DelmeSGE

Letztlich gerechtes Unentschieden.
Gut,daß das Spiel nicht noch ein paar Minuten länger dauerte,das wäre für uns eng geworden.
Die erste Hälfte war wirklich unheimlich gut.Leverkusen keine Chance gegönnt,selber sehr gut kombiniert.
In der zweiten Hälfte haben wir leider nicht mehr so gut nach vorne agiert,waren etwas zu sehr auf Torsicherung aus,hatten viele leichte Ballverluste.
Der Wechsel von Medojevic war natürlich unglücklich,wobei ich  den Wechsel als solchen sehr richtig fand.
Wer kann schon ahnen,daß der Medojevic da einen auf Schwalbenkönig macht.
Fakt ist,können wir das Niveau der letzen 6,7 Spiele halten,haben wir eine realistische Chance auf Europa.

Piazon hat sicherlich riesiges Potential,was das reine spielerische und technische Element angeht.Da ist er vll sogar überragend.
Lernen muss er sicher Zweikampfführung,Durchsetzungsvermögen,Behauptungswillen,defensives Umschalten.Bei seinen letzten Einwechslungen,sofern man das in der kurzen Zeit beurteilen kann,waren gute Aktionen dabei,zum Beispiel in Hoffenheim die Vorlage für Seferovic.
Ich denke,daß er morgen spielen wird,dann  wissen wir mal wieder mehr...
Rosenthal macht hier in Frankfurt keinen Sinn mehr,der gehört mehr zu einem Club wie Freiburg,so eine intellektuellere Truppe eben
Kadlec auszuleihen macht Sinn auf der einen Seite,auf der anderen Seite fragt man sich,was geschieht im Falle einer Verletzung von Meier oder Seferovic.
Waldschmidt wird viel Zeit brauchen...da bin ich also eher dagegen.
Flum mag ich als Spielertypen total,feine Pässe,gute Technik.
Ich sehe da auch eher den Medojevic als Kandidaten für eine Ausleihe an,der passt zu der momentanen Spielweise absolut nicht.
Sollte Hasebe zu Beginn der Rückrunde fehlen,ist glaube ich Flum der sinnvollste Vertreter.

naggedei schrieb:
Ich habe gar nicht soviel zu kiritisieren nur die Defenisvstandards geben einem zu Denken.
Aus dem Spiel heraus war es eine richtig gut Partie.
Fasziniert war ich von Stendera, der zwar nicht so aktiv in der Offensive war, aber defensiv extrem viel abgeräumt und den Ball traumhaft behauptet hat. Auch Kittel hatte wieder 2-3 starke Aktionen und war sofort im Spiel. Die beiden machen Spaß. Etwas vorgelwild war heute Seferovic mit seinen Abspielen und Inui in der ersten Halbzeit mit dem Kopf durch die Wand, was aber im Laufe der zweiten Halbzeit besser wurde. Anderson war neben Meier und Stendera der aktiviste und bissigste Mann. Was der mit nach vorne getragen hat und hinten verteidigte war schon ehrenwert. Oczipka leider durch Kräfteverlust ab der 60 Minute nur noch ein Unsicherheitsfaktor. Aigner war wieder teilweise zu hektisch, macht aber ein entscheidenen Tor. Dennoch läuft er mir zu oft mit dem Ball ins Aus. Und in der 93 Minute muss er handlungsscheller sein und den Ball auf Inui spielen, der dann über rechts Platz hat um noch eine Chance zu kreeiren.
Aber wie gesagt die Zahlen sprechen klar für die Eintracht 78% Ballbeseitz 16 - 8 Torschüsse, 82,4% Passgenauigkeit, 600 gespielte Pässe.
Nur Bayern und Gladbach (Platz 1 und 4) hatten eine bessere Passquote mit 89 und 87%. Normalerweise geht das Spiel 2-3:0 aus, aber was ist beid er Eintracht schon normal.

Ballbesitz hin oder her..Mitte der zweiten Hälfte haben die Berliner es versäumt uns schon früher den Saft abzudrehen,da ging fast 20 Minten gar nichts bei uns..
Ich denke,wenn man die Grosschancen nimmt,die es dann tasächlich gab,können wir mit dem Punkt gut leben...

Hildebrand....tja,welche Note..ich sage mal 3..der kann einem wirklich leid tun....die Mannschaft lässt ihn bei seinen beiden Spielen arg im Stich.

Chandler 3 nicht ganz so stark wie zuletzt

Russ 3  ansich gute Partie,pennt aber beim ersten Gegentor

Anderson 3,5

Oczipka  4  begann stark,ließ immer mehr nach

Hasebe 2,5 starke Vorlage,viele Bälle erobert,ließ sich vorübergehend vor dem dritten Treffer von der dann allgemeinen Verunsicherung anstecken

Inui  3  zunächst ein Rückfall,dann zum Ende hin immer besser

Stendera  4   muss meiner Meinung nach akiiver werden,hält gelegntlich den Ball zu lange

Aigner 3  

Seferovic 3  wirkte zunächst unkonzentriert,schlampiges Passspiel...fing sich dann und ging voran

Meier: bis zur 89.Minute  eine 5...das war schon wohlwollend,,,danach eine 1...ist eben bei Stürmern so..machst Du die Buden,bist Du der Held,egal was Du vorher auf dem Platz so getrieben hast...Der hat im Moment vor dem Tor so ein Glück,der könnte sich auch in den Strafraum legen,da würde er dann angeschossen werden und der Ball ins Tor gehen.
Was auffällt:aus seiner ansich stärksten Position,so Höhe 16er,kann der die Bälle momentan nicht so gut plazieren,wie er das normalerweise kann..aber ok..was will man meckern...

Madlung 5:  wie kann man derart dämlich vor dem 0-3 zum Ball gehen...man merkt ihm die fehlende Spielpraxis an
Kittel:  ohne Wertung:
Piazon: ohne Wertung                                  

33 geschossene Tore =  CL Platz
33  bekommene Tore = Abstiegsplatz

Die Wahrheit liegt in der Mitte....erstaunlicherweise kommt das auch hin...

Klar ist solch ein Spielverlauf geil,unfassbar...aber wenn Du gegen Stuttgart 4 Buden machst und gegen Berlin 4,dann aber nur einen Punkt hast..dann läuft aber kolossal was falsch.
Die Schwäche bei Standards ist schon krass.
Berlin macht das erste Tor und das vierte Tor exakt nach dem gleichen Strickmuster..Ball relativ flach Richtung erster Pfosten,man starte in den Raum.
Warum wir dann spätestens beim 2-4 da niemanden in den freien Raum stellen....das ist schon ein bisschen amateurhaft.
Ehrlich gesagt,bei den Chancen,die wir auch noch in der zweiten Hälfte zugelassen haben,habe ich für Leverkusen aber mal gar kein gutes Gefühl...

joe_asperada schrieb:
Laut der noch zu vergebenen Karten im Ticket-Center, müssten demnach -bis jetzt- um die 43000 Zuschauer heute Abend dabei sein.    

Nee,es sind bisher weniger,weil der Gästeblock nicht buchbar ist.
Da laut gestriger PK nur ca 1000 Berliner da sind bei einem Kontingent von ca 5000  gehe ich mal heute von knapp 40000 aus.
Angesichts des wirklich ungünstigen Termines ist das ok.

WuerzburgerAdler schrieb:

DelmeSGE schrieb:
Was hat denn bitte Laufleistung mit der Spielleistung zu tun???

Spielt einer gut,weil er viel läuft?

Nein, nicht automatisch, aber er erfüllt eine Mindestvoraussetzung.
Es gibt Spieler, die laufen sich die Hacken zweimal ab und kriegen trotzdem nichts gebacken. Und es gibt Spieler, die stehen nur rum, spielen aber Klasse. Allerdings sind das eher die Ausnahmen.
In der Regel besteht schon ein Zusammenhang zwischen Laufleistung und fußballerischer Leistung. Schließlich ist Fußball ein Laufspiel.

Stimmt nicht,lieber Würzburger.
Demnach dürfte Bayern München nicht Spitzenreiter sein....
Die Spielweise ist bei der Laufleistung ein nicht unerheblicher Faktor.

Was hat denn bitte Laufleistung mit der Spielleistung zu tun???

Spielt einer gut,weil er viel läuft?

Das war kein Foul am Torwart.Wie auch???
Seferovic bremst deutlich ab,Wolf geht halbherzig hin,lässt OHNE Körperkontakt zu Seferovic den Ball fallen.Dann prallen die beiden Spieler OHNE Ball zusammen,der Ball ist frei,Seferovic reagiert.
Klares Tor und alles andere als eine Fehlentscheidung.

Es hätte dagen zwingend Elfmeter geben müssen,und Meiers angebliche Abseitsstellung ist was für Lupenfanatiker.Das ist aus meiner Sicht kein Abseits,bzw für einen Schiri oder dessen Assistenten unmöglich zu erkennen.
Im Zweifel das Spiel laufen lassen,alles gut.

fromgg schrieb:
Ja jetzt mal die Haare in der Suppe suchen  .... ahh da ist eins. Die Defensive.

Stillstand ist in diesem Fall Rückschritt ( das würde T.Schaaf so wohl unterschreiben ) : Was kann man da schnell machen , ohne die wunderbare Offensivpower zu beeinträchtigen ? Vielleicht doch ein wenig defensiver , auch wenns weniger schön aussieht ? Weiter so , egal ?

Meinungen bitte

Möglicherweise mal ein wenig rotieren , um den anderen zu zeigen : Ihr seid noch da ? Weiter so bis zu eine Sperre / Verletzung ? Hat das Vorteile mal einen oder zwei zu rotieren trotz guter Leistung ? Ich glaube schon.
 

Warum soll man rotieren,wenn eine Mannschaft keinen Spieler hat,der einer Formschwäche unterliegt,sich immer besser einspielt..das wäre kontraproduktiv.
Eine gute Leistung einer Mannschaft verbietet quasi Rotation ohne erkennbaren Grund.Die Belastung kannes ja in diesem Jahr nicht sein.
Es ist doch wunderbar,wenn man dann im laufe des Spieles taktische oder positionsgleiche Wechsel vornehmen kann,ohne erkennbaren Leistungsabfall.

Warum sollten wir nun defensiver spielen.
Wir haben doch gestern sehr,sehr wenig zugelassen,erst in der Endphase,bei sicherer Führung gab es Nachlässigkeiten.
Der Ausgleich war Bremens erste nennenswerte Chance,da sind sie eben stark.
Sonst noch der Schuss von Kroos.
Sonst war nix von Bremen zu sehen,zumindest bis nach dem 4-1...
Das spricht dann durchaus für unsere Defensive.

Wir haben die bessere Mannschaft,die besseren Einzelspieler.
Warum dann mit einem Punkt zufrieden sein.
Bremen muss man zuhause einfach schlagen.
Gegen Stuttgart hatten sie Dusel,in Mainz sowieso,in Hamburg waren sie sehr schwach.
Gegen Paderborn hats geklappt,auch dank starker Standards.
Also keine Standards in Strafraumnähe zulassen,früh draufgehen und dann fahren sie mit einer Klatsche nach Hause.

Bremen ist für mich ein Pflichtsieg.Nicht nur,weil das ein Drecksverein ist,sondern weil sie ,selbst mit ein bisschen Objektivität,zu den aus meiner Sicht schwächsten Ligateams gehören.
Deren einzige Stärke sind Standards,die haben sie wirklich drauf.
Ohne den nun noch gelbgesperrten Galvez und ohne Di Santo sollte man die schlagen.
Sie haben nun das Glück gehabt,auf ein Paderborn zu treffen,dem wohl ein bisschen die Puste ausgeht.
Gegen Bremen,in Hoppenheim,gegen Hertha und in LEV...ich tippe auf 7 Zähler bis zur Pause.

Wiedwald 1   unfassbar starkes Spiel

Chandler 3  machte gegen den schnellen Aubamayang ein gutes Spiel,
                   ruhig am Ball,deutlich versierter als Ignjowski

Oczipka 2,5  was haben wir ihn verflucht...und nun? geklont?
                    nein,vor allem fit und selbstbewusst.Hut ab!

Russ 1,5      Turm in der Schlacht,genialer Pass...

Anderson 2   stand Russ kaum nach,allerdings spielerisch nicht so versiert...

Hasebe 3    unheimlich bissig,aggressiv,unangenehm

Aigner 2,5   Duracell lässt grüssen

Inui   3   quirlig,beweglich,spielstark,jedoch nicht immer zielführend

Meier 2,5  Lord  Meier wie er leibt und lebt.

Stendera  3   sehr clever im Zweikampf,erstaunlich gute Ballbehauptung,allerdings heute ohne die grossen Aktionen

Seferovic 2   arbeitet,rackert und belohnt sich

Lanig 3,5  machte das,was zu tun war...

Gagelmann.....................2   ....Respekt

Mensch Seferovic: 1+++++  ganz ganz grosses Kino!! Klasse Typ.Man darf stolz sein,daß solch ein junger Mann für die SGE spielt.

Mensch,wer hätte das noch vor drei Wochen gedacht.Ich ganz sicher nicht!
Respekt ans Team und an den Trainer.
Es sind drei Punkte bis zum vierten Platz.Also Vollgas bis zur Winterpause.

Dazu lässt sich folgendes sagen.
Der Spieler gilt hier in der Gegend als nicht ganz leicht,sprunghaft,aber höchst talentiert.Einer,der bei Widerständen leicht die Flinte ins Korn wirft,daher auch mit einigem Tamtam von Werder in die Herren nach Borgfeld wechselte,nun aber wieder umdisponiert.
Er ist ein Riesentalent,kann sein,daß ihm die neue Umgebung gut tut.
Auf jeden Fall sportlich eine Verstärkung.
Man wird sehen,wie man ihn integrieren kann.
Ich kenne mich in dem Bereich U18/19 im Bremer Raum ein bisschen aus,da ich selber eine solche Truppe trainiere.

Laut Kicker spielt Hummels nicht.
Ohne Hummels,das wäre schon gut,ist für die Dortmunder Spieleröffnung extrem wichtig.
Nichtsdestotrotz,die Dortmunder werden nicht gerade vor Selbstvertrauen strotzen.
Also früh druff  

Tip: 4-3  

Das Hauptproblem unseres NLZs ist nicht eine fehlende U23,die macht aus meiner Sicht eh wenig Sinn,sondern verfilzte Strukturen im e.V.
Ist ein bisschen so wie beamtet werden.
Es muss zwingend so kommen,daß zumindest die Leistungsteams U15,16,17 und 19 der AG zugeordnet werden,damit professionellere Strukturen damit einhergehen.
In Bezug auf das schlechte Abschneiden der U19 sind zudem massive Versäumnisse in der Kaderplanung ein Grund für das katastrophale Abschneidern der Mannschaft.
Hinsichtlich talentierter Spieler,die nicht sofort von der U19 den Sprung zu den Profis schaffen,aber das Potential haben,könnte man  tatsächlich Kooperationen mit Regionalligisten eingehen.

Hoffen wir mal,daß Schur noch die Kurve kriegt.
Ein Abstieg wäre für das NLZ fatal,katastrophal...und auch peinlich.
Du investierst in ein NLZ und gehst ab...
Der Fehler ist jedoch,daß man in der Kaderplanung wohl massiv geschlampt hat...
Nach dem Motto..wird schon schwächere Teams geben.
Irgendwas läuft in U17 und U19 schief...liegt es an den Trainern?

Was hat im SAW des Eintracht-Forums eine Diskussion Veh zu suchen.

Es gibt heute ,nach einem solchen Auswärtssieg,genug positive Dinge über die SGE zu schreiben.
Warum dann mit einem Mann beschäftigen,der sowieso mit Vorliebe vermeintlich sinkende Schiffe verlässt?
Gladbach war ein so geiles Spiel,ein so guter Auftritt.
Freuen wir uns doch einfach auf Dortmund...das wird ein offener Schlagabtausch vom Feinsten.

Immerhin braucht er keinem Gegner mehr zum Sieg gratulieren....

genau das wollte er ja minimieren....

Wenns eng wird,oder er auf Widerstände stösst,macht der Armin einen Abflug.

Kein Trainer für wirklich schwere Zeiten...

Hat sich gewaltig verzockt.....es sei ihm in seiner selbstverliebten Art gegönnt.

Da wird das Anhängsel Geyer auch mal gleich seinen Job los...

Gut,daß wir nun einen Trainer haben und keinen Selbstdarsteller.