Djabatta
7710
Adler_Steigflug schrieb:cyberboy schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Folgendes ist aber schon auffällig:
Gegentore 16/17: 43
Gegentore 17/18: 45
Gegentore 18/19: 48
Alles also teils deutlich unter der 50er-Marke. Dann der Bruch vom Umschaltspiel zu Ballbesitzfußball und einer konstanten 3er- Abwehrkette.
Gegentore 19/20: 60
Gegentore 20/21 bisher: 52
Naja auffällig finde ich das nicht, eher völlig logisch:
Speziell unter Kovac kamen wir über den Kampf und Willen, aufbauend auf einem soliden Defensivspiel.
Nach der Umstellung des Systems auf offensiveren Ballbesitzfußball, ist es zangsläufig so, dass das auf Kosten der Defensive geht. Das war unter Schaaf schon so.
Das entschuldigt aber nicht das miserable Abwehrverhalten von heute... wobei da das Wort "Abwehr" schon übertrieben ist...
Jetzt mal allen Zorn über Adi heruntergeschluckt und rein nüchtern betrachtet:
Tatsächlich hatte ich mir in den Jahren unter ihm als Trainer gewünscht, fast schon erwartet, dass er schlussendlich mehr Flexibilität reinbringt. Leider hat es mit der 4er-Kette nicht immer so richtig funktioniert. Aber zumindest situationsbedingt und auf den Gegner ausgelegt zwischen Ballbesitzfußball und Umschaltspiel switchen. Patentrezept der Gegner, die sowieso auch ungern das Spiel gegen uns machen wollen, ist halt das Kontern. Resultat: 1 Punkt aus den Partien gegen Mainz und Schalke. Sehenden Auges ins Verderben.
Ich glaube die Niederlage heute hatte nun wirklich nichts mit 3er oder 4er-Kette zu tun. Das hatte mehr was damit zu tun, in wie weit beim offensiven anrennen auch noch an eine Restabsicherung gedacht wurde und ob man nicht in vielen Situationen viel zu weit aufgerückt war und bei jedem Konter total blank stand, weil das halbe Spielfeld verweist war.
Generell bin ich auch der Meinung, dass die Manschaft mit einer 3er-Kette besser zurecht kommt und es gerade spielerisch besser anzusehen ist. Meinem Eindruck nach, standen wir bei den Spielen mit 4er-Kette defensiv etwas stabiler, aber haben uns in der offensive spielerisch immer unheimlich schwer getan. Gerade gegen Schalke hätte ich daher keinen Anlass gesehen, auf eine defensivere Formation zu wechseln. Das mag aber auch nur mein Eindruck sein.
Ich gebe Dir allerdings recht, dass Hütter zumindest auf einen kurzfristigen Zeitraum von ein paar Spielen recht unflexibel ist und an seinem System und seiner gewählten Aufstellung gerne festhällt, egal ob es gerade bezogen auf den Gegner oder bezogen auf den Eindruck in den zurückliegenden Spielen richtig oder falsch war.
Nach einer Weile hat es Hütter jedoch immer verstanden, dann irgendwann die richtigen Schlüsse zu ziehen. Insofern würde ich ihm eine gewisse Lernfähigkeit und Flexibilität auf lange Sicht nicht abstreiten.
Warum er manchmal aber über mehrere Spiele unverständlicherweise an bestimmten Dingen, die nicht funktionieren festhält, erschließt sich manchmal nicht. Ich habe es zum Beispiel nicht verstanden, dass er die ganzen vorherigen Spiele an dem System mit zwei Spitzen festgehalten hat, obwohl man vorher mit zwei 10ern sehr erfolgreich war und nur aufgrund der Verletzungen zu dem Zeitpunkt das System gewechselt hatte. Wirkte fast so, als wäre in der Jovic-Leihe eine Einsatzgarantie mit vereinbart wurde.
MfG Djabatta
Naja. Ich fand schon, dass sie es versucht haben. Also die meisten.
WuerzburgerAdler schrieb:
Naja. Ich fand schon, dass sie es versucht haben. Also die meisten.
Sehe ich ähnlich. Ich hatte eher das Gefühl, dass man bei dem unbedingten Willen Tore zu erzielen, dass Verteidigen etwas ausser Acht gelassen hat. Wenn die ganze Mannschaft bei einem Einwurf des Gegners auf Höhe der Mittellinie in der Hälfte des Gegners steht, kann man sich schon mal einen üblen Konter einfangen.
Bei den Spielen davor hatte ich eher das Gefühl, dass da das letzte Quentchen Einsatz oder Wille fehlte, was eventuell aber auch nur ein Zeichen von Nervösität oder Verunsicherung war. Heute hatte ich eigentlich seit dem Dortmund-Spiel das erste mal wieder das Gefühl, dass der absolute Wille da war. Nur hat man halt vor lauter offensiven Denken, die Defensive komplett vernachlässigt.
Wie das so ist, kommt in so Situationen auch noch etwas Pech dazu. Ein etwas unglücklicher Elfer, beim 3:3 und 3:4 stimmte die Zuordnung nicht mehr, weil Sow beim ersten Tor verletzungsbedingt nicht eingreifen konnte und beim zweiten der neue Mann meine ich noch nicht eingewechselt war. Dazu wurden ein paar Chancen liegen gelassen und die Schalker hatten heute eine übertrieben gute Chancenverwertung.
Und mag sein, dass Schalke über die Saison gesehen, eine blamable Leistung abgeliefert haben, aber heute muss ich auch anerkennen, dass sie in diesem Spiel nicht schlecht performt haben. Hinten waren sie unheimlich diszipliniert, sie haben vollen Einsatz gezeigt, haben Kostic über die meiste Zeit aus dem Spiel genommen und haben die Konter gut gefahren. Es war nur auf dieses Spiel bezogen in meinen Augen nicht blamabel gegen sie zu verlieren, wenn gleich ich ein Unentschieden als leistungsgerechter empfunden hätte.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Naja. Ich fand schon, dass sie es versucht haben. Also die meisten.
Sehe ich ähnlich. Ich hatte eher das Gefühl, dass man bei dem unbedingten Willen Tore zu erzielen, dass Verteidigen etwas ausser Acht gelassen hat. Wenn die ganze Mannschaft bei einem Einwurf des Gegners auf Höhe der Mittellinie in der Hälfte des Gegners steht, kann man sich schon mal einen üblen Konter einfangen.
Bei den Spielen davor hatte ich eher das Gefühl, dass da das letzte Quentchen Einsatz oder Wille fehlte, was eventuell aber auch nur ein Zeichen von Nervösität oder Verunsicherung war. Heute hatte ich eigentlich seit dem Dortmund-Spiel das erste mal wieder das Gefühl, dass der absolute Wille da war. Nur hat man halt vor lauter offensiven Denken, die Defensive komplett vernachlässigt.
Wie das so ist, kommt in so Situationen auch noch etwas Pech dazu. Ein etwas unglücklicher Elfer, beim 3:3 und 3:4 stimmte die Zuordnung nicht mehr, weil Sow beim ersten Tor verletzungsbedingt nicht eingreifen konnte und beim zweiten der neue Mann meine ich noch nicht eingewechselt war. Dazu wurden ein paar Chancen liegen gelassen und die Schalker hatten heute eine übertrieben gute Chancenverwertung.
Und mag sein, dass Schalke über die Saison gesehen, eine blamable Leistung abgeliefert haben, aber heute muss ich auch anerkennen, dass sie in diesem Spiel nicht schlecht performt haben. Hinten waren sie unheimlich diszipliniert, sie haben vollen Einsatz gezeigt, haben Kostic über die meiste Zeit aus dem Spiel genommen und haben die Konter gut gefahren. Es war nur auf dieses Spiel bezogen in meinen Augen nicht blamabel gegen sie zu verlieren, wenn gleich ich ein Unentschieden als leistungsgerechter empfunden hätte.
MfG Djabatta
Sehe ich ganz genau so.
Zumal es ja auch Teil des Systems war, dass unsere Verteidiger generell sehr offensiv agieren und sich ins Offensivspiel mit einschalten. Über weite Teile der Saison hat das auch sehr gut geklappt. Auch wenn es natürlich jede Menge Lücken offenbart hat. Gerade heute war das schon extrem zu sehen.
Hinzu kommt dann aber eben auch, dass wir heute gegen Schalker gespielt haben, die einfach nichts mehr zu verlieren hatten. Gerade die vielen Nachwuchskräfte die heute ins Schaufenster gestellt wurden, haben darauf gebrannt etwas zu zeigen. Entsprechend haben die das einfach ganz gut gemacht. Und unsere defensiven Fehler auch eiskalt ausgenutzt...
Djabatta schrieb:
Wenn man nur in Schwarz und Weiß denkt, mag das so sein.
Du hast meine Antwort nicht als Ironie erkannt?
SamuelMumm schrieb:Djabatta schrieb:
Wenn man nur in Schwarz und Weiß denkt, mag das so sein.
Du hast meine Antwort nicht als Ironie erkannt?
Wenn dem so war, dann entschuldige ich mich hiermit bei Dir. Bei manchen Beiträgen ist das nicht immer ganz ersichtlich. Gerade nach Niederlagen und Enttäuschungen nicht. Das ist aber auch leider keine neue Erkenntnis.
MfG Djabatta
FFM-SGE-FFM schrieb:
witzfigur der Liga
Selbst Schalke lacht.
SamuelMumm schrieb:FFM-SGE-FFM schrieb:
witzfigur der Liga
Selbst Schalke lacht.
Wenn man nur in Schwarz und Weiß denkt, mag das so sein. Manche sollten vielleicht lieber darüber nachdenken, wie oft sie sich in der Vergangenheit schon zur Witzfigur des Forums gemacht haben und wer da alles gelacht hat oder einfach auch nur mal den Ball flach halten.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Wenn man nur in Schwarz und Weiß denkt, mag das so sein.
Du hast meine Antwort nicht als Ironie erkannt?
Dann gibts halt nach der Saison nen Umbruch? So what? Kostic und Silva wären wohl selbst bei CL schwer zu halten und der Rest? Sow Licht und Schatten, keinesfalls unersetzbar. Kamada die guten Scorer-Statistiken täuschen über vieles hinweg zb über die lethargische Spielweise mit der als über den Platz schlurft. N`Dicka da ist ja sowieso geplant ihn irgendwann gewinnbringend zu verchecken oder der Hinteregger ganz ehrlich so wie der als regelmäßig am pennen und am träumen ist. Wenn da irgendein Engländer oder so 20 Mio bietet dann Tschau...
ChrizSGE schrieb:
Dann gibts halt nach der Saison nen Umbruch? So what? Kostic und Silva wären wohl selbst bei CL schwer zu halten und der Rest? Sow Licht und Schatten, keinesfalls unersetzbar. Kamada die guten Scorer-Statistiken täuschen über vieles hinweg zb über die lethargische Spielweise mit der als über den Platz schlurft. N`Dicka da ist ja sowieso geplant ihn irgendwann gewinnbringend zu verchecken oder der Hinteregger ganz ehrlich so wie der als regelmäßig am pennen und am träumen ist. Wenn da irgendein Engländer oder so 20 Mio bietet dann Tschau...
Ist so ein typischer "Nach Siegen sind sie Götter, aber nach Niederlagen die letzten Deppen"-Kommentar. Warum muss man jetzt auf Sow und Hinti rumhacken? Sow hat eine echt gute Runde gespielt und Hinti war vielleicht heute nicht ganz auf der Höhe, aber war zwischendurch auch länger ausgefallen und auch so hat er genug bärenstarke Spiele hingelegt, so dass man ihm auch eine schlechtere Leistung mal verzeihen muss. Das man Silva vermutlich und Kostic eventuell nicht halten kann, tut schon etwas weh, aber wird sich auch noch zeigen. Passt aber in das Schema auch das schon mal anzusprechen und als gegeben hinzustellen und trotzig den Eindruck zu vermitteln, dass es einem egal ist.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zumindest sportlich sind wir durchaus einer Meinung.
Bitterer Tag. Sie verspielen gerade eine tolle Saison
Es bleibt eine tolle Saison. Man wird aber aufgrund der letzten Wochen nur eine Weile brauchen, dass richtig würdigen zu können. Was etwas schade ist.
MfG Djabatta
Stimmt. Aber nach dem Spiel will ich nicht an die tolle Saison denken.
Basaltkopp schrieb:Djabatta schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zumindest sportlich sind wir durchaus einer Meinung.
Bitterer Tag. Sie verspielen gerade eine tolle Saison
Es bleibt eine tolle Saison. Man wird aber aufgrund der letzten Wochen nur eine Weile brauchen, dass richtig würdigen zu können. Was etwas schade ist.
MfG Djabatta
Stimmt. Aber nach dem Spiel will ich nicht an die tolle Saison denken.
Da gebe ich Dir absolut recht. Nur das sollten wir und auch die Mannschaft vor Augen halten. Bei all der Verbitterung aufgrund der Abgänge von Bobic und Hütter und vor allem der Art und Weise, hat die Mannschaft insgesamt was tolles geleistet. Auch wenn sich alles gerade wie eine enttäuschende Niederlage anfühlt, weil man so nah dran war was außergewöhnliches zu erreichen und etwas damit hadert, dass man es vielleicht geschafft hätte, wenn der Zirkus neben dem Platz nicht gewesen wäre, hat die Mannschaft auch so was tolles erreicht. Vielleicht wäre es sogar gut, wenn Dortmund morgen gewinnt und man ein, zwei Tage Zeit hat, dass zu verdauen und dann vielleicht doch noch mit einem Sieg mit einem guten Gefühl die Saison beendet.
MfG Djabatta
Zumindest sportlich sind wir durchaus einer Meinung.
Bitterer Tag. Sie verspielen gerade eine tolle Saison
Bitterer Tag. Sie verspielen gerade eine tolle Saison
Djabatta schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zumindest sportlich sind wir durchaus einer Meinung.
Bitterer Tag. Sie verspielen gerade eine tolle Saison
Es bleibt eine tolle Saison. Man wird aber aufgrund der letzten Wochen nur eine Weile brauchen, dass richtig würdigen zu können. Was etwas schade ist.
MfG Djabatta
Stimmt. Aber nach dem Spiel will ich nicht an die tolle Saison denken.
Sein deutsch ist echt noch ziemlich imposant für jemanden der zu dem Zeitpunkt schon 14-15 Jahren oder so nicht mehr hier gearbeitet hat. Aber in einem der Berichte stand er würde 5 Sprachen sprechen, also auf den Kopf gefallen ist er sicherlich nicht. Er ist ja auch erst 47, obwohl er seit 13 Jahren in Rom arbeitet.
Aber gut, ich glaub trotzdem nicht wirklich, dass er von Rom hierher käme. Wir brauchen jemanden der auch voll mzu steht wenn wir dann mal "nur" 8. oder 9. sind. Was diese Saison schlussendlich rumkommt sollte eher ein Bonus sein, als ein Gradmesser für Angestellte.
Aber gut, ich glaub trotzdem nicht wirklich, dass er von Rom hierher käme. Wir brauchen jemanden der auch voll mzu steht wenn wir dann mal "nur" 8. oder 9. sind. Was diese Saison schlussendlich rumkommt sollte eher ein Bonus sein, als ein Gradmesser für Angestellte.
Also Ilse hatte heute sicherlich nicht seinen besten Tag, der mit zwei eventuellen Elfmetern noch mieser hätte ausfallen können. Beides für mich keine klaren Elfer, nach der aktuellen Regellage sogar eher garkeine, aber an manchen Tagen wird sowas auch gepfiffen. Die Zuteilung vor der ersten Ecke war mir etwas schleierhaft. Da brüllt Ilse noch mehrfach, dass jeder seinen Mann decken soll und dann steht der da völlig frei.
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum die letzten Spiele alle mit einer Doppelspitze geführt werden. Die Umstellung ist für mich aus einem Personalengpass erfolgt, der auf der 10er Position heute einfach nicht mehr da ist.
Das System war in den vergangenen Spielen zwar auch erfolgreich, generell habe ich aber den Eindruck, dass bei zwei Kreativen und einer Spitze spielerisch mehr rausspringt. Gerade heute hatte ich das Gefühl, dass wir mit dem vorherig erfolgreisch praktiziertem System die Bälle nicht ganz so schnell verloren gegangen wären. Es ist allerdings müßig, dass im Nachgang fair zu beurteilen.
MfG Djabatta
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum die letzten Spiele alle mit einer Doppelspitze geführt werden. Die Umstellung ist für mich aus einem Personalengpass erfolgt, der auf der 10er Position heute einfach nicht mehr da ist.
Das System war in den vergangenen Spielen zwar auch erfolgreich, generell habe ich aber den Eindruck, dass bei zwei Kreativen und einer Spitze spielerisch mehr rausspringt. Gerade heute hatte ich das Gefühl, dass wir mit dem vorherig erfolgreisch praktiziertem System die Bälle nicht ganz so schnell verloren gegangen wären. Es ist allerdings müßig, dass im Nachgang fair zu beurteilen.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Das System war in den vergangenen Spielen zwar auch erfolgreich, generell habe ich aber den Eindruck, dass bei zwei Kreativen und einer Spitze spielerisch mehr rausspringt. Gerade heute hatte ich das Gefühl, dass wir mit dem vorherig erfolgreisch praktiziertem System die Bälle nicht ganz so schnell verloren gegangen wären. Es ist allerdings müßig, dass im Nachgang fair zu beurteilen.
Da bin ich bei dir. Zumal das immer noch den Vorteil hat, dass man bei Bedarf offensiv nachlegen kann und auf 2 Spitzen umstellen kann.
Dennoch hat das in den letzten beiden Spielen ja doch ganz gut funktioniert und vergessen darf man nicht, dass Younes heute noch nicht ganz fit war. Von daher, lag die Niederlage heute sicherlich nicht daran. Für die übrigen SPiele wünsche ich mir allerdings schon, dass wir wieder mit den beiden 10ern hinter Silva spielen (können). Unabhängig davon, dass gegen Augsburg unbedingt ein Sieg her muss!
Wenn Younes offensichtlich selbst anzeigt, dass er noch Probleme mit den Adduktoren hat, bleibt keine große Wahl. Ansonsten bin ich bei dir. Wenn alle fit sind, würde ich auch hinten wieder mit Hinti und im Mittelfeld mit Hasebe agieren. Ilse erschien heute etwas müde, man darf nicht vergessen, dass er eine Zeit lang nicht soviel gespielt hatte und dann gleich 2 sehr schwere Spiele.
Djabatta schrieb:
Also Ilse hatte heute sicherlich nicht seinen besten Tag, der mit zwei eventuellen Elfmetern noch mieser hätte ausfallen können. Beides für mich keine klaren Elfer, nach der aktuellen Regellage sogar eher garkeine, aber an manchen Tagen wird sowas auch gepfiffen. Die Zuteilung vor der ersten Ecke war mir etwas schleierhaft. Da brüllt Ilse noch mehrfach, dass jeder seinen Mann decken soll und dann steht der da völlig frei.
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum die letzten Spiele alle mit einer Doppelspitze geführt werden. Die Umstellung ist für mich aus einem Personalengpass erfolgt, der auf der 10er Position heute einfach nicht mehr da ist.
Das System war in den vergangenen Spielen zwar auch erfolgreich, generell habe ich aber den Eindruck, dass bei zwei Kreativen und einer Spitze spielerisch mehr rausspringt. Gerade heute hatte ich das Gefühl, dass wir mit dem vorherig erfolgreisch praktiziertem System die Bälle nicht ganz so schnell verloren gegangen wären. Es ist allerdings müßig, dass im Nachgang fair zu beurteilen.
MfG Djabatta
Sehe ich ähnlich, auch aus dem Grund das mit zwei Zehnern das Spiel unberechenbarer ist, es ging häufiger schnell durch die Mitte, was auch Kostic entgegenkam, weil er mehr Platz hatte auf den außen! Finde auch schade das Barkok hier aktuell wohl keine Option darstellt.
Flexibler und stabiler sind wir mit zwei Zehnern. Und nachlegen kann mir mit einem Jovic von der Bank auch wunderbar! Naja...
Djabatta schrieb:
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum die letzten Spiele alle mit einer Doppelspitze geführt werden
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum hier, aber auch schon in bei anderen "Nachbetrachtungen" ,das Thema der Offensive diskutiert wird.
Ich habe mir die Tabelle genau angeschaut und mit spitzem Bleistift gerechnet, und folgendes Ergebnis bekommen:
- Es gibt 10 (zehn) Mannschaften die weniger Gegentore haben als wir.
- Es gibt 1 (eine) Mannschaft die mehr Tore geschossen hat als wir.
Wenn wir die CL verspielen sollten, wovor ich überhaupt keine Sorgen habe, dann droht das doch durch unser Defensivverhalten
Wir sollten unbedingt dem Adi, statt Ratschläge zum Offensivpersonal, besser solche für eine deutlich bessere taktische, ggf. auch personelle Ausrichtung der Defensive geben.
Das Gerücht ist, dass Hütter auf der Liste der Kandidaten bei Gladbach weit oben steht, weswegen Gladbach bei Hütters Berater angefragt haben soll.
Das Gladbach Hütter will ist nichts Neues. Warum sollte das nicht stimmen? Eberl will es versuchen. Warum nicht? Bild schreibt nicht, dass Hütter geht. Die schreiben nicht mal, dass er weg will, oder habe ich was verpasst?
Natürlich nervt es. Aber diese Schnappatmung bei jedem Pups der Bild ist doch völlig unnötig. Die haben kaum Neues geschrieben und nichts wildes spekuliert.
Das Gladbach Hütter will ist nichts Neues. Warum sollte das nicht stimmen? Eberl will es versuchen. Warum nicht? Bild schreibt nicht, dass Hütter geht. Die schreiben nicht mal, dass er weg will, oder habe ich was verpasst?
Natürlich nervt es. Aber diese Schnappatmung bei jedem Pups der Bild ist doch völlig unnötig. Die haben kaum Neues geschrieben und nichts wildes spekuliert.
Kirchhahn schrieb:
Das Gerücht ist, dass Hütter auf der Liste der Kandidaten bei Gladbach weit oben steht, weswegen Gladbach bei Hütters Berater angefragt haben soll.
Das Gladbach Hütter will ist nichts Neues. Warum sollte das nicht stimmen? Eberl will es versuchen. Warum nicht? Bild schreibt nicht, dass Hütter geht. Die schreiben nicht mal, dass er weg will, oder habe ich was verpasst?
Natürlich nervt es. Aber diese Schnappatmung bei jedem Pups der Bild ist doch völlig unnötig. Die haben kaum Neues geschrieben und nichts wildes spekuliert.
Im Gerücht sind alle Namen irgendwie, weil alles mögliche spekuliert wird, ohne dass da überhaupt irgendetwas dran sein muss. Gerüchteweise soll Eberl auch ausgeschlossen haben, wie Dortmund bei einem Konkurrenten aus der Bundesliga zu wildern. Das ein Trainer, der zu seinem Möglichen Abgang in einem Fernsehinterview klar sagt "ich bleibe" bei Gladbach auf einmal Favorit ist, nachdem sich die eigene Fanszene massiv über ein gleiches Abwerben bezüglich des eigenen Trainers positioniert hat, halte ich für wenig wahrscheinlich. Das eine solche Meldung drei Tage vor einem Spiel gegen einen direkten Konkurrenten unruhe stiften soll, halte ich für deutlich wahrscheinlicher, zumal es auch im letzten Jahr ausgerechnet vor dem Duell gegen Dortmund solche Meldungen gab und auch die sich im Nachhinein als nicht handfest erwiesen haben.
MfG Djabatta
Basaltkopp schrieb:
Ist Veh eigentlich inzwischen in Schalke angekommen?
Schabi in Gladbach war auch schon perfekt.
Wenn die Bild dann im 73. Versuch den richtigen Kandidaten in Gladbach errät kommen unsere beiden größten Bildvergötterer und feiern wieder, wie gut ihre Zeitung informiert ist.
Für noch wahrscheinlicher halte ich es, dass bestimmte Player Unruhe bei uns haben möchten. Es ist nunmal ein hart umkämpftes Geschäft. Lässt sich super über die Bild spielen. Dafür muss am Ende noch nichtmal jemand wechseln.
Adi wird am Donnerstag wieder gefragt werden, er wird sagen, dass er dazu bereits alles gesagt hat und Ruhe wird einkehren.
Schönesge schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ist Veh eigentlich inzwischen in Schalke angekommen?
Schabi in Gladbach war auch schon perfekt.
Wenn die Bild dann im 73. Versuch den richtigen Kandidaten in Gladbach errät kommen unsere beiden größten Bildvergötterer und feiern wieder, wie gut ihre Zeitung informiert ist.
Für noch wahrscheinlicher halte ich es, dass bestimmte Player Unruhe bei uns haben möchten. Es ist nunmal ein hart umkämpftes Geschäft. Lässt sich super über die Bild spielen. Dafür muss am Ende noch nichtmal jemand wechseln.
Adi wird am Donnerstag wieder gefragt werden, er wird sagen, dass er dazu bereits alles gesagt hat und Ruhe wird einkehren.
Ich vermute auch, dass es sich um ein Gerücht ohne Wahrheitsgehalt handelt, was durch einen Konkurrenten an die BILD gereicht wurde, um hier Unruhe zu erzeugen. Ich glaube auch nicht das es auch Gladbach kommt. Eher habe ich das Gefühl, dass vor Spielen gegen einen bestimmten Gegner in der Bild plötzlich immer Gerüchte zu Hütter auftauchen.
MfG Djabatta
Das Gerücht ist, dass Hütter auf der Liste der Kandidaten bei Gladbach weit oben steht, weswegen Gladbach bei Hütters Berater angefragt haben soll.
Das Gladbach Hütter will ist nichts Neues. Warum sollte das nicht stimmen? Eberl will es versuchen. Warum nicht? Bild schreibt nicht, dass Hütter geht. Die schreiben nicht mal, dass er weg will, oder habe ich was verpasst?
Natürlich nervt es. Aber diese Schnappatmung bei jedem Pups der Bild ist doch völlig unnötig. Die haben kaum Neues geschrieben und nichts wildes spekuliert.
Das Gladbach Hütter will ist nichts Neues. Warum sollte das nicht stimmen? Eberl will es versuchen. Warum nicht? Bild schreibt nicht, dass Hütter geht. Die schreiben nicht mal, dass er weg will, oder habe ich was verpasst?
Natürlich nervt es. Aber diese Schnappatmung bei jedem Pups der Bild ist doch völlig unnötig. Die haben kaum Neues geschrieben und nichts wildes spekuliert.
Fürs Scouting und die Gespräche bezüglich der sportlichen Perspektive des Spieler bei uns waren Manga und Bobic verantwortlich während Bobic mit seinem Netzwerk auch Gespräche mit Vereinen über mögliche Wechsel geführt und die Profiabteilung incl Scouting koordinierthat. Die Vertragsgespräche mit Vereinen und Spielern hat dann Hübner geführt.
Gute Kontakte zu Spielerberatern sollte Manga mittlerweile auch haben und unsere Telefonnummer erkennen andere Vereine jetzt auch auf dem Display wenn wir anrufen. Wir brauchen also jemanden der Hübners Kompetenz bei Vertragsverhandlungen hat, wobei man da evtl auch eine interne Lösung finden kann. Und dann noch, evtl auch in Personalunion, jemanden der die Profiabteilung koordiniert und beaufsichtigt.
Gute Kontakte zu Spielerberatern sollte Manga mittlerweile auch haben und unsere Telefonnummer erkennen andere Vereine jetzt auch auf dem Display wenn wir anrufen. Wir brauchen also jemanden der Hübners Kompetenz bei Vertragsverhandlungen hat, wobei man da evtl auch eine interne Lösung finden kann. Und dann noch, evtl auch in Personalunion, jemanden der die Profiabteilung koordiniert und beaufsichtigt.
Maddux schrieb:
Fürs Scouting und die Gespräche bezüglich der sportlichen Perspektive des Spieler bei uns waren Manga und Bobic verantwortlich während Bobic mit seinem Netzwerk auch Gespräche mit Vereinen über mögliche Wechsel geführt und die Profiabteilung incl Scouting koordinierthat. Die Vertragsgespräche mit Vereinen und Spielern hat dann Hübner geführt.
Gute Kontakte zu Spielerberatern sollte Manga mittlerweile auch haben und unsere Telefonnummer erkennen andere Vereine jetzt auch auf dem Display wenn wir anrufen. Wir brauchen also jemanden der Hübners Kompetenz bei Vertragsverhandlungen hat, wobei man da evtl auch eine interne Lösung finden kann. Und dann noch, evtl auch in Personalunion, jemanden der die Profiabteilung koordiniert und beaufsichtigt.
Also wenn die Aufteilung so war, dann sollte man sich eher Sorgen machen, wie man Hübner ersetzt.
Ich sehe Bobics stärke auch vor allen Dingen an seinem Netzwerk an Kontaktpersonen. Ob Real Madrid dann in Zukunft Hertha als befreundeten Club bezeichnet?
MfG Djabatta
Also ich halte sowohl Schweinsteiger als auch Bold für eine Zeitungsente. Allein die Aussage, dass Schweini Topkandidat wäre, aber man noch nicht mit ihm gesprochen hätte, macht wenig Sinn. Normal klopft man erst bei verschiedenen Kandidaten an, ob sie überhaupt zur Verfügung stehen und führt dann unterschiedliche Gespräche. Andernfalls müsste man sich schon sehr gut kennen.
Natürlich kann ich völlig daneben liegen und Ribery kickt nächstes Jahr für uns, Schweini ist der neue Chef und Loddamaddeus Nationaltrainer. Alles im Bereich des möglichen, aber nicht unbedingt im Bereich des Wahrscheinlichen.
MfG Djabatta
Natürlich kann ich völlig daneben liegen und Ribery kickt nächstes Jahr für uns, Schweini ist der neue Chef und Loddamaddeus Nationaltrainer. Alles im Bereich des möglichen, aber nicht unbedingt im Bereich des Wahrscheinlichen.
MfG Djabatta
Bin mal durch diesen Thread geflattert und habe alle Namen aufgeschrieben, die so genannt werden. Also die, die ernst gemeint gewesen sein könnten. Die unter anderem genannten Donald Trump, Armin Veh, Andi Möller, Rainer Calmund, Lothar Matthäus und Jogi Löw sind durchs Raster gefallen. Bei Ballack und Mertesacker war ich mir nicht sicher. Sollte ich den Verfassern damit Unrecht tun, dann bitte gerne berichtigen.
Für folgende Kandidaten wurde bisher der Hut in den Ring geworfen:
1) Christoph Spycher (YB Bern)
2) Victor Orta (Leeds)
3) Christoph Freund (RB Salzburg)
4) Rouven Schröder (ehem. Mainz)
5) Marcel Schäfer (Wolfsburg)
6) Jochen Saier (Freiburg)
7) Ralf Rangnick (Langzeitarbeitslos)
8) Alexander Rosen (Hoffenheim)
9) Jan Åge Fjørtoft (Nationalmannschaft Norwegen)
10) Gelson Fernandes (Immobilienfirma)
11) Sebastian Zelichowski (Chefanalyst)
12) Jan Schindelmeiser (war mal Stuttgart)
13) Silvia Neid (ehem. Nationalteam)
14) Steffi Jones (ehem. Nationalteam)
15) Jonas Boldt (HSV)
16) Basti Schweinsteiger (Kartoffelchips-Influenzer)
17) Tomas Zorn (Generaldirektor Spartak Moskau)
18) Philipp Lahm (Müsli-Händler und vieles mehr)
19) Oka Nikolov (bleibt doch in den USA)
20) Horst Heldt (Köln)
21) Stefan Kuntz (U21 MNNSCHFT)
22) Ilja Kaenzig (Bochum)
23) Christian Nerlinger (CN Sports)
24) Rachid Azzouzi (Fürth)
25) Igli Tare (Lazio)
26) Matthias Sammer (BVB-Aktien-Inhaber)
27) Marc Overmars (Ajax Amsterdam)
28) Olaf Rebbe (jetzt schon bei Nürnberg)
29) Andreas Rettig (einmal Pauli, immer Pauli)
30) Thomas Eichin (Nachwuchsabteilung Leverkusen)
31) Peter Knäbel (Insolvenzverwalter)
32) Markus Krösche (Leipzig)
33) Michael Mutzel (HSV)
34) Thomas Sobotzik (von drüben)
35) Oliver Ruhnert (Union Berlin)
36) Marcus Mann (Leitung Hoffenheim Akademie)
37) Ernst Tanner (Philadelphia)
Für folgende Kandidaten wurde bisher der Hut in den Ring geworfen:
1) Christoph Spycher (YB Bern)
2) Victor Orta (Leeds)
3) Christoph Freund (RB Salzburg)
4) Rouven Schröder (ehem. Mainz)
5) Marcel Schäfer (Wolfsburg)
6) Jochen Saier (Freiburg)
7) Ralf Rangnick (Langzeitarbeitslos)
8) Alexander Rosen (Hoffenheim)
9) Jan Åge Fjørtoft (Nationalmannschaft Norwegen)
10) Gelson Fernandes (Immobilienfirma)
11) Sebastian Zelichowski (Chefanalyst)
12) Jan Schindelmeiser (war mal Stuttgart)
13) Silvia Neid (ehem. Nationalteam)
14) Steffi Jones (ehem. Nationalteam)
15) Jonas Boldt (HSV)
16) Basti Schweinsteiger (Kartoffelchips-Influenzer)
17) Tomas Zorn (Generaldirektor Spartak Moskau)
18) Philipp Lahm (Müsli-Händler und vieles mehr)
19) Oka Nikolov (bleibt doch in den USA)
20) Horst Heldt (Köln)
21) Stefan Kuntz (U21 MNNSCHFT)
22) Ilja Kaenzig (Bochum)
23) Christian Nerlinger (CN Sports)
24) Rachid Azzouzi (Fürth)
25) Igli Tare (Lazio)
26) Matthias Sammer (BVB-Aktien-Inhaber)
27) Marc Overmars (Ajax Amsterdam)
28) Olaf Rebbe (jetzt schon bei Nürnberg)
29) Andreas Rettig (einmal Pauli, immer Pauli)
30) Thomas Eichin (Nachwuchsabteilung Leverkusen)
31) Peter Knäbel (Insolvenzverwalter)
32) Markus Krösche (Leipzig)
33) Michael Mutzel (HSV)
34) Thomas Sobotzik (von drüben)
35) Oliver Ruhnert (Union Berlin)
36) Marcus Mann (Leitung Hoffenheim Akademie)
37) Ernst Tanner (Philadelphia)
Kirchhahn schrieb:
Bin mal durch diesen Thread geflattert und habe alle Namen aufgeschrieben, die so genannt werden. Also die, die ernst gemeint gewesen sein könnten. Die unter anderem genannten Donald Trump, Armin Veh, Andi Möller, Rainer Calmund, Lothar Matthäus und Jogi Löw sind durchs Raster gefallen. Bei Ballack und Mertesacker war ich mir nicht sicher. Sollte ich den Verfassern damit Unrecht tun, dann bitte gerne berichtigen.
Für folgende Kandidaten wurde bisher der Hut in den Ring geworfen:
1) Christoph Spycher (YB Bern)
2) Victor Orta (Leeds)
3) Christoph Freund (RB Salzburg)
4) Rouven Schröder (ehem. Mainz)
5) Marcel Schäfer (Wolfsburg)
6) Jochen Saier (Freiburg)
7) Ralf Rangnick (Langzeitarbeitslos)
8) Alexander Rosen (Hoffenheim)
9) Jan Åge Fjørtoft (Nationalmannschaft Norwegen)
10) Gelson Fernandes (Immobilienfirma)
11) Sebastian Zelichowski (Chefanalyst)
12) Jan Schindelmeiser (war mal Stuttgart)
13) Silvia Neid (ehem. Nationalteam)
14) Steffi Jones (ehem. Nationalteam)
15) Jonas Boldt (HSV)
16) Basti Schweinsteiger (Kartoffelchips-Influenzer)
17) Tomas Zorn (Generaldirektor Spartak Moskau)
18) Philipp Lahm (Müsli-Händler und vieles mehr)
19) Oka Nikolov (bleibt doch in den USA)
20) Horst Heldt (Köln)
21) Stefan Kuntz (U21 MNNSCHFT)
22) Ilja Kaenzig (Bochum)
23) Christian Nerlinger (CN Sports)
24) Rachid Azzouzi (Fürth)
25) Igli Tare (Lazio)
26) Matthias Sammer (BVB-Aktien-Inhaber)
27) Marc Overmars (Ajax Amsterdam)
28) Olaf Rebbe (jetzt schon bei Nürnberg)
29) Andreas Rettig (einmal Pauli, immer Pauli)
30) Thomas Eichin (Nachwuchsabteilung Leverkusen)
31) Peter Knäbel (Insolvenzverwalter)
32) Markus Krösche (Leipzig)
33) Michael Mutzel (HSV)
34) Thomas Sobotzik (von drüben)
35) Oliver Ruhnert (Union Berlin)
36) Marcus Mann (Leitung Hoffenheim Akademie)
37) Ernst Tanner (Philadelphia)
Spekuliert denn niemand auf Armin Veh? Nicht das es mein Favorit wäre, aber ich hätte ihn zumindest irgendwo in der Gerüchteküche erwartet.
MfG Djabatta
Damit wird der Fussball noch unglaubwuerdiger
hesseinberlin66 schrieb:
Damit wird der Fussball noch unglaubwuerdiger
Sehe ich jetzt nicht so. Es wurde mit offenen Karten gespielt und trotzdem versucht keine Unruhe zu schüren. Vielleicht kann der ein oder anderere, mich eingeschlossen, das ganze nicht nachvollziehen oder möchte es einfach nicht wahr haben, aber dennoch ist die Entscheidung legitim und zu respektieren.
Es ändert in meinen Augen auch nichts an der horvorragenden Arbeit, die er hier geleistet hat. Ich bin Fredi Bobic für das, was er in seiner Zeit geleistet hat unheimlich dankbar und hoffe das hier jetzt nicht so eine Stimmung wie in Gladbach aufkommt, so von wegen "der Verräter soll doch am besten dann gleich gehen".
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:hesseinberlin66 schrieb:
Damit wird der Fussball noch unglaubwuerdiger
Sehe ich jetzt nicht so. Es wurde mit offenen Karten gespielt und trotzdem versucht keine Unruhe zu schüren. Vielleicht kann der ein oder anderere, mich eingeschlossen, das ganze nicht nachvollziehen oder möchte es einfach nicht wahr haben, aber dennoch ist die Entscheidung legitim und zu respektieren.
Es ändert in meinen Augen auch nichts an der horvorragenden Arbeit, die er hier geleistet hat. Ich bin Fredi Bobic für das, was er in seiner Zeit geleistet hat unheimlich dankbar und hoffe das hier jetzt nicht so eine Stimmung wie in Gladbach aufkommt, so von wegen "der Verräter soll doch am besten dann gleich gehen".
MfG Djabatta
und "Lebbe geht weiter"
Heute, 24 Stunden nach dem Spiel, ist mein Ärger noch immer nicht verraucht. Objektiv gesehen war das gestern natürlich eine völlig verdiente Niederlage, aber ...anfangs noch gut im Spiel, haben wir, unverständlicherweise, immer mehr den Faden verloren. Es will mir einfach nicht in den Kopp, warum man sich derart den Schneid abkaufen lies. Am meisten ärgert mich, dass so eine limitiere Truppe wie die Fischköpp uns mit einfachsten Mitteln und dümmlichen Provokationen das Licht ausgeknipst hat. Genau das passiert eben, wenn man nicht in jedem Spiel ans bzw. übers Limit geht. Mit nur 80% gewinnst du halt nix in der BL.
Ich hoffe man hat daraus gelernt und jetzt gilt es gegen den Vfbääh eine Reaktion zu zeigen um die Scharte wieder auszuwetzen.
Ich hoffe man hat daraus gelernt und jetzt gilt es gegen den Vfbääh eine Reaktion zu zeigen um die Scharte wieder auszuwetzen.
Als erstes möchte ich betonen, dass die Niederlage gestern nicht an der schlechten Leistung des Schiedsrichters lag, dennoch hat seine Spielführung aufgeregt. Da werden die Spieler reihenweise umgerissen und alles wird laufen gelassen und dann bekommt Rode gelb, obwohl er ganz normal den Ball spielt. Das 2:1 ist wirklich schwer zu bewerten. Gestern hätte ich eher Abseits gesagt, heute bin ich mir da nicht mehr zu sicher.
Ebenso möchte ich betonen, dass wir das Spiel nicht verloren haben, weil die Bremer so asoziall waren, trotzdem kann man Hütter in seiner Bewertung beisplichenten. Ich gebe zu, dass ich Hintis Selke-Zitat damals auch etwas arrogant fand. Mich wundert allerdings warum das jetzt noch mal so hochgekramt wird und die Bremer Spieler scheinbar alles daran gesetzt haben, deren Meinung dazu ganz klar zu machen. Es regt mich auf, dass unsere Mannschaft sich so darauf eingelassen hat. Gefühlt wurden 10 Minuten des Spiels nur mit Rangeleihen/Raufereien und Provokationen verplämpert, die am Ende einfach fehlten. Mit etwas Glück hätte man sonst vielleicht noch ein unentschieden holen können.
Prinzip hat man aber von der ersten Minute an gemerkt, dass manche nicht auf ihrem höchsten Level gekickt haben. Die Ballzirkulation war sehr träge und hat es den Bremern leicht gemacht, rechtzeitig die Räume zu verengen. In Zweikämpfen hat mir generell die Galligkeit gefehlt. Besonders bei Hinti ist mir das gestern aufgefallen, da er sonst immer richtig fighted. Ich weiß auch nicht, ob es an Hinti oder Kostic lag, dass Sargent auf seiner Seite immer blank stand. Den Bremern wurde es in der Hinsicht unglaublich leicht gemacht. Hasebe hatte im Eins gegen Eins gestern auch keinen guten Tag.
Außer Kostic, Hinti und Hasebe kann ich bei den anderen Spielern nicht sagen, dass da einer ganz schlecht war. Positiv sind mir Tuta und Silva aufgefallen. Auch die Einwechselspieler haben noch einmal ordentlich schwung gebracht. Jovic fehlte leider die Bildung zu Spiel, wobei es auch in seiner früheren guten Zeit so war, dass er jetzt nicht groß in das Spiel involviert war, aber halt eiskalt vor dem Tor war. Eine spielerische Integration wie bei Silva hat es auch in der Vergangenheit nicht in der Form gegeben.
MfG Djabatta
Ebenso möchte ich betonen, dass wir das Spiel nicht verloren haben, weil die Bremer so asoziall waren, trotzdem kann man Hütter in seiner Bewertung beisplichenten. Ich gebe zu, dass ich Hintis Selke-Zitat damals auch etwas arrogant fand. Mich wundert allerdings warum das jetzt noch mal so hochgekramt wird und die Bremer Spieler scheinbar alles daran gesetzt haben, deren Meinung dazu ganz klar zu machen. Es regt mich auf, dass unsere Mannschaft sich so darauf eingelassen hat. Gefühlt wurden 10 Minuten des Spiels nur mit Rangeleihen/Raufereien und Provokationen verplämpert, die am Ende einfach fehlten. Mit etwas Glück hätte man sonst vielleicht noch ein unentschieden holen können.
Prinzip hat man aber von der ersten Minute an gemerkt, dass manche nicht auf ihrem höchsten Level gekickt haben. Die Ballzirkulation war sehr träge und hat es den Bremern leicht gemacht, rechtzeitig die Räume zu verengen. In Zweikämpfen hat mir generell die Galligkeit gefehlt. Besonders bei Hinti ist mir das gestern aufgefallen, da er sonst immer richtig fighted. Ich weiß auch nicht, ob es an Hinti oder Kostic lag, dass Sargent auf seiner Seite immer blank stand. Den Bremern wurde es in der Hinsicht unglaublich leicht gemacht. Hasebe hatte im Eins gegen Eins gestern auch keinen guten Tag.
Außer Kostic, Hinti und Hasebe kann ich bei den anderen Spielern nicht sagen, dass da einer ganz schlecht war. Positiv sind mir Tuta und Silva aufgefallen. Auch die Einwechselspieler haben noch einmal ordentlich schwung gebracht. Jovic fehlte leider die Bildung zu Spiel, wobei es auch in seiner früheren guten Zeit so war, dass er jetzt nicht groß in das Spiel involviert war, aber halt eiskalt vor dem Tor war. Eine spielerische Integration wie bei Silva hat es auch in der Vergangenheit nicht in der Form gegeben.
MfG Djabatta
Immerhin Stuttgart und Union verloren. Die sahen vor einigen Wochen hier manche noch klar am Saisonende vor uns, wegen entschieden besser gemachter Hausaufgaben.
Also Felix Zwayer fällt schon regelmäßig sehr komische Entscheidungen. Meist sind es Sachen, die ziemlich eideutig anders zu entscheiden sind und nicht irgendwelche 50/50-Entscheidungen. Das Handspiel der Leverkusener gegen Stuttgart kann eigentlich nach der aktuellen Handspielregel nicht anderes interpretiert werden. Aber angeblich wurde die Szene von ihm als VR nichtmals überprüft, was nach den eindeutigen Protesten der Stuttgarter nicht erklärbar ist.
Vor dem Hintergrund seiner damaligen Rolle beim dem Hoyzer-Skandal, hab ich ja immer etwas Bauchschmerzen, dass irgendwann rauskommt, dass er Spiele manipuliert hat und das Pokalfinale damals eines davon war.
MfG Djabatta
Vor dem Hintergrund seiner damaligen Rolle beim dem Hoyzer-Skandal, hab ich ja immer etwas Bauchschmerzen, dass irgendwann rauskommt, dass er Spiele manipuliert hat und das Pokalfinale damals eines davon war.
MfG Djabatta
wegjubler schrieb:
Der Baumgart ist auf 180- und zu recht. Wenn man die Bilder sieht ist es eine Fehlentscheidung. Das war Abseits und der Spieler hat den Ball vorher nicht berührt.
Ich habe mir die Szene jetzt ein paar mal in der Wiederholung angesehen und vor allem angehört. Man sieht es auf der Bildern nicht, aber wenn man genau hinhört, scheint der Spieler den Ball tatsächlich tuschiert zu haben.
Für mich ist es aber auch völlig unerheblich, weil das für mich kein klares absichtliches Spielen des Balls ist. Er versucht den Ball zu blocken, aber er tuschiert diesen wenn nur so leicht, dass das in meinen Augen nicht als aktives spielen zu werten ist.
Wenn der Ball in einer ähnlichen Situation vor im Strafraum direkt ins Tor gehen würde, möchte ich mal denjenigen sehen, der in der Situation über ein Eigentor diskutieren würde. Man würde wahrscheinlich nichtmals von abgefälscht reden, da es zu keiner erkennbaren Richtungsveränderung kommt.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:wegjubler schrieb:
Der Baumgart ist auf 180- und zu recht. Wenn man die Bilder sieht ist es eine Fehlentscheidung. Das war Abseits und der Spieler hat den Ball vorher nicht berührt.
Ich habe mir die Szene jetzt ein paar mal in der Wiederholung angesehen und vor allem angehört. Man sieht es auf der Bildern nicht, aber wenn man genau hinhört, scheint der Spieler den Ball tatsächlich tuschiert zu haben.
Für mich ist es aber auch völlig unerheblich, weil das für mich kein klares absichtliches Spielen des Balls ist. Er versucht den Ball zu blocken, aber er tuschiert diesen wenn nur so leicht, dass das in meinen Augen nicht als aktives spielen zu werten ist.
Wenn der Ball in einer ähnlichen Situation vor im Strafraum direkt ins Tor gehen würde, möchte ich mal denjenigen sehen, der in der Situation über ein Eigentor diskutieren würde. Man würde wahrscheinlich nichtmals von abgefälscht reden, da es zu keiner erkennbaren Richtungsveränderung kommt.
MfG Djabatta
Ich muss mich wohl korrigieren. Nach derzeitiger Regelauslegung scheint das Tor unsinniger Weise korrekt gewesen zu sein. Zumindest wurde es in vergleichbaren Fällen so gehandhabt und als korrekte Regelauslegung angesehen. Das Thema wurde zufälligerweise auch noch in der letzten DFB Schiedsrichter Zeitschrift analysiert:
Doch kein Abseits
https://dfb.bonifatius.de/2021/SRZ-01-2021/mobile/index.html#p=22
MfG Djabatta
Also jetzt wundert es mich nicht mehr, warum das immer so lange dauert bis die in Köln entschieden haben wenn sie das Regelbuch erst durchlesen müssen
Also es sollte doch entscheidend sein, ob a) der Abwehrspieler dem Ball eine Richtungsänderung gegeben hat oder b) der Angreifer im Abseits stand. Das erste war nicht der Fall das zweite war der Fall. Demnach kein Tor. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Also es sollte doch entscheidend sein, ob a) der Abwehrspieler dem Ball eine Richtungsänderung gegeben hat oder b) der Angreifer im Abseits stand. Das erste war nicht der Fall das zweite war der Fall. Demnach kein Tor. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben.
Jetzt mal allen Zorn über Adi heruntergeschluckt und rein nüchtern betrachtet:
Tatsächlich hatte ich mir in den Jahren unter ihm als Trainer gewünscht, fast schon erwartet, dass er schlussendlich mehr Flexibilität reinbringt. Leider hat es mit der 4er-Kette nicht immer so richtig funktioniert. Aber zumindest situationsbedingt und auf den Gegner ausgelegt zwischen Ballbesitzfußball und Umschaltspiel switchen. Patentrezept der Gegner, die sowieso auch ungern das Spiel gegen uns machen wollen, ist halt das Kontern. Resultat: 1 Punkt aus den Partien gegen Mainz und Schalke. Sehenden Auges ins Verderben.