DonGuillermo
4457
DonGuillermo schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Jetzt mal im Ernst: ich finde, dass die Schalkefans angesichts der Tasmanen-Rückrunde ihrer Mannschaft relativ ruhig geblieben sind. Da gab es bei uns in vergleichbarer Lage einen Platzsturm (gegen Köln).
Der Vergleich hinkt jetzt aber auch ein bisschen.
Findest du?
Eintracht "Rückrunde der Schande" 2010/2011: 8 Punkte
Schalke Rückrunde 2019/2020: 9 Punkte
Und der Platzsturm fand am vorletzten Spieltag statt, wo man theoretisch also noch 3 Punkte hätte holen können.
Da hinkt nicht viel.
Ja, finde ich. Und warum der Vergleich hinkt, habe ich auch schon erklärt. Hast du in deiner Antwort aber leider nicht berücksichtigt.
Naja. Stattdessen führst du "als besseres Beispiel" die Rückrunde 2016/17 an. Die war sicher auch nicht gut, aber mit immerhin 13 Punkten noch um einiges weg von der von 2011 oder der von Schalke 2020. Und in Abstiegsgefahr waren wir 2017 auch nicht.
propain schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Gonca wird sich noch an seine Worte erinnern, wenn mal die ganze Assi Arena auf Scheiße nach dem zweiten schlechten Spiel pfeift und die Spieler am Zaun beschimpft und bedroht.
Was es ja bei uns Gottseidank noch nie gegeben hat.
Bei uns dauert es lange bis so etwas passiert, wir halten da mehr aus.
Jetzt mal im Ernst: ich finde, dass die Schalkefans angesichts der Tasmanen-Rückrunde ihrer Mannschaft relativ ruhig geblieben sind. Da gab es bei uns in vergleichbarer Lage einen Platzsturm (gegen Köln).
Mir gehts aber gar nicht um den Vergleich. So mancher hier beklagt bitterlich den Lautstärke/Stimmungsvergleich, den Gonzo angeblich angestellt haben soll und stellt flugs selber Vergleiche an. Ist doch vollkommen überflüssig sowas.
WuerzburgerAdler schrieb:
Jetzt mal im Ernst: ich finde, dass die Schalkefans angesichts der Tasmanen-Rückrunde ihrer Mannschaft relativ ruhig geblieben sind. Da gab es bei uns in vergleichbarer Lage einen Platzsturm (gegen Köln).
Der Vergleich hinkt jetzt aber auch ein bisschen. Da würde ich eher unsere letzte "Tasmanen-Rückrunde" (2016/17 unter Niko Kovač) anführen und da ist nichts dergleichen passiert, da gab es meiner Erinnerung nach nicht mal Pfiffe. Wie bereits schon erwähnt, muss man fairerweise dazu sagen, dass in der Saison das Pokalfinale vor Augen war.
Wenn Schalke letztes Jahr ohne die überragende Hinrunde ernsthaft in Abstiegsgefahr geraten beziehungsweise sogar schon so gut wie abgestiegen gewesen wäre, hätte es da sicher auch noch mal mehr geknallt. Da nimmt sich denke ich kein Traditionsverein was. Das war in den letzten Jahren bei den Abstiegen von Köln, Stuttgart oder dem HSV doch genauso. Da wurde auch jeweils der Platz gestürmt oder das komplette Stadion zugenebelt, um einen Platzsturm zu versuchen.
Eine Korrektur aus meinem obigen Post habe ich außerdem noch anzufügen. Die Rückrunde 2017/18 war natürlich nicht komplett missraten, aber der Schlusssprint, wo man eine mögliche CL-Teilnahme verspielt hat. Das Thema hatten wir ja schon öfter und da habe ich selbst eigentlich auch schon öfter korrigierend darauf hingewiesen. Jetzt ist mir der Fehler selbst unterlaufen.
DonGuillermo schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Jetzt mal im Ernst: ich finde, dass die Schalkefans angesichts der Tasmanen-Rückrunde ihrer Mannschaft relativ ruhig geblieben sind. Da gab es bei uns in vergleichbarer Lage einen Platzsturm (gegen Köln).
Der Vergleich hinkt jetzt aber auch ein bisschen.
Findest du?
Eintracht "Rückrunde der Schande" 2010/2011: 8 Punkte
Schalke Rückrunde 2019/2020: 9 Punkte
Und der Platzsturm fand am vorletzten Spieltag statt, wo man theoretisch also noch 3 Punkte hätte holen können.
Da hinkt nicht viel.
DonGuillermo schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Jetzt mal im Ernst: ich finde, dass die Schalkefans angesichts der Tasmanen-Rückrunde ihrer Mannschaft relativ ruhig geblieben sind. Da gab es bei uns in vergleichbarer Lage einen Platzsturm (gegen Köln).
Der Vergleich hinkt jetzt aber auch ein bisschen. Da würde ich eher unsere letzte "Tasmanen-Rückrunde" (2016/17 unter Niko Kovač) anführen und da ist nichts dergleichen passiert, da gab es meiner Erinnerung nach nicht mal Pfiffe. Wie bereits schon erwähnt, muss man fairerweise dazu sagen, dass in der Saison das Pokalfinale vor Augen war.
Wenn Schalke letztes Jahr ohne die überragende Hinrunde ernsthaft in Abstiegsgefahr geraten beziehungsweise sogar schon so gut wie abgestiegen gewesen wäre, hätte es da sicher auch noch mal mehr geknallt. Da nimmt sich denke ich kein Traditionsverein was. Das war in den letzten Jahren bei den Abstiegen von Köln, Stuttgart oder dem HSV doch genauso. Da wurde auch jeweils der Platz gestürmt oder das komplette Stadion zugenebelt, um einen Platzsturm zu versuchen.
Eine Korrektur aus meinem obigen Post habe ich außerdem noch anzufügen. Die Rückrunde 2017/18 war natürlich nicht komplett missraten, aber der Schlusssprint, wo man eine mögliche CL-Teilnahme verspielt hat. Das Thema hatten wir ja schon öfter und da habe ich selbst eigentlich auch schon öfter korrigierend darauf hingewiesen. Jetzt ist mir der Fehler selbst unterlaufen.
Wenn Schalke es letzte Saison noch geschafft hätte abzusteigen, hätten die sich wahrscheinlich ein neues Stadion bauen können.
Die waren aber, wie du schon schreibst, nie gefährdet. Wir waren gegen Köln quasi weg.
DonGuillermo schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Jetzt mal im Ernst: ich finde, dass die Schalkefans angesichts der Tasmanen-Rückrunde ihrer Mannschaft relativ ruhig geblieben sind. Da gab es bei uns in vergleichbarer Lage einen Platzsturm (gegen Köln).
Der Vergleich hinkt jetzt aber auch ein bisschen. Da würde ich eher unsere letzte "Tasmanen-Rückrunde" (2016/17 unter Niko Kovač) anführen und da ist nichts dergleichen passiert, da gab es meiner Erinnerung nach nicht mal Pfiffe. Wie bereits schon erwähnt, muss man fairerweise dazu sagen, dass in der Saison das Pokalfinale vor Augen war.
Wenn Schalke letztes Jahr ohne die überragende Hinrunde ernsthaft in Abstiegsgefahr geraten beziehungsweise sogar schon so gut wie abgestiegen gewesen wäre, hätte es da sicher auch noch mal mehr geknallt. Da nimmt sich denke ich kein Traditionsverein was. Das war in den letzten Jahren bei den Abstiegen von Köln, Stuttgart oder dem HSV doch genauso. Da wurde auch jeweils der Platz gestürmt oder das komplette Stadion zugenebelt, um einen Platzsturm zu versuchen.
Eine Korrektur aus meinem obigen Post habe ich außerdem noch anzufügen. Die Rückrunde 2017/18 war natürlich nicht komplett missraten, aber der Schlusssprint, wo man eine mögliche CL-Teilnahme verspielt hat. Das Thema hatten wir ja schon öfter und da habe ich selbst eigentlich auch schon öfter korrigierend darauf hingewiesen. Jetzt ist mir der Fehler selbst unterlaufen.
Die Schalker Fans sehen ihren Verein immer noch als potentiellen CL-Kandidaten... wären die abgestiegen hätte es da mal so richtig geknallt.
Generell gelten sie ja als sehr kritisch, da kommen nach zwei Fehlpässen schon Pfiffe, ein bisschen vergleichbar mit dem VFB Stuttgart. Die eigene Wahrnehmung entspricht einfach nicht der Realität.
Trotzdem mag ich die irgendwie... eine gewisse Emotionalität kann man ihnen nicht absprechen und das latent asoziale, raue, pathetische... hat was. Ich würde die irgendwie vermissen in der Liga. Auch wenn ein Abstieg eigentlich mal so richtig verdient wäre. Bin da ein bisschen hin und hergerissen
https://profis.eintracht.de/2020-2021/kader/
Simon Falette ist jetzt mit der Rückennummer 6 gelistet
Simon Falette ist jetzt mit der Rückennummer 6 gelistet
Spricht jetzt eher dafür, dass er zumindest bis zum Winter bleibt. Würde ich angesichts der Verletzung von N'Dicka auch begrüßen. Zumal man bei Falette halt weiß, was man bekommt. Hat sicher seine Schwächen, aber besser als jetzt noch kurzfristig eine Unbekannte zu verpflichten. Und Simon kennt genau diese Situation auch schon aus der Saison 2018/19, als er ebenfalls schon in die Trainingsgruppe 2 abgeschoben wurde und dann plötzlich noch Europa League gegen Benfica und Chelsea gespielt und überragend abgeliefert hat. Nicht zuletzt ist er ein absolut sympathischer und fröhlicher Typ, der für die Stimmung in der Kabine sehr wichtig ist. Das alles natürlich unter der Voraussetzung, dass er auch mit der Perspektive als Ersatzspieler bei uns bleiben möchten.
Um mal auf die Thematik einzugehen: So richtig schlimm finde ich die Aussage von Gonca jetzt auch nicht. Die vergleichende Aussage hätte er sich trotzdem sparen können. Dass das einen bitteren Beigeschmack hat und er sich damit in Frankfurt keine Freunde machen dürfte, sollte klar sein. Ich bin aber ohnehin die ganze Zeit davon ausgegangen, dass er nicht mehr zurückkommt. Habe ja schon letztens geschrieben, dass Schalke ihn sich nächstes Jahr sicher leisten kann, wenn sie denn wollen. Zuletzt deutete ja sogar einiges auf eine Kaufpflicht hin.
Insofern ist das für mich auch kein Thema, vielleicht gibt es halt beim nächsten Auswärtsspiel in Frankfurt ein paar Pfiffe. Dann muss er halt zusehen, dass er sowohl sportlich als auch menschlich auf Schalke glücklich wird. So wie die Gemengenlage in den letzten Jahren bei denen war, steht da in meinen Augen auch noch ein ziemlich großes Fragezeichen dahinter, auch wenn ich ihm in der Bundesliga durchaus 10 Tore pro Saison zutraue. Aber klar, die Spieler erzählen bei Wechseln so etwas immer sehr gerne. Beim Wechsel zu uns meinte Gonca ja auch, dass er sich beim Interesse der Eintracht sofort an unsere Auswärtsfahrt nach Porto zurückerinnert hätte und das dem Wechsel sicher nicht abträglich gewesen sei.
Und allgemein stehe ich eh nicht so auf diesen Schwanzvergleich zwischen den Kurven, aber wir müssen uns da sicherlich in keinster Weise vor irgendjemandem verstecken. Nicht vor Köln oder Gladbach, Hamburg oder Bremen, Stuttgart oder Kaiserslautern, Dresden oder Rostock und auch nicht vor Dortmund oder Schalke. Und das sage ich als einer, der die Meinung vertritt, dass wir in den ersten Jahren unter Funkel unsere stimmungstechnisch besten Jahre hatten - wobei man das nach den letzten Jahren vielleicht wieder etwas relativieren muss. Aber damals waren viele in der Kurve noch um einiges jünger und es gab noch nicht diesen teils spürbaren Riss zwischen Ultras und Normalos. Wie Arie damals zum ersten Saisontor geschrien oder NadW bei seinem Comeback im Pokal nach ewig langer Verletzungspause mit Standing Ovations empfangen wurde, hat sich bei mir beispielsweise ins Gedächtnis gebrannt.
Ansonsten muss ich sagen, dass ich die Schalker Kurve eigentlich recht sympathisch und respektabel finde. Auch wenn man sich das vielleicht nicht immer so eingestehen will, aber zusammen mit den Kölnern ist das doch die Fankurve in der Bundesliga, die uns auf gewisse Art und Weise noch am ähnlichsten ist. Gute Stimmung machen die ohnehin und die gehen wenigstens selbstironisch mit ihrem Image als Ruhrpottassis und den Klischees über den Pott an sich um, genau wie das bei uns mit dem Image als Randalemeister oder als Fans aus der vermeintlich verdreckten, hochkriminellen und drogenverseuchten Stadt Frankfurt der Fall war und ist. Dem kann ich zumindest mehr abgewinnen als total abgehobene Fankurven.
Ich denke aber auch, was wir in der Gesamtheit in den letzten vier Jahren insbesondere bei den Pokalfinals und Europapokalspielen, aber auch beispielsweise bei der Montagspartie gegen Leipzig abgerissen haben, ist einzigartig in Deutschland. Und damit meine ich nicht nur die Kurve, sondern die gesamte Fanschaft, weil jeweils auch das komplette Stadion mitgezogen hat. Und das sind doch die ganz besonderen Spiele. Es gab in diesem Zeitraum und auch davor schon auf jeden Fall viele großartige und stimmungsreiche Fahrten und Spiele, die herausstechen und über die man stundenlang schwärmen könnte.
Der beste Vergleich ist aber eigentlich immer auf einem neutralen Platz. Und beim Pokalfinale 2017 haben wir die hochgelobten (und in meinen Augen seit einigen Jahren maßlos überbewerteten) Dortmunder ziemlich in die Tasche gesteckt. Und das, obwohl die dank ihrem Erfolg in den letzten Jahren auch bundesweit ziemlich viele Casual Fans haben und beim Pokalfinale sicherlich auch einige tausend mehr Fans als wir im Olympiastadion hatten. Bei all den wunderbaren Erlebnisse mit der Eintracht war aber der rund 15-minütige pausenlose Wechselgesang von sämtlichen Eintrachtfans nach dem Tor von Ante bis zur Halbzeit das vielleicht Beste, was ich jemals in einem Stadion miterlebt habe. Wie man sich und seine Nebenleute da immer wieder gepusht hat, das noch bis zur Pause durchzuziehen, war echt sensationell.
Und darüber hinaus muss man noch sagen, dass ich mich seit dem Amtsantritt von Kovač an kein einziges Spiel erinnern kann, bei dem die eigene Mannschaft wirklich ausgepfiffen wurde. Selbst im Moment des vermeintlich schon besiegelten Abstiegs nach dem Heimspiel gegen Hoffenheim oder in den beiden absolut missratenen Rückrunden unter Kovač, wo fairerweise aber jeweils auch stets das Pokalfinale vor Augen war. Auch bei bittersten Niederlagen wie beim Erstrundenaus gegen Ulm oder Klatschen wie im Supercup gegen die Bayern oder beim Debakel in Leverkusen gab es niemals kollektive Pfiffe, sondern stattdessen Aufbauarbeit nach dem Abpfiff. Gehört für mich auch zur Bewertung, wenn man bedenkt, dass in ähnlichen Situation in Dresden schon die Mannschaft aus der Stadt gejagt werden sollte oder auf Schalke der Kapitän die eigens von den Ultras angefertigte Kapitänsbinde öffentlichkeitswirksam wieder an diese abgeben musste. In vielen Stadien, gerade auch auf Schalke, wird ja teilweise nach 15-20 schlechten Minuten schon gepfiffen. Das gibt es bei uns eigentlich überhaupt nicht mehr.
Insofern ist das für mich auch kein Thema, vielleicht gibt es halt beim nächsten Auswärtsspiel in Frankfurt ein paar Pfiffe. Dann muss er halt zusehen, dass er sowohl sportlich als auch menschlich auf Schalke glücklich wird. So wie die Gemengenlage in den letzten Jahren bei denen war, steht da in meinen Augen auch noch ein ziemlich großes Fragezeichen dahinter, auch wenn ich ihm in der Bundesliga durchaus 10 Tore pro Saison zutraue. Aber klar, die Spieler erzählen bei Wechseln so etwas immer sehr gerne. Beim Wechsel zu uns meinte Gonca ja auch, dass er sich beim Interesse der Eintracht sofort an unsere Auswärtsfahrt nach Porto zurückerinnert hätte und das dem Wechsel sicher nicht abträglich gewesen sei.
Und allgemein stehe ich eh nicht so auf diesen Schwanzvergleich zwischen den Kurven, aber wir müssen uns da sicherlich in keinster Weise vor irgendjemandem verstecken. Nicht vor Köln oder Gladbach, Hamburg oder Bremen, Stuttgart oder Kaiserslautern, Dresden oder Rostock und auch nicht vor Dortmund oder Schalke. Und das sage ich als einer, der die Meinung vertritt, dass wir in den ersten Jahren unter Funkel unsere stimmungstechnisch besten Jahre hatten - wobei man das nach den letzten Jahren vielleicht wieder etwas relativieren muss. Aber damals waren viele in der Kurve noch um einiges jünger und es gab noch nicht diesen teils spürbaren Riss zwischen Ultras und Normalos. Wie Arie damals zum ersten Saisontor geschrien oder NadW bei seinem Comeback im Pokal nach ewig langer Verletzungspause mit Standing Ovations empfangen wurde, hat sich bei mir beispielsweise ins Gedächtnis gebrannt.
Ansonsten muss ich sagen, dass ich die Schalker Kurve eigentlich recht sympathisch und respektabel finde. Auch wenn man sich das vielleicht nicht immer so eingestehen will, aber zusammen mit den Kölnern ist das doch die Fankurve in der Bundesliga, die uns auf gewisse Art und Weise noch am ähnlichsten ist. Gute Stimmung machen die ohnehin und die gehen wenigstens selbstironisch mit ihrem Image als Ruhrpottassis und den Klischees über den Pott an sich um, genau wie das bei uns mit dem Image als Randalemeister oder als Fans aus der vermeintlich verdreckten, hochkriminellen und drogenverseuchten Stadt Frankfurt der Fall war und ist. Dem kann ich zumindest mehr abgewinnen als total abgehobene Fankurven.
Ich denke aber auch, was wir in der Gesamtheit in den letzten vier Jahren insbesondere bei den Pokalfinals und Europapokalspielen, aber auch beispielsweise bei der Montagspartie gegen Leipzig abgerissen haben, ist einzigartig in Deutschland. Und damit meine ich nicht nur die Kurve, sondern die gesamte Fanschaft, weil jeweils auch das komplette Stadion mitgezogen hat. Und das sind doch die ganz besonderen Spiele. Es gab in diesem Zeitraum und auch davor schon auf jeden Fall viele großartige und stimmungsreiche Fahrten und Spiele, die herausstechen und über die man stundenlang schwärmen könnte.
Der beste Vergleich ist aber eigentlich immer auf einem neutralen Platz. Und beim Pokalfinale 2017 haben wir die hochgelobten (und in meinen Augen seit einigen Jahren maßlos überbewerteten) Dortmunder ziemlich in die Tasche gesteckt. Und das, obwohl die dank ihrem Erfolg in den letzten Jahren auch bundesweit ziemlich viele Casual Fans haben und beim Pokalfinale sicherlich auch einige tausend mehr Fans als wir im Olympiastadion hatten. Bei all den wunderbaren Erlebnisse mit der Eintracht war aber der rund 15-minütige pausenlose Wechselgesang von sämtlichen Eintrachtfans nach dem Tor von Ante bis zur Halbzeit das vielleicht Beste, was ich jemals in einem Stadion miterlebt habe. Wie man sich und seine Nebenleute da immer wieder gepusht hat, das noch bis zur Pause durchzuziehen, war echt sensationell.
Und darüber hinaus muss man noch sagen, dass ich mich seit dem Amtsantritt von Kovač an kein einziges Spiel erinnern kann, bei dem die eigene Mannschaft wirklich ausgepfiffen wurde. Selbst im Moment des vermeintlich schon besiegelten Abstiegs nach dem Heimspiel gegen Hoffenheim oder in den beiden absolut missratenen Rückrunden unter Kovač, wo fairerweise aber jeweils auch stets das Pokalfinale vor Augen war. Auch bei bittersten Niederlagen wie beim Erstrundenaus gegen Ulm oder Klatschen wie im Supercup gegen die Bayern oder beim Debakel in Leverkusen gab es niemals kollektive Pfiffe, sondern stattdessen Aufbauarbeit nach dem Abpfiff. Gehört für mich auch zur Bewertung, wenn man bedenkt, dass in ähnlichen Situation in Dresden schon die Mannschaft aus der Stadt gejagt werden sollte oder auf Schalke der Kapitän die eigens von den Ultras angefertigte Kapitänsbinde öffentlichkeitswirksam wieder an diese abgeben musste. In vielen Stadien, gerade auch auf Schalke, wird ja teilweise nach 15-20 schlechten Minuten schon gepfiffen. Das gibt es bei uns eigentlich überhaupt nicht mehr.
Eintracht23 schrieb:Freidenker schrieb:
Fredi spricht im neuen Blöd-Interview davon, dass wir das Gehaltsniveau verschlanken wollen. Ich kann mir daher schon vorstellen, dass Dost bei einem zufriedenstellenden Angebot abgegeben wird. Währenddessen sollten wir uns von Wünschen a la Götze trennen, denn der würde das Gegenteil bewirken.
Ein Spieler, an dem wir letztes Jahr laut Gerüchten dran waren und der wirklich zu einem "absoluten Topclub" gewechselt ist, wäre Soro.
Der ist aber vor 2 Wochen schon gewechselt
Waren wir letztes Jahr gerüchteweise nicht an Mariano Diaz dran???
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Waren wir letztes Jahr gerüchteweise nicht an Mariano Diaz dran???
An dem haben wir gefühlt jedes Jahr Interesse. Ist aber absolut unrealistisch. Hat angeblich schon mal einen Wechsel zu uns abgelehnt, als wir noch deutlich besser dastanden. Will wohl auch unbedingt bei Real bleiben. Benfica soll zuletzt von einem Transfer Abstand genommen haben, weil Mariano eine Gehaltserhöhung von aktuell vier auf fünf Millionen Euro fordert, bevor er überhaupt einen Weggang von Real in Erwägung ziehen würde.
Und noch einmal zu Willems: Wie schon gerade eben geschrieben, hat Newcastle letzte Woche Jamal Lewis für über 15 Millionen Euro verpflichtet. Fraglich, ob die überhaupt noch Interesse an Willems haben. Und falls doch, werden die sicher keine allzu hohe Ablöse zahlen. Willems hat aber nach seiner Ankündigung vor zwei Stunden auf Social Media auch "Newcastle" aus seiner Bio rausgenommen. Die werden es also wahrscheinlich nicht.
Mal ganz nebenbei finde ich bei aller Sympathie für Gonca das Label Nationalspieler etwas überbewertet und -betont. Er hatte Ende 2017 mal ein Länderspiel, nachdem er als U-Nationalspieler recht erfolgreich war. Und dann wurde er Ende letzten Jahres nach seiner starken Hinrunde bei uns ein weiteres Mal berufen. Es wird aber immer so gesprochen, als würde er zum Stamm der Portugiesen gehören.
Die sind hingegen so gut besetzt, dass selbst André Silva die letzten zwei Jahre nur eine untergeordnete Rolle gespielt hat. Und Silva hatte die letzten zwei Saisons - wenn er fit war - teils deutlich besser gespielt, als Gonca es im besten Jahr seiner Karriere getan hat.
Die sind hingegen so gut besetzt, dass selbst André Silva die letzten zwei Jahre nur eine untergeordnete Rolle gespielt hat. Und Silva hatte die letzten zwei Saisons - wenn er fit war - teils deutlich besser gespielt, als Gonca es im besten Jahr seiner Karriere getan hat.
Dann müssten wir die Hinrunde aber mit Chandler, Zuber oder Durm als Linksverteidiger spielen. Ich sehe zumindest nicht, dass N'Dicka oder Willems noch deutlich vor dem Ende der Hinrunde wieder auf einem guten Niveau sind. Und hätten damit im Grunde auf außen hinter Kostić und Richter auch nicht wirklich Alternativen. Wenn Zuber hinten gebunden wäre, würden lediglich zwei unserer drei Rechtsverteidiger Da Costa, Chandler und Touré als Alternativen für die Flügel zur Verfügung stehen. Und wenn man sich Zuber als Alternative für Kostić und Richter aufgeben würde, wären unsere Außenverteidigerpositionen mit Chandler links und Da Costa oder Touré rechts in der Viererkette nicht wirklich optimal besetzt.
Würde natürlich alles irgendwie für ne Halbserie gehen, aber dann sollte man eher beim altbewährten System bleiben, bis die Verletzten zurück sind. Zumal wir meiner Meinung nach ohnehin zwingend Hasebe auf dem Platz brauchen. Richter könnte trotzdem eine Option sein, zumal er noch einiges an Potential haben dürfte. Würde zumindest ein System mit Viererkette ermöglichen und könnte auch im bisherigen System als zweiter Stürmer fungieren. Dann hätte man mit Silva, Dost und Ache drei echte Spitzen und mit Richter und Kamada zwei weitere, die man als zweiten Stürmer stellen kann. Das würde für mich aber nur Sinn ergeben, wenn man Ache und Barkok tatsächlich schon bereit sieht.
Mir wäre noch ein richtiger Stürmer aber ehrlich gesagt lieber. Voraussichtlich werden wir weiterhin hauptsächlich im bisherigen System spielen. Dann ne zweistellige Millionensumme für einen Spieler auszugeben, dessen hauptsächliche Position in diesem System gar nicht besteht, wäre nicht meine favorisierte Option.
Würde natürlich alles irgendwie für ne Halbserie gehen, aber dann sollte man eher beim altbewährten System bleiben, bis die Verletzten zurück sind. Zumal wir meiner Meinung nach ohnehin zwingend Hasebe auf dem Platz brauchen. Richter könnte trotzdem eine Option sein, zumal er noch einiges an Potential haben dürfte. Würde zumindest ein System mit Viererkette ermöglichen und könnte auch im bisherigen System als zweiter Stürmer fungieren. Dann hätte man mit Silva, Dost und Ache drei echte Spitzen und mit Richter und Kamada zwei weitere, die man als zweiten Stürmer stellen kann. Das würde für mich aber nur Sinn ergeben, wenn man Ache und Barkok tatsächlich schon bereit sieht.
Mir wäre noch ein richtiger Stürmer aber ehrlich gesagt lieber. Voraussichtlich werden wir weiterhin hauptsächlich im bisherigen System spielen. Dann ne zweistellige Millionensumme für einen Spieler auszugeben, dessen hauptsächliche Position in diesem System gar nicht besteht, wäre nicht meine favorisierte Option.
Gestern wollte ich ungelogen auch noch auf diesen Beitrag eingehen und schreiben, dass wenn es einer von Ineos noch mal versucht, es sicher Carapaz sein wird. Schade, dass es für ihn nicht gereicht hat.
Ansonsten hat López heute mal eine schöne Duftmarke gesetzt, auch Porte hat wieder vergleichsweise stark mitgehalten. Landa und sein Team haben sich ein bisschen verspekuliert, aber irgendwo musst du halt was versuchen, wenn du noch aufs Podium willst. Yates fand ich auch überraschend stark. Bernal mit der Aufgabe und Quintana heute natürlich die ganz großen Verlierer, und auch Urán hat wieder Zeit eingebüßt.
Valverde damit nach dem heutigen Tag tatsächlich wieder in der Top 10. Für mehr dürfte es aber nicht reichen, so viel holt er auch im Zeitfahren nicht mehr raus - dasselbe gilt auch für Dumoulin. Auch für Porte könnte es jetzt mit dem Treppchen noch mal eng werden. Traue ihm aber durchaus zu, im Zeitfahren auch noch mal über zwei Minuten auf López rauszufahren. Landa wird sich denke ich auch noch Yates und Urán schnappen und sich in der Top 5 platzieren.
Ansonsten hat López heute mal eine schöne Duftmarke gesetzt, auch Porte hat wieder vergleichsweise stark mitgehalten. Landa und sein Team haben sich ein bisschen verspekuliert, aber irgendwo musst du halt was versuchen, wenn du noch aufs Podium willst. Yates fand ich auch überraschend stark. Bernal mit der Aufgabe und Quintana heute natürlich die ganz großen Verlierer, und auch Urán hat wieder Zeit eingebüßt.
Valverde damit nach dem heutigen Tag tatsächlich wieder in der Top 10. Für mehr dürfte es aber nicht reichen, so viel holt er auch im Zeitfahren nicht mehr raus - dasselbe gilt auch für Dumoulin. Auch für Porte könnte es jetzt mit dem Treppchen noch mal eng werden. Traue ihm aber durchaus zu, im Zeitfahren auch noch mal über zwei Minuten auf López rauszufahren. Landa wird sich denke ich auch noch Yates und Urán schnappen und sich in der Top 5 platzieren.
Naja die Vertragslänge wird genau wie schon bei Silva ein Kompromiss zwischen Verein und Spieler sein, bei der keine der beiden Seiten ein hohes Risiko trägt. Beiden Spielern wird man in Corona-Zeiten wahrscheinlich nicht das gewünschte Gehalt geboten haben. Dafür muss der Verein dann Abstriche bei der Vertragslänge machen. Denn schon normalerweise gilt der Grundsatz: je länger der Vertrag, desto höher das Gehalt.
Sonst hätte doch kein Verein der Welt einen Anreiz, gute Spielerleistungen mit einem höheren Gehalt zu belohnen oder einem Wechsel zuzustimmen, wenn der Vertrag ohnehin noch mehrere Jahre läuft. Somit hat man sich jetzt auf eine Vertragslänge geeinigt, die beiden Seiten alle Optionen offen lässt. Der Verein kann auf jeden Fall ein Jahr sehr entspannt und zwei Jahre einigermaßen entspannt sein, während der Spieler ein moderates Druckmittel hat, falls er wechseln oder ein höheres Gehalt kassieren möchte.
Denn die Vergangenheit zeigt auch: Wenn ein Spieler wirklich wechseln möchte, legen wir ihm grundsätzlich keine Steine in den Weg, solange die Ablöse passt. Luka hatte sogar noch vier Jahre lang Vertrag und man hat ihn gehen lassen. Seb wollte man eigentlich nicht gehen lassen, aber dann war das Angebot (wenn denn alles fristgerecht bezahlt worden wäre) zu gut. Ein gültiger oder langer Vertrag schützt also ohnehin nicht zwingend vor einem Abgang, wenn der Spieler unbedingt weg will oder ein lukratives Angebot für den Verein auf dem Tisch liegt.
Und die ursprüngliche Position hat man trotzdem klar verbessert. Ohne die neuen Verträge wären Silva und Kamada im nächsten Jahr auf jeden Fall weg gewesen - und das, ohne einen Cent Ablöse für den Verein einzubringen. Silva hat jetzt sogar ein Jahr länger Vertrag als es Ante bei uns gehabt hätte und verdient höchstwahrscheinlich auch weniger Gehalt. Und auch Kamada wird mit der Verlängerung noch nicht zum absoluten Topverdiener aufgestiegen sein.
Sowohl Silva als auch Kamada werden bei Topangeboten im kommenden Jahr vielleicht schon wieder gehen dürfen, aber dann verdienen wir auch entsprechend dabei. Im besten Fall nehmen beide weiterhin eine sportlich gute Entwicklung und bleiben bei uns. In jedem Fall waren die Verpflichtung von Silva und die Verlängerung von Kamada aber eine gute Sache.
Sonst hätte doch kein Verein der Welt einen Anreiz, gute Spielerleistungen mit einem höheren Gehalt zu belohnen oder einem Wechsel zuzustimmen, wenn der Vertrag ohnehin noch mehrere Jahre läuft. Somit hat man sich jetzt auf eine Vertragslänge geeinigt, die beiden Seiten alle Optionen offen lässt. Der Verein kann auf jeden Fall ein Jahr sehr entspannt und zwei Jahre einigermaßen entspannt sein, während der Spieler ein moderates Druckmittel hat, falls er wechseln oder ein höheres Gehalt kassieren möchte.
Denn die Vergangenheit zeigt auch: Wenn ein Spieler wirklich wechseln möchte, legen wir ihm grundsätzlich keine Steine in den Weg, solange die Ablöse passt. Luka hatte sogar noch vier Jahre lang Vertrag und man hat ihn gehen lassen. Seb wollte man eigentlich nicht gehen lassen, aber dann war das Angebot (wenn denn alles fristgerecht bezahlt worden wäre) zu gut. Ein gültiger oder langer Vertrag schützt also ohnehin nicht zwingend vor einem Abgang, wenn der Spieler unbedingt weg will oder ein lukratives Angebot für den Verein auf dem Tisch liegt.
Und die ursprüngliche Position hat man trotzdem klar verbessert. Ohne die neuen Verträge wären Silva und Kamada im nächsten Jahr auf jeden Fall weg gewesen - und das, ohne einen Cent Ablöse für den Verein einzubringen. Silva hat jetzt sogar ein Jahr länger Vertrag als es Ante bei uns gehabt hätte und verdient höchstwahrscheinlich auch weniger Gehalt. Und auch Kamada wird mit der Verlängerung noch nicht zum absoluten Topverdiener aufgestiegen sein.
Sowohl Silva als auch Kamada werden bei Topangeboten im kommenden Jahr vielleicht schon wieder gehen dürfen, aber dann verdienen wir auch entsprechend dabei. Im besten Fall nehmen beide weiterhin eine sportlich gute Entwicklung und bleiben bei uns. In jedem Fall waren die Verpflichtung von Silva und die Verlängerung von Kamada aber eine gute Sache.
Tom66 schrieb:
In Frankfurt geht ja schon jeder davon aus, die Tabellenführung am ersten Spieltag feiern zu können. Aber die Eintracht ist mindestens(!) so eine launische Diva wie unsere Arminia. Der Schuss kann für die auch ordentlich nach hinten losgehen!
Wenn man hier so im Forum querliest, muss da wohl oder übel eine Verwechslung stattgefunden haben. Eher Platz 16-18 statt Platz 1.
eismann98 schrieb:Tom66 schrieb:
In Frankfurt geht ja schon jeder davon aus, die Tabellenführung am ersten Spieltag feiern zu können. Aber die Eintracht ist mindestens(!) so eine launische Diva wie unsere Arminia. Der Schuss kann für die auch ordentlich nach hinten losgehen!
Wenn man hier so im Forum querliest, muss da wohl oder übel eine Verwechslung stattgefunden haben. Eher Platz 16-18 statt Platz 1.
Die Aussage hat mich ehrlich gesagt auch gewundert. Nicht nur, dass bei einigen wie immer Weltuntergangstimmung herrscht, weil ein Spieler gegangen ist - gegen so Vereine wie Bielefeld hat doch eh fast jeder eher Schiss, statt sich auf einen "sicheren Sieg" zu freuen.
Abgesehen davon spielen die Bayern gegen Schalke. Dürfte schwierig werden mit der Tabellenführung. Ansonsten wäre es natürlich schön, wenn wir mal wieder nach einem vollen Spieltag Tabellenführer wären. 2012 hat es ja trotz vier Siegen zum Start nicht gereicht, weil die Bayern ebenfalls durchmarschiert sind.
DonGuillermo schrieb:eismann98 schrieb:Tom66 schrieb:
In Frankfurt geht ja schon jeder davon aus, die Tabellenführung am ersten Spieltag feiern zu können. Aber die Eintracht ist mindestens(!) so eine launische Diva wie unsere Arminia. Der Schuss kann für die auch ordentlich nach hinten losgehen!
Wenn man hier so im Forum querliest, muss da wohl oder übel eine Verwechslung stattgefunden haben. Eher Platz 16-18 statt Platz 1.
Die Aussage hat mich ehrlich gesagt auch gewundert. Nicht nur, dass bei einigen wie immer Weltuntergangstimmung herrscht, weil ein Spieler gegangen ist - gegen so Vereine wie Bielefeld hat doch eh fast jeder eher Schiss, statt sich auf einen "sicheren Sieg" zu freuen.
Abgesehen davon spielen die Bayern gegen Schalke. Dürfte schwierig werden mit der Tabellenführung. Ansonsten wäre es natürlich schön, wenn wir mal wieder nach einem vollen Spieltag Tabellenführer wären. 2012 hat es ja trotz vier Siegen zum Start nicht gereicht, weil die Bayern ebenfalls durchmarschiert sind.
Wie gesagt, dürfte schwierig werden.
War echt ein schöner Ritt von Kämna. Hat er sich nach seinen bisherigen Leistungen auch absolut verdient. Ist auch echt beeindruckend, dass er genau wie schon Hirschi vor ihm drangeblieben ist und sich jetzt mit dem Etappensieg belohnt hat.
Zur Diskussion um Peter Sagan:
Kann mir gut vorstellen, dass Sagan nächstes Jahr möglicherweise den Giro und die Vuelta statt die Tour fährt. Bisher hat er sich in seiner Karriere ja fast ausschließlich auf die Tour konzentriert. Da ist die Dichte an Topsprintern immer am höchsten. Schon dieses Jahr merkt man, dass er im reinen Sprint nicht mehr mit den schnellsten Leuten mithalten kann. Es könnte dann aber noch ein Ziel sein, bei allen Grand Tours die Punktwertung zu gewinnen. Mit zwei weiteren Punktewertungen bei Grand Tours würde er auch den Rekord von Erik Zabel einstellen.
Würde auch gut in seinen üblichen Fahrplan passen. Im Frühjahr fährt er eh die ganzen Klassiker und hätte dann noch nen Monat bis zum Giro. Und kurz nach der Vuelta ist die Weltmeisterschaft, wo er vielleicht auch noch mal einen Titel holen will.
Zur Diskussion um Peter Sagan:
Kann mir gut vorstellen, dass Sagan nächstes Jahr möglicherweise den Giro und die Vuelta statt die Tour fährt. Bisher hat er sich in seiner Karriere ja fast ausschließlich auf die Tour konzentriert. Da ist die Dichte an Topsprintern immer am höchsten. Schon dieses Jahr merkt man, dass er im reinen Sprint nicht mehr mit den schnellsten Leuten mithalten kann. Es könnte dann aber noch ein Ziel sein, bei allen Grand Tours die Punktwertung zu gewinnen. Mit zwei weiteren Punktewertungen bei Grand Tours würde er auch den Rekord von Erik Zabel einstellen.
Würde auch gut in seinen üblichen Fahrplan passen. Im Frühjahr fährt er eh die ganzen Klassiker und hätte dann noch nen Monat bis zum Giro. Und kurz nach der Vuelta ist die Weltmeisterschaft, wo er vielleicht auch noch mal einen Titel holen will.
Caramac schrieb:DonGuillermo schrieb:
Mijat in den Farben von Hoffenheim und Gonca in den Farben von Schalke sehen zu müssen, tut schon echt weh.
Vor allem, wenn Hoffenheim häufig das Trikot aus dem Pokalspiel trägt.
Das war in der Tat schon arg grenzwertig.
Ich habe mir sicherheitshalber mit einer Kuchengabel in beide Augen gestochen, um möglichen Folgeschäden durch diese Trikotfarbe vorzubeugen!
Möchte einmal nochmal kurz anmerken, dass ein paar Jahre auch ein gewisser Fernando Llorente der Back Up für Kane war. Ein Spieler, der danach und irgendwie auch davor nie wirklich groß für Aufsehen gesorgt hat. Auch wenn er natürlich davor auf Europa League Niveau performt hat. Will damit nur sagen, dass die Spurs gerne mal so einen langen Baum in die Spitze stellen, wenn Kane nicht dabei sein kann. Und so ein Baum ist nun Mal auch Dost. Ob es am Ende eine Ente ist... Mal sehen. Wollte nur das Fernando Llorente Beispiel Mal bringen.
Jonathan99 schrieb:
Möchte einmal nochmal kurz anmerken, dass ein paar Jahre auch ein gewisser Fernando Llorente der Back Up für Kane war. Ein Spieler, der danach und irgendwie auch davor nie wirklich groß für Aufsehen gesorgt hat. Auch wenn er natürlich davor auf Europa League Niveau performt hat. Will damit nur sagen, dass die Spurs gerne mal so einen langen Baum in die Spitze stellen, wenn Kane nicht dabei sein kann. Und so ein Baum ist nun Mal auch Dost. Ob es am Ende eine Ente ist... Mal sehen. Wollte nur das Fernando Llorente Beispiel Mal bringen.
Das stimmt zwar - abgesehen davon, dass ich Llorente doch ein ganzes Stück höher als du einschätzen würde - aber damals war Mou noch nicht bei Tottenham. Auf einen Spielertypen wie Dost hat Mou eigentlich nirgendwo in seiner Karriere gesetzt. Könnte mir aber trotzdem vorstellen, dass Dost tatsächlich ein Thema ist. Immerhin hat er davor einige Jahre sehr erfolgreich bei Sporting gespielt und Mou wird nach Portugal noch gute Kontakte haben.
Aber wenn wir schon bei solchen Geschichten sind, kann man vielleicht noch erwähnen, dass Tottenham wohl 2017 auch an Haller interessiert war, um ihn als Backup für Kane zu verpflichten. Haller hat sich dann aber bekanntlich für uns entschieden, weil er bei uns mehr oder weniger als Stammspieler gesetzt war.
Ja, finde ich genau wie schon bei Mijat aus emotionaler Sicht enorm schade. Zumal beide auch noch innerhalb der Bundesliga gewechselt sind. Mijat in den Farben von Hoffenheim und Gonca in den Farben von Schalke sehen zu müssen, tut schon echt weh. Das waren beides zwei absolute Sympathieträger, die auch maßgeblich zu den Erfolgen in den letzten Jahren beigetragen haben.
Sportlich ist das noch schwierig zu bewerten. Ich bin mit dem Tausch Mijat gegen Zuber nicht wirklich glücklich gewesen, aber immerhin hat Zuber bei uns offene Baustellen besetzt. Insofern war das schon in gewissem Maße verständlich. Bei Gonca und vielleicht ja auch bei Dost wird man jetzt abwarten müssen, wer dann als Ersatz im Sturm kommt.
Sportlich ist das noch schwierig zu bewerten. Ich bin mit dem Tausch Mijat gegen Zuber nicht wirklich glücklich gewesen, aber immerhin hat Zuber bei uns offene Baustellen besetzt. Insofern war das schon in gewissem Maße verständlich. Bei Gonca und vielleicht ja auch bei Dost wird man jetzt abwarten müssen, wer dann als Ersatz im Sturm kommt.
DonGuillermo schrieb:cartermaxim schrieb:
[quote=Daniel_SGE7]
Laut WAZ 1,5 Mio Leihgebühr + 8,5 Mio KO
Abgesehen davon das ich es sehr schade finde das er geht, von den reinen Zahlen her ein guter Deal mMn.
Vor 2 Jahren für 3 Mio geholt, jetzt das Gehalt sparen und für insgesamt 10 Mio verkaufen.
(Falls es so kommt)
Und das als „Bankspieler“. Gibt schlechteres.
Der wahrscheinlichere Fall ist doch eher, dass sich Schalke ihn auch nächstes Jahr nicht wird leisten können. Also hätten wir im Endeffekt 1,5 Mio kassiert und eine Planstelle geschaffen. Hoffe auf einen ähnlichen Deal für uns mit einem anderen Verein, andernfalls erschließt es sich mir nicht.
Schalke bekommt nächsten Sommer fast sicher schon mal 20 Millionen für McKennie. Dazu dürften dann auch weitere Spieler wie Kabak wechseln, die ebenfalls viel Geld einspielen. Wenn Gonca bei Schalke so gute Leistungen bringt, dass sie die Kaufoption ziehen wollen, dann werden sie diese auch bedienen können.
Ahso, andere Verbindlichkeiten brauch man wohl nicht bedienen oder gibt es dann einfach wieder eine Bürgschaft
dino65 schrieb:DonGuillermo schrieb:cartermaxim schrieb:
[quote=Daniel_SGE7]
Laut WAZ 1,5 Mio Leihgebühr + 8,5 Mio KO
Abgesehen davon das ich es sehr schade finde das er geht, von den reinen Zahlen her ein guter Deal mMn.
Vor 2 Jahren für 3 Mio geholt, jetzt das Gehalt sparen und für insgesamt 10 Mio verkaufen.
(Falls es so kommt)
Und das als „Bankspieler“. Gibt schlechteres.
Der wahrscheinlichere Fall ist doch eher, dass sich Schalke ihn auch nächstes Jahr nicht wird leisten können. Also hätten wir im Endeffekt 1,5 Mio kassiert und eine Planstelle geschaffen. Hoffe auf einen ähnlichen Deal für uns mit einem anderen Verein, andernfalls erschließt es sich mir nicht.
Schalke bekommt nächsten Sommer fast sicher schon mal 20 Millionen für McKennie. Dazu dürften dann auch weitere Spieler wie Kabak wechseln, die ebenfalls viel Geld einspielen. Wenn Gonca bei Schalke so gute Leistungen bringt, dass sie die Kaufoption ziehen wollen, dann werden sie diese auch bedienen können.
Ahso, andere Verbindlichkeiten brauch man wohl nicht bedienen oder gibt es dann einfach wieder eine Bürgschaft
Schalke hat schon seit Jahren hohe Verbindlichkeiten. Das heißt aber nicht zwingend, dass sie kein Geld ausgeben können. Wir hatten zum Jahresende übrigens auch 95 Millionen Euro an Verbindlichkeiten. Man muss zwar mittlerweile im Lizenzierungsverfahren der DFL negatives Eigenkapital in einem gewissen Rahmen abbauen, aber entscheidend ist, ob du genug Liquidität besitzt, um die kommende Saison zu bestreiten.
Im Zuge von Corona wurden die finanziellen Bedingungen des Verfahrens zudem auch deutlich entschärft. Das wird auch noch für die Saison 2021/22 gelten. Sofern bei Schalke also nicht durch eine Insolvenz die Lichter ausgehen, reche ich schon damit, dass sie sich Gonca nächsten Sommer leisten können. Wie gesagt, McKennie wird bei denen auch nicht der einzige teure Abgang bleiben.
Daniel_SGE7 schrieb:
Laut WAZ 1,5 Mio Leihgebühr + 8,5 Mio KO
Abgesehen davon das ich es sehr schade finde das er geht, von den reinen Zahlen her ein guter Deal mMn.
Vor 2 Jahren für 3 Mio geholt, jetzt das Gehalt sparen und für insgesamt 10 Mio verkaufen.
(Falls es so kommt)
Und das als „Bankspieler“. Gibt schlechteres.
Der wahrscheinlichere Fall ist doch eher, dass sich Schalke ihn auch nächstes Jahr nicht wird leisten können. Also hätten wir im Endeffekt 1,5 Mio kassiert und eine Planstelle geschaffen. Hoffe auf einen ähnlichen Deal für uns mit einem anderen Verein, andernfalls erschließt es sich mir nicht.
cartermaxim schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Laut WAZ 1,5 Mio Leihgebühr + 8,5 Mio KO
Abgesehen davon das ich es sehr schade finde das er geht, von den reinen Zahlen her ein guter Deal mMn.
Vor 2 Jahren für 3 Mio geholt, jetzt das Gehalt sparen und für insgesamt 10 Mio verkaufen.
(Falls es so kommt)
Und das als „Bankspieler“. Gibt schlechteres.
Der wahrscheinlichere Fall ist doch eher, dass sich Schalke ihn auch nächstes Jahr nicht wird leisten können. Also hätten wir im Endeffekt 1,5 Mio kassiert und eine Planstelle geschaffen. Hoffe auf einen ähnlichen Deal für uns mit einem anderen Verein, andernfalls erschließt es sich mir nicht.
Schalke bekommt nächsten Sommer fast sicher schon mal 20 Millionen für McKennie. Dazu dürften dann auch weitere Spieler wie Kabak wechseln, die ebenfalls viel Geld einspielen. Wenn Gonca bei Schalke so gute Leistungen bringt, dass sie die Kaufoption ziehen wollen, dann werden sie diese auch bedienen können.
DonGuillermo schrieb:cartermaxim schrieb:
[quote=Daniel_SGE7]
Laut WAZ 1,5 Mio Leihgebühr + 8,5 Mio KO
Abgesehen davon das ich es sehr schade finde das er geht, von den reinen Zahlen her ein guter Deal mMn.
Vor 2 Jahren für 3 Mio geholt, jetzt das Gehalt sparen und für insgesamt 10 Mio verkaufen.
(Falls es so kommt)
Und das als „Bankspieler“. Gibt schlechteres.
Der wahrscheinlichere Fall ist doch eher, dass sich Schalke ihn auch nächstes Jahr nicht wird leisten können. Also hätten wir im Endeffekt 1,5 Mio kassiert und eine Planstelle geschaffen. Hoffe auf einen ähnlichen Deal für uns mit einem anderen Verein, andernfalls erschließt es sich mir nicht.
Schalke bekommt nächsten Sommer fast sicher schon mal 20 Millionen für McKennie. Dazu dürften dann auch weitere Spieler wie Kabak wechseln, die ebenfalls viel Geld einspielen. Wenn Gonca bei Schalke so gute Leistungen bringt, dass sie die Kaufoption ziehen wollen, dann werden sie diese auch bedienen können.
Ahso, andere Verbindlichkeiten brauch man wohl nicht bedienen oder gibt es dann einfach wieder eine Bürgschaft
Luzbert schrieb:Sensemann schrieb:
Bin gegen Gewalt, aber ich fand es schon cool, das Leistner so einen Krakeler mal
gestellt hat.
Es geht mir unerklärlicherweise ähnlich.
Köstlich ist vor allen Dingen das Video von oben, in dem man sieh wie der Fan Schiss bekommt und ganz langsam versucht über die Treppe zu entwischen
Das ist doch immer so. Solche Fans machen das ja, weil sie denken, dass sie einen Freifahrtschein haben, um gefahrenlos den Dicken zu markieren. Die fühlen sich auf der Tribüne sicher vor den Leuten, die sie beleidigen und sind unter gleichgesinnten Fans, wo selbst bei härtesten Beleidigungen keiner was sagt. Und wenn es dann doch mal Ärger gibt, hat man natürlich nichts gemacht. Das ist so gut wie überall so. Ich war bei uns auch schon mal der einzige Fan, der sich offenbar daran gestört und etwas gesagt hat. Und da war von übelsten Beleidigungen gegen eigene Spieler bis rassistischen Äußerungen alles dabei. Ich habe ja Verständnis dafür, wenn einem mal in der Emotion etwas herausrutscht. Ist mir auch schon passiert. Aber wenn das bewusst, in einer Tour und auf unterstem Niveau passiert, wie offensichtlich bei diesem Beispiel (wo sogar das Spiel schon beendet war), dann ist das halt absolut unwürdig.
Bin bei so etwas auch zwiegespalten. Natürlich sollte sich so etwas kein Profisportler erlauben und Gewalt ist grundsätzlich abzulehnen. Aber wenn die berichteten Kommentare des Fans stimmen, darf der sich auch nicht beschweren, wenn sich der Beleidigte ihn mal vorknöpft. Ist halt auch nicht okay. Nur weil man sich ein Ticket für eine Sportveranstaltung gekauft hat, besitzt man nicht das Recht, sämtliche Spieler der gegnerischen Mannschaft aufs Übelste zu beleidigen. Und Leitner hatte sich noch ziemlich im Griff. Der Fan hat sich ja nicht mal eine gefangen oder so. Ich erinnere da beispielsweise an den Kung Fu Kick von Cantona oder den Malice at the Palace in der NBA.
Bin bei so etwas auch zwiegespalten. Natürlich sollte sich so etwas kein Profisportler erlauben und Gewalt ist grundsätzlich abzulehnen. Aber wenn die berichteten Kommentare des Fans stimmen, darf der sich auch nicht beschweren, wenn sich der Beleidigte ihn mal vorknöpft. Ist halt auch nicht okay. Nur weil man sich ein Ticket für eine Sportveranstaltung gekauft hat, besitzt man nicht das Recht, sämtliche Spieler der gegnerischen Mannschaft aufs Übelste zu beleidigen. Und Leitner hatte sich noch ziemlich im Griff. Der Fan hat sich ja nicht mal eine gefangen oder so. Ich erinnere da beispielsweise an den Kung Fu Kick von Cantona oder den Malice at the Palace in der NBA.
DonGuillermo schrieb:
Die fühlen sich auf der Tribüne sicher vor den Leuten, die sie beleidigen und sind unter gleichgesinnten Fans, wo selbst bei härtesten Beleidigungen keiner was sagt.
Erinnert irgendwie an braune Ar5schlöcher. Die sind auch nur in der Gruppe stark, oder wenn sie ihrem Gegenüber klar überlegen zu sein scheinen.
Keine Ahnung, wie ich jetzt ausgerechnet bei dem Pack auf braune Ar5schlöcher kommen....
Bei Falette sind doch eigentlich alle Zeichen auf Abschied. Unter Hütter wurde er doch kaum noch berücksichtigt.
planscher08 schrieb:
Bei Falette sind doch eigentlich alle Zeichen auf Abschied. Unter Hütter wurde er doch kaum noch berücksichtigt.
Vor zwei Jahren wurde er auch schon in die Trainingsgruppe 2 abgeschoben und hat dann Ende der Hinrunde wieder gespielt, nachdem Hasebe und Abraham verletzt ausgefallen sind. In der Rückrunde sogar noch in der Europa League das Rückspiel gegen Benfica und die Halbfinals gegen Chelsea gespielt, weil N'Dicka gesperrt und im Formtief war. Und da hat er sogar seine besten Spiele im Trikot der Eintracht gemacht, gegen Benfica war er sogar der beste Mann auf dem Platz.
Insofern wäre das für ihn überhaupt keine neue Situation. Diesmal hätte er sogar keinen großen Nachteil, weil er zuletzt bei Fenerbahce noch paar Spiele gemacht hat und die Saison jetzt eh erst so richtig anfängt. Gehe schon davon aus, dass man ihn jetzt noch halten wird. Hütter ist bekanntlich kein Fan davon, einen Spieler in der Abwehr auf der "falschen Seite" spielen zu lassen. Im Zweifel gibt man ihn dann halt erst im Winter ab. Für N'Dicka dürfte die Hinrunde zumindest größtenteils gelaufen sein, Syndesmosebandriss heißt eigentlich zwei bis drei Monate Ausfallzeit.
vier tage vor bundesliga start und er hat nichtmal ne trikot nummer zugewiesen bekommen, geschweige denn wird im kader auf der webseite aufgelistet.
das kapitel mit falette und eintracht bzw hütter ist (wohl) durch.
das kapitel mit falette und eintracht bzw hütter ist (wohl) durch.
greg schrieb:EF-74 schrieb:
Dost zu Tottenham ??????
Lt. Bild ist es mehr als nur eine lose Anfrage.
Und Paciencia bereits beim Medizincheck auf Schalke!? Dann würde es aber langsam tatsächlich ein wenig dünn in der Sturmspitze...
Also ich war ja auch nicht von allen Transfers seit letztem Sommer begeistert, aber Amateure sind unsere Verantwortlichen sicher nicht. Wenn man wirklich zwei Stürmer kurz vor beziehungsweise nach dem Saisonstart abgeben sollte, hat man sicher schon Alternativen in der Hinterhand, mit denen man ebenfalls sehr weit ist. Alles andere wäre ja absolutes Harakiri.
Wäre natürlich trotzdem irgendwo suboptimal, weil die Neuen dann die komplette Vorbereitung verpasst hätten, aber solange man sich wirklich verbessert, kann man das in Kauf nehmen. Ich würde mir zwar auch wünschen, dass wir mal mit nem kompletten Kader eine komplette Vorbereitung bestreiten könnten, aber dass dieses Jahr der Transfermarkt durch Corona und die lange Transferperiode besonders schwierig sein wird, war ja vorhersehbar. Bin jedenfalls gespannt, was die nächsten drei Wochen bei uns noch so alles abgeht.
DonGuillermo schrieb:greg schrieb:EF-74 schrieb:
Dost zu Tottenham ??????
Lt. Bild ist es mehr als nur eine lose Anfrage.
Und Paciencia bereits beim Medizincheck auf Schalke!? Dann würde es aber langsam tatsächlich ein wenig dünn in der Sturmspitze...
Also ich war ja auch nicht von allen Transfers seit letztem Sommer begeistert, aber Amateure sind unsere Verantwortlichen sicher nicht. Wenn man wirklich zwei Stürmer kurz vor beziehungsweise nach dem Saisonstart abgeben sollte, hat man sicher schon Alternativen in der Hinterhand, mit denen man ebenfalls sehr weit ist. Alles andere wäre ja absolutes Harakiri.
Wäre natürlich trotzdem irgendwo suboptimal, weil die Neuen dann die komplette Vorbereitung verpasst hätten, aber solange man sich wirklich verbessert, kann man das in Kauf nehmen. Ich würde mir zwar auch wünschen, dass wir mal mit nem kompletten Kader eine komplette Vorbereitung bestreiten könnten, aber dass dieses Jahr der Transfermarkt durch Corona und die lange Transferperiode besonders schwierig sein wird, war ja vorhersehbar. Bin jedenfalls gespannt, was die nächsten drei Wochen bei uns noch so alles abgeht.
Ich wollte auch niemandem Fähigkeiten absprechen oder dergleichen. Ich bin nur etwas verwundert, insbesondere wenn Dost auch noch gehen sollte.
Für Paciencia kann es ja eigentlich keinen gleichstarken bzw. gleichambitionierten Ersatz geben, da das angeblich Grund für den Transfer war; sprich Gonzo keine Lust auf Ersatzbank hatte. Sollte Dost tatsächlich auch noch gehen, kann ich mir nur vorstellen, dass für diese beiden ein ordentlicher Kracher aus dem obersten Regal geholt wird ( ) und dann noch einer aus der Kategorie Talent...
Ansonsten habe ich noch gute Chancen für meine Tipps. Landa ist jetzt in der Top 5 und Valverde sollte die Top 10 auch halten. Dumoulin könnte auch noch ein paar Plätze im Zeitfahren holen. Bei Porte sehe ich weiterhin realistische Chancen auf das Podium. Ein Glück, dass ihn der Materialschaden heute keine Zeit gekostet hat. Das wäre mal wieder typisch für das Pech von Porte bei der Tour gewesen. Allein deshalb gönne ich ihm das Podium auf jeden Fall. Dürfte auch seine letzte Chance sein, weil er ab nächstem Jahr ja wohl wieder in eine Helferrolle - enweder bei seinem alten Team Ineos oder für seinen alten Kumpel Froome bei Israel Start-Up Nation - geht.