eismann98
3711
#
eismann98
Wie ist denn der Ton bei Sky abgemischt? Wolfsburg hört sich ja an wie der größte Hexenkessel
Beuth ist zwar kein Polizist, hat aber ansonsten sehr viel gemeinsam mit dem alten Dampfplauderer Wendt von der DPolG, weshalb man den Text stellenweise auch gut auf Beuth übertragen kann.
https://m.youtube.com/watch?v=QwAm7RnrZyo
https://m.youtube.com/watch?v=QwAm7RnrZyo
Tafelberg schrieb:
hast Du mitbekommen, dass Herr Fischer und Herr Hellmann das klar gestellt haben was gemeint war?
Anderenfalls finde ich Deinen ohnehin schwer verständlichen Text merkwürdig.
Wo hat Herr Fischer klar gestellt was gemeint war? Seine Aussagen auf DAZN läßt doch gar keinen andere Deutung zu. Taschenlampen werden sicherlich nicht gemeint gewesen sein. Und wenn man es symbolisch meint, dann macht der Satz mit dem Licht und Nebel überhaupt keinen Sinn, das hätte man ihm abnehmen können, wenn er nur gesagt hätte das Stadion wird brennen aber so doch nicht. Er wird im Nachhinein wohl gemerkt was er da für einen Müll verzapft hat und versuchte es umzudeuten, was logischerweise gescheitert ist. Auch die Aussage des Amtsgerichts, dass die Anordnung nicht wegen dem Interview kam sondern wegen Erkenntnissen szenkundiger Beamter bedeutet nicht, dass eben Jene Ihre Infos nicht aus dem DAZN Interview gezogen haben. Irgendein Vorwand mußte ja herhalten um den Beschluß zu bekommen.
In diesem Falle war die Kommunikation seitens Herrn Fischer imho stark verbesserungswürdig. Trotzdem, darf man von der Beuth-Polizei ein anderes Vorgehen erwarten.
Cadred schrieb:
Auch die Aussage des Amtsgerichts, dass die Anordnung nicht wegen dem Interview kam sondern wegen Erkenntnissen szenkundiger Beamter bedeutet nicht, dass eben Jene Ihre Infos nicht aus dem DAZN Interview gezogen haben.
So szenekundig können diese Beamte wohl nicht gewesen sein, da eigentlich jedem, der auch nur ansatzweise mit der Fansituation bei der SGE vertraut ist, hätte klar sein müssen, dass aufgrund der UEFA-Auflagen nichts passieren wird. Passend dazu führt der Twitter-Auftritt der Polizei Frankfurt Pyro-Vergehen in den vorhergegangenen Europaleague-Spielen in Verbindung mit dem Fischer-Interview als Rechtfertigung für die Durchsuchungen an.
Mit dem Finger mahnend auf Türkei etc. zeigen, aber sich selbst alles zurechtbiegen, wie es einem gerade in den Kram passt...
eismann98 schrieb:Cadred schrieb:
Auch die Aussage des Amtsgerichts, dass die Anordnung nicht wegen dem Interview kam sondern wegen Erkenntnissen szenkundiger Beamter bedeutet nicht, dass eben Jene Ihre Infos nicht aus dem DAZN Interview gezogen haben.
So szenekundig können diese Beamte wohl nicht gewesen sein, da eigentlich jedem, der auch nur ansatzweise mit der Fansituation bei der SGE vertraut ist, hätte klar sein müssen, dass aufgrund der UEFA-Auflagen nichts passieren wird. Passend dazu führt der Twitter-Auftritt der Polizei Frankfurt Pyro-Vergehen in den vorhergegangenen Europaleague-Spielen in Verbindung mit dem Fischer-Interview als Rechtfertigung für die Durchsuchungen an.
Mit dem Finger mahnend auf Türkei etc. zeigen, aber sich selbst alles zurechtbiegen, wie es einem gerade in den Kram passt...
Ich halte szenekundige Beamte die sich ihre Infos womöglich aus DAZN Interviews ziehen würden auch nicht für gut informiert. Es ging mir nur darum, dass die Auslösung der Durchsuchung durch das Interview nicht dadurch unwahrscheinlicher ist weil angeblich szenekundige Beamte der Grund für den Beschluß des Amtsgerichtes sein sollen.
Tafelberg schrieb:
hast Du mitbekommen, dass Herr Fischer und Herr Hellmann das klar gestellt haben was gemeint war?
Anderenfalls finde ich Deinen ohnehin schwer verständlichen Text merkwürdig.
Wo hat Herr Fischer klar gestellt was gemeint war? Seine Aussagen auf DAZN läßt doch gar keinen andere Deutung zu. Taschenlampen werden sicherlich nicht gemeint gewesen sein. Und wenn man es symbolisch meint, dann macht der Satz mit dem Licht und Nebel überhaupt keinen Sinn, das hätte man ihm abnehmen können, wenn er nur gesagt hätte das Stadion wird brennen aber so doch nicht. Er wird im Nachhinein wohl gemerkt was er da für einen Müll verzapft hat und versuchte es umzudeuten, was logischerweise gescheitert ist. Auch die Aussage des Amtsgerichts, dass die Anordnung nicht wegen dem Interview kam sondern wegen Erkenntnissen szenkundiger Beamter bedeutet nicht, dass eben Jene Ihre Infos nicht aus dem DAZN Interview gezogen haben. Irgendein Vorwand mußte ja herhalten um den Beschluß zu bekommen.
In diesem Falle war die Kommunikation seitens Herrn Fischer imho stark verbesserungswürdig. Trotzdem, darf man von der Beuth-Polizei ein anderes Vorgehen erwarten.
eismann98 schrieb:
Hat seine Aussagen am Donnerstagvormittag bei hr-info revidiert, was die Social-Media-Abteilung der Eintracht bereits am Mittwochabend getan hat.
Sag ich ja es wurde versucht das Ganze umzudeuten, nur ist das bei dieser Aussage schwerlich glaubhaft zu machen. Ich denke schon, dass er das gemeint hat was bestimmt ca. 99% daraufhin gedacht haben und das er oder sonstwer bei der Eintracht später gemerkt hat, dass er sowas besser nicht sagen sollte und dann wurde halt händeringend versucht daraus noch was anderes zu machen. Ist Fehlgeschlagen, dumm gelaufen gerade auch für die Leute die sich den ***** für die Choreo aufgerissen haben, aber ganz freisprechen von der Verantwortung der Elfer Vorlage kann man Herrn Fischer nun nicht.
eismann98 schrieb:
https://www.anwalt.de/rechtstipps/*****-euch-nicht-strafbar_147492.html
mal als kleiner Einwurf..
Link funktioniert nicht
Choreo wird gerade wohl aufgrund von Streitigkeiten mit der Polizei abgebaut...
Ich denke mit deiner eindimensionalen Meinung diskreditierst du dich selbst. Dass Fernandes nicht die beste Spieleröffnung hat, ist unbestritten. Dass er jedoch mit die meisten Kilometer abspult, Löcher stopft, sich ohne zu murren ins zweite Glied zurücksetzt und extrem wichtig für das Mannschaftsklima ist, scheint sich dir im letzten Jahr nicht erschlossen zu haben. Wenn man alle Interviews mit geschlossen Augen und Ohren verfolgt, dann kommt sowas wohl bei raus...
Es wird sogar gemunkelt, dass die AK von Wolf knapp unter 4 Millionen Euro liegt. Diese eingefädelte AK ist natürlich beschämend.
Der Wechsel nach Dortmund ist nur noch Formsache. Er soll über 6 Millionen Euro jährlich verdienen.
Der Wechsel nach Dortmund ist nur noch Formsache. Er soll über 6 Millionen Euro jährlich verdienen.
eismann98 schrieb:
6 Millionen jährlich ist denke ich absolut unwahrscheinlich...
Warum ?
Hradecky bekommt als TW 5,5 Millionen.
In Dortmund werden eben andere Gehälter bezahlt zumal dann Wolf auch schnell Nationalspieler werden wird.
scheint mir auf den ersten blick auch unwahrscheinlich, aber wenn man bedenkt das wolf für (angeblich) 5mio wechseln kann statt marktgerechte 15mio+, ist es durchaus möglich das der bvb (oder ein anderer verein) das gesparte geld auf gehalt draufpackt oder als handgeld auszahlt.
eismann98 schrieb:
Direkt mal genetzt der Herr Barkok!
Ist doch super für Ihn und uns.