etienneone

Man kann wirklich festhalten, dass Schalke den Charakter mit ihren überzogenen Gehaltszahlungen verdirbt. Schade, denn Altintop ist nicht schlecht, nur nicht so gut, wie sein letzter Gehaltsscheck ihm suggeriert...

ich bin mir nicht so sicher, ob tsavelas wirklich der ersatz für spycher wird. eher der für petko, krük und cincotta. könnte mir gut vorstellen, dass weiterhin noch nach einem erfahrenen LV gesucht wird.

frechheit. wollte gerade im tm forum was schreiben, doch da wurde ich gelöscht, weil ich oxxenbach statt offenbach geschrieben habe....

SemperFi schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Also kommt jetzt dieser Jack Pott, oder kommt er nicht?
Wo hat der bisher gespielt, konnte seinen Marktwert bei TM nicht finden?

Hast Du nicht gelesen, dass der 140 Mio. kostet - den können wir uns nicht leisten!

Quark, Pott kostet n 10er pro Gramm, macht bei 80.000 Gramm gerademal 800.000 Euro.

Aber die Kosten für zusätzlichen Knabberkram.... Millionen!
(Immer diese versteckten Kosten bei den Transfers)

http://twitpic.com/1rcm67

Facebook?!

AgentZer0 schrieb:
http://www.neue-oz.de/preexport_startseite/26-r-13-vfl.html
Mit Eintracht Frankfurt laufen gerade die Verhandlungen über die Ablöse für Alexander Krük, mit dem sich der VfL zudem über einen neuen Vertrag einigen muss. Das ist offenbar nicht so leicht, denn Krük hat in Frankfurt einen guten Vertrag bis Juli 2011. „Der Junge möchte nach Osnabrück, von der Tendenz her sieht es ganz gut aus“, sagte Eintracht-Vorstandschef Heribert Bruchhagen gestern.

Wenn das klappt, fehlt eigentlich nur noch Petkovic und die Eintracht hätten mal so eben nach einer Saison 4!!!! Linksverteidiger verlassen.    

In der Tat. Spricht dafür, dass HB ne richtige Granate für LV holt und deshalb alle die Flinte ins Korn werfen!

Deus schrieb:

tolero schrieb:

silvi schrieb:

Nuriel schrieb:

silvi schrieb:
"zu klein und schmächtig" angesehen

 Du musst doch ein Fake sein, anders kann ich mir das nicht erklären

Tut mir leid, aber deine Antwort kann ich in keinster Weise nachvollziehen.
Ich habe geschrieben, dass ich den Fall so in Erinnerung habe, nicht mehr.
Ich finde, jemandem mit einer Größe von 1,70 cm und einem Gewicht von 64 kg (damals eher noch weniger) als "klein und schmächtig" zu bezeichnen ist nicht unbedingt frei erfunden und entspricht durchaus der Wahrheit, oder (mit diesen Daten gehört er mit Sicherheit zu den kleinesten und leichtesten Bundesligaspielern)?

Zurück zum Thema: Auch wenn ich Kittel persönlich noch nie spielen sehen habe, fände ich es sehr schade ein solches Talent ziehen zu lassen.

 

Die Aussage mit dem zu klein/schmächtig stammt von Marin und soll irgendein Jugendtrainer von Frankfurt über ihn getätigt haben. Das wurd sogar in irgendeinem Interview bestätigt seinerzeits. Ob das jetzt der Grund war wieso er weg is sei aber mal dahingestellt.

Aber im Grunde is es doch so: Ein Marin, oder selbst nen halber Marin würde Dutzende an Talenten finanziell mehr als aufwiegen, selbst wenn man denen etwas mehr zahlt. Da ist die Frage durchaus berechtigt, ob man da etwas risikofreudiger sein sollte. Der ganze Jugendberech ist doch mittlerweile dermaßen gläsern geworden, dass man keine Chance hat wirkliche Toptalente zu halten wemma da zurücksteckt jedesmal, und wemma jedesmal dann argumentiert "ja der muss ja nix werden" kamma die Jugendförderung auch einstellen ... und bei uns hat der ganze Anbau an die 1. Mannschaft mit Sicherheit relativ dicke rote Zahlen geschrieben, weil die Erträge überschaubar waren.

Wenn wir mal 3 Mio € Ablöse erzielen würden bei nem Spieler wär das schon Wahnwitz bei uns, mit so nem 8-10 Mio € Transfer hätten wir unsere Transfereinnahmen über Jahre hin übertroffen    

jo, seh 100% genauso. ohne jetzt kittel oder cincotta zum beispiel auch wirklich beurteilen zu können, wenn wir solche talente nicht halten, ja wen wollen wir denn in absehbarer zeit dann überhaupt von unserer seite bringen?!

da wird echt an der falschen ecke gespart.

mag ja sein, dass das alles keine traumklösungen sind, aber IMO wären alle drei klare verbesserungen gegenüber spycher.
und fuchs muss ich mal in schutz nehmen. der junge ist gerade 24 geworden, war in bochum bereits einer der leader und wird zu unrecht nur auf seine guten standards reduziert. ich hab mir denn ein paar mal angesehen und seh den auch defensiv nicht so schlecht wie viele hier. man darf nicht vergessen, was die bochumer für ne graupen mannschaft hatten, wo im mittelfeld jeder zweite ball beim gegner landete und die abwehr ständig unter druck gesetzt wurde. der junge hat richtiges potenzial und vor allem auch offensiv ne top ergänzung zum schnellen ümit.
ich könnte mit dem absolut leben.
ihr werdet euch noch ärgern, wenn der zum hsv oder nem anderen top verein wechselt und plötzlich ganz anders auftrumpft!

AllaisBack schrieb:

etienneone schrieb:
Ich leg mich fest, einer von den dreien wirds:
Pinola, Fuchs, Dede

Oje Dede?
Allein in dieser Saison:

09/10   11.03.2010   15.03.10   Muskelbündelriss
09/10 08.11.2009 14.12.09 Innenbandriss Knie
09/10 08.11.2009 14.12.09 Meniskuseinriss
09/10 20.09.2009 27.09.09 Muskelverhärtung
09/10 20.07.2009 13.08.09 Kieferbruch

Joah! Passt zu uns!    

naja und jetzt lass mal die verletzungen weg, die gerade mal ein paar tage dauerten. ein paar blessuren hat jeder spieler im laufe einer saison. wenn du wenigstens seinen kreuzbandriss aufgeführt hättest

Ich leg mich fest, einer von den dreien wirds:
Pinola, Fuchs, Dede

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Skibbe Gekas oder Altintop auf die Bank setzen wird. Daher stehen die Chancen für Jung eher schlecht, denn Ochs ist gesetzt. Alles andere halte ich für ziemlich ausgeschlossen, es sei denn wir spielen mit zwei Stürmern, dann wirds aber dicke Luft im Mittelfeld geben...

Nicht dass das zu nem neuen Caio Thread wird (wobei ich's mittlerweile wieder interessant fänd. Schließlich hat sich einiges getan...), aber ich finde Caio war immer am besten, wenn er von der Bank kam und der Gegner schon etwas platter und unsere Jungs etwas eingespielter (bekanntlich brauchen sie ja ein paar Minuten um warm zu werden *hust*) waren. Ich würde ihn auch gern in 90 Minuten volle Kanne sehen, aber meist hat er nur geniale Momente und Power für 45-60 min.

also angelov ist wirklich mal der lächerlchste vorschlag ever. der typ ist so ne bratwurst und in ALLEN belangen schlechter als spycher. wir haben jetzt seit der huggel-era endlich mal die möglichkeit uns nen schnell offensivstarken LV zu holen und dann solls angelov werden?! ich glaube noch...

Nuriel schrieb:
Wenn Altintop nicht unterschreibt, wäre dem Boccia sein Erwin vielleicht gar nicht so schlecht, auch wenn er auch nicht grade ein Knipser ist.

dafür knippst er mit 27 toren (und 10 assists) ganz ordentlich (saison 08/09).
ist zwar nur die ösi liga, aber von so ner quote hätte ümit geträumt...

zumal der bub gerade mal 23 ist.
hab ihn selber nie spielen sehen, aber klingt für mich jetzt schon besser als altinstop

Mchal schrieb:
ich verstehe auch nix. einen 35 jährigen griechen gegen einen 30 jährigen tauschen und mit einer mio extra.  

was für ein schwachsinn. die nationalität spielt da wohl mal überhaupt keine rolle. wäre es jetzt ein deutscher würdest du das auch nicht sagen. gekas ist ein völlig anderer spielertyp- selten so ein blech gelesen...

concordia-eagle schrieb:
Da bin ich dabei (nein, hier singe ich nicht weiter). Klar Klaus, Gekas hat sich bisher bei jeder auch nur etwas besseren Mannschaft ja sowas von durchgesetzt, selbst unter unserem Trainer, als er 7, wurde, spielte er kaum, warum wohl?

Ich würde mal sagen, 20 Mal in der Startelf zu stehen und 11 Tore und 3 Assists zu machen, ist jetzt nicht gerade was man unter "kaum spielen" versteht... Mit der Verpflichtung von Helmes fingen erst seine Einsatzzeiten merklich zu sinken.

Und der soll uns verstärken? Unter Anspannung unserer wirtschaftlichen Möglichkeiten? Wer wollte ihn eigentlich? Bayern? Nein! Wolfsburg? Nein! Leverkusen? Wollte ihn koste was wolle loswerden! Stuttgart? Nein! Hamburg? Nein! e.t.c.

Das liegt evtl. auch einfach mal daran, dass die alle im Sturm recht gut bestückt sind. Leverkusen WOLLTE ihn, aber Gekas will kein dritter Stürmer sein. Und wen soll er denn in den Teams, die Du genannt hast, aus der Stammformation verdrängen? Cacau und Marica? Van Niestelroy und Petric? Olic, Klose und Gomez? Grafite und Dzeko? Merkste was?
Davon ab weisst Du überhaupt nicht, wer alles an ihm dran war.

Aber klar, nur das Forum hat die Weisheit gefressen und weiß als einziges Medium dass Gekas der Mann ist, der uns nach vorne bringt. Gott sei Dank hat der Rest der Liga keine Ahnung.

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Erfahrene Trainer wie Skibbe(HB) und Funkel wollen ihn unbedingt. In der Nationalmannschaft ist er gesetzt. Aber Du weisst es natürlich besser, der Gekas kann eigentlich mal so gar nichts und nur die Fußball-Experten da draußen sind zu blöd das dir endlich mal zu glauben...

Oder könnte es doch sein, dass er etwas limitiert ist?

Ich glaub Dein Sachverstand ist das Einzige, was ein etwas limitiert ist...

DER SÖLDNER!  

Okay, hier das Team Eurobbapokal:

-----------Fährmann------------
ochs----franz---chris-----LV----
----------schwegler------------
altintop---------------korkmaz--
-----------caio/meier-----------
--------gekas----fenin/ama-----

concordia-eagle schrieb:

etienneone schrieb:


mir echt unbegreiflich, wie man diese verpflichtung nicht gut finden kann.

Nun ja, ich sag jetzt einfach mal nix.  

du wirst auch noch bekehrt zustimmen, wenn's erst mal wieder losgeht. da bin ich mir sicher.
gegen drobny hätt ich trotzdem nix gehabt