eva67
2180
Ich habe den Eindruck, dass - unabhängig von mangelnder Qualität und schlechter Zusammenstellung der Mannschaft - die Mannschaft keine echte Einheit mehr ist, keinen Leader hat und irgendwie in die Einzelteile zerbröselt ist. Das hängt auch viel mit dem Trainer zusammen - bei aller Sympathie und Hochachtung vor seinem Fachwissen habe ich nicht das Gefühl, er reißt die Truppe mit, holt das Letzte heraus. Brennen die wie unter Kovac? Klares nein. Ich möchte nicht wissen, wie viel böses Blut und Stunk es insgeheim in der Mannschaft gibt, Schuldzuweisungen, Eifersüchteleien, Gedanken an andere Vereine.
Wenn es gegen Freiburg wieder nicht gelingt, mal über 2 Halbzeiten hinweg eine konzentrierte Leistung und 100% Leistungsbereitschaft aller abzurufen, dann muss ein Impuls von außen her - sprich neuer Mann... Sorry, es steht zu viel auf dem Spiel und es wurde zu viel Armseligkeit geboten in der BuLi in den letzten 12 Monaten.
Wenn es gegen Freiburg wieder nicht gelingt, mal über 2 Halbzeiten hinweg eine konzentrierte Leistung und 100% Leistungsbereitschaft aller abzurufen, dann muss ein Impuls von außen her - sprich neuer Mann... Sorry, es steht zu viel auf dem Spiel und es wurde zu viel Armseligkeit geboten in der BuLi in den letzten 12 Monaten.
Ich finde den Deal mit der Deutschen Bank mehr als ok.
Es war jahrzehntelang unser Traum und Ziel, die Deutsche Bank als Partner zu gewinnen, aber es hieß immer, wenn Die Deutsche Bank mit einem BuLi-Verein kooperiert, dann Bayern München. Die Eintracht hat zu sehr ein Schmuddel-Image, was auch zutreffend war. Das fing mit Zenker an, der als Vize-Präsident den Spielern teure Bauherrenmodelle andrehte, die sie von überhöhten Gehältern bezahlten - und trotzdem pleite gingen und der Verein finanziell ausblutete. Eigentlich hätte dieser Typ wegen Untreue in den Knast gehört … aber das ist eine andere Geschichte, ebenso wie von Rotlicht-Ohms, chaotischen Mitgliederversammlungen, etc.
Ich denke, die beiden Institutionen sind sich näher gekommen: während die Eintracht seriös wurde, ist die Deutsche Bank von ihrem hohen Ross deutlich runter. So passt es jetzt - danke Axel Hellmann für diesen tollen Deal und danke auch für die neuen Vereinbarungen mit er Stadt.
Und an die Meckerer: die anderen Stadien tragen alle 2 Jahre einen anderen Namen, man kennt sich nicht mehr aus. Nur mal nach Mainz rüberschauen: Coface-Arena, jetzt Opel und morgen den Erdal-Frosch? Hättet Ihr lieber Honda gehabt oder Wiesenhof-Hähnchen? Possmann wäre immerhin noch lustig gewesen, aber ein bisschen finanzstark sollte der Partner dann doch sein... Deswegen: ich bin sehr, sehr zufrieden!
Es war jahrzehntelang unser Traum und Ziel, die Deutsche Bank als Partner zu gewinnen, aber es hieß immer, wenn Die Deutsche Bank mit einem BuLi-Verein kooperiert, dann Bayern München. Die Eintracht hat zu sehr ein Schmuddel-Image, was auch zutreffend war. Das fing mit Zenker an, der als Vize-Präsident den Spielern teure Bauherrenmodelle andrehte, die sie von überhöhten Gehältern bezahlten - und trotzdem pleite gingen und der Verein finanziell ausblutete. Eigentlich hätte dieser Typ wegen Untreue in den Knast gehört … aber das ist eine andere Geschichte, ebenso wie von Rotlicht-Ohms, chaotischen Mitgliederversammlungen, etc.
Ich denke, die beiden Institutionen sind sich näher gekommen: während die Eintracht seriös wurde, ist die Deutsche Bank von ihrem hohen Ross deutlich runter. So passt es jetzt - danke Axel Hellmann für diesen tollen Deal und danke auch für die neuen Vereinbarungen mit er Stadt.
Und an die Meckerer: die anderen Stadien tragen alle 2 Jahre einen anderen Namen, man kennt sich nicht mehr aus. Nur mal nach Mainz rüberschauen: Coface-Arena, jetzt Opel und morgen den Erdal-Frosch? Hättet Ihr lieber Honda gehabt oder Wiesenhof-Hähnchen? Possmann wäre immerhin noch lustig gewesen, aber ein bisschen finanzstark sollte der Partner dann doch sein... Deswegen: ich bin sehr, sehr zufrieden!
eva67 schrieb:
Ich finde den Deal mit der Deutschen Bank mehr als ok.
Es war jahrzehntelang unser Traum und Ziel, die Deutsche Bank als Partner zu gewinnen, aber es hieß immer, wenn Die Deutsche Bank mit einem BuLi-Verein kooperiert, dann Bayern München. Die Eintracht hat zu sehr ein Schmuddel-Image, was auch zutreffend war. Das fing mit Zenker an, der als Vize-Präsident den Spielern teure Bauherrenmodelle andrehte, die sie von überhöhten Gehältern bezahlten - und trotzdem pleite gingen und der Verein finanziell ausblutete. Eigentlich hätte dieser Typ wegen Untreue in den Knast gehört … aber das ist eine andere Geschichte, ebenso wie von Rotlicht-Ohms, chaotischen Mitgliederversammlungen, etc.
Ich denke, die beiden Institutionen sind sich näher gekommen: während die Eintracht seriös wurde, ist die Deutsche Bank von ihrem hohen Ross deutlich runter. So passt es jetzt - danke Axel Hellmann für diesen tollen Deal und danke auch für die neuen Vereinbarungen mit er Stadt.
Und an die Meckerer: die anderen Stadien tragen alle 2 Jahre einen anderen Namen, man kennt sich nicht mehr aus. Nur mal nach Mainz rüberschauen: Coface-Arena, jetzt Opel und morgen den Erdal-Frosch? Hättet Ihr lieber Honda gehabt oder Wiesenhof-Hähnchen? Possmann wäre immerhin noch lustig gewesen, aber ein bisschen finanzstark sollte der Partner dann doch sein... Deswegen: ich bin sehr, sehr zufrieden!
Man kann das Pferd aber auch anders herum aufzäumen: mittlerweile ist der Ruf der Deutschen Bank durch Bespitzelungsaffäre, Libor-Skandal, Geldwäsche, die Offshore-Leaks, die Vernichtung von Kleinanlegerkapital (inkl. das von jeder Menge deutscher Gemeinden und Städte) durch Hochrisikoanlagen im Zuge der Finanzkrise, die Finanzierung von jeder Menge umwelttechnisch katastrophaler Projekte und die schlechten betriebswirtschaflichen Entscheidungen einfach so herunterwirtschaftet, dass sie für die richtig großen einfach nicht mehr interessant sind und sich an Vereine auf unserem Niveau halten müssen.
Ich fand die PK unterirdisch. Es ging im Grunde nur um Corona, als Ausrede für alles. Warum wir keinen Fußball spielen können und Basel aber schon, danach hat niemand gefragt. Adi ist ein unbeschreiblich netter Mensch und sicherlich auch ein großartiger Fußballfachmann - aber seine Statements zum permanenten Versagen der Mannschaft und natürlich die Auftritte der Mannschaft selbst gehen mir gehörig auf den Keks.. Auch Freddy hat natürlich seinen Anteil an der Misere.
Basel hat auch keinen Fußball gespielt. Durch einen Freistoß glücklich in Führung gegangen und dann zu zwei weiteren Toren eingeladen worden. Wo war das denn Fußball gespielt?
Ich denke auch, dass die Transferfenster im letzten Sommer und jetzt im Winter miserabel genutzt wurden. Wir hatten im Sommer sage und schreibe 5 Monate Zeit, Transfers zu planen und abzuschließen. Aber FB fing am 10. August, den Ende der Transferperiode in England, an zu schauen, was sich denn so auf en Resterampen findet. Damit hatte er in den Jahren davor auch gute Erfolge erzielt, aber man sollte nicht seine Planung darauf aufbauen. Außerdem: Leihgeschäfte scheinen gar nicht mehr zu klappen - gerade die waren in den letzten super. Und jetzt im Winter: da war ich sprachlos, als ich hörte, wir seien gut genug aufgestellt. Ohne Offensive ist es halt schwer.... Und dann die auch noch als Deppen lächerlich machen, die darauf hinweisen, an welchen Stellen es mangelt bei diesem Spielsystem. Sehr arrogant...und leider auch eine schlimme Fehleinschätzung.
ThePaSch schrieb:Diegito schrieb:
man könnte meinen es handelt sich um einen tödlichen, brandgefährlichen Virus.
Sowas! Scheint so, als wären Senioren und Menschen mit gesundheitlichen Vorbelastungen es auch wert, geschützt zu werden. Komische Sache.
Aber vor den vielen 1000 Menschen, die tagtäglich mit der Bahn zur Arbeit fahren müssen sie nicht geschützt werden?
Oder steckt man sich nur in der Freizeit oder bei Großveranstaltungen an?
Diese ganzen Maßnahmen sind völlig schwachsinniger Aktionismus.
eva67 schrieb:
Warum ist ein Fußballspiel so viel gefährlicher als in der S-Bahn fahren, im Bahnhof rumlaufen oder bei der Arbeit im Großraumbüro sitzen.
Bei mir im Unternehmen wurde bereits am Freitag darum gebeten, nach Möglichkeit remote zu arbeiten.
Das wird die nächsten Tage vermutlich einige Unternehmen treffen.
Der Kader ist spielerisch zu schwach und schlecht zusammengestellt. Alternativen in der Offensive sind nicht vorhanden. Ob es möglich war, im Winter wie von fast jedem gefordert nachzubessern und einen OM und einen Flügelspieler für rechts zu holen, kann ich nicht beurteilen. Statt dessen wurde sogar noch ein Stürmer abgegeben. Die Aussage von FB, der Kader sei stark genug, Ergänzungen nicht nötig, kann er aber nicht ernst gemeint haben. Wahrscheinlich haben sich angedachte Transfers nicht realisieren lassen. Da kann Hütter auch nicht viel ausrichten.
Die Mannschaft hat ansonsten einen guten Zusammenhalt, auch eine gute Einstellung und Moral. Für außergewöhnliche Spiele im Pokal gleichen sie die fehlende Qualität durch diese Tugenden aus. Aber für den Alltag in der BL reicht das nicht. Es gilt jetzt vor allem, den Abstieg zu vermeiden.
Die Mannschaft hat ansonsten einen guten Zusammenhalt, auch eine gute Einstellung und Moral. Für außergewöhnliche Spiele im Pokal gleichen sie die fehlende Qualität durch diese Tugenden aus. Aber für den Alltag in der BL reicht das nicht. Es gilt jetzt vor allem, den Abstieg zu vermeiden.
Man_U79 schrieb:
Klar bringt der Support Punkte! Ich kann den Scheiss Protest 0,0 verstehen! Das Ding mit den Montagsspielen ist doch längst durch. Warum müssen wir uns jetzt noch weiter instrumentalisieren lassen anstatt die Mannschaft zu unterstützen??? Die 3 Punkte hätten wir gut gebrauchen können. Danke für Nichts! 😡
Klar, der Dauer-Sing-Sang hätte dazu geführt, das wir das Ding noch gewinnen. Die Einstellung der Mannschaft war doch Mist. Egal ob mit oder ohne Fans.
eva67 schrieb:
Vielleicht wäre die Einstellung der Mannschaft durch den Support einen andere gewesen??
Wie gegen Köln?
An dem Support lag es wohl eher weniger.
Chevallaz schrieb:Irreversibel schrieb:fabisgeffm schrieb:
Danke an die aktive Fanszene für das Fernbleiben bei diesem Spiel.
So ein Quatsch. Als ob es dann anders gelaufen wäre. Die Mannschaft hat einfach lustlos gespielt und Berlin hat das clever gemacht.
Für die Fehler sicherlich nicht. Aber nach dem 0-2 nur die Gästefans zu hören war sicherlich nicht hilfreich.
Ach was, das sind alles Profis, als ob der Support da so viel ausmachen würde. Die müssen ihren A.rs.ch schon selbst hoch kriegen.
Aber die Ultras wollen natürlich für ihr tollen Support, ohne die die Leistungen der Mannschaft nicht möglich wäre, doch sonst immer gelobt werden.... Ich frage mich sowieso, ob diese Ultras sämtliche Plätze in den Blocks für sich gemietet haben oder ob es nicht doch ein paar Stehplatzkarteninhaber gab, die das Spiel vielleicht gerne gesehen hätten. Wurden diese Fans von den Herren des Stadions, die sich wichtiger nehmen als den Sport selbst, etwa am Zugang gehindert?
Ansonsten: mit 2,5 Stürmern und keinem Rechtsaußen wird es spielerisch halt schwierig. Wenn ich im Offensivbereich so gar nichts zum Nachlegen habe, dann muss ich mich nicht wundern, wenn ich gegen eine tief stehende Mannschaft in einem normalen BuLi-Spiel nichts geregelt kriege... Die Einkaufspolitik war evtl nicht anders möglich, aber nach vorne fehlt es gewaltig an Qualität.
Ansonsten: mit 2,5 Stürmern und keinem Rechtsaußen wird es spielerisch halt schwierig. Wenn ich im Offensivbereich so gar nichts zum Nachlegen habe, dann muss ich mich nicht wundern, wenn ich gegen eine tief stehende Mannschaft in einem normalen BuLi-Spiel nichts geregelt kriege... Die Einkaufspolitik war evtl nicht anders möglich, aber nach vorne fehlt es gewaltig an Qualität.
Ich mutmaßte, dass in einer Situation, wo alle anderen ihre Leistung zu 100 % abrufen, auch er ganz andere Leistungen liefert.
Ihm nun gar die Qualifikation für die zweite Liga abzusprechen, verdient ein noch negativeres Urteil als dies, welches Du ihm selbst pauschal ausstellst.
Ihm nun gar die Qualifikation für die zweite Liga abzusprechen, verdient ein noch negativeres Urteil als dies, welches Du ihm selbst pauschal ausstellst.
Warum muss hier eigentlich immer mit persönlichen Angriffen reagiert werden? Was für ein gedrechselter, scheingescheiter Unsinn....
Wir werden in ein paar Monaten ja schon sehen, in welcher Liga er dann spielen wird - bei uns sehe ich jedenfalls keine Zukunft für ihn, auch nicht in der zweiten Liga.
Wir werden in ein paar Monaten ja schon sehen, in welcher Liga er dann spielen wird - bei uns sehe ich jedenfalls keine Zukunft für ihn, auch nicht in der zweiten Liga.
eva67 schrieb:Meinst Du, dieser Unfug beeindruckt mich?
Was für ein gedrechselter, scheingescheiter Unsinn....
Die Worte Einsicht und Selbstreflektion existieren in Deinem Wortschatz nicht, oder?
eva67 schrieb:
Wiedwald: 5
Es reicht selbst für die 2. Liga kaum. Hannover wusste schon, warum man ihn nicht wollte. Michael Esser ist sicher besser
Der Scheiß mit der 2. Liga ist dummes Bashing und hat mit Kritik oder sachlichen Analyse nichts zu tun.
Ja, er sieht bei beiden Toren doof aus. Ob er das 1:0 hätte halten können? Keine Ahnung, aber der Ball flog schon komisch. Fakt ist aber auch, dass es höchst lächerlich ist, dass der so frei zum Schuss kommt.
Beim zweiten Tor hätte er vielleicht die Flanke abfangen können oder sogar müssen. Dafür, dass Danny schläft und nicht hoch springt kann er aber nichts.
Auf jeden Fall hat er uns auf der anderen Seite in der zweiten Halbzeit überhaupt noch im Spiel gehalten. Von daher völlig unsachlich und total überzogen was Du schreibst.
Nur weil Dir meine Meinung nicht passt, ist das ist kein Bashing.
Er hätte gestern 2 Tore vermeiden können; da ist es mir egal, ob er andere Bälle noch hält, was ja sein Job ist. 2 Tore verschulden (auch wenn andere noch mit daran beteiligt sind), ist eine üble Quote für einen TW. Mit einem gut durchschnittlichen TW hätten wir gestern vermutlich nicht verloren.
Wiedwald hat auch in den Spielen davor nicht gerade geglänzt. In England wurde er von den eigenen Fans verlacht, war untragbar. Und bei uns?
Ich gehe mal davon aus, dass er nicht mehr viele Spiele in der BuLi bestreiten wird. Es gibt massenhaft TWs mit höherer Qualität.
Er hätte gestern 2 Tore vermeiden können; da ist es mir egal, ob er andere Bälle noch hält, was ja sein Job ist. 2 Tore verschulden (auch wenn andere noch mit daran beteiligt sind), ist eine üble Quote für einen TW. Mit einem gut durchschnittlichen TW hätten wir gestern vermutlich nicht verloren.
Wiedwald hat auch in den Spielen davor nicht gerade geglänzt. In England wurde er von den eigenen Fans verlacht, war untragbar. Und bei uns?
Ich gehe mal davon aus, dass er nicht mehr viele Spiele in der BuLi bestreiten wird. Es gibt massenhaft TWs mit höherer Qualität.
eva67 schrieb:
Er hätte gestern 2 Tore vermeiden können
Damit hast du völlig recht...beim 1:0 stand er zu weit vor dem Tor und selbst dann hätte er wenigstens den Versuch unternehmen können, noch an den Ball zu kommen, Flugbahn hin oder her....
Das 2:0 war noch desaströser, da muß er rauskommen...Da Costa hat zwar auch gepennt, aber 2 m vor dem Tor ist die Klärung allein seine Angelegenheit, das darf nicht passieren....
eva67 schrieb:
Nur weil Dir meine Meinung nicht passt, ist das ist kein Bashing.
"Es reicht selbst für die 2. Liga kaum." ist keine Meinung. Das ist Bashing. Auch wenn Dir das nicht passt oder Du das nicht einsehen willst.
Ich mutmaßte, dass in einer Situation, wo alle anderen ihre Leistung zu 100 % abrufen, auch er ganz andere Leistungen liefert.
Ihm nun gar die Qualifikation für die zweite Liga abzusprechen, verdient ein noch negativeres Urteil als dies, welches Du ihm selbst pauschal ausstellst.
Ihm nun gar die Qualifikation für die zweite Liga abzusprechen, verdient ein noch negativeres Urteil als dies, welches Du ihm selbst pauschal ausstellst.
Ich würde gerne sagen, dass ich das Gefühl habe Hütter könnte das Ruder umreißen, aber das Gefühl habe ich in keinster Weise.
Es ist ja nicht nur so, dass wir aus den vergangenen 7 Spielen gegen keineswegs übermächtige Gegner nur einen Punkt geholt haben.
Wir haben auch in weiteren Spielen zb. in der EL (Quali) selten überzeugt. Positive Ausreißer, wie Bayern, Leverkusen oder in London gab es zu selten.
Nun spielen wir wochenlang immer den selben Käse mit nahezu immer den selben Spielern. Spieler wie Torro und Falette waren lange außen vor.
Immer wieder laufen wir bildlich gesprochen gegen die Wand, schütteln uns und laufen wieder davor.
Als nichts mehr geht, die Belastung außergewöhnlich hoch war, wird endlich angefangen den breiten Kader auszunutzen. Und dann am letzten Spieltag eine komplette Systemumstellung mit Spielern auf Positionen, die sie noch nie gespielt haben.
Klingt das nach einem Plan ? Nach einer Idee, wie die Krise bewältigt werden kann ?
Warum nicht viel früher den ganzen Kader miteinbeziehen? Warum nicht mal alle 3 Wechsel ausnutzen ?
Warum werden eklatante Schwachstellen nicht erkannt bzw. erst am letzten Spieltag abgestellt? (Absicherung für unsere Außen)
Warum laufen wir, wenn es darum geht alles raus zu holen, 6 KM weniger als der Gegner ?
Ich kann das nicht verstehen. Denn so schlecht ist der Kader nicht. Aber jeder Einzelne mit 2-3 Ausnahmen, spielt weit unter seinen Möglichkeiten.
Woran mag das liegen ?
Letzte Saison getragen von Euphorie, die noch ein wenig in die neue Saison geschnappt ist, sind wir auf dem harten Boden der Realität angekommen.
Es ist ja nicht nur so, dass wir aus den vergangenen 7 Spielen gegen keineswegs übermächtige Gegner nur einen Punkt geholt haben.
Wir haben auch in weiteren Spielen zb. in der EL (Quali) selten überzeugt. Positive Ausreißer, wie Bayern, Leverkusen oder in London gab es zu selten.
Nun spielen wir wochenlang immer den selben Käse mit nahezu immer den selben Spielern. Spieler wie Torro und Falette waren lange außen vor.
Immer wieder laufen wir bildlich gesprochen gegen die Wand, schütteln uns und laufen wieder davor.
Als nichts mehr geht, die Belastung außergewöhnlich hoch war, wird endlich angefangen den breiten Kader auszunutzen. Und dann am letzten Spieltag eine komplette Systemumstellung mit Spielern auf Positionen, die sie noch nie gespielt haben.
Klingt das nach einem Plan ? Nach einer Idee, wie die Krise bewältigt werden kann ?
Warum nicht viel früher den ganzen Kader miteinbeziehen? Warum nicht mal alle 3 Wechsel ausnutzen ?
Warum werden eklatante Schwachstellen nicht erkannt bzw. erst am letzten Spieltag abgestellt? (Absicherung für unsere Außen)
Warum laufen wir, wenn es darum geht alles raus zu holen, 6 KM weniger als der Gegner ?
Ich kann das nicht verstehen. Denn so schlecht ist der Kader nicht. Aber jeder Einzelne mit 2-3 Ausnahmen, spielt weit unter seinen Möglichkeiten.
Woran mag das liegen ?
Letzte Saison getragen von Euphorie, die noch ein wenig in die neue Saison geschnappt ist, sind wir auf dem harten Boden der Realität angekommen.
Nach einer quasi schlaflosen Nacht geht es mir genauso: ich würde gerne glauben, es ginge wieder aufwärts, aber ich sehe keine Strukturen, die einen solchen Glauben rechtfertigen.
Die Mannschaft wirkt wie eine graue Masse mit wenigen Lichtblicken (Hinteregger, Kostic und noch ein paar andere). Wo man hinschaut, nur Unzulänglichkeit, viel Masse, aber keine Klasse, kein Skelett. Natürlich wird Trapp eine Verstärkung sein in der Rückrunde (wenn er denn fit wird), aber dass Hütter besonders auf Abraham (über seinen Zenit hinaus, fliegt bei seinem Ruf bei nächster Gelegenheit wieder vom Platz) oder Rode (toller Spieler, aber leider immer wieder verletzt) zählt, macht mir keinen Mut.
Zu Hütter habe ich irgendwie keinerlei Vertrauen mehr. Offenbar ohne Plan B, im Spiel ist keine Handschrift mehr zu erkennen - wo ist z.B. das aggressive Pressing geblieben? Klar, es fehlen auch die Spieler dafür - aber wieso haben wir sie eigentlich nicht? Kein Spieler ist besser geworden gegenüber dem letzten Jahr, viele dagegen vollkommen von der Rolle. Alles wirkt seltsam emotionslos - welche Ansprache wählt Hütter eigentlich an seine Spieler? Auch so emotionslos wie auf der Bank und bei den PKs? Motiviert man so eine Mannschaft? Die Spieler sind bei aller Kritik doch viel besser als das, was sie zeigen: Kohr ist sicherlich kein begnadeter Spieler, aber doch guter BL-Durchschnitt. Toure bringt viel mit, und N'Dicka, der wenig berücksichtigt wurde, erst Recht. Vielleicht funktioniert auch ein Silva mit anderer Ansprache. Und auch Durm kann auch nicht so schlecht sein, wie er sich momentan präsentiert. Aus der Mannschaft kann man viel mehr machen - aber, ganz ehrlich, müsste man auch mal ausmisten und sich von einigen alten Zöpfen trennen...
Mein Vertrauen in das Management hat ebenfalls gelitten. Bobic scheint sich auf vielen Veranstaltungen zu tummeln, von Hübner hört man gar nichts mehr. Was machen die denn so den ganzen Tag? Ben Manga hat leider nicht geliefert. Was machen Bobics tollen Drähte zu Real Madrid und anderen großen Clubs?
Es gibt leider nur wenig, was Hoffnung macht derzeit. Aber vielleicht sehe ich die Dinge ja auch etwas zu schwarz.
Die Mannschaft wirkt wie eine graue Masse mit wenigen Lichtblicken (Hinteregger, Kostic und noch ein paar andere). Wo man hinschaut, nur Unzulänglichkeit, viel Masse, aber keine Klasse, kein Skelett. Natürlich wird Trapp eine Verstärkung sein in der Rückrunde (wenn er denn fit wird), aber dass Hütter besonders auf Abraham (über seinen Zenit hinaus, fliegt bei seinem Ruf bei nächster Gelegenheit wieder vom Platz) oder Rode (toller Spieler, aber leider immer wieder verletzt) zählt, macht mir keinen Mut.
Zu Hütter habe ich irgendwie keinerlei Vertrauen mehr. Offenbar ohne Plan B, im Spiel ist keine Handschrift mehr zu erkennen - wo ist z.B. das aggressive Pressing geblieben? Klar, es fehlen auch die Spieler dafür - aber wieso haben wir sie eigentlich nicht? Kein Spieler ist besser geworden gegenüber dem letzten Jahr, viele dagegen vollkommen von der Rolle. Alles wirkt seltsam emotionslos - welche Ansprache wählt Hütter eigentlich an seine Spieler? Auch so emotionslos wie auf der Bank und bei den PKs? Motiviert man so eine Mannschaft? Die Spieler sind bei aller Kritik doch viel besser als das, was sie zeigen: Kohr ist sicherlich kein begnadeter Spieler, aber doch guter BL-Durchschnitt. Toure bringt viel mit, und N'Dicka, der wenig berücksichtigt wurde, erst Recht. Vielleicht funktioniert auch ein Silva mit anderer Ansprache. Und auch Durm kann auch nicht so schlecht sein, wie er sich momentan präsentiert. Aus der Mannschaft kann man viel mehr machen - aber, ganz ehrlich, müsste man auch mal ausmisten und sich von einigen alten Zöpfen trennen...
Mein Vertrauen in das Management hat ebenfalls gelitten. Bobic scheint sich auf vielen Veranstaltungen zu tummeln, von Hübner hört man gar nichts mehr. Was machen die denn so den ganzen Tag? Ben Manga hat leider nicht geliefert. Was machen Bobics tollen Drähte zu Real Madrid und anderen großen Clubs?
Es gibt leider nur wenig, was Hoffnung macht derzeit. Aber vielleicht sehe ich die Dinge ja auch etwas zu schwarz.
eva67 schrieb:
wo ist z.B. das aggressive Pressing geblieben? Klar, es fehlen auch die Spieler dafür - aber wieso haben wir sie eigentlich nicht?
Genau das ist für mich das vielleicht Entscheidendste. Wurde gestern im übrigen auch bei Sky90 angesprochen: uns fehlt vorne die Schnelligkeit.
Mit Dost kannst du nicht pressen.
Auch ein Fernandes ist eher ein "Raum-zu-Läufer" als ein "Presser".
Daher war es mMn richtig Kostic und Gacinovic in einer Reihe offensiv aufzustellen. Aber dahinter wird es dann eben zu "lahm". Da kriegt kein Gegner der Welt Angst. Auch kein Jans oder Schönlau, wenn er von hinten das Spiel eröffnen soll.
Das war bei Haller, Rebic, Jovic, Gacinovic, Kostic anders.
Heisst: entweder die falschen Spieler geholt oder das falsche System eingespielt.
Das Problem ist nicht die individuelle Klasse jedes Einzelnen, sondern die Rolle im mannschaftlichen Gefüge.
Wiedwald 5
Sieht bei beiden Gegentoren nicht gut aus, hatte aber auch 2-3 gute Paraden.
Da Costa 5
Gefühlt bringt er nicht eine Flanke rein
Chandler 4,5
Zunächst eigentlich ganz gut, dann aber platt obwohl kein Vielspieler
Hasebe 5,0
Keine Austrahlung, keine Ruhe, keine Idee nach vorne
Falette 3,0
Noch der beste, vorbildlicher Kampf
N'dicka 4,0
Offensiv fast auf Hintis Spuren, defensiv nicht immer sicher
Kostic 4,0
Wille ohne Ende, aber wie so oft ohne Ertrag.
Kohr 5,0
Sah ihn auch schlecht, aber auch er hatte ein paar gute Szenen
Fernandes 5,5
Völlig von der Rolle. Viele Fehler und wieder früh gelb.
Gacinovic 4,0
Ein paar mal wieder hibbelig, aber mit seinem Einsatz im Moment unersetzlich
Dost 5,5
Ja in der Note ist der Torbonus enthalten..
Silva 4,5
Viel wars nicht, aber immerhin schöne Vorarbeit zum 2:1
Sieht bei beiden Gegentoren nicht gut aus, hatte aber auch 2-3 gute Paraden.
Da Costa 5
Gefühlt bringt er nicht eine Flanke rein
Chandler 4,5
Zunächst eigentlich ganz gut, dann aber platt obwohl kein Vielspieler
Hasebe 5,0
Keine Austrahlung, keine Ruhe, keine Idee nach vorne
Falette 3,0
Noch der beste, vorbildlicher Kampf
N'dicka 4,0
Offensiv fast auf Hintis Spuren, defensiv nicht immer sicher
Kostic 4,0
Wille ohne Ende, aber wie so oft ohne Ertrag.
Kohr 5,0
Sah ihn auch schlecht, aber auch er hatte ein paar gute Szenen
Fernandes 5,5
Völlig von der Rolle. Viele Fehler und wieder früh gelb.
Gacinovic 4,0
Ein paar mal wieder hibbelig, aber mit seinem Einsatz im Moment unersetzlich
Dost 5,5
Ja in der Note ist der Torbonus enthalten..
Silva 4,5
Viel wars nicht, aber immerhin schöne Vorarbeit zum 2:1
Wiedwald: 5
Es reicht selbst für die 2. Liga kaum. Hannover wusste schon, warum man ihn nicht wollte. Michael Esser ist sicher besser.
Da Costa: 4,5
Warum springt er nicht hoch beim 2. Gegentor? Wie so oft die Vorrunde tranfunzelig.
Chandler: 5
Ein paar ganz gute Aktionen nach vorn, aber doch viel zu langsam. Seine Zeit ist doch vorbei.
Hasebe: 5
Auch seine Zeit ist vorbei.
N'Dicka: 2,5
Unaufgeregt, schnell, und mit guten Aktionen nach vorne.
Falette: 4
Auch nicht fehlerlos, aber immerhin untadeliger Einsatz.
Kostic: 2,5
Ich wundere mich manchmal, wo er noch die Motivation hernimmt angesichts der Taten seiner Mitstreiter. Bewundernswert.
Fernandes: 5
Sorry, das reicht nicht: langsam, immer gelb gefährdet, ohne Impulse nach vorn. Cetin ist doch tatsächlich noch schlechter? Kann ich mir nicht vorstellen. Auch seine Zeit ist vorbei.
Kohr: 5
Ich bin immer noch davon überzeugt, er kann mehr als das, was er zeigt.
Gaconivic: 4
Einsatz ok, auch nah dran an einem Tor. Aber knapp vorbei ist eben auch daneben. Er ist und bleibt torungefährlich und ohne Assists. Zu wenig für einen offensiven MF.
Dost: 4,5
Als er bei seiner ersten Pressekonferenz sagte, er sei müde und müsse vor allem erst mal schlafen, fand ich das noch lustig. Jetzt weiß ich, dass sein Körper den Belastungen wohl nicht mehr uneingeschränkt standhält. Er wird aber dennoch noch wichtige Tore für uns erzielen.
Silva: 4,5
Er sagte bei seiner ersten Pressekonferenz, er müsse endlich erwachsen werden. Ich habe ihm damals geglaubt, dass er daran arbeiten will - mittlerweile weiß ich, dass das sein Problem ist. Er wird nicht erwachsen, trotz aller tollen Anlagen.
Sow: 5
Ähnlich wie bei Silva: gute Anlagen, aber fehlende Mentalität. Keinerlei Führungsqualität, kein Biss.
Kamada: ohne Bewertung
Hütter: heute nicht zu bewerten. Aber ich habe meinen Glauben an ihn verloren. Und wie immer würden einige Spieler bei einem Trainerwechsel aufblühen.
Es reicht selbst für die 2. Liga kaum. Hannover wusste schon, warum man ihn nicht wollte. Michael Esser ist sicher besser.
Da Costa: 4,5
Warum springt er nicht hoch beim 2. Gegentor? Wie so oft die Vorrunde tranfunzelig.
Chandler: 5
Ein paar ganz gute Aktionen nach vorn, aber doch viel zu langsam. Seine Zeit ist doch vorbei.
Hasebe: 5
Auch seine Zeit ist vorbei.
N'Dicka: 2,5
Unaufgeregt, schnell, und mit guten Aktionen nach vorne.
Falette: 4
Auch nicht fehlerlos, aber immerhin untadeliger Einsatz.
Kostic: 2,5
Ich wundere mich manchmal, wo er noch die Motivation hernimmt angesichts der Taten seiner Mitstreiter. Bewundernswert.
Fernandes: 5
Sorry, das reicht nicht: langsam, immer gelb gefährdet, ohne Impulse nach vorn. Cetin ist doch tatsächlich noch schlechter? Kann ich mir nicht vorstellen. Auch seine Zeit ist vorbei.
Kohr: 5
Ich bin immer noch davon überzeugt, er kann mehr als das, was er zeigt.
Gaconivic: 4
Einsatz ok, auch nah dran an einem Tor. Aber knapp vorbei ist eben auch daneben. Er ist und bleibt torungefährlich und ohne Assists. Zu wenig für einen offensiven MF.
Dost: 4,5
Als er bei seiner ersten Pressekonferenz sagte, er sei müde und müsse vor allem erst mal schlafen, fand ich das noch lustig. Jetzt weiß ich, dass sein Körper den Belastungen wohl nicht mehr uneingeschränkt standhält. Er wird aber dennoch noch wichtige Tore für uns erzielen.
Silva: 4,5
Er sagte bei seiner ersten Pressekonferenz, er müsse endlich erwachsen werden. Ich habe ihm damals geglaubt, dass er daran arbeiten will - mittlerweile weiß ich, dass das sein Problem ist. Er wird nicht erwachsen, trotz aller tollen Anlagen.
Sow: 5
Ähnlich wie bei Silva: gute Anlagen, aber fehlende Mentalität. Keinerlei Führungsqualität, kein Biss.
Kamada: ohne Bewertung
Hütter: heute nicht zu bewerten. Aber ich habe meinen Glauben an ihn verloren. Und wie immer würden einige Spieler bei einem Trainerwechsel aufblühen.
eva67 schrieb:
Wiedwald: 5
Es reicht selbst für die 2. Liga kaum. Hannover wusste schon, warum man ihn nicht wollte. Michael Esser ist sicher besser
Der Scheiß mit der 2. Liga ist dummes Bashing und hat mit Kritik oder sachlichen Analyse nichts zu tun.
Ja, er sieht bei beiden Toren doof aus. Ob er das 1:0 hätte halten können? Keine Ahnung, aber der Ball flog schon komisch. Fakt ist aber auch, dass es höchst lächerlich ist, dass der so frei zum Schuss kommt.
Beim zweiten Tor hätte er vielleicht die Flanke abfangen können oder sogar müssen. Dafür, dass Danny schläft und nicht hoch springt kann er aber nichts.
Auf jeden Fall hat er uns auf der anderen Seite in der zweiten Halbzeit überhaupt noch im Spiel gehalten. Von daher völlig unsachlich und total überzogen was Du schreibst.
Adi Hütter (Eintracht-Trainer): "Das Wichtigste ist, dass die Jungs nach 59 Spielen im Jahr 2019 ein paar Tage abschalten können, um im Kreise der Familie Kraft und Energie tanken und über sich selbst nachdenken zu können – was wir alle tun müssen.
Ich denke Adi sollte noch mehr nachdenken was da so alles schief läuft
Ich denke Adi sollte noch mehr nachdenken was da so alles schief läuft
Man ist es doch mittlerweile gewohnt, dass vor der Kamera nur Hülsen abgegeben werden. Schau mal nach Bremen - da ist auch alles "in Ordnung ".
Intern wird die Sache ganz anders angegangen. Das traue ich Bobic, Adi und auch der Mannschaft zu. Die Saison wird heftig werden und nicht so "easy " wie letztes Jahr. Aber wir werden es schaffen- glaub ich fest dran.
Intern wird die Sache ganz anders angegangen. Das traue ich Bobic, Adi und auch der Mannschaft zu. Die Saison wird heftig werden und nicht so "easy " wie letztes Jahr. Aber wir werden es schaffen- glaub ich fest dran.
SGE_Werner schrieb:Chevallaz schrieb:
Dann hör doch mal auf deine eigenen Regeln zu erfinden. Das Regelwerk ist hier klar, vor allem bei Mamba.
Dann muss man auch nichts interpretieren.
Und wo habe ich geschrieben, dass es keine Rote ist? Wo? Nirgends. Natürlich ist ein Mittelfinger Rot. Sollen wir hier über Selbstverständlichkeiten diskutieren? Ich habe nur angemerkt, dass ich keinen Vorwurf an Schiri und VAR mache, dass das niemand gesehen hat.
Sorry Werner, aber das konnte man deutlich in den Livebildern beim Torjubel sehen. Wenn ich das kann, dann erwarte ich das auch vom VAR. Und auch der Elferpfiff war für mich nicht eindeutig eine Fehlentscheidung. Ich hatte den Eindruck, dass der Arm auf der Linie war. Zumindest erwarte ich das der Schiri sich das selbst anschaut. So hat der VAR eine strittige Szene entschieden die eben nicht eindeutig war. Das soll es eigentlich nicht geben. Und wie die Attacke gegen Sow kurz vor Schluss nicht rot sein kann ist mir schleierhaft. Das ging nur mit gestreckten Bein in den Gegner. Man sollte die Spieler schützen nicht die die grob Foul spielen! Auch hier wieder kein Eingreifen des VAR. Ich finde da braucht man auch keinen VAR oder Schiri in Schutz nehmen, dass war einfach nur murks.
Wir sind halt wieder der alte ******** der Liga, sind den SRn unsympathisch - die Aktion von Abraham mit der anschließenden medialen Aufregung und das Benehmen der Spinner in Mainz (Abfackeln des Fangzauns, etc) zeigen eben Wirkung. Man mag uns nicht mehr - da fallen halt die Entscheidungen im Zweifel gegen uns.
Ansonsten: war auch viel Pech dabei in den letzten Wochen; wir spielen mit dem dritten TW, haben auch sonst viele Ausfälle und leider miserabel eingekauft. Dazu spielen einige deutlich unter der Form vom vergangenen Jahr, allen voran Hasebe und DDC. Ich vermisse sogar Jhonny de Guzman...
Und Hütter? Ich mag ihn, wie ihn alle mögen, aber glücklich gecoacht hat er nicht. Auch er trägt seinen Anteil. Dass die Innenverteidiger ständig auch noch auf den Außen rumspringen und die AVs so hoch wie Sturmspitzen stehen, überfordert wohl eine nur mittelmäßig begabte Mannschaft: Fehlpass und die Post geht ab in Richtung auf unser Tor.
Ob es bei Hütter reicht für den Abstiegskampf muss ich Gott sei Dank nicht entscheiden, kann und will ich echt nicht beurteilen. Und andere hier übrigens wohl auch kaum, weder positiv oder negativ.
Ich hatte in den letzten 5 Ligaspielen mir schon nicht viel ausgerechnet - es waren fast alles traditionell schwierige Gegner (in Freiburg und Mainz, Wolfsburg und Hertha zu Hause). Dass wir aber auch gegen Köln zu Hause zu Recht verlieren, überstieg dann sogar meinen Pessimismus.
Diese Saison wird es Abstiegskampf bleiben.
Ansonsten: war auch viel Pech dabei in den letzten Wochen; wir spielen mit dem dritten TW, haben auch sonst viele Ausfälle und leider miserabel eingekauft. Dazu spielen einige deutlich unter der Form vom vergangenen Jahr, allen voran Hasebe und DDC. Ich vermisse sogar Jhonny de Guzman...
Und Hütter? Ich mag ihn, wie ihn alle mögen, aber glücklich gecoacht hat er nicht. Auch er trägt seinen Anteil. Dass die Innenverteidiger ständig auch noch auf den Außen rumspringen und die AVs so hoch wie Sturmspitzen stehen, überfordert wohl eine nur mittelmäßig begabte Mannschaft: Fehlpass und die Post geht ab in Richtung auf unser Tor.
Ob es bei Hütter reicht für den Abstiegskampf muss ich Gott sei Dank nicht entscheiden, kann und will ich echt nicht beurteilen. Und andere hier übrigens wohl auch kaum, weder positiv oder negativ.
Ich hatte in den letzten 5 Ligaspielen mir schon nicht viel ausgerechnet - es waren fast alles traditionell schwierige Gegner (in Freiburg und Mainz, Wolfsburg und Hertha zu Hause). Dass wir aber auch gegen Köln zu Hause zu Recht verlieren, überstieg dann sogar meinen Pessimismus.
Diese Saison wird es Abstiegskampf bleiben.
eva67 schrieb:
Guckt Euch mal andere Szenen im 5-Meter-Raum an - wenn da immer abgepfiffen würde, wenn man den TW nur berührt - ist doch lächerlich.
Zwischen Berühren und Schubsen, noch dazu dämlich, nämlich mit ausgestrecktem Arm, ist ein klitzekleiner Unterschied. Guck dir das Bild (hier mehrfach verlinkt) halt einfach nochmal an.
eva67 schrieb:
Es kann mir doch keiner erzählen, dass es dann kein Abseits ist, wenn der Ball quer gespielt wird statt gleich aufs Tor zu schießen.
Warum sollte dir jemand so etwas erzählen? Es steht halt so in den Regeln. Auch dies hier mehrfach verlinkt.
eva67 schrieb:
Ich finde es auch auffallend, wie einige hier den Oberneutralen und damit besonders fairen Sportsmann herauskehren wollen.
Dazu gibt es nur einen Kommentar: Bullshit, dummer.
Entschuldigung (und diese Bitte ist ernst gemeint), Du hast natürlich Recht - ich habe mir jetzt auch die Regel 11 der Fifa angeschaut, hätte ich schon vorher mal machen sollen. Ich kann die unterschiedliche Wertung zwar nicht nachvollziehen, aber sicher würdest mich Du mich sicherlich - ebenfalls zu Recht - darauf hinweisen, dass es auf meine Sicht der Dinge nicht ankommt.
Im übrigen danke ich für den DUMMEN Bullshit - ja, ist tatsächlich mein Metier. Für den KLUGEN Bullshit hat das Forum ja Dich.
Im übrigen danke ich für den DUMMEN Bullshit - ja, ist tatsächlich mein Metier. Für den KLUGEN Bullshit hat das Forum ja Dich.
eva67 schrieb:
Entschuldigung (und diese Bitte ist ernst gemeint), Du hast natürlich Recht - ich habe mir jetzt auch die Regel 11 der Fifa angeschaut, hätte ich schon vorher mal machen sollen. Ich kann die unterschiedliche Wertung zwar nicht nachvollziehen, aber sicher würdest mich Du mich sicherlich - ebenfalls zu Recht - darauf hinweisen, dass es auf meine Sicht der Dinge nicht ankommt.
Im übrigen danke ich für den DUMMEN Bullshit - ja, ist tatsächlich mein Metier. Für den KLUGEN Bullshit hat das Forum ja Dich.
Oh mein Gott. Werd mal fertig mit diesem rumgeopfer hier.
Wenn du deine eigene Meinung bestätigt haben willst, miet dir ein Rudel Groupies! Hier is Forum, da wird diskutiert.
Und wenn du Ironie nicht verkraftest kann dir auch keiner helfen!
eva67 schrieb:
Im übrigen danke ich für den DUMMEN Bullshit - ja, ist tatsächlich mein Metier. Für den KLUGEN Bullshit hat das Forum ja Dich.
Sicher. Dafür gibt es noch einen Extratipp obendrauf: Bevor du Leute, die nicht zu faul zum Nachschauen sind oder sich mit den Regeln ein bisschen auskennen, als "Oberneutrale, die damit den besonders fairen Sportsmann herauskehren wollen" beschimpfst, mach dich vorher erst mal schlau. Dann bist du auf der sicheren Seite.
Ja, das mag ja sein mit den vielen Angriffen und Flanken (nach Schema F); aber was fehlt, ist ein torgefährlicher Mann hinter den Spitzen, der ins 1:1 gehen kann und auch mal mit einem überraschenden Pass einen Stürmer einsetzt. Da wir haben wir nur Kamada, evtl könnte auch Silv das spielen. Ob Malli ein geeigneter Kandidat für eine Ausleihe wäre, weiß ich natürlich nicht, denn ich kenne nicht die Hintergründe, warum er in Wolfsburg nicht funktioniert.
Beim Sturm hast Du natürlich auch recht - da fehlt dringend noch jemand, die Probleme sind bekannt und oft benannt worden.
Beim Sturm hast Du natürlich auch recht - da fehlt dringend noch jemand, die Probleme sind bekannt und oft benannt worden.
eva67 schrieb:
ein torgefährlicher Mann hinter den Spitzen
Hat schon jemand Ben Arfa ins Spiel gebracht?
geoffrey_5 schrieb:
Also, es ist müßig, sich über die vermeintliche Torwartbehinderung im Nachhinein noch einen Kopf zu machen. Aber ich mache ihn mir trotzdem. Ich habe mir die Szene 10 mal angeschaut. Es tut mir leid, ich kann da kein Schubsen, Stoßen etc erkennen. Siva berührt zwar den Rücken von Kraft, aber er schubst ihn nicht. Kraft wollte den Ball über die Querlatte lenken, und faustet ins eigene Tor.
Wie gesagt, ist müßig, aber ich habe Recht
Probiers mal hier. Vielleicht siehst du dann was!
Ich weiß echt nicht, was diese Polemik soll. Ich habe gerade einen Test beim Augenarzt hinter mir und sehe nach dessen Urteil ausgezeichnet. Die Entscheidung ist ein Witz und wird in 9 von 10 Fällen anders getroffen, das Tor gilt. Ich kann da beim besten Willen auch keine Behinderung erkennen, also keinen Impuls gegen den Körper von Kraft, der ihn beeinträchtigt hätte. Guckt Euch mal andere Szenen im 5-Meter-Raum an - wenn da immer abgepfiffen würde, wenn man den TW nur berührt - ist doch lächerlich.
Auch das 2. Tor von Berlin habe ich mir nochmals genau angeschaut: natürlich ist das abseits, was denn sonst? Wenn jemand regulär aufs Tor schießt, der Torhüter wehrt vor die Füße von jemand ab, der beim Pass zum ersten, schießenden Spieler im Abseits stand, dann wurde das schon 1000 mal abgepfiffen. Es kann mir doch keiner erzählen, dass es dann kein Abseits ist, wenn der Ball quer gespielt wird statt gleich aufs Tor zu schießen.
Ich finde es auch auffallend, wie einige hier den Oberneutralen und damit besonders fairen Sportsmann herauskehren wollen. Man darf schon mal festhalten: der Schiri war bei uns kleinlich, teilweise fehlerhaft und bei Hertha eben übermäßig großzügig. Gelson hätte mit Sicherheit nicht zu Ende gespielt, wenn er sich die Fouls von Duda geleistet hätte. Daraus ergab sich dann schon eine deutliche Benachteiligung. Und das darf man auch so feststellen, ohne als verblendet, dumm oder blind bezeichnet zu werden.
Auch das 2. Tor von Berlin habe ich mir nochmals genau angeschaut: natürlich ist das abseits, was denn sonst? Wenn jemand regulär aufs Tor schießt, der Torhüter wehrt vor die Füße von jemand ab, der beim Pass zum ersten, schießenden Spieler im Abseits stand, dann wurde das schon 1000 mal abgepfiffen. Es kann mir doch keiner erzählen, dass es dann kein Abseits ist, wenn der Ball quer gespielt wird statt gleich aufs Tor zu schießen.
Ich finde es auch auffallend, wie einige hier den Oberneutralen und damit besonders fairen Sportsmann herauskehren wollen. Man darf schon mal festhalten: der Schiri war bei uns kleinlich, teilweise fehlerhaft und bei Hertha eben übermäßig großzügig. Gelson hätte mit Sicherheit nicht zu Ende gespielt, wenn er sich die Fouls von Duda geleistet hätte. Daraus ergab sich dann schon eine deutliche Benachteiligung. Und das darf man auch so feststellen, ohne als verblendet, dumm oder blind bezeichnet zu werden.
eva67 schrieb:
Ich kann da beim besten Willen auch keine Behinderung erkennen, also keinen Impuls gegen den Körper von Kraft, der ihn beeinträchtigt hätte.
So isses halt, wenn man nie selbst gespielt hat und nichts nachvollziehen kann, dann kommen solche absurden Sichtweisen heraus....aber einigen wir uns darauf: der SR war an allem schuld, insbesondere dafür, das wir nicht gewonnen haben...so einfach kann Leben sein.....
eva67 schrieb:
Guckt Euch mal andere Szenen im 5-Meter-Raum an - wenn da immer abgepfiffen würde, wenn man den TW nur berührt - ist doch lächerlich.
Zwischen Berühren und Schubsen, noch dazu dämlich, nämlich mit ausgestrecktem Arm, ist ein klitzekleiner Unterschied. Guck dir das Bild (hier mehrfach verlinkt) halt einfach nochmal an.
eva67 schrieb:
Es kann mir doch keiner erzählen, dass es dann kein Abseits ist, wenn der Ball quer gespielt wird statt gleich aufs Tor zu schießen.
Warum sollte dir jemand so etwas erzählen? Es steht halt so in den Regeln. Auch dies hier mehrfach verlinkt.
eva67 schrieb:
Ich finde es auch auffallend, wie einige hier den Oberneutralen und damit besonders fairen Sportsmann herauskehren wollen.
Dazu gibt es nur einen Kommentar: Bullshit, dummer.
Es fällt schon auf, das wir dieses Jahr miserabel eingekauft haben - mit Ausnahme der Verpflichtung von Hinti. Aber sonst keine echte Verstärkung dabei... Dass wir 3 Top-Stürmer abgeben und 3 scheinbar nicht brauchbare holen, ist schon eine miese Bilanz...
Ansonsten zweifle ich langsam auch ein bisschen an Hütter, auch wenn ich das nicht gerne schreibe. Er scheint seine Lieblinge zu haben und Spieler, die er nicht so mag. Auch taktisch ging diese Saison schon einiges daneben.
Ich hoffe, dass wir noch auf 24 Punkte kommen; wir hatten in den letzten Spielen echt auch ein wenig Spielpech (Arsenal mal ausgenommen). Im Winter muss der Kader auch unbedingt nachgebessert werden - mit einem Stürmer, der diesen Namen verdient und einsatzfähig ist, wäre schon viel geholfen.
Ansonsten zweifle ich langsam auch ein bisschen an Hütter, auch wenn ich das nicht gerne schreibe. Er scheint seine Lieblinge zu haben und Spieler, die er nicht so mag. Auch taktisch ging diese Saison schon einiges daneben.
Ich hoffe, dass wir noch auf 24 Punkte kommen; wir hatten in den letzten Spielen echt auch ein wenig Spielpech (Arsenal mal ausgenommen). Im Winter muss der Kader auch unbedingt nachgebessert werden - mit einem Stürmer, der diesen Namen verdient und einsatzfähig ist, wäre schon viel geholfen.
eva67 schrieb:
Es fällt schon auf, das wir dieses Jahr miserabel eingekauft haben - mit Ausnahme der Verpflichtung von Hinti. Aber sonst keine echte Verstärkung dabei... Dass wir 3 Top-Stürmer abgeben und 3 scheinbar nicht brauchbare holen, ist schon eine miese Bilanz...
Ansonsten zweifle ich langsam auch ein bisschen an Hütter, auch wenn ich das nicht gerne schreibe. Er scheint seine Lieblinge zu haben und Spieler, die er nicht so mag. Auch taktisch ging diese Saison schon einiges daneben.
Gequirlte Kacke
Es ist sicherlich nicht gut und enttäuschend, was da aktuell so passiert in weiten Teilen der Saison, aber Funkel zurück, lol
FrankenAdler, ich hab da gute und reflektierte Beiträge in Erinnerung von Dir und frage mich immernoch, ob Du hier ironisch ein bißchen Spaß machst...?
Hütter wird gerade zurecht kritisiert, aber er ist ein guter Trainer in meinem Augen.... Lass den mal noch nee Weile versuchen