Exil-Adler-NRW
17489
sCarecrow schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:sCarecrow schrieb:
Aber es kommt nicht von ungefähr dass er sich in Stuttgart nicht durchsetzen konnte und über Frankfurt und Lautern nicht hinaus gekommen ist.
Hmm, wenn man sowas in der Vergangenheit über Albert Streit geschrieben hat, wurde es von Dir auf irgendwelche äußeren Umstände oder die Trainer, die ja jetzt alle wech wech sind (hmm Magath noch nicht) geschoben. Wobei man natürlich noch anmerken könnte, dass Ama bei Stuttgart alleine in der Saison 2002/2003 mit Anfang 20 eine größere Rolle spielte als Streit jemals bei seinen über Frankfurt und Köln hinausgehenden Teams.
Ich weiß es gehört hier nicht hin. Aber es verwundert doch sehr, dass Du jetzt dass sich nicht durchsetzen bei einem etwas höheren Verein in noch jungen Jahren als Kriterium heranziehst, während Streit noch so oft ausgemustert werden konnte, ohne dass Du Zweifel daran bekamst, dass er bei seinem nächsten Team/Trainer wieder Leistungsräger wird.
Also im Endeffekt bekommt dieser Nebensatz eine größere Wichtigkeit, als ich es geplant habe.
Diesen Umstand müsste man gewiss näher untersuchen und so aussagekräftig ist er tatsächlich nicht.
Dennoch verstehe ich den Streit-Einschub nicht.
Immerhin war er einer der teuersten Eintracht-Verkäufe aller Zeiten! Und selbst nach dem Schalke-Flopp haben sich attraktivere Vereine als die Eintracht an Streit versucht (HSV).
Also wäre Ama anders zu beurteilen, wenn ihn mal der HSV für ein halbes Jahr ausgeliehen hätte, ohne dass er sich da durchsetzte?
Im meinem Einschub geht es darum, dass Du Ama daran beurteilst, dass er sich bei keinem höheren Team als uns durchsetzen konnte. Streit aber bei höheren Teams auch überhaupt nix gerissen hat, Du Dich aber nie davon abbringen lässt, dass er absolut super ist. Das hat mit seinem Verkaufserlös nun nix zu tun. Ein Amanatidis hat sich da halt im Vergleich sogar bei Stuttgart sehr viel besser angestellt als Streit bei Wolfsburg, Schalke und HSV, denn immerhin kam er in der Saison 2002/2003 als Stuttgart ein absolutes Spitzenteam war (am Ende auf Platz 2) auf 27 Spiele mit 5 Toren und 3 Vorlagen sowie 7 Uefa Cup Spielen mit 3 Toren. Von einer ähnlich "starken" Bilanz kann ein Streit bei einem Team das höher angesiedelt ist als wir nur träumen.
sCarecrow schrieb:
Aber es kommt nicht von ungefähr dass er sich in Stuttgart nicht durchsetzen konnte und über Frankfurt und Lautern nicht hinaus gekommen ist.
Hmm, wenn man sowas in der Vergangenheit über Albert Streit geschrieben hat, wurde es von Dir auf irgendwelche äußeren Umstände oder die Trainer, die ja jetzt alle wech wech sind (hmm Magath noch nicht) geschoben. Wobei man natürlich noch anmerken könnte, dass Ama bei Stuttgart alleine in der Saison 2002/2003 mit Anfang 20 eine größere Rolle spielte als Streit jemals bei seinen über Frankfurt und Köln hinausgehenden Teams.
Ich weiß es gehört hier nicht hin. Aber es verwundert doch sehr, dass Du jetzt dass sich nicht durchsetzen bei einem etwas höheren Verein in noch jungen Jahren als Kriterium heranziehst, während Streit noch so oft ausgemustert werden konnte, ohne dass Du Zweifel daran bekamst, dass er bei seinem nächsten Team/Trainer wieder Leistungsräger wird.
Sollten wir nach dem Artikel der FR jetzt händeringend Abenhmer für Kittel suchen, oder wie ist das zu verstehen...?
vonNachtmahr1982 schrieb:SGERafael schrieb:concordia-eagle schrieb:Stiller_Genuss schrieb:
Was hat Fenin nur falsch gemacht "damals"?
Nochmal, auch für Dich aber insbesondere für Herrn Kilchenstein:
Fenin wurde völlig sinnlos 2 mal an den Leisten operiert. Fenin hatte nichts an den Leisten, man hätte ihn auch noch 5 mal operieren können, die Verletzung war eine Entzündung der Bauchmuskulatur, hervorgerufen durch den wegen des Rippenbruchs getragenen Carbonpanzers.
Die richtige Diagnose stellte der Arzt der tschechischen Nationalmannschaft und 2 Wochen später war Fenin absolut schmerzfrei.
Danke!
So im Detail habe ich das garnicht gewusst!
Lag aber bestimmt nicht an unserer letzten medizinischen Abteilung oder?
Echt unfassbar, dass wir die so lange haben werken lassen. Bei der neuen habe ich doch ein besseres Gefühl. Sicher lief da bei Chris vielleicht auch im Vorfeld nicht alles 100%ig, aber zumindest scheint man auch jetzt schneller bereit mal die Leute zu nem weiteren Facharzt zu überweisen, wenn die eigene Kompetenz nicht ausreicht.
Hab mal vor einiger Zeit Ausschnitte von einem Intervies vom ach so sympathischen Rudi Völler gesehen, als er noch Spieler war. Dagegen ist Ama die Bescheidenheit in Person.
peter schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:-Graf_fitti- schrieb:
Er wird die nächste EM wahrscheinlich eh nicht mehr mitspielen.
Warum nicht? Mit 35 kann man durchaus noch ein großes Turnier spielen. Finde es auch albern, dass so viele schon schreiben dass man ganz auf Ballack verzichten sollte. Wenn er in Leverkusen wieder Top-Leistungen zeigt, gehört Ballack selbstverständlich in die Nationalmannschaft. Sehe nicht, dass er im aktuellen Nationalmannschaftskonzept nicht auch für Kehdira spielen könnte (mit mehr Torgefahr). Von daher sage ich hier: Einfach abwarten.
Kapitänsbinde würde ich auch erstmal Lahm geben.
ich möchte ballacks leistungen in der vergangenheit nicht schmälern, ganz gewiss nicht. aber so wie die jungs bei der wm als team aufgetreten sind bin ich mir nicht sicher, ob ein platzhirsch nicht vielleicht der "sand im getriebe" sein könnte.
just my 5 cent.
Also selbst wenn er einer der besten Spieler der Liga wäre, zu hause lassen?
Sorry aber versteh ich nicht. Es schimpfen immer noch welche über Löw weil er Frings nicht mitgenommen hab und Ballack soll dann der große Störfaktor sein? Natürlich muss die WM Spuren hinterlassen und nicht jeder Angriff über Ballack laufen. Aber wenn er sich bei Chelsea quasi in den Dienst von Lampard gestellt hat, warum sollte er das in der Nationalmannschaft nicht bei Schweinsteiger können. Zumal wenn Khedira tatsächlich zu Real geht es auch Ruck zuck sein kann, dass der quasi keine Spielzeit mehr hat.
propain schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:propain schrieb:FrankieVallie schrieb:Eagles-Revenge schrieb:
Völler war es nicht, Klinsmann war es nicht, und auch Beckenbauer war es 1990 nicht! Löw war auch 2006 schon Bundestrainer!
Schwachsinn. Klinsmann war Bundestrainer und Löw war sein Assistent.
Klinsmann war noch nie Trainer, dazu fehlt ihm nämlich der Trainerschein, der war Teamchef.
Nö. Er war Bundestrainer. Hatte nen Trainerschein.
Stimmt, habe es vorhin gegoogelt. Ich hatte noch die Diskussion vor seiner Verpflichtung im Kopp, da wurde das mal diskutiert und irgendwie ist diese Info verschütt gegangen.
War damals am Anfang auch etwas Irritation. Am Anfang wurde er glaube ich als Teamchef vorgestellt, bis ihn dann jemand darauf hingewiesen hat, dass er doch nen Trainerschein besitzt und im Gegensatz zu Völler (wo ja unser Skibbe offizieller Bundestrainer war) sich daher auch Bundestrainer nennen könnte.
-Graf_fitti- schrieb:
Er wird die nächste EM wahrscheinlich eh nicht mehr mitspielen.
Warum nicht? Mit 35 kann man durchaus noch ein großes Turnier spielen. Finde es auch albern, dass so viele schon schreiben dass man ganz auf Ballack verzichten sollte. Wenn er in Leverkusen wieder Top-Leistungen zeigt, gehört Ballack selbstverständlich in die Nationalmannschaft. Sehe nicht, dass er im aktuellen Nationalmannschaftskonzept nicht auch für Kehdira spielen könnte (mit mehr Torgefahr). Von daher sage ich hier: Einfach abwarten.
Kapitänsbinde würde ich auch erstmal Lahm geben.
propain schrieb:FrankieVallie schrieb:Eagles-Revenge schrieb:
Völler war es nicht, Klinsmann war es nicht, und auch Beckenbauer war es 1990 nicht! Löw war auch 2006 schon Bundestrainer!
Schwachsinn. Klinsmann war Bundestrainer und Löw war sein Assistent.
Klinsmann war noch nie Trainer, dazu fehlt ihm nämlich der Trainerschein, der war Teamchef.
Nö. Er war Bundestrainer. Hatte nen Trainerschein.
grafschaftadler schrieb:
ja sager truppe allez,naja aber den dritten platz hätte ich denen niemals zugetraut,also alles bestens ,oder?
Können ja wieder mehr Stinkstiefel mitnehmen. Dann spielen wir vielleicht so tollen Fußball wie Frankreich bei der WM.
Chaos-Adler schrieb:
Und die Empfehlung, in weit ein Spieler beim Training belastbar ist kommt i.d.R. von der med. Abteilung. Ob da Fehler gemacht wurden oder nicht können wir eh nicht beurteilen. Darüber können sich bestenfalls die Experten streiten.
Zumindest hat sich definitiv die Verletzungshäufigkeit mit dem Abgang von Seeger um einiges gedrosselt.
Ewigtreuer schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Und weiter gehts. Jetzt wird über ein Rauchverbot beim Autofahren nachgedacht.....
Vorsicht Bild!!
Habe gestern eine nette passende South Park Folge übers Rauchen und seine Gegner gesehen. Kippe Weg!
Mal ganz ehrlich... Ein Rauchverbot im Auto würde ich für sinniger halten als Rauchverbot in Eck-Kneipen.
Mir ist während der Fahrt auch schon mal die Kippe runtergefallen. Sowas kann auf der Autobahn finster enden.
Ausserdem lenkt Rauchen sicherlich nicht weniger ab als Handy am Ohr.
Mich schon, da ich im Gegensatz zum Handy auch mit Kippe zwischen zwei Fingern noch beide Hände am Lenkrad haben kann. Nen Schluck trinken, Nase Schneuzen, Nießen, was Essen oder nen Radio Sender suchen, lenkt mich auch alles mehr ab, als das Rauchen. Und das obwohl ich nur sehr selten beim Fahren rauche und es daher eigentlich nicht gewöhnt bin.
ThorstenH schrieb:yeboah1981 schrieb:Nuriel schrieb:Für Europameistertitel braucht man keine Frankfurter.
Tja, gibt halt wieder keinen Titel, was soll's *schulterzuck*
Doch auch da immer mindestens ein Eintrachtler im Kader! ,-)
....und wenns nur der heutige Torwartbundestrainer, der vorher verkackt hatte und abgestiegen war, war.
Und wer war 1980 von der Eintracht im Kader?
gereizt schrieb:
Löw und sein Co's macht ja Sinn. Mögen muss ich den ja nicht. Aber warum muss dieser unseelige Bierhoff sich da rankletten. Wenn ich das lese, wird mir übel: "Oliver Bierhoff fügte hinzu: "Wir haben gemeinsam wichtige Fortschritte erzielt, beachtliche Erfolge erreicht und viel für das Image des deutschen Fußballs getan..."
http://www.kicker.de/news/fussball/nationalelf/startseite/527805/artikel_Loew-und-Bierhoff-verlaengern.html
Was bitte hat der Herr Bierhoff dazu beigetragen? Wofür braucht eine Nationalmannschaft überhaupt so eine Position?
Bierhoff vertritt in erster Linie die Interessen der Nationalmannschaft gegenüber der Bundesliga. So wie die ihn alle hassen, kann er das nicht so schlecht machen.
Und weiter gehts. Jetzt wird über ein Rauchverbot beim Autofahren nachgedacht.....
Vorsicht Bild!!
Habe gestern eine nette passende South Park Folge übers Rauchen und seine Gegner gesehen. Kippe Weg!
Vorsicht Bild!!
Habe gestern eine nette passende South Park Folge übers Rauchen und seine Gegner gesehen. Kippe Weg!
seppel177 schrieb:DBecki schrieb:seppel177 schrieb:
schade so müssen wir wieder 2 Jahre oder mehr warten bis ein Frankfurter mal Nationalmannschaft spielt
Wir müssen genau so lange warten, bis mal wieder ein Eintrachtler sich Nationalmannschaftseinsätze verdient. Oder welchen Eintrachtspieler würdest Du derzeit denn in der Nationalmannschaft einsetzen?
Sebastian Jung hätte es durchaus mehr verdient als z.b ein Fritz, Hinkel oder Tasci die alle schon bei Löw spielten oder Nominiert waren.
Jo, Jung mit seinen 12 Einsätzen von Beginn an für den Tabellen 10 müsste schon längst Rekordnationalspieler sein. Gerade in der Hinrunde, als er selbst bei uns unter Skibbe keine Rolle spielte, hätte er bei jedem Länderspiel dabei sein müssen....
Wenn die Jungs gut sind, dann setzen sie sich auch ohne Verletzung durch. Ein Thomas Müller (der zum Beispiel in der U 19 Nationalmannschaft weniger Spiele bestritt als Tosun und weniger Tore (gar keins) erzielte), hat sich bei Bayern gegen 4 Stürmer durchgesetzt, von der jeder einzelne einen höheren Marktwert hatte, als alle unsere Stürmer zusammen.
Qualität setzt sich durch, dafür muss man nicht auf Verletzungen hoffen, sondern Tag für Tag zeigen, dass man besser ist als die anderen.
Qualität setzt sich durch, dafür muss man nicht auf Verletzungen hoffen, sondern Tag für Tag zeigen, dass man besser ist als die anderen.
stefank schrieb:Ewigtreuer schrieb:tobago schrieb:
Nur man muss auch alle Seiten betrachten und hier weiß kein Mensch wie es wirklich war, vielleicht hat er ja auch Angst gehabt oder oder oder. Das Ding zu bewerten ist sehr schwierig und im Moment ist ja noch nicht einmal der wirkliche Tathergang klar
Seh ich auch so. Bestimmt war Brunner verängstigt und verunsichert.
Er konnte ja nicht wissen, ob sie Waffen dabei haben und wie weit sie wirklich gehen.
Das sehen die Zeugen, die bisher ausgesagt haben, anders:
http://taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/brunner-starb-an-herzversagen/
Die Mord-Anlkage fand ich von Anfang an etwas wackelig, da ungeplante Sachen aus Streit und Affekt heraus selten Mord sind, wenn sie nicht gerade geplant hätten Brunner dann seine Geldbörse abzunehmen.
Die neue Aussage von der Daniela H. würde sich aber in jedem Fall strafmildernd auswirken, Sebastian L. sogar recht glimpflich davon kommen (ist eigentlich der versuchte Raub mitangeklagt?). Kann natürlich immer noch auf Totschlag entschieden werden, da natürlich die Grenzen der Notwehr unentschuldigt übertreten worden wären, da tritte gegen einen am Boden liegenden niemals Notwehr sind.
Bin aber überrascht, ob die Aussage von Daniela H. noch wiederlegt wird, denn sie widerspricht ja allen urprünglichen Berichten über den heldenhaften Brunner, der als einziger die Schüler geschützt hätte und dafür unbedingt ds Bundesverdientkreuz erhalten musste. Irgendwer muss doch die ursprüngliche Version mal verbreitet haben. Die Schüler haben ja damals auf mit offenem Brief gedankt.
f1r3 schrieb:
Womit er Recht hat: Achtjährige müssen den Kram nicht sehen.
Darüber kann es keine zwei Meinungen geben. Nur sowas fällt wie Du schon sagst klar in den Verantwortungsbereich der Eltern. Ich kenne mich damit nicht so aus, aber es wird doch von Internetanbietern immer mit möglichen Kindersicherungen geworben, die das Aufrufen bestimmter Seiten verhindern.
Funktionieren die nicht, sind die Eltern zu Faul um das zu aktivieren, oder warum wird das nicht als ausreichend angesehen?
Wenn man die Eltern komplett aus der Verantwortung nehmen will, dann müsste man konsequenterweise auch den Verkauf/Verleih von Porno und Gewaltfilmen komplett verboten werden. Denn wenn die Eltern nicht aufpassen, könnten die 8-Jährigen auch herumfliegende DVD´s einschieben.
So war das bei mir auch. Diesmal blättere ich es im Zeitschriftenhandel durch. Das die sich nicht mehr trauen Prognosen irgendeiner Art darin aufzustellen und mit den Spielerprofilen sinnlos Platz verplemmpert haben, hat das ganze Ding belanglos gemacht. Hoffe sie haben wenigstens nicht wie beim WM-Sonderheft die Stecktabelle rausgenommen.