Exil-Hesse
5649
Ok, zugegeben, die Winterpause ist nicht ganz so verlaufen, wie ich es nach dem Bremenspiel gehofft hatte. Allerdings bietet sich womöglich eine neue Perspektive.
Das Tauziehen um Funkels Vertragsverlängerung wurde u.a. auch von Forderungen des Trainers begleitet. In den Medien konnte gelesen werden, daß unter diesen Forderungen auch der Schrei nach höherwertigem Spielermaterial artikuliert wurde. Der reine Weg der Konsolidierung ist offensichtlich nicht mehr ganz notwendig, finanziell scheinen Mittel vorhanden zu sein, auch wenn HB dies öffentlich nicht so darstellen wird. Anders läßt sich Funkels Verhalten meiner Meinung nach nicht erklären.
Inwieweit die in der Winterpause verpflichteten Kweuke und Petko mehr als nur Ergänzungsspieler sind, wird sich zeigen. In beiden Fällen kann man jedoch Ansätze erkennen, die einen optimistisch stimmen. Zudem wurde mit Fährmann bereits ein potentieller Hochkaräter für die nächste Saison verpflichtet.
Sogar für seine "Zielscheibe" Caio fand Funkel in der letzten Zeit mehr aufmunternde als anklagende Worte. Ich unterstelle ihm jetzt, dass dies nicht nur ein politischer Schachzug in Richtung Vertragsverlängerung war, sondern vielmehr seine feste Absicht untermauert, das "Sorgenkind" gewinnbringend einzubetten.
Sollte sich im Laufe der Rückrunde jetzt auch noch namhafte Verstärkung zur neuen Saison einfinden, dann würde ich in der Tat von einem Neuanfang sprechen, zwar nicht im ursprünglichen, jedoch durchaus im wortwörtlichen Sinne.
Herr Funkel, es liegt jetzt an Ihnen, Ihre Kritiker zu überzeugen! Viel Glück!!
Das Tauziehen um Funkels Vertragsverlängerung wurde u.a. auch von Forderungen des Trainers begleitet. In den Medien konnte gelesen werden, daß unter diesen Forderungen auch der Schrei nach höherwertigem Spielermaterial artikuliert wurde. Der reine Weg der Konsolidierung ist offensichtlich nicht mehr ganz notwendig, finanziell scheinen Mittel vorhanden zu sein, auch wenn HB dies öffentlich nicht so darstellen wird. Anders läßt sich Funkels Verhalten meiner Meinung nach nicht erklären.
Inwieweit die in der Winterpause verpflichteten Kweuke und Petko mehr als nur Ergänzungsspieler sind, wird sich zeigen. In beiden Fällen kann man jedoch Ansätze erkennen, die einen optimistisch stimmen. Zudem wurde mit Fährmann bereits ein potentieller Hochkaräter für die nächste Saison verpflichtet.
Sogar für seine "Zielscheibe" Caio fand Funkel in der letzten Zeit mehr aufmunternde als anklagende Worte. Ich unterstelle ihm jetzt, dass dies nicht nur ein politischer Schachzug in Richtung Vertragsverlängerung war, sondern vielmehr seine feste Absicht untermauert, das "Sorgenkind" gewinnbringend einzubetten.
Sollte sich im Laufe der Rückrunde jetzt auch noch namhafte Verstärkung zur neuen Saison einfinden, dann würde ich in der Tat von einem Neuanfang sprechen, zwar nicht im ursprünglichen, jedoch durchaus im wortwörtlichen Sinne.
Herr Funkel, es liegt jetzt an Ihnen, Ihre Kritiker zu überzeugen! Viel Glück!!
Florentius schrieb:Maggo schrieb:
SPOX: Wie gut gerüstet ist die Eintracht für die Rückrunde?
Bruchhagen: Wir haben Leonard Kweuke und Nikola Petkovic dazubekommen. Alexander Meier, Chris sind wieder dabei. Das sind vier Spieler, die Ansprüche stellen. Ich hoffe, dass sich die Qualität der Mannschaft dadurch noch steigert und wir in der Rückrunde 19 plus X Punkte holen.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/0901/Artikel/bruchhagen-eintracht-frankfurt-funkel-de-jong-salary-cap.html
Bruchhagen wird immer lächerlicher. schlusskonferenz hatte Recht, es ist inkonsequent gegen Funkel zu sein und für Bruchhagen. Bruchhagen soll auch weg.
Wenn er das wirklich so gesagt hat, kann ich Deinen Ausspruch nur unterschreiben. Bruchhagen müsste weg.
Ach Jungens, wundert Euch Bruchhagens Aussage wirklich? Ist doch ganz logisch, daß er die Meßlatte so tief hängt.
Er selbst hat die wahrscheinliche Vertragsverlängerung durchgedrückt. Bringt er jetzt eine Vorgabe á la " mindestens gleiche Punktzahl wie letzte Saison", hätte er gar nicht verlängern müssen. Da würde ein derart hoher Druck aufgebaut, daß FF spätestens nach zwei nichtgewonnenen Spielen in Folge quasi schon gefeuert worden wäre...
Nee nee, daß ist alles schon nachvollziehbar. Warten wir die Rückrunde ab, ich befürchte aber genau wie andere User hier, daß spätestens zum Saisonende das Premiere-Abo gekündigt wird
Florentius schrieb:Maggo schrieb:
SPOX: Wie gut gerüstet ist die Eintracht für die Rückrunde?
Bruchhagen: Wir haben Leonard Kweuke und Nikola Petkovic dazubekommen. Alexander Meier, Chris sind wieder dabei. Das sind vier Spieler, die Ansprüche stellen. Ich hoffe, dass sich die Qualität der Mannschaft dadurch noch steigert und wir in der Rückrunde 19 plus X Punkte holen.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/0901/Artikel/bruchhagen-eintracht-frankfurt-funkel-de-jong-salary-cap.html
Bruchhagen wird immer lächerlicher. schlusskonferenz hatte Recht, es ist inkonsequent gegen Funkel zu sein und für Bruchhagen. Bruchhagen soll auch weg.
Wenn er das wirklich so gesagt hat, kann ich Deinen Ausspruch nur unterschreiben. Bruchhagen müsste weg.
Ach Jungens, wundert Euch Bruchhagens Aussage wirklich? Ist doch ganz logisch, daß er die Meßlatte so tief hängt.
Er selbst hat die wahrscheinliche Vertragsverlängerung durchgedrückt. Bringt er jetzt eine Vorgabe á la " mindestens gleiche Punktzahl wie letzte Saison", hätte er gar nicht verlängern müssen. Da würde ein derart hoher Druck aufgebaut, daß FF spätestens nach zwei nichtgewonnenen Spielen in Folge quasi schon gefeuert worden wäre...
Nee nee, daß ist alles schon nachvollziehbar. Warten wir die Rückrunde ab, ich befürchte aber genau wie andere User hier, daß spätestens zum Saisonende das Premiere-Abo gekündigt wird
Florentius schrieb:Maggo schrieb:
SPOX: Wie gut gerüstet ist die Eintracht für die Rückrunde?
Bruchhagen: Wir haben Leonard Kweuke und Nikola Petkovic dazubekommen. Alexander Meier, Chris sind wieder dabei. Das sind vier Spieler, die Ansprüche stellen. Ich hoffe, dass sich die Qualität der Mannschaft dadurch noch steigert und wir in der Rückrunde 19 plus X Punkte holen.
http://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/0901/Artikel/bruchhagen-eintracht-frankfurt-funkel-de-jong-salary-cap.html
Bruchhagen wird immer lächerlicher. schlusskonferenz hatte Recht, es ist inkonsequent gegen Funkel zu sein und für Bruchhagen. Bruchhagen soll auch weg.
Wenn er das wirklich so gesagt hat, kann ich Deinen Ausspruch nur unterschreiben. Bruchhagen müsste weg.
Ach Jungens, wundert Euch Bruchhagens Aussage wirklich? Ist doch ganz logisch, daß er die Meßlatte so tief hängt.
Er selbst hat die wahrscheinliche Vertragsverlängerung durchgedrückt. Bringt er jetzt eine Vorgabe á la " mindestens gleiche Punktzahl wie letzte Saison", hätte er gar nicht verlängern müssen. Da würde ein derart hoher Druck aufgebaut, daß FF spätestens nach zwei nichtgewonnenen Spielen in Folge quasi schon gefeuert worden wäre...
Nee nee, daß ist alles schon nachvollziehbar. Warten wir die Rückrunde ab, ich befürchte aber genau wie andere User hier, daß spätestens zum Saisonende das Premiere-Abo gekündigt wird
DerNeuAnfang schrieb:
na ja... auch wenns viele wieder nervt.
Ein Kumpel welcher bei uns in der Stadt im Parlament tätig ist, hat mir gestern erzählt, daß seitens des AR es schon längst feststeht, das mit FF nicht verlängert wird... er hat wohl mit jemanden gesprochen, welcher bei der Stadt Frankfurt arbeitet, der wiederrum im AR sitzt.... es geht nur noch um den Zeitpunkt der Bekanntgabe, für was wiederrum die Hinhaltetaktig spricht und die Berichte in diversen Zeitungen... bitte jetzt nicht wieder posten "der erzählt dem das, der wiederrum das dem erzählt"... ich weiss... ist eigentlich nur bla bla bla.... aber vielleicht ist doch Wahrheitsgehalt dran. .... wir werden sehen... kommentieren möchte ich das nicht, da man meine Haltung zu FF kennt.... :neutral-face
Naja, für mich hört das eher nach Hinhaltetaktik an. Fährt Funkel aus den ersten 4 Spielen 12 Punkte ein, wird verlängert... Andernfalls droht vorzeitiger Abschied (meine Meinung)
Maabootsche schrieb:
Das einzige, was mir in Bezug auf den vorher angenommenen "Wert" einer Mannschaft da spontan einfällt, ist der -sowie ich mich recht entsinne-zweimalige, aus der Not geborene Jugend-Kurs von Stuttgart, die damals wegen finanzieller Probleme ihre hochbegabte Jugend ins kalte Wasser warfen, und das dann auch ordentliche Früchte getragen hat.
Bei den Aufsteigern der letzten Jahre sind wir aber sicher oben mit dabei, und das ohne einen Unterbau, wie ihn der ständige Bundesligist Stuttgart damals hatte.
Btw, ob sowas heute nochmal funktionieren würde, wage ich unter dem Eindruck der Hoppenheimer Einkaufspolitik im Jugendbereich zu bezweifeln.
Vorsicht, Deine Aussage birgt mächtig Zündstoff. ,-)
Soweit ich mich erinnern kann, hieß der damalige Trainer Magaht, welcher zuvor bei uns geschasst wurde. Er hatte es auch geschafft, den "jungen Wilden" gerade soviel Disziplin einzutrichter, wie notwendig war, ohne ihren Leidenschaftlichen Spieltrieb auszubremsen.
Ich glaube nicht, daß wir zwiegespalten sind: Alleine die Tatsache, daß Man(n) (auch Frau) sich quasi täglich für einige Zeit dem Forum widmet, zeigt, daß alle hier auf ihre ganz persönliche Weise den Adler im Herzen tragen.
Zwiegespalten sind wir lediglich in der Diskussionskultur: Entweder sachlich geprägt und mit der Muse, sich auf einen Diskurs einzulassen oder die Hau-Drauf-Methode ohne Rücksicht auf Verluste und ohne Akzeptanz anderer Ansichten...
Zwiegespalten sind wir lediglich in der Diskussionskultur: Entweder sachlich geprägt und mit der Muse, sich auf einen Diskurs einzulassen oder die Hau-Drauf-Methode ohne Rücksicht auf Verluste und ohne Akzeptanz anderer Ansichten...
Klar, die beiden Außen bilden ggf. die doppelte 4er - Kette oder wahlweise die Flügelzange. Auf der anderen Seite sichern sie nach hinten ab, wenn unser Doppel-6 zur Doppel-10 mutiert
WuerzburgerAdler schrieb:
Was die vorsichtige Spielweise angeht: vielleicht sprechen wir uns in ein paar Wochen nochmal, wohin die Reise gegangen ist. ,-) Sollte ich mich irren, geb ich dir einen aus – erstens vor Freude und zweitens, weil ich auch nicht immer recht haben muss!
Grüße zurück
Ich hätte da nen Vorschlag, wie Funkel vorsichtig spielen lassen kann:
Pröll
Ochs - Russ - Chris - Petko
Meier - Caio
Steini/Mehdi - - - Köhler/Korki
Fenin - Libero/Kweuke
Doppel-6 mit mächtig Dampf nach vorne... Bayern zeigt grad, wie es geht
Aineias schrieb:Exil-Hesse schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Exil-Hesse schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Und um der Meier - Caio Diskussion die Luft zunehmen. Caio ist mit Sicherheit einem Meier technisch überlegen, bestreite ich gar nicht. Aber ein Alex Meier kann 90 Minuten lang kämpfen und gras fressen und seinen ***** für die Mannschaft aufreissen, und hat das schon oft genug gezeigt. Und das ist was wo Caio, nicht nur technisch, erst mal sehen muss das er das Niveau auch erreicht.
Puuuuhhh, ganz ehrlich? Wurde von Meier noch nie so gefordert und hat er meiner Erinnerung nach auch nie so umgesetzt. 90 minuten hat DER noch kein Gras gefressen, das ist einfach nicht sein Stil!
Okay, ich relativiere mich. Es waren vieleicht NICHT 90 Minuten, enstschuldigung für die Behauptung.
Allerdings hat ein Alex Meier schon in vielen Spielen gute Leistungen gebracht und das durchaus wärend einem ganzen Spiel und das gut. Auch wenn er nicht immer zu jeder Sekunde voll auf der Höhe des Balles war. Er hat aber durchaus Spiele "mitentschieden" durch gute Aktionen...
Sorry wenn ich hier als "Meier-Fan" gebranntmarkt werden könnte, ich halte von Personenkult nichts.
Und ich würde es einem Caio auch gönnen wenn er mal so "aggressiv" und "ausdauernd" werden würde wie ein Meier (oder andere mittelklassige Mittelfeldspieler in der Bundesliga).
Darum wollt ich die Aufstellung ja um Caio "drumbauen" damit er spielt, sich zeigt, aber in der defense es keinen Schaden gibt.
Das habe ich auch nie bestritten. Caio wird nie "WIE EIN ALEX MEIER" spielen, er ist halt einfach Caio und nicht Alex.
Caio hat meines Erachtens nach Vorteile im Beriech der Übersicht, Technik und Passgenauigkeit. Dafür Defizite in der Defensive (alles gegenüber Meier).
Funkel legt mehr Wert auf Defensive, also Vorzug Meier! Wohlauf denn Phantom, zeige, daß wir auch ohne dass Du Dich zeigst erfolgreich sind! Wir gehen in die 2. Runde!
1. Ich halte es für aberwitzig, Caio im Bereich Technik Vorteile gegenüber Meier einzuräumen.
2. Man schaue sich mal die Laufleistung an. Dann kann man über das Gras fressen mit etwas mehr Sachverstand reden.
3. Die Endlosschleife geht nur noch auf den Wecker.
Zu 1.
So weit hergeholt finde ich das nicht, aber das ist Ansichtssache
Zu 2.
Hier ging es lediglich darum, den provozierten Eindruck, daß Alex eine "Kampfsau" wäre zu relativieren. Er ist ein anderer Spielertyp. Betrachtet man nüchtern die Laufleistung, hat Alex klar die Nase vorn.
zu 3.
Stimmt
vonNachtmahr1982 schrieb:Exil-Hesse schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Und um der Meier - Caio Diskussion die Luft zunehmen. Caio ist mit Sicherheit einem Meier technisch überlegen, bestreite ich gar nicht. Aber ein Alex Meier kann 90 Minuten lang kämpfen und gras fressen und seinen ***** für die Mannschaft aufreissen, und hat das schon oft genug gezeigt. Und das ist was wo Caio, nicht nur technisch, erst mal sehen muss das er das Niveau auch erreicht.
Puuuuhhh, ganz ehrlich? Wurde von Meier noch nie so gefordert und hat er meiner Erinnerung nach auch nie so umgesetzt. 90 minuten hat DER noch kein Gras gefressen, das ist einfach nicht sein Stil!
Okay, ich relativiere mich. Es waren vieleicht NICHT 90 Minuten, enstschuldigung für die Behauptung.
Allerdings hat ein Alex Meier schon in vielen Spielen gute Leistungen gebracht und das durchaus wärend einem ganzen Spiel und das gut. Auch wenn er nicht immer zu jeder Sekunde voll auf der Höhe des Balles war. Er hat aber durchaus Spiele "mitentschieden" durch gute Aktionen...
Sorry wenn ich hier als "Meier-Fan" gebranntmarkt werden könnte, ich halte von Personenkult nichts.
Und ich würde es einem Caio auch gönnen wenn er mal so "aggressiv" und "ausdauernd" werden würde wie ein Meier (oder andere mittelklassige Mittelfeldspieler in der Bundesliga).
Darum wollt ich die Aufstellung ja um Caio "drumbauen" damit er spielt, sich zeigt, aber in der defense es keinen Schaden gibt.
Das habe ich auch nie bestritten. Caio wird nie "WIE EIN ALEX MEIER" spielen, er ist halt einfach Caio und nicht Alex.
Caio hat meines Erachtens nach Vorteile im Beriech der Übersicht, Technik und Passgenauigkeit. Dafür Defizite in der Defensive (alles gegenüber Meier).
Funkel legt mehr Wert auf Defensive, also Vorzug Meier! Wohlauf denn Phantom, zeige, daß wir auch ohne dass Du Dich zeigst erfolgreich sind! Wir gehen in die 2. Runde!
vonNachtmahr1982 schrieb:timmi1234 schrieb:
ich hoffe das er es schafft wir haben genug geld für ihn bezahlt also soll er nun die backen zusammen kneifen und endlich mal volldampf geben
Schön und ihm zugönne wäre es....
Aber atm. kommt Caio "leider" an einem fittten und gut aufgelegten Alex Meier nicht vorbei. Und ich bin KEIN Meier Fan, wie das hier so schön heißt. Allerdings bin ich auch kein Caio-Fan... die Rolle des 10ers find ich ja eher überhohlt *g*.
Ich denke keiner hier und keiner im AR kann wirklich beurteilen wie es um Caio steht und warum weshalb... das geseiere das er keine unterstützung hatte usw usf.... come on, das sind doch nur Gründe um seinen Nicht-Durchbruch nach dem extremen Hype zu rechtfertigen. Wenn ein Spieler nach 12 Monaten nicht genügend Eindruck schindet beim Trainer und sich in Spielen und Kurzeinsätzen extremst stark zeigt.... anyway.
Mit genügend Zeit, und wenn Caio seinen Landsmann Chris (und den Jürgen M. und vieleicht dem Daniel V. smile: mal um Rat fragt und verinnerlichen würde das es er mehr Europäisch spielen müsste (körperlich und läuferisch anstrengender plus starkes zweikampfverhalten) dann könnte er wirklich die Kurve bekommen und ein ganz toller und großer werden. Aber nur das hacke-spitze-eins-zwei-drei... hat auch einem Ronaldinho den Arbeitsplatz bei Barca genommen.
Im moment glaube ich nicht das Caio in der RR eine große Rolle spielt aber ich hoffe auf die Zukunft das es vieleicht irgendwan irgendwie as wird mit ihm. Es hängt ja auch im Prinzip nur noch an ihm.... :neutral-face
Und um der Meier - Caio Diskussion die Luft zunehmen. Caio ist mit Sicherheit einem Meier technisch überlegen, bestreite ich gar nicht. Aber ein Alex Meier kann 90 Minuten lang kämpfen und gras fressen und seinen ***** für die Mannschaft aufreissen, und hat das schon oft genug gezeigt. Und das ist was wo Caio, nicht nur technisch, erst mal sehen muss das er das Niveau auch erreicht.
Puuuuhhh, ganz ehrlich? Wurde von Meier noch nie so gefordert und hat er meiner Erinnerung nach auch nie so umgesetzt. 90 minuten hat DER noch kein Gras gefressen, das ist einfach nicht sein Stil!
womeninblack schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Was sagte nochmal Funkel nach dem Test in Koblenz, als Caio wohl der Bessere war. Er sagte Meier hätte auch gute Aktionen gehabt.
Ja nicht mal Caio loben, so wie jetzt Meier nach seinem guen Spiel.
Das ist auch einfach der Unterschied beim Umgang mit seinen Spielern seitens des trainers.
Zum letzten Mal, Caio war in Koblenz nicht besser als Meier, ich war da..
Und jetzt verabschiede ich mich endgültig aus diesem Fred + mache ihn nie mehr auf.
Genau, Caio war auch nicht besser als Meier gegen Bochum, gegen Hanover und schon gar nicht in den letzten paar Minuten gegen Hamburg, in denen Meier vor Jahresfrist noch den Siegtreffer schoß...
Seit Deinem wunderschön anzuschauendem Beitrag im Alex-Meier-Geburtstags-Fred ist aber auch dem letzten hier klar, wie Deine Uhr in der Meier-Caio-Diskussion hier tickt. Ich möchte Dich mal hören, wenn ein User hier dermaßen gegen Meier bashen würde
Ließt man FFs Aussage in der FNP, wird einem der Ausgang des "Duells" Meier vs. Caio deutlich: Ist Meier spielfähig, steht er in der ersten Elf, unabhängig seines Leistungspotentials...
Ach ja, mal darüber nachgedacht, welchen Unterschied es ausmacht, wenn der eine Spieler völlig befreit ob der Tatsache einer 100%igen Rückendeckung auch im Grottenfalle aufspielen kann, während der andere sich jede "Zuwendung" erkämpfen muß mit dem Wissen, beim kleinsten Fehler wieder in der Versenkung zu verschwinden?
Ach ja, mal darüber nachgedacht, welchen Unterschied es ausmacht, wenn der eine Spieler völlig befreit ob der Tatsache einer 100%igen Rückendeckung auch im Grottenfalle aufspielen kann, während der andere sich jede "Zuwendung" erkämpfen muß mit dem Wissen, beim kleinsten Fehler wieder in der Versenkung zu verschwinden?
vonNachtmahr1982 schrieb:
Korkmaz und Köhler spielen eigentlich beide die selbe Position...linksaußen. Von daher kann dort eigentlich nur Korkmaz oder Köhler spielen. Und eigentlich sehe ich momentan auch keinen Grund warum Caio anstelle von Köhler oder Meier spielen sollte.
Vielleicht weil Caio die Mehrzahl der besseren Testspiele in der Vorbereitung hatte (zumindest wenn man der Presse vertrauen kann). Aber wie dem auch sei, Köhler ist bei Funkel gesetzt, Meier sowieso. Wenn beide auch nur halbwegs vernünftige Leistung bringen, wird Caio keine Schnitte mehr sehen.
Allerdings nicht, weil Köhler und Meier auch nur mit Halbgas noch deutlich besser sind...
CAIOtisch schrieb:Weichei schrieb:Exil-Hesse schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Hintergrund und Auslöser der ganzen Meier-Caio-Diskussion ist doch auch, dass es FF wieder mal versäumt hat, Testspiele für wirklich weiterführende und erhellende Experimente zu nutzen.
So spielten (wenn ich das richtig in Erinnerung habe) Meier und Caio nicht nur nie nebeneinander, sondern auch nie über 90 Minuten. Letzteres führe ich deshalb an, weil jeder Fußballer weiß, wie wichtig 90-Minuten-Einsätze zum Finden des eigenen Spielrhythmus sind.
Also plant man entweder überhaupt nicht mit dieser Konstellation, oder aber es ist wieder mal eines dieser Versäumnisse, die wir bereits in der letzten RR beobachten konnten.
Schade drum. Und folgerichtig wird Meier spielen und Caio sein Backup. Wenn überhaupt.
Egal, wie der Rest der Mannschaft darum herum gebaut wird, aber in der Tatsache, dass wir dieses in meinen Augen extrem vielversprechende Duo nicht mal ausprobieren, spricht viel dafür, dass sich an der (vorsichtigen) Grundhaltung der Mannschaft nicht viel ändern wird.
Sehr guter Beitrag mit einem finalem Volltreffer. Tja, FF wird man (wahrscheinlich) nicht mehr bekehren.
nun wir haben elf Spieler zu Verfügung
Torwart + Viererkette
bleiben noch sechs
einen 6er, bleiben noch 5
also 3er Mittelfeld und 2 Stürmer
oder 4er Mittelfeld und eine Stürmer
Variante 2 und Funkel wird gesteinigt wegen deversiver Aufstellung mit nur einem Stürmer
oder Variante 1 3er Mittelfeld und wo sollen Caio und Meier rein?
oder 3er Abwehr oder ohne 6er und dann?
bleibt Chris oder Fink draussen
wir solten mal beim DFB nach einer 12er Regel für die Eintracht nachfragen
wo ist das problem
Pröll
Ochs-Russ-Vasoski-Petkovic
Chris
Steinhöfer-Meier
Caio
Fenin-Libero
oder halt caio und meier tauschen
Daß in Deiner Aufstellung für Köhler bzw. Korkmaz ist. Beide sind vom Spielertyp bei FF gesetzt (Benny aufgrund seiner Vielseitigkeit auf Links mit den besseren Chancen)
vonNachtmahr1982 schrieb:
Pröll
Ochs-Russ-Vasi-Petko
Chris
Steinhöfer - - - - - Köhler
Meier - - Caio
Fenin
In dessen könnten zentral Meier und Caio spielen. Bei Caios vorstößen könnte Meier defensiv absichern und umgekehrt.
Also bauen wir uns jetzt eine Mannschaft um Caio? Warum eigentlich nicht
Scherz beiseite, Caio wird an einen fitten Meier aus diversen Gründen kaum vorbeikommen. Das Experiment mit beiden fängt FF erst gar nicht an.
Selbst in Deiner Aufstellung würde auf Caios Position Korki gesetzt sein. Alternativ müßte Korkmaz auf die Köhler-Position ausweichen, damit Caio dort stehen bleiben kann. Glaubst Du im Ernst, daß FF seinen Benni opfert, damit er experimentieren kann?
WuerzburgerAdler schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Quasi so?:
Pröll
Ochs-Russ-Vasi-Petko
Fink - Chris
Meier - - - - Caio
Fenin - -Libero
Exakt.
Danke, aber wird NIEMALS passieren.
Begründung:
1. Per se zu offensiv. Ganz davon abgesehen, daß ich - ehrlich gesagt - Caio die notwendigen Laufwege (noch) nicht zutraue.
2. Kein Platz für FF-Liebling Nr. 2. Keine Aufstellung ohne Köhler (hat er sich aber auch zum großen Teil verdient).
3. Korki wurde auch nicht eingekauft, um im fitten Zustand auf der Bank zu sitzen.
4. Ganz böse: FF würde mit dieser Aufstellung Caio als "Stammplatzfähig" bezeichnen und in Puncto bisheriger Aussagen zurück rudern... guess what? NO WAY!!!!
WuerzburgerAdler schrieb:Weichei schrieb:
nun wir haben elf Spieler zu Verfügung
Torwart + Viererkette
bleiben noch sechs
einen 6er, bleiben noch 5
also 3er Mittelfeld und 2 Stürmer
oder 4er Mittelfeld und eine Stürmer
Variante 2 und Funkel wird gesteinigt wegen deversiver Aufstellung mit nur einem Stürmer
oder Variante 1 3er Mittelfeld und wo sollen Caio und Meier rein?
oder 3er Abwehr oder ohne 6er und dann?
bleibt Chris oder Fink draussen
wir solten mal beim DFB nach einer 12er Regel für die Eintracht nachfragen
Nein, das brauchen wir nicht. Ich habs weiter oben ja schon ausgeführt, wie es gehen könnte:
Doppel-6 bleibt bestehen, LM und RM bleiben offensiv unbesetzt. In diese Lücken können Ochs und Petkovic stoßen bzw. die beiden Spitzen ausweichen. Defensiv übernehmen Meier und Caio die LM und RM-Positionen. Doppelspitze bleibt.
Einen Versuch wäre es wert gewesen. Meinste nicht?
Quasi so?:
Pröll
Ochs-Russ-Vasi-Petko
Fink - Chris
Meier - - - - Caio
Fenin - -Libero
Ach CE, ich stelle doch gar nicht Funkels Erfolge in Abrede. Das Gespann FF und HB ist das Beste, was unserer Eintracht hätte passieren können.
Genau dieser Verdienst darf einen jedoch nicht verblenden, mehr mein ich doch gar nicht. Ein Aufwärtstrend muss sich nicht zwangsläufig in Punkten wiederspiegeln. Hier spielen einfach zu viele Faktoren eine Rolle (Teamdarstellung, Einzelentwicklungen, etc.).
Auch sollte er nicht an einer permanenten Weiterentwicklung im Tabellenbild aufgehängt werden. Das schürt nur unnötige ERwartungshaltungen, die am Ende vielleicht nicht erfüllt werden und zu vermeidbaren Mißstimmungen führen.
Wovon ich mich aber ganz entschieden distanziere - gerade deshalb stimmt mich Dein Post ein wenig nachdenklich - ist die Tatsache, daß unser Spielermaterial auch in der Hinrunde trotz mancher Verletzten immer noch deutlich besser sein sollte als die Niederungen der Tabelle. Wenn Du jetzt also sagst, daß wir realistisch einfach versuchen sollten die Rückrunde zu überstehen, klingt das für mich nach purem Abstiegskampf. Das wäre dann in der Tat ein unnötiger weil vermeidbarer Rückschritt, denn soviel Selbstbewußtsein sollte vorhanden sein: Wir sind Mittelfeld!