>
Avatar profile square

Flyer86

9111

#
Immer raus mit der Kohle. Wird verpuffen... 😂 schade, dass wir denen keinen Spieler überteuert aufs Auge gedrückt bekommen! Kostic für 50 Mio nach Berlin? Wäre doch was...
#
Will Rönnow wieder 2. Keeper sein? Ich denke, er würde zu einem Team wollen mit Zusage, dass ihm der erste Platz zugedacht ist.
#
Anthrax schrieb:

Zuber leistet noch nicht das was ich mir erhofft habe.

Ache braucht noch Erfahrung, war gut ihn heute zu bringen.


Ja, so richtig gut hat mir Zuber gestern auch nicht gefallen. Nach vorne vielleicht noch ganz okay, aber an der Rückwärts- und Defensivarbeit muss er noch einiges besser machen...

Dagegen war ich von Touré als RAV positiv überrascht. Das hat er gestern ganz gut gespielt. Da waren paar ganz gute Sachen dabei (u.a. eine gute Flanke auf Silva)...
Ist halt die Frage ob das Almamy konstant auf dieser Position abrufen kann. Da bin ich mir noch nicht so sicher...
#
Adlersupporter schrieb:

Ja, so richtig gut hat mir Zuber gestern auch nicht gefallen. Nach vorne vielleicht noch ganz okay, aber an der Rückwärts- und Defensivarbeit muss er noch einiges besser machen...


Und genau das hat er in meinen Augen gut gemacht. War aggressiv, hat mal hingelangt und - wie ich fand- eine gewissen Intelligenz/Erfahrung mitgebracht. Hatte mir gut gefallen!
#
Basaltkopp schrieb:

Hast Du was anderes erwartet? Und selbst erste gute Ansätze werden dann klein geredet. Ist doch immer das gleiche.

Wer einen Spieler von Anfang an vernichtend aburteilt, will natürlich recht behalten und dementsprechend auch gute Leistungen nicht anerkennen.

Bestes aktuelles Beispiel:
Der User crazymike und seine Hetze gegen Dost. Immerhin hat er ja großzügig angekündigt, seine Einstellung zu Dost zur Winterpause evtl zu überdenken, wenn dieser weiterhin so gut trifft und vorbereitet.


Crazymike hat doch nun Kamada und Dost gefunden!?
#
Kamada und Zuber.

Ne edit-Funktion wäre schon geil! ☺️
#
Hast Du was anderes erwartet? Und selbst erste gute Ansätze werden dann klein geredet. Ist doch immer das gleiche.

Wer einen Spieler von Anfang an vernichtend aburteilt, will natürlich recht behalten und dementsprechend auch gute Leistungen nicht anerkennen.

Bestes aktuelles Beispiel:
Der User crazymike und seine Hetze gegen Dost. Immerhin hat er ja großzügig angekündigt, seine Einstellung zu Dost zur Winterpause evtl zu überdenken, wenn dieser weiterhin so gut trifft und vorbereitet.
#
Basaltkopp schrieb:

Hast Du was anderes erwartet? Und selbst erste gute Ansätze werden dann klein geredet. Ist doch immer das gleiche.

Wer einen Spieler von Anfang an vernichtend aburteilt, will natürlich recht behalten und dementsprechend auch gute Leistungen nicht anerkennen.

Bestes aktuelles Beispiel:
Der User crazymike und seine Hetze gegen Dost. Immerhin hat er ja großzügig angekündigt, seine Einstellung zu Dost zur Winterpause evtl zu überdenken, wenn dieser weiterhin so gut trifft und vorbereitet.


Crazymike hat doch nun Kamada und Dost gefunden!?
#
Diegito schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Abgesehen davon finde ich es absolut nicht in Ordnung, den Freistoß klein zu reden. Natürlich muss ein Profi den irgendwie hoch in den Strafraum bringen können. Aber den Ball so zu timen, dass Dost ihn so gut verwandeln kann, ist auch keine Selbstverständlichkeit. Wenn das nämlich so wäre, würden in jedem Spiel 15 - 20 Tore fallen, weil eine Ecke oder ein Freistoß aus ähnlich guter Position dann quasi so gut wie ein Elfer wäre.


Lustigerweise sind Standardtore mittlerweile nix besonderes mehr und keiner Erwähnung wert... jahrelang hat man die immer gleiche Leier gehört das wir bei Standards so schlecht sind, es nicht trainiert wird, die Ecken immer nur halbhoch kommen usw usw...

Zum ersten: gib mir 10 Bälle an der Kamada-Position des Freistoßes und ich schlag dir 10 Freistöße in den Strafraum, genau auf Dost. Mit meinen zarten 64 Lenzen.
Echt, das ist keine Kunst.
Kunst, das ist beispielsweise, Freistöße zu schlagen, wie es Schwegler konnte oder der Augsburger Max: scharf, zum Tor hin drehend, sodass die zurücklaufenden Abwehrspieler erhebliche Mühe haben, ein Eigentor zu verhindern. Und Ausnahmekönner schlagen die Freistöße so, dass sie, falls keiner hinkommt, im langen Toreck landen.

Zum zweiten: gleichwohl hat man sich zu Recht über Standards beschwert, die zu kurz, zu flach, zu weit oder wasweißich wohin kamen. Standards danach zu beurteilen, wie viel Tore daraus entstehen, ist viel zu kurz gesprungen. Ecken und Freistöße müssen ganz einfach mal so kommen, dass sie Gefahr heraufbeschwören. Tun sie es nicht, ist es einfach nur schlecht. Tun sie es, ist es meistens Glücksache oder Können des aufnehmenden Stürmers, ob daraus auch ein Tor entsteht.

Will sagen: man sollte Standards danach beurteilen, wie sie in den Strafraum resp. aufs Tor fliegen, sozusagen kurz vor dem Ankommen die Zeit anhalten. Was danach passiert ist zu 85 % Glück oder Können des angespielten Spielers.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Diegito schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Abgesehen davon finde ich es absolut nicht in Ordnung, den Freistoß klein zu reden. Natürlich muss ein Profi den irgendwie hoch in den Strafraum bringen können. Aber den Ball so zu timen, dass Dost ihn so gut verwandeln kann, ist auch keine Selbstverständlichkeit. Wenn das nämlich so wäre, würden in jedem Spiel 15 - 20 Tore fallen, weil eine Ecke oder ein Freistoß aus ähnlich guter Position dann quasi so gut wie ein Elfer wäre.


Lustigerweise sind Standardtore mittlerweile nix besonderes mehr und keiner Erwähnung wert... jahrelang hat man die immer gleiche Leier gehört das wir bei Standards so schlecht sind, es nicht trainiert wird, die Ecken immer nur halbhoch kommen usw usw...

Zum ersten: gib mir 10 Bälle an der Kamada-Position des Freistoßes und ich schlag dir 10 Freistöße in den Strafraum, genau auf Dost. Mit meinen zarten 64 Lenzen.
Echt, das ist keine Kunst.
Kunst, das ist beispielsweise, Freistöße zu schlagen, wie es Schwegler konnte oder der Augsburger Max: scharf, zum Tor hin drehend, sodass die zurücklaufenden Abwehrspieler erhebliche Mühe haben, ein Eigentor zu verhindern. Und Ausnahmekönner schlagen die Freistöße so, dass sie, falls keiner hinkommt, im langen Toreck landen.

Zum zweiten: gleichwohl hat man sich zu Recht über Standards beschwert, die zu kurz, zu flach, zu weit oder wasweißich wohin kamen. Standards danach zu beurteilen, wie viel Tore daraus entstehen, ist viel zu kurz gesprungen. Ecken und Freistöße müssen ganz einfach mal so kommen, dass sie Gefahr heraufbeschwören. Tun sie es nicht, ist es einfach nur schlecht. Tun sie es, ist es meistens Glücksache oder Können des aufnehmenden Stürmers, ob daraus auch ein Tor entsteht.

Will sagen: man sollte Standards danach beurteilen, wie sie in den Strafraum resp. aufs Tor fliegen, sozusagen kurz vor dem Ankommen die Zeit anhalten. Was danach passiert ist zu 85 % Glück oder Können des angespielten Spielers.


Du hast das Spiel doch nicht einmal gesehen??? Wie kannst Du es Dir nun herausnehmen, tatsächlich über einen Spieler urteilen zu wollen??
#
Adler-Woerth schrieb:

doch tatsächlich in den Werten Laufleistung, Ballkontakte und Zweikampfquote  doch tatsächlich die besseren Werte.


Um gleich die Luft heraus zu nehmen....ja mein Deutsch war schon besser
#
Wo findet man solche Statistiken?
#
Flyer86 schrieb:

crazymike schrieb:

Also bei aller Euphorie. Aber Zuber ging so gar nicht. Auch Kamada hatte einen sehr schlechten Tag. Hat gefühlt nicht einen Zweikampf gewonnen und war über weite Strecken nicht zu sehen.


Da haste aber mehr ins Bier geschaut als auf den TV!? In meinen Augen war Kamada überall, andauernd anspielbar und sehr aktiv! Was ihn fehlt ist das Körperliche!
Zuber hat mir ebenfalls gefallen. Sicherlich defensiver als Kostic, aber hat auch mal ordentlich hingelangt wenn es sein musste.

Trapp 1,5
Hinteregger 3.5
Hasebe 3
Abraham 3
Toure 2.5
Ilsanker 2,5
Rode 2
Kamada 2,5
Silva 1.5
Dost 2

Zuber 2,5
DaCosta 3
Ache 4 - hatte in meinen Augen keinen Bezug zum Spiel gefunden
Barkok ohne Note
Sow ohne Note....aber alleine sein rumgetippel auf dem Platz lässt mich bereits mit dem Kopf schütteln



Interessant wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind. Ich habe Kamada auch nicht doll gesehen mit Ausnahme des Freistoßes. Hat sich zu oft abkochen lassen und ist körperlich nach wie vor zu schwach. Auch wenig spielerische Elemente gestern eingebracht.
Für mich war das gestern leider das dritte eher schwache Pflichtspiel in Serie.
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Flyer86 schrieb:

crazymike schrieb:

Also bei aller Euphorie. Aber Zuber ging so gar nicht. Auch Kamada hatte einen sehr schlechten Tag. Hat gefühlt nicht einen Zweikampf gewonnen und war über weite Strecken nicht zu sehen.


Da haste aber mehr ins Bier geschaut als auf den TV!? In meinen Augen war Kamada überall, andauernd anspielbar und sehr aktiv! Was ihn fehlt ist das Körperliche!
Zuber hat mir ebenfalls gefallen. Sicherlich defensiver als Kostic, aber hat auch mal ordentlich hingelangt wenn es sein musste.

Trapp 1,5
Hinteregger 3.5
Hasebe 3
Abraham 3
Toure 2.5
Ilsanker 2,5
Rode 2
Kamada 2,5
Silva 1.5
Dost 2

Zuber 2,5
DaCosta 3
Ache 4 - hatte in meinen Augen keinen Bezug zum Spiel gefunden
Barkok ohne Note
Sow ohne Note....aber alleine sein rumgetippel auf dem Platz lässt mich bereits mit dem Kopf schütteln



Interessant wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind. Ich habe Kamada auch nicht doll gesehen mit Ausnahme des Freistoßes. Hat sich zu oft abkochen lassen und ist körperlich nach wie vor zu schwach. Auch wenig spielerische Elemente gestern eingebracht.
Für mich war das gestern leider das dritte eher schwache Pflichtspiel in Serie.


siehe Vorredner: zwei Assists!?
Immer anspielbar. Ja, es fehlt ihm Fleisch auf dem Knochen, trotzdem war’s ein gutes Spiel!
#
Also bei aller Euphorie. Aber Zuber ging so gar nicht. Auch Kamada hatte einen sehr schlechten Tag. Hat gefühlt nicht einen Zweikampf gewonnen und war über weite Strecken nicht zu sehen. Ache geb ich ja auch gerne noch Zeit und bin sehr gespannt auf ihn aber der hatte nicht eine gelungene Aktion in der zugegeben kurzen Zeit
#
crazymike schrieb:

Also bei aller Euphorie. Aber Zuber ging so gar nicht. Auch Kamada hatte einen sehr schlechten Tag. Hat gefühlt nicht einen Zweikampf gewonnen und war über weite Strecken nicht zu sehen.


Da haste aber mehr ins Bier geschaut als auf den TV!? In meinen Augen war Kamada überall, andauernd anspielbar und sehr aktiv! Was ihn fehlt ist das Körperliche!
Zuber hat mir ebenfalls gefallen. Sicherlich defensiver als Kostic, aber hat auch mal ordentlich hingelangt wenn es sein musste.

Trapp 1,5
Hinteregger 3.5
Hasebe 3
Abraham 3
Toure 2.5
Ilsanker 2,5
Rode 2
Kamada 2,5
Silva 1.5
Dost 2

Zuber 2,5
DaCosta 3
Ache 4 - hatte in meinen Augen keinen Bezug zum Spiel gefunden
Barkok ohne Note
Sow ohne Note....aber alleine sein rumgetippel auf dem Platz lässt mich bereits mit dem Kopf schütteln
#
Zu Beginn hat vielleicht mancher noch darüber gelächelt, als es hieß, dass unsere Eintracht der digitalste Bundesligist werden möchte. Mittlerweile ist das Programm fortgeschritten und erste Details werden auch in der Presse bekannt. Z.B. das neue Bezahlsystem, das zusammen mit der Deutschen Bank entwickelt wurde. (Bericht heute in der Print FAZ)

Nachdem im Nachbereitungsfaden zum Forumstreffen schon darüber diskutiert wurde, würde ich gerne einen eigenen Thread hierzu aufmachen. Anlass ist auch, dass ich mir gerade den überaus empfehlenswerten Dokumentarfilm: „Das Dilemma mit den sozialen Medien“ auf Netflix reingezogen habe. Worum geht es in dem Film? Um KI, Big Data, darum wie das Verhalten von Nutzern gesteuert wird, welche Auswirkungen das auf unsere Gesellschaft hat und wie man damit Geld verdienen kann. Zu Wort kommen ehemalige  Topentwickler von Alphabet (Google), Facebook, Twitter usw.

Insgesamt eine Empfehlung für alle, die das Thema rund um die Eintracht kritisch begleiten möchten. Da ich nicht weiß, in welche Richtung sich die Diskussion entwickelt (eher allgemein oder nur auf die Eintracht bezogen), war ich mir nicht sicher, ob das Thema besser ins UE oder D&D passt. Mich würde interessieren, welche Entwicklungen für die Eintracht sinnvoll sind, was möglicherweise bedenklich ist und wie wir zukünftigen „User“ Einfluss nehmen können.
#
Motoguzzi999 schrieb:

Anlass ist auch, dass ich mir gerade den überaus empfehlenswerten Dokumentarfilm: „Das Dilemma mit den sozialen Medien“ auf Netflix reingezogen habe. Worum geht es in dem Film? Um KI, Big Data, darum wie das Verhalten von Nutzern gesteuert wird, welche Auswirkungen das auf unsere Gesellschaft hat und wie man damit Geld verdienen kann.


Und genau darin liegt der Unterschied.
Axel wollte unbedingt ein geschlossenes System, um die Daten zu schützen. Es geht um das Erlebnis Eintracht, nicht um das Sammeln von Daten.

Ein entscheidender, aber wichtiger Unterschied!
#
Ich bleibe dabei: es fehlt ein Anführer!
#
Basaltkopp schrieb:

Zum Ligastart:
https://www.zeit.de/sport/club-o-mat-fussball-verein-bundesliga


Ergebnis: Eintracht Frankfurt!
#
Hyundaii30 schrieb:

nisol13 schrieb:

Wir denken halt auch das wir das Non Plus Ultra in Deutschland sind, dass sind wir aber nicht! Auswärts sind wir stark und gehören sicher zu den Top 3 in Deutschland, aber zu Hause hab ich Schalke/ Dortmund besser erlebt!

Klopp sagte vor kurzen in einem Interview auch das Dortmund und selbst Köln das lauteste in Deutschland sind
Der allgemeine Tenor auch international heißt eben Dortmund/Schalke, auch wenn wir das nicht hören möchten!



Gonzo kann sich ja ruhig positiv zu seinem neuen Club äußern. Auch das das Schalke Stadion eine tolle Stimmung hat ist kein Geheimnis.
Wäre er von den Hopps oder so dahin gewechselt, wäre die Aussage auch ok gewesen, aber eine Aussage zu formulieren, die als Nachtreten wirkt,
bestätigt doch nur die negativen Gerüchte.
Außerdem sieht man sich immer wieder mal und nachdem man hier eine gute Zeit hatte, sich zum Feindbild Nummer eins des alten Clubs bei den Spielen gegen Schalke zu machen, ist jetzt nicht so beeindruckend clever.
Wir gehen meistens fair mit Ex-Spielern um. Allerdings kann ich mir jetzt schon ausmalen welche Pfeiffkonzerte da auf Ihn zukommen. Sein Problem.
Wir sind vielleicht nicht das Nonplus Ultra, aber wir sind sehr laut. Und das wird er hören.
Zumal es auch darum geht, wenn ich in einem Club beliebt war, versauen ich mir nicht mit unglücklichen Aussagen den Ruf!!


Meine Güte, die Spieler sind einfach Arbeitnehmer, die in nahezu allen Fallen kaum Bezug zu ihrem Arbeitgeber haben.
Die Spieler wollen sich selbst vermarkten und für sich werben um größtmöglichen (finanziellen) Erfolg zu haben. Der neue Arbeitgeber heißt nunmal jetzt Schalke und nicht mehr Frankfurt. Da es sich wohl um eine Kaufpflicht handelt, wird er denke ich auch nicht mehr zurück kommen. Wieso sich dann noch beim alten Verein einschleimen?
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Da es sich wohl um eine Kaufpflicht handelt


Wo steht denn das?
#
JohanCruyff schrieb:

Forums-Fragen für die PK

Ich habe mal einen Thread aufgemacht für die PK morgen. Ist natürlich etwas idealistisch, aber vielleicht klappt es ja doch noch. Und wenn nicht ist es ein Probelauf für eine der nächsten PKs.

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135713



Kann wieder zu. Ich habe nicht daran gedacht, dass das nicht nur die Eintracht, sondern auch die Medienpartner betrifft. Für die ist ja die PK und die müssen natürlich damit einverstanden sein und dürfen nicht verprellt werden.
#
JohanCruyff schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Forums-Fragen für die PK

Ich habe mal einen Thread aufgemacht für die PK morgen. Ist natürlich etwas idealistisch, aber vielleicht klappt es ja doch noch. Und wenn nicht ist es ein Probelauf für eine der nächsten PKs.

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135713



Kann wieder zu. Ich habe nicht daran gedacht, dass das nicht nur die Eintracht, sondern auch die Medienpartner betrifft. Für die ist ja die PK und die müssen natürlich damit einverstanden sein und dürfen nicht verprellt werden.


Medienpartner hin oder her- Du hast nicht das Mandat für diese Aktion. Thats it!
#
Wenn man einen Blick ins Stadioninnere riskiert, fallen einem sofort die neuen Werbebanden unseres Hauptsponsors auf.

Liebe Leut‘, wen habt ihr denn da einfach mal machen lassen?

Ingrid???

Auf keinen Fall jemanden, der sich damit auskennt!

Oder hat der Praktikant einen Zettel und Stifte in die Hand bekommen „Mach mal“? Der hat dann nämlich höchstwahrscheinlich beim Trikot von unserem ersten Gegner Arminia Bielefeld abgekupfert!?


Ich komme zwar nicht aus der Werbebranche, aber ich weiß zumindest, dass das A und O in der Werbung (und auch bei Veranstaltungsplakaten am Straßenrand) die gute Lesbarkeit ist. Und dieses graue blaue Gemurkse verwirrt doch nur. Schwarz weiß wie in der letzten Saison ist klar und deutlich lesbar, ohne Schnickschnack der ablenkt. Also die nächste Werbebande wieder von jemandem machen lassen, der sich mit sowas auskennt. Dann wird das auch was!
#
Basaltkopp schrieb:

Wenn man einen Blick ins Stadioninnere riskiert, fallen einem sofort die neuen Werbebanden unseres Hauptsponsors auf.

Liebe Leut‘, wen habt ihr denn da einfach mal machen lassen?

Ingrid???

Auf keinen Fall jemanden, der sich damit auskennt!

Oder hat der Praktikant einen Zettel und Stifte in die Hand bekommen „Mach mal“? Der hat dann nämlich höchstwahrscheinlich beim Trikot von unserem ersten Gegner Arminia Bielefeld abgekupfert!?


Ich komme zwar nicht aus der Werbebranche, aber ich weiß zumindest, dass das A und O in der Werbung (und auch bei Veranstaltungsplakaten am Straßenrand) die gute Lesbarkeit ist. Und dieses graue blaue Gemurkse verwirrt doch nur. Schwarz weiß wie in der letzten Saison ist klar und deutlich lesbar, ohne Schnickschnack der ablenkt. Also die nächste Werbebande wieder von jemandem machen lassen, der sich mit sowas auskennt. Dann wird das auch was!



Also ich teile Deinen Eindruck, dass es ungünstig aussieht ohne es selbst gesehen zu haben. Auch bin ich grundsätzlich der Meinung dass ich es geiler finde, wenn es einen Eintracht Look hat. Wäre natürlich cool, wenn die Eintracht und Indeed hier nochmal nachdenken würden, was ich aber irgendwie auch bezweifle....
#
Dann macht doch eine Fahrgemeinschaft nach Frankfurt ihr Lutscher! 😜
#
Basaltkopp schrieb:

Dann macht doch eine Fahrgemeinschaft nach Frankfurt ihr Lutscher! 😜



#
dino65 schrieb:

cm47 schrieb:

Ich kann die Intention, z.B. den Stadionzugang künftig nur noch bargeldlos zu ermöglichen, schon nachvollziehen.
Die Zeit der Kassenhäuschen und der Barzahlung von Eintrittskarten, wie ich es kannte, sind halt irgendwann vorbei, wenn man auf Digitalisierung setzt.
Nur benötigt man dann auch die technischen Voraussetzungen dafür und entsprechende Kenntnisse der Umsetzung.
Daher stellt sich mir die Frage, ob ich mir deshalb ein Smartphone anschaffen soll/muß, die Dinger sind ja auch nicht gerade billig.
Und bevor sich jetzt alle vor Lachen kringeln, ich wüßte gar nicht, wie man eine App oder einen Ticketerwerb mit dem Gerät hinkriegt, weil ich mich damit noch nie beschäftigt habe.
Als analoges Relikt stoße ich mit der Handhabung meines Handys schon an die Grenzen meiner Verständnismöglichkeiten...ich bin mit all dem nicht aufgewachsen und der Übergang schafft mir durchaus Probleme....        



Also ich gehöre auch zu dieser Gruppe, ich habe sogar nicht einmal ein Handy.
Und nur um mir ein Ticket kaufen zu können werde ich mir mit Sicherheit kein Smartphone anschaffen, da macht es mir absolut nichts aus "abgehängt" zu sein

Mir ist aber durchaus bewusst das die Entwicklung dahin geht das irgendwann ohne Smartphone kaum noch was möglich ist stand jetzt möchte ich das nicht mehr erleben.
Ich benutze übrigens so gut wie kein Bargeld mehr, Bankkarte.

Um uns abzuhängen, müßte man uns erstmal aufhängen und das wird nicht passieren.
Natürlich wäre es nicht schön, wenn dadurch überhaupt kein Zugang mehr möglich würde und insofern kann man natürlich darüber nachdenken, ob es nicht doch sinnvoll wäre.
Aber dann bräuchte ich einen Spezialisten, der sich auskennt und mir die Handhabung beibringt...
#
cm47 schrieb:

dino65 schrieb:

cm47 schrieb:

Ich kann die Intention, z.B. den Stadionzugang künftig nur noch bargeldlos zu ermöglichen, schon nachvollziehen.
Die Zeit der Kassenhäuschen und der Barzahlung von Eintrittskarten, wie ich es kannte, sind halt irgendwann vorbei, wenn man auf Digitalisierung setzt.
Nur benötigt man dann auch die technischen Voraussetzungen dafür und entsprechende Kenntnisse der Umsetzung.
Daher stellt sich mir die Frage, ob ich mir deshalb ein Smartphone anschaffen soll/muß, die Dinger sind ja auch nicht gerade billig.
Und bevor sich jetzt alle vor Lachen kringeln, ich wüßte gar nicht, wie man eine App oder einen Ticketerwerb mit dem Gerät hinkriegt, weil ich mich damit noch nie beschäftigt habe.
Als analoges Relikt stoße ich mit der Handhabung meines Handys schon an die Grenzen meiner Verständnismöglichkeiten...ich bin mit all dem nicht aufgewachsen und der Übergang schafft mir durchaus Probleme....        



Also ich gehöre auch zu dieser Gruppe, ich habe sogar nicht einmal ein Handy.
Und nur um mir ein Ticket kaufen zu können werde ich mir mit Sicherheit kein Smartphone anschaffen, da macht es mir absolut nichts aus "abgehängt" zu sein

Mir ist aber durchaus bewusst das die Entwicklung dahin geht das irgendwann ohne Smartphone kaum noch was möglich ist stand jetzt möchte ich das nicht mehr erleben.
Ich benutze übrigens so gut wie kein Bargeld mehr, Bankkarte.

Um uns abzuhängen, müßte man uns erstmal aufhängen und das wird nicht passieren.
Natürlich wäre es nicht schön, wenn dadurch überhaupt kein Zugang mehr möglich würde und insofern kann man natürlich darüber nachdenken, ob es nicht doch sinnvoll wäre.
Aber dann bräuchte ich einen Spezialisten, der sich auskennt und mir die Handhabung beibringt...



Die Oma meiner Frau ist 85 - hat mittlerweile ihr zweites Tablet und Facetimed mit uns allen.
Die hängt nur noch an dem Tablet. Warum klappt das? Weil sie es einfach macht.
Du wirst es nicht können und auch nicht lernen, wenn Du es nicht machst. Wenn Du ein Smartphone in der Hand hältst wirst Du schnell merken, wie einfach es ist.....
#
Flyer86 schrieb:

Motoguzzi999 schrieb:

Mich würde es z.B. interessieren, ob es ein effektives Auskunftstool geben wird, über das ich Einsicht in meine gespeicherten Daten erhalte. Vor allem sollte das System dahingehend transparent sein, dass auch klar wird, wie Metadaten ausgewertet werden (also wie mit dem wahren Datenschatz umgegangen wird).


Versteht mich nicht falsch, aber Ihr habt alle Probleme.
Nutzt Facebook, WhatsApp, Emailaccounts, Foren, Chats, Google, Smartphones, Amazon und Sonstiges - nun aber bei der Eintracht die Dateneinsicht wünschen?

Axel hatte doch eindrucksvoll vorgestellt, dass sogar mögliche Partner ausgeschlossen wurden, weil Axel keinerlei Daten herausgeben will. Alles bleibt bei der Eintracht und wird nur für den jeweiligen Zweck (Kontakt Fan zur Eintracht) genutzt. Alles was er sagte, hat mich erstaunt in der heutigen Zeit. Solch eine Energie, ein geschütztes System bauen zu wollen um uns, die Fans, zu schützen, hat mich beeindruckt.
Genau daher vertraue ich an der Stelle der Eintracht und Axel. Nun immernoch zu sagen, dass man wissen will wie welche Daten genutzt werden und man das doch bitte transparent darstellen soll, kann ich nicht nachvollziehen. Du hinterlässt im Internet überall Spuren, willst Du die dort überall auch nachvollziehen? Bzw. kannst Du es nachvollziehen? Wahrscheinlich nicht möglich.....und hier, bei dem neuen System der Eintracht, scheint es doch sehr offensichtlich nicht nötig zu sein.

Versteh du mich auch nicht falsch, aber Big Data bedeutet nun mal, dass der Kunde ein Rohstoff ist und Verhaltensdaten liefern soll, die dann ökonomisch ausgebeutet werden. Natürlich bekommt man als Kunde als Köder ein paar nützliche Funktionen, ich finde schon, man kann da mal drüber nachdenken. Ich hätte sogar ein paar Lektüretipps für dich:

Zuboff, Shoshana: Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus (Frankfurt 2018)
Staab, Philipp: Digitaler Kapitalismus (Berlin 2019)
Nassehi: Muster - Theorie der digitalen Gesellschaft (München 2019)

Aber -wie gesagt- nicht falsch verstehen
#
Motoguzzi999 schrieb:

Ich hätte sogar ein paar Lektüretipps für dich:


Vielen Dank, aber es interessiert mich schlichtweg nicht.
Nach dem Vortrag von Axel habe ich vertrauen, dass das alles i.O. geht.
Take it or leave it.
#
Flyer86 schrieb:

Nutzt Facebook, WhatsApp, Emailaccounts, Foren, Chats, Google, Smartphones, Amazon und Sonstiges - nun

Naja, du hast Knuellers Wortmeldung aber schon mitbekommen, oder? Offenbar nutzen eben nicht alle all diese Dinge.
#
Adlerdenis schrieb:

Flyer86 schrieb:

Nutzt Facebook, WhatsApp, Emailaccounts, Foren, Chats, Google, Smartphones, Amazon und Sonstiges - nun

Naja, du hast Knuellers Wortmeldung aber schon mitbekommen, oder?  Offenbar nutzen eben nicht alle all diese Dinge.


Ja, die Wortmeldung von Knueller war der Knaller.

Solche Leute dürfen sich nicht beschweren, wenn die Entwicklung sie abhängt. Man muss nicht alles mitmachen, man darf durchaus kritisch bleiben, aber man sollte sich auch nicht per se verwehren.
Ich kann auch nicht weiter mit der Pferdekutsche durch die Gegend fahren und mich über Autos u LKWs ärgern.
#
Kann man den Fred net zu machen? Götze wird nicht zur Eintracht wechseln.
#
Adlertraeger-SGE schrieb:

Kann man den Fred net zu machen?


Ja- bitte!
Einfach nur unrealistisch.