Flyer86
9095
Adlerdenis schrieb:Flyer86 schrieb:Anthrax schrieb:Flyer86 schrieb:
Kamda
Kamanda
😂
Dicker Finger, Handy, Autokorrektur und so....
SeiT wann ist die Rechtschreibkontrolle im Forum relevant? Depp....
https://www.youtube.com/watch?v=y6OOdeEM1sU
https://de.wikipedia.org/wiki/Fat-Finger-Fehler?wprov=sfti1
Flyer86 schrieb:Anthrax schrieb:Flyer86 schrieb:
Kamda
Kamanda
😂
Dicker Finger, Handy, Autokorrektur und so....
SeiT wann ist die Rechtschreibkontrolle im Forum relevant? Depp....
Es erinnerte mich
1. frappierend an die Maier, Rhode, Freddy Diskussion
2. an lustige Internetinserate, in denen ein Kamado (Keramikgrill) verkauft werden sollte und als Kamander bezeichnet wurde.
Flyer86 schrieb:Anthrax schrieb:Flyer86 schrieb:
Kamda
Kamanda
😂
Dicker Finger, Handy, Autokorrektur und so....
SeiT wann ist die Rechtschreibkontrolle im Forum relevant? Depp....
https://www.youtube.com/watch?v=y6OOdeEM1sU
Basaltkopp schrieb:Fireye schrieb:
Ob Bobic der Topmanager ist, für den du ihn hältst, das muss er erst noch in Zukunft unter Beweis stellen.
Ab der wievielten Manager des Jahres Ehrung hätte er das denn für Dich unter Beweis gestellt?
Na ja, nachdem die letzte Woche gezeigt hat, dass er in Sachen Vertragsrecht einige Defizite hat wird ihm eine solche Ehrung in nächster Zeit wohl nicht mehr zuteil werden.
Fireye schrieb:Basaltkopp schrieb:Fireye schrieb:
Ob Bobic der Topmanager ist, für den du ihn hältst, das muss er erst noch in Zukunft unter Beweis stellen.
Ab der wievielten Manager des Jahres Ehrung hätte er das denn für Dich unter Beweis gestellt?
Na ja, nachdem die letzte Woche gezeigt hat, dass er in Sachen Vertragsrecht einige Defizite hat wird ihm eine solche Ehrung in nächster Zeit wohl nicht mehr zuteil werden.
Also ich hab auch en Hals auf Bobic.
Aber ein guter Sport-Vorstand darf gerne eine Niete als Jurist sein. Völligst geschenkt.
Luzbert schrieb:J_Boettcher schrieb:
Ich fand auch Kamada defensiv erstaunlich präsent und wundere mich, dass Guillermo ihn da so kritisiert.
Puh, also ich halte wirklich viel von Kamada aber heute ist ihm phasenweise überhaupt nichts gelungen. Er hat vor allem in den 10 Minuten vor seinem Treffer reihenweise Bälle vertändelt. Einmal sogar ohne gegnerische Einwirkung.
In einer Situation hat er im Passspiel mit Kostic den Ball vertändelt, woraufhin Kostic ihn stark zurückerobert und direkt zu Kamada zurückleitet. Und was passiert? Kamada verliert den Ball direkt wieder. Es war zum Haare raufen.
Ich lasse mich gerne korrigieren, denn hier gibt es viele gute Spielbeobachter - aber das heute war in meinen Augen teilweise unterirdisch.
Ja, selbst Adi hat ja eingeräumt, dass wir quasi ohne rechten Verteidiger gespielt haben. Diese Variante wird wohl keine Dauerlösung.
Adlerdenis schrieb:Luzbert schrieb:J_Boettcher schrieb:
Ich fand auch Kamada defensiv erstaunlich präsent und wundere mich, dass Guillermo ihn da so kritisiert.
Puh, also ich halte wirklich viel von Kamada aber heute ist ihm phasenweise überhaupt nichts gelungen. Er hat vor allem in den 10 Minuten vor seinem Treffer reihenweise Bälle vertändelt. Einmal sogar ohne gegnerische Einwirkung.
In einer Situation hat er im Passspiel mit Kostic den Ball vertändelt, woraufhin Kostic ihn stark zurückerobert und direkt zu Kamada zurückleitet. Und was passiert? Kamada verliert den Ball direkt wieder. Es war zum Haare raufen.
Ich lasse mich gerne korrigieren, denn hier gibt es viele gute Spielbeobachter - aber das heute war in meinen Augen teilweise unterirdisch.
Ja, selbst Adi hat ja eingeräumt, dass wir quasi ohne rechten Verteidiger gespielt haben. Diese Variante wird wohl keine Dauerlösung.
Sind ja zwei verschiedene paar Schuhe.
Das Eine ist die falsche Position von Kamda. Dies hat Adi eingeräumt.
Aber das Andere, wie von Luzbert angesprochen, sind die sinnlosen Ballverluste von Kamanda. Ich fand dies ebenfalls erschreckend. An die genannte Szene kann ich mich ebenfalls erinnern. Auch Stoppfehler und weitere Ungenauigkeiten. Das hat er - in meinen Augen- immer in seinem Spiel. Daran muss er dringend arbeiten...
Fireye schrieb:Basaltkopp schrieb:Fireye schrieb:
dass trotz Bobic der sportliche Erfolg von EF in den letzten Jahren zu nahezu 100% von einem Herrn Zwayer abhängig war, der den A... in der Hose hatte den Bayern einen Elfer zu verweigern.
Nein. Ohne die Tore von Rebic wäre es völlig egal gewesen, ob Zwayer gepfiffen hätte oder nicht.
Selbst wenn er gepfiffen hätte wäre der Elfer nicht zwangsläufig drin gewesen.
Selbst wenn der Elfer drin gewesen wäre hätte das auch erstmal nur Verlängerung bedeutet. Da unsere Jungs schon auf dem Zahnfleisch gegangen sind, wäre ein Sieg der Knödeldeppen zwar wahrscheinlich aber eben nicht sicher gewesen.
Also den Pokalsieg quasi nur auf die Entscheidung von Zwayer zu reduzieren halte ich für ziemlich sinnlos.
Ich reduziere den Pokalsieg doch nicht nur auf die Entscheidung von Zwayer.
Dafür waren logischerweise mehrere Faktoren verantwortlich, auch noch andere als der, den du aufgeführt hast.
Fast alle dieser Faktoren hatten aber auf das "Ergebnis" einen Einfluss von 100%.
Du schreibst doch selbst dass bei verwandeltem Elfer es sehr wahrscheinlich gewesen wäre,
dass EF noch verliert.
Ich sage nix anderes. Ich sage auch nicht, dass das zu 100% sicher ist.
Ich kann mich aber noch sehr gut an das Endspiel 2006 erinnern wo Herr Fandel nicht den Mut
aufgebracht hat eine Entscheidung gegen den FC Bayern zu treffen, auch damals unabhängig davon ob das
einen Einfluss auf das Ergebnis gehabt hätte.
Zum sportlichen Erfolg gehört aber halt auch Spielglück.
Spontan fallen mir auf dem Weg von EF zum Pokalsieg und zum HF in der EL mehrere
Situationen ein, in denen das Spielglück auf der Seite von EF und damit auch auf der Seite von FB war.
Das sollte man halt auch immer im Hinterkopf haben wenn man den sportlichen Erfolg von EF in der Zeit mit
FB als Vorstand bewertet.
Völlig richtig. Man muss da mal locker durch die Hose atmen. Hier wurde Bobic jahrelang von dem ein oder anderen auf einen Thron gehoben, auf dem er definitiv nie war. Es wurde übermäßig gelobt, wenn er gute Spieler verpflichtet wurden (kann man machen), aber bei Fehleinkäufen wurde generös gesagt, dass das ja passieren kann. Man sollte sich schon entscheiden, neben Lob gehört genauso Kritik dazu und die hatte er ebenfalls verdient. Kollege Bobic kann froh sein, dass er sich in Frankfurt so entfalten konnte und die richtigen Leute an seiner Seite hatte / haben durfte. Sein Auftreten mit offener Hose war oft mehr als grenzwertig, z.B. als er sich Anfang 2020 aufpumpte und so tat, als hätte er mit den damaligen Verpflichtungen alles richtig gemacht. Mich wundert der ARD-Auftritt letzte Woche daher überhaupt nicht.
Selbstkritik Fehlanzeige, gerade charakterlich sollte ihm keiner eine Träne nachweinen. Hat Durstewitz alles hervorragend beschrieben.
Seh ich genauso. Was mich aber beunruhigt, ist, dass er sich selbst durch seine Django-Manier eigentlich bei allen seriösen Arbeitgebern verbrannt haben müsste und wir ihn bis VE doch durchfüttern.
Das könnten die Berliner als Trumpf in ihrem Blatt beim Poker um die Ablösesumme ausspielen.
Insofern bin ich mir ob einer befriedigenden Summe nicht mehr so sicher.
Das könnten die Berliner als Trumpf in ihrem Blatt beim Poker um die Ablösesumme ausspielen.
Insofern bin ich mir ob einer befriedigenden Summe nicht mehr so sicher.
PhillySGE schrieb:
Eben. Im Aufhebungsvertrag steht Summe x....Bobic wird sie zahlen müssen...ob sich ein anderer Verein daran beteiligt kann uns egal sein
Ist das den überhaupt Rechtens das Bobic noch Draufzahlen muss? Schließlich verzichtet er da ja auf sein üppiges Gehalt.
planscher08 schrieb:PhillySGE schrieb:
Eben. Im Aufhebungsvertrag steht Summe x....Bobic wird sie zahlen müssen...ob sich ein anderer Verein daran beteiligt kann uns egal sein
Ist das den überhaupt Rechtens das Bobic noch Draufzahlen muss? Schließlich verzichtet er da ja auf sein üppiges Gehalt.
Ohne jetzt alles gelesen zu haben - aber es gibt erst einmal grundsätzlich die Vertragsfreiheit. Beide Parteien können vereinbaren was sie wollen, sofern sie damit gegen kein Gesetz verstoßen.
Leider nein. Bei Vorständen von Aktiengesellschaften, und ein solcher Vorstand ist Bobic ja, ist es komplizierter.
Zunächst einmal haben Vorstände von AGs eine herausragende Stellung und handeln weitgehend weisungsfrei. Verbunden mit dieser großen Entscheidungsfreiheit ist eine ganz wesentliche Verantwortung für die Geschäftsführung der Gesellschaft. Diese Verantwortung spiegelt sich in den komplexen Regelungen von Vorstandsverträgen wider.
Das Vorstandsamt und der Vorstandsvertrag sind zwei unterschiedliche Dinge. Ersteres, das Organverhältnis, wird durch formale Bestellung, zweiteres wird durch einen vertraglichen Abschluss begründet. Es bestehen somit zwei Rechtsverhältnisse.
Die Abberufung eines Vorstandes kann nur unter bestimmten rechtlichen Voraussetzungen erfolgen. Eine Abberufung eines Vorstandes bedeutet nicht automatisch die Beendigung des Vertragsverhältnisses. Die vertragliche Seite ist dann Verhandlungssache.
Zwingend zuständig für die Verträge ist der Aufsichtsrat. Somit auch für die Beendigung der Verträge.
Vorstandsverträge regeln nicht nur die Geschäftsführung und Rechten und Plichten daraus, sondern gehen auch zeitlich über das eigentlich Vorstandsverhältnis hinaus (z.B. Wettbewerbsverbot, Verbot einer Gründung einer eigenen Gesellschaft für bestimmte Zeiträume).
Die Amtsniederlegung ist nach aktienrechtlichen Gesichtspunkten ein komplexer Prozess, wo Formalien streng einzuhalten sind. Im Fall von Bobic wird sich der Aufsichtsrat am Mittwoch mit Bobic treffen, um über einen Abwicklungsvertrag zu sprechen und formal die Abberufung einzuleiten. Dafür muss vorab geprüft werden, ob Bobic seinen Geschäftsbereich ordentlich geführt hat und übergeben kann und oder Bobic dem Unternehmen geschadet hat. Dann wäre auf alle Fälle zu klären, welche Kompensation Bobic noch zu leisten hat (oder Hertha), damit Bobic vorzeitig und zum Nachteil der AG, bei einem Konkurrenten einen Arbeitsvertrag eingehen kann.
Außer den handelnden Personen, gibt es zunächst die juristische Person Aktiengesellschaft mit ihren rechtlichen Bestimmungen, die vorranig zu beachten sind, unabhängig davon, welche Interessen und Emotionen die handelnden Personen haben.
Zunächst einmal haben Vorstände von AGs eine herausragende Stellung und handeln weitgehend weisungsfrei. Verbunden mit dieser großen Entscheidungsfreiheit ist eine ganz wesentliche Verantwortung für die Geschäftsführung der Gesellschaft. Diese Verantwortung spiegelt sich in den komplexen Regelungen von Vorstandsverträgen wider.
Das Vorstandsamt und der Vorstandsvertrag sind zwei unterschiedliche Dinge. Ersteres, das Organverhältnis, wird durch formale Bestellung, zweiteres wird durch einen vertraglichen Abschluss begründet. Es bestehen somit zwei Rechtsverhältnisse.
Die Abberufung eines Vorstandes kann nur unter bestimmten rechtlichen Voraussetzungen erfolgen. Eine Abberufung eines Vorstandes bedeutet nicht automatisch die Beendigung des Vertragsverhältnisses. Die vertragliche Seite ist dann Verhandlungssache.
Zwingend zuständig für die Verträge ist der Aufsichtsrat. Somit auch für die Beendigung der Verträge.
Vorstandsverträge regeln nicht nur die Geschäftsführung und Rechten und Plichten daraus, sondern gehen auch zeitlich über das eigentlich Vorstandsverhältnis hinaus (z.B. Wettbewerbsverbot, Verbot einer Gründung einer eigenen Gesellschaft für bestimmte Zeiträume).
Die Amtsniederlegung ist nach aktienrechtlichen Gesichtspunkten ein komplexer Prozess, wo Formalien streng einzuhalten sind. Im Fall von Bobic wird sich der Aufsichtsrat am Mittwoch mit Bobic treffen, um über einen Abwicklungsvertrag zu sprechen und formal die Abberufung einzuleiten. Dafür muss vorab geprüft werden, ob Bobic seinen Geschäftsbereich ordentlich geführt hat und übergeben kann und oder Bobic dem Unternehmen geschadet hat. Dann wäre auf alle Fälle zu klären, welche Kompensation Bobic noch zu leisten hat (oder Hertha), damit Bobic vorzeitig und zum Nachteil der AG, bei einem Konkurrenten einen Arbeitsvertrag eingehen kann.
Außer den handelnden Personen, gibt es zunächst die juristische Person Aktiengesellschaft mit ihren rechtlichen Bestimmungen, die vorranig zu beachten sind, unabhängig davon, welche Interessen und Emotionen die handelnden Personen haben.
propain schrieb:etienneone schrieb:
Nicht dass Rangnik meine Wunschlösung wäre, aber da könnte es uns auch deutlich schlechter treffen mMn...
Ist das so? Rangnik kann nur mit viel Geld, ansonsten kannst du den Typen vergessen. Wie war das damals als er hier schon mal im Gespräch war und er sagte: "mit der Mannschaft wird das nichts". Dann kam Funkel und stieg mit der Mannschaft auf.
Eben.
Und dann gibt es da für mich auch einen moralischen Aspekt.
Ich leg mich ja auch nicht mit jeder ins Bett, nur weil die nett zu Vögeln ist.
Basaltkopp schrieb:
Das Problem ist die Art und Weise.
Genau das stößt auch mir auf...nicht, das er wechselt, ist das Problem, weil das irgendwann ohnehin zu erwarten war, sondern, das widersprüchliche Aussagen das Ganze noch negativ befeuern und falsche Aussagen oder Fehlinterpretationen im Raum stehen, die man schnellstens klarstellen müßte, schon im Interesse des Klubs.
cm47 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das Problem ist die Art und Weise.
Genau das stößt auch mir auf...nicht, das er wechselt, ist das Problem, weil das irgendwann ohnehin zu erwarten war, sondern, das widersprüchliche Aussagen das Ganze noch negativ befeuern und falsche Aussagen oder Fehlinterpretationen im Raum stehen, die man schnellstens klarstellen müßte, schon im Interesse des Klubs.
Die Art und Weise- aber auch das Timing!
Warum nicht am Ende der Saison?
Warum jetzt?
Und wie kann sich ein Manager mit laufendem Vertrag ins Fernsehen setzen und dort seinen Abgang verkünden? Unfassbar!
Flyer86 schrieb:Wir wissen nicht, wer das alles der Presse gesteckt hat und damit auch nicht, ob er das wg. der immer ausufernden Berichterstattung gemacht hat.
Warum jetzt?
Vor allem wichtig, dass Adi Hütterh an der Seitenlinie mal seine Gosch hält. Im Hinspiel war der permanent am Motzen
War dem so?
Würde mich bei unserem Trainer eher wundern.
Wenn Fredi schon Unruhe stiftet, dann wenigstens, wenn das Spiel gegen seinen Heimatverein ansteht. So ist's recht. Der Fredi ist und bleibt halt einer von uns.
Das sehe ich irgendwie genau so. Stelle grade fest, dass Bobic bei mir durch ist.
Anthrax schrieb:
Vor allem wichtig, dass Adi Hütterh an der Seitenlinie mal seine Gosch hält. Im Hinspiel war der permanent am Motzen
War dem so?
Würde mich bei unserem Trainer eher wundern.
Wenn Fredi schon Unruhe stiftet, dann wenigstens, wenn das Spiel gegen seinen Heimatverein ansteht. So ist's recht. Der Fredi ist und bleibt halt einer von uns.
Das sehe ich irgendwie genau so. Stelle grade fest, dass Bobic bei mir durch ist.
Bei diesem Post musste ich auch direkt reiern!
cm47 schrieb:Dafür gibt es keine richtige Zeit.
Dieser Zirkus kommt zur absoluten Unzeit
cm47 schrieb:Daher müsste nun die Eintracht ihrerseits m.E. schnellstens zumindest eine offizielle Stellungnahme veröffentlichen - ganz unabhängig von internen Gesprächen oder evtl. derart geplanten Maßnahmen - , um ihren Standpunkt darzulegen. Je länger das ganze in den Medien unkommentiert thematisiert wird, umso schlechter für die Eintracht.
daran dürfte eigentlich niemand ein Interesse haben, dem die Reputation der Eintracht wichtig ist.
SamuelMumm schrieb:cm47 schrieb:Dafür gibt es keine richtige Zeit.
Dieser Zirkus kommt zur absoluten Unzeit
cm47 schrieb:Daher müsste nun die Eintracht ihrerseits m.E. schnellstens zumindest eine offizielle Stellungnahme veröffentlichen - ganz unabhängig von internen Gesprächen oder evtl. derart geplanten Maßnahmen - , um ihren Standpunkt darzulegen. Je länger das ganze in den Medien unkommentiert thematisiert wird, umso schlechter für die Eintracht.
daran dürfte eigentlich niemand ein Interesse haben, dem die Reputation der Eintracht wichtig ist.
Es gibt doch eine Stellungnahme!? Was fehlt Dir denn? Eine Stellungnahme zur Stellungnahme!?
Es stehen krass zwei verschiedene Sichten zur Vorgehensweise im Raum.
Ja, danke Fredi für die Arbeit.
Aber nun muss er schnell weg. Wir stehen oben in der Tabelle- jegliche Unruhe schadet uns nur!
Flyer86 schrieb:Ich bin mir aktuell bei der Chronologie nicht ganz sicher, daher wäre das von Vorteil.
Es gibt doch eine Stellungnahme!? Was fehlt Dir denn? Eine Stellungnahme zur Stellungnahme!?
Ich muss "nebenbei" auch "ein wenig" arbeiten
Merci!
Merci!
cm47 schrieb:
Wenn das so stimmt, was ich gar nicht wußte, dann frage ich mich, warum jetzt alle so überrascht sind, das er tatsächlich geht, denn sein Wechselwunsch müßte ja schon ein Jahr bekannt sein.
Weil irgendwo steht, Holzer habe erst vor wenigen Wochen von Bobics Plänen erfahren.
SamuelMumm schrieb:cm47 schrieb:
Wenn das so stimmt, was ich gar nicht wußte, dann frage ich mich, warum jetzt alle so überrascht sind, das er tatsächlich geht, denn sein Wechselwunsch müßte ja schon ein Jahr bekannt sein.
Weil irgendwo steht, Holzer habe erst vor wenigen Wochen von Bobics Plänen erfahren.
Net nur ins Forum gehen, auch mal auf Eintracht.de gucken!
Stellungnahme Holzer:
https://profis.eintracht.de/news/stellungnahme-von-philip-holzer-131161
Flyer86 schrieb:SamuelMumm schrieb:cm47 schrieb:
Wenn das so stimmt, was ich gar nicht wußte, dann frage ich mich, warum jetzt alle so überrascht sind, das er tatsächlich geht, denn sein Wechselwunsch müßte ja schon ein Jahr bekannt sein.
Weil irgendwo steht, Holzer habe erst vor wenigen Wochen von Bobics Plänen erfahren.
Net nur ins Forum gehen, auch mal auf Eintracht.de gucken!
Stellungnahme Holzer:
https://profis.eintracht.de/news/stellungnahme-von-philip-holzer-131161
Das passt dann aber nicht zu der heute gehörten Interviewaussage von Bobic, das das längst den Gremien bekannt war....
Ich muss "nebenbei" auch "ein wenig" arbeiten
Merci!
Merci!
Vael schrieb:Der Vorgang, den Verein zu verlassen, ist an sich ein völlig normaler Vorgang.
Also was soll das Nachtreten von vielen? Er macht nichts anderes als viele Arbeitnehmer in der normalen Arbeitswelt.
Der einzige und in meinen Augen wichtigste Punkt ist auf der einen Seite die Aussage des Vereins, man habe absolutes Stillschweigen vereinbart und auf der anderen Seite Bobics Auftritt im TV, wo er seinen Abgang öffentlich verkündet.
Wenn dies nicht mit dem Verein abgesprochen war - und hier hoffe ich auf eine zügige Aufklärung durch den Verein - dann kann man dies durchaus als Vertauensbruch auslegen (was es m.E. auch ist) - und entsprechende Konsequenzen ziehen.
Dieser Punkt war mir gestern auch noch nicht so klar. Allerdings muss man auch selbst arbeiten und hat andere Dinge im Kopf.
SamuelMumm schrieb:
Der einzige und in meinen Augen wichtigste Punkt ist auf der einen Seite die Aussage des Vereins, man habe absolutes Stillschweigen vereinbart und auf der anderen Seite Bobics Auftritt im TV, wo er seinen Abgang öffentlich verkündet.
Wenn dies nicht mit dem Verein abgesprochen war - und hier hoffe ich auf eine zügige Aufklärung durch den Verein
Der Verein hat doch bereits geantwortet: es wurde stillschweigen vereinbart! Punkt!
Damit ist doch alles gesagt.
Auch sagt Bobic er hätte vor einem Jahr angekündigt, zu gehen. Holzer sagt auf Eintracht.de, dass der Wunsch vor 3 (vielleicht nun 4) Wochen geäußert wurde.
Wie bereits gesagt: auch ich danke Bobic für die Arbeit. Aber nun so zu gehen ist mies
Es sinkt für Sie: Das Niveau
Klar kann man sich ärgern, dass er geht. Erst recht über den Zeitpunkt und die Art und Weise der Bekanntgabe. Erst recht, wenn er das schmutzige Spiel wirklich so mitgespielt hat, um die Eintracht unter Druck zu setzen.
Aber deswegen muss man sich doch nicht so die Blöße geben und auf so peinlich niedrigem Niveau daher kommen.
Ich wünsche mir nun erst recht, dass die Hertha absteigen wird. Obwohl ja noch nicht einmal bestätigt ist, dass er zur Hertha gehen wird. Zudem muss die Hertha sich eh noch mit der Eintracht in Sachen Ablöse einig werden.
Bobic hat hier über weite Strecken eine tolle Arbeit geleistet. Er hat hier ein Fundament geschaffen, auf dem sein Nachfolger weiterhin erfolgreich arbeiten kann.
Über seinen Abschied und die Art und Weise decken wir den Mantel des Schweigens. Auch weil wir nicht wirklich wissen, was hinter den Kulissen passiert ist und ob das alles stimmt was berichtet wird.
Zum Abschluss ein Tweet von Benny Heinrich. Da sage ich nur:
Nagel auf den Kopf getroffen, Treffer, versenkt.
https://twitter.com/BennyHeinrich/status/1366817502257434626?s=19
Klar kann man sich ärgern, dass er geht. Erst recht über den Zeitpunkt und die Art und Weise der Bekanntgabe. Erst recht, wenn er das schmutzige Spiel wirklich so mitgespielt hat, um die Eintracht unter Druck zu setzen.
Aber deswegen muss man sich doch nicht so die Blöße geben und auf so peinlich niedrigem Niveau daher kommen.
Ich wünsche mir nun erst recht, dass die Hertha absteigen wird. Obwohl ja noch nicht einmal bestätigt ist, dass er zur Hertha gehen wird. Zudem muss die Hertha sich eh noch mit der Eintracht in Sachen Ablöse einig werden.
Bobic hat hier über weite Strecken eine tolle Arbeit geleistet. Er hat hier ein Fundament geschaffen, auf dem sein Nachfolger weiterhin erfolgreich arbeiten kann.
Über seinen Abschied und die Art und Weise decken wir den Mantel des Schweigens. Auch weil wir nicht wirklich wissen, was hinter den Kulissen passiert ist und ob das alles stimmt was berichtet wird.
Zum Abschluss ein Tweet von Benny Heinrich. Da sage ich nur:
Nagel auf den Kopf getroffen, Treffer, versenkt.
https://twitter.com/BennyHeinrich/status/1366817502257434626?s=19
Basaltkopp schrieb:
Zum Abschluss ein Tweet von Benny Heinrich. Da sage ich nur:
Nagel auf den Kopf getroffen, Treffer, versenkt.
https://twitter.com/BennyHeinrich/status/1366817502257434626?s=19
Jo, genau so sehe ich das auch so.
Auch bei mir ist es so, dass ich den Kopf geschüttelt hatte als Bobic kam.
Doch mit ihm wurde die Eintracht professioneller aufgestellt. Ob das nun Hellmann war, oder Bobic, oder alle zusammen - weiß ich nicht. Die Eintracht in der Zeit unter Bobic hat nunmal Spaß gemacht. Obs an ihm lag, weiß ich nicht.
Was mich stört ist genau das, was in dem Tweet steht: Bobic hat immer von Anstand gepredigt. Von gutem Verhalten. Und nun erpresst er die Eintracht über die Medien?
Die Stellungnahme von Holzer auf Eintracht.de ist ja völlig konträr von dem, was Bobic sagt. Warum kann man nicht im Guten auseinander gehen!? Warum gibt es immer zwei völlig unterschiedliche Versionen von der Wahrheit? Sowas geht mir tierisch auf den Sack zumal wir alle wissen, dass Unruhe sich auf die Mannschaft niederschlägt. Ob wir wollen oder nicht. Von daher: danke Fredi, aber nun verp*** Dich!
Ist doch relativ einfach. Bremen hat, wie man gesehen hat, spielerisch nicht allzu viel zu bieten. Dann versucht man es halt mit allen anderen Mitteln. Und hat im konkreten Fall sogar Erfolg damit. Ist das schön anzusehen? Nein. Muss man das mögen? Definitiv nicht. Aber sie sind mit dieser Linie gestern erfolgreich gewesen, was man auch erstmal schaffen muss.
Wäre die Niederlage vermeidbar gewesen? Aber hallo. Der Fehler war, sich auf das Bremer Niveau runterbrechen zu lassen, ohne mit probaten Mitteln dagegen zu halten, mit Robustheit, meinetwegen auch angemessen fies. Pech und ein schwacher Schiri kamen dann auch noch dazu. Im Grund sehe ich seitens Hütter nur einen Fehler: Rode zu lange auf dem Platz zu lassen nach Gelb + Ermahnung.
Sowas kann aber passieren und ist halt blöderweise nun auch passiert. Jetzt geht es darum, nicht gleich alles in Frage zu stellen, aber aus den Erfahrungen auch zu lernen. Das zeichnet wirkliche gute Teams aus.
Wäre die Niederlage vermeidbar gewesen? Aber hallo. Der Fehler war, sich auf das Bremer Niveau runterbrechen zu lassen, ohne mit probaten Mitteln dagegen zu halten, mit Robustheit, meinetwegen auch angemessen fies. Pech und ein schwacher Schiri kamen dann auch noch dazu. Im Grund sehe ich seitens Hütter nur einen Fehler: Rode zu lange auf dem Platz zu lassen nach Gelb + Ermahnung.
Sowas kann aber passieren und ist halt blöderweise nun auch passiert. Jetzt geht es darum, nicht gleich alles in Frage zu stellen, aber aus den Erfahrungen auch zu lernen. Das zeichnet wirkliche gute Teams aus.
adlerkadabra schrieb:
Ist doch relativ einfach. Bremen hat, wie man gesehen hat, spielerisch nicht allzu viel zu bieten. Dann versucht man es halt mit allen anderen Mitteln. Und hat im konkreten Fall sogar Erfolg damit. Ist das schön anzusehen? Nein. Muss man das mögen? Definitiv nicht. Aber sie sind mit dieser Linie gestern erfolgreich gewesen, was man auch erstmal schaffen muss.
Wäre die Niederlage vermeidbar gewesen? Aber hallo. Der Fehler war, sich auf das Bremer Niveau runterbrechen zu lassen, ohne mit probaten Mitteln dagegen zu halten, mit Robustheit, meinetwegen auch angemessen fies. Pech und ein schwacher Schiri kamen dann auch noch dazu. Im Grund sehe ich seitens Hütter nur einen Fehler: Rode zu lange auf dem Platz zu lassen nach Gelb + Ermahnung.
Sowas kann aber passieren und ist halt blöderweise nun auch passiert. Jetzt geht es darum, nicht gleich alles in Frage zu stellen, aber aus den Erfahrungen auch zu lernen. Das zeichnet wirkliche gute Teams aus.
Dem schließe ich mich komplett an.
Wir haben unsere Leistung nicht gebracht, daran sind wir schuld. Es gibt eklige Spiele, es gibt miserable Schiris. Wenn wir ganz oben bleiben wollen müssen wir lernen, damit umzugehen und immer unser Spiel zu machen.
Flyer86 schrieb:
Bei unserem 1:0 war es auch keine Ecke für uns, da Sow den Ball berührt hat.
Eben! Und das war die klarste Fehlentscheidung!
Wobei wir das Tor dann womöglich eben bei der nächste Ecke von dieser Seite genauso geschossen hätten.
Tafelberg schrieb:
Hütter sagte "noch ist er Trainer bei Eintracht Frankfurt"!
Nein, was Hütter sagte, war:
"Fakt ist eines: Ich bin immer noch hier bei Eintracht Frankfurt, und ich beschäftige mich auch nur mit Eintracht Frankfurt."
"Immer noch". Nicht "noch". Ein kleines Wörtchen hier kann einen riesigen Unterschied machen; der Ton wandelt sich von "Stand jetzt" zu "hier hat sich nichts geändert, und" - basierend auf der folgenden Aussage, dass er sich auch nur mit der SGE beschäftigt - "hier wird sich auch auf die Schnelle nichts ändern."
ThePaSch schrieb:Tafelberg schrieb:
Hütter sagte "noch ist er Trainer bei Eintracht Frankfurt"!
Nein, was Hütter sagte, war:
"Fakt ist eines: Ich bin immer noch hier bei Eintracht Frankfurt, und ich beschäftige mich auch nur mit Eintracht Frankfurt."
"Immer noch". Nicht "noch". Ein kleines Wörtchen hier kann einen riesigen Unterschied machen; der Ton wandelt sich von "Stand jetzt" zu "hier hat sich nichts geändert, und" - basierend auf der folgenden Aussage, dass er sich auch nur mit der SGE beschäftigt - "hier wird sich auch auf die Schnelle nichts ändern."
Das ist ein bisschen Wunschdenken.
Er hat nix anderes gesagt als
„Ich bin Trainer von Eintracht Frankfurt - Stand jetzt“
el pollino schrieb:
aber du hast Zuber (wobei ich von einem Abgang ausgehe) und Kohr (zu teuer für die Bank) vergessen.
Du hast Recht. Bei Zuber habe ich noch überlegt, ob er der 3. LAV ist oder eher ZM/OM , um ihn dann ganz zu vergessen.
Bei Kohr wird es wohl darauf ankommen, wie er sich in Mainz schlägt und ob wir einen breiten Kader brauchen. Ich glaube aber sein Anspruch ist es nicht, hier die 3. Geige zu spielen.
Flyer86 schrieb:
Stellt Euch mal vor, Silva verletzt sich. Und dann?
Das wäre rein sportlich gesehen total egal, weil er nächste Saison meines Erachtens eh nicht mehr hier spielt.
Basaltkopp schrieb:Flyer86 schrieb:
Stellt Euch mal vor, Silva verletzt sich. Und dann?
Das wäre rein sportlich gesehen total egal, weil er nächste Saison meines Erachtens eh nicht mehr hier spielt.
Das passt ja irgendwie auch mit meiner Einschätzung zusammen, dass wir im Sturm Bedarf haben.
Wenn wir CL spielen, wird sich Silva das nicht entgehen lassen....denke ich.
https://www.youtube.com/watch?v=y6OOdeEM1sU