Flyer86
9685
Es ist ja nicht so, daß einige Forumsteilnehmer unrecht hätten, wenn sie bemängeln, daß Glasner in der PK im Grunde selbst ratlos gewesen wäre, das war ja offensichtlich.
Für mich ist das aber nicht tragisch, denn welcher SGE-Anhänger war nach diesem Auftritt nicht ratlos? Ich würde gerne auch den sportlichen Leiter sehen, der zwanzig Minuten nach so einem Spiel in der PK schon Patentrezepte parat hat.
Den einzigen Unterschied zwischen Glasner und anderen Trainern sehe ich nur darin, daß andere Trainer irgendeine Scheiße gelabert hätten, aber trotzdem ratlos gewesen wären. Da ist mir die Glasner-Variante entschieden lieber ...
Schauen wir mal, was sich das Trainer-Team jetzt gegen Piräus einfallen läßt!
Für mich ist das aber nicht tragisch, denn welcher SGE-Anhänger war nach diesem Auftritt nicht ratlos? Ich würde gerne auch den sportlichen Leiter sehen, der zwanzig Minuten nach so einem Spiel in der PK schon Patentrezepte parat hat.
Den einzigen Unterschied zwischen Glasner und anderen Trainern sehe ich nur darin, daß andere Trainer irgendeine Scheiße gelabert hätten, aber trotzdem ratlos gewesen wären. Da ist mir die Glasner-Variante entschieden lieber ...
Schauen wir mal, was sich das Trainer-Team jetzt gegen Piräus einfallen läßt!
soros schrieb:
Den einzigen Unterschied zwischen Glasner und anderen Trainern sehe ich nur darin, daß andere Trainer irgendeine Scheiße gelabert hätten, aber trotzdem ratlos gewesen wären. Da ist mir die Glasner-Variante entschieden lieber ..
Amen!
Und die Aussage, nach dem Spiel mal einen zu saufen, halte ich für sympathisch. Nix anneres hab ich gemacht nach dem Spiel. Recht hat er doch!?
Flyer86 schrieb:soros schrieb:
Den einzigen Unterschied zwischen Glasner und anderen Trainern sehe ich nur darin, daß andere Trainer irgendeine Scheiße gelabert hätten, aber trotzdem ratlos gewesen wären. Da ist mir die Glasner-Variante entschieden lieber ..
Amen!
Und die Aussage, nach dem Spiel mal einen zu saufen, halte ich für sympathisch. Nix anneres hab ich gemacht nach dem Spiel. Recht hat er doch!?
Danke und genau so hat er es gemeint.
Traurig das hier endlich einer mal die Eier hat zu sagen, wie sch..... er seine Mannschaft fand, dazu noch Selbstkritik äußert !!! (das können ja die wenigsten) und das er so frstriert ist, das er mal was trinken möchte,
finde ich auch eher sympathisch.
Machen doch heuzutage fast alle Menschen und viele sind sogar stolz darauf (traurigerweise!).
Er ist ehrlich und direkt. Und genau das ist gut so.
Das er aus Frust mal einen trinkt, das macht doch jeder mal, der ab und zu Alkohol trinkt.
Ich bin keiner der Alkohol mag, aber selbst ich habe das schon gemacht und bin am nächsten
Tag glücklich aufgestanden und neu durchgestartet.
Glasner ist ein toller Typ. Die Spieler müssen jetzt nur mitziehen und machen was er sagt und er muss unsere jungen Spieler besser einbauen. Dann wird das die erwartet ordentliche Saison (Platz 8-10)
Flyer86 schrieb:Anthrax schrieb:
Fuck Hertha
Fuck Aytekin
Fuck dieses Gekicke
Ich bin so drecksbeschissen sauer wieder 😠😠
Wenn einer keine Schuld hatte, dann Aytekin!
Nein, Schuld hat ein Schiri sowieso extrem selten,
Aber Aytekin war heute auch nicht in allerbester Form
Tafelberg schrieb:
kann man das nach den wenigen Einsätzen von Ache überhaupt realistisch beurtielen?
Ich fand, dass man das sogar schon in seiner Zeit in Rotterdam gesehen hat. Ich würde es ihm persönlich komplett gönnen, aber ich glaube, dass es seinen Grund hat, wieso Glasner vermeintlich mehr auf Paciencia setzt. Und die wenigen Einsätze von ihm sahen zwar top motiviert, aber auch unglaublich naiv in seinem Spiel aus.
Wuschelblubb schrieb:
aber auch unglaublich naiv
...und genau das ist der Sinn einer Leihe! Spielpraxis und -erfahrung sammeln, in Situationen auf dem Platz ruhiger und erfahrener zu agieren. Eine Leihe daher in meinen Augen super - sofern er die Spielpraxis erhält und nicht bei einem 2. Liga-Team auf der Bank sitzt.
DelmeSGE schrieb:Korn schrieb:
3,5 Millionen Euro p.A. kriegt Gonzo? Wow, das klingt ziemlich viel. Younes war bei 2 Millionen Euro? Da kann ich sogar verstehen, wieso er (Younes) gefrustet war.
Warum? Jeder verhandelt so gut wie er kann.
Younes wurde zu nichts gezwungen...
Das ändert trotzdem nichts daran gefrustet zu sein, wenn die Gehaltsunterschiede groß sind!
sgevolker schrieb:ggggg schrieb:sgevolker schrieb:
Auch sollte man nochmal überdenken ob man im zentralen Mittelfeld noch jemanden benötigt.
Zalazar?
Wurde offensichtlich für nicht gut genug bewertet. Das sollte man mal akzeptieren.
Ich sage es bereits seit 2 Jahren: es fehlt ein Leader auf dem Platz. Jemand, der die Kameraden anfeuert, antreibt und ggf. auch mal anka.ckt während dem Spiel! Hier haben wir schlichtweg niemanden....KPB war diesbezüglich Gold wert.
nisol13 schrieb:
Wo genau, gibt man einen Silva unter den Marktwert ab?
Und was genau ist der Marktwert eines Spielers? Wer legt den fest? Ist es tm.de oder entspricht der Marktwert eines Spielers nicht am Ende genau der Summe, die man auf dem Markt erzielen kann?
Fakt ist, dass er seinen MW bei der EM nicht hat steigern können. Die Eintracht könnte natürlich noch auf andere Angebote warten. Dann würde aber am Ende der Deal mit dem Nachfolger scheitern, wenn der nur als Nachfolger käme und nicht als Ersatzspieler für Silva.
Wie Misanthrop schon schrub - so ein Transfer ist halt kompliziert.
Basaltkopp schrieb:nisol13 schrieb:
Wo genau, gibt man einen Silva unter den Marktwert ab?
Und was genau ist der Marktwert eines Spielers? Wer legt den fest? Ist es tm.de oder entspricht der Marktwert eines Spielers nicht am Ende genau der Summe, die man auf dem Markt erzielen kann?
Fakt ist, dass er seinen MW bei der EM nicht hat steigern können. Die Eintracht könnte natürlich noch auf andere Angebote warten. Dann würde aber am Ende der Deal mit dem Nachfolger scheitern, wenn der nur als Nachfolger käme und nicht als Ersatzspieler für Silva.
Wie Misanthrop schon schrub - so ein Transfer ist halt kompliziert.
Mensch Marco, man kann doch unterschiedliche Meinungen haben. Man muss doch nicht jeden Post sofort zerpflücken. Auch ich denke, wie bereits geschrieben, dass das wenig Geld ist die 35 Mio.. Und diesen Gedanken darf man doch haben - auch wenn Du anderer Meinung bist....
Ich habe doch gar nichts zerpflückt. Ich habe ihn bestätigt.
Ja, 35 Mio sind vielleicht zu wenig. Aber mehr gibt der Markt scheinbar nicht her.
Und ja, es wäre besonders doof, wenn er nach Leipzig geht. Erstens weil es RatBull ist und zweitens, weil die auch locker das doppelte bezahlen könnten. Aber wieso sollten die mehr zahlen wollen als sie müssen?
Wir kennen hier alle die genauen Zahlen nicht und auch nicht die Gründe, wieso Silva offenbar schon jetzt verkauft werden soll. Wahrscheinlich ist klar, dass man ihn nicht halten kann und es keinen Sinn macht zu pokern, in der Hoffnung, dass man später mehr für ihn bekommt.
Der Vergleich mit Haaland hinkt. Der ist jünger, hat CL gespielt und ist auch deutlich schneller. Das ist der große Makel bei Silva - den kannst Du eben bei einem Konter nicht mal steil schicken. Und das ist womöglich der Grund, wieso die ganz großen Angebote, 28 Toren zum Trotz, vermutlich ausbleiben werden.
Ja, 35 Mio sind vielleicht zu wenig. Aber mehr gibt der Markt scheinbar nicht her.
Und ja, es wäre besonders doof, wenn er nach Leipzig geht. Erstens weil es RatBull ist und zweitens, weil die auch locker das doppelte bezahlen könnten. Aber wieso sollten die mehr zahlen wollen als sie müssen?
Wir kennen hier alle die genauen Zahlen nicht und auch nicht die Gründe, wieso Silva offenbar schon jetzt verkauft werden soll. Wahrscheinlich ist klar, dass man ihn nicht halten kann und es keinen Sinn macht zu pokern, in der Hoffnung, dass man später mehr für ihn bekommt.
Der Vergleich mit Haaland hinkt. Der ist jünger, hat CL gespielt und ist auch deutlich schneller. Das ist der große Makel bei Silva - den kannst Du eben bei einem Konter nicht mal steil schicken. Und das ist womöglich der Grund, wieso die ganz großen Angebote, 28 Toren zum Trotz, vermutlich ausbleiben werden.
Es geht doch hier gar nicht darum, ob Silva die Eintracht verlässt. Davon geht doch sowieso schon jeder aus, aber man muss sich in diesem Szenario doch nicht über den Tisch ziehen lassen. Die Eintracht muss aus finanziellen Gründen niemanden verkaufen, das hat man am Saisonende klar gemacht. Das ist jedenfalls kein Deal, den man so schnell wie möglich unter Dach und Fach bringen muss, da sicher noch andere Interessenten anklopfen werden.
Luka Jovic wurde damals für über 60 Millionen verkauft und der hatte keine so gute Statistik wie Silva in diesem Jahr. Wenn der dann gerade mal 1/3 davon wert sein soll, dann lässt sich das mit Corona alleine nicht erklären.
Silva wurde damals von Porto nach Mailand für fast 40 Millionen geholt und da hat man klar über seinen Marktwert bezahlt. Warum sollte die Eintracht ihn für deutlich unter Marktwert loswerden wollen?
Also, auch wenn man bei der Eintracht gerne Geld sieht, wäre man doch bekloppt seinen Top-Stürmer für so wenig zu verramschen.
Luka Jovic wurde damals für über 60 Millionen verkauft und der hatte keine so gute Statistik wie Silva in diesem Jahr. Wenn der dann gerade mal 1/3 davon wert sein soll, dann lässt sich das mit Corona alleine nicht erklären.
Silva wurde damals von Porto nach Mailand für fast 40 Millionen geholt und da hat man klar über seinen Marktwert bezahlt. Warum sollte die Eintracht ihn für deutlich unter Marktwert loswerden wollen?
Also, auch wenn man bei der Eintracht gerne Geld sieht, wäre man doch bekloppt seinen Top-Stürmer für so wenig zu verramschen.
the_whitefalcon schrieb:
Luka Jovic wurde damals für über 60 Millionen verkauft und der hatte keine so gute Statistik wie Silva in diesem Jahr. Wenn der dann gerade mal 1/3 davon wert sein soll, dann lässt sich das mit Corona alleine nicht erklären.
Silva wurde damals von Porto nach Mailand für fast 40 Millionen geholt und da hat man klar über seinen Marktwert bezahlt. Warum sollte die Eintracht ihn für deutlich unter Marktwert loswerden wollen?
Also, auch wenn man bei der Eintracht gerne Geld sieht, wäre man doch bekloppt seinen Top-Stürmer für so wenig zu verramschen.
Danke - genau das deckt sich mit meinem Bauchgefühl.
Klar, hier sind nur Experten im Forum. Verstehe ich. Daher betone ich ja auch, dass es mich als Ahnungslosen wundert. Bei den Scorerwerten erscheint mir auch 35 Mio als wenig...
Mal eine ernstgemeinte Frage an die Runde hier: im Raum steht der Transfer nach RB zu 25 Mio Ablöse. Silve hat bessere Scorerwerte als viele andere Stürmer, auch als Haaland der bei 150 Mio steht.
Kann mir jemand die Diskrepanz erläutern?? 25 Mio. wirken auf mich nach einem Transfer weit unter Wert...
Kann mir jemand die Diskrepanz erläutern?? 25 Mio. wirken auf mich nach einem Transfer weit unter Wert...
Flyer86 schrieb:
Mal eine ernstgemeinte Frage an die Runde hier: im Raum steht der Transfer nach RB zu 25 Mio Ablöse. Silve hat bessere Scorerwerte als viele andere Stürmer, auch als Haaland der bei 150 Mio steht.
Kann mir jemand die Diskrepanz erläutern?? 25 Mio. wirken auf mich nach einem Transfer weit unter Wert...
Gude Mosche.
Es wird spekuliert, dass wir über ca. 35 Millionen reden, und der deftige Berater-Anteil da schon abgezogen ist.
Jetzt wären 35 Millionen natürlich immer noch vergleichsweise wenig, aber ich denke, hier kommt halt auch das Geschäftsmodell der Eintracht zum Tragen. Wir zahlen halt auch vergleichsweise wenig für unsere Spieler, und wenn man für hochklassige Talente interessant sein will, muss man ihnen dann halt auch den nächsten Schritt ermöglichen. Das wurmt einen dann zwar, wenn ein Spieler gefühlt für zu wenig Geld wechselt, aber letzlich sind wir mit diesem Modell ja ziemlich erfolgreich.
Dortmund z. B. zahlt halt auch ganz andere Summen. Mal abgesehen davon ist die Braut halt auch noch deutlich jünger.
Flyer86 schrieb:
Mal eine ernstgemeinte Frage an die Runde hier: im Raum steht der Transfer nach RB zu 25 Mio Ablöse. Silve hat bessere Scorerwerte als viele andere Stürmer, auch als Haaland der bei 150 Mio steht.
Kann mir jemand die Diskrepanz erläutern?? 25 Mio. wirken auf mich nach einem Transfer weit unter Wert...
Er geht nicht für 25 Mio zu RB, sondern für mindestens 35 Mio.
Da geht es schon los.
Glaubst du ernsthaft, dass ein Haaland in Zeiten von Corona für 150 Mio wechselt?
Ich bitte dich...
Ganz davon abgesehen, ist Haaland eher der Typ Stürmer, der von den Top Teams gesucht wird.
Hyundaii30 schrieb:
Also das glaube ich schon, das unsere Verträge von unserer Rechtsabteilung geprüft werden.
Das wird schon so formuliert sein, das derjenige oder diejenigen dann dafür entsprechende Strafen in Kauf nehmen muss. Für so blöd halte ich unsere Rechtsanwälte nicht.
Vollkommen berechtigter Einwand.
Das Dumme ist: wen willst du denn mit den "entsprechenden Strafen" überziehen? Den Trainer? Den aufnehmenden Verein? Beide bestreiten. Die Zeitung? Die gibt ihren Informanten nicht preis.
Also, sag mir: wen?
WuerzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also das glaube ich schon, das unsere Verträge von unserer Rechtsabteilung geprüft werden.
Das wird schon so formuliert sein, das derjenige oder diejenigen dann dafür entsprechende Strafen in Kauf nehmen muss. Für so blöd halte ich unsere Rechtsanwälte nicht.
Vollkommen berechtigter Einwand.
Das Dumme ist: wen willst du denn mit den "entsprechenden Strafen" überziehen? Den Trainer? Den aufnehmenden Verein? Beide bestreiten. Die Zeitung? Die gibt ihren Informanten nicht preis.
Also, sag mir: wen?
Der Trainer haftet, wenn der Wechsel öffentlich wird. Unabhängig davon ob er das zu verantworten hat oder nicht.
Was glaubst denn Du, wie geheim der Wechsel dann in Zukunft eingefädelt werden wird.
Flyer86 schrieb:
Der Trainer haftet, wenn der Wechsel öffentlich wird. Unabhängig davon ob er das zu verantworten hat oder nicht.
Ja, solch eine Rechtsauffassung liebe ich. Genau mein Humor. 😊
Tatsächlich so wie man es liest.
Wenn der jetzt schon lieber zu den Pillen gehen sollte als zu uns, dann hätten wir in zwei oder drei Jahren wahrscheinlich ein ähnliches Problem gehabt wie jetzt.
Zumal doch anfangs auch zu lesen war, dass Seoane wohl gesagt haben soll, dass er in Bern bleiben will, wenn mir mein Gedächtnis da keinen Streich spielt.
Letztlich wissen wir aber auch nicht, wie groß das Interesse an ihm war und ob es überhaupt schon konkrete Gespräche gab oder nur Sondierungsgespräche.
Sollte es so sein wie oben geschrieben können wir wohl eher froh sein, dass der Kelch an uns vorüber geht.
Wenn der jetzt schon lieber zu den Pillen gehen sollte als zu uns, dann hätten wir in zwei oder drei Jahren wahrscheinlich ein ähnliches Problem gehabt wie jetzt.
Zumal doch anfangs auch zu lesen war, dass Seoane wohl gesagt haben soll, dass er in Bern bleiben will, wenn mir mein Gedächtnis da keinen Streich spielt.
Letztlich wissen wir aber auch nicht, wie groß das Interesse an ihm war und ob es überhaupt schon konkrete Gespräche gab oder nur Sondierungsgespräche.
Sollte es so sein wie oben geschrieben können wir wohl eher froh sein, dass der Kelch an uns vorüber geht.
Basaltkopp schrieb:
Tatsächlich so wie man es liest.
Wenn der jetzt schon lieber zu den Pillen gehen sollte als zu uns, dann hätten wir in zwei oder drei Jahren wahrscheinlich ein ähnliches Problem gehabt wie jetzt.
Zumal doch anfangs auch zu lesen war, dass Seoane wohl gesagt haben soll, dass er in Bern bleiben will, wenn mir mein Gedächtnis da keinen Streich spielt.
Letztlich wissen wir aber auch nicht, wie groß das Interesse an ihm war und ob es überhaupt schon konkrete Gespräche gab oder nur Sondierungsgespräche.
Sollte es so sein wie oben geschrieben können wir wohl eher froh sein, dass der Kelch an uns vorüber geht.
Damals haben die uns Roger Schmidt vor der Nase weggeschnappt und sind damit gescheitert- nun Seoane. Ist OK, kann den Namen eh nicht aussprechen und scheitern dürfen die nun gerne auch wieder!
Flyer86 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Tatsächlich so wie man es liest.
Wenn der jetzt schon lieber zu den Pillen gehen sollte als zu uns, dann hätten wir in zwei oder drei Jahren wahrscheinlich ein ähnliches Problem gehabt wie jetzt.
Zumal doch anfangs auch zu lesen war, dass Seoane wohl gesagt haben soll, dass er in Bern bleiben will, wenn mir mein Gedächtnis da keinen Streich spielt.
Letztlich wissen wir aber auch nicht, wie groß das Interesse an ihm war und ob es überhaupt schon konkrete Gespräche gab oder nur Sondierungsgespräche.
Sollte es so sein wie oben geschrieben können wir wohl eher froh sein, dass der Kelch an uns vorüber geht.
Damals haben die uns Roger Schmidt vor der Nase weggeschnappt und sind damit gescheitert- nun Seoane. Ist OK, kann den Namen eh nicht aussprechen und scheitern dürfen die nun gerne auch wieder!
Völler Offenbacher sei dank.
Flyer86 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Tatsächlich so wie man es liest.
Wenn der jetzt schon lieber zu den Pillen gehen sollte als zu uns, dann hätten wir in zwei oder drei Jahren wahrscheinlich ein ähnliches Problem gehabt wie jetzt.
Zumal doch anfangs auch zu lesen war, dass Seoane wohl gesagt haben soll, dass er in Bern bleiben will, wenn mir mein Gedächtnis da keinen Streich spielt.
Letztlich wissen wir aber auch nicht, wie groß das Interesse an ihm war und ob es überhaupt schon konkrete Gespräche gab oder nur Sondierungsgespräche.
Sollte es so sein wie oben geschrieben können wir wohl eher froh sein, dass der Kelch an uns vorüber geht.
Damals haben die uns Roger Schmidt vor der Nase weggeschnappt und sind damit gescheitert- nun Seoane. Ist OK, kann den Namen eh nicht aussprechen und scheitern dürfen die nun gerne auch wieder!
who knows wer wem abgesagt hat: ich glaub eher, dass WIR ihm abgesagt haben bzw. noch gespräche mit anderen (tercic?) führen wollen.
Bin für die Frauenmannschaft oder U 19 verstärkt mit Silva.Noch nie war mir ein Fußball Spiel der SGE so egal
Ist dieser Pelé im Sommer nicht auch ablösefrei zu haben?
Mit Wingenbach wärs Rasenschach- aber das will hier ja keiner
Flyer86 schrieb:
Glasner würde mir auch gefallen.....reines Bacuhgefühl und eigentlich keine Ahnung warum.
Bacuhgefühl? Also mein Bakugefühl war gegen Wolfsburg nicht so toll, da er getroffen hat.
Bislang war alles Hörensagen!? Wer weiß, wie man dem Bub die Worte im Mund rumgedreht hat. Also: locker bleiben…..außer natürlich er hat bei Euch angerufen! Dann: weg mit ihm!!!! 😉☺️