fromgg
8900
Man kann nichts gegen solche Dinge tun. Fertig . Punkt.
Wenn einer oder mehrere entschlossen sind zu so etwas , dann tun sie es. Wenn irgendwer eine Knarre besitzt und iregndwo rumballert , ist der im Vorfeld kaum aufzuklären.Kleingruppen , gut organisiert und mit den örtlichen Verhältnissen vertraut sind einfach nur zufällig zu finden.
Selbst in einem höchst repressiven Überwachungsstaat wie dem dritten Reich konnte einer den Schickelgruber beinahe ins Jenseits befördern. In diesen Falle hats leider nicht funktioniert.
Man kann leider keine absolute Sicherheit versprechen.
Wenn einer oder mehrere entschlossen sind zu so etwas , dann tun sie es. Wenn irgendwer eine Knarre besitzt und iregndwo rumballert , ist der im Vorfeld kaum aufzuklären.Kleingruppen , gut organisiert und mit den örtlichen Verhältnissen vertraut sind einfach nur zufällig zu finden.
Selbst in einem höchst repressiven Überwachungsstaat wie dem dritten Reich konnte einer den Schickelgruber beinahe ins Jenseits befördern. In diesen Falle hats leider nicht funktioniert.
Man kann leider keine absolute Sicherheit versprechen.
Das ist es ,was ich sagen wollte : Die merken nicht , wann die Grenze zum Faschismus überschritten wurde. Die halten sich selber nicht däfür , sondern , im Gegenteil , für die letzten aufrechten Demokraten.
Die Schuld liegt aber auch bei den etablierten Parteien : Wenn man mitteilt , dass hinter jedem Busch ein Islamist sitzt und diese so gefählich seien , ist das eine der Folgen. Ungefährlich sind die sicher nicht , aber absolute Sicherheit wirds nicht geben. Mit oder ohne Pegida.
Die Schuld liegt aber auch bei den etablierten Parteien : Wenn man mitteilt , dass hinter jedem Busch ein Islamist sitzt und diese so gefählich seien , ist das eine der Folgen. Ungefährlich sind die sicher nicht , aber absolute Sicherheit wirds nicht geben. Mit oder ohne Pegida.
So macht man das mit einer Diktatur.
Zuerst mal Kreide fressen und moderat argumentieren. Die meisten Dupmpfbacken wissen nicht , wem sie da zuarbeiten. Die machen die Arbeit der Totalitären , ohne es zu wissen.
Bei den anderen gab es auch mal einen Ludensturm. Danach wurden Zuhälter in KL verbracht. man nimmt die Hilfe wo man sie bekommt und dann ...
Zuerst mal Kreide fressen und moderat argumentieren. Die meisten Dupmpfbacken wissen nicht , wem sie da zuarbeiten. Die machen die Arbeit der Totalitären , ohne es zu wissen.
Bei den anderen gab es auch mal einen Ludensturm. Danach wurden Zuhälter in KL verbracht. man nimmt die Hilfe wo man sie bekommt und dann ...
Das ist ein Spießeraufstand , instrumentalisiert von einigen Braunen.
Wenn die nicht so gefährlich währen , könnte man die einfach ignorieren. Hab schon mit Sympathisanten geredet , ich glaube die ein wenig einordnen zu können.
Kleinbürger , die von den Umständen überfordert sind und die Komplexität der Welt nicht zu erfassen vermögen. Die machen sich ihre Wahrheiten selbst. Differenzierte Darstellungen werden von denen nicht verstanden oder als falsch abgetan. Wenn die Argumentationskette reisst , werden Verschwörungstheorien ausgepackt.
Gibt ja auch welche , die behaupten , die Mondlandung sei gefaked. Alle Argumente sind wiederlegt , die behaupten es dennoch. So ähnlich hat man sich die vorzustellen. Argumetation gegen die ist hoffnungslos.
Wenn die nicht so gefährlich währen , könnte man die einfach ignorieren. Hab schon mit Sympathisanten geredet , ich glaube die ein wenig einordnen zu können.
Kleinbürger , die von den Umständen überfordert sind und die Komplexität der Welt nicht zu erfassen vermögen. Die machen sich ihre Wahrheiten selbst. Differenzierte Darstellungen werden von denen nicht verstanden oder als falsch abgetan. Wenn die Argumentationskette reisst , werden Verschwörungstheorien ausgepackt.
Gibt ja auch welche , die behaupten , die Mondlandung sei gefaked. Alle Argumente sind wiederlegt , die behaupten es dennoch. So ähnlich hat man sich die vorzustellen. Argumetation gegen die ist hoffnungslos.
Wie hier schon mal geschrieben : Auch ich habe nichts gegen die Leute dort unten. das sind harmlose , friedliche und fleissige Menschen ( im allgemeinen ).
Die Sache mit dem Fussball ist allerdings nicht Ihre. Hoffnung : Die kommen mit offenen Augen in ein echtes Fussballstadion mit echten Fans und sehen wie erbaulich sowas sein kann.
Plötzlich , zack , weinen die und sehen ihre Fehler ein. Unmittelbar wird diese seltsame Arena an der BAB zu einem Freilichtmuseum , Parkplatz oder sonstwas.
Hopp macht wieder das , was er besser kann.
Alles wird gut.
Die Sache mit dem Fussball ist allerdings nicht Ihre. Hoffnung : Die kommen mit offenen Augen in ein echtes Fussballstadion mit echten Fans und sehen wie erbaulich sowas sein kann.
Plötzlich , zack , weinen die und sehen ihre Fehler ein. Unmittelbar wird diese seltsame Arena an der BAB zu einem Freilichtmuseum , Parkplatz oder sonstwas.
Hopp macht wieder das , was er besser kann.
Alles wird gut.
Und Carlos ? Und Flum ? Und Kadlec ? Und Sonny ?
Das Innenleben des Kaders ist ebenfalls wichtig . Alles gute Leute ,die ihre Arbeit gemacht haben , wenn sie gebraucht wurden. Da muss Einsatzzeit drin sein.
Man kann auch mal wechseln , wenn die Sache gut läuft , sofern man das vorher ankündigt ( intern natürlich ). Bsp : He Alex , heute mal einen halben Tag Urlaub, bleibst nach der Pause mal draussen ,wenn nichts gravierendes geschieht. Der ist sich seines Stammplatzes bewusst, der kann das einordnen , der weiss wofür das gut ist.
Vorteil : Motivation / Spielpraxis für Ersatzspieler , Gegner muss sich auf neuen Angreifer einschiessen. Wer selbst mal gekickt hat , weiss , dass es ein wenig dauert , bis ein Gegenspieler gelesen ist (wenn er anders spielt ). Gibt's doch oft , dass ein neuer Stürmer den Joker gibt.
Ich bin schon so ein wenig der Anhänger von leichter ( taktischer ) Rotation.
Abwehrspieler werden ähnlich ausgeckuckt. Da kann man den Offensiven der Anderen auch mal was zum knacken geben.
Nachteil : Einwechselspieler schwächer als erwartet =Verzockt beim wechseln : Und ärgern und ärgern.
Das Innenleben des Kaders ist ebenfalls wichtig . Alles gute Leute ,die ihre Arbeit gemacht haben , wenn sie gebraucht wurden. Da muss Einsatzzeit drin sein.
Man kann auch mal wechseln , wenn die Sache gut läuft , sofern man das vorher ankündigt ( intern natürlich ). Bsp : He Alex , heute mal einen halben Tag Urlaub, bleibst nach der Pause mal draussen ,wenn nichts gravierendes geschieht. Der ist sich seines Stammplatzes bewusst, der kann das einordnen , der weiss wofür das gut ist.
Vorteil : Motivation / Spielpraxis für Ersatzspieler , Gegner muss sich auf neuen Angreifer einschiessen. Wer selbst mal gekickt hat , weiss , dass es ein wenig dauert , bis ein Gegenspieler gelesen ist (wenn er anders spielt ). Gibt's doch oft , dass ein neuer Stürmer den Joker gibt.
Ich bin schon so ein wenig der Anhänger von leichter ( taktischer ) Rotation.
Abwehrspieler werden ähnlich ausgeckuckt. Da kann man den Offensiven der Anderen auch mal was zum knacken geben.
Nachteil : Einwechselspieler schwächer als erwartet =Verzockt beim wechseln : Und ärgern und ärgern.
Ja jetzt mal die Haare in der Suppe suchen .... ahh da ist eins. Die Defensive.
Stillstand ist in diesem Fall Rückschritt ( das würde T.Schaaf so wohl unterschreiben ) : Was kann man da schnell machen , ohne die wunderbare Offensivpower zu beeinträchtigen ? Vielleicht doch ein wenig defensiver , auch wenns weniger schön aussieht ? Weiter so , egal ?
Meinungen bitte
Möglicherweise mal ein wenig rotieren , um den anderen zu zeigen : Ihr seid noch da ? Weiter so bis zu eine Sperre / Verletzung ? Hat das Vorteile mal einen oder zwei zu rotieren trotz guter Leistung ? Ich glaube schon.
Stillstand ist in diesem Fall Rückschritt ( das würde T.Schaaf so wohl unterschreiben ) : Was kann man da schnell machen , ohne die wunderbare Offensivpower zu beeinträchtigen ? Vielleicht doch ein wenig defensiver , auch wenns weniger schön aussieht ? Weiter so , egal ?
Meinungen bitte
Möglicherweise mal ein wenig rotieren , um den anderen zu zeigen : Ihr seid noch da ? Weiter so bis zu eine Sperre / Verletzung ? Hat das Vorteile mal einen oder zwei zu rotieren trotz guter Leistung ? Ich glaube schon.
Man kann dem viel vorwerfen , aber nicht , dass er es an der Professionalität fehlen lässt. Wenig verletzt. Immer voll austrainiert.
Manchmal , wenns nicht läuft taucht er ab ( insbesondere in seiner Nationalmannschaft ).
Dann ist seine manchmal egoistische Spielweise zu kritisieren. Aber es gilt auch : Stürmer , die nicht egoistisch sind , sind schlechte Stürmer.
Zum Privatleben : Die Mädels himmeln ihn an , das gefällt ihm eben. Teure Sportwagen muss man nicht haben.Man kann aber , wenn man genug Geriebenes hat. Usw.