fromgg
8899
Die war für den 13 August zugesagt, also sogut wie verfügbar.
Mit Transportzeit währe so der 20 August realistisch gewesen.
Ziel offensichtlich Tokio.
http://usaerklaert.wordpress.com/2008/08/21/der-krieg-gegen-japan-teil-4-der-jahrestag-der-dritten-atombombe/
Gibt noch mehr Quellen,die ähnliches aussagen.
Mit Transportzeit währe so der 20 August realistisch gewesen.
Ziel offensichtlich Tokio.
http://usaerklaert.wordpress.com/2008/08/21/der-krieg-gegen-japan-teil-4-der-jahrestag-der-dritten-atombombe/
Gibt noch mehr Quellen,die ähnliches aussagen.
Es gibt Szenarien, nach denen München das Ziel gewesen währe.Angeflogen von italienischen Basen.
Zu den Japanern : Die Quellenlage besagt, dass die keinesfalls kapitulieren wollten.
Die hätzten auch ohne A-Bombe verloren.Möglicherweise auch ohne Invasion.
Man hätte die aushungern müssen.Japan war abgeschnitten.Es waren keine Schiffsbewegungen mehr möglich.Die Produktionseinrichtungen weitgehend zerstört, die Nahrungsmittelversorgung unterbrochen.
Fragt sich nur, ob es humaner gewesen währe ein gesamtes Volk auszuhungern.
Die Opferzahl währe weit grösser geworden.
Die zweite Bombe war unnötig
Die dritte Bombe, die bereits bereitlag, wurde nicht eingeschifft.Man hat da wohl bemerkt, was man da anrichten würde.Für die war übrigens Tokio das Ziel.
Zu den Japanern : Die Quellenlage besagt, dass die keinesfalls kapitulieren wollten.
Die hätzten auch ohne A-Bombe verloren.Möglicherweise auch ohne Invasion.
Man hätte die aushungern müssen.Japan war abgeschnitten.Es waren keine Schiffsbewegungen mehr möglich.Die Produktionseinrichtungen weitgehend zerstört, die Nahrungsmittelversorgung unterbrochen.
Fragt sich nur, ob es humaner gewesen währe ein gesamtes Volk auszuhungern.
Die Opferzahl währe weit grösser geworden.
Die zweite Bombe war unnötig
Die dritte Bombe, die bereits bereitlag, wurde nicht eingeschifft.Man hat da wohl bemerkt, was man da anrichten würde.Für die war übrigens Tokio das Ziel.
Man sollte die ignorieren.
Die haben es bisher nicht geschafft, politischen Einfluss zu erreichen, das wird auch so bleiben.
Ich hab mich mal auf deren Seite umgesehen, die sind beinahe schon resigniert.
Trotz bester Ausgangsbedingungen und weitverbreitetem Wählerfrust schaffen es die nicht Fortschritte bezüglich ihrer Wahlergebnisse zu erzielen.
Das ist ermutigend.
Es ist kein Potential für die vorhanden,auch wenn einige etwas anderes behaupten.
Die Leute sind lieber Nichtwähler, als Protestwähler einer neonazistischen Formation.
Verbote, Behinderungen und ähnliches bieten einen Anlass für die, als Opfer des Sytems aufzutreten.
Wenn man sie brabbeln lässt, wird man feststellen,dass sie nichts zu sagen haben, wie bisher immer schon.
Die haben es bisher nicht geschafft, politischen Einfluss zu erreichen, das wird auch so bleiben.
Ich hab mich mal auf deren Seite umgesehen, die sind beinahe schon resigniert.
Trotz bester Ausgangsbedingungen und weitverbreitetem Wählerfrust schaffen es die nicht Fortschritte bezüglich ihrer Wahlergebnisse zu erzielen.
Das ist ermutigend.
Es ist kein Potential für die vorhanden,auch wenn einige etwas anderes behaupten.
Die Leute sind lieber Nichtwähler, als Protestwähler einer neonazistischen Formation.
Verbote, Behinderungen und ähnliches bieten einen Anlass für die, als Opfer des Sytems aufzutreten.
Wenn man sie brabbeln lässt, wird man feststellen,dass sie nichts zu sagen haben, wie bisher immer schon.
Der von Braun und der Rest der herren waren zu Beginn keinesfalls für die zivile Eroberung des Weltraums in die USA gebracht worden.
Die entwickelten Trägersysteme für Kernwaffen.Die ersten Raketen für Satelliten und die Mercury/Geminikapseln waren umgebaute Mittelstrecken /Interkontnentale Waffenträger.
Die wussten warum die dort waren ...
Kein Problem für mich, die anderen haben ebenfalls genommen, was zu holen war.
Die entwickelten Trägersysteme für Kernwaffen.Die ersten Raketen für Satelliten und die Mercury/Geminikapseln waren umgebaute Mittelstrecken /Interkontnentale Waffenträger.
Die wussten warum die dort waren ...
Kein Problem für mich, die anderen haben ebenfalls genommen, was zu holen war.
http://www.krone.at/Sport/Nur_U21_in_Salzburg-Mateschitz_will_das_grosse_Geld_lieber_in_Leipzig_investieren-Story-199223
Dann können die irgendwann Puppen mit Schals in die Stadien setzen,damit es so aussieht,als seien Leute da.
Der Support kommt vom Band.
Der ist völlig Bluna,der Typ
Dann können die irgendwann Puppen mit Schals in die Stadien setzen,damit es so aussieht,als seien Leute da.
Der Support kommt vom Band.
Der ist völlig Bluna,der Typ
Krieg ist ein selbstständiger,dynamischer Prozess.Regeln (Haager Landkriegsordnung) sind Makulatur.
el gehabt
Beispiele gibts genug.
1WK : Giftige und erstickende Substanzen als Kriegsmittel verboten.
Was war : Gaskrieg (entfesselt von den deutschen).
2WK : Angriffe auf die Zivilbevölkerung verboten.
Was war : Nach anfänglicher Zurückhaltung Angriffe auf die Zivilbevölkerung (Rotterdam,London).Die Allierten haben das dann industrialisiert.Wenn die deutschen die Mittel gehabt hätten,währen die ebenfalls wenig zimperlich gewesen (wurde in Coventry gezeigt).
Gefangenenerschiessungen auf beiden Seiten,auch in Afrika,wo es der Legende nach ritterlich zugegangen sein sollte.
Gefangenenmisshandlungen, Tötungen derselben usw ...
Kernwaffeneinsatz ...
Korea : Nachgewiessenermassen wurden da in einigen Situationen ebenfalls keine Gefangenen gemacht.Viele tote Zivilisten.
Vietnam : Es ist müssig alles zu wiederholen,aber da war ebenfalls einiges entgegen dem Drehbuch für einen sauberen Krieg.
usw , usw ....
Wenns kracht,dann in der Regel richtig.Sieht eine Seite einen Vorteil in der Anwendung brutalster Mittel,wird das angewendet.Die andere Seite antwortet, usw ...
el gehabt
Beispiele gibts genug.
1WK : Giftige und erstickende Substanzen als Kriegsmittel verboten.
Was war : Gaskrieg (entfesselt von den deutschen).
2WK : Angriffe auf die Zivilbevölkerung verboten.
Was war : Nach anfänglicher Zurückhaltung Angriffe auf die Zivilbevölkerung (Rotterdam,London).Die Allierten haben das dann industrialisiert.Wenn die deutschen die Mittel gehabt hätten,währen die ebenfalls wenig zimperlich gewesen (wurde in Coventry gezeigt).
Gefangenenerschiessungen auf beiden Seiten,auch in Afrika,wo es der Legende nach ritterlich zugegangen sein sollte.
Gefangenenmisshandlungen, Tötungen derselben usw ...
Kernwaffeneinsatz ...
Korea : Nachgewiessenermassen wurden da in einigen Situationen ebenfalls keine Gefangenen gemacht.Viele tote Zivilisten.
Vietnam : Es ist müssig alles zu wiederholen,aber da war ebenfalls einiges entgegen dem Drehbuch für einen sauberen Krieg.
usw , usw ....
Wenns kracht,dann in der Regel richtig.Sieht eine Seite einen Vorteil in der Anwendung brutalster Mittel,wird das angewendet.Die andere Seite antwortet, usw ...
Die Frage ist eben immer, ob man eingreifen kann.
Wenn du als austrainierter Kampfsportler mit sowas konfrontiert wirst,kannst du dich möglicherweise sogar gegen jemanden mit einem Messer durchsetzen.
Als Normalsterblicher (und das sind die meisten ), wohl kaum.
Du hast nur die Möglichkeit möglichst viel Lärm zu veranstalten um Aufmerksamkeit zu erregen.Dann müssen die Gewalttäter mit baldigem eintreffen der Polizei oder dem eingreifen anderer Leute rechnen.
Die haben dann nicht viel Zeit,ihr Werk zu vollbringen und lassen dann oftmals ab.
Anders siehts aus,wenn Drogen im Spiel sind.Dann sind solche Leute oftmals nicht mehr Herr ihrer Sinne und nicht zu beindrucken.Dann wirds übel.
Mir wurde von bekannten Polizisten erzählt, dass die ebenfalls schon angegriffen wurden,beim Versuch solche Leute festzunehmen.
Wenn du als austrainierter Kampfsportler mit sowas konfrontiert wirst,kannst du dich möglicherweise sogar gegen jemanden mit einem Messer durchsetzen.
Als Normalsterblicher (und das sind die meisten ), wohl kaum.
Du hast nur die Möglichkeit möglichst viel Lärm zu veranstalten um Aufmerksamkeit zu erregen.Dann müssen die Gewalttäter mit baldigem eintreffen der Polizei oder dem eingreifen anderer Leute rechnen.
Die haben dann nicht viel Zeit,ihr Werk zu vollbringen und lassen dann oftmals ab.
Anders siehts aus,wenn Drogen im Spiel sind.Dann sind solche Leute oftmals nicht mehr Herr ihrer Sinne und nicht zu beindrucken.Dann wirds übel.
Mir wurde von bekannten Polizisten erzählt, dass die ebenfalls schon angegriffen wurden,beim Versuch solche Leute festzunehmen.
Die hätten damals bei der Rheinlandbesetzung schon Schluss mit dem Spuk machen müssen.
Es herrschte Uneinigkeit zwischen den Siegern des Weltkrieges.
Die Franzosen wollten Versailles unbedingt durchsetzen.
Die Engländer weniger.Die Amerikaner waren indifferent, auf dem Wege zum Isolationismus.
Man hatte auf Seiten der Siegermächte einige gravierende Fehler begangen.
Das klingt revisionistisch.Über die deutsche Schuld braucht man allerdings nicht zu diskutieren,die ist offensichtlich.
Fürchterlich ist, dass extrem viele Massenmörder ihrer gerechten Bestrafung entgingen.Die halbe SS war doch vor 1960 wieder auf freiem Fuss.Die geflüchteten sassen in Südamerika, Agypten, Syrien oder sonstwo.
Wieso musste ein israelische Kommando Eichmann einfangen, nach vielen unbehelligten Jahren in ARG ?
Wieso sass Brunner so viele jahre unbehelligt im Exil ?
Wieso hat man Mengele nicht gefasst ?
Wie konnte es sein ,dass ein zum Tode verurteilter Massenmörder zu lebenslänglich begnadigt wurde und dann nach 5 Jahren unbelastet entlassen wurde (viele Beispiele) ?
Wieso hat man Speer am Leben gelassen.als Organisator der Kriegswirtschaft, mit
Heeren von Sklavenarbeitern (Sauckel,der das gleiche getan hatte wurde aufgeknüpft)?
Wieso ... ?
Schlusstrichmetalität schon in den 50 er Jahren ?
Es herrschte Uneinigkeit zwischen den Siegern des Weltkrieges.
Die Franzosen wollten Versailles unbedingt durchsetzen.
Die Engländer weniger.Die Amerikaner waren indifferent, auf dem Wege zum Isolationismus.
Man hatte auf Seiten der Siegermächte einige gravierende Fehler begangen.
Das klingt revisionistisch.Über die deutsche Schuld braucht man allerdings nicht zu diskutieren,die ist offensichtlich.
Fürchterlich ist, dass extrem viele Massenmörder ihrer gerechten Bestrafung entgingen.Die halbe SS war doch vor 1960 wieder auf freiem Fuss.Die geflüchteten sassen in Südamerika, Agypten, Syrien oder sonstwo.
Wieso musste ein israelische Kommando Eichmann einfangen, nach vielen unbehelligten Jahren in ARG ?
Wieso sass Brunner so viele jahre unbehelligt im Exil ?
Wieso hat man Mengele nicht gefasst ?
Wie konnte es sein ,dass ein zum Tode verurteilter Massenmörder zu lebenslänglich begnadigt wurde und dann nach 5 Jahren unbelastet entlassen wurde (viele Beispiele) ?
Wieso hat man Speer am Leben gelassen.als Organisator der Kriegswirtschaft, mit
Heeren von Sklavenarbeitern (Sauckel,der das gleiche getan hatte wurde aufgeknüpft)?
Wieso ... ?
Schlusstrichmetalität schon in den 50 er Jahren ?
Der Rehagel hat immer gesagt, Stürmer sollten nicht zuviel arbeiten, die seien zum knipsen da.
Möglicherweise ist diese altertümliche Sichtweise die richtigere.Wenn du rochierst und als Stürmer öfter im OM oder an der Eckfahne rumturnst, fehlt dir in entscheidenden Situationen die Kraft und die Konzentration.
Halil, dein Arbeitsplatz sollte die Box des Gegners sein.Abwehrspieler binden, Räume schaffen.Man kann ja aus der Tiefe kommen (siehe Messi),aber im entscheidenden Moment ist die Präsenz vorne drin dann schon wichtig.
Ansonsten fand ich seine Leistung sehr gut.Man hat immer wieder gesehen,welch feiner Fussballer er ist.Er war an einigen Toren beteiligt,hat viel für die Mannschaft getan.
Der wird uns noch viel Freude bereiten.
Möglicherweise ist diese altertümliche Sichtweise die richtigere.Wenn du rochierst und als Stürmer öfter im OM oder an der Eckfahne rumturnst, fehlt dir in entscheidenden Situationen die Kraft und die Konzentration.
Halil, dein Arbeitsplatz sollte die Box des Gegners sein.Abwehrspieler binden, Räume schaffen.Man kann ja aus der Tiefe kommen (siehe Messi),aber im entscheidenden Moment ist die Präsenz vorne drin dann schon wichtig.
Ansonsten fand ich seine Leistung sehr gut.Man hat immer wieder gesehen,welch feiner Fussballer er ist.Er war an einigen Toren beteiligt,hat viel für die Mannschaft getan.
Der wird uns noch viel Freude bereiten.
Hab sowas vor längerer Zeit ebenfalls bereits erlebt (in Fra).Ohne Grund bedroht.
Zur falschen Zeit,am falschen Ort.Einfach nur rumgestanden, auf jemanden gewartet.
Zwei Typen,denen langweilig war kamen des Weges und wollten ein billiges Opfer.
Tut mir leid das zu sagen, es waren leider keine Deutschen (ob das was zur Sache tut,weiss ich nicht).
Glück gehabt, es kamen Leute um die Ecke,die stehenblieben.Da haben die abgelassen.
Vor kurzem wieder mal was ähnliches : Tempo 30 Zone.Ich fahre da nicht schneller.BMW, Abstand 30 cm.Überholt,geschnitten, Fenster runter.
Hsohn,Bastard usw zu hören bekommen.Der eine hatte sich schon abgeschnallt.Die Gewaltbereitschaft war überdeutlich zu sehen.
Beide Gruppen (waren jeweils zu zweit oder dritt) waren vergleichbar.Physiognomie : Türsteher,Machostatus intakt.
Hat mit der Nationalität/Herkunft wenig zu tun.Es sind wirklich einige unterwegs,die ihre Selbskontrolle absolut verloren haben und Minderwertigkeitskomplexe durch Gewalttätigkeit kompensieren wollen.
Was geht da ab ?
Zur falschen Zeit,am falschen Ort.Einfach nur rumgestanden, auf jemanden gewartet.
Zwei Typen,denen langweilig war kamen des Weges und wollten ein billiges Opfer.
Tut mir leid das zu sagen, es waren leider keine Deutschen (ob das was zur Sache tut,weiss ich nicht).
Glück gehabt, es kamen Leute um die Ecke,die stehenblieben.Da haben die abgelassen.
Vor kurzem wieder mal was ähnliches : Tempo 30 Zone.Ich fahre da nicht schneller.BMW, Abstand 30 cm.Überholt,geschnitten, Fenster runter.
Hsohn,Bastard usw zu hören bekommen.Der eine hatte sich schon abgeschnallt.Die Gewaltbereitschaft war überdeutlich zu sehen.
Beide Gruppen (waren jeweils zu zweit oder dritt) waren vergleichbar.Physiognomie : Türsteher,Machostatus intakt.
Hat mit der Nationalität/Herkunft wenig zu tun.Es sind wirklich einige unterwegs,die ihre Selbskontrolle absolut verloren haben und Minderwertigkeitskomplexe durch Gewalttätigkeit kompensieren wollen.
Was geht da ab ?
Bei manchen geht leider die rote Lampe an : Kommiealarm.
Was solls.
Der Zweig ging die Sache so an, wie man sie nur angehen kann, unter den Bedingungen des Schreckens : Mit Ironie und Zynismus.