gizzi

gizzi schrieb:

Auch wenn jetzt einige wieder sinnfrei draufhauen: wenn Veh wirklich Kadlec fördern will und an sein Potential glaubt,sollte er ihn im nächsten Spiel wieder aufstellen.

unbedingt. kadlec sollte jetzt noch zweimal in die anfangsaufstellung und dann ist das thema endlich durch, so oder so.

gizzi schrieb:

9 Punkte von möglichen 21 ist kein Drama aber auch nicht der Brüller.
Hier stellt niemand den Trainer in Frage, aber wenn in einer Bundesligamannschaft manche Spieler schon Mitte der 2. Hz.am 7.Spieltag konditionell und mental abbauen, ist dafür in erster Linie der Trainer verantwortlich.Wer sonst?

Durchaus auch die Spieler selbst. Ich glaube nicht das Veh seinen Spielern freiwillige Extra Einheiten Konditions Training verbietet. Und sollte ihnen die Inspirtion fehlen wie man sich selber optimal auf die anstehenden Partien vorbereitet so könnten sie immer noch Fitness Guru Magath anrufen, der hat bestimmt einige Tipps parat.

gizzi schrieb:  

Partystimmung schrieb:
Aber dass sich Eintracht-Fans bei diesem seit Jahrzehnten bestehenden Kreislauf immer wieder derart echauffieren, dass dabei wild auf Spielern, Trainer und generell allem halt rumgehackt wird, ist einfach nur dumm und unnötig. Bisschen Haltung annehmen wäre angebracht.

Niemand hackt hier auf einem Spieler oder Trainer herum.
Wenn man die Aus/Einwechselungen kritisiert kann ich das nachvollziehen.
Die linke Außenbahn ist in der Tat ein Problem.
Was mich überrascht hat war der Eindruck, dass die Berliner zum Ende der 2. Hz, deutlich spritziger, fitter waren.
Gibt es da ein konditionelles Problem?

Selbstverständlich kann man die Auswechslungen kritisieren. Die linke Außenbahn ist ein Problem. Die Berliner waren in HZ 2 deutlich spritziger und fitter. Es könnte an der Kondition liegen.

Und jetzt? Muss man deshalb hier so ätzend abkotzen?

• das rumgerutsche ist ja abartig
• Wird Veh schon wieder schön reden
• nach nur einer Englischen Woche war wohl diese Spiel zuviel für unsere "Wohlfühlfussballer"
• Habe selten so eine schwache Eintracht gesehen.
• Veh ist nicht lernfähig, er wird nach einer verkorsten Saison in der Versenkung verschwinden.
• Selten so eine Scheiße gesehen.

Da kann ich mich nur hier anschließen:

haustroll schrieb:

Dachte schon unser Forum ist tot, puuh ist es gar nicht. Eine schlechte Halbzeit und alle Dummschwätzer, Schwarzmaler und selbsternannte Experten sind wieder da. Ist fast wie in alten Zeiten.

gizzi schrieb:

Die sog. Entwicklung eines Spielers kann nicht ohne Spieleinsätze in Pflichtspielen erfolgen.

Gacinovic hatte aber durch sein Erkrankung eh noch körperlichen Rückstand. Der bekommt schon noch seine EInsätze. Nur Geduld.

gizzi schrieb:

Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh.

Ick kenn die aus allen Zeiten mit jedem Trainer, Auswechslungen sind prinzipiell immer zu spät/früh und der Falsche muß raus/kommt rein..

gizzi schrieb:

Die (zu) späten Einwechslungen kennen wir glaube ich schon aus früheren Zeiten mit Veh.
Habe mich auch gefragt wieso er nicht reagiert.

Vor allem in der Offensive bringe ich doch mal frische Leute - besonders bei unseren Optionen auf der Bank - die gegen die gegnerischen Abwehrspieler dann einfach einen Konditionsvorteil haben. Ich verstehs auch net.

Weil dieser Typ seit Jahren keinen aus Frankfurt nominiert,egal wie gut er ist. Gibt immer nur Kommentare ab wie gut in Frankfurt gearbeitet wird um anderen der auf Auswechselbank oder in einem seiner Lieblingsvereine spielt zu nominieren. Für die Spieler, in dem Fall AMFG,eine Unverschämtheit die Verarsche!
Sehen wir es positiv,dass sich dann auch keiner verletzen kann,bei den Diletanten-siehe Trapp. Ist da eigentlich jemals Geld gekommen oder hat man der DFB M...  das nachgesehen und im Gegenzug paar Freikarten geschenkt.

gizzi schrieb:

Musste gerade im HR lesen, dass Reinartz das von Veh bevorzugte Spielsystem der Ballsicherung nicht als modern betrachtet.
Ist schon etwas ungewöhnlich, dass ein Spieler das öffentlich macht.
Wie sieht man das hier?
Ist Ballbesitz angesagt oder Pressing bis zum Abwinken?

Nicht dass es wieder einen Spieleraufstand gibt und die Mannschaft wieder alles machen muss.

gizzi schrieb:

Ist schon etwas ungewöhnlich, dass ein Spieler das öffentlich macht.

War das System geheim? staun

Modern ist nicht zwingend ein positives Qualitätsmerkmal.

In den 80ern waren Vokuhilas, Hot Pants bei Kerlen, Schnäuzer, Neonleggins und Achselhaare bei Frauen modern.

Als Grundschulbub war mir schon klar, dass das scheiße aussieht.
Aktuell sind Vollbärte modern, sieht aber genauso wie 1915 scheiße aus.

Ende der 90er wurden Schlager modern, bleibt aber Schlager.

Bei Fussballsystemen gibt es zwei.

Erfolgreiche und unerfolgreiche. Ich tendiere zu den erfolgreichen Systemen.
Und bei einem Verein wie uns, hängt das von den Spielern ab.

Die Bayern kaufen sich halt die Kicker um mit Ballbesitz erfolgreich zu sein.

gizzi schrieb:

Musste gerade im HR lesen, dass Reinartz das von Veh bevorzugte Spielsystem der Ballsicherung nicht als modern betrachtet.

Er sagte "nicht das allermodernste", was nicht heißt, dass er das System für unmodern oder überaltet hält. Auch sagt er nicht, dass diese allermodernsten Systeme zwingend der Weisheit letzter Schluss sein müssen. Richtig ist auch, dass es ein offenes Geheimnis ist, dass die meisten Mannschaften inzwischen anders spielen lassen als Veh es macht. So kann man einem Spieler auch die Worte im Mund umdrehen.

gizzi schrieb:

Aber sorry, hier darf man ja nicht Trainer kritisieren. Die wissen ja alles, können alles und sind in ihren Entscheidungen immer fehlerfrei...

Ich finde, man darf hier sehr wohl Trainer kritisierenund und diese sind mit Sicherheit nicht fehlerfrei. Gegen sachlich hervorgebrachte Argumente hat niemand was. Und das es zu der Arbeit der Trainer unterschiedliche Auffassungen gibt stört mich überhaupt nicht. Was mich dagegen stört sind Einwürfe wie, der Kadlec spiele ja nur nicht, weil er wahrscheinlich " der Diva Veh mal im Flur seine Meinung gesagt" hat. Das hat für mich weniger mit Argumenten zu tun sondern ist in meinen Augen   Stimmungsmache oder zumindest eine plumpe Unmutsäußerung gegen unseren Trainer.

gizzi schrieb:

Oder Aigner.

Sag mir bitte, dass das eine Art Sarkasmus war. ^^

Aigner ist einer unserer besten Offensivspieler seit dem Aufstieg, überhaupt kein Vergleich zu den genannten "Talenten".

gizzi schrieb:

Oder Aigner.

Genau, jetzt ist der Aiges schuld, dass es keinen vernünftigen oder fitten RV gibt. Schon mal drauf geachtet, dass er eher hinten unterstützt als umgekehrt? Das ist so garantiert nicht geplant nimmt ihm Durchschlagskraft.

Kadlec hat ohne Zweifel Potential, die Frage ist einfach für wen er kommen soll? Ich hätte bis vor Stuttgart LM gesagt, aber das hat Stendera gut gemacht.

Du willst sagen, dass Aigner ein schlechter ist???

gizzi schrieb:

Aber warum hat man sie denn gezogen und nach 2 Spielen sich wieder anders entscheiden?

Um 300.000 Euro Ablöse zu kassieren... ich lach mich schlapp

Man kann es drehen und wenden wie man möchte... für mich ist das alles ziemlich konfus und lässt mich ratlos zurück... ich hoffe inständig das Veh und Hübner wissen was sie tun...

gizzi schrieb:

Aber warum hat man sie denn gezogen und nach 2 Spielen sich wieder anders entscheiden?

Um zumindest noch diese vom absolut allwissenden Fachmann als lächerlich gering bezeichnete Ablösesumme mitzunehmen?
Man  hat meines Erachtens auch mit Inui geplant. Nur wollte der ja wohl auch nach Spanien und da hat man ihm dann keine Steine in den Weg gelegt.

Und nur jemanden holen, der einem eh nicht weiter hilft, nur um einen geholt zu haben? Wie bescheuert ist das denn bitte?

gizzi schrieb:

Es gibt nach meiner Einschätzung nicht den geringsten Grund warum er so ignoriert wird.Vielleicht hat der der Diva Veh mal im Flur seine Meinung gesagt.

Völlig klarer Fall! Ich würde sogar so weit gehen, dass der Kadlec vermutlich der Frau vom Veh auf der Weihnachtsfeier schöne Augen gemacht hat. Und das gleiche hat er ja schon bei der Frau vom Schaaf gemacht. Kein Wunder, dass der nicht spielt. Eigentlich völlig ausgeschlossen, dass da zwei gestandene Bundesliga-Trainer ihre Fachkompetenz und ihren Willen zum Erfolg den persönlichen Animositäten unterordnen würden....(rollender-augen-smiley)

Au waia...was sich manche   zu Recht spinnen…. Ich wäre mir sicher, dass einige hier einen richtig guten Job als Drehbuch-Autoren bei "Sturm der Liebe" oder "GZSZ" machen könnten.

Jetzt mal ganz ehrlich: Der Kadlec ist mit Sicherheit ein veranlagter Kicker und ich wäre der Letzte, der es ihm nicht gönnt hier den Durchbruch zu einem guten Bundesligaspieler zu schaffen. Aber wenn der Waldschmidt und der Gerezgiher in ihrem Niveau auch nur auf gleicher Höhe mit Václav sind, dann finde ich es völlig legitim, dass Veh eher die beiden 19jährigen aus dem eigenen Nachwuchs einem 23jährigen Tschechen vorzieht. Ich kann mir im Leben nicht vorstellen, dass ein Bundesligatrainer, der ja auch Woche für Woche unter immensem Leistungsdruck steht, wider besseren Wissens einen guten Fußballer auf der Bank lässt und einen weniger guten spielen lässt, nur weil er den einen mobben will.

Kadlec bleibt ja jetzt bis mindestens zum Winter hier und ich bin mir sicher, dass er seine Einsätze bekommen wird, wenn er gesund bleibt. Und dann wird man sehen, zu was er zu leisten im Stande ist. Und wie gesagt: Ich wäre der Letzte, der sich nicht über seinen Durchbruch freuen würde. Mindestens Gleiches gilt allerdings  auch für Waldschmidt und   Gerezgiher.