gizzi
4654
Aachener_Adler schrieb:
So, laut Oxxenbach-Pest im SAW will Veh von den drei Gelbsperre-Bedrohten nur Schwegler in München aufstellen. Klingt vernünftig. Von den Dreien traue ich dem am ehesten (eigentlich müsste man sagen: als Einzigstem) zu, so besonnen zu spielen, dass er eine weitere Gelbe vermeidet.
Was ist denn da vernüftig in München nicht in Bestbestzung aufzutreten?
Dann gibt es in München eine Klatsche und Schwegler und die anderen halt gegen Braunschweig ihre 5. Gelbe und sitzen dann gegen Dortmund auf der Tribüne.
Ist das besser? Macht es irgendeinen Sinn gegen die schwächste Mannschaft der BL in Bestbesetzung anzutreten und gegen Spitzenmannschaften nicht?
Ich bin schon lange Eintracht Fan, aber dass man quasi ein Spiel schon im Vorfeld abschenkt habe ich noch nicht erlebt.
Ruben schrieb:Diegito schrieb:PeterT. schrieb:
Also ich verstehe die ganze Aufregung nicht!
Unsere "Bank" ist doch mit Leuten wie Joselu, Anderson, Madlung, Kadlec, Weis, Barnetta, Flum, Schröck, etc... gut genug besetzt um den ein oder anderen vom Samstag mal draußen zu lassen ohne dass wir wir signifikant schwächer wären!
Mit abschenken hat das nix zu tun! Ihr tut gerade, als wäre z.B. Sebi Rode (das ist KEIN Rode-Bashing) zur Zeit ein Garant für erfolgreiche Spiele!
Joselu für Inui, Schröck oder Weis für Rode, so what!
Ich hoffe, Wurst-Uli brabelt am Sontag wieder davon, gegen irgendwelche "Micky Mäuse" verloren zu haben!
Sehe ich absolut genauso... im Prinzip sollte man schon jetzt den Fokus klar auf das Braunschweig Spiel legen, d.h. die Sperre-gefährdeten Spieler Zambrano, Rode und Schwegler allesamt draußen lassen! Dafür Madlung/Anderson, Flum und Schröck rein, oder Lanig auf die 6 stellen...
Allen voran Schwegler ist aufgrund seiner Spielintelligenz gegen Braunschweig enorm wichtig, zumal die sehr kompakt und defensiv stehen werden. Auf Zambrano kann man notfalls noch verzichten, den Part könnte gegen die offensiv schwachen Braunschweiger auch Anderson oder Madlung erfüllen!
Mit einem Sieg gegen Braunschweig können wir einen Riesenschritt da hinten machen, das ist unser 6-Punkte Spiel... die Chancen gegen Bayern jetzt was zu holen sind derart gering (selbst bei einer Bombenleistung) das man hier eindeutig Prioritäten setzen sollte!
Das hoert sich sehr plausibel an. Das Problem an der Sache ist, dass Du nicht mit der Einstellung nach MUC fahren kannst. Sonst kriegst Du da 5-8 Stueck und dann gewinnst Du vielleicht auch nicht gegen Braunschweig weil dann ein Tick Unsicherheit wieder da waere wenn man abgeschlachtet wuerde in Muenchen. Ideal (also realistisch ideal meine ich) waere ein ordentliches Spiel in Muenchen mit einer relativ soliden Abwehr und einigen guten Aktionen nach vorne und vielleicht sogar ein Tor ein sagen wir mal ordentliches 3:1..dann kannste nach Hause fahren und volle Kraft auf Braunschweig legen. Allerdings wenn Du unsere Leistungstraeger alle schonst bzw. den Jungs zu verstehen gibst, dass uns das Bayern Spiel Wurscht ist kann es nach hinten losgehen und wir gehen dort boese unter. Dort mit Lanig und Flum aufzutreten sozusagen als Kanonenfutter na ja...ich weiss nicht...Ist also ein Spagat das Ganze aber wozu haben wir denn den Trainer mit 300 Jahren Erfahrung, der macht dat schon...
Das kann man so sehen.
Ich verstehe die Argumentation nicht, Rode rauszunehmen, um ihn für Braunschweig zu schonen.
Wie weit ist der Verein, wenn er Leistungsträger gegen die Bauern rausnimmt, um gegen den Tabellenletzten zu punkten.
Gerade gegen Bayern muss ich in stärkster Besetzung antreten. Und ein Punkt ist allemal drin. Ich erinnere nur an das Hinspiel vor wenigen Monaten.
Hier war die Eintracht auf Augenhöhe. Warum soll das jetzt plötzlich nicht möglich sein?
Gerade Rode wird bei seinem potentiellen zukünftigen Verein alles geben.
Ihn womöglich gegen Flum zu tauschen ist doch Unsinn.
Umgekehrt macht das Sinn. Man kann auch ohne Rode, Zambrano und Schwegler gegen Braunschweig gewinnen!
Selbst Veh hat im ZDF Interview zugegeben, dass das Rudern mit den Armen unsinnig war, da Zambrano in der Innenbahn lief und somit die bessere Position hatte.
Und wenn ich einen Vollsprint hinlege, habe ich die Arme nicht auf Kopfhöhe. Das würde mich nämlich erheblich behindern.
Ich bin sicher, dass es nicht wenige Schiris in der BL gibt, die das pfeifen und dann fliegt er vom Platz und der Sieg ist womöglich dahin.
Zambrano muss sich mehr im Griff haben, sonst kann das der Mannschaft Punkte kosten.
Die Gegenspieler wissen das schon längst und provozieren.
Und wenn ich einen Vollsprint hinlege, habe ich die Arme nicht auf Kopfhöhe. Das würde mich nämlich erheblich behindern.
Ich bin sicher, dass es nicht wenige Schiris in der BL gibt, die das pfeifen und dann fliegt er vom Platz und der Sieg ist womöglich dahin.
Zambrano muss sich mehr im Griff haben, sonst kann das der Mannschaft Punkte kosten.
Die Gegenspieler wissen das schon längst und provozieren.
1martin3 schrieb:
Soll Zambrano halt weiter machen, mit Fairness gewinnt man in diesem Wettbewerb leider nichts mehr, schön ist es dennoch nicht .
Ich finde vielmehr lustig, dass Luhukay im Nachhinein so auf dem Elfmeter rumreitet, wo er doch sonst immer auf Friede-Freude-Eierkuchen macht.
Geschieht ihm mehr als Recht, wer vorher so auf dicke Hose macht, Aussagen von sich gibt, wie dass es nur 5 bessere Teams gibt, man kein Heimspiel verlieren wolle und immer super Fußball spielt, der braucht sich dann auch nicht beschweren, wenn seine Mannschaft es nicht einmal schafft, zwingend vor unser Tor zu kommen.
Unsinn.Zambrano hätte mit den zwei blödsinnigen Aktionen den Sieg zunichte machen können. Das geht nicht immer gut und kann wichtige Punkte kosten.
Er muss sich hier im Interesse des Vereins professioneller verhalten.
Dass er leicht zu provozieren ist wissen inzwischen die Gegenspieler und verhalten sich entsprechend.
Hesse37 schrieb:
Bin mal gspannt gegen wenn das Testspiel am Sonntag ist..
Und vorallem ob Puplikum zugelassen ist oder wie im Training unter auschluss der Öffentlichkeit
gespielt wird
gespannt Publikum mit -b-, gegen wen das... vor Allem und Ausschluss
Mann, wo warst du eigentlich in der Schule?
Sebastian Rode wird seinen Weg erfolgreich gehen.
Er hat genug Qualität und hat dies ausreichend nachgewiesen.
Er wird bei den neuen TopMitspielern aufblühen und seine alte Form päsentieren.
Zu erwarten, dass er sich bei der SGE im Restprogramm besonders engagiert ist doch wohl sehr naiv.
Wer würde sich bei einer Firma, bei der er innerliich gekündigt hat besonders reinhängen.
Er wird seine erwartete Leistung bringen, ohne Frage.
Aber die großen Spiele solten wir doch jetzt nicht erwarten.
Er ist ein zukünftiger Nationalspieler.
Alles Gute Herr Rode und viel Erfolg im neuen Verein!
Er hat genug Qualität und hat dies ausreichend nachgewiesen.
Er wird bei den neuen TopMitspielern aufblühen und seine alte Form päsentieren.
Zu erwarten, dass er sich bei der SGE im Restprogramm besonders engagiert ist doch wohl sehr naiv.
Wer würde sich bei einer Firma, bei der er innerliich gekündigt hat besonders reinhängen.
Er wird seine erwartete Leistung bringen, ohne Frage.
Aber die großen Spiele solten wir doch jetzt nicht erwarten.
Er ist ein zukünftiger Nationalspieler.
Alles Gute Herr Rode und viel Erfolg im neuen Verein!
JanMaurer schrieb:Hyundaii30 schrieb:JanMaurer schrieb:
Verlixt und zugenöht,
diese Einkaufspolitik kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Das hält doch sogar der letzte Großmufti nicht aus. Ich habe nichts gegen einen Weis oder Madlung allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass uns diese Spieler weiterhelfen. Ich fürchte eher, dass man die nächsten Bundesligaspiele nur noch unter Vollnarkose im Stadion aushalten kann. Viele sagen, "jones den alten stinker wollen wir nicht wieder" aber hätte man Jones geholt, hätte ich mich damit abfinden können, denn der Jones ist zumindest ein Kämpfer und das sind dieser beiden Methusalems glaube ich nicht wirklich.
Ich will jetzt nicht in den Mond gucken, aber ein Offensivspieler, der sowohl zentral als auch auf den Flügeln flitzen kann, wäre wichtug, denn der Meier ist ständig verletzt und der Inui - Ach du grüne Neune!!! - enttäuscht sogar gegen Regionalligaclubs in der Halle....
Du weißt aber schon das Inui wegen eines fluges und der Zeitumstellung
leicht benachteiligt war ??!!
Inui brauchen wir genauso wie alle anderen Spieler wenn sie Ihre Topform finden bzw. einfach fit bleiben würden.
Bei inui habe ich genau das gesehen, was ich die ganze saison von ihm gesehen habe, ballverlust im vorwörtsspiel und kaum durchsetzungsvermögen...
Der Junge ist um 12 Uhr gelandet und soll abends eine Hallenrunde spielen.
Völliger Unsinn seitens der sportlichen Leitung, ihn da zu nominieren.
Und dann kommst du und kritisierst seine Leistung....
Zicolov schrieb:Chaos-Adler schrieb:
Nun die beiden sind ja eher für das Grobe zuständig was im Abstiegskampf durchaus von Nutzen sein kann. Wie oft haben wir hier diskutiert ob unsere Mannschaft nicht ein bisschen zu nett ist und wie oft wurde unsere Mannschaft niedergekämpft wo gleichzeitig schlicht und einfach die Gegenwehr fehlte?
Ich bin ganz bestimmt nicht begeistert von den aktuellen Neuverpflichtungen. Trotzdem, je länger ich darüber nachdenke welche Vorzüge die kämpferische Spielweise der beiden hat umso mehr sehe ich durchaus auch einen Sinn darin.
So sieht es nämlich aus. Wir haben "Dagegenhalter" gebraucht und sie jetzt bekommen. Was soll daran falsch sein? Dass wir im Winter keine Wunder erwarten dürfen, sollte jedem klar gewesen sein. In Anbetracht dessen finde ich sogar, dass der Bruno da zwei durchaus passable Spieler an Land gezogen hat.
Ach ja und warum haben die abgebenden Vereine und andere BL Vereine kein
Interesse an den zwei so passablen Spielern gehabt? Nürnberg mal ausgenommen.
Das Modell "Dagegenhalter" braucht offensichtlich kaum ein Verein.
Nach nur einem halben Jahr will man den Spieler ausleihen.
Hat man ihn im Sommer nicht verpflichtet mit den Worten man wolle ihm hier Zeit geben, sich zu entwickeln.
Noch nicht mal 6 Monate hat man ihm Zeit gegeben.
Man muss hier einem Spieler auch mal die Möglichkeit geben, sich zu entwickeln.
Und das findet immer nur auf dem Platz in einem Pflichtspiel statt und nicht im Training.
Bei 3 Wettbewerben sollte es doch da auch Möglichkeiten geben.
Und das betrifft auch die anderen Perspektivspieler, die da im Hintergrund herumdümpeln.
Hat man ihn im Sommer nicht verpflichtet mit den Worten man wolle ihm hier Zeit geben, sich zu entwickeln.
Noch nicht mal 6 Monate hat man ihm Zeit gegeben.
Man muss hier einem Spieler auch mal die Möglichkeit geben, sich zu entwickeln.
Und das findet immer nur auf dem Platz in einem Pflichtspiel statt und nicht im Training.
Bei 3 Wettbewerben sollte es doch da auch Möglichkeiten geben.
Und das betrifft auch die anderen Perspektivspieler, die da im Hintergrund herumdümpeln.
Basaltkopp schrieb:gizzi schrieb:Basaltkopp schrieb:gizzi schrieb:
Schon interessant was so an einem Tag so alles passiert.
Weis vom Hoppelheimer Abstellgleis verpflichtet.
Bakalorz will weg.
Jones schläft bei Peter Fischer
Waldschmidt ist unzufrieden
Bruchhagen kritisiert öffentlich die Verpflichtung von Madlung.
Inui hockt lustlos in der Halle rum.
Krisenmanagement?
Ich habe das Turnier gestern nicht intensiv verfolgt, aber wäre es utopisch, wenn man sagt, dass Inui der schlechteste (weil lustloseste?) Spieler der gesamten Veranstaltung war?
Inui war nicht der schlechteste. Hat niemand behauptet.
Aber wenn er im Endspiel nicht eingesetzt wird, stimmt etwas nicht.
Saß auf der Bank.
Schröck übrigends zeigte einen bärenstarken Einsatz.
Doch, ich habe es behauptet. Das Endspiel habe ich mir geschenkt und stattdessen den Tatort angesehen.
Aber dann habe ich von Inui nichts verpasst. Das was er gezeigt hat, war grottenschlecht. Nicht eine positive Aktion. Ich wüsste nicht, wer noch schlechter gewesen sein soll. Selbst die Grobmotoriker haben einen besseren Eindruck hinterlassen.
Ich fürchte der Junge ist massiv unzufrieden und demotiviert.
Basaltkopp schrieb:gizzi schrieb:
Schon interessant was so an einem Tag so alles passiert.
Weis vom Hoppelheimer Abstellgleis verpflichtet.
Bakalorz will weg.
Jones schläft bei Peter Fischer
Waldschmidt ist unzufrieden
Bruchhagen kritisiert öffentlich die Verpflichtung von Madlung.
Inui hockt lustlos in der Halle rum.
Krisenmanagement?
Ich habe das Turnier gestern nicht intensiv verfolgt, aber wäre es utopisch, wenn man sagt, dass Inui der schlechteste (weil lustloseste?) Spieler der gesamten Veranstaltung war?
Inui war nicht der schlechteste. Hat niemand behauptet.
Aber wenn er im Endspiel nicht eingesetzt wird, stimmt etwas nicht.
Saß auf der Bank.
Schröck übrigends zeigte einen bärenstarken Einsatz.
Schon interessant was so an einem Tag so alles passiert.
Weis vom Hoppelheimer Abstellgleis verpflichtet.
Bakalorz will weg.
Jones schläft bei Peter Fischer
Waldschmidt ist unzufrieden
Bruchhagen kritisiert öffentlich die Verpflichtung von Madlung.
Inui hockt lustlos in der Halle rum.
Krisenmanagement?
Weis vom Hoppelheimer Abstellgleis verpflichtet.
Bakalorz will weg.
Jones schläft bei Peter Fischer
Waldschmidt ist unzufrieden
Bruchhagen kritisiert öffentlich die Verpflichtung von Madlung.
Inui hockt lustlos in der Halle rum.
Krisenmanagement?
Was soll denn das?
Natürlich geht es uns was an und ist für alle Fans von Interesse was da finanziell dahintersteht.