greg

Lattenknaller__ schrieb:

Götze könnte dann zurückgezogen als offensiver Sechser an der Seite von Ellyes Skhiri auflaufen.

Hat er ja in Eindhoven anscheinend auch öfter gespielt.

hier ist noch ein weiterer recht interessanter artikel aus dem kicker zum spiel von gestern:

https://www.kicker.de/frankfurts-kroesche-moniert-wir-ergoetzen-uns-manchmal-ein-bisschen-an-unserem-ballbesitz-969945/artikel

insbespondere den teil hier fand ich ganz überlegenswert:

Kurzfristig stellt sich die Frage, welche Besetzung in der Offensive am Sonntag gegen Freiburg am erfolgversprechendsten ist. Es könnte ein Versuch wert sein, mit Chaibi und Marmoush in den Halbräumen sowie Ngankam als Sturmspitze zu beginnen. Götze könnte dann zurückgezogen als offensiver Sechser an der Seite von Ellyes Skhiri auflaufen. Vielleicht würde es dem 31-Jährigen guttun, das Spiel noch mehr vor sich zu haben.

le god schrieb:

Am Ende geht es deshalb fast nur um Auslegungen und hier ist die Bandbreite (zu) groß, egal ob bei uns Fans, im Kompetenzteam bei Wahre Tabelle oder bei den Schiedsrichtern auf dem Platz.

Genau so ist es, daher gibt es ja auch so Formulierungen wie "zu wenig für einen Elfmeter" usw. Alles Auslegungssache und deshalb wird eine Szene auch im einen Spiel vom einen Schiri mal so, im anderen Spiel vom anderen Schiri mal so beurteilt und entschieden.
Und ganz nebenbei ist das auch der Grund warum ich z.b. komplett gegen die immer wieder geforderte "Challenge" bin, weil das bei subjetiven Entscheidungen nicht funktioniert.

Schwieriges Thema. Einerseits will ich für solche Sachen auch keinen Elfmeter, andererseits ist es im Sinne der Attraktivität des Spiels schon gut, dass im Strafraum besonders vorsichtig zu Werke gegangen werden muss. Eine Regel mit indirektem Freistoß für "leichtere" Vergehen, die keine klare Torchance vereiteln hätte schon Charme, würde aber sicherlich neue Probleme mit sich bringen. Mir wäre es deshalb lieber, wenn die Schiedsrichter einen klaren Kurs gegen cheap Penalties fahren würden, anstatt wie aktuell mit Ihrer Linie das gewollte Fallen bei leichten Kontakten sogar zu befördern.

SGE_Werner schrieb:

Matzel schrieb:

Warum also nicht bei solchen Fouls wie gestern auch im Sechzehner den indirekten Freistoß einführen?

Habe ich ja für Handspiele schon vorgeschlagen, sofern nicht klar ersichtliche Absicht. Freistoß dann am Strafraumrand zB.

Die Frage ist halt nur, wo man die Grenze bei "Fouls" setzt. Man wird wohl kaum alle Vergehen im Strafraum nun mit ind. Freistoß bestrafen können, dann würde ständig getreten werden, weil es ja keinen Elfmeter mehr dafür geben kann. Die Idee ist nicht schlecht, aber sie müsste halt klaren Linien folgen Kollege. Und da wird es halt schwierig. Evtl. wäre man im Bereich dessen, was man auch bei Notbremsen macht. Also ballorientierter Zweikampf mit Foul, weil man zB leicht zu spät kommt = ind. Freistoß. Dann wäre aber Trikothalten eher härter zu bestrafen.

Ja, grundsätzlich ähnlich wie bei Notbremse oder nicht. Aber wenn der Ball nicht mal direkt auf dem Weg zu demjenigen ist, der sich in einem mehr oder weniger normalen Zweikampf fallen lässt, darf es dafür auch keinen Elfer geben.

Ich weiß es natürlich auch nicht, aber es kann einfach nicht sein, dass es für ein Vergehen einen Elfer gibt, das selbst dem Trainer des bevorteilten Teams nur Fragezeichen ins Gesicht schreibt...

philadlerist schrieb:

Schöne AntrittsPK mit Nkounkou
Allerdings hat keiner der anwesenden Journalisten die wichtigste Frage gestellt:
Wie kommt man als Afrofranzose zu diesem Vornamen 🤔

Was mir aber besonders gut gefallen hat:
Niels hat sich bezogen auf mehrere Wechsel und Leihen in den letzten Jahren selbst gewünscht,
nun mal bei einem Klub anzukommen und über längere Zeit bleiben zu dürfen.
Wollen tut er das wohl.

Das ist mal was anderes als das übliche Eintracht als Karrierebeschleuniger Konzept,
sondern ein Bekenntnis zu seiner Entscheidung länger hier sein und ein Teil der Mannschaft sein zu wollen.
Gefällt mir

Spätestens nach nem halben Jahr mit guten Leistungen wird Moussa Sissoko bei ihm anklingeln und fragen ob er sich einen Beraterwechsel vorstellen könne....

SemperFi schrieb:

Robby1976 schrieb:

Mit Riskant meine ich einen Wahi verpflichten zu wollen, weil man einen Kolo verkaufen möchte
Das dann ja auch irgendwie Kolo so mitzuteilen, und dann trotzdem bis zur letzten Minute auf Vollzug bei ihm wartet?
Merkste irgendwer lügt, und das ist definitiv nicht Krösche!
Der wollte Kolo nämlich behalten!

Ich glaube dir geht es einfach nur ab etwas außer schwarz und weiß zu sehen.

Also zum mitschreiben, ja man hätte Kolo gerne behalten, es war aber klar, dass wenn PSG die Schatulle aufmacht, man das Angebot annehmen muss.
Entsprechend hat man mit anderen Stürmern verhandelt, um in diesem Fall dann reagieren zu können.

PSG hat aber bis Schließung des deutschen Transferfensters unakzeptable Angebote unterbreitet.
Erst nach 18 Uhr wurde bei PSG von ganz oben angeordnet den Koffer aufzumachen.

Entsprechend war es klar, dass die Alternativen sich entsprechend umorientiert hatten, man aber wirtschaftlich das Angebot annehmen musste.

Macht PSG den Koffer früher auf, kommt eben ein Wahi oder Boniface, so kommt nur das Geld.

Danke! Ich finde das ist nicht so schwer zu verstehen und nach den Aussagen aller Beteiligter das wahrscheinlichste Szenario.

FredSchaub schrieb:

greg schrieb:

Telcontar schrieb:

Support ab der 75. Minute war aus meiner Sicht richtig gut. Da hat die Hütte mal wieder im positiven Sinn gebrannt.
Support nach dem Spiel war mau.
Lieber die Mannschaft für den Kampf und das Engagement feiern als die eigenen Fans anzuschnauzen, die nach dem Spiel gehen. Danach sind aus Trotz einfach noch mehr gegangen.

Mich nervt mittlerweile ehrlich gesagt dieses ritualisierte "Feiern" nach (fast) jedem Spiel --> Stadionrunde und gefühlt 10 Minuten vor der Kurve.
In der letzten Rückrunde, bei teilweise wirklich grottigen Heimspielen, fand ich das besonders anstrengend. Und zum Teil habe ich das Gefühl geht es den Spielern ähnlich.

ja, hat was von zufriedenstellen des Eventpublikums

War letzte Woche in Millwall in der zweiten englischen Liga. Muss sagen, dass ich das stimmungstechnisch sehr stark fand. Was mir da auch auffiel: Nach tollen Spiel, super Stimmung und erkämpften Sieg, winken die Spieler kurz den Fans zu und dann gingen Spieler und Fans alle nach Hause. Ohne großes Tamtam. Gefiel mir tatsächlich sehr gut.

Support ab der 75. Minute war aus meiner Sicht richtig gut. Da hat die Hütte mal wieder im positiven Sinn gebrannt.
Support nach dem Spiel war mau.
Lieber die Mannschaft für den Kampf und das Engagement feiern als die eigenen Fans anzuschnauzen, die nach dem Spiel gehen. Danach sind aus Trotz einfach noch mehr gegangen.

Wird eingewechselt, spielt gute Pässe, ist schnell, engagiert – in so ziemlich jedem Spiel, in dem er Spielminuten erhält. Heute auch wieder – und nach 7 Minuten gibt er die Torvorlage.

Ich weiß nicht, ob er heute so spät kam, weil er etwas angeschlagen war, wie es hieß, aber ich würde ihn gerne mal von Beginn an sehen.

Schmidti1982 schrieb:

Nur das zwischen den Ereignissen damals eine komplette Saison lag und nicht nur eine Woche.
       

Das ist richtig, aber sorry... Wer Erstrundenspiele irgendwie als Ansatz sieht für eine Beurteilung von einem BL-Spiel eine Woche später, der disqualifiziert sich ja selbst für ne Diskussion. Hat Freiburg eigentlich 2018 Christian Streich entlassen, nachdem seine Freiburger gegen diese schwachen Frankfurter, die zuvor in Ulm verloren hatten, daheim verloren haben. Hätte man nur da mal Konsequenzen gezogen, dann wäre Freiburg diese fünf Jahre andauernde Schwächephase erspart geblieben.

Darmstadt hatte gegen Homburg übrigens 27:8 Torschüsse.

Obwohl es eigentlich traurig ist was da für Summen und gebaren herrschen überwiegt die Schadenfreude das Bayern so dermaßen vorgeführt wird bzw sich selbst vorführt.

Walker, mit dem man soweit wohl einig war bleibt nun doch bei City.
Kane, mit dem man soweit einig war kommt ins Grübeln genau in dem Moment wo Bayern sich mit Tottenham geeinigt hat.
Und dann die selbstverschuldete Posse um Neuer, dem keiner sagen will das er vermutlich nie wieder zu alter Stärke findet und er nicht mehr die Nummer 1 ist.

Dazu einige unzufriedene/wechselwillige Spieler (Pavard, Grevenberch und dieser Marokkaner) und Spieler denen man irgendwie wenig Rückhalt gibt (Sane, Gnabry, Goretzka)

Und ob Upamacano dauerhaft glücklich ist das DeLigt und Kim (vermutlich) die Stamm-IV bilden werden?

Kevin_Wetzlar schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Hier ist es einfach ein Team in der selben Stadt, dass seit ein paar Jahren rasant wächst, mehr Mitglieder inzwischen hat und nun Champions League spielt, während man selbst in Liga 2 ist.

Genau das. Da zieht auch das "Hauptstadtclub" bei potentiellen Sponsoren nicht mehr.
Haupthindernis noch für Union ist das kleine Stadion und dass man bei Hertha auch ganz spontan mal Profifußball gucken kann

Wobei ja auch hier es erstmal ne ordentliche Erweiterung gibt. Bald dann 37.000 Zuschauer. Ich nehme an, das wird dann auch voll werden. 37.000 im reinen Fußballstadion das für 37.000 ausgelegt ist, ist dann auch geiler, als 40.000 im Olympiastadion.

der auch bei der Eintracht gehandelte RB Salzburg Trainer Jaissle geht nach Saudi-Arabien.
Losgelöst von den finanziellen Möglichkeiten, wundert mich, dass ein so junger Trainer diesen Schritt jetzt schon macht. Kann aber seine Beweggründe natürlich nicht beurteilen

https://sport.sky.de/fussball/artikel/rb-salzburg-jaissle-als-trainer-freigestellt-verhandlungen-mit-al-ahli-in-finaler-phase/12929167/33895

SGE_Werner schrieb:

Warum sollte sowas unterbunden werden? Wir sind nicht mehr im Jahr 1960. Die meisten jüngeren Menschen halten vom Sie im Umgang mit Leuten, mit denen sie oft zu tun haben, recht wenig. Lasst doch die Leute das machen, was sie für richtig halten.

Vielleicht komme ich diesbezüglich altmodisch daher, aber meine Oma sagte immer "du Ar5chloch ist schneller gesagt als sie Ar5chloch". Ich finde da ist was dran. Zumal dies, für mich, auch etwas mit Respekt zu tun hat, jemanden nicht gleich zu duzen.

Was hat er denn zu welcher Choreo gesagt?

Da erinnere ich mich an die nicht genutzte Bürgschaft, die Thema wurde weil sich Unterhachings Korrupka mit seinem CSU-Parteikollegen Gauland einmischte und wir kurzfristig die Lizenz nicht bekamen und das deshalb weil man beim DFB gegen die eigenen Regeln verstieß und dieser Korrupka in die Lizenzierungsunterlagen schauen durfte und dann die Bürgschaft verhindern wollte.

Die Bayern dann vielleicht bald mit dem 3er-Sturm Mane, Sane und Kane. Da toppen die einfach unsere Marketingnummer mit Tuta und Buta... wieder mal typisch, immer noch einen draufsetzen