greg

Bringt Højlund eigentlich eine gute Geschwindigkeit und Dynamik mit? Denn was ich dahingehend bisher gesehen habe, war eher  durchschnittlich, also so auf Götze-Niveau. Im Vergleich fliegt Brown ja förmlich über den Platz. Bloß im Endeffekt beschränkt sich der Eindruck auf vielleicht 20 Minuten Spielzeit ohne herausragende Aktionen und kann daher schlecht als Gradmesser herhalten.

Welche Fähigkeit bringt Højlund mit, welche uns mittelfristig weiterhelfen könnte? Anscheinend möchte man den gerne möglichst schnell in die Startelf hieven, bloß ich weiß noch nicht weshalb.

HessiP schrieb:

Der Unterschied zu den Loan Armies der Piazons ist es halt, dass unsere Leihspieler oft reelle Chancen haben, nach Rückkehr eine Rolle zu spielen.

Da würde ich tatsächlich bei den aktuellen Leihspielern zum jetzigen Zeitpunkt recht deutlich widersprechen.
Selbst beim gut performenden Aaronson fehlt mir aktuell die Fantasie, wie er sich in einem Mittelfeld mit Larsson, Skhiri, Götze, Dahoud behaupten soll. Und da haben wir über Hojlund noch gar nicht gesprochen.
Sofern man ihn offensiver einsetzen möchte, werden nicht nur die Positionen rar, sondern die Konkurrenz auch nicht merklich schlechter wenn ich mir Knauff, Ebimbe, Bahoya, Uzun und Chaibi angucke.
Ich wünsche ihm definitiv, dass er nochmal 2 Schritte vorwärts macht im Vergleich zu seinen Auftritten bei uns bisher. Diese werden aber auch notwendig sein, wenn er hier auf relevante Spielzeit kommen möchte.

Elias Baum möchte ich aus dieser Bewertung ausklammern. Er spielt eine bisher sehr starke Saison und ich hoffe, dass seine Entwicklung in der selben Geschwindigkeit voranschreitet. Er kann ein Versprechen für die Zukunft werden. Stand heute ist er aber sicher noch keine Alternative zu Kristensen/Collins. Auch wenn bis zum Saisonende noch viel Wasser den Main runterfließt.

philadlerist schrieb:

Versteh ich manche Beiträge hier richtig: letzte Saison war Euch das alles zu viel Ballbesitzgeschiebe und jetzt vermisst Ihr die stabile Langeweile, um so ein Spiel souveräner über die Zeit zu bringen?

das weitestgehend sinnbefreite wie nutzlose ballgeschiebe von letzter saison vermisst hier tenedziell niemand, aber gerade, wenn man eine herausragende mannschaft was umschalt- und konterfußball angeht, ist, sollte es ein paar andere möglichkeiten geben, einen gegner, der nach einer 3:0 führung in dessen stadion nun kommen muss, zu beschäftigen und so ein spiel souverän nach hause zu bringen...

Wer war denn eigentlich der letzte Spieler der drei Freistoßtore für die Eintracht in einer Saison gemacht hat? Streit?

Bei Twitter habe ich gelesen, dass Messi das mit den drei Freistoßtoren in drei Spielen wohl schon mehrfach geschafft hat. Hab es aber nicht überprüft.

Geil ist ja auch, dass die Tore irgendwie alle gleich sind, es nur jedes Mal ein paar Meter nach hinten geht.

Real hatte dem querpass Toni wir haben den rückpass Mario. Bin mit der defensive rundum zufrieden. Offensiv muss mal mehr Diversität rein, immer nur den omar schicken wird auf Dauer nicht reichen. Apropos Omar, Ich will ein Kind von dir....der geilste typ

philadlerist schrieb:

Tut mir auch ein bissi leid für den VfL. Mir wäre lieber Hoffenheim und Wolfsburg steigen ab als der kleene Ruhrstadtverein.



       

Ich hoffe doch sehr, dass die irgendwie den Klassenerhalt schaffen (haben ja in der Relegation auch das "Unmögliche" geschafft)!
Und ja, Bochum ist mir sehr sehr viel lieber als VW Wolfsburg, Red Bull Leipzig, SAP Hoffenheim oder Bayer Leverkusen!
Und was mich im Stadion beeindruckt hat: der Gästeblock war voll - zu Anfang guter Support von denen!
Und recht nette Fans - habe einige von denen auf dem Gleisdreieck getroffen und mich mit denen unterhalten!

HappyAdlerMeenz schrieb:

Wir spielen Mittwochs. Wird bestimmt bei ARD oder ZDF Live übertragen

Schon klar? Wo ist das schon genau terminiert? Hab ich so noch nicht gelesen.

Danke, Sportschau wusste ich, das ASS noch nicht.
Sind das die 1:1 Beiträge mit Interviews?

Hat jemand den Zusammenschnitt vom ASS? Mein Videorecorder hat leider versagt. In den Mediatheken oder auf YT habe ich es nicht gefunden.

Bechtheim85 schrieb:

RGW6789_ schrieb:

Trapp auch mit einer souveränen Vorstellung gestern.

Ich habe mir das Spiel noch mal in Ruge angeschaut - diese Einschätzung kann ich nicht teilen, ich habe einige Unsicherheiten gesehen, eben nicht souverän. Er hat folgerichtig vom Kicker auch nur eine 3,5 bekommen, damit einer der schlechteren Spieler.
Aber egal, nach so einem Spiel darf man wirklich kein bisschen meckern.

Die 2 Spiele Sperre für Theate finde  ich in diesem Wettbewerb auch überzogen nebenbei bemerkt.

Wenn es ganz blöd läuft. spielt er vielleicht erst in 2026 wieder im Pokal und das wegen eines Ausrutschers, bei dem er niemanden gefährdet und bereits 80 Minuten draußen saß.

Nach dem Platzverweis dachte ich „das war’s „.
Aber Gladbach hat es überhaupt nicht geschafft die Überzahl auszuspielen. Wir standen hinten gut, nach vorne sind wir schnell und beim 1:0 hat Ekitike die Gladbacher aussehen lassen wie eine Schülermannschaft.

Der Gegentreffer war dann unglücklich und auch da dachte ich wieder „fuck, jetzt dreht sich der Wind“. Die kleine Drangphase der Bumsis haben wir dann gut überstanden und Ekitike fast mit dem zwei zu eins. Zum Wnde hin dann erst Marmoush mit dem Bierdeckeltanz zur Führung und dann musst du das Dritte eigentlich machen. Also verdient gewonnen, völlig unerwartet. Sehr schön.

derexperte schrieb:

Schönesge schrieb:

Also gibt es hier jetzt wieder "Ermessensspielraum"?

Natürlich, beim Kircher Knut gibt es im Zweifelsfall immer Ermessensspielraum und der ist der Boss.

Auf jeden Fall muss ich das, was hier gesagt worden ist, in Zweifel ziehen. Klassisches taktisches Foul gab nach Vorteil trotzdem gelb.

Dass Dino intern und extern nach der ersten Saison angezählt war, merkt man irgendwie an seinen Aussagen. Es klingt schon sehr nach Rechtfertigung, wenn er davon spricht, in der Kabine laut geworden zu sein. Getreu dem Motto: seht her, ich kann auch anders. Seinem sonstigen Sprachstil entsprechend hätte er sonst vermutlich eher "das haben wir in der Halbzeit deutlich angesprochen" oder "wir wussten, dass wir in der zweiten Hälfte eine bessere Energie auf den Platz bringen müssen" gesagt.

Insgesamt sehe ich - als zugegebenermaßen harter Kritiker seines ersten Jahres bei uns - Dino aber weiterhin auf einem guten Weg. Ich bin dahingehend vor allem auf die Spiele gegen Bochum und Slavia Prag gespannt, weil auch diese Gegner eher nicht versuchen werden, das Spiel zu machen.

Ich fand auch den Support aus der Kurve in der ersten Hz das Schlechteste was ich seit langem erlebt habe. Hauptsächlich lag das aber wieder an den vielen neuen Liedern die in Dauerschleife gesungen wurden und den nahezu alle auf Balladen basierenden Fangesängen. Das war erschreckend schlecht. So springt der Funke nicht über weder von unten nach oben, noch von der Kurve aufs Spielfeld. Umgekehrt allerdings auch nicht, dafür war das Spiel zu behäbig.

WürzburgerAdler schrieb:

Dies liegt aber imho daran, dass immer wieder diese Regeländerungen gefordert werden. Zum Teil zu Recht, zum Teil zu Unrecht. Ein eindeutig mit der Hand erzieltes Tor, vom SR unbemerkt, führte letztendlich zur Diskussion und schließlich Einführung des VAR. Dito die Torlinientechnik.

Es gibt durchaus Regeln, die neu eingeführt wurden und sinnvoll waren. Die Rückpassregel zum Torwart hat das Spiel eindeutig schneller gemacht. Die "letzter Mann"-Regel führte dazu, dass durchgebrochene Spieler höchstens noch unabsichtlich gefoult werden. Etc.

Was man leider nicht fordert ist das konsequente Ahnden von Vergehen nach althergebrachten Regeln. In fast jedem Zweikampf ist ein oder gleich beide  Spieler am Trikot des Gegners. Spieler dürfen körperlich angegangen werden, auch wenn keine Aussicht besteht, an den Ball zu kommen. Beides interessiert heute nur noch periphär. Schön zu sehen beim Spiel gegen Leverkusen.

Das man kontrolliert dass ein Tor nicht mit der Hand erzielt wird oder dass der Ball nicht durch ein Loch im Netz ins Tor geht, die Rückpassregel und "Letzter-Mann-Regel", das alles ist sicher sinnvoll bzw. sogar notwendig.
Das sind aber auch Regeln bei denen sogar Herr Kircher Probleme hätte einen Ermessensspielraum zu sehen.
Da muss sich der VAR auch nicht minutenlang Zeitlupen ansehen um sowas zu erkennen.
Eigentlich jeder im Stadion weis fast immer sofort worum es geht.

Z.B. Beim Abseits hat man aber "Graubereiche" wie "Neue Spielsituation" oder "Kontrolliertes Spielen", oder wie schon zuvor geschrieben, das notwendige Abschätzen des Schiris ob die Sicht des TW durch einen gegnerischen Spieler beeinträchtigt wird, eingeführt.
Bei solchen Szenen kann selbst der Zuschauer am TV oft nicht erkennen, warum jetzt so entschieden wird, obwohl er die Szenen im Gegensatz zum Zuschauer im Stadion  wiederholt zu sehen bekommt.

Ähnliches kann man auch zum Handspiel sagen.

Selbst die meisten Kommentatoren sind doch inzwischen mit dem immer komplizierter werdendem Regelwerk überfordert.
Eine fast gleiche Situation in verschiedenen Spielen wird von dem einen als klares Handspiel "diagnostiziert" und
der andere bezeichnet das als "nicht strafbar".
So geschehen beim Handspiel von Koch in Istanbul und einem Handspiel von Can im Spiel gegen Union.

Früher war der Ermessensspielraum für den Schiri aus meiner Sicht viel geringer und das war auch gut so.

Über den VAR würde auch weniger diskutiert werden wenn mehr "Schwarz-Weiß-Entscheidungen" möglich wären.

p.s.
Das was ich jedoch auf jeden Fall geändert sehen würde wäre der Nachschuss beim Elfer.
Eigentlich müsste doch jeder zweite Elfer wiederholt werden weil Spieler zu früh in den Strafraum laufen, was aber nur ganz selten geahndet wird.

Diegito schrieb:

Anthrax schrieb:

Für mich ist dieses Foul an Götze tatsächlich die zweitschlimmste Fehlentscheidung.
Danach das Foul an Marmoush, wo er sogar zusätzlich am Handgelenk gepackt wird.

Das überdeutliche Trikotzerren an Götze nicht zu pfeifen bleibt für mich unerklärlich.
Komischerweise redet da keiner drüber. Ich habe ja schon viele Argumente gehört, warum es kein Elfmeter gewesen sein soll, aber eine Erklärung wieso er da nicht pfeift blieb bisher aus.

Und wehe irgendjemand sagt jetzt das hätte Brych nicht gesehen, weil er schlecht steht oder die Sicht verdeckt ist o.ä.

Naja, da ging es um ne Gelbe Karte und ne gute Freistossposition. Ist halt was anderes wie eine Szene wo es einen Elfer plus Rot hätte geben können. Die Szene mit Götze war nichts spielentscheidendes. Daher wird weniger darüber geredet.
Unfassbar war diese Szene natürlich trotzdem.
Kann mich auch tatsächlich nicht erinnern so etwas schon mal gesehen zu haben, freies Sichtfeld, 5 Meter entfernt, glasklare Aktion...

Wird nur getoppt von Stegemann und co damals  als sie den Schubser von Adeyemi nicht sehen wollten. Im Gegensatz zu allen anderen Menschen auf der Erdkugel.

Sowas hat dann schon Cafe King Vibes...

Das ist ja aber trotzdem für die Bewertung der Gesamtleistung Herrn Brychs ein wichtiger Fakt.
Dass das untergeht ist eigentlich auch nicht gut, denn ich fürchte fast ohne diese Elfmetersituation hätten wir darüber auch nichts gehört. Solche Dinge werden auffällig oft totgeschwiegen und da würde ich mir von den Medien manchmal ein bisschen mehr Fokus drauf wünschen.
Das muss ja nicht mit kompletten abwatschen passieren, aber ein "Didi, hätte der Schiri das sehen müssen? - Absolut, er steht ja direkt davor" wäre ja schonmal ein Anfang.

Bei Wahre Tabelle sind wir Tabellenführer. Immerhin.