Haliaeetus
30244
#
Haliaeetus
So, Leute. Und jetzt pro Brexit, Teil II
heute hat man gesehen, dass die auch richtig gut spielen können, wenn sie denn wollen.
Also bloß nicht in Rückstand geraten, denn dann kochen die unsere jungen Burschen ab
Also bloß nicht in Rückstand geraten, denn dann kochen die unsere jungen Burschen ab
Haliaeetus schrieb:Intereessant, dass Chiellini die deutsche Spielweise so ganz anders einschätzt als die spanische. Viele Experten sagen doch immer, die Deustchen hätten die Spanier kopiert.
heute hat man gesehen, dass die auch richtig gut spielen können, wenn sie denn wollen.
Also bloß nicht in Rückstand geraten, denn dann kochen die unsere jungen Burschen ab
Chiellini jedenfalls erwartet ein ganz anderes Spiel. Und ich glaube, er spielt ein bissi auf die Laufleistung an, die bei den Spaniern nicht mehr ganz so hoch ist wie früher, worunter die Flexibilität und Rotation im Angriff natürlich leidet.
Ich denke er ahnt schon, dass es gegen unsere Buben da ein wenig laufintensiver werden könnte. Ein Kleiner Vorteil könnte für uns dabei sein, dass Motta nicht mittun kann.
Es wird auf jeden Fall ein harter Kampf und ein Abnutzungsspiel werden. Und es wäre jetzt auch endlich mal soweit, dass der Weltmeister mal die Italiener in einem großen Turnier schlägt.
Zum ersten Mal.
Ich hab ja 70er WM Halbfinale im Fernsehen gesehen, und warte seit dem auf den Tag, an dem wir die Italiener nach Hause schicken.
Toitoitoi, Jungs, es wird ein großes Spiel: eins, das eigentlich auch ein Endspiel wert gewesen wäre
Immerhin schön ruppig jetzt.
SGE_Werner schrieb:dürfte gerne ein paar Gelbe geben
Immerhin schön ruppig jetzt.
irgendwie scheint das ein Fluch zu sein. Der beste Fußballer dieser Generation kann und kann einfach nicht aus dem Schatten des Übervaters Maradona treten.
Dieser Titel wurde erwartet, ja gefordert. Die Mannschaft solle gar keinen Gedanken daran verschwenden, ohne Titel zurück zu kommen. Klingt fatal nach Ungarn 1954.
Argentinien ist seit nunmehr 23 Jahren ohne Titel. Das WM-Finale haben sie gegen Deutschland verloren ... kann wohl passieren. Aber in Südamerika haben seit ihrem letzten Copa America-Titel Uruguay zweimal, Brasilien viermal. Chile zweimal und selbst Kolumbien einmal gewonnen. Uruguay ist damit inzwischen, was die Anzahl der Titel betrifft, an Argentinien vorbei gezogen. Und Argentinien hat von seinen beiden Titeln 1991 und 1993 abgesehen eine fast 60 Jahre währende Durststrecke zu verkraften (wobei das dann nur die Copa America betrifft, immerhin wurden sie ja in der Zeit auch zweimal Weltmeister). Der Anspruch ist da ein anderer.
Dieser Titel wurde erwartet, ja gefordert. Die Mannschaft solle gar keinen Gedanken daran verschwenden, ohne Titel zurück zu kommen. Klingt fatal nach Ungarn 1954.
Argentinien ist seit nunmehr 23 Jahren ohne Titel. Das WM-Finale haben sie gegen Deutschland verloren ... kann wohl passieren. Aber in Südamerika haben seit ihrem letzten Copa America-Titel Uruguay zweimal, Brasilien viermal. Chile zweimal und selbst Kolumbien einmal gewonnen. Uruguay ist damit inzwischen, was die Anzahl der Titel betrifft, an Argentinien vorbei gezogen. Und Argentinien hat von seinen beiden Titeln 1991 und 1993 abgesehen eine fast 60 Jahre währende Durststrecke zu verkraften (wobei das dann nur die Copa America betrifft, immerhin wurden sie ja in der Zeit auch zweimal Weltmeister). Der Anspruch ist da ein anderer.
derspringer schrieb:Lieber Himmel, außer Basaltkopp ist doch keiner von uns bei Vertragsverhandlungen dabei (das meine ich als Kompliment)....wir wissen doch alle nicht, welche Gemengelage dabei mitspielt und welche Faktoren berücksichtigt werden (müssen).....ich stelle mir das auch nicht einfach vor, mit den ganzen Aasgeiern (Beratern) verhandeln zu müssen....und wir sind nunmal leider nicht die erste Adresse, wenn`s um wechselwillige Spieler geht....ich bedauere das auch, aber wir müssen uns mal davon verabschieden, vor Saisonbeginn davon auszugehen, einen Kader zusammen zu kriegen, der NICHT gegen den Abstieg spielt.....das war mal anders, ist aber lange her.....solange wir (gefühlt) an der Armutsgrenze rumlavieren, wird sich das auch so schnell nicht ändern.....solange ich denken kann, war mein Verein Eintracht immer eine Topadresse, nur ohne Geld....saaradler78 schrieb:
Das einzig positive an dem Vertrag mit Zambrano ist doch, dass es diesen Sommer vorbei ist!!!
Jedes Jahr das selbe, bleibt er geht er !!!
Ich hoffe es werden solche Verträge nicht mehr ausgehandelt mit niedrigen AK!!!!!!!
Diese AK wird es bei der Eintracht immer geben. Schon vor 2 Jahren hat Hübner nach den Abgängen von Schwegler und Jung die für eine Witzsumme gingen, gesagt, dass er keine AK mehr machen will oder sie zumindest viel höher ansetzten möchte. Bei Zambrano hat er bei der Vertragsverlängerung dann gesagt es gebe keine AK.
Also jetzt müsste es der Letzte begriffen haben, was für ein schlechter Sportdirektor Hübner ist. Für mich ist er schon lange nicht mehr tragbar.
es kann vermutlich wirklich nicht erwartet werden, dass wir guten Spielern unsere Konditionen diktieren. Nur was reitet die Leute wiederholt wider besseres Wissen zu betonen, dass es keine AK gebe. Wenn man sich gegen eine AK nicht wehren kann, dann kann man das eben nicht. Und dann muss abgewägt werden, ob es das wert ist trotz eventuellen Handgeldes und Gehaltes. Aber AKs sind dazu da, dass der Spieler davon Gebrauch macht. Da kann doch niemand so blauäugig sein, immer und immer wieder davon auszugehen, dass das nicht bekannt werde.
Haliaeetus schrieb:Rundschau, Aug 2015
es kann vermutlich wirklich nicht erwartet werden, dass wir guten Spielern unsere Konditionen diktieren. Nur was reitet die Leute wiederholt wider besseres Wissen zu betonen, dass es keine AK gebe. Wenn man sich gegen eine AK nicht wehren kann, dann kann man das eben nicht. Und dann muss abgewägt werden, ob es das wert ist trotz eventuellen Handgeldes und Gehaltes. Aber AKs sind dazu da, dass der Spieler davon Gebrauch macht. Da kann doch niemand so blauäugig sein, immer und immer wieder davon auszugehen, dass das nicht bekannt werde.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-der-letzte-heimkehrer,1473446,31399326,view,asFirstTeaser.html
Klausel gestrichen
An Zambranos neuem Vertrag ist nicht nur die Laufzeit durchaus ungewöhnlich. Auch die Verhandlungsstrategie und -führung der Eintracht lässt aufhorchen. Bis vor wenigen Tagen war in den Vereinbarungen zwischen Verein und Spieler noch eine Ausstiegsklausel verankert, die es Zambrano erlaubt hätte, bis zum 31. August dieses Monats für eine Summe von 1,5 Millionen Euro zu wechseln. Diese Klausel ist nun für den Sommer gestrichen.
Die an den Transferrechten des Spielers seit vielen Jahren involvierte Agentur „Speed“ war an den Gesprächen nicht mehr beteiligt, eine Annäherung zwischen Eintracht und „Speed“ hat es nicht gegeben. Freilich ist es den Frankfurtern in Person von Sportdirektor Bruno Hübner gelungen, den Spieler mit ins Boot zu holen und damit am längeren Hebel zu sitzen. Ziel bleibt es weiterhin, den Vertrag zwischen Zambrano und der Agentur gegen Zahlung einer überschaubaren Summe aufzulösen, um komplette Freiheit zu erreichen. Intern wird Manager Hübner für seine geschickte Verhandlungsführung in dieser durchaus komplizierten Angelegenheit gelobt.
Haliaeetus schrieb:Ich gebe Dir vollkommen recht, würde nur bei Deinem Beitrag "die Leute" durch "Bruno Hübner" ersetzen...
es kann vermutlich wirklich nicht erwartet werden, dass wir guten Spielern unsere Konditionen diktieren. Nur was reitet die Leute wiederholt wider besseres Wissen zu betonen, dass es keine AK gebe. Wenn man sich gegen eine AK nicht wehren kann, dann kann man das eben nicht. Und dann muss abgewägt werden, ob es das wert ist trotz eventuellen Handgeldes und Gehaltes. Aber AKs sind dazu da, dass der Spieler davon Gebrauch macht. Da kann doch niemand so blauäugig sein, immer und immer wieder davon auszugehen, dass das nicht bekannt werde.
Haliaeetus schrieb:Wir kennen aber halt auch nicht die Umstände.
es kann vermutlich wirklich nicht erwartet werden, dass wir guten Spielern unsere Konditionen diktieren. Nur was reitet die Leute wiederholt wider besseres Wissen zu betonen, dass es keine AK gebe. Wenn man sich gegen eine AK nicht wehren kann, dann kann man das eben nicht. Und dann muss abgewägt werden, ob es das wert ist trotz eventuellen Handgeldes und Gehaltes. Aber AKs sind dazu da, dass der Spieler davon Gebrauch macht. Da kann doch niemand so blauäugig sein, immer und immer wieder davon auszugehen, dass das nicht bekannt werde.
Im Winter hätte eine AK vieleicht nicht gegriffen, vieleicht hätte man da mit einem Verkauf geplant.
Vieleicht war/ist auch etwas im Vertrag verankert, dass unter Umständen eine AK gelöscht hätte, wie eine spätere Einigung mit Speeed.
Vieleicht auch falsch verstandene Aussage.
Egal wie, ohne AK hätte es vermutlich auch keine Vertragsverlängerung gegeben, wäre auch zu gut gewesen wo Carlos im Sommer hätte ablösefrei abhauen gekonnt und er dann bis 2020 verlängerte.
Haliaeetus schrieb:verstehe ich auch nicht. hübner sollte politiker werden.
es kann vermutlich wirklich nicht erwartet werden, dass wir guten Spielern unsere Konditionen diktieren. Nur was reitet die Leute wiederholt wider besseres Wissen zu betonen, dass es keine AK gebe. Wenn man sich gegen eine AK nicht wehren kann, dann kann man das eben nicht. Und dann muss abgewägt werden, ob es das wert ist trotz eventuellen Handgeldes und Gehaltes. Aber AKs sind dazu da, dass der Spieler davon Gebrauch macht. Da kann doch niemand so blauäugig sein, immer und immer wieder davon auszugehen, dass das nicht bekannt werde.
Emmkay schrieb:Ach was? Echt jetzt?
Messi tritt nach Finalniederlage aus der Nationalmannschaft zurück
Ich meine: in der Nationalelf war ihm ja kein Titel vergönnt, aber das finde ich jetzt schon krass. Alles in allem finde ich Argentinien doch wieder ziemlich stark und bis zur nächsten WM isses nicht mehr lange hin
Gelöschter Benutzer
Habe ich das behauptet? Ich schrieb von einer EU als übergeordnete Institution, die von den Briten abgelehnt wird. Offenbar hast du Spaß daran mich falsch zu interpretieren. Macht aber nichts...ist anscheinend zwanghaft und für Zwänge kann ja niemand was.
dabei ist er noch nicht mal darauf eingegangen, dass Großbritannien überhaupt keine Volkswirtschaft hat. Ich würde sagen: dieses Mal hat er Dich sogar geschont
ich habe übrigens trotzdem verstanden, was Du sagen wolltest
ich habe übrigens trotzdem verstanden, was Du sagen wolltest
Gelöschter Benutzer
Haliaeetus schrieb:Um es zum besseren Verständnis noch etwas zu erläutern...
ich habe übrigens trotzdem verstanden, was Du sagen wolltest
Ich sehe das so... Die Briten haben sich gegen die EU als übergeordnete Institution entschieden, die immer mehr Einfluß auf nationale Befugnisse und Gesetze nehmen will, aber ganz sicher nicht gegen Europa! So wie sie derzeit wahrgenommen wird, wird die EU keine Zukunft haben. Viele Menschen wollen nämlich nicht von Brüssel aus "regiert" werden. Meiner Meinung nach wird es in dieser Form kein vereintes Europa geben, denn die EU spaltet durch ihre Politik die Nationen, anstatt sie zu verbinden. Der Kardinalfehler war schon die Einführung des €. Im übrigen hat die damalige EG unter souveränen Staaten auch funktioniert.
kam da nicht nach der regulären Spielzeit ne Statistik zu Ballbesitz, "Tor"schüssen etc? Unter gehaltenen Bällen stand da jeweils "null". Ziemlich dürftig irgendwie
Haliaeetus schrieb:Halt ganz schlechte Torhüter - nicht einen Ball gehalten
kam da nicht nach der regulären Spielzeit ne Statistik zu Ballbesitz, "Tor"schüssen etc? Unter gehaltenen Bällen stand da jeweils "null". Ziemlich dürftig irgendwie
SemperFi schrieb:Helmiä ja Sikoja um mal das Kulturkino ein wenig zu befeuernHaliaeetus schrieb:
OK, so könnte mans auch sagen. Klingt ne Spur diplomatischer
Wird beim Empfänger trotzdem keinen Unterschied machen. Da ist es egal wie man sich ausdrückt.
Perlen vor die Säue hat meine Oma immer gesagt.
Würde Seferovic so Fußball spielen wie Joghurtmichel denkt, hätten wir nie von ihm gehört.
Haliaeetus schrieb:Wobei das Duell Pepe gegen Mandzukic schon etwas teuflisches hat.
ich freue mich ja immer über Überraschungen und bin insofern nicht enttäuscht worden. Mich überrascht beispielsweise immer wieder, wenn Pepe nach 90 Minuten noch auf dem Platz stehen darf
SGE_Werner schrieb:die Frisuren sind allerdings ausbaufähig. War Mornar nicht auch Kroate? Der würde das optisch schon noch aufpeppenHaliaeetus schrieb:
ich freue mich ja immer über Überraschungen und bin insofern nicht enttäuscht worden. Mich überrascht beispielsweise immer wieder, wenn Pepe nach 90 Minuten noch auf dem Platz stehen darf
Wobei das Duell Pepe gegen Mandzukic schon etwas teuflisches hat.
Congrats, mate! Being ahead of England seems rather common, but ending up first in a group with Russia and Slovakia is to be mentioned
and another one. So you're still not willing to do the Brexit?!
OK, so könnte mans auch sagen. Klingt ne Spur diplomatischer
ich freue mich ja immer über Überraschungen und bin insofern nicht enttäuscht worden. Mich überrascht beispielsweise immer wieder, wenn Pepe nach 90 Minuten noch auf dem Platz stehen darf
Haliaeetus schrieb:Wobei das Duell Pepe gegen Mandzukic schon etwas teuflisches hat.
ich freue mich ja immer über Überraschungen und bin insofern nicht enttäuscht worden. Mich überrascht beispielsweise immer wieder, wenn Pepe nach 90 Minuten noch auf dem Platz stehen darf
Ich tippe auf zuhause gegen Ingolstadt.
SGE_Werner schrieb:... statt Testspielen gegen unbedeutende Gegner
Ich tippe auf zuhause gegen Ingolstadt.
Argumente pro Seferovic zu finden,sollten selbst dem eifrigsten Optimisten schwer fallen.
weißt Du: wenn Du aus der Emotion heraus während eines Spiels mal Blödsinn schreibst und dabei auch einen Spieler - wie es neudeutsch heißt - bashst, dann nehme ich das zumeist unwidersprochen hin. Aber 5 Stunden nach dem Spiel und ohne erkennbaren Anlass einfach nur sowas Dummes hinzurotzen ist einfach erbärmlich.
Hast Du ein Spiel der EM geguckt? Hast Du das heutige Spiel der Schweiz gesehen?
Falls nein: viele tolle Spiele hast Du nicht verpasst. Aber Seferovic heute ein schwaches Spiel zu attestieren zeugt von erschreckender Ermangelung an Fußballverständnis oder schlichtweg bösem Willen. Und wenn Du das Spiel nicht gesehen haben solltest - wovon ich zu Deiner Verteidigung mal ausgehe - dann halt eben einfach die Fresse!
Hast Du ein Spiel der EM geguckt? Hast Du das heutige Spiel der Schweiz gesehen?
Falls nein: viele tolle Spiele hast Du nicht verpasst. Aber Seferovic heute ein schwaches Spiel zu attestieren zeugt von erschreckender Ermangelung an Fußballverständnis oder schlichtweg bösem Willen. Und wenn Du das Spiel nicht gesehen haben solltest - wovon ich zu Deiner Verteidigung mal ausgehe - dann halt eben einfach die Fresse!
Seferovic sollte ohne wenn und aber verkauft werden.Ob ein anderer Verein tatsächlich Geld für ihn ausgibt,darf nach so einer schlechten Saison + kläglichen EM doch bezweifelt werden.
Junge, keine Ahnung, obs daran liegt, dass hier ständig dieselben dämlichen weil inhaltslosen Plattitüden kommen oder einfach nur daran, dass ich halt nen halben Ar.sch voll Bier intus habe, um mir die Drecksspiele bei der EM erträglich zu saufen. Aber wenn Du nix neues zu vermelden hast, dann halt doch einfach die Backen. Es nervt gehörig, dass hier allenthalben sinnfreie Zweizeiler hingerotzt werden, die keinerlei inhaltliche Auseinandersetzung erkennen lassen sondern nur plump unsere Spieler in ein schlechtes Licht rücken
mickmuck schrieb:
also wieder nur ne thekenmannschaft.
die Spannung ist mit Händen zu greifen - zum Glück (Spannung heißt mein Bierglas)
DBecki schrieb:Es ist genauso ereignisarm, aber das Tempo ist deutlich höher.
Aber viel besser als Wales - Nordirland ist das bisher auch nicht.
SGE_Werner schrieb:na super! Nach dem Kriterium wird Dir das hier gefallenDBecki schrieb:
Aber viel besser als Wales - Nordirland ist das bisher auch nicht.
Es ist genauso ereignisarm, aber das Tempo ist deutlich höher.
Haliaeetus schrieb:Vergiss es. Spaß. Zurück zum Thema.
von wem jetzt?
Nizza ist immer noch ein kleines Fleckchen am Main im Herzen Frankfurts. Da is nix mit Erbfeind
Haliaeetus schrieb:Interessant. Der Ringpark um Würzburgs Altstadt heißt bei der Bevölkerung "Klein-Nizza".
Nizza ist immer noch ein kleines Fleckchen am Main im Herzen Frankfurts. Da is nix mit Erbfeind