
Henk
19922
Schönesge schrieb:
Mal zu deiner etzten Frage:
Kommt aufs Land am, mit drei Impfungen keine Ahnung. Aber in den USA konnte man letztens nur rein, wenn man zweimal den gleichen Impfstoff bekommen hat und natürlich auch nicht jeden Impfstoff
Weiß nicht, ob die das mittlerweile wieder aufgehoben haben.
danke. genau so einen mumpitz hatte ich befürchtet. die usa sind natürlich immer ein bisschen special, aber wer weiß, wer da noch sein eigenes süppchen kocht. (hier bleibt es wohl leider bei mutmaßungen)
Henk schrieb:Schönesge schrieb:
Mal zu deiner etzten Frage:
Kommt aufs Land am, mit drei Impfungen keine Ahnung. Aber in den USA konnte man letztens nur rein, wenn man zweimal den gleichen Impfstoff bekommen hat und natürlich auch nicht jeden Impfstoff
Weiß nicht, ob die das mittlerweile wieder aufgehoben haben.
danke. genau so einen mumpitz hatte ich befürchtet. die usa sind natürlich immer ein bisschen special, aber wer weiß, wer da noch sein eigenes süppchen kocht. (hier bleibt es wohl leider bei mutmaßungen)
Wenn du irgendwo hin willst/musst, hilft leider nur zielgerichtet nachzuschauen.
brodo schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
woanders hab ich gelesen, dass der perfekte Schutz eine Kombi aus Astra/Biontech mit Auffrischung Moderna oder Astra/Moderna mit Auffrischung Biontech wäre.
Weißt du noch wo du das gelesen hast? Denn genau das ist ja die Frage von Henk gewesen. Und ich habe da trotz langer Suche in den letzten Wochen nix gefunden.
Außer die Empfehlung von der Stiko und dem BGM, dass man in diesem speziellen Fall (also Astra+mRNA) eben der mRNA nicht gewechselt werden sollte. Das würde wiederum bedeuten, dass die Stiko noch nichts weiß vom perfekte Schutz eine Kombi aus Astra/Biontech mit Auffrischung Moderna oder Astra/Moderna mit Auffrischung Biontech.
Ich finde das nicht mehr bei der Vielzahl an Quellen, aber meine Hausärztin hat das auch gesagt. Meine Frau hat nämlich genau diese Kombi und bekommt von ihr jetzt den dritten Impfstoff (Biontech nach Astra/Moderna).
Man hätte sich bei der Stiko oder dem BGM ja wenigstens mal zu der USA-Studie äußern können. Die Informationspolitik in den beiden Institutionen ist nach wie vor eine Katastrophe.
WürzburgerAdler schrieb:brodo schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
woanders hab ich gelesen, dass der perfekte Schutz eine Kombi aus Astra/Biontech mit Auffrischung Moderna oder Astra/Moderna mit Auffrischung Biontech wäre.
Weißt du noch wo du das gelesen hast? Denn genau das ist ja die Frage von Henk gewesen. Und ich habe da trotz langer Suche in den letzten Wochen nix gefunden.
Außer die Empfehlung von der Stiko und dem BGM, dass man in diesem speziellen Fall (also Astra+mRNA) eben der mRNA nicht gewechselt werden sollte. Das würde wiederum bedeuten, dass die Stiko noch nichts weiß vom perfekte Schutz eine Kombi aus Astra/Biontech mit Auffrischung Moderna oder Astra/Moderna mit Auffrischung Biontech.
Ich finde das nicht mehr bei der Vielzahl an Quellen, aber meine Hausärztin hat das auch gesagt. Meine Frau hat nämlich genau diese Kombi und bekommt von ihr jetzt den dritten Impfstoff (Biontech nach Astra/Moderna).
Man hätte sich bei der Stiko oder dem BGM ja wenigstens mal zu der USA-Studie äußern können. Die Informationspolitik in den beiden Institutionen ist nach wie vor eine Katastrophe.
danke an euch beide.
die bisherigen studien beziehen sich auf kreuzimpfungen 1 und 2, nicht auf die dritte. dazu hätte ich gerne was gelesen, auch wenn klar ist, dass die datenlage dazu bisher dünn sein dürfte.
meine hausärztin hat mir auch gesagt, biontech statt das von der STIKO empfohlene moderna wäre "genauso okay", aber ich würde nur ungern in einem nächsten urlaub die familie an der grenze ohne mich weiterfahren lassen. falls es denn so wäre. was ich rauszufinden versuche
kurzum: die kreuzimpfung scheint einen tollen schutz zu geben, wird aber studientechnisch eher vernachlässigt und offizielle empfehlungen dazu gibt es nur verkürzt und verspätet. war bei der ersten runde ja auch so.
Henk schrieb:Regelungen dazu gibt es nicht und ich glaube nicht, dass bei dem ganzen Durcheinander zukünftig irgendwer noch danach fragt, mit was man geimpft wurde. Hauptsache durchgeimpft.
aber ich würde nur ungern in einem nächsten urlaub die familie an der grenze ohne mich weiterfahren lassen. falls es denn so wäre. was ich rauszufinden versuche
WürzburgerAdler schrieb:
Sorry. Dann nimm diesen hier:
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233668453/corona-impfung-kreuzimpfung-impfstoff-booster.html#:~:text=Wechseln%20wirkt%20am%20besten!
Es gibt mehrere Studien, die auch beim Boostern eine Kreuzimpfung empfehlen (siehe Tabelle). Warum das BGM den selben Impfstoff wie bei 1/2 empfiehlt, bleibt deren Geheimnis.
Ansonsten gibt dir der Artikel Antwort auf alle deine Fragen.
nochmal danke, aber zu meinen fragen steht da leider nichts drin, siehe brodos post
Henk schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Sorry. Dann nimm diesen hier:
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233668453/corona-impfung-kreuzimpfung-impfstoff-booster.html#:~:text=Wechseln%20wirkt%20am%20besten!
Es gibt mehrere Studien, die auch beim Boostern eine Kreuzimpfung empfehlen (siehe Tabelle). Warum das BGM den selben Impfstoff wie bei 1/2 empfiehlt, bleibt deren Geheimnis.
Ansonsten gibt dir der Artikel Antwort auf alle deine Fragen.
nochmal danke, aber zu meinen fragen steht da leider nichts drin, siehe brodos post
meine frage als kurzversion:
könnte es nachteilig sein mit drei impfstoffen geimpft zu sein?7
(1. astrazeneca 2. moderna 3. biontech)
(nachteilig bezüglich: wirkung, verträglichkeit, fehlende anderkennung im ausland?!)
hierzu ne quelle, das wäre top!
Meines Wissens gibt es dazu noch keine Untersuchungen.
Wenn man aber bedenkt, dass Mischen bisher immer einen besseren Schutz ergeben hat, egal ob bei Zweit- oder Drittimpfung, und dabei auch keine besonderen Nebenwirkungen aufgetreten sind, würde ich annehmen, dass noch mehr Mischen noch besser sein dürfte und auch nicht schadet.
Von daher, ich würds machen.
Wenn man aber bedenkt, dass Mischen bisher immer einen besseren Schutz ergeben hat, egal ob bei Zweit- oder Drittimpfung, und dabei auch keine besonderen Nebenwirkungen aufgetreten sind, würde ich annehmen, dass noch mehr Mischen noch besser sein dürfte und auch nicht schadet.
Von daher, ich würds machen.
Naja, es steht ja so in der Tabelle, basierend auf den Studien in den USA:
Impfung 1/2 Biontech, Auffrischung: Platz 1 Moderna, Platz 2 Biontech
Impfung 1/2 Moderna, Auffrischung: Platz 1 Biontech, Platz 2 Moderna
Also ein Wechsel bei der Auffrischungsimpfung wird dort empfohlen.
Astra wurde von den Amis wohl nicht untersucht, aber woanders hab ich gelesen, dass der perfekte Schutz eine Kombi aus Astra/Biontech mit Auffrischung Moderna oder Astra/Moderna mit Auffrischung Biontech wäre.
Zuvor schon galt ja die Kreuzung aus Astra und einem MRNA-Stoff als ideal (für die ersten beiden Impfungen).
Impfung 1/2 Biontech, Auffrischung: Platz 1 Moderna, Platz 2 Biontech
Impfung 1/2 Moderna, Auffrischung: Platz 1 Biontech, Platz 2 Moderna
Also ein Wechsel bei der Auffrischungsimpfung wird dort empfohlen.
Astra wurde von den Amis wohl nicht untersucht, aber woanders hab ich gelesen, dass der perfekte Schutz eine Kombi aus Astra/Biontech mit Auffrischung Moderna oder Astra/Moderna mit Auffrischung Biontech wäre.
Zuvor schon galt ja die Kreuzung aus Astra und einem MRNA-Stoff als ideal (für die ersten beiden Impfungen).
Sorry. Dann nimm diesen hier:
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233668453/corona-impfung-kreuzimpfung-impfstoff-booster.html#:~:text=Wechseln%20wirkt%20am%20besten!
Es gibt mehrere Studien, die auch beim Boostern eine Kreuzimpfung empfehlen (siehe Tabelle). Warum das BGM den selben Impfstoff wie bei 1/2 empfiehlt, bleibt deren Geheimnis.
Ansonsten gibt dir der Artikel Antwort auf alle deine Fragen.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233668453/corona-impfung-kreuzimpfung-impfstoff-booster.html#:~:text=Wechseln%20wirkt%20am%20besten!
Es gibt mehrere Studien, die auch beim Boostern eine Kreuzimpfung empfehlen (siehe Tabelle). Warum das BGM den selben Impfstoff wie bei 1/2 empfiehlt, bleibt deren Geheimnis.
Ansonsten gibt dir der Artikel Antwort auf alle deine Fragen.
WürzburgerAdler schrieb:
Sorry. Dann nimm diesen hier:
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233668453/corona-impfung-kreuzimpfung-impfstoff-booster.html#:~:text=Wechseln%20wirkt%20am%20besten!
Es gibt mehrere Studien, die auch beim Boostern eine Kreuzimpfung empfehlen (siehe Tabelle). Warum das BGM den selben Impfstoff wie bei 1/2 empfiehlt, bleibt deren Geheimnis.
Ansonsten gibt dir der Artikel Antwort auf alle deine Fragen.
nochmal danke, aber zu meinen fragen steht da leider nichts drin, siehe brodos post
Henk schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Sorry. Dann nimm diesen hier:
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233668453/corona-impfung-kreuzimpfung-impfstoff-booster.html#:~:text=Wechseln%20wirkt%20am%20besten!
Es gibt mehrere Studien, die auch beim Boostern eine Kreuzimpfung empfehlen (siehe Tabelle). Warum das BGM den selben Impfstoff wie bei 1/2 empfiehlt, bleibt deren Geheimnis.
Ansonsten gibt dir der Artikel Antwort auf alle deine Fragen.
nochmal danke, aber zu meinen fragen steht da leider nichts drin, siehe brodos post
meine frage als kurzversion:
könnte es nachteilig sein mit drei impfstoffen geimpft zu sein?7
(1. astrazeneca 2. moderna 3. biontech)
(nachteilig bezüglich: wirkung, verträglichkeit, fehlende anderkennung im ausland?!)
hierzu ne quelle, das wäre top!
Henk schrieb:
bin astra/moderna kreuzgeimpft und muss bzgl. booster nun schauen. ob ich moderna irgendwo bekomme, da ja von der stiko empfohlen wird, den mRna zu nutzen, den man zuvor schon hatte.
biontech könnte ich dagegen einfacher und schneller bekommen.
nun folgende fragestellung:
verschiedenes halbwissen ist mir zugetragen worden:
- egal ob moderna oder biontech als booster, hauptsache mRna
- drei impfstoffe (astra/moderna/biontech) ist "nicht so gut"
- drei impfstoffe wird evtl. im ausland nicht als vollständige impfung anerkannt.
kennt jemand belastbare quellen zu den halbwissensthemen? ich finde im netz so schnell nichts.
danke!
Wird Astra denn beim Boostern verimpft?
Brady74 schrieb:Henk schrieb:
bin astra/moderna kreuzgeimpft und muss bzgl. booster nun schauen. ob ich moderna irgendwo bekomme, da ja von der stiko empfohlen wird, den mRna zu nutzen, den man zuvor schon hatte.
biontech könnte ich dagegen einfacher und schneller bekommen.
nun folgende fragestellung:
verschiedenes halbwissen ist mir zugetragen worden:
- egal ob moderna oder biontech als booster, hauptsache mRna
- drei impfstoffe (astra/moderna/biontech) ist "nicht so gut"
- drei impfstoffe wird evtl. im ausland nicht als vollständige impfung anerkannt.
kennt jemand belastbare quellen zu den halbwissensthemen? ich finde im netz so schnell nichts.
danke!
Wird Astra denn beim Boostern verimpft?
nein. warum geht das aus meinem beitrag hervor?
Henk schrieb:Brady74 schrieb:Henk schrieb:
bin astra/moderna kreuzgeimpft und muss bzgl. booster nun schauen. ob ich moderna irgendwo bekomme, da ja von der stiko empfohlen wird, den mRna zu nutzen, den man zuvor schon hatte.
biontech könnte ich dagegen einfacher und schneller bekommen.
nun folgende fragestellung:
verschiedenes halbwissen ist mir zugetragen worden:
- egal ob moderna oder biontech als booster, hauptsache mRna
- drei impfstoffe (astra/moderna/biontech) ist "nicht so gut"
- drei impfstoffe wird evtl. im ausland nicht als vollständige impfung anerkannt.
kennt jemand belastbare quellen zu den halbwissensthemen? ich finde im netz so schnell nichts.
danke!
Wird Astra denn beim Boostern verimpft?
nein. warum geht das aus meinem beitrag hervor?
Nein war von allgemeiner Natur die Frage.
Punkt 1 ist richtig. Aber zu Punkt 2 und 3: Wo hast du denn den Unsinn her?
Hier, nach 1 Sekunde googeln:
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/studie_saar-uni_kreuzimpfungen_am_wirksamsten_100.html
Weitere Quellen findest du wahllos im Netz.
Hier, nach 1 Sekunde googeln:
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/studie_saar-uni_kreuzimpfungen_am_wirksamsten_100.html
Weitere Quellen findest du wahllos im Netz.
WürzburgerAdler schrieb:
Punkt 1 ist richtig. Aber zu Punkt 2 und 3: Wo hast du denn den Unsinn her?
Hier, nach 1 Sekunde googeln:
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/studie_saar-uni_kreuzimpfungen_am_wirksamsten_100.html
Weitere Quellen findest du wahllos im Netz.
danke für deine mühe für mich.
allerdings bezieht sich der artikel auf die impfschemata mit 1. und 2. impfung.
mich interessiert, wie oben beschrieben, die info zur kombi aus 1., 2. und 3. impfung.
Sorry. Dann nimm diesen hier:
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233668453/corona-impfung-kreuzimpfung-impfstoff-booster.html#:~:text=Wechseln%20wirkt%20am%20besten!
Es gibt mehrere Studien, die auch beim Boostern eine Kreuzimpfung empfehlen (siehe Tabelle). Warum das BGM den selben Impfstoff wie bei 1/2 empfiehlt, bleibt deren Geheimnis.
Ansonsten gibt dir der Artikel Antwort auf alle deine Fragen.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article233668453/corona-impfung-kreuzimpfung-impfstoff-booster.html#:~:text=Wechseln%20wirkt%20am%20besten!
Es gibt mehrere Studien, die auch beim Boostern eine Kreuzimpfung empfehlen (siehe Tabelle). Warum das BGM den selben Impfstoff wie bei 1/2 empfiehlt, bleibt deren Geheimnis.
Ansonsten gibt dir der Artikel Antwort auf alle deine Fragen.
bin astra/moderna kreuzgeimpft und muss bzgl. booster nun schauen. ob ich moderna irgendwo bekomme, da ja von der stiko empfohlen wird, den mRna zu nutzen, den man zuvor schon hatte.
biontech könnte ich dagegen einfacher und schneller bekommen.
nun folgende fragestellung:
verschiedenes halbwissen ist mir zugetragen worden:
- egal ob moderna oder biontech als booster, hauptsache mRna
- drei impfstoffe (astra/moderna/biontech) ist "nicht so gut"
- drei impfstoffe wird evtl. im ausland nicht als vollständige impfung anerkannt.
kennt jemand belastbare quellen zu den halbwissensthemen? ich finde im netz so schnell nichts.
danke!
biontech könnte ich dagegen einfacher und schneller bekommen.
nun folgende fragestellung:
verschiedenes halbwissen ist mir zugetragen worden:
- egal ob moderna oder biontech als booster, hauptsache mRna
- drei impfstoffe (astra/moderna/biontech) ist "nicht so gut"
- drei impfstoffe wird evtl. im ausland nicht als vollständige impfung anerkannt.
kennt jemand belastbare quellen zu den halbwissensthemen? ich finde im netz so schnell nichts.
danke!
Punkt 1 ist richtig. Aber zu Punkt 2 und 3: Wo hast du denn den Unsinn her?
Hier, nach 1 Sekunde googeln:
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/studie_saar-uni_kreuzimpfungen_am_wirksamsten_100.html
Weitere Quellen findest du wahllos im Netz.
Hier, nach 1 Sekunde googeln:
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/studie_saar-uni_kreuzimpfungen_am_wirksamsten_100.html
Weitere Quellen findest du wahllos im Netz.
Henk schrieb:
bin astra/moderna kreuzgeimpft und muss bzgl. booster nun schauen. ob ich moderna irgendwo bekomme, da ja von der stiko empfohlen wird, den mRna zu nutzen, den man zuvor schon hatte.
biontech könnte ich dagegen einfacher und schneller bekommen.
nun folgende fragestellung:
verschiedenes halbwissen ist mir zugetragen worden:
- egal ob moderna oder biontech als booster, hauptsache mRna
- drei impfstoffe (astra/moderna/biontech) ist "nicht so gut"
- drei impfstoffe wird evtl. im ausland nicht als vollständige impfung anerkannt.
kennt jemand belastbare quellen zu den halbwissensthemen? ich finde im netz so schnell nichts.
danke!
Wird Astra denn beim Boostern verimpft?
Zum Lesen und Weiterleiten
Warum soll ich mich impfen lassen?
Eine Kolumne von Sascha Lobo
Sie sind weder Querdenker noch Impfgegner – aber trotzdem unsicher, ob und warum Sie sich impfen lassen sollen? Dann ist dieser Text für Sie.
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/coronavirus-warum-soll-ich-mich-impfen-lassen-kolumne-a-d3dce470-91ab-432e-acc0-51a4db8c1edf
Warum soll ich mich impfen lassen?
Eine Kolumne von Sascha Lobo
Sie sind weder Querdenker noch Impfgegner – aber trotzdem unsicher, ob und warum Sie sich impfen lassen sollen? Dann ist dieser Text für Sie.
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/coronavirus-warum-soll-ich-mich-impfen-lassen-kolumne-a-d3dce470-91ab-432e-acc0-51a4db8c1edf
Sascha Lobo, der Meister der feinen Rhetorik, der Sprache wie ein Filetiermesser zu nutzen weiß, drückt sich in diesem Text aus, als würde er an 12-jährige appellieren.
Ich glaube, das ist genau die richtige Vorgehensweise.
Vor ein paar Wochen habe ich bemängelt, dass es an eindringlichen und adressatengerechten Appellen fehle. Damit habe ich genau so etwas gemeint. Solche Texte in leichter Sprache mit klaren Aussagen hätte es seit Monaten in großer Zahl gebraucht.
Ich glaube, das ist genau die richtige Vorgehensweise.
Vor ein paar Wochen habe ich bemängelt, dass es an eindringlichen und adressatengerechten Appellen fehle. Damit habe ich genau so etwas gemeint. Solche Texte in leichter Sprache mit klaren Aussagen hätte es seit Monaten in großer Zahl gebraucht.
SGE_Werner schrieb:
- Kein Kreis mehr mit Inzidenz unter 50
Ganz Gallien? Nein! Ein von unbeugsamen Coronabekämpfern bevölkerter Landkreis hört nicht auf, dem Virus Widerstand zu leisten. Laut Karte des RKI ist der Landkreis Ludwigslust-Parchim seit nun mehr 27 Tagen bei einer Inzidenz von null. Die scheinen da vieles richtig zu machen. Könnte man meinen...
brodo schrieb:SGE_Werner schrieb:
- Kein Kreis mehr mit Inzidenz unter 50
Ganz Gallien? Nein! Ein von unbeugsamen Coronabekämpfern bevölkerter Landkreis hört nicht auf, dem Virus Widerstand zu leisten. Laut Karte des RKI ist der Landkreis Ludwigslust-Parchim seit nun mehr 27 Tagen bei einer Inzidenz von null. Die scheinen da vieles richtig zu machen. Könnte man meinen...
https://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/inzidenz-0-in-ludwigslust-parchim-scheinbar-keine-corona-faelle-17637078.html
Die sind gehackt worden...
Brady74 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Cyrillar schrieb:
Da der Status ja verfällt aufgrund der Wirksamkeit werden wir auch im nächsten Jahr wieder vor den gleichen Problemen stehen. Leute die sich nicht alle 5-6 Monate boostern lassen und die impfverweigerer geben Corona dauerhaft den Nährboden der eben auch diejenigen betrifft die das alles brav machen.
Worauf stützt sich denn diese Aussage? Soweit mir bekannt ist hält die 3. Impfung zwischen 3 und 10 Jahre (je nach Alter/Vorerkrankung etc.). Hast du andere Informationen?
Ist das so? Das wäre ja recht cool. Wer sagt das denn?
Das würde mich jetzt auch mal interessieren...das wäre ja mega.
Diegito schrieb:Brady74 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Cyrillar schrieb:
Da der Status ja verfällt aufgrund der Wirksamkeit werden wir auch im nächsten Jahr wieder vor den gleichen Problemen stehen. Leute die sich nicht alle 5-6 Monate boostern lassen und die impfverweigerer geben Corona dauerhaft den Nährboden der eben auch diejenigen betrifft die das alles brav machen.
Worauf stützt sich denn diese Aussage? Soweit mir bekannt ist hält die 3. Impfung zwischen 3 und 10 Jahre (je nach Alter/Vorerkrankung etc.). Hast du andere Informationen?
Ist das so? Das wäre ja recht cool. Wer sagt das denn?
Das würde mich jetzt auch mal interessieren...das wäre ja mega.
Auf welcher Grundlage sollte den jemand eine solche Aussage treffen können? Mutanten auch egal?
@topic und @Brady wegen Blutentnahme zur Bestimmung des Immunisierungsgrades:
"3) Wie lange hält der Immunschutz?
Das ist die gegenwärtig große Frage der Wissenschaft – und sie ist noch nicht eindeutig zu beantworten. Forschende wissen noch nicht genau, welche Komponenten des Immunsystems wirklich dafür verantwortlich sind, vor einer Infektion beziehungsweise Erkrankung zu schützen. Es gibt auch nicht den einen Wert, der das bei den zugelassenen Impfstoffen anzeigt. Deshalb hat ein Bluttest auf Antikörper auch keine Aussagekraft zum Immunschutz.
Das hat zwei Gründe: Zum einen ist nach wie vor unklar, zu welchem Grad die Titer neutralisierender Antikörper mit einem Schutz vor einer Reinfektion oder einer schweren Covid-19-Erkrankung korrelieren. Zum anderen ist ungewiss, inwiefern eine Reihe weiterer Mechanismen, die für eine gezielte Abwehr sorgen können, nach der Impfung aktiviert werden – etwa durch B-Gedächtniszellen und T-Killer-Zellen. Das Gute: Selbst wenn die Titer abnehmen, komplett ungeschützt werden Geimpfte wohl vorerst nicht mehr gegen den Erreger sein."
Quelle: https://www.rnd.de/gesundheit/dritte-corona-impfung-ab-wann-ist-sie-noetig-fragen-und-antworten-zur-booster-dosis-QPTEA2474VHRTI4E3XDSVGJLRY.html
"3) Wie lange hält der Immunschutz?
Das ist die gegenwärtig große Frage der Wissenschaft – und sie ist noch nicht eindeutig zu beantworten. Forschende wissen noch nicht genau, welche Komponenten des Immunsystems wirklich dafür verantwortlich sind, vor einer Infektion beziehungsweise Erkrankung zu schützen. Es gibt auch nicht den einen Wert, der das bei den zugelassenen Impfstoffen anzeigt. Deshalb hat ein Bluttest auf Antikörper auch keine Aussagekraft zum Immunschutz.
Das hat zwei Gründe: Zum einen ist nach wie vor unklar, zu welchem Grad die Titer neutralisierender Antikörper mit einem Schutz vor einer Reinfektion oder einer schweren Covid-19-Erkrankung korrelieren. Zum anderen ist ungewiss, inwiefern eine Reihe weiterer Mechanismen, die für eine gezielte Abwehr sorgen können, nach der Impfung aktiviert werden – etwa durch B-Gedächtniszellen und T-Killer-Zellen. Das Gute: Selbst wenn die Titer abnehmen, komplett ungeschützt werden Geimpfte wohl vorerst nicht mehr gegen den Erreger sein."
Quelle: https://www.rnd.de/gesundheit/dritte-corona-impfung-ab-wann-ist-sie-noetig-fragen-und-antworten-zur-booster-dosis-QPTEA2474VHRTI4E3XDSVGJLRY.html
Nicht vergessen!
Henk schrieb:
Sie sagte: "Un e Fünferle zurück! " und strahlte dabei.
Es gibt sie noch, die Gelegenheiten, bei denen man spontan ein Heiratsantrag machen möchte.
Eintracht: Finanzstarke Konkurrenz im Werben um Stürmer Randal Kolo Muani
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-transfer-randal-kolo-muani-wechsel-konkurrenz-sge-news-91092713.html
"Aus der englischen Premier League befindet sich Tottenham Hotspur im Rennen um den Stürmer des FC Nantes, wie Max Bielefeld vom Pay-TV-Sender Sky berichtet. (...) Neben dem Premier League-Klub gibt es aber auch Konkurrenz aus der deutschen Fußball-Bundesliga. Hertha BSC und Bayer 04 Leverkusen sollen ebenfalls ein Auge auf Kolo Muani geworfen haben.
Gerüchte, wonach sogar der FC Bayern München Interesse an einer Verpflichtung des 22-Jährigen hat, bestätigten sich nicht. „Das können wir komplett dementieren“, so Max Bielefeld vom Pay-TV-Sender Sky."
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-transfer-randal-kolo-muani-wechsel-konkurrenz-sge-news-91092713.html
"Aus der englischen Premier League befindet sich Tottenham Hotspur im Rennen um den Stürmer des FC Nantes, wie Max Bielefeld vom Pay-TV-Sender Sky berichtet. (...) Neben dem Premier League-Klub gibt es aber auch Konkurrenz aus der deutschen Fußball-Bundesliga. Hertha BSC und Bayer 04 Leverkusen sollen ebenfalls ein Auge auf Kolo Muani geworfen haben.
Gerüchte, wonach sogar der FC Bayern München Interesse an einer Verpflichtung des 22-Jährigen hat, bestätigten sich nicht. „Das können wir komplett dementieren“, so Max Bielefeld vom Pay-TV-Sender Sky."
Henk schrieb:
"Aus der englischen Premier League befindet sich Tottenham Hotspur im Rennen um den Stürmer des FC Nantes, wie Max Bielefeld vom Pay-TV-Sender Sky berichtet. (...) Neben dem Premier League-Klub gibt es aber auch Konkurrenz aus der deutschen Fußball-Bundesliga. Hertha BSC und Bayer 04 Leverkusen sollen ebenfalls ein Auge auf Kolo Muani geworfen haben.
tottenham wäre natürlich ein brett als gegner, sportlich wie finanziell. da würde auch bayer dagegen abstinken, wobei die zumindest zuverlässig realistisch mit einer el teilnahme locken können, wenn es für die gut läuft sogar cl. aber an die engländer-kohle kämen auch die nicht ran.
hertha wundert mich im endergebnis gar nicht mal sonderlich als interessent, da bobic ja komplett alte eintracht-gerüchte abzuarbeiten scheint - richter, der franzosen-stürmer aus nizza... und jetzt ist halt rkm dran. wäre halt so ein fall für die windhorst kohle, sportlich perspektivisch eher mau.
insgesamt aber durchaus namhafte konkurrenz und stand jetzt spräche lediglich das lange verbriefte interesse für uns, finanziell eher wenig und sportlich stand jetzt noch weniger, zumindest bzgl. des ablösefreien sommer-transfers (ausser noch ein paar el-partien, falls er doch im winter kommen sollte).
philadlerist schrieb:
Haha, die Szene grad zum ersten Mal auf RTL+ gesehen:
Der goldene Schuh geht heute eindeutig an N'Dicka
Auf ner Socke so nen Spurt hinlegen, super
Noch geiler wäre nur noch gewesen,
wenn der vom letzten griechischen Abwehrspieler abgefälschte Querpass von Lindström
noch ihm vor den Socken gefallen wäre ...
Dann hätte das Tor nicht gezählt.
Bin recht sicher vor seeehr langer Zeit sowas in einem Regelbuch für Kinder gelesen zu haben
"Unvollständige Spielkleidung" oder so.
Henk schrieb:philadlerist schrieb:
Haha, die Szene grad zum ersten Mal auf RTL+ gesehen:
Der goldene Schuh geht heute eindeutig an N'Dicka
Auf ner Socke so nen Spurt hinlegen, super
Noch geiler wäre nur noch gewesen,
wenn der vom letzten griechischen Abwehrspieler abgefälschte Querpass von Lindström
noch ihm vor den Socken gefallen wäre ...
Dann hätte das Tor nicht gezählt.
Bin recht sicher vor seeehr langer Zeit sowas in einem Regelbuch für Kinder gelesen zu haben
"Unvollständige Spielkleidung" oder so.
Ok, der Überschrift dieses Bezahlartikels entnehme ich, dass es diese Regel seit 5 Jahren nicht mehr gibt:
https://www.badische-zeitung.de/ein-tor-mit-socke-ist-jetzt-erlaubt--125422726.html
Haha, die Szene grad zum ersten Mal auf RTL+ gesehen:
Der goldene Schuh geht heute eindeutig an N'Dicka
Auf ner Socke so nen Spurt hinlegen, super
Noch geiler wäre nur noch gewesen,
wenn der vom letzten griechischen Abwehrspieler abgefälschte Querpass von Lindström
noch ihm vor den Socken gefallen wäre ...
Der goldene Schuh geht heute eindeutig an N'Dicka
Auf ner Socke so nen Spurt hinlegen, super
Noch geiler wäre nur noch gewesen,
wenn der vom letzten griechischen Abwehrspieler abgefälschte Querpass von Lindström
noch ihm vor den Socken gefallen wäre ...
philadlerist schrieb:
Haha, die Szene grad zum ersten Mal auf RTL+ gesehen:
Der goldene Schuh geht heute eindeutig an N'Dicka
Auf ner Socke so nen Spurt hinlegen, super
Noch geiler wäre nur noch gewesen,
wenn der vom letzten griechischen Abwehrspieler abgefälschte Querpass von Lindström
noch ihm vor den Socken gefallen wäre ...
Dann hätte das Tor nicht gezählt.
Bin recht sicher vor seeehr langer Zeit sowas in einem Regelbuch für Kinder gelesen zu haben
"Unvollständige Spielkleidung" oder so.
Henk schrieb:philadlerist schrieb:
Haha, die Szene grad zum ersten Mal auf RTL+ gesehen:
Der goldene Schuh geht heute eindeutig an N'Dicka
Auf ner Socke so nen Spurt hinlegen, super
Noch geiler wäre nur noch gewesen,
wenn der vom letzten griechischen Abwehrspieler abgefälschte Querpass von Lindström
noch ihm vor den Socken gefallen wäre ...
Dann hätte das Tor nicht gezählt.
Bin recht sicher vor seeehr langer Zeit sowas in einem Regelbuch für Kinder gelesen zu haben
"Unvollständige Spielkleidung" oder so.
Ok, der Überschrift dieses Bezahlartikels entnehme ich, dass es diese Regel seit 5 Jahren nicht mehr gibt:
https://www.badische-zeitung.de/ein-tor-mit-socke-ist-jetzt-erlaubt--125422726.html
Beim Sprint zum 2:1 verliert er irgendwo kurz hinter der Mittellinie den Schuh, und sprintet dann "einschuhig" beim Angriff mit
sport1.de
https://www.sport1.de/news/fussball/europa-league/2021/11/kostic-einsatz-in-piraus-fraglich
Kostic-Einsatz in Piräus fraglich
Der 29-Jährige bekam im Dienstagstraining einen "Schlag" ab und fehlte bei der Einheit am Mittwoch. Kostic soll aber am Nachmittag mit nach Griechenland reisen.
https://www.sport1.de/news/fussball/europa-league/2021/11/kostic-einsatz-in-piraus-fraglich
Kostic-Einsatz in Piräus fraglich
Der 29-Jährige bekam im Dienstagstraining einen "Schlag" ab und fehlte bei der Einheit am Mittwoch. Kostic soll aber am Nachmittag mit nach Griechenland reisen.
Kommt aufs Land am, mit drei Impfungen keine Ahnung. Aber in den USA konnte man letztens nur rein, wenn man zweimal den gleichen Impfstoff bekommen hat und natürlich auch nicht jeden Impfstoff
Weiß nicht, ob die das mittlerweile wieder aufgehoben haben.