data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
Jaroos
14506
Um mal noch einen draufzulegen:
http://www.weltfussball.de/torjaeger/bundesliga-2009-2010/
Wann hatten wir zuletzt einen Spieler an der Spitze der Torschützenliste?
http://www.weltfussball.de/torjaeger/bundesliga-2009-2010/
Wann hatten wir zuletzt einen Spieler an der Spitze der Torschützenliste?
Nuriel schrieb:cyberboy schrieb:Nuriel schrieb:
Er hat mir außerordentlich gut gefallen, aber ich will erstmal sehen, wie er sich in der Bundesliga gegen richtig starke Gegner behauptet - die erste Probe mit Özils und Marins steht ja unmittelbar bevor.
Aber vom Gefühl her ist das ein richtig richtig guter
!
!! so stimmt's
Vom Feeling her hab ich ein gutes Gefühl! ,-)
tobago schrieb:seventh_son schrieb:
Absolut, Eckballvarianten einzuüben ist ganz klar Aufgabe des Trainers und ich denke, da war Funkel wirklich nicht besonders interessiert dran. Aber unser Hauptproblem letzte Saison lag doch eher in der Technik der Ausführung, denn bei diesen halbhohen Bällen auf den ersten Pfosten braucht man keine Laufwege der potentiellen Abnehmer einzustudieren, wenn der Ball eh nie ankommt. Es scheint also selbst bei Profifußballern sehr wohl möglich, dass sie die Technik nicht genügend drauf haben.
Zunächst einmal gilt es also, die möglichen Eckballschützen immer wieder Bälle schlagen zu lassen, bis sich eine gewisse Quote an guten Bällen und ein besseres Gefühl für die Ausführung eingestellt haben.
Siehe Peters Beitrag. Ich glaube nämlich auch, dass die Konsequenz mit der die Eckbälle immer und immer wieder auf die gleiche Stelle kamen (von verschiedenen Schützen) darauf schließen lassen, dass das aus irgendwelchen Gründen geplant war. Ansonsten muss man einem Großteil der Eckballschützen in den letzten Jahren die fussballerischen Grundeigenschaften beim Schuß absprechen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand der zweimal täglich trainiert, nicht in der Lage ist den ruhenden Ball dahin zu treten wo er ihn hinhaben möchte.
tobago
Ich hab das so gelernt, dass man die Flankenhöhe je nach Gegner/Mitspieler macht, d.h. ist der Gegner groß und unser Angriff relativ klein, dann wird versucht die Flanken niedrig reinzubringen. Und wer ist denn auch bei uns groß? Chris ist es nicht, Fenin nicht wirklich, Libero sicher nicht, BK, Korkmaz sowieso nicht, Steini auch nicht. Einzig Russ, Meier und Bellaid fallen mir als Spieler ein, die auch nur annähernd an die Größe der gegnerischen Innenverteidiger rankommen.
OnkelTobi schrieb:Eagles-Revenge schrieb:
Tja, @OnkelTobi, dann war meine These, dass 1 Tor aus 7 Ecken eine Topquote ist, und es schon 1 Tor aus 10 Ecken sein sollte, gar nicht so falsch.
Hätt ich nicht gedacht, da würde ja die Durchschnittsmannschaft rund 20 Tore nach ecken erzielen. Aber gut, sei's drum.
Was mir bei der ganzen Diskussion noch förmlich auf der Zunge brennt: Üben hin und her, als Profifußballer sollte man doch eigentlich in der Lage sein, einen ruhenden Ball halbwegs präzise und zielgenau zu schlagen? Das sollten doch die absoluten Basics des Berufes sein. Ich bin selbst nur Hobbykicker, bekomme einen Eckball aber in zumindest der Hälfte der Fälle auch etwa dahin, wo er hin soll (eine Quote von 50% Eckbällen, die den eigenen Stürmer in Kopfhöhe erreichen, scheint mir momentan bei der Eintracht illusorisch zu sein...).
Und die 8-9 Gegner im Strafraum sind 1,20m groß und aus Stein?
Adler_2008 schrieb:
Alles gut Du-Ri Cha
Passt zwar net mehr sooo das Video aba gut gemacht
http://www.youtube.com/watch?v=I_D3SLI5wE4&NR=1&feature=fvwp
Hat das Lied denn noch jemand komplett? Ist mir irgendwann mal im Laufe der Zeit auf irgendner kaputten Festplatte flöten gegangen und bei Youtube fehlt mehr als die Hälfte.
sCarecrow schrieb:
Na, ob die Hoffenheimer da einen Abnehmer finden, der Ihre Investion halbwegs zurückzahlen kann?
I dont think so, gegeben dem Fall, dass kein reicher Scheich sich zufällig an die Zeit in Brasilien erinnert und mit irgendwelchen Öl-Dollarn rumwedelt.
Also Leihe mit moderater Kaufoption (2mio; wegen mir mit Boni im Erfolgsfall...) und ab nach Frankfurt!
Jap, klingt sehr gut. Eigentlich fehlt mir so ein Deal eh.
Hyundaii30 schrieb:
Meier als zweite Spitze halte ich für besser als nur mit einem Stürmer
zu spielen.
Zumal Meier einen unglaublichen Torinstinkt hat.
Meier von einem Manndecker gedeckt dürfte rein gar nix bringen. Ausserdem kann er wie kein anderer bei uns das Spiel breit machen. Das geht im Sturm nicht. Da müsste er eher den Ball mit dem Körper beschützen können, was nicht unbedingt seine Stärke ist. Nee, also Meier wär als Stürmer verloren.
Hast du überhaupt davon was mitgekriegt oder willst du uns weiterhin mit deiner Ahnungslosigkeit vollsabbeln? Er hat über Wochen öffentlich für einen neuen Schlüssel plädiert, hat sich mit Rummenigge angelegt und Tag für Tag gab es ein neues Interview, weswegen man noch heute an ihn denkt, sobald er etwas von "Zementierung" sagt. Und wenn 19 von 20 - oder wie viele es bei der Abstimmung waren - dafür sind, dann kann er sich nicht breit stellen, denn sonst gibt es keine Übereinstimmung, was dazu führt, dass die Bayern ihr eigenes Ding machen oder aber HB in Zukunft übergangen wird, da er scheinbar nicht fähig sei sich der Mehrheit zu beugen. HB hat alles mögliche getan um den Schlüssel nicht zuzulassen. Alles weitere hätte nur noch geschadet und gar keinem geholfen. Der Vermerk, dass er nicht mit dem Schlüssel zufrieden ist und dass er starke Bedenken aufgrund der Konkurrenzsituation hat war am Ende das maximal mögliche.