mickmuck

tani1977 schrieb:
lies dir das doch nochmal durch!

kicker verlangt sozusagen Stadionverbote und Lötzbeier antwortet, dass es eben geprüft werden muss, ob sie überhaupt ein Stadionverbot rechtfertigen..
Klar, muss er sagen,dass Schmährufe und Plakate unpassend sind..was anderes darf er gar nicht sagen!  Aber ich finde, er schwächt das am ende eben ab..indem er nochmal "in Frage stellt", ob sowas Stadionverbot rechtfertigt..bzw. müssen sie es halt prüfen..

was anderes hätte er auf so ne fragestellung ja nicht antworten können

Capoeira schrieb:
Der heutige Kicker schreibt, daß Hopp konkret auf Becker zugegangen ist und ihn aufgefordert haben muss, sich für Stadionverbote für all jene stark zu machen, die ihn in seinem Plastikwohnzimmer diffamiert, geschmäht, beschimpft und beleidigt haben *schnief*.

Becker hat dem zwar durch die Blume schon ne Absage erteilt, aber allein die ernsthafte Forderung reiht sich nahtlos in die unendliche Reihe von Gründen ein, warum ich mich in Bezug auf diesen "Verein" in dem paradoxen Dauerzustand zwischen Belustigung einerseits und hochaggressivem Kotzreiz andererseits befinde.....

Bigbamboo schrieb:

mickmuck schrieb:
so kinners, passt auf was ihr sagt, sonst gibt`s stadionverbot.

Generell nix Neues, aber wieso jetzt konkret? Wesche de Unnerbüchsen vom Ösi?  

Capoeira schrieb:
Der heutige Kicker schreibt, daß Hopp konkret auf Becker zugegangen ist und ihn aufgefordert haben muss, sich für Stadionverbote für all jene stark zu machen, die ihn in seinem Plastikwohnzimmer diffamiert, geschmäht, beschimpft und beleidigt haben *schnief*.

Becker hat dem zwar durch die Blume schon ne Absage erteilt, aber allein die ernsthafte Forderung reiht sich nahtlos in die unendliche Reihe von Gründen ein, warum ich mich in Bezug auf diesen "Verein" in dem paradoxen Dauerzustand zwischen Belustigung einerseits und hochaggressivem Kotzreiz andererseits befinde.....

MrBoccia schrieb:
musst du eigentlich jetzt jeden Fred, in dems um HB geht oder gehen könnte, mit deinem Beitrag zumüllen?

bils schrieb:

Machmalhalt schrieb:
Seit Streit und Jones, haben wir da einen Spieler mit Gewinn verkaufen können.  

Ich stelle dir eine Frage, wieviel haben wir denn für Jones bekommen?

MrBoccia schrieb:

Bigbamboo schrieb:

MrBoccia schrieb:
zuerst muss ich ins UE und irgendeinen beschimpfen und des Rumjammerns beschuldigen

Na, da wirst Du aber lange suchen müssen.  

wohl wahr - alles tapfere mutige Poster da im UE. Da schaust nur mal schnell rein, schon stolpert dir der Erste tränenüberströmt entgegen. Hatte mich aber etwas gewundert, sonst ist der Langhaarische gar net so sensibel.

jona_m schrieb:
Wie spielen denn Köln - Nürnberg? Hat jemand ein schwarzes Loch dafür über?

Matzel schrieb:

mickmuck schrieb:

Matzel schrieb:

Pedrogranata schrieb:

Variante 3:

HB und seine Politik soll sturmreif geschossen werden. HB wird systematisch demontiert. Skibbe hat für sein Gejammer Rückendeckung. Er erhebt öffentlich populistische Forderungen nach Verstärkungen und bedient die Vorstellungen einfachster Fan-Seelen.

Ziel der Demontage könnte die Hinwendung zu einer Eintracht sein, die mit HB nicht zu machen ist, also die Abkehr von 50+1.

Nach allem, was wir in den letzten Monaten so an mehr oder minder internen Grabenkämpfen zwischen HB und HB erlebt haben, ist das leider noch nicht einmal die unwahrscheinlichste Variante - der Versuch, Lincoln im Sommer hinter HBs Rücken zu finanzieren, spricht Bände.

Ob da allerdings schon an eine Abkehr von 50+1 gedacht wird, wage ich zu bezweifeln. So viel Weitsicht traue ich dem AR nicht zu.

hat der eine gespaltene persönlichkeit?

Herbert Becker vielleicht, Heribert Bruchhagen eher nicht...

kuki474 schrieb:
ACHWAS WENN MAN SICH KEIN GEKAS LEISTEN KANN WIRD DER AUCH NET KOMMEN.

Matzel schrieb:

Pedrogranata schrieb:

Variante 3:

HB und seine Politik soll sturmreif geschossen werden. HB wird systematisch demontiert. Skibbe hat für sein Gejammer Rückendeckung. Er erhebt öffentlich populistische Forderungen nach Verstärkungen und bedient die Vorstellungen einfachster Fan-Seelen.

Ziel der Demontage könnte die Hinwendung zu einer Eintracht sein, die mit HB nicht zu machen ist, also die Abkehr von 50+1.

Nach allem, was wir in den letzten Monaten so an mehr oder minder internen Grabenkämpfen zwischen HB und HB erlebt haben, ist das leider noch nicht einmal die unwahrscheinlichste Variante - der Versuch, Lincoln im Sommer hinter HBs Rücken zu finanzieren, spricht Bände.

Ob da allerdings schon an eine Abkehr von 50+1 gedacht wird, wage ich zu bezweifeln. So viel Weitsicht traue ich dem AR nicht zu.