Misanthrop
20920
gereizt schrieb:
Das ist formal richtig, entspricht aber nicht der Realität. HB betont immer wieder, das er die Entscheidungen trifft. In Absprache mit seinen Vorstandskollegen und diese dann dem Beirat (Vertreter des AR) vorlegt. Eine Entscheidung des Vorstandes hat der AR/Beirat noch nie (offiziell zumindest) nicht abgesegnet. So läuft es in unserer AG.
Du deutest es ja bereits an. Es wären sicher mißliche Zustände, wenn soetwas öffentlich bekannt würde bzw. geworden wäre.
Ohne da jetzt auch nur ansatzweise spekulieren zu wollen.
Der Verantwortung für seine Entscheidungen können sich HB und seine Kollegen also nicht entziehen. Wollen sie aber auch nicht, denke ich.
Letzteres nehme ich auch nicht an. Ich bin auch kein Alibibastler.
Dennoch halte ich für wichtig, das Gesamtkonstrukt AG nicht aus den Augen zu verlieren, wenn Entscheidungen gefordert werden.
bernie schrieb:Stoppdenbus schrieb:Misanthrop schrieb:
Ist noch niemand die Idee gekommen, dass eine Vertragsauflösung wegen der in einem solchen Fall anfallenden Abfindung für Skibbe - bzw. alternativ: der Einstellung eines neuen Trainers und des dafür erforderlichen Vertragsabschlusses - der Zustimmung des Aufsichtsrates bedarf und vielleicht deshalb noch nicht zustande gekommen ist?
Wenn dem so wäre, sollte man das gesamte Konstrukt unserer AG hinterfragen. Denn dann wäre unser Vorstand praktisch handlungsunfähig.
Über was darf er denn dann überhaupt entscheiden? Die Anschaffung von Apfelkuchen?
Solange das Apfelkuchenbudget 500k nicht übersteigt, ja.
Ich bin jetzt ein wenig überrascht, dass hier häufig HBs Kopf gefordert wird, ohne dass allgemein bekannt zu sein scheint, welche Entscheidungskompetenzen der VV satzungsgemäß besitzt.
Die Satzung der Eintracht ist diesbezüglich auch nicht ungewöhnlich.
Teilweise wird in AGen dem Vorstand ein Jahresbudget eingeräumt, teilweise Höchstgrenzen für einzelne Geschäfte, teilweise beides. Wie sollte der AR denn auch den Vorstand überprüfen, wenn es keine Zustimmungspflichten gäbe? Tagesgeschäft obliegt dem Vorstand. Entscheidungen von großer Tragweite der Kontrolle des AR, der immerhin die Gesellschaft gegenüber dem Vorstand vertritt. So läuft das nunmal in einer AG.
Spreeadler schrieb:
Caio wird uns retten.
Klar. Ist ja auch sein Job.
Außer erretten und erlösen hat so ein Messias ja auch den lieben langen Tag nicht viel zu tun.
Pfalzadler schrieb:
Wenn wir morgen verlieren und HB an Skibbe festhällt, wird das Paulispiel auch sein Entscheidungsspiel.
Denn wenn dort dann auch verloren wird, soll Bender gleich Beide zusammen in die Wüste schicken.
Dann shice ich auch auf die ganze wirtschaftliche Seriösität die wir durch HB gewonnen haben.
Vom Fussball hat Er jedenfalls keine Ahnung.
Und das ist ZEMENTIERT!
Ist noch niemand die Idee gekommen, dass eine Vertragsauflösung wegen der in einem solchen Fall anfallenden Abfindung für Skibbe - bzw. alternativ: der Einstellung eines neuen Trainers und des dafür erforderlichen Vertragsabschlusses - der Zustimmung des Aufsichtsrates bedarf und vielleicht deshalb noch nicht zustande gekommen ist?
Man sollte sich jedenfalls davon lösen, dass HB in der Trainerfrage schalten und walten könnte wie es ihm beliebt. Für das Ob und Wie mag dies zutreffen. Für das Ja oder Nein nicht.
AdlertraegerSGE schrieb:Zoodl schrieb:
Saitenbacher Müsli, des is das Müsli von dem Saitenbacher!
Bei der Werbung könnt ich jedes Mal wie ein Wahnsinniger aufs Radio einschlagen.
Noi! Brobier's mol... Des dud au dir gud.
Ich hätte mir sehr gewünscht, dass PO während der kommenden Wochen seinen verdammten Beitrag dazu leistet, den Karren wieder aus dem Dreck zu ziehen hieven.
Und ich hatte eigentlich nicht daran gedacht, dass er das tun könnte, indem er nicht spielt.
Und ich hatte eigentlich nicht daran gedacht, dass er das tun könnte, indem er nicht spielt.
Basaltkopp schrieb:
Wieso glaubt ihr eigentlich alle daran, dass Bochum Relegation spielen muss? Die werden noch klarer Zweitligameister. Die hatten am 13. Spieltag 14 Punkte Rückstand auf Hertha, jetzt mal gerade noch deren 6.
Wer is'n da Trainer? Wär das einer für uns?
team-adler schrieb:
Auf einmal glaubt ihr der Bild?!
Im TV-Morgenmagazin heute dieselbe kurze Meldung: "Skibbe bleibt auch nach einer etwaigen Niederlage gg Schalke Eintracht-Trainer."
Allerdings ohne Quellenangabe.
Basaltkopp schrieb:Misanthrop schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das System ist gut, damit spielen alle großen Vereine in Europa. Seht es doch einfach mal ein.
Wird aber auch von fast allen Absteigern gespielt.
Außerdem ist jedes System nur so gut, wie es praktiziert wird. Wenn Du 3 OMF hast, von denen seltenst einer mit in die Spitze stößt, bleibt eben nur ein einsamer Mann an der Front. So gewinnt man keinen Blumentopf.
Es geht den meisten hier ja wohl auch eher um ein Zeichen an die Mannschaft: "So geht's nicht weiter! Wir probieren diese Woche was anderes!"
Ich wollte auch noch ein [/ironie] anfügen...
Ich habe die Ironie natürlich sofort erkannt.
Ähm. Ja...
Basaltkopp schrieb:
Das System ist gut, damit spielen alle großen Vereine in Europa. Seht es doch einfach mal ein.
Wird aber auch von fast allen Absteigern gespielt.
Außerdem ist jedes System nur so gut, wie es praktiziert wird. Wenn Du 3 OMF hast, von denen seltenst einer mit in die Spitze stößt, bleibt eben nur ein einsamer Mann an der Front. So gewinnt man keinen Blumentopf.
Es geht den meisten hier ja wohl auch eher um ein Zeichen an die Mannschaft: "So geht's nicht weiter! Wir probieren diese Woche was anderes!"
bernie schrieb:
Ganz ehrlich, ich kann Skibbes Festhalten am System und den Abläufen nicht nachvollziehen.
Er verbrennt ja auch seinen Ruf als Trainer.
Ich werde vielleicht besser Moderator in einem Häkelforum. Da versteh ich zwar auch nichts, muss mich aber nicht aufregen.
Sag das nicht. Das scheint es auch gravierende Systemunterschiede mit massivem Diskussionspotential zu geben:
Die Nadel wird beim Einstechen zum Beispiel unter nur eine oder beide oberen Schlingen geführt, sie kann zwischen zwei Maschen einstechen oder um eine Masche der Vorreihe herumgreifen.
AgentZer0 schrieb:upandaway schrieb:AllaisBack schrieb:
Ach und was noch keiner bemerkt hat: Sonny Kittel hat sich seit Beginn der Rückrunde nicht mehr rasiert und will dies erst wieder tun, wenn wir ein Tor erzielt haben! ,-)
Apropos Kittel. Er war heute wieder nicht anwesend, damit also die ganze Woche schon nicht im Profitraining.
Einer der Journalisten will die Information haben, daß er zunächst mal wieder zur U19 zurückdelegiert worden ist.
Nein, der ist beim DFB (6-9 März) wie schon öfter mal diese Saison.[/color]
Das eine schließt das andere ja nicht aus.
SGE_Fieber schrieb:
Da kann ein Trainer nach dem anderen kommen, er wird kaum aus unserem jetzigen kader mehr hinausbekommen als es Skibbe gerade tun kann.
Wohl wahr.
Korkmaz, Tosun, Alvarez, Ama, Steinhöfer ...
Mehr konnte man wirklich auf die Schnelle kaum hinausbekommen.
gereizt schrieb:
Dieses SAW-Gebabbel liest sich wie das Lauternspiel, garniert mit ner Prise Hannover und einem Hauch Nürnberg. So in Dauerschleife mit 5.1 und in 3D. Und in der Pause ein Best of "HB erklärt uns Bundesliga"....
Keine Sorge. Ist nur ein Kopfproblem. Oder nicht. Das weiß man nicht so recht. Vielleicht auch jeweils nur durch Pech vertippt.
Wir haben zwar noch keinen Plan, wie, aber bis zum Abend wird es dem Forum gelingen, den Spannungsbock umzustoßen und es verbal richtig rappeln zu lassen.
Ich halte nichts davon, jetzt bereits die User-Frage zu stellen. Die Frage, die sich stellt, ist nicht die nach dem Vertrauen in die User, sage ich und wähle meine Worte bewußt behutsam. Sondern: Wie kriegen wir unsere User formverbessert?
MrBoccia schrieb:
gibst denn überhaupt ne Party? Ich dachte, so wars gestern wo zu lesen, Holz will nur mit Familie gemütlich essen gehen.
Sicher Grünkohl mit Pinkel.
Wo doch die Verwandtschaft aus Westfalen angereist ist.
upandaway schrieb:yeboah1981 schrieb:
der? Gott bewahre...
Wir haben doch gerade geklärt, daß er nur zur Party kommt. Also.
Also angesichts dessen, dass Du diese "Diskussion" mit Deiner Andeutung befeuert hattest und für geklärt m.E. nichts spricht, außer dass Du nunmehr etwas anderes als alle hier vermutet hatten annimmst, hätte ich mir zum Abschluss mehr als nur ein pädagogisches hinterfragenswertes "Also." gewünscht.
MrBoccia schrieb:
uaa - Holzschuh
CE - Holzhäuser
bisschen viel Holz an Holz' 65-er
Holzschuh ist Bayer, Menger Berliner, Rapolder Schwabe, ...
Bißchen wenig Westfale hier ...
Abwegig. Eben.
Und aufgrund dieses Sachzusammenhanges dürfte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein vorhergehender Austausch über die weitere Ausrichtung stattfinden und das ganze nicht auf die formale Ebene beschränkt sein.
Rein persönliche Vermutung.