>

nuriel

19813

#
Trapp 3 Nichts zu tun gehabt, am Gegentor schuldlos

Oczipka 4 Leicht verbessert gegenüber letztem Spiel, aber kämpft immer noch mehr mit sich selbst. Verletzung?

Zambrano 5 Bei einem guten Schiedsrichter wäre er mal wieder vom Platz geflogen. Zweimal.

Anderson 3- Solide.

Jung 4- Wenn er nicht flanken lernt, bleibt er ein Ochs.

Schwegler 3 Kann nicht alles allein meistern

Rode 3- Leichte Tendenz nach oben ggn. letzten Spielen

Inui 3- Wollte und tat, allerdings völlig harmlos

Aigner 4 Sturmspitze ist einfach nicht seine Position, völlig verschenkt in der Mitte.

Meier 3- Kann sich im Moment nicht durchsetzen. Rackert aber wie blöd, um die Löcher zu stopfen. Wie immer.

Lakic 4 Rücken...

Celozzi 4 War nichts ertragreiches dabei.

Erste Halbzeit: Laufleistung und Engagement nicht vorhanden. So gewinnt man gegen keinen.
#
Fast alle spielen die für uns, umso bitterer, dass wir gestern nicht nachlegen konnten    Auf Dauer wird das aber nicht gut gehen, gegen Hannover muss ein Dreier wieder her..egal wie.
#
JJ_79 schrieb:
Sehr sehr ideenlos....


Mit Ideenlosigkeit hat das wenig zu tun. Wenn man sich überhaupt nicht bewegt im Gegensatz zum Gegner kann man noch 100 Ideen haben, 5 Sekunden später sind alle wieder vorm Ball
#
meine Fresse
#
sYn schrieb:
Nuriel schrieb:
sYn schrieb:
Sorry aber schiri pfeit ganz klar für gladbach ...


lol


Schau dir das spiel am besten auf full hd an dann siehst du das ...


#
sYn schrieb:
Sorry aber schiri pfeit ganz klar für gladbach ...


lol
#
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Hach...ist das nicht schön? Bayern mal wieder Sieger.
Ich geh kotzen.    


Natürlich ist das schön. Wenn nicht irgendein ganz kleiner Verein gewinnt, ist das das beste Ergebnis für uns.
#
Eschbonne schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Frankfurt4everever schrieb:
Es wäre gut wenn, Frankfurt Calliguri holen würde.


Was ist Calliguri? Das Mittagessen von Rainer Calmund?


"Isch möschte auf meine Kaliguri bitte einen grooossen Kläcks Soose haben bitte. Danke! Und eine Petersilie. Dat Auge ist ja mit!"    


Aber nur mit einer Prise Flum oben drauf.
#
MrBoccia schrieb:
gute Güte, Hanke kann ablösefrei gehen. Hoffentlich kommt da jetzt keiner auf ne blöde Idee.


Kannste knicken...soll ich schon mal gleich vorsorglich ein Wunsch-Thread in der Gerüchteküche aufmachen?
#
Muha, Sch*** Tuchel, recht so  
#
Auf jeden Fall zusätzlich zur normalen Festplatte eine kleinere SSD
#
Aragorn schrieb:
Nuriel schrieb:
Aragorn schrieb:
Nuriel schrieb:
Aragorn schrieb:
Nuriel schrieb:
FredSchaub schrieb:
Nuriel schrieb:
Gestern "Argo" gesehen, fand es ziemlich...besch...eiden


komisch, mir gefiel er ganz gut


Also handwerklich habe ich da rein gar nichts auszusetzen, gut gemacht. Das tritt aber komplett in den Hintergrund, weil das inhaltlich so dermaßen übertrieben gemacht ist. Vor hollywoodtypischen amerikanischen Einzelhelden-Patriotismus nur so triefend, dass es fast widerlich ist. Besonders weil oberflächlich immer diese leichte Kritik geübt wird, um dann aber zwischen jeder Zeile "Murica" zu schreieb und alle möglichen Klischees zu bedienen.

War schon bei Hurt Locker genauso übel.


Am schlimmsten fand ich, was diesen "Patriotismus" angeht, damals "Wir waren Helden" oder diesen Sci-Fi-Streifen "Battle L.A." (sowas von saudämlich und nervend)!  


Da musst aber schon unterscheiden, ob ein Film einen gewissen Anspruch an sich selbst hat oder eben nicht. Battle L.A. ist ja reines billig-popcorn-Kino.


Natürlich! Aber der ist schon so patriotisch, daß es geradezu lachhaft ist! Besonders, als dieser 5-6 jährige Knirps seine Hand auf's Herz legt, als die Nationalhymne ertönt! Der Film hat ja einen gewissen Unterhaltunswert, aber müssen die Amis auch noch gegen Aliens ihren Patriotismus herauskehren!?  :neutral-face  


Das sehe ich nicht so eng, bei solchen Filmen ist es von vornherein klar. Die nehmen sich auch damit häufig selbst auf die Schippe, siehe auch Battleship.


Gut, daß ich den nicht gesehen habe!  


Och, der war ganz ok, wenn man in den eben unter der Voraussetzung reingeht, dass es rein was fürs Auge ist. Wie bei allen Filmen von Michael Bay eben. Optisch und akustisch war er gut. Inhalt halt gleich Null.
#
Aragorn schrieb:
Nuriel schrieb:
Aragorn schrieb:
Nuriel schrieb:
FredSchaub schrieb:
Nuriel schrieb:
Gestern "Argo" gesehen, fand es ziemlich...besch...eiden


komisch, mir gefiel er ganz gut


Also handwerklich habe ich da rein gar nichts auszusetzen, gut gemacht. Das tritt aber komplett in den Hintergrund, weil das inhaltlich so dermaßen übertrieben gemacht ist. Vor hollywoodtypischen amerikanischen Einzelhelden-Patriotismus nur so triefend, dass es fast widerlich ist. Besonders weil oberflächlich immer diese leichte Kritik geübt wird, um dann aber zwischen jeder Zeile "Murica" zu schreieb und alle möglichen Klischees zu bedienen.

War schon bei Hurt Locker genauso übel.


Am schlimmsten fand ich, was diesen "Patriotismus" angeht, damals "Wir waren Helden" oder diesen Sci-Fi-Streifen "Battle L.A." (sowas von saudämlich und nervend)!  


Da musst aber schon unterscheiden, ob ein Film einen gewissen Anspruch an sich selbst hat oder eben nicht. Battle L.A. ist ja reines billig-popcorn-Kino.


Natürlich! Aber der ist schon so patriotisch, daß es geradezu lachhaft ist! Besonders, als dieser 5-6 jährige Knirps seine Hand auf's Herz legt, als die Nationalhymne ertönt! Der Film hat ja einen gewissen Unterhaltunswert, aber müssen die Amis auch noch gegen Aliens ihren Patriotismus herauskehren!?  :neutral-face  


Das sehe ich nicht so eng, bei solchen Filmen ist es von vornherein klar. Die nehmen sich auch damit häufig selbst auf die Schippe, siehe auch Battleship.
#
Aragorn schrieb:
Nuriel schrieb:
FredSchaub schrieb:
Nuriel schrieb:
Gestern "Argo" gesehen, fand es ziemlich...besch...eiden


komisch, mir gefiel er ganz gut


Also handwerklich habe ich da rein gar nichts auszusetzen, gut gemacht. Das tritt aber komplett in den Hintergrund, weil das inhaltlich so dermaßen übertrieben gemacht ist. Vor hollywoodtypischen amerikanischen Einzelhelden-Patriotismus nur so triefend, dass es fast widerlich ist. Besonders weil oberflächlich immer diese leichte Kritik geübt wird, um dann aber zwischen jeder Zeile "Murica" zu schreieb und alle möglichen Klischees zu bedienen.

War schon bei Hurt Locker genauso übel.


Am schlimmsten fand ich, was diesen "Patriotismus" angeht, damals "Wir waren Helden" oder diesen Sci-Fi-Streifen "Battle L.A." (sowas von saudämlich und nervend)!  


Da musst aber schon unterscheiden, ob ein Film einen gewissen Anspruch an sich selbst hat oder eben nicht. Battle L.A. ist ja reines billig-popcorn-Kino.
#
FredSchaub schrieb:
Nuriel schrieb:
Gestern "Argo" gesehen, fand es ziemlich...besch...eiden


komisch, mir gefiel er ganz gut


Also handwerklich habe ich da rein gar nichts auszusetzen, gut gemacht. Das tritt aber komplett in den Hintergrund, weil das inhaltlich so dermaßen übertrieben gemacht ist. Vor hollywoodtypischen amerikanischen Einzelhelden-Patriotismus nur so triefend, dass es fast widerlich ist. Besonders weil oberflächlich immer diese leichte Kritik geübt wird, um dann aber zwischen jeder Zeile "Murica" zu schreieb und alle möglichen Klischees zu bedienen.

War schon bei Hurt Locker genauso übel.
#
Gestern "Argo" gesehen, fand es ziemlich...besch...eiden
#
nö, ich gucke auch so mit einem Auge druff
#
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Oko1979!!!

#
Hätte auch ruhig noch irgendwie ein Eigentor fallen können....
#
Cino schrieb:
Nuriel schrieb:
anno-nym schrieb:
Sonst wird hier immer gefordert das man solche Prügeleien außerhalb vom Stadion machen soll. Dann wird's so gemacht und wieder ist es nicht recht.


Wieso nicht recht? Solange die Polizei sie sich alle schnappt und möglichst lange einbuchtet, ist es mir sogar sehr recht, solange keine Unbeteiligten zu Schaden gekommen sind.


mal wieder so ein fall von kompletter vorverurteilung und harter linie ohne hintergründe und sinn und verstand.
ich frag mich, wofür es eigentlich noch eine ermittelnde staatsgewalt gibt wo man doch einfach bei allem die härteste strafe verhängen kann...

meine güte, es wird immer schlimmer hier...


Nein