yeahboah
3436
Schöne Recherche!
Kamada schafft schon viele Chancen für uns. Er ist absolut wertvoll als Scorer.
Und 10 gute Minuten von ihm können ausreichen, um ein Spiel für uns zu entscheiden. Siehe Arsenal, oder die Assists bei Union.
Unionspiel ist aber auch ein gutes Beispiel für seine Probleme: Larifari-Einstellung und mangelnder Zweikampfwille, schlichtweg Alibi-Verhalten in der Rückwärtsbewegung. Kruse vor dem 3:3 hat er laufen lassen. Gegen Gladbach nach der Einwechslung hat er keinen wesentlichen Zweikampf gesucht und gewonnen.
Mag ja sein, dass er ab und zu in Dribblings oder durch Fehlpässe den Ball verliert. Das passiert. Aber seine Passivität danach ist das, was für uns oftmals folgenschwer ist. Touré ist für so eine Einstellung letztlich auf der Bank gelandet. Falette für entsprechende Konzentrationsschwächen auch.
Kamada schafft schon viele Chancen für uns. Er ist absolut wertvoll als Scorer.
Und 10 gute Minuten von ihm können ausreichen, um ein Spiel für uns zu entscheiden. Siehe Arsenal, oder die Assists bei Union.
Unionspiel ist aber auch ein gutes Beispiel für seine Probleme: Larifari-Einstellung und mangelnder Zweikampfwille, schlichtweg Alibi-Verhalten in der Rückwärtsbewegung. Kruse vor dem 3:3 hat er laufen lassen. Gegen Gladbach nach der Einwechslung hat er keinen wesentlichen Zweikampf gesucht und gewonnen.
Mag ja sein, dass er ab und zu in Dribblings oder durch Fehlpässe den Ball verliert. Das passiert. Aber seine Passivität danach ist das, was für uns oftmals folgenschwer ist. Touré ist für so eine Einstellung letztlich auf der Bank gelandet. Falette für entsprechende Konzentrationsschwächen auch.
yeahboah schrieb:
Unionspiel ist aber auch ein gutes Beispiel für seine Probleme: Larifari-Einstellung und mangelnder Zweikampfwille, schlichtweg Alibi-Verhalten in der Rückwärtsbewegung. Kruse vor dem 3:3 hat er laufen lassen. Gegen Gladbach nach der Einwechslung hat er keinen wesentlichen Zweikampf gesucht und gewonnen.
Finde nach wie vor die Kritik bei dem Unionspiel zu hart. Beispielsweise wurde ihm da auch das zweite Gegentor angelastet, obwohl er den Ball nur durch ein Handspiel verloren hat. Dass er zu oft nachlässig in der Rückwärtsbewegung ist, sehe ich ebenso. Das habe ich auch schon kritisiert. Sogar schon in der Vorbereitung. Das macht ein Barkok beispielsweise deutlich besser.
Beim dritten Gegentor gegen Union sehe ich auch eine Teilschuld. Habe ich auch damals gesagt. Kruse läuft zuerst in Kamadas Rücken zu. Das sieht er erst zu spät, um noch mitzulaufen, stellt dann aber nicht konsequent genug den Passweg zu. Das war der Fehler. Wobei bei dem Gegentor natürlich Ilsanker die Hauptschuld trägt, der ohne triftigen Grund in die Kette einrückt und den kompletten Raum vor dem Sechzehner öffnet.
Naja und komm, gegen Gladbach wurde er in der 92. Minute eingewechselt und wir waren in Unterzahl. Keine Ahnung, was da die taktische Maßgabe war. Aber normalerweise beschränkst du dich dann auch darauf, in vorderster Front die kurzen Passwege zuzustellen. Da läuft normalerweise niemand mehr aggressiv an, weil man damit viel zu leicht zu überspielen ist. Ist jetzt also kein großes Wunder, dass Kamada da in den paar verbliebenen Minuten nicht mehr in irgendwelche Zweikämpfe gekommen ist.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich danke dir für diese Fleißarbeit. So wie sich das darstellt, müsste fast Kamada bei den Bayern spielen und nicht Müller. 😉
Nun, Kamada zählt eben immer noch zu den besten 15 Scorern der Liga. Das lässt sich nicht leugnen und schlägt sich dementsprechend auch statistisch nieder.
WuerzburgerAdler schrieb:
Es wird dich jetzt vielleicht enttäuschen, aber ich traue dieser Statistik nicht. Sind die erhobenen Daten in Bezug zu den Spielzeiten der jeweiligen Spieler gesetzt worden? So ist es - Werner wird das sicherlich besser wissen - ein großer Unterschied, ob 12 bis 15 Spiele (wie bei Kamada) oder 3 bis 6 Spiele (wie bei Younes) als Datengrundlage dienen.
Das ist auf jeden Fall so. Das sieht man ja auch. Deshalb ist ja alles auf pro 90 Minuten gerechnet. Das bei Spielern mit geringerer Spielzeit natürlich größere statistische Schwankungen dabei sind, ist klar, lässt sich aber bei einem Vergleich nicht vermeiden. Mir macht wie gesagt mehr Sorge, dass manche Spieler auf mehr Spielzeit kommen, als eigentlich möglich ist. Entweder müssen da die Pokalspiele noch miteinbezogen worden sein oder die jeweilige Nachspielzeit der Bundesligaspiele wird mitberücksichtigt. Weil eigentlich ist das ja so ein offensichtlicher Fehler, dass das jeder halbwegs seriösen Seite auffallen müsste. Die sind ja aber laut eigener Aussage sogar ein Partner von ran.
WuerzburgerAdler schrieb:
Und gerade die Ballverlustquote kann ich kaum glauben. Das würde ja heißen, Kamada spielt lediglich 3 Fehlpässe pro Spiel oder verliert drei Zweikämpfe. Never ever. Das kann überhaupt nicht sein.
Bei so Dingen wie Ballverlust kommt es immer auf die Definition an. Da die Passquote gesondert ausgewiesen ist, werden Ballverluste hier glaube ich als im Dribbling/Zweikampf verlorene Bälle gewertet und Fehlpässe spielen nicht in die Ballverlustquote rein. Dann würden auch drei bis vier Ballverluste pro 90 Minuten bei unseren Spielern mehr Sinn ergeben, zumal sich dann auch der hohe Wert bei Dribblern wie Cunha oder Sané erklären ließe.
Aber wie du auf das mit den Zweikämpfen kommst, musst du mir mal erklären. Laut Statistik hat Kamada 128 Zweikämpfe geführt. Das sind dann bei 14 Einsätzen circa neun Zweikämpfe pro Spiel. Davon gewinnt er knapp über ein Drittel. Er gewinnt also drei Zweikämpfe pro Spiel und verliert sechs Zweikämpfe pro Spiel. Halte ich soweit für plausibel. Auch hier kommt es ja wieder auf die Definition an. Gerade bei Zweikämpfen wird oft unterschiedlich gezählt. Teilweise werden sogar Foulspiele als verlorener Zweikampf gewertet beziehungsweise ein Foul an einem Spieler als gewonnener Zweikampf.
WuerzburgerAdler schrieb:
Und auch das nochmal: gerade deshalb ärgern mich Spiele wie gestern, als ich das Gefühl hatte, außer der einen Flanke, die über Umwege zum Tor führte, gelang ihm gar nichts. Und, was für mich das Schlimmste ist: man hat so das Gefühl, es störte ihn gar nicht.
Und auch hier dann noch mal der Verweis auf die anderen Spieler. Wem gelang denn nach diesem Maßstab offensiv mehr als Kamada? Wie gesagt, er hat das Tor und die beste Chance vorbereitet. Ansonsten kam bei uns jetzt schlussendlich nicht wirklich viel rum. Und wer hat denn wirklich versucht, das Ruder noch mal herumzureißen? Hrustic hat am Ende noch ein bisschen was bewegt. Aber wir haben es selbst in Überzahl nicht mehr wirklich geschafft, dominant aufzutreten und Druck auzuüben. Das geht aber nicht allein auf die Kappe von Kamada. Zumal der während der Überzahl schon ausgewechselt war.
Probieren wir es sachlich. Mit ein bisschen Spielglück gehen wir mit einer Führung in die Pause und können das Ding auch gewinnen. Am Ende war die Niederlage aber nicht komplett unverdient. Nach dem Aus von Younes ging ja fast gar nichts mehr nach vorne. So haben wir die ******* aufgebaut. Bei einigen Spielern hat man leider gesehen, warum diese nicht zur ersten Elf gehören.
Fangen wir mit dem Positiven an: N´Dicka fand ich heute bärenstark (außer beim 1:2, wobei das für mich auch auf Durm geht), bester Mann bei uns neben Younes, der leider früh nach einem Foul ausgewechselt werden musste. Hinteregger mit Abstrichen auch noch okay, ebenso Tuta. Durm sehr unglücklich (an zwei Gegentoren beteiligt), Silva fleißig, aber in einer der entscheidenden Szenen zu eigensinnig. Ilsanker (was war das für ein Dribbling am Ende) und auch Zuber sind technisch stark limitiert und auch nicht die schnellsten, da fehlen einem manchmal die Worte. Allerdings hat mir Rode heute außer in den Zweikämfpen auch nicht gefallen. Kamada war ganz schwach und keine Impusle gesetzt und hat neben Barkok (sein Fehler vor dem 3:1) kaum Zweikämpfe gewonnen in einer ansonsten sehr zweikampfstarken Eintracht. Hrustic konnte noch keine Impulse setzen, aber den halte ich für noch formbar. Touré nach seiner Einwechslung heute auch schwach. Trapp kann heute nix dafür, aber er wirkt unsicher, da kann mir einer erzählen, was man will. Beim 1:4 kann man auch mal ein Eins gegen Eins gewinnen, auch wenn es nicht mehr entscheidend war. Chandler ist heute nicht bewertbar.
Sooo.... - jetzt zählt nur noch die Liga. Wenn wir mit der stärksten Elf spielen können, halte ich Platz Sechs nicht nur für möglich, sondern auch für realistisch. So schlecht sind wir nicht. Forza SGE und bitte den kleinen Schalker Höhenflug stoppen
Fangen wir mit dem Positiven an: N´Dicka fand ich heute bärenstark (außer beim 1:2, wobei das für mich auch auf Durm geht), bester Mann bei uns neben Younes, der leider früh nach einem Foul ausgewechselt werden musste. Hinteregger mit Abstrichen auch noch okay, ebenso Tuta. Durm sehr unglücklich (an zwei Gegentoren beteiligt), Silva fleißig, aber in einer der entscheidenden Szenen zu eigensinnig. Ilsanker (was war das für ein Dribbling am Ende) und auch Zuber sind technisch stark limitiert und auch nicht die schnellsten, da fehlen einem manchmal die Worte. Allerdings hat mir Rode heute außer in den Zweikämfpen auch nicht gefallen. Kamada war ganz schwach und keine Impusle gesetzt und hat neben Barkok (sein Fehler vor dem 3:1) kaum Zweikämpfe gewonnen in einer ansonsten sehr zweikampfstarken Eintracht. Hrustic konnte noch keine Impulse setzen, aber den halte ich für noch formbar. Touré nach seiner Einwechslung heute auch schwach. Trapp kann heute nix dafür, aber er wirkt unsicher, da kann mir einer erzählen, was man will. Beim 1:4 kann man auch mal ein Eins gegen Eins gewinnen, auch wenn es nicht mehr entscheidend war. Chandler ist heute nicht bewertbar.
Sooo.... - jetzt zählt nur noch die Liga. Wenn wir mit der stärksten Elf spielen können, halte ich Platz Sechs nicht nur für möglich, sondern auch für realistisch. So schlecht sind wir nicht. Forza SGE und bitte den kleinen Schalker Höhenflug stoppen
AJK78 schrieb:
Fangen wir mit dem Positiven an: N´Dicka fand ich heute bärenstark (außer beim 1:2, wobei das für mich auch auf Durm geht), bester Mann bei uns neben Younes
Was N'Dicka in den letzten Spielen gezeigt hat, ist absolut bärenstark. Auch seine Dribblings machen Spass, wenn er sich mal traut. Wenn er in der Verfassung bleibt, ist es wahrscheinlicher, dass wir ihn für €20+ Mio. nach England verkaufen als Kostic/Silva.
Man darf nicht vergessen dass wir ohne Kostic ohne Sow ohne Hasebe und dann auch noch ohne Younes gespielt haben.
Zuber ist einfach halt biederer Durchschnitt . Aber es war nicht seine Schuld. Silva kann auf das 2:0 ablegen und der Schiri könnte mal die Augen aufmachen. Was für ein Blinder
Zuber ist einfach halt biederer Durchschnitt . Aber es war nicht seine Schuld. Silva kann auf das 2:0 ablegen und der Schiri könnte mal die Augen aufmachen. Was für ein Blinder
Reif ist ein selbstverliebter Mann, der immer seinen meist irrelevanten Senf dazugeben will.
Kein Wunder, dass er dauernd in einer Talkshow mit ähnlichen Teilnehmern ist.
Was Bobic angeht, war heute seine Tuta-Aussage die für mich wichtigste: Es ist klar mit Hütter abgestimmt, dass Tuta zu Abrahams Nachfolger wird. Er wird Fehler machen, die Fehler werden verziehen werden, und dann wird er zum Bundesliga-Stammspieler. Punkt. Kein Neuzugang, keine Toure/Ilsanker/Chandler-statt-Tuta-Diskussion.
Kein Wunder, dass er dauernd in einer Talkshow mit ähnlichen Teilnehmern ist.
Was Bobic angeht, war heute seine Tuta-Aussage die für mich wichtigste: Es ist klar mit Hütter abgestimmt, dass Tuta zu Abrahams Nachfolger wird. Er wird Fehler machen, die Fehler werden verziehen werden, und dann wird er zum Bundesliga-Stammspieler. Punkt. Kein Neuzugang, keine Toure/Ilsanker/Chandler-statt-Tuta-Diskussion.
yeahboah schrieb:
Reif ist ein selbstverliebter Mann, der immer seinen meist irrelevanten Senf dazugeben will.
Kein Wunder, dass er dauernd in einer Talkshow mit ähnlichen Teilnehmern ist.
Was Bobic angeht, war heute seine Tuta-Aussage die für mich wichtigste: Es ist klar mit Hütter abgestimmt, dass Tuta zu Abrahams Nachfolger wird. Er wird Fehler machen, die Fehler werden verziehen werden, und dann wird er zum Bundesliga-Stammspieler. Punkt. Kein Neuzugang, keine Toure/Ilsanker/Chandler-statt-Tuta-Diskussion.
Habe ich gerade beim Thema Nachbetrachtung geschrieben. Das war wohl die einzige sehr klare Aussage von FB die in der Form schon überraschend war. FB hat sich sehr gut verkauft aber alles andere als die Aussage zu Tuta war letztlich unkonkret
Kaum bin ich einmal nicht in Mainz live dabei, schon gewinnen wir.
Vielleicht verzichte ich jetzt dauerhaft auf die S-Bahn-Fahrt dahin.
Gutes Spiel in der ersten Hälfte, viele Wackler in der zweiten. Aber: Schön, dass wir uns im Strafraum clever verhalten (Silva/Hinti bei den 11ern), technisch ist es wirklich meistens ansehnlich und VAR war definitiv eine Unterstützung.
N'Dicka für mich heute bester Mann.
Vielleicht verzichte ich jetzt dauerhaft auf die S-Bahn-Fahrt dahin.
Gutes Spiel in der ersten Hälfte, viele Wackler in der zweiten. Aber: Schön, dass wir uns im Strafraum clever verhalten (Silva/Hinti bei den 11ern), technisch ist es wirklich meistens ansehnlich und VAR war definitiv eine Unterstützung.
N'Dicka für mich heute bester Mann.
Themenwechsel: Hellmann-Interview.
Wir können echt dankbar sein, dass wir einen so intelligenten und reflektierten (und gleichzeitig leidenschaftlichen) Menschen als Vorstand haben.
Wenn wir ihn klonen könnten, würde ich ihn gerne in der Politik sehen, egal für welche Partei (ok, vielleicht nicht AFD und vielleicht auch nicht als Beuthkumpel).
Wir können echt dankbar sein, dass wir einen so intelligenten und reflektierten (und gleichzeitig leidenschaftlichen) Menschen als Vorstand haben.
Wenn wir ihn klonen könnten, würde ich ihn gerne in der Politik sehen, egal für welche Partei (ok, vielleicht nicht AFD und vielleicht auch nicht als Beuthkumpel).
yeahboah schrieb:
Themenwechsel: Hellmann-Interview.
Wir können echt dankbar sein, dass wir einen so intelligenten und reflektierten (und gleichzeitig leidenschaftlichen) Menschen als Vorstand haben.
Wenn wir ihn klonen könnten, würde ich ihn gerne in der Politik sehen, egal für welche Partei (ok, vielleicht nicht AFD und vielleicht auch nicht als Beuthkumpel).
Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu!
Axel kommt ja auch aus der Fanszene!
Ihr hier alle wisst aber auch, das er u.a. für das Sponsoring von Eintracht Frankfurt zuständig ist und nicht Fredi Bobic (Sportdirektor)?
Das ist nun keine Kritik an AH meinerseits, weil dieser Weg, Stand jetzt, imHo der notwendige ist, um EF in der 1. Bundesliga (mindestens) konkurrenzfähig zu erhalten.
Nur weil das hier erst kürzlich recht emotional diskutiert wurde.
Das mit den wirtschaftlichen Gründen kann gut sein. Das große Fischer Interview in der FAZ ging ja auch in die Richtung dass 2020 harmlos war und die fatalen Corona folgen jetzt erst losgehen.
Man fragt sich natürlich wie dann andere Vereine dastehen die nicht wie wir drei goldene Jahre mit Pokalsieg, 2x Europa League, einem Riesen Haufen Büffelkohle und ca 10 nicht eingeplanten ausverkauften Spielen hatten.
Mainz konnte Mateta halten, Union hat sich nochmal mit Karius und Kruse verstärkt, Freiburg musste nur Koch verkaufen. Stuttgart hat in der 2. Liga ne richtig gute junge Truppe aufgebaut.
Und wir sind aus finanziellen Gründen gezwungen, zwei von drei Stürmern ziehen zu lassen??
Man fragt sich natürlich wie dann andere Vereine dastehen die nicht wie wir drei goldene Jahre mit Pokalsieg, 2x Europa League, einem Riesen Haufen Büffelkohle und ca 10 nicht eingeplanten ausverkauften Spielen hatten.
Mainz konnte Mateta halten, Union hat sich nochmal mit Karius und Kruse verstärkt, Freiburg musste nur Koch verkaufen. Stuttgart hat in der 2. Liga ne richtig gute junge Truppe aufgebaut.
Und wir sind aus finanziellen Gründen gezwungen, zwei von drei Stürmern ziehen zu lassen??
J_Boettcher schrieb:
Man fragt sich natürlich wie dann andere Vereine dastehen die nicht wie wir drei goldene Jahre mit Pokalsieg, 2x Europa League, einem Riesen Haufen Büffelkohle und ca 10 nicht eingeplanten ausverkauften Spielen hatten.
Man kann es auch so sehen:
Wir hatten einen Plan/Budget. Alle anderen Vereine auch. Auf der Basis haben alle bis Anfang 2020 kalkuliert.
Dann kam Corona. Und die Vereine, die sonst überdurchschnittlich von Zuschauern profitieren, haben eine größere Lücke als die kleinen Vereine mit Ministadien.
Bei uns sind nun mal etwa 20.000 mehr Fans im Stadion als bei Mainz. Wenn man das mit 17 Spielen und €40/Person (inkl. Spieltag-Merchandising/Ticketing/Food) multipliziert, fehlen uns also €14 Mio. mehr als Mainz ggü. unseren Budgetannahmen von vor einem Jahr.
Ich habe keine Ahnung von Details, sind nur Pauschalannahmen, aber könnten valide Gründe sein, oder?
Wirklich gute erste 70 Minuten.
Auch nach den gefährlichen Augsburger Kontern vernünftig reagiert, das DM verstärkt und dann unsere spielerische AAA-Klasse (AymenAndreAmin) genutzt.
Vor 2 Jahren hatten wir 3 Büffel, jetzt haben wir 3 Player mit Klebstoff auf den Schuhen. Das macht Freude.
Hin und wieder etwas Glück gehabt (Tuta-Halten, Trapp-Paraden), aber insgesamt echt verdient gewonnen.
Weihnachten darf jetzt kommen.
Auch nach den gefährlichen Augsburger Kontern vernünftig reagiert, das DM verstärkt und dann unsere spielerische AAA-Klasse (AymenAndreAmin) genutzt.
Vor 2 Jahren hatten wir 3 Büffel, jetzt haben wir 3 Player mit Klebstoff auf den Schuhen. Das macht Freude.
Hin und wieder etwas Glück gehabt (Tuta-Halten, Trapp-Paraden), aber insgesamt echt verdient gewonnen.
Weihnachten darf jetzt kommen.
Azriel schrieb:yeahboah schrieb:
Gleichzeitig: Wer Kamada & Insanker statt Tuta und Rode für die letzten Minuten einwechselt...naja.
Genau. Warum hat er auch nicht den Rode eingewechselt. Der war doch gut drauf. Himmel hilf...
relax mal Alter.
Hab mich verschrieben, was nach den notwendigen Bier bei diesem Ende nunmal vorkommt.
Aber dass Rode rausgenommen wird für Kamada, versteh ich nicht. Der hat wenigstens den Biss und ist klug genug, eine zweite Gelbe zu vermeiden.
Da Costa, Ilsanker, Kamada...alles keine Stärkung für die IV nach G/R für Abraham.
Wir haben einen talentierten jungen RIV auf der Bank. Warum bringt er den nicht?
yeahboah schrieb:
Aber dass Rode rausgenommen wird für Kamada, versteh ich nicht.
Rode ist IMMER platt nach 75 bis 80 Minuten. Der haut halt immer alles raus.
Stell dir vor ein platter Rode verletzt sich und kommt exakt den einen Schritt zu spät.
Kamada kann halt auch Ball halten. Dass er es nicht gemacht hat, liegt ja nicht am Trainer sondern am Spieler.
yeahboah schrieb:
Mit 10 gegen 12 ist es schwer.
Gleichzeitig: Wer Kamada & Insanker statt Tuta und Rode für die letzten Minuten einwechselt...naja.
Ärgerlich. Sehr ärgerlich. Haben teilweise sehr, sehr ansehnlich gekickt.
Das Spiel hätte der Wendepunkt zum Besseren für uns werden können. Leider hat uns der Schiri mit seiner epischen Nachspielzeit 2 Punkte geklaut. Die Hinrunde ist gelaufen. Von dem Tiefschlag erholen wir uns wahrscheinlich nicht so schnell.
yeahboah schrieb:
Hätte Hütter Younes für Ilse 15 Minuten früher gebracht, würden wir heute 0-1 gewinnen. Das geht zu 50% auf Ilse und 50% auf Hütter.
jess
derexperte schrieb:
Wen ich sehr vermisse ist Makoto. Hoffentlich spielt er bald mal wieder denn seine Übersicht und seinen guten Spielaufbau können wir gut gebrauchen. Normal müsste er doch topfit sein. Am Freitag wäre eine gute Gelegenheit ihn wieder zu bringen.
Er könnte vielleicht auch mal die letzten 20 Minuten als Einwechselspieler uns deutlich helfen
Mike 56 schrieb:derexperte schrieb:
Wen ich sehr vermisse ist Makoto. Hoffentlich spielt er bald mal wieder denn seine Übersicht und seinen guten Spielaufbau können wir gut gebrauchen. Normal müsste er doch topfit sein. Am Freitag wäre eine gute Gelegenheit ihn wieder zu bringen.
Er könnte vielleicht auch mal die letzten 20 Minuten als Einwechselspieler uns deutlich helfen
So ist es. Sow hat sich richtig brutal gut reingebissen, aber ab der 70. Minute konnte er noch nicht einmal mehr normal gehen. Hasebe für Sow und wir hätten die letzten 20 Minuten nochmal komfortabler unser Spiel aufbauen können...aber scheinbar hatten beide Trainer in diesem Spiel vergessen, dass man mittlerweile mehr als 3 Spieler wechseln darf.
Nochmal: kann schon sein, dass du recht hast. Die Frage ist allerdings, ob Hasebe auch so schnell auf den Beinen gewesen wäre wie Sow in der vorletzten Spielminute. Wenn nicht, wäre das Spiel höchstwahrscheinlich verloren gewesen.
Ich denke im Nachhinein, Hütter hat hier alles richtig gemacht.
Ich denke im Nachhinein, Hütter hat hier alles richtig gemacht.
Trapp
Durm - Abraham - Hinteregger - N’Dicka - Kostic
Hasebe - Rode
Sow - Kamada
Silva
Ich würde Union gerne spielerisch lösen wollen - auf dem Boden statt in der Luft.
Da Hütter neulich kreativ war, bin ich es heute auch mal und stelle von MF bis Sturm unsere kleinen, passstarken Spieler auf.
Tipp: 0:1 für uns.
yeahboah schrieb:
Ich würde Union gerne spielerisch lösen wollen - auf dem Boden statt in der Luft.
sehe ich auch so und vor diesem hintergrund habe ich auch meine hier gepostete aufstellung gewählt. wenn wir es mit hoch und weit auf dost gegen union versuchen, sehen wir gegen die kein land. schaffen wir es jedoch, den ball ordentlich laufen zu lassen und wuselige techniker wie kamada im 16er gut einzusetzen, könnten wir was mitnehmen.
Der Kleinste deiner kleinen Spieler ist übrigens Rode mit 1,79 m
Ein ernst gemeinter Vorschlag in diesem Kontext: Vedad Ibisevic.
Ache wird leider noch eine Weile ausfallen.
Wenn Silva oder Dost mal Corona oder Muskelfaserriss erleiden sollten (wollen wir es nicht hoffen), haben wir keinen zweiten Stürmer oder jemand, der einfach mal für die letzten 15-20 Minuten einen der Stürmer ersetzen kann. Makanda hat für mich in den Testspielen gezeigt, dass es bei ihm nicht reicht.
Ibisevic ist alt genug, um gerne noch spielen zu wollen, aber sich langsam auch Richtung des nächsten Schritts in seiner Karriere bewusst zu werden und könnte neben Dost zum weiteren „Ziehvater“ von Ache werden. Für eine ganze Saison wollte er bei S06 €100.000 plus Prämien. Die Hälfte davon für die Rückrunde sollten wir irgendwo finden können.
Ache wird leider noch eine Weile ausfallen.
Wenn Silva oder Dost mal Corona oder Muskelfaserriss erleiden sollten (wollen wir es nicht hoffen), haben wir keinen zweiten Stürmer oder jemand, der einfach mal für die letzten 15-20 Minuten einen der Stürmer ersetzen kann. Makanda hat für mich in den Testspielen gezeigt, dass es bei ihm nicht reicht.
Ibisevic ist alt genug, um gerne noch spielen zu wollen, aber sich langsam auch Richtung des nächsten Schritts in seiner Karriere bewusst zu werden und könnte neben Dost zum weiteren „Ziehvater“ von Ache werden. Für eine ganze Saison wollte er bei S06 €100.000 plus Prämien. Die Hälfte davon für die Rückrunde sollten wir irgendwo finden können.
yeahboah schrieb:
Ein ernst gemeinter Vorschlag in diesem Kontext: Vedad Ibisevic.
Ache wird leider noch eine Weile ausfallen.
Wenn Silva oder Dost mal Corona oder Muskelfaserriss erleiden sollten (wollen wir es nicht hoffen), haben wir keinen zweiten Stürmer oder jemand, der einfach mal für die letzten 15-20 Minuten einen der Stürmer ersetzen kann. Makanda hat für mich in den Testspielen gezeigt, dass es bei ihm nicht reicht.
Ibisevic ist alt genug, um gerne noch spielen zu wollen, aber sich langsam auch Richtung des nächsten Schritts in seiner Karriere bewusst zu werden und könnte neben Dost zum weiteren „Ziehvater“ von Ache werden. Für eine ganze Saison wollte er bei S06 €100.000 plus Prämien. Die Hälfte davon für die Rückrunde sollten wir irgendwo finden können.
Finde die Idee nicht gut.
1) Wir nehmen jüngeren Spielern einen Platz im Kader weg und zeigen deutlich, das wir lieber Standby Profis holen, wie den Jungs wenigstens mal einen Platz auf der Bank zu gönnen.
2) Selbst wenn er nochmal so einen guten Willen Vertrag unterzeichnen sollte, wären das meiner Meinung nach zusätzliche unnötige Kosten. Wir haben aktuell keinen Cent zu verschenken.
3) Sportlich geht es für uns dieses Jahr um einen Mittelfeldplatz. und Ibisevic ist mit Sicherheit keiner mehr, der uns in höhere Gefilde schießen kann, wenn das Dost und Silva schon nicht hinbekommen.
4) Er gab sicher Gründe für die Vertragsauflösung, so ein Spieler kann auch Unruhe reinbringen.
Keine gute Idee.
Unser Kader bräuchte echte Verstärkungen, die gibt es aber aktuell nicht.
Und da wir sowieso kein Geld haben werden und vieles Umstrukturieren müssen(wie viele andere Vereine auch),
macht es wenig Sinn den Kader mit Ü35 Spielern aufzublähen.
Im Gegenteil günstige talentierte Jugendspielern wären jetzt praktisch.
Und ich vermute, das man aus Kostengründen tatsächlich diesen Weg gehen wird.
Wenn Abraham und Hasebe gehen, rechne ich nicht, mit neuen guten teuren Ersatz, entweder setzt
man Knallhart auf die Jugend und/oder man holt billige mittelmäßige sehr günstige erfahrene Spieler.
Mit echten Verstärkungen oder unnötigen Kaderaufblähungen rechne ich aktuell nicht.
Eher löst man Verträge mit Spielern auf, die man nicht braucht.
Die Idee an sich ist ja gar nicht schlecht, denn auch ich finde, dass wir im Sturm angesichts der Anfälligkeit unserer Stammkräfte zu dünn besetzt sind.
Aber bis Ibisevic überhaupt transferiert werden könnte, dürfte Ache, wenn der Heilungsverlauf keine negativen Überraschungen mehr bringt, wieder annähernd einsatzfähig sein.
Unsere Erfahrungen mit Mindestlohn-Kickern waren bis dato eher so mittelprächtig (Ben Hatira lässt grüßen), an solchen Geschichten scheint mitunter ein Haken zu sein.
Und wenn wir uns einen Altherren-Stürmer hätten holen wollen, um Aches Ausfall überhaupt derart zu kompensieren, hätten wir schon Wochen Zeit gehabt, um Mandzukic zu holen - der auch sofort einsatzberechtigt gewesen wäre.
Aber bis Ibisevic überhaupt transferiert werden könnte, dürfte Ache, wenn der Heilungsverlauf keine negativen Überraschungen mehr bringt, wieder annähernd einsatzfähig sein.
Unsere Erfahrungen mit Mindestlohn-Kickern waren bis dato eher so mittelprächtig (Ben Hatira lässt grüßen), an solchen Geschichten scheint mitunter ein Haken zu sein.
Und wenn wir uns einen Altherren-Stürmer hätten holen wollen, um Aches Ausfall überhaupt derart zu kompensieren, hätten wir schon Wochen Zeit gehabt, um Mandzukic zu holen - der auch sofort einsatzberechtigt gewesen wäre.
Verdienter Punkt, gut erkämpft.
Bin heute wirklich zufrieden. Das ist schon eine qualitativ sehr, sehr gute Mannschaft, gegen die wir heute gespielt haben.
Dass spielerisch alles Gefährliche aktuell über Aymen geht, ist halt so.
Verdient 11 Punkte, verdient Elfter in der Tabelle.
Spiegelt unsere Leistung bisher absolut korrekt wider.
Bin heute wirklich zufrieden. Das ist schon eine qualitativ sehr, sehr gute Mannschaft, gegen die wir heute gespielt haben.
Dass spielerisch alles Gefährliche aktuell über Aymen geht, ist halt so.
Verdient 11 Punkte, verdient Elfter in der Tabelle.
Spiegelt unsere Leistung bisher absolut korrekt wider.
Die Frage ist, ob das denn auch tatsächlich der Fall ist. Wie gesagt, Meier wurde auch immer eine Lauffaulheit vorgeworfen, die sich statistisch nie belegen ließ. Ich habe jetzt mal bei Ligainsider geschaut. Das waren jetzt auf die Schnelle die einzigen mit ausführlichen Statistiken und die beziehen ihre Daten laut eigenen Angaben von Opta, dem offiziellen Datenanbieter der Bundesliga. Mich wundert allerdings, dass in der Spielzeit mehrere Spieler auf eine höhere Spielzeit als die bisher in 15 Spielen maximal erreichbaren 1.350 Minuten kommen. Auch bei den Torschüssen weichen die Statistiken beispielsweise von den Angaben der offiziellen Bundesligaseite ab. Keine Ahnung, wie das funktioniert, wenn sich beide auf denselben Datenanbieter beziehen. Die Seite der Bundesliga bietet leider selbst keine so umfassenden Statistiken. Insofern sind die Zahlen jetzt alle mit etwas Vorsicht zu genießen, wobei die Bemessungsgrundlage innerhalb eines Tools eigentlich gleich und damit auch vergleichbar sein sollte. Ich hoffe jetzt einfach mal, dass die Zahlen keine absolute Luftnummer sind.
Bei den Ballverlusten pro 90 Minuten (https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/ballverluste/) kommt Kamada auf 3,06. Da halte ich für absolut in Ordnung bei einem Verein unserer Qualität. Ein Matheus Cunha hat beispielsweise 6,29, ein Leroy Sané 5,05 und ein Gio Reyna, Moussa Diaby oder Jadon Sancho allesamt 4,29 beziehungsweise 4,27. Achja und Fun Fact: Die meisten Bälle bei uns verlieren demnach Younes mit 4,14 und Barkok mit 3,86. Bei denen höre ich diese Kritik aber nicht so oft. Und Kamada hat schon deutlich mehr Spielzeit als beide, die Zahlen sind also bei ihm sehr aussagekräftig. Müller liegt hier nur bei 1,72, aber der spielt eben auch bei den Bayern.
Bei der Zweikampfquote (https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/zweikampfquote/) sieht es ähnlich aus. Da kommt Kamada auf 35,9 Prozent. Sicherlich kein guter Wert. Da hat er sich zuletzt mit zwei, drei Spielen den Wert kaputt gemacht. Letztes Jahr stand er bei 44,4 und in dem Bereich sollte auch der Anspruch liegen. Da liegt auch ein Thomas Müller mit einer Quote von 45,2 Prozent. Aber auch hier kommt Barkok mit 35,0 Prozent auf einen schlechteren und Younes sowie mit 43,0 auf einen nicht weitaus besseren Wert. Selbst Rode und Sow haben als eher defensivere Spieler nur 48,9 beziehungsweise 44,9 Prozent aufzuweisen. Auch hier würde ich eine entsprechende Kritik als angemessener betrachten.
Die Passquote (https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/passquote/) liegt bei Kamada, Younes und Barkok jeweils gerundet bei 70 Prozent. Ist für unsere Spielweise auch okay. Wir haben nicht so viel Ballbesitz und spielen öfters schnell in die Spitze. Selbst ein Florian Wirtz kommt dank vieler riskanter Pässe nur auf 72,6 Prozent. Auch ein Thomas Müller hat hier nur eine Quote von 72,7 Prozent aufzuweisen.
Bei den Balleroberungen haben Younes und Barkok mit 0,94 beziehungsweise 0,93 Eroberungen pro 90 Minuten einen leicht höheren Schnitt als Kamada mit 0,73. Aber auch hier liegen die Zahlen wieder im Rahmen eines Offensivspielers. Müller ezwa liegt hier bei 0,77. Bei den abgefangenen Bällen hinkt Kamada mit 0,48 pro 90 Minuten ebenfalls etwas hinterher. Da weist Barkok 0,62 auf. Younes ist mit 0,38 aber noch mal etwas schlechter. Auch hier ist Müller mit 0,57 aber nicht deutlich stärker.
In Sachen kreierte Großchancen (https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/grosschancen-kreiert/) steht Kamada mit acht Stück übrigens gemeinsam mit fünf anderen Spielern - darunter Thomas Müller - an der Spitze der Liga. Wenn man noch die Spielminuten berücksichtigt kommt Barkok mit 0,93 kreierten Großchancen pro 90 Minuten übrigens auf den zweitbesten Wert der Liga. Kamada hat hier mit 0,64 den siebtbesten Wert der Liga, Müller liegt bei 0,51 und Younes steht lediglich bei 0,19.
Ähnlich sieht es bei den Torschussvorlagen (https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/torschussvorlagen/) aus, wo Kamada mit 2,58 pro 90 Minuten auf den sechstbesten Wert der Liga kommt und damit auch hier im Bereich von Müller liegt, der 2,68 aufweist. Barkok hat mit 2,32 ebenfalls einen sehr guten Wert, während Younes mit 0,75 ziemlich hinterherhinkt.
Bei den erfolgreichen Dribblings (https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/erfolgreiche-dribblings/) wiederum liegt Younes mit 66,7 Prozent deutlich vorne, während Barkok nur 50,0 und Kamada nur 40,7 Prozent aufweisen können. Younes hat mit 30 Dribblings zu den 22 von Barkok und den 27 von Kamada sogar am meisten der drei absolviert. Ein Müller ist hier mit 63,2 Prozent ebenfalls sehr erfolgreich.
Der große Unterschied zwischen Müller und Kamada ist neben dem Spielertyp, dass Müller deutlich mehr zum Abschluss kommt und eine deutlich höhere Schussgenauigkeit besitzt. Da liegt Müller mit 24 Torschüssen und 8 Schüssen aufs Tor deutlich vor Kamada mit 14 Torschüssen und 2 Schüssen aufs Tor. Das sind jetzt die Zahlen der offiziellen Bundesligaseite.
Und bei der Laufleistung stehen bei Müller 172,1 Kilometer in 1.319 Minuten Spielzeit und bei Kamada stehen 137,8 Kilometer in 1.066 Minuten Spielzeit. Hier sind die Kilometerzahlen von der offiziellen Seite der Bundesliga und die Spielminuten von Transfermarkt. Müller läuft also 11,74 Kilometer pro 90 Minuten und Kamada läuft 11,63 Kilometer pro 90 Minuten. Falls ich jetzt nicht irgendeinen Mist gerechnet habe. Auch hier ist der Unterschied also marginal.
Sollten die Zahlen also alle ungefähr stimmen, bleibe ich dabei, dass die Kritik an Kamada deutlich überzogen ist. Und das würde auch aufzeigen, dass sich Kamada und Müller nicht nur von der Spielweise recht ähnlich sind, sondern in vielerlei Hinsicht auch statistisch. Bestimmte Dinge wie Pressing kann man statistisch schlecht erfassen und Müller ist sicher auch ein anderer Typ, aber an dem grundsätzlichen Vergleich halte ich fest.