peter

ksc-essen 1:3 endergebnis

schlusskonferenz schrieb:
Ich würde mich ja sehr freuen, wenn man mal einen Spieler loben könnte, ohne daß es zu Lasten eines anderen Spielers gehen muß ("besser/schlechter als"). Ich bin stolz darauf, daß wir tolle Torhüter haben und auch unsere Nummer 3 bei ihren Einsätzen bestehen konnte. Für die Jungs persönlich freut es mich, daß keiner jahrelang ohne Chance auf einen Einsatz auf der Bank rumgammeln mußte (nein, ich habe nicht gesagt, daß ich froh über Verletzungen bin. Und ja, das hier ist schon einer der besseren Threads).

Ich fürchte, wenn man hier einen Grabowski-Thread aufmachen würde, wäre spätestens der dritte Post: "... aber Uwe Bein/Detari/Pfaff war besser."

Ich will KEINEN missen!

danke schön!!!
peter

go, essen, go!!!

peter

Xmal-Frankfurt schrieb:
Da hab' ich auch eine tolle Idee. Ich gehe Morgen mal ein bisschen auf der Zeil spazieren & jeder der da rumläuft gibt mir gaaanz überaschen einen 10euro Schein in die Hand. Ich werde bestimmt auch ganz überascht aus der Wäsche schauen. Ganz ehrlich  

mach das. ich werde da sein. du sprichst mich einfach an und sagst:"wir offenbacher haben keinen respekt vor euch drecksfrankfurtern". schwupps: zehn euro für dich.

woran du mich erkennst? nun, das ist ein bißchen schwierig...  probiers einfach aus    

peter

DirtySouthEagle schrieb:
Danke Leute für die rasche Antwort..:genau der junge Mann war das  
Würd gern ma wissen ob der immer noch so ne frisur hat      

dir kann geholfen werden:

http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.4thegame.com/media/00/02/80/mornar_ivica_pfc_profile_2005.jpg&imgrefurl=http://www.4thegame.com/club/portsmouth-fc/player-profile/4692/ivicamornar.html&h=256&w=200&sz=14&hl=de&start=1&tbnid=E_1ota4LsQFnQM:&tbnh=111&tbnw=87&prev=/images%3Fq%3Dportsmouth%2Bmornar%26svnum%3D10%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26sa%3DG

peter

in der ersten abstiegssaison war der in frankfurt. viel licht, viel schatten. aber ich fand ihn eigentlich eher gut. die frisur war allerdings völlig unterirdisch.

beim heimspiel gegen die bayern ist er beim stand von 1:1 vom platz geflogen, irgendwann in der mitte des spiels. wir haben daraufhin mit 10 mann die bayern 4:1 weggeputzt. das war dann allerdings auch so ziemlich das letzte erstliga-highlight für längere zeit.  

peter

da war adlerfreak einen tick schneller

der mann spielt jetzt in portsmouth.

peter

Vael schrieb:
Du Peter?`Das kannst du bei mir Knicken mit den Todsünden, ich bin Atheist!    

bin ich auch. aber vielleicht gibt es ja unter denen die das christliche vaterland verteidigen möchten auch andere.  

peter

Vael schrieb:
Bah ihr alten Miesmacher ihr  

Lasst doch einfach jedem seine Meinung in der Sache von wegen mit dem Stolz auf seinem Land, da kann man streiten und streiten und streiten und man kommt auf keinem Konsenz.

Es reicht doch das wir uns einig sind, daß Faschissmus, Rassismus und Nationalismus in der heutigen Welt absolug NICHTS mehr zu suchen haben, egal in welcher Form!

Und jetzt kommt nicht und meint das Stolz ein teil von Nationalismus währe  

auszugsweise aus wikipedia:

"Die Charaktereigenschaft "Stolz" ist in der katholischen Theologie die Ursache für die Hauptsünde Superbia. Gegenbegriff zum "Stolz" ist hier die "Demut". Volkstümlich gilt auch die Kritik "Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz". Gegenbegriff zum "Stolz" ist hier eher die "Bescheidenheit".

In Anbetracht der Tatsache, dass die zugrundeliegenden Attribute (Stärke, Intelligenz, Aussehen usw.) kein Verdienst des jeweiligen Individuums sind (sondern sich in relativer Weise z. B. durch Vererbung oder umgebungsspezificher Beanspruchung entwickelt haben), hat dieses oftmals aus der entsprechend negativ behafteten Konträrerfahrung stammende Gefühl keine rationelle Grundlage, da es völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist."

peter

und alle murmeltiertage wieder:

die tage vor dem spieltag wird die aufstellung des trainers als "die katastrophe schlechthin" in langen threads auseinandergenommen, kritisiert und niedergemacht.

und am spieltag sieht die aufstellung ganz anders aus.

aber: hauptsache mal draufkloppen.

und: ich bin kein funkel-groupie. aber ich fand die aufstellungen zuletzt immer nachvollziehbar und gut. nicht die aufstellung über die hier vom leder gezogen wurde, nein, ich meine die auf dem platz.

peter

ps. hübsch und fair fände ich es, wenn diejenigen die vorher eine falsche aufstellung kritisieren, hinterher auch mal die "conchones" hätten sich dafür zu entschuldigen.

@aquila

ich unterschreibe dir jeden satz. und beneide dich um die fähigkeit einer solch stringenten argumentation. big respect!!!

warum die netten worte "glücklich", "zufrieden" oder "begeistert" ständig durch "stolz" (übrigens eine der sieben biblischen todsünden) ersetzt werden müssen, von selbsternannten patrioten, wird mir auf ewig ein rätsel bleiben.

mir reicht es zu wissen, dass ich es schon ziemlich gut getroffen habe deutscher zu sein und vieles in deutschland finde ich schwierig und vieles finde ich klasse. wenn nur nicht so oft die selbsternannten "stolzen deutschen" nerven würden.

peter

Schobberobber72 schrieb:

Stoppdenbus schrieb:


Wenn Rehmers Aussage stimmt, ist das wieder ein Beleg dafür, dass FF die Stärken und Schwächen seiner Mannschaft absolut nicht kennt.

Das könnte einem wirklich Angst machen. Aber Gott sei Dank gibt es dafür ja noch die Forums-Spezialisten, die ihm sagen können, wer wo seine Stärken und Schwächen hat.

Ich finde es im Übrigen nicht verkehrt, mit Rehmer im Zweifel noch einen Erfahrenen Ersatz für Ochs/Preuß in der Hinterhand zu haben. Das er ihn nicht als Stammspieler einplant, falls denn überhaupt wirklich verlängert werden sollte, dürfte auch euch Spezialisten klar sein.  

sehe ich genauso. und zu den spitzenverdienern wird rehmer auch in der nächsten saison nicht gehören.

peter

Luke85 schrieb:
Bitte nich der Rentner-Rehmer...und ich war so optimistisch, dass der am Ende in die Kategorie "und tschööö" gehört...
Er ist halt wirklich nich mehr das was er mal war...und in meinen Augen schon gar nicht mehr Bundesliga tauglich...oder seh ich das falsch?
Der hätte doch schön in Oxxenbach seine Karriere ausklingen lassen können..    

du schickst eintracht-spieler nach oxx? na super.  

peter

Karsten schrieb:

IngoJuniorDurstewitz schrieb:
Hallo,

ich möchte da mal was klarstellen. Ich weiß, dass manche hier von meinen Artikeln enttäuscht sind, aber ich mache mir immer ganz viele kluge Gedanken vorher. Schön, dass das auch mal anerkannt wird. Und ich kann euch versichern, dass ich nicht vorhabe im "Gelsenkirchener Kreisblatt" Artikel zu schreiben. Allerdings stehe ich in der Blüte meines Lebens und weiß nicht ob ich nicht vielleicht doch...aber ne, doch lieber nicht. (Absatz)

OK, ich hacke auch ganz gerne mal auf Eintrachtspielern herum, also zum Beispiel auf Spycher und Kyri...Kirgi...äh Sotos, aber das mache ich doch bloß, weil ich so an der Eintacht hänge. Ausserdem sagt der Herr Kielchenstein das sei normal. Und der muß es ja wissen, der macht das ja schon viel länger als ich. Worauf ich eigentlich hinaus will? Ähm, hab ich leider auch gerade vergessen. Na ja! (Absatz)

Jedenfalls redet der Herr Funkel zu wenig mit der Press...äh Mannschaft und viel lachen tut er auch nicht. Dabei soll Fußball doch Spass machen. Im Forum wird doch auch oft und viel gelacht. Also, virtuell, meine ich. Aber die Aufstellung wüßte ich schon ganz gerne vor Redaktionsschluß. Ich habe ja auch meine Informationspflicht euch gegenüber. (Absatz)

Jedenfalls möchte ich euch für die vielen Inspirationen danken, so mancher Beitrag war ungeheuer hilfreich für mich und meine Arbeit. Und wenn ihr vielleicht bei der nächsten Choreo (so nennt ihr das ja wohl) auch mal in Betracht ziehen könntet...? Ein Ingo würde mir schon reichen. (Absatz)

Ich verspreche auch niemals zu Offenbach Post zu gehen. Die steigen ja sowieso nie auf, was soll ich da?

Mit freundlichen Grüßen, euer

IngoJuniorDurstewitz

Herrjeh, was scheisse ich auf Leute, die meinen, witztig sein zu müssen und dabei dummerweise den Humor (in welcjher Form auch immer) mit 180 am Gambacher Kreuz überfahren zu müssen.  

auf leute zu scheissen läßt auf eine arg eingeschränkte kinderstube schließen.  

peter

witzig ist das wirklich nicht. nichtmal originell.

aber irgendwas an durstewitz gut zu finden - habt ihr seine artikel der letzten jahre noch im kopf? - finde ich auch eher sonderbar.

naja, durstewitz und sein imitator: beide "setzen 6!"

peter

wenn nichts bekannt wird, dann wird halt gerne spekuliert. ich schätze mal das ist der auslöser für so viele kandidaten.

peter

das ist wohl wahr. dann spielen wir halt nur mit zehn mann. auch egal.

peter

schusch schrieb:

Karsten schrieb:
So, dann mal zu Samstag:

Meine Aufstellung

-------Stein-------
Russ---Bindewald---Sotos
--------Körbel---------
--Schur--Bein--Grabowski--
--------Pezzey----------
---Takahara---Yeboah---

...und nervt net, weil die Position nicht stimmt.    

Die Mannschaft ist vollkommen überaltert. Da muss frisches Blut rein!

es gibt keine alten spieler, nur gute und schlechte.  

peter

RedZone schrieb:

yeboahszeuge schrieb:
Und wenn einer nicht weiß, was für Zeug er am Leibe trägt, darf man es ihm ja wohl noch mitteilen.

Wenn es dein Wohlbefinden beim Fussball steigert ... na dann, bitteschön.

Alternativ könntest du auch nochmal alle Bomberjackenträger oder Leute mit rasierten Haaren fragen, ob sie vielleicht politisch rechts sind. So ein Schubladendenken fördert immer die Kommunikation.

Was sagte letzthin ein Herr im gesetzten Alter zu mir: "Jaja, die hinterm Tor bei den Stehplätzen sind doch eh alles Hooligans" - Gehört und das bis dahin nette Gespräch schnell beendet.

ich zitiere dir mal den HessenAdler82

"@propain

Meinst du, die Leute wüssten nicht, woher sie diese Klamotten bekommen? ROFL

Es ist ja nicht so, dass man das bei Karstadt oder Quelle bekommt. Die Leute wissen wohl SEHR GENAU, woher sie die Klamotten haben und was das zu bedeuten hat.

Das bekommst du im "Laden um die rechte Ecke" oder im Internet auf diversen Seiten. Und dort ist sehr wohl ersichtlich, um was es da geht. Die werden euch auslachen, wetten?"



falls HessenAdler82 mit seiner aussage recht hat (und ich vermute mal er weiß wovon er spricht), dann finde ich es durchaus für mich interessant an den klamotten feststellen zu können wen ich vor mir habe.

und: ich kann hools durchaus von kuttenträgern, ultras und anderen unterscheiden. ich hab die 80er jahre live erlebt. die machen mir auch alle keine sorgen, auch wenn ich die motivation der hools nicht wirklich nachvollziehen kann.

die motivation der neo-faschos kann ich nachvollziehen und, ja, die machen mir sorgen. und nicht nur in leipzig und dresden.

peter

ps. es steigert mein wohlbefinden ganz erheblich wenn ich keine rassisten um mich herum habe, sagen wir mal auf einen kilometer, gerne aber auch deutlich weiter.

Maxfanatic schrieb:

Graf-Porno schrieb:


Thor Steinar mag vll grenzwertig sein aber es sind vordergrundig Klamotten für National eingestelle Personen- wo sind damit Nazis zu sehen?

Wer das BEWUSST kauft, unterstützt damit BEWUSST neonazistische Strukturen.
Nix mit "national denkend".

Linke dürfen tragen was sie wollen- man sieht immernoch VIELE von ihnen mit einem Verfassungsfeindlichen Symbol in Form eines Harkenkreuz Aufnähers herumlaufen. Dies sind mittlerweile auch in ,,durchgestrichenen Zustand'' verboten!

Bevor man irgendwas in die Welt pöbelt, ists zu empfehlen, sich etwas eingehender mit Themen, die man hier als Argumente anführt, zu beschäftigen, und sich nicht auf die Überschriften in der BILD-Zeitung zu beschränken.
Das Urteil ist nicht rechtskräftig und vor ner Woche oder so hieß es, dass es möglicherweise auch revidiert wird. Wie der aktuelle Stand da ist, weiß ich allerdings nicht.

das urteil ist aufgehoben worden.

peter