PeterT.
8335
#
SGE_Werner
Der Bart von Niko wird immer grauer. Der Trainer ist zu alt. Raus!
SGE_Werner schrieb:
Der Bart von Niko wird immer grauer. Der Trainer ist zu alt. Raus!
Völlig normales Phänomen, wenn man es emotional mit der Eintracht zu tun hat!
Betrifft auch das Haupthaar!
Kann ich bestätigen....bin seit 40 Jahren dabei und seit 25Jahren werde ich immer grauer.....und seit letzter Saison fallen sie verstärkt aus...
reggaetyp schrieb:
mikulle schrieb:Nur kurz zu meinem Verständnis. Wie hat es Eintracht Braunschweig in Deine Liste der Plastikclubs geschafft?
Und Ajax.
Na die Reiningsmittel!
Guckst Du hier: https://www.google.de/#q=ajax+reinigungsmittel&tbm=shop
Ein porentief reiner Fußballclub aus Amsterdam!
Wer erinnert sich nicht an die rassigen Duelle zwischen Ajax Amsterdam und Spülie Lissabon?
PeterT. schrieb:
reggaetyp schrieb:
mikulle schrieb:Nur kurz zu meinem Verständnis. Wie hat es Eintracht Braunschweig in Deine Liste der Plastikclubs geschafft?
Und Ajax.
Na die Reiningsmittel!
Guckst Du hier: https://www.google.de/#q=ajax+reinigungsmittel&tbm=shop
Ein porentief reiner Fußballclub aus Amsterdam!
Der überragende Fußballer hervorgebracht hat......
Jetzt lass dem Kollegen Müller doch mal seinen Spaß, einmal im Jahr wichtig zu sein. Der hat wahrscheinlich eine Standard-Mail, die er jedes Jahr automatisch an die Presse schickt. Nächstes Jahr blamiert er sich dann damit.
Sogar die Meisterschaft sollte kein Problem werden, Golfsburg hatte damals nach 16 Spielen sogar 3 Punkte weniger.
PeterT. schrieb:Falsch, die hatten QuälixKevin_Wetzlar schrieb:
Sogar die Meisterschaft sollte kein Problem werden, Golfsburg hatte damals nach 16 Spielen sogar 3 Punkte weniger.
Na ja mein lieber Kevin,
die hatten damals aber auch den Meistertrainer, den wir ja vor wenigen Monaten völlig hektisch und übereilt entlassen haben!
Gelöschter Benutzer
Wir überwintern also auf einem Champions-League-Platz, was ist hier los?
Manchmal fühlen sich Träume so real an....
Manchmal fühlen sich Träume so real an....
cm47 schrieb:Na ja, ein echtes Derby gäbs da noch (und war es auch in der Saison 2011/2012) Eintracht vs FSV!
Das ist keins, auch gegen Darmstadt isses keins...es gab nur ein Derby, nämlch gegen die andere Mainseite auf dem höchsten Berg der Welt......mir rätselhaft, warum das von der Journaille keiner kapiert....
Das hatte vor der Einführung der Bundesliga mindestens soviel Brisanz wie das gegen die Oxxen!
PeterT. schrieb:Das mit der Brisanz stimmt so nicht, aber das war in den 40er und 50er Jahren....der FSV galt immer so als der kleine Bruder der Eintracht und ist gependelt zwischen Hang und Riederwald, aber "Hassderbys" waren das nicht......gegen die Oxxen war das was ganz anderes.....cm47 schrieb:
Das ist keins, auch gegen Darmstadt isses keins...es gab nur ein Derby, nämlch gegen die andere Mainseite auf dem höchsten Berg der Welt......mir rätselhaft, warum das von der Journaille keiner kapiert....
Na ja, ein echtes Derby gäbs da noch (und war es auch in der Saison 2011/2012) Eintracht vs FSV!
Das hatte vor der Einführung der Bundesliga mindestens soviel Brisanz wie das gegen die Oxxen!
Haliaeetus schrieb:Ja, dann müsset die Fouls noch eingestuft werden in grenzwertig...absichtlich etc. etc...
in etwa so wars gemeint. Entweder man belässt es dabei, dass Tatsachenentscheidungen Bestand haben oder man kippt das. Für beides gibt es Gründe. Aber mal ja, mal nein halte ich für vollkommen irrsinnig.
Nur, was am Wochenende in der BL alles so verpfiffen wurde hat einen Hauch von "Holzer"
DougH schrieb:Hoyzer - der Ex-Schiri heißt Hoyzer!Haliaeetus schrieb:
in etwa so wars gemeint. Entweder man belässt es dabei, dass Tatsachenentscheidungen Bestand haben oder man kippt das. Für beides gibt es Gründe. Aber mal ja, mal nein halte ich für vollkommen irrsinnig.
Ja, dann müsset die Fouls noch eingestuft werden in grenzwertig...absichtlich etc. etc...
Nur, was am Wochenende in der BL alles so verpfiffen wurde hat einen Hauch von "Holzer"
Gelöschter Benutzer
Jeder, der es mit der Eintracht hält kann seine Vereinsbrille nicht absetzen, warum sollte man auch? Aber ich finde, man kann auch mit Vereinsbrille der Meinung sein, dass der Wagner bei weitem nicht so schlimm ist, wie er hier gemacht wird. Klar sagt der nicht immer die schlausten Sachen, klar ist das kein Kuschelbär, klar macht er ununterbrochen Palaver und man muss ihn nicht zwangsläufig sympathisch finden. Aber dass er hier die übelsten Beschimpfungen abbekommt, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich finde es wesentlich widerwärtiger, was der Nagelsmann abzieht. Der versucht der Eintracht eine "Methode" zu unterstellen, die angeblich unsportlich ist. Das sagt viel über diesen Kasper aus und belegt, wer der eigentlich Unsportliche ist. Wenn sich so ein Bild erstmal verfestigt, kann es dann wirklich passieren, dass Schiris anders in das Spiel gehen, wenn sie die Eintracht pfeifen. Somit sind die Aussagen von Nagelsmann die viel größere Schweinerei als das ganze Theater von Wagner.
Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham. Ansonsten sammeln wir zwar Karten, aber es sind keine üblen Tretereien dabei. Wir sind eklig zu bespielen aber nicht unfair. Der Mascarell z.B. hat bereits 6 Karten, der ist ein unagenehmer Gegenspieler, ja, aber er ist doch kein Treter! Und das macht unsere Spiel aus und ich hoffe, dass wir davon nicht abrücken.
Mir ist es völlig egal, wenn wir die Karten-Tabelle der Liga anführen, so lange es sich bei den Karten um taktische Fouls oder entschlossen geführte Zweikämpfe handelt und solange keine krassen Unsportlichkeiten dabei sind. Körperbetontes Spiel ist nun mal eine Variante, wie man im Fußball zum Erfolg kommen kann, ich sehe darin nichts verwerfliches. Wir sind damit bislang gut gefahren und wir sind keine Tretertruppe (!), wie es ein Nagelsmann darstellen möchte.
Ich finde es wesentlich widerwärtiger, was der Nagelsmann abzieht. Der versucht der Eintracht eine "Methode" zu unterstellen, die angeblich unsportlich ist. Das sagt viel über diesen Kasper aus und belegt, wer der eigentlich Unsportliche ist. Wenn sich so ein Bild erstmal verfestigt, kann es dann wirklich passieren, dass Schiris anders in das Spiel gehen, wenn sie die Eintracht pfeifen. Somit sind die Aussagen von Nagelsmann die viel größere Schweinerei als das ganze Theater von Wagner.
Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham. Ansonsten sammeln wir zwar Karten, aber es sind keine üblen Tretereien dabei. Wir sind eklig zu bespielen aber nicht unfair. Der Mascarell z.B. hat bereits 6 Karten, der ist ein unagenehmer Gegenspieler, ja, aber er ist doch kein Treter! Und das macht unsere Spiel aus und ich hoffe, dass wir davon nicht abrücken.
Mir ist es völlig egal, wenn wir die Karten-Tabelle der Liga anführen, so lange es sich bei den Karten um taktische Fouls oder entschlossen geführte Zweikämpfe handelt und solange keine krassen Unsportlichkeiten dabei sind. Körperbetontes Spiel ist nun mal eine Variante, wie man im Fußball zum Erfolg kommen kann, ich sehe darin nichts verwerfliches. Wir sind damit bislang gut gefahren und wir sind keine Tretertruppe (!), wie es ein Nagelsmann darstellen möchte.
Brodowin schrieb:So isses!
Jeder, der es mit der Eintracht hält kann seine Vereinsbrille nicht absetzen, warum sollte man auch? Aber ich finde, man kann auch mit Vereinsbrille der Meinung sein, dass der Wagner bei weitem nicht so schlimm ist, wie er hier gemacht wird. Klar sagt der nicht immer die schlausten Sachen, klar ist das kein Kuschelbär, klar macht er ununterbrochen Palaver und man muss ihn nicht zwangsläufig sympathisch finden. Aber dass er hier die übelsten Beschimpfungen abbekommt, kann ich nicht nachvollziehen.
Ich finde es wesentlich widerwärtiger, was der Nagelsmann abzieht. Der versucht der Eintracht eine "Methode" zu unterstellen, die angeblich unsportlich ist. Das sagt viel über diesen Kasper aus und belegt, wer der eigentlich Unsportliche ist. Wenn sich so ein Bild erstmal verfestigt, kann es dann wirklich passieren, dass Schiris anders in das Spiel gehen, wenn sie die Eintracht pfeifen. Somit sind die Aussagen von Nagelsmann die viel größere Schweinerei als das ganze Theater von Wagner.
Wir hatten in dieser Saison genau eine Szene, die unsportlich und deutlich über dem Bereich "grenzwertig" war, das war die Geschichte mit dem Ellebogen am Freitag von Abraham. Ansonsten sammeln wir zwar Karten, aber es sind keine üblen Tretereien dabei. Wir sind eklig zu bespielen aber nicht unfair. Der Mascarell z.B. hat bereits 6 Karten, der ist ein unagenehmer Gegenspieler, ja, aber er ist doch kein Treter! Und das macht unsere Spiel aus und ich hoffe, dass wir davon nicht abrücken.
Mir ist es völlig egal, wenn wir die Karten-Tabelle der Liga anführen, so lange es sich bei den Karten um taktische Fouls oder entschlossen geführte Zweikämpfe handelt und solange keine krassen Unsportlichkeiten dabei sind. Körperbetontes Spiel ist nun mal eine Variante, wie man im Fußball zum Erfolg kommen kann, ich sehe darin nichts verwerfliches. Wir sind damit bislang gut gefahren und wir sind keine Tretertruppe (!), wie es ein Nagelsmann darstellen möchte.
Cyrillar schrieb:Ich mag die Vereinsbrille auch sehr gern
Ich mag meine Vereinsbrille. Warum soll ich die andauernd ausziehen?
Nur mit der auf kann man schlecht objektiv argumentieren.
Linktopast schrieb:Warum soll ich in Punkto Eintracht Frankfurt objektiv argumentieren? Was bedeutet "objektiv"? Objektiv gesehen ist für mich die Eintracht der beste & geilste Verein der Welt! Und das seit Jahrzehnten!Cyrillar schrieb:
Ich mag meine Vereinsbrille. Warum soll ich die andauernd ausziehen?
Ich mag die Vereinsbrille auch sehr gern
Nur mit der auf kann man schlecht objektiv argumentieren.
Ich pfeife und brülle im Stadion auch bei Szenen, in denen mir sofort klar ist, dass der Schiri absolut richtig entschieden hat, gehört doch dazu! An Ende ist so ein Schiri doch total irritiert, wenn der gesamte Fanblock jede seiner Entscheidungen wohlwollend mit Applaus versieht! Wer weiß zu welchen Persönlichkeitsstörungen das bei den Schiris führen kann! Oder man stelle sich vor, z.B. M1 und seine Fans werden mit freudigem Applaus begrüßt!
Von daher pro Vereinsbrille (aber natürlich keine Gewalt oder Pyro!)
Gelöschter Benutzer
Über 700 Beiträge in Spieltags- und Nachbetrachtungs-Thread gab es auch schon länger nicht mehr, oder?
Danke Sandro!
Danke Sandro!
Brodowin schrieb:Na ja, ich z.B. ärgere mich mehr über den ganzen scheinheilgen Hype in den Medien (wie gesagt über z.B. die Tätlichkeit beim Spiel Freiburg vs Darmstadt spricht niemand) und die Aussagen von Nagelsmann, als über Wagner (solche Spieler gibt es halt - die gehören halt zum Fussball)!
Über 700 Beiträge in Spieltags- und Nachbetrachtungs-Thread gab es auch schon länger nicht mehr, oder?
Danke Sandro!
Zumal bei den Hoffenheimer noch der ein der andere Spieler recht unangenehm aufgetreten ist (vor allem Vogt), das war nicht nur Wagner!
Ypsilon schrieb:Also ich habe eine Zeitlupe gesehen, bei der man ganz deutlich erkennt, dass Fabian nicht in Baumann rutscht, sondern ausrutscht; da haut es ihm beim Haken schlagen das linke Bein weg, schlechter GripSGE_Werner schrieb:
Und ehrlich gesagt fand ich die Aktion von Fabian im Hoffenheim-Spiel noch fast am Schlimmsten.
Sorry, aber diese Einschätzung ist nun wirklich Unfug. Fabian rutscht Richtung Ball, Baumann ist schneller und ballert ihn weg, Fabian rutscht weiter, hebt dabei sein rechtes Bein und touchiert dabei Baumann, der daraufhin gefühlt bis zur Auswechselbank rollt.
Sein Bein hätte Fabian unten lassen sollen beim Rutschen, dann wäre alles ok gewesen. Nun hat er sich leider entscheiden, es hochzuziehen, obwohl keine Aussicht mehr bestand, den Ball zu spielen, und dabei Baumann getroffen -> klare gelbe Karte.
Rot aber ganz sicher nicht, weil Fabian nicht durchgezogen/getreten hat oder mit offener Sohle reingegrätscht ist. Letztlich ist Fabians Foul gemessen and der potentiellen Verletzungsgefahr, die davon ausging, irgendwo zwischen Beinstellen und auf den Fuss treten einzustufen.
In der Partie gab es zwei drei Aktionen, die rotwürdig waren, Fabians Einsatz gegen Baumann zählt nicht dazu.
Und in der Bewegung ist es nahezu instinktiv oder auch bewegungsdynamisch zwangsläufig, dass das rechte Bein da ein bißchen hoch geht. Insofern kann man da Fabian überhaupt keine andere Absicht unterstellen, als den vorangegangenen Versuch an den Ball zu kommen.
philadlerist schrieb:In dieser Zeitlupe sieht man auch, dass Fabian Baumann NICHT mit dem "hohen" rechten Bein trifft, sondern (leicht) mit dem angezogenen linken!Und Baumann führt danach ein sehr schönes Theater auf!Ypsilon schrieb:SGE_Werner schrieb:
Und ehrlich gesagt fand ich die Aktion von Fabian im Hoffenheim-Spiel noch fast am Schlimmsten.
Sorry, aber diese Einschätzung ist nun wirklich Unfug. Fabian rutscht Richtung Ball, Baumann ist schneller und ballert ihn weg, Fabian rutscht weiter, hebt dabei sein rechtes Bein und touchiert dabei Baumann, der daraufhin gefühlt bis zur Auswechselbank rollt.
Sein Bein hätte Fabian unten lassen sollen beim Rutschen, dann wäre alles ok gewesen. Nun hat er sich leider entscheiden, es hochzuziehen, obwohl keine Aussicht mehr bestand, den Ball zu spielen, und dabei Baumann getroffen -> klare gelbe Karte.
Rot aber ganz sicher nicht, weil Fabian nicht durchgezogen/getreten hat oder mit offener Sohle reingegrätscht ist. Letztlich ist Fabians Foul gemessen and der potentiellen Verletzungsgefahr, die davon ausging, irgendwo zwischen Beinstellen und auf den Fuss treten einzustufen.
In der Partie gab es zwei drei Aktionen, die rotwürdig waren, Fabians Einsatz gegen Baumann zählt nicht dazu.
Also ich habe eine Zeitlupe gesehen, bei der man ganz deutlich erkennt, dass Fabian nicht in Baumann rutscht, sondern ausrutscht; da haut es ihm beim Haken schlagen das linke Bein weg, schlechter Grip
Und in der Bewegung ist es nahezu instinktiv oder auch bewegungsdynamisch zwangsläufig, dass das rechte Bein da ein bißchen hoch geht. Insofern kann man da Fabian überhaupt keine andere Absicht unterstellen, als den vorangegangenen Versuch an den Ball zu kommen.
Von daher sehe ich hier auch keine gelbe Karte, der Schiri hat aber (zu recht) Fabian ermahnt, etwas zurückhaltender zu sein!
Und wenn ich sehe wie am Wochenende ein Spieler vor den Augen des Schiris einem Gegenspieler (bei einer Spielunterbrechung) das Knie in die Hoden rammt und dafür nur gelb bekommt...! DAS nenne ich eine Tätlichkeit für die es zwingend rot geben muss! Und sowas wird in den Medien überhaupt nicht erwähnt! Ich weiß nicht bei welchem Spiel das war (Freiburg vs Darmstadt oder Gladbach vs Mainz)!
Ich finde diese ganze Diskussion um Abraham & Fabian nur scheinheilig - ohne die Aktion von Abraham (immerhin noch in einem von beiden Spielern hart geführtem Zweikampf) gut zu finden!
PeterT. schrieb:das war ein Freiburger gegen einen Darmstädter Spieler
Und wenn ich sehe wie am Wochenende ein Spieler vor den Augen des Schiris einem Gegenspieler (bei einer Spielunterbrechung) das Knie in die Hoden rammt und dafür nur gelb bekommt...! DAS nenne ich eine Tätlichkeit für die es zwingend rot geben muss! Und sowas wird in den Medien überhaupt nicht erwähnt! Ich weiß nicht bei welchem Spiel das war (Freiburg vs Darmstadt oder Gladbach vs Mainz)!
PeterT. schrieb:Fabian zieht irgendwie öfters mal falsch zurück und macht es damit schlimmer. War schon bei seiner gelb-roten gegen Ingolstadt so. Er versucht zurückzuziehen und trifft dadurch den Gegner erst recht.philadlerist schrieb:Ypsilon schrieb:SGE_Werner schrieb:
Und ehrlich gesagt fand ich die Aktion von Fabian im Hoffenheim-Spiel noch fast am Schlimmsten.
Sorry, aber diese Einschätzung ist nun wirklich Unfug. Fabian rutscht Richtung Ball, Baumann ist schneller und ballert ihn weg, Fabian rutscht weiter, hebt dabei sein rechtes Bein und touchiert dabei Baumann, der daraufhin gefühlt bis zur Auswechselbank rollt.
Sein Bein hätte Fabian unten lassen sollen beim Rutschen, dann wäre alles ok gewesen. Nun hat er sich leider entscheiden, es hochzuziehen, obwohl keine Aussicht mehr bestand, den Ball zu spielen, und dabei Baumann getroffen -> klare gelbe Karte.
Rot aber ganz sicher nicht, weil Fabian nicht durchgezogen/getreten hat oder mit offener Sohle reingegrätscht ist. Letztlich ist Fabians Foul gemessen and der potentiellen Verletzungsgefahr, die davon ausging, irgendwo zwischen Beinstellen und auf den Fuss treten einzustufen.
In der Partie gab es zwei drei Aktionen, die rotwürdig waren, Fabians Einsatz gegen Baumann zählt nicht dazu.
Also ich habe eine Zeitlupe gesehen, bei der man ganz deutlich erkennt, dass Fabian nicht in Baumann rutscht, sondern ausrutscht; da haut es ihm beim Haken schlagen das linke Bein weg, schlechter Grip
Und in der Bewegung ist es nahezu instinktiv oder auch bewegungsdynamisch zwangsläufig, dass das rechte Bein da ein bißchen hoch geht. Insofern kann man da Fabian überhaupt keine andere Absicht unterstellen, als den vorangegangenen Versuch an den Ball zu kommen.
In dieser Zeitlupe sieht man auch, dass Fabian Baumann NICHT mit dem "hohen" rechten Bein trifft, sondern (leicht) mit dem angezogenen linken!Und Baumann führt danach ein sehr schönes Theater auf!
Von daher sehe ich hier auch keine gelbe Karte, der Schiri hat aber (zu recht) Fabian ermahnt, etwas zurückhaltender zu sein!
Mal was ganz anderes, OT ich weiß, aber:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/666585/artikel_bruchhagen-wird-hsv-vorstandsvorsitzender.html
Ansonsten sehe ich das wie "tschabummkun" Beitrag #332!
Macht euch locker, auch ihr dort in Bayern, Ecke Würzburg!
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/666585/artikel_bruchhagen-wird-hsv-vorstandsvorsitzender.html
Ansonsten sehe ich das wie "tschabummkun" Beitrag #332!
Macht euch locker, auch ihr dort in Bayern, Ecke Würzburg!
JanFurtok4ever schrieb:Man da da durchaus anderer Meinung sein. Ich habe Stefan Krieger aber deshalb zitiert um zu zeigen, dass es nicht nur die bösen Hoffenheimer und die vom Dopa sind, die so empfinden, sondern auch eingefleischte Eintrachtfans. Und die kicker-Tabelle widerlegt das ja nun auch nicht gerade.WuerzburgerAdler schrieb:
Stefan Krieger von der FR schreibt dazu: "Zwei Mannschaften, die, wie man so schön sagt, bis aufs Messer kämpften und darüber das Kicken vergessen hatten, einer Eintracht, die mir, aber das bin nur ich, immer weniger gefällt, weil sie nicht mehr spielt sondern foult, gefühlt immer öfter und fieser, und wie ich meine mit System.
Abgesehen von der absolut unsäglichen Satzstruktur ist es eine unfassbare Frechheit, zu unterstellen, wir würden mit System die Gegner kaputt treten. Gegen solche Verleumdungen sollte man sich ruhig zur Wehr setzen.
Wie gesagt: kann man auch anders sehen. Aber ganz weit hergeholt scheint es ja nicht zu sein.
WuerzburgerAdler schrieb:Du meine Güte, was für ein Unfug! 13 Spieltage lang hat jeder, auch Sport1 und Cie unsere Spielweise über den grünen Klee gelobt!JanFurtok4ever schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Stefan Krieger von der FR schreibt dazu: "Zwei Mannschaften, die, wie man so schön sagt, bis aufs Messer kämpften und darüber das Kicken vergessen hatten, einer Eintracht, die mir, aber das bin nur ich, immer weniger gefällt, weil sie nicht mehr spielt sondern foult, gefühlt immer öfter und fieser, und wie ich meine mit System.
Abgesehen von der absolut unsäglichen Satzstruktur ist es eine unfassbare Frechheit, zu unterstellen, wir würden mit System die Gegner kaputt treten. Gegen solche Verleumdungen sollte man sich ruhig zur Wehr setzen.
Man da da durchaus anderer Meinung sein. Ich habe Stefan Krieger aber deshalb zitiert um zu zeigen, dass es nicht nur die bösen Hoffenheimer und die vom Dopa sind, die so empfinden, sondern auch eingefleischte Eintrachtfans. Und die kicker-Tabelle widerlegt das ja nun auch nicht gerade.
Wie gesagt: kann man auch anders sehen. Aber ganz weit hergeholt scheint es ja nicht zu sein.
Jetzt gab es mal eine (!) eklige Szene unsererseits und die Aufregung ist groß! Was ist passiert? Nichts nachhaltiges, keine Langzeitverletzung oder etwas spielentscheidendes, nur eine rotwürdige Aktion, vom Schiri nicht gehandet. Wie in vielen hundert Spielen zuvor und wohl auch danach!
Wenn ich sehe, was z.B. wie wenig nach der mit Sichderheit übleren Aktion des Augsburgers Stafylidis gegen den Schalker Embolo in den Medien passiert ist! Nicht annähernd so viel wie jetzt! Und ob Embolo überhaupt mal wieder spielen kann ist noch offen! Diese Saison sicher nicht mehr! Nur um mal die Relationen der beiden Szenen zu zeigen!
Ich finde das Verhalzten der Medien scheinheilig und die Aussagen von Nagelsmann & Rosen einfach nur dümmlich und peinlich!
Über die Aktion von Abraham, sonst mit Sicherheit kein Rüpel - Vergleiche mit Zambrano oder gar Mike Franz sind absolut lachhaft - gibt es keine 2 Meinungen, aber er hat halt Glück gehabt in diesem Spiel, Ende und gut! Wie viele andere Spieler bei den selben Aktionen auch! Für mich aber kein Grund gleich die ganze Mannschaft zu kritisieren wie des hier einige in bester "Gutmenschenart" hier tun! Geschweige denn von dem ganzen Dreck, den man jetzt über die Eintracht ausschüttet!
Und wenn sich schon jemand wie Alex Meier, mit Sicherheit ein äußerst zurückhaltender Mensch, derart dezidiert negativ über einen Gegner spricht, dann ist auf dem Platz sicherlich seitens des Spieler Wagners vorgefallen!
Ich hoffe nur, dass sich unsere Verantwortlichen gegen diese üble Polemik seitenms gewisser Kreise richtig zur Wehr setzen!
PeterT. schrieb:Ich finde diesen Begriff Gutmenschenart übrigens total nervig.
Für mich aber kein Grund gleich die ganze Mannschaft zu kritisieren wie des hier einige in bester "Gutmenschenart" hier tun!
PeterT. schrieb:Wir hätten beim Freiburg-Spiel zwei rote Karten gegen Huszti und Abraham kriegen müssen. Übrigens zwei Spieler, die auch diesmal gut mit dabei waren... Wir haben die drittmeisten Fouls der Liga (Hoffenheim übrigens die viertmeisten, die sind kaum besser) und die meisten gelben Karten. Und ehrlich gesagt fand ich die Aktion von Fabian im Hoffenheim-Spiel noch fast am Schlimmsten. Ich habe schon öfters übertriebene Härte gegen den Torwart gesehen, aber die Aktion war so sinnfrei...
Jetzt gab es mal eine (!) eklige Szene unsererseits
Wir wären längst in der Fairplay-Statistik mit Hamburg abgeschlagen unten, wenn die Schiris gegen Freiburg und Hoffenheim nicht so unfassbar blind gewesen wären.
Ich bin seit 22 Jahren Fan der Eintracht und kann mich nicht erinnern, wann wir jemals in einer Halbserie so hart zu Werke gegangen wären. Diese Härte ist Teil von Kovacs erfolgreichem Konzept, aber gegen Hoffenheim haben wir einfach überzogen. Von Beginn an total unnötige Aktionen, 27 Fouls, Rudelbildungen, Abrahams Aktion. Ich habe bereits aufgelistet, was wir da an Karten hätten bekommen müssen und Hoffenheim wäre auch nicht zu elft vom Platz gekommen, wenn der Schiri gut gewesen wäre. Daraus muss man keine Staatsaffäre machen, vollkommen richtig, aber man darf doch mal erwähnen, dass es gegen Hoffenheim too much war. Von der ersten bis zur letzten Minute. Und ich finde, wir haben uns dadurch nicht unbedingt einen Gefallen getan. Leider ist es so, dass zehn faire Spiele niemals einen so positiven Eindruck hinterlassen wie ein unfaires Spiel einen negativen. Das ist leider in der Gesellschaft und in den Medien so. Das muss man nicht gutheißen, aber wir können das wenig ändern.
Hellmann macht sich Sorgen um die Kontakte ?
Mal ganz bescheiden gefragt, was haben uns die tollen Kontakte denn bisher
gebracht ?
Ich fand es von Anfang an mehr als unglücklich (mit unserer Historie) Leuten in den Allerwertesten zu kriechen die Israel nicht anerkennen und Juden hassen.
Mal ganz bescheiden gefragt, was haben uns die tollen Kontakte denn bisher
gebracht ?
Ich fand es von Anfang an mehr als unglücklich (mit unserer Historie) Leuten in den Allerwertesten zu kriechen die Israel nicht anerkennen und Juden hassen.
Taunusabbel schrieb:Richtig!
Hellmann macht sich Sorgen um die Kontakte ?
Mal ganz bescheiden gefragt, was haben uns die tollen Kontakte denn bisher
gebracht ?
Ich fand es von Anfang an mehr als unglücklich (mit unserer Historie) Leuten in den Allerwertesten zu kriechen die Israel nicht anerkennen und Juden hassen.
Hi Ultras: wie wärs mit einer diesbezüglichen Aktion am Freitag, bzw gegen M1?
Zumindest das ein oder andere Banner!
edmund schrieb:So ist es!
Wie ekelhaft.
Andere Länder haben auch schöne Strände!
Ich wäre unendlich empört, wenn unsere Eintracht da einknicken würde.
Mit oder ohne Judebubbe - keine Deals mit Antisemiten!
Wir SIND die Juddebube!
Hallo Ultras - wie wärs mit einem entsprechenden Banner am Freitag und/oder gegen die Mainzelmännchen!
Gelöschter Benutzer
Und btw: Ich hätte auch gerne einen Chef, der mich morgens nachhause schickt und mir sagt. "Du musst schlafen, schlafen, schlafen!"
Brodowin schrieb:Einfach!
Und btw: Ich hätte auch gerne einen Chef, der mich morgens nachhause schickt und mir sagt. "Du musst schlafen, schlafen, schlafen!"
Brodowin schrieb:
Und btw: Ich hätte auch gerne einen Chef, der mich morgens nachhause schickt und mir sagt. "Du musst schlafen, schlafen, schlafen!"
Frag doch mal den c-e! Der ist Anwalt und arbeitet/hat bestimmt (in) eine(r) Kanzlei!
Bestimmt brauchen die da noch einen kompetenten Mitschläfer!
Basaltkopp schrieb:Aber es hat doch niemand die Eintracht angegriffen! Wenn es wenigstens der Verein wäre, der von diesem System profitiert, dann könnte man leicht über die paar Euro Mehrkosten hinwegsehen! Aber wie wir ja wissen, hat die Eintracht vom Catering nix. Der Bodensatz dieses Systems fließt in die Taschen des Betreibers, nicht in die des Vereins!
Die böse Eintracht, die hat die Karten ja quasi erfunden. Und verdient auch 100% am Catering im Stadion! Die müssen echt mal einen vor den Latz bekommen aber so richtig. Zudem sollte man die Eintracht auch mal für das Waldsterben, das Ozonloch und das schlechte TV-Programm zur Vernatwortung ziehen!
Wehret den Anfängen! Gebt der fiesen Eintracht keine Chance!
clakir schrieb:Doch, der User "Knueller" hat das!Basaltkopp schrieb:
Die böse Eintracht, die hat die Karten ja quasi erfunden. Und verdient auch 100% am Catering im Stadion! Die müssen echt mal einen vor den Latz bekommen aber so richtig. Zudem sollte man die Eintracht auch mal für das Waldsterben, das Ozonloch und das schlechte TV-Programm zur Vernatwortung ziehen!
Wehret den Anfängen! Gebt der fiesen Eintracht keine Chance!
Aber es hat doch niemand die Eintracht angegriffen! Wenn es wenigstens der Verein wäre, der von diesem System profitiert, dann könnte man leicht über die paar Euro Mehrkosten hinwegsehen! Aber wie wir ja wissen, hat die Eintracht vom Catering nix. Der Bodensatz dieses Systems fließt in die Taschen des Betreibers, nicht in die des Vereins!
Siehe Beitrag #23 das heißt es:
"epp, ich auch!
Ich habe auch keine Karte. Saufen&Fressen vor dem Stadion und wenn dann doch mal ein Bierchen im Block, dann beim Bauchladenhändler in bar.
Fände es aber ehrlichgesagt total gut und gerechtfertigt, wenn die Eintracht vom Verbraucherschutz mal eine vor den Latz bekäme. Dieses Kartenprozedere ist nicht nur hanebüchen organisiert, sondern eben auch ökonomisch eine Dreistigkeit gegenüber dem Fan!"
Man könnte meinen, dass Basalti das auch hinreichend kommentiert hat!
Ich persönlich boykottiere das System ohnehin seit es eingeführt wurde!
PeterT. schrieb:Jo, stimmt. Ich hatte vorhin den kompletten Thread noch nicht zu Ende gelesen. Wollte nur noch einmal klar stellen, dass MEINE Kritik nicht der Eintracht galt.clakir schrieb:Basaltkopp schrieb:
Die böse Eintracht, die hat die Karten ja quasi erfunden. Und verdient auch 100% am Catering im Stadion! Die müssen echt mal einen vor den Latz bekommen aber so richtig. Zudem sollte man die Eintracht auch mal für das Waldsterben, das Ozonloch und das schlechte TV-Programm zur Vernatwortung ziehen!
Wehret den Anfängen! Gebt der fiesen Eintracht keine Chance!
Aber es hat doch niemand die Eintracht angegriffen! Wenn es wenigstens der Verein wäre, der von diesem System profitiert, dann könnte man leicht über die paar Euro Mehrkosten hinwegsehen! Aber wie wir ja wissen, hat die Eintracht vom Catering nix. Der Bodensatz dieses Systems fließt in die Taschen des Betreibers, nicht in die des Vereins!
Doch, der User "Knueller" hat das!
Siehe Beitrag #23 das heißt es:
"epp, ich auch!
Ich habe auch keine Karte. Saufen&Fressen vor dem Stadion und wenn dann doch mal ein Bierchen im Block, dann beim Bauchladenhändler in bar.
Fände es aber ehrlichgesagt total gut und gerechtfertigt, wenn die Eintracht vom Verbraucherschutz mal eine vor den Latz bekäme. Dieses Kartenprozedere ist nicht nur hanebüchen organisiert, sondern eben auch ökonomisch eine Dreistigkeit gegenüber dem Fan!"
Man könnte meinen, dass Basalti das auch hinreichend kommentiert hat!
Ich persönlich boykottiere das System ohnehin seit es eingeführt wurde!
PeterT. schrieb:Aber im Ernst, meiner Meinung nach sind das (sofern man nicht abgegrätscht wird) diese neuen High-Tec-Fußballschuhe, die vermehrt zu diesen relativ schweren Verletzungen führen (vor allem Kreuzbandrisse!)!Mainhattener schrieb:
Ist jetzt der Dritte Innenbandan bzw. Abriss. ?
Also beim AV würde hier jetzt bestimmt diskutiert werden, ob falsch trainiert wird!
Duck und weg!
PeterT. schrieb:Mainhattener schrieb:
Ist jetzt der Dritte Innenbandan bzw. Abriss. ?
Also beim AV würde hier jetzt bestimmt diskutiert werden, ob falsch trainiert wird!
Duck und weg!
Ist jetzt der Dritte Innenbandan bzw. Abriss. ?
PeterT. schrieb:Aber im Ernst, meiner Meinung nach sind das (sofern man nicht abgegrätscht wird) diese neuen High-Tec-Fußballschuhe, die vermehrt zu diesen relativ schweren Verletzungen führen (vor allem Kreuzbandrisse!)!Mainhattener schrieb:
Ist jetzt der Dritte Innenbandan bzw. Abriss. ?
Also beim AV würde hier jetzt bestimmt diskutiert werden, ob falsch trainiert wird!
Duck und weg!
PeterT. schrieb:Mainhattener schrieb:
Ist jetzt der Dritte Innenbandan bzw. Abriss. ?
Also beim AV würde hier jetzt bestimmt diskutiert werden, ob falsch trainiert wird!
Duck und weg!
PeterT. schrieb:War's nicht sowieso bei der Nationalmannschaft? Das hat man von diesen dämlichen bundesligafreien Wochen.
Also beim AV würde hier jetzt bestimmt diskutiert werden, ob falsch trainiert wird!
Duck und weg!
ismirdochegal! schrieb:coole Nummer, heute ist Lerntag.Tafelberg schrieb:Ahadler schrieb:
Ich hatte noch Fischer im Kopf, weil ich kurz zuvor sein spezielles Jackett gesehen hatte
bei Fischer sind offensichtlich nur die Sackos speziell!
Nein, auch der Inhalt!
Oder stellst Du jetzt schon die Hausaufgaben ein, Studienrat Tafelberg?
Von wegen Sackos?
Wie muss es richtig heißen?
Gruß vom Oberlehrer an den anderen Oberlehrer
Ich kenne mich besser aus mit den Vornamen
Tafelberg schrieb:So, ihr alten Säcke von Oberlehrer!ismirdochegal! schrieb:Tafelberg schrieb:Ahadler schrieb:
Ich hatte noch Fischer im Kopf, weil ich kurz zuvor sein spezielles Jackett gesehen hatte
bei Fischer sind offensichtlich nur die Sackos speziell!
Nein, auch der Inhalt!
Oder stellst Du jetzt schon die Hausaufgaben ein, Studienrat Tafelberg?
Von wegen Sackos?
Wie muss es richtig heißen?
coole Nummer, heute ist Lerntag.
Gruß vom Oberlehrer an den anderen Oberlehrer
Ich kenne mich besser aus mit den Vornamen
Es reicht!
Ihr schlüpft jetzt in eure (braun-karierten) SaKKos, nehmt euere Aktentaschen aus Leder (in der Regel auch braun) und schreibt auf der schönen neuen Brücke an der A66 100 mal "Romanes eunt domus"!
PeterT. schrieb:Romani ite domum
100 mal "Romanes eunt domus"
Gelöschter Benutzer