propain
56965
#
Robby1976
So jetzt ist aber auch mal Gut, Mund abputzen weitermachen, Im Abraham chat kann man gerne sich weiter darüber auslassen, wie ungerecht die Welt zur SGE ist und die Herren vom DFB alles mögliche tun, um uns aus den Verkehr zu ziehen. Wir sind halt Revoluzzer, da passt das rumgeflenne auch nicht wirklich.
Robby1976 schrieb:
So jetzt ist aber auch mal Gut, Mund abputzen weitermachen, Im Abraham chat kann man gerne sich weiter darüber auslassen, wie ungerecht die Welt zur SGE ist und die Herren vom DFB alles mögliche tun, um uns aus den Verkehr zu ziehen. Wir sind halt Revoluzzer, da passt das rumgeflenne auch nicht wirklich.
Wenn die Kritik die einige üben für dich Geflenne ist, dann hast du gerade nichts anderes gemacht, nämlich rumgeflennt.
Schon klar trotzdem gibt es schon einen Thread, der das Thema komplett behandelt und wenn kritisierst Du denn bitte? Kritik muss schon sachlich vorgetragen werden, gelle und nicht hier im stillen Kämmerlein alles ungerecht finden, melde ne Demo vor der DFB Zentrale an und füttere Deinen Unmut mal mit Konsequenzen.
Außerdem wird das immer mehr zu Lachnummer, Abraham hat nicht gemerkt wie Grifo griff und noch nicht mal das Streich ihm im Weg stand, aha. Irgendwie merkwürdig, kann zwar verstehen das man mit allen Mitteln gegen die Sperre kämpft, Aber:"Mir war gar nicht bewusst, dass ich ihn umgerempelt habe" ist schon abenteuerlich.
Aber klar, Strafe ungerecht, Streich Schuld, hätte aus dem Weg gehen müssen, oder nein noch besser, er hätte den Ball zu Abraham zurückspielen müssen, damit dieser das Spiel schnell machen kann und es vielleicht gefährlich für Freiburg wird.
Werde Dich daran erinnern, sollte solch ein Zeitspiel jemals bei der SGE praktiziert werden....
Ich denke Abraham war angepisst über das Zeitspiel hatte sich Bruchteile von Sekunden nicht im Griff und Peng wie pech gehabt. Ärgerlich, aber so ist es nun mal im Fussball, das sind alles Entscheidungen im Bruchteil von Sekunden und ehrlich gesagt ist mir ein Trainer an der Seitenlinie lieber, als einer der 90 Minuten auf der Bank sitzt und poppelt.
Außerdem wird das immer mehr zu Lachnummer, Abraham hat nicht gemerkt wie Grifo griff und noch nicht mal das Streich ihm im Weg stand, aha. Irgendwie merkwürdig, kann zwar verstehen das man mit allen Mitteln gegen die Sperre kämpft, Aber:"Mir war gar nicht bewusst, dass ich ihn umgerempelt habe" ist schon abenteuerlich.
Aber klar, Strafe ungerecht, Streich Schuld, hätte aus dem Weg gehen müssen, oder nein noch besser, er hätte den Ball zu Abraham zurückspielen müssen, damit dieser das Spiel schnell machen kann und es vielleicht gefährlich für Freiburg wird.
Werde Dich daran erinnern, sollte solch ein Zeitspiel jemals bei der SGE praktiziert werden....
Ich denke Abraham war angepisst über das Zeitspiel hatte sich Bruchteile von Sekunden nicht im Griff und Peng wie pech gehabt. Ärgerlich, aber so ist es nun mal im Fussball, das sind alles Entscheidungen im Bruchteil von Sekunden und ehrlich gesagt ist mir ein Trainer an der Seitenlinie lieber, als einer der 90 Minuten auf der Bank sitzt und poppelt.
reggaetyp schrieb:
Täusch ich mich oder werden in letzter Zeit vermehrt Nazizellen hochgenommen?
Es ist ein CDU-Politiker erschossen worden. Also gibt es jetzt auch Handlungsbedarf. Man könnte ja der Nächste sein. Wenn es Ausländer trifft, juckt das ja gewisse Kreise nicht.
SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Täusch ich mich oder werden in letzter Zeit vermehrt Nazizellen hochgenommen?
Es ist ein CDU-Politiker erschossen worden. Also gibt es jetzt auch Handlungsbedarf. Man könnte ja der Nächste sein. Wenn es Ausländer trifft, juckt das ja gewisse Kreise nicht.
Das denke ich schon die ganze Zeit, seit der Politiker in Kassel erschossen wurde. Aber so ist das leider, Politiker bewegen sich erst wenn es sie betrifft.
propain schrieb:SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Täusch ich mich oder werden in letzter Zeit vermehrt Nazizellen hochgenommen?
Es ist ein CDU-Politiker erschossen worden. Also gibt es jetzt auch Handlungsbedarf. Man könnte ja der Nächste sein. Wenn es Ausländer trifft, juckt das ja gewisse Kreise nicht.
Das denke ich schon die ganze Zeit, seit der Politiker in Kassel erschossen wurde. Aber so ist das leider, Politiker bewegen sich erst wenn es sie betrifft.
Ach sie hätten sich auch vorher bewegt, halt nur langsamer... ich unterstelle da mal nun keinen partiellen Rassissmus. Allerdings so gings dann schneller... viel schneller
Haben sich die Herren vom DFB uebrigens selbst zuzuschreiben. Ich kann mich, auch wegen dieses fucking Kommerzes und der korrupten Verbaende, auch nicht mehr begeistern. Es war dennoch eine schoene Zeit und ich vermisse es doch sehr. Die echten Gefuehle gehen und meine groesste Angst ist, dass ich irgendwann der Eintracht (wegen genau denselben Gruenden) nicht mehr dieselbe Leidenschaft schenken kann. Es gibt ja schon viele alte Forumsgenossen, die schon Abschied genommen haben.
Es liegt einmal am DFB, aber auch am Operettenpublikum was sich bei Länderspielen breit gemacht hat. Welcher Fußballfan hat schon Lust neben einem dieser Fußballtouristen zu sitzen bei denen die Welle die Superstimmung schlechthin ist, sich das dumme Geschwätz von denen anzutun. Da würde ich so ein Spiel lieber mit einer Kindergartengruppe anschauen, die haben mehr Ahnung wie diese Fußballtouristen und die begeistern sich wirklich für das Spiel.
propain schrieb:
Es liegt einmal am DFB, aber auch am Operettenpublikum was sich bei Länderspielen breit gemacht hat. Welcher Fußballfan hat schon Lust neben einem dieser Fußballtouristen zu sitzen bei denen die Welle die Superstimmung schlechthin ist, sich das dumme Geschwätz von denen anzutun. Da würde ich so ein Spiel lieber mit einer Kindergartengruppe anschauen, die haben mehr Ahnung wie diese Fußballtouristen und die begeistern sich wirklich für das Spiel.
Das genau ist 2006 passiert. Der Fußball gehörte plötzlich allen. Und wenn alle beteiligt sind, ist es meistens nie gut.
propain schrieb:
die müssten eigentlich wissen was ein Rechtsstaat ist und wie er funktioniert.
Das Problem ist doch, dass die gegen kein Recht verstoßen. Dem Richter kann man doch keinen Vorwurf machen, er hält sich ja an das, was der DFB an Strafmaß und Kriterien vorgibt. Das Problem ist doch, dass das Festlegen dieser Kriterien der Willkür des DFB unterliegt und es nur schwer ist, jemanden abzuwählen, der von jemandem bestimmt wird, der von jemandem gewählt wird, der von jemandem gewählt, der von jemandem gewählt wird, der von jemandem gewählt wird. Die Basis kann gar nichts einfordern, weil es so viele Funktionärsebenen gibt und der Einfluss des einzelnen Menschen damit praktisch bei Null liegt.
Hier ist eher die Legislative innerhalb des DFB das Problem.
SGE_Werner schrieb:propain schrieb:
die müssten eigentlich wissen was ein Rechtsstaat ist und wie er funktioniert.
Das Problem ist doch, dass die gegen kein Recht verstoßen. Dem Richter kann man doch keinen Vorwurf machen, er hält sich ja an das, was der DFB an Strafmaß und Kriterien vorgibt. Das Problem ist doch, dass das Festlegen dieser Kriterien der Willkür des DFB unterliegt und es nur schwer ist, jemanden abzuwählen, der von jemandem bestimmt wird, der von jemandem gewählt wird, der von jemandem gewählt, der von jemandem gewählt wird, der von jemandem gewählt wird. Die Basis kann gar nichts einfordern, weil es so viele Funktionärsebenen gibt und der Einfluss des einzelnen Menschen damit praktisch bei Null liegt.
Hier ist eher die Legislative innerhalb des DFB das Problem.
Das Problem ist das Richter sehr schnell bereit sind Unrecht zu sprechen und kein Problem damit haben.
Ich kopiere einfach mal meinen Post aus einem anderen Forum weil ich zu faul bin das nochmal groß umzuschreiben.
Wenn sich bei der Sache jemand selbst geschadet oder blamiert hat dann waren das ganz sicher nicht Abraham und die Eintracht.
Ich hänge mich nicht daran auf dass das erste Strafmaß ohne vorherige Anhörung ergangen ist weil das der normale Vorgang ist und außerhalb der Sportgerichtsbarkeit genauso läuft. Da drückt dir erstmal jemand rein nach Aktenlage ein Bußgeld, Fahrverbot oä rein und das kannst du dann akzeptieren oder dein Recht auf einen Einspruch wahrnehmen. Was dann allerdings garnicht geht ist das die Führungsspitze des DFB und andere hochrangige Funktionäre, alle ehemalige Freiburger oder eng mit dem SC Freiburg verbandelt, Abraham und die SGE medial äußerst unangemessen dafür kritisieren das sie lediglich vom ihrem Recht Gebrauch machen. Und dann auch noch drohen das man sich den Protest besser sparen sollte weil die Strafe dann nur noch höher ausfällt.
Wie unabhängig ist das unabhängige Sportgericht des DFB nochmal wenn der DFB-Präsident vor der Verhandlung ein höheres Strafmaß verkünden kann?
Ich halte die erste Strafe für vollkommen in Ordnung aber die Eintracht hat halt gehofft das man die Strafe evtl reduzieren kann. Was nicht nur ihr Recht sondern aus sportlicher Sicht, Abraham ist halt ein wichtiger Stammspieler, auch ihre Pflicht ist. Übrigens hat der Richter in der Verhandlung festgestellt das es sich hier um fahrlässiges Verhalten und keine Absicht gehandelt hat. Und es ging bei der Verhandlung für die Eintracht nicht nur darum evtl Abrahams Sperre zu verkürzen sondern auch darum dass das Sportgericht Grifos Aktion nicht als Tätlichkeit wertet und er so nur 1 Spiel Mindeststrafe bekommt oder das man das Strafmaß zumindest auf 2 Spiele Sperre wegen einer Tätlichkeit reduziert bekommt.
Die Eintracht hätte gerne weiterhin gegen Abrahams Sperre verhandelt aber den Einspruch dann zurückgezogen weil der Richter gesagt hat das er so sehr genervt ist das er nicht nur Abraham länger sperrt sondern Grifo gleich noch mit. Und das obwohl Freiburg seinen Einspruch zurückgezogen hat und es nur noch um Abrahams Sperre gegangen wäre.
Dazu dann noch die weiteren unsäglichen Aussagen des Anlägers und des Richters, ua indem man noch auf den absolut unbeteiligten Ibisevic eingetretten hat. Wenn man sich in einer normalen Gerichtsverhandlung so verhält und so äußert wie es das Sportgericht getan hat sind drei Sachen zu 100% sicher. Erstens dass du als Richter wegen Befangenheit den zweiten Prozesstag nicht erlebst, zweitens dass das Urteil in der Revision einkassiert wird und drittens das du ab demnächst nur noch über Einsprüche von Falschparkern entscheidest.
Und der Kicker hat sich mit seiner "Berichterstattung" auch beschädigt. Die Artikel im Vorfeld der mündlichen Verhandlung waren schon unter aller Kanone. Aber das man dann einen Liveticker der Verhandlung bringt und dort, dem leider stark gesunkenen journalistischen Niveau des Kickers entsprechend, einfach den Duktus des DFB übernimmt ohne ihn und das Vorgehen zu hinterfragen ist wieder ein erneuter Tiefpunkt eines ehemaligen journalistisch sehr guten Sportmagazins das sich leider immer mehr dem Niveau von Bild, Gala und Co angleicht.
Wenn sich bei der Sache jemand selbst geschadet oder blamiert hat dann waren das ganz sicher nicht Abraham und die Eintracht.
Ich hänge mich nicht daran auf dass das erste Strafmaß ohne vorherige Anhörung ergangen ist weil das der normale Vorgang ist und außerhalb der Sportgerichtsbarkeit genauso läuft. Da drückt dir erstmal jemand rein nach Aktenlage ein Bußgeld, Fahrverbot oä rein und das kannst du dann akzeptieren oder dein Recht auf einen Einspruch wahrnehmen. Was dann allerdings garnicht geht ist das die Führungsspitze des DFB und andere hochrangige Funktionäre, alle ehemalige Freiburger oder eng mit dem SC Freiburg verbandelt, Abraham und die SGE medial äußerst unangemessen dafür kritisieren das sie lediglich vom ihrem Recht Gebrauch machen. Und dann auch noch drohen das man sich den Protest besser sparen sollte weil die Strafe dann nur noch höher ausfällt.
Wie unabhängig ist das unabhängige Sportgericht des DFB nochmal wenn der DFB-Präsident vor der Verhandlung ein höheres Strafmaß verkünden kann?
Ich halte die erste Strafe für vollkommen in Ordnung aber die Eintracht hat halt gehofft das man die Strafe evtl reduzieren kann. Was nicht nur ihr Recht sondern aus sportlicher Sicht, Abraham ist halt ein wichtiger Stammspieler, auch ihre Pflicht ist. Übrigens hat der Richter in der Verhandlung festgestellt das es sich hier um fahrlässiges Verhalten und keine Absicht gehandelt hat. Und es ging bei der Verhandlung für die Eintracht nicht nur darum evtl Abrahams Sperre zu verkürzen sondern auch darum dass das Sportgericht Grifos Aktion nicht als Tätlichkeit wertet und er so nur 1 Spiel Mindeststrafe bekommt oder das man das Strafmaß zumindest auf 2 Spiele Sperre wegen einer Tätlichkeit reduziert bekommt.
Die Eintracht hätte gerne weiterhin gegen Abrahams Sperre verhandelt aber den Einspruch dann zurückgezogen weil der Richter gesagt hat das er so sehr genervt ist das er nicht nur Abraham länger sperrt sondern Grifo gleich noch mit. Und das obwohl Freiburg seinen Einspruch zurückgezogen hat und es nur noch um Abrahams Sperre gegangen wäre.
Dazu dann noch die weiteren unsäglichen Aussagen des Anlägers und des Richters, ua indem man noch auf den absolut unbeteiligten Ibisevic eingetretten hat. Wenn man sich in einer normalen Gerichtsverhandlung so verhält und so äußert wie es das Sportgericht getan hat sind drei Sachen zu 100% sicher. Erstens dass du als Richter wegen Befangenheit den zweiten Prozesstag nicht erlebst, zweitens dass das Urteil in der Revision einkassiert wird und drittens das du ab demnächst nur noch über Einsprüche von Falschparkern entscheidest.
Und der Kicker hat sich mit seiner "Berichterstattung" auch beschädigt. Die Artikel im Vorfeld der mündlichen Verhandlung waren schon unter aller Kanone. Aber das man dann einen Liveticker der Verhandlung bringt und dort, dem leider stark gesunkenen journalistischen Niveau des Kickers entsprechend, einfach den Duktus des DFB übernimmt ohne ihn und das Vorgehen zu hinterfragen ist wieder ein erneuter Tiefpunkt eines ehemaligen journalistisch sehr guten Sportmagazins das sich leider immer mehr dem Niveau von Bild, Gala und Co angleicht.
Maddux schrieb:
Dazu dann noch die weiteren unsäglichen Aussagen des Anlägers und des Richters, ua indem man noch auf den absolut unbeteiligten Ibisevic eingetretten hat. Wenn man sich in einer normalen Gerichtsverhandlung so verhält und so äußert wie es das Sportgericht getan hat sind drei Sachen zu 100% sicher. Erstens dass du als Richter wegen Befangenheit den zweiten Prozesstag nicht erlebst, zweitens dass das Urteil in der Revision einkassiert wird und drittens das du ab demnächst nur noch über Einsprüche von Falschparkern entscheidest.
Du darfst nicht vergessen, die Typen die da beim DFB-Gericht hocken sind im normalen Leben Richter, die müssten eigentlich wissen was ein Rechtsstaat ist und wie er funktioniert. Es zeigt aber auch wie wandlungsfähig Richter sein können, da wird dann schnell mal Unrecht zu Recht.
propain schrieb:
die müssten eigentlich wissen was ein Rechtsstaat ist und wie er funktioniert.
Das Problem ist doch, dass die gegen kein Recht verstoßen. Dem Richter kann man doch keinen Vorwurf machen, er hält sich ja an das, was der DFB an Strafmaß und Kriterien vorgibt. Das Problem ist doch, dass das Festlegen dieser Kriterien der Willkür des DFB unterliegt und es nur schwer ist, jemanden abzuwählen, der von jemandem bestimmt wird, der von jemandem gewählt wird, der von jemandem gewählt, der von jemandem gewählt wird, der von jemandem gewählt wird. Die Basis kann gar nichts einfordern, weil es so viele Funktionärsebenen gibt und der Einfluss des einzelnen Menschen damit praktisch bei Null liegt.
Hier ist eher die Legislative innerhalb des DFB das Problem.
SGE_Werner schrieb:
Und Nachreiner macht halt das, was ein Ankläger so macht. Er sieht alles schlimmer und droht mit härteren Strafen.
Das ist grundfalsch. Ankläger im echten Leben, also Staatsanwälte, haben sich objektiv zu verhalten und das Für und Wider abzuwägen.
propain schrieb:Haliaeetus schrieb:
Das ist grundfalsch. Ankläger im echten Leben, also Staatsanwälte, haben sich objektiv zu verhalten und das Für und Wider abzuwägen.
So wie Richter auch. Der Nachreiner ist im richtigen Leben Richter, nur merkt man davon nichts.
Und beide lassen sich von Medien und der öffentlichen Meinung beeinflussen. Da passt der Nachreiner doch dann wieder gut rein.
Der Nachreiner würde es wahrscheinlich sogar gutheißen, wenn die Lehrer in seinem Kuhkaff am Ar5ch der Welt noch heute die Schüler mit dem Rohrstock verdreschen würden.
WuerzburgerAdler schrieb:propain schrieb:
Was für Gruppen sollen das denn sein? Jede Wette du bist nicht in der Lage nur eine einzige Gruppe zu benennen, da werden nur irgendwelche Ausflüchte kommen.
Vielleicht meint er die Baader-Meinhof-Gruppe.
Oh mann, dann ersetzt Gruppen (eine Ansammlung von Personen) eben durch Leute!
Das ich keine bestimmte Gruppe meine, hatte ich geschrieben!
Im Übrigen würde man eine "Bestimmte" Gruppe als Gruppierung bezeichnen!
Aber egal, typisch für Dich oder propain, hauptsache cool und rechthaberisch!
Und zur Not kommt dann noch ein "Depp" oder "Suppenkasper"
PeterT. schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:propain schrieb:
Was für Gruppen sollen das denn sein? Jede Wette du bist nicht in der Lage nur eine einzige Gruppe zu benennen, da werden nur irgendwelche Ausflüchte kommen.
Vielleicht meint er die Baader-Meinhof-Gruppe.
Oh mann, dann ersetzt Gruppen (eine Ansammlung von Personen) eben durch Leute!
Das ich keine bestimmte Gruppe meine, hatte ich geschrieben!
Im Übrigen würde man eine "Bestimmte" Gruppe als Gruppierung bezeichnen!
Aber egal, typisch für Dich oder propain, hauptsache cool und rechthaberisch!
Und zur Not kommt dann noch ein "Depp" oder "Suppenkasper"
Was du meinst ist, das es typisch für dich ist irgendeinen Unsinn zu erzählen. Du kannst halt nicht anders, du musst Unsinn erzählen, sonst fühlst du dich nicht wohl.
propain schrieb:PeterT. schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:propain schrieb:
Was für Gruppen sollen das denn sein? Jede Wette du bist nicht in der Lage nur eine einzige Gruppe zu benennen, da werden nur irgendwelche Ausflüchte kommen.
Vielleicht meint er die Baader-Meinhof-Gruppe.
Oh mann, dann ersetzt Gruppen (eine Ansammlung von Personen) eben durch Leute!
Das ich keine bestimmte Gruppe meine, hatte ich geschrieben!
Im Übrigen würde man eine "Bestimmte" Gruppe als Gruppierung bezeichnen!
Aber egal, typisch für Dich oder propain, hauptsache cool und rechthaberisch!
Und zur Not kommt dann noch ein "Depp" oder "Suppenkasper"
Was du meinst ist, das es typisch für dich ist irgendeinen Unsinn zu erzählen. Du kannst halt nicht anders, du musst Unsinn erzählen, sonst fühlst du dich nicht wohl.
Lieber Unsinn erzählen, als ständig seine ausgeprägte Dummheit zu verbreiten!
phanthom schrieb:prothurk schrieb:Tafelberg schrieb:
genauso wie die Tatsache, dass die Strafe nicht auf UEFA-Wettbewerbe ausgeweitet wird.
Wäre das tatsächlich möglich gewesen?
Jetzt wird es vollends grotesk!
Wäre mir neu, da anderer Wettbewerb, von anderem korrupten Ausrichter...
Da sowohl DFB, als auch UEFA/FIFA die gleichen Strukturen und Vorgehensweisen "leben", würde mich das auch nicht mehr wundern. An Recht und Gesetz halten sich diese Verbände selbst nicht, halten aber Gerichtsverhandlungen ab und sprechen Urteile bzw. erteilen Strafen.
Mich erinnert dies ans Mittelalter. Da waren die Herrscher auch gleichzeitig Richter und selbst die größten Verbrecher. Ihre Handlanger waren von ihnen abhängig und natürlich entsprechend gewogen. Und wer sich dagegen stellte war einen Kopf kürzer oder landete auf dem Scheiterhaufen.
prothurk schrieb:phanthom schrieb:prothurk schrieb:Tafelberg schrieb:
genauso wie die Tatsache, dass die Strafe nicht auf UEFA-Wettbewerbe ausgeweitet wird.
Wäre das tatsächlich möglich gewesen?
Jetzt wird es vollends grotesk!
Wäre mir neu, da anderer Wettbewerb, von anderem korrupten Ausrichter...
Da sowohl DFB, als auch UEFA/FIFA die gleichen Strukturen und Vorgehensweisen "leben", würde mich das auch nicht mehr wundern. An Recht und Gesetz halten sich diese Verbände selbst nicht, halten aber Gerichtsverhandlungen ab und sprechen Urteile bzw. erteilen Strafen.
Mich erinnert dies ans Mittelalter. Da waren die Herrscher auch gleichzeitig Richter und selbst die größten Verbrecher. Ihre Handlanger waren von ihnen abhängig und natürlich entsprechend gewogen. Und wer sich dagegen stellte war einen Kopf kürzer oder landete auf dem Scheiterhaufen.
Die Innenminister wollen doch Parallelgesellschaften bekämpfen, sollen sie mal mit dem DFB anfangen.
Tafelberg schrieb:
so lieben wir Propain: klar und eindeutig!
aber wo er recht hat, hat er recht
Nicht unbedingt!
Lest mal im Abraham-Thread nach, wo genau sowas vorgeschlagen wird/wurde!
Und, nein, ich meine mit den "Gruppen" (achte auf die Anführungsstriche) definitiv nicht die Ultras (aber denen wird man es, wenn es passieren sollte , zuschreiben!)!
Aber es könnten sich durch aus Leute für sowas heute abend dort einfinden. Deppen gibt es recht zahlreich!
PeterT. schrieb:Tafelberg schrieb:
so lieben wir Propain: klar und eindeutig!
aber wo er recht hat, hat er recht
Nicht unbedingt!
Lest mal im Abraham-Thread nach, wo genau sowas vorgeschlagen wird/wurde!
Und, nein, ich meine mit den "Gruppen" (achte auf die Anführungsstriche) definitiv nicht die Ultras (aber denen wird man es, wenn es passieren sollte , zuschreiben!)!
Aber es könnten sich durch aus Leute für sowas heute abend dort einfinden. Deppen gibt es recht zahlreich!
Was für Gruppen sollen das denn sein? Jede Wette du bist nicht in der Lage nur eine einzige Gruppe zu benennen, da werden nur irgendwelche Ausflüchte kommen.
propain schrieb:
Was für Gruppen sollen das denn sein? Jede Wette du bist nicht in der Lage nur eine einzige Gruppe zu benennen, da werden nur irgendwelche Ausflüchte kommen.
Vielleicht meint er die Baader-Meinhof-Gruppe.
Diegito schrieb:Knueller schrieb:
Ernstgemeinter Vorschlag: Sollten Dir Situationen oder Berichterstattungen in naher oder ferner Zukunft auffallen, in denen wir tatsächlich Auswirkungen einer Abraham-Hetze zu spüren bekommen, mach mich darauf aufmerksam und ich bin bereit, meinen Standpunkt zu überdenken.
Werde ich tun!
Das kann schon heute abend passieren!
Durch die mediale Aufbauschung des Vorgangs und die Darstellung von David Abraham hat die Journaille eine Stimmung geschaffen, in der sich die DFB-Justiz richtig schön austoben kann.
Und wenn man nun im Abraham-Thread (Ticker der FR) so lesen kann, was der DFB-Ankläger da so von sich gegeben hat, dann kann man befürchten, dass sich u.U. heute Abend beim Länderspiel Gruppen einfinden, die sich entsprechend "benehmen" werden!
Vom Spiel am Samstag gegen WOB ganz abgesehen. Lass da die Schiris nur mal ein paar krassere Fehlentscheidungen gegen die Eintracht treffen...!
propain schrieb:PeterT. schrieb:
Und wenn man nun im Abraham-Thread (Ticker der FR) so lesen kann, was der DFB-Ankläger da so von sich gegeben hat, dann kann man befürchten, dass sich u.U. heute Abend beim Länderspiel Gruppen einfinden, die sich entsprechend "benehmen" werden!
Was für ein Blödsinn!
Jep, denn "Entsprechende Gruppen" würden niemals ein Spiel von diesen Verband anschauen wollen!
J.J. schrieb:
Wer solche Äußerungen von sich gibt,hat den Rechtsstaat nicht verstanden.
🤬
Dieser Nachreiner ist auch derjenige der immer wieder die Sippenhaftstrafen ausgesprochen hat, bei dem ist nix mit Rechtsstaat. Bemerkenswert ist bei dem, das er im richtigen Leben Präsident des Landgerichts in Deggendorf ist. Kann man nicht ausdenken so etwas, das sich ein Gerichtspräsident so wenig mit dem Rechtsstaat auskennt und ihn regelmäßig mit Füßen tritt.
propain schrieb:J.J. schrieb:
Wer solche Äußerungen von sich gibt,hat den Rechtsstaat nicht verstanden.
🤬
Dieser Nachreiner ist auch derjenige der immer wieder die Sippenhaftstrafen ausgesprochen hat, bei dem ist nix mit Rechtsstaat. Bemerkenswert ist bei dem, das er im richtigen Leben Präsident des Landgerichts in Deggendorf ist. Kann man nicht ausdenken so etwas, das sich ein Gerichtspräsident so wenig mit dem Rechtsstaat auskennt und ihn regelmäßig mit Füßen tritt.
Kennst du Deggendorf?
Tobogo schrieb:
Das ganze wurde auch schon in einem anderen Thread diskutiert,
keiner weiß bis jetzt etwas...
Vielleicht Tageskarten am Spieltag? Ist ja aber total bescheuert...
Ist doch schon seit Beginn der Saison das es keine Tageskarten gibt, da die Blöcke immer zu voll sind/waren. Wurde auch so kommuniziert meines Erachtens nach.
Nur DK Steher gibt's und dann kannst mal Glück haben welche über die ticketbörse zu bekommen.
Ja ich weiß. Allerdings wird immer gemeldet 51.500 ausverkauft, schon komisch oder? Wenn die 300-500 Tickets nicht verkauft werden ist die Meldung einfach falsch. Oder es gibt die Karten doch an der Tageskasse. Hab da schon öfters jetzt was gehört „cool noch 4 Steher an der Kasse bekommen...“
Kann natürlich auch sein das es Rückäufer aus der Ticketbörse sind, ich weiß...
Find es halt seltsam
Unglaublich über was hier manche diskutieren können.
Bei einigen meint man sie wären die heiligsten Menschen.
Wenn der verein abnickt, kann Kevin die Reha machen wo er möchte.
Da er einen haufen Steuergelder in Deutschland bezahlt, sollte man sich wirklich nicht über solche Sachen aufregen.
Bei einigen meint man sie wären die heiligsten Menschen.
Wenn der verein abnickt, kann Kevin die Reha machen wo er möchte.
Da er einen haufen Steuergelder in Deutschland bezahlt, sollte man sich wirklich nicht über solche Sachen aufregen.
Hyundaii30 schrieb:
Unglaublich über was hier manche diskutieren können.
Bei einigen meint man sie wären die heiligsten Menschen.
Wenn der verein abnickt, kann Kevin die Reha machen wo er möchte.
Da er einen haufen Steuergelder in Deutschland bezahlt, sollte man sich wirklich nicht über solche Sachen aufregen.
Das du das nicht kapierst war klar.
Die Eintracht hat sich gegen menschenverachtende Politik ausgesprochen, anscheinend gilt das nur für das Inland. Jetzt geht ein Spieler zur Behandlung in ein Land in dem diese Politik betrieben wird, die dort schon viele Menschenleben gekostet hat. Das sieht so aus als würde die Eintracht diese Thema nur im Inland interessieren, hat sie aber einen Vorteil schmeißt sie diese Einstellung über Bord.
Ich hatte die leise Hoffnung dass man aus der Katastrophe von vor einer Woche lernen und kurzfristig den Prozess wenigstens ein bisschen optimieren könnte - Fehlanzeige! Heute scheint es NOCH schlimmer zu sein.
Fantastisch schrieb:
Ich hatte die leise Hoffnung dass man aus der Katastrophe von vor einer Woche lernen und kurzfristig den Prozess wenigstens ein bisschen optimieren könnte - Fehlanzeige! Heute scheint es NOCH schlimmer zu sein.
Das liegt daran das die einen Fehler beheben und dabei 2 neue Fehler einbauen.
FrankenAdler schrieb:PeterT. schrieb:propain schrieb:
Würde ich dem DFB zutrauen. Ist ja auch ungehörig dem selbstherrlichen DFB widersprechen zu wollen, wie man an den merkwürdigen Äußrungen dieses Ronny Zimmermann sehen konnte.
Und die Aussage unserer Fanvertreterin, dass wir keinen Bock auf den DFB und seine Länderspiele haben, könnte die Strafe auch noch verschärfen!
Mal ehrlich, wer hat auf diesen DFB Kack noch Bock?
Gladbach war auch nur zu 2/3 gefüllt.
Und trotzdem muss man ja das Offensichtliche nicht noch raus blöken. Aber manche Leute wissen erst was sie denken, wenn sie hören was sie gesagt haben!
Du lässt wirklich nichts aus um jemanden ans Bein zu pinkeln. Sie hat einfach nur das gesagt was Sache ist. Außerdem gilt das für Fans vieler Vereine, sie haben keine Lust mehr der Mannschaft dieses DFB zu folgen.
Früher waren Eintrachtfans bei Länderspielen relativ gut vertreten, das ist zurück gegangen, was auch am fanfeindlichen Verhalten des DFB liegt. Das ist zwar nicht nur bei uns so, aber uns hat der DFB seit unserer Klage gegen den Lizenzentzug halt richtig gern. Auch das Widersetzen gegen Montagsspiele und gegen Blocksperren kamen bei den Selbstherrlichen vom DFB nicht gut an. Wir sind dem DFB allgemein zu widerborstig.
Früher waren Eintrachtfans bei Länderspielen relativ gut vertreten, das ist zurück gegangen, was auch am fanfeindlichen Verhalten des DFB liegt. Das ist zwar nicht nur bei uns so, aber uns hat der DFB seit unserer Klage gegen den Lizenzentzug halt richtig gern. Auch das Widersetzen gegen Montagsspiele und gegen Blocksperren kamen bei den Selbstherrlichen vom DFB nicht gut an. Wir sind dem DFB allgemein zu widerborstig.
propain schrieb:
Würde ich dem DFB zutrauen. Ist ja auch ungehörig dem selbstherrlichen DFB widersprechen zu wollen, wie man an den merkwürdigen Äußrungen dieses Ronny Zimmermann sehen konnte.
Und die Aussage unserer Fanvertreterin, dass wir keinen Bock auf den DFB und seine Länderspiele haben, könnte die Strafe auch noch verschärfen!
PeterT. schrieb:propain schrieb:
Würde ich dem DFB zutrauen. Ist ja auch ungehörig dem selbstherrlichen DFB widersprechen zu wollen, wie man an den merkwürdigen Äußrungen dieses Ronny Zimmermann sehen konnte.
Und die Aussage unserer Fanvertreterin, dass wir keinen Bock auf den DFB und seine Länderspiele haben, könnte die Strafe auch noch verschärfen!
Da bin ich aber froh das es nicht von den regelmäßigen negativen Gesängen gegen den DFB aus der Kurve kommen könnte.
Ich habs heute morgen online irgendwo gelesen, das die Sperre von Abraham, bedingt durch den Einspruch der Eintracht, noch verlängert werden soll.
Das ist doch hoffentlich nur ein schlechter Witz, oder...?....die Sperrdauer ist jetzt schon heillos überzogen und völlig unverhältnismäßig in Relation zu dem, was vorgefallen ist....
Das ist doch hoffentlich nur ein schlechter Witz, oder...?....die Sperrdauer ist jetzt schon heillos überzogen und völlig unverhältnismäßig in Relation zu dem, was vorgefallen ist....
propain schrieb:
Würde ich dem DFB zutrauen. Ist ja auch ungehörig dem selbstherrlichen DFB widersprechen zu wollen, wie man an den merkwürdigen Äußrungen dieses Ronny Zimmermann sehen konnte.
Und die Aussage unserer Fanvertreterin, dass wir keinen Bock auf den DFB und seine Länderspiele haben, könnte die Strafe auch noch verschärfen!
Um das auch verstehen zu wollen muss man auch mal die Hasskappe abnehmen.
Will er aber nicht.
Will er aber nicht.
Nicht dass Hessen noch zum fail-state wird:
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessische-polizeianwaerter-unter-extremismusverdacht-16372397.html
Allerdings schon aus dem letzten Monat: Die Beschuldigten sollen rassistische Botschaften in einem Chat ausgetauscht haben. Die Polizeiakademie geht gegen die Gruppe vor. Es ist nicht der erste Fall rechtsextremer Umtriebe in der hessischen Polizei.
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/hessische-polizeianwaerter-unter-extremismusverdacht-16372397.html
Allerdings schon aus dem letzten Monat: Die Beschuldigten sollen rassistische Botschaften in einem Chat ausgetauscht haben. Die Polizeiakademie geht gegen die Gruppe vor. Es ist nicht der erste Fall rechtsextremer Umtriebe in der hessischen Polizei.
Verfahren von der Staatsanwaltschaft eingestellt, wie üblich dürfen Polizisten mehr als der normale Bürger, die dürfen Hakenkreuze weiter verbreiten, da ist es auf einmal wichtig wie groß der Personenkreis ist in dem das verbreitet wurde. So wird das nie was mit dem zurück holen des Vertrauens in die Strafverfolgungsbehörden.
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/staatsanwaltschaft-sieht-keine-strafbarkeit-ermittlungen-wegen-rechter-polizei-chats-eingestellt,rechte-polizeichats-einstellung-100.html
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/staatsanwaltschaft-sieht-keine-strafbarkeit-ermittlungen-wegen-rechter-polizei-chats-eingestellt,rechte-polizeichats-einstellung-100.html
Herr Beuth - schmeißen Sie dieses Pack raus! Nur so kann man das Vertrauen der Bürger zurück gewinnen und die Polizei für Nazis unattraktiv machen. Oder wollen Sie das vielleicht gar nicht?