propain
56965
#
Adler_Wetterau
Schweigen und das Spiel genießen kann man auch vorm Fernseher!
Mimimi. Komm klar damit oder ignorier es. So ist das Leben. Ich war im 37 er gegen die Hertha dort mit meinem Bruder und wir waren gefühlt die lautesten. Traurig... Und dann sich als "die besten Fans der Welt" bezeichnen und drauf loszukichern... Schlimm. Was wär dieses Stadion nur ohne die Ultras.... Kaum auszumalen...
reggaetyp schrieb:
Grundgehalt für Wendt: Gute 11000 Euro.
Und da ist noch kein Zuschlag dabei.
Das Gehalt braucht er auch, schliesslich wurde er zuvor viele Jahre doppelt bezahlt.
Davon abgesehen ist das Gehalt für so einen wichtigen Posten (mal unabhängig von der (Un-)Person betrachtet) meiner Meinung nach schon einigermassen angemessen.
Lange Rede kurzer Sinn, worauf ich eigentlich hinauswollte ist, erstmal vor der eigenen Türe kehren, wenn man sich so konsequent echauffiert, dann gibt es viele Möglichkeitenseine moralischen Wertvorstellungen, welche man hier offenkundig zur Schau stellt,auch mit Inhalt zu füttern.
Marokko gutheißen, Katar bemängel. Ist genauso wie der Sonnenkönig aus München, mit den Steuern die er hinterzogen hatte, hätte Daum ne schöne Skipiste voll bekommen.
Marokko gutheißen, Katar bemängel. Ist genauso wie der Sonnenkönig aus München, mit den Steuern die er hinterzogen hatte, hätte Daum ne schöne Skipiste voll bekommen.
Robby1976 schrieb:
Lange Rede kurzer Sinn, worauf ich eigentlich hinauswollte ist, erstmal vor der eigenen Türe kehren, wenn man sich so konsequent echauffiert, dann gibt es viele Möglichkeitenseine moralischen Wertvorstellungen, welche man hier offenkundig zur Schau stellt,auch mit Inhalt zu füttern.
Marokko gutheißen, Katar bemängel. Ist genauso wie der Sonnenkönig aus München, mit den Steuern die er hinterzogen hatte, hätte Daum ne schöne Skipiste voll bekommen.
Genau, Augen zu und durch, ist doch alles scheißegal. Wer sich über Kleinigkeiten nicht aufregt darf es über die großen Dinge auch nicht, das wolltest du uns doch damit sagen.
Vael schrieb:
ch kauf meist nur Asiatische Produkte,
Ich hoffe ausschließlich Fairtrade Produkte.
Vael schrieb:
ch zeige weiter und ich net.
Brauch den Code, heisst das ich zeige auf Trapp den Finger der Moralischen Verwerfung,
A. weil ich es kann
B. Noch nie Urlaub in Ländern gemacht hatte wo es keine Demokratie gibt
C. Produkte aus dem Ausland und Inland nur nach sorgfälltiger Überprüfung der Aktienbeteiligungen kaufe
D. ich nur Produkte fairtrade lizensierter Produkte kaufe
E. ich kein Konsument bin, sondern ausschließlich selbstversorger, angefangen bei den Schafen die mir die Rohstoffe für meine Wollshirts liefern, bis hin zu den 262 Hamstern, welche mir den Strom ermöglichen das unmögliche Verhalten von Trapp anzuprangern.
Zum Abschluss kann ich nur sagen, wer Frei ist von Sünde ist werfe den ersten Stein.........................auf mich denn Herr ich habe gesündigt.
Robby1976 schrieb:Vael schrieb:
ch kauf meist nur Asiatische Produkte,
Ich hoffe ausschließlich Fairtrade Produkte.Vael schrieb:
ch zeige weiter und ich net.
Brauch den Code, heisst das ich zeige auf Trapp den Finger der Moralischen Verwerfung,
A. weil ich es kann
B. Noch nie Urlaub in Ländern gemacht hatte wo es keine Demokratie gibt
C. Produkte aus dem Ausland und Inland nur nach sorgfälltiger Überprüfung der Aktienbeteiligungen kaufe
D. ich nur Produkte fairtrade lizensierter Produkte kaufe
E. ich kein Konsument bin, sondern ausschließlich selbstversorger, angefangen bei den Schafen die mir die Rohstoffe für meine Wollshirts liefern, bis hin zu den 262 Hamstern, welche mir den Strom ermöglichen das unmögliche Verhalten von Trapp anzuprangern.
Zum Abschluss kann ich nur sagen, wer Frei ist von Sünde ist werfe den ersten Stein.........................auf mich denn Herr ich habe gesündigt.
Wer frei von Hirn ist schreibe diesen Kram ab
propain schrieb:
Was hier immer wieder betrieben wird ist Panikmache. Ihr pickt euch halt die paar negativen Fälle raus, die eigentlich keiner sehen will und geht damit hausieren das man glauben könnte es sei immer so. Bleibt doch mal bei den Normalfällen, wo es nur raucht oder leuchtet, ohne das Zeug aufs Feld fliegt. Aber dieses JohannesBKernerverhalten nervt nur noch.
Gegen die Normalfälle sagt ja auch kaum einer was (bis auf ein paar Hardliner).
Ich z.b. finde ein paar Bengalos nicht weiter schlimm, wie oft habe ich im Block mitten im Qualm gestanden. In dem Moment fand ich es zwar auch nicht grad geil, aber zwei Minuten später war alles wieder ok. Jacke in die Waschmaschine und gut is.
Aber es gibt leider immer wieder Grenzen die überschritten werden, grob gesagt alle 2-3 Jahre gibt es einen massiven Vorfall. Heimspiel Oberhausen, Hannover, Karlsruhe, Leverkusen, Magdeburg, Rom, Mailand fallen mir ganz spontan ein.. und bei längerer Überlegung wahrscheinlich noch mehr, seit ca. 2002/2003... klar kann man von Einzelfällen sprechen, aber wenn Einzelfälle immer und immer wieder vorkommen sind es halt dann irgendwann doch keine Einzelfälle mehr...
propain schrieb:Diegito schrieb:
Heimspiel Oberhausen
Da wurde nur normal gezündelt. Aber das ärgerte mich damals, da anders abgesprochen, es sollte erst nach dem Spiel gezündelt werden zum Abschied der GT.
Es war ein Versehen. War ja ganz kurz vor Schluss.
Wenn ich mich richtig erinnere, hat jemand einen Freistoßpfiff oder so mit dem Schlusspfiff verwechselt.
Hyundaii30 schrieb:Vael schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich wette eh das die hälfte der Leute, die jetzt mit dem Finger auf Kevin zeigen, selber schon in solchen Ländern Urlaub gemacht haben. Und ein ganz kleiner teil ist sich nicht mal bewusst, das sie in einem solchen Land waren.
Da wurde das einfach verdrängt.
Ich nicht und ich Zeige den Finger!
Ich schrieb ja auch die Hälfte und nicht alle!!
Woran machst du wie immer mal wieder deine Hälfte aus?
Vael schrieb:Hyundaii30 schrieb:Vael schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich wette eh das die hälfte der Leute, die jetzt mit dem Finger auf Kevin zeigen, selber schon in solchen Ländern Urlaub gemacht haben. Und ein ganz kleiner teil ist sich nicht mal bewusst, das sie in einem solchen Land waren.
Da wurde das einfach verdrängt.
Ich nicht und ich Zeige den Finger!
Ich schrieb ja auch die Hälfte und nicht alle!!
Woran machst du wie immer mal wieder deine Hälfte aus?
Das ist einfach eine haltlose Behauptung und soll als Totschlagargument dienen. Wird gerne von Leuten benutzt wenn sie keine wirklichen Argumente haben.
NewOldFechemer schrieb:
Der User propain textet vollkommen richtig:
"Immer schön Panik verbreiten, da passiert auf den Canstatter Wasn an einem Wochenende mehr als in einer Bundesligasaison. Ich kann diesen ganzen Quatsch nicht mehr hören, vor allem weil über die Canstatter Wasn oder das Oktoberfest niemand redet, dabei kommen da richtige Verbrechen wie Vergewaltigungen, Raub, schwere Körperverletzungen (mit Messer oder Bierkrügen) und anderes vor. Das ist alles eine verlogene Scheiße was mit uns Fussballfans gemacht wird, darüber sollte er mal reden und daran arbeiten das man mal wieder sachlich über die Themen redet. Jedesmal die Panikmache wenn es irgendwo raucht, das kann man einfach nicht ernst nehmen. Den Funktionären und Politikern geht es doch nur darum das sie verärgert sind das die Leute nicht auf sie hören, die hätten halt gerne das man springt wenn sie was sagen, dabei ist die Zeit der Obrigkeitshörigkeit schon lange vorbei."
Darauf folgte digieto, und dann mein Hinweis! Markierungen von mir
Der Verweis auf Silvester ist erstmal nicht grundfalsch. Am Mainufer z.b. ist es zum Teil richtig gefährlich, habe ich mehrere male erlebt. Ebenfalls erlebt habe ich das Jungs an Silvester mit Raketen auf offene Wohnfenster gefeuert haben. Nicht umsonst brennt es in dieser Nacht an allen Ecken und Enden.
Eine Beschönigung und gesellschaftliche Verharmlosung dieser Nacht kann man zumindest nicht leugnen.
Der Unterschied ist aber: man weiß vorher das man sich in diese Gefahr begibt. Wenn ich ein Fussballstadion betrete ist das aber nicht so, oder es sollte nicht sein. Pyro die die Hand verlässt ist und bleibt ein absolutes No Go. Da gibt es nicht ansatzweise irgendwas zu beschwichtigen. Das hat auch nix mit Panikmache zu tun. Das man darüber überhaupt diskutieren muß finde ich befremdlich.
Diegito schrieb:
Das hat auch nix mit Panikmache zu tun. Das man darüber überhaupt diskutieren muß finde ich befremdlich.
Was hier immer wieder betrieben wird ist Panikmache. Ihr pickt euch halt die paar negativen Fälle raus, die eigentlich keiner sehen will und geht damit hausieren das man glauben könnte es sei immer so. Bleibt doch mal bei den Normalfällen, wo es nur raucht oder leuchtet, ohne das Zeug aufs Feld fliegt. Aber dieses JohannesBKernerverhalten nervt nur noch.
propain schrieb:
Was hier immer wieder betrieben wird ist Panikmache. Ihr pickt euch halt die paar negativen Fälle raus, die eigentlich keiner sehen will und geht damit hausieren das man glauben könnte es sei immer so. Bleibt doch mal bei den Normalfällen, wo es nur raucht oder leuchtet, ohne das Zeug aufs Feld fliegt. Aber dieses JohannesBKernerverhalten nervt nur noch.
Gegen die Normalfälle sagt ja auch kaum einer was (bis auf ein paar Hardliner).
Ich z.b. finde ein paar Bengalos nicht weiter schlimm, wie oft habe ich im Block mitten im Qualm gestanden. In dem Moment fand ich es zwar auch nicht grad geil, aber zwei Minuten später war alles wieder ok. Jacke in die Waschmaschine und gut is.
Aber es gibt leider immer wieder Grenzen die überschritten werden, grob gesagt alle 2-3 Jahre gibt es einen massiven Vorfall. Heimspiel Oberhausen, Hannover, Karlsruhe, Leverkusen, Magdeburg, Rom, Mailand fallen mir ganz spontan ein.. und bei längerer Überlegung wahrscheinlich noch mehr, seit ca. 2002/2003... klar kann man von Einzelfällen sprechen, aber wenn Einzelfälle immer und immer wieder vorkommen sind es halt dann irgendwann doch keine Einzelfälle mehr...
Wünsch dir was du willst, ich habe nichtmal nen deutschen Pass und bin somit wirklich als neutraler Zuschauer dort Aber es sind ja die getroffenen Hunde, die bellen, nicht wahr? Aber du kannst ja auch gerne die Mannschaft vor den Toren unterstützen. Am besten vor den Toren der Stadt
WhiskeySour schrieb:
Wünsch dir was du willst, ich habe nichtmal nen deutschen Pass und bin somit wirklich als neutraler Zuschauer dort Aber es sind ja die getroffenen Hunde, die bellen, nicht wahr? Aber du kannst ja auch gerne die Mannschaft vor den Toren unterstützen. Am besten vor den Toren der Stadt
Wieso machen hier Oxxenbacher so weit den Kopp auf? Schmeißt das Gesocks hier raus.
Exil-Adler-NRW schrieb:cm47 schrieb:
Wenn ich diese Gedankengänge, wie du sie darstellst, je gehabt hätte, hätte ich niemals mittlerweile 61 Jahre Eintrachtfan durchgehalten.
Wieso? Wie viele Tripple hast Du erlebt? Hast ja dann sogar die Niederlage im Pokal der Landesmeister erlebt. Das gibt doch erst recht Ansporn, den Titel gewinnen zu wollen. Sehe da keinen Widerspruch.
Es geht doch nicht um Triple, sondern im Rahmen unserer Möglichkeiten um den bestmöglichen Erfolg.
Das 3:7 gegen Real Madrid damals war für die Eintracht ein Riesenerfolg, auch wenn sich das ergebnismäßig bescheuert anhört....die damaligen Umstände sprachen komplett gegen uns und trotzdem haben wir uns in Glasgow mehr als super verkauft.
Ich war bei der Rückkehr der Mannschaft damals am Römer und die wurde gefeiert, als hätte sie gewonnen.
Ich muß kein Fan für Triples sein, ich muß mich mit meinem Verein identifizieren, ihm zujubeln und auch schimpfen, wenn`s berechtigt ist....jeder von uns will Erfolg für den eigenen Verein, aber man muß auch zu ihm stehen, wenn`s nicht klappt...Vielleicht sehe ich das mit zuviel Pathos, aber meine Generation hat darauf noch eine andere Sichtweise als die Jüngeren heute....wir kamen vom Riederwald bis Glasgow, wer die Umstände von 1960 noch kennt, weiß, das dies eine einzigartige Erfolgsgeschichte war.....
cm47 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:cm47 schrieb:
Wenn ich diese Gedankengänge, wie du sie darstellst, je gehabt hätte, hätte ich niemals mittlerweile 61 Jahre Eintrachtfan durchgehalten.
Wieso? Wie viele Tripple hast Du erlebt? Hast ja dann sogar die Niederlage im Pokal der Landesmeister erlebt. Das gibt doch erst recht Ansporn, den Titel gewinnen zu wollen. Sehe da keinen Widerspruch.
Es geht doch nicht um Triple, sondern im Rahmen unserer Möglichkeiten um den bestmöglichen Erfolg.
Das 3:7 gegen Real Madrid damals war für die Eintracht ein Riesenerfolg, auch wenn sich das ergebnismäßig bescheuert anhört....die damaligen Umstände sprachen komplett gegen uns und trotzdem haben wir uns in Glasgow mehr als super verkauft.
Ich war bei der Rückkehr der Mannschaft damals am Römer und die wurde gefeiert, als hätte sie gewonnen.
Ich muß kein Fan für Triples sein, ich muß mich mit meinem Verein identifizieren, ihm zujubeln und auch schimpfen, wenn`s berechtigt ist....jeder von uns will Erfolg für den eigenen Verein, aber man muß auch zu ihm stehen, wenn`s nicht klappt...Vielleicht sehe ich das mit zuviel Pathos, aber meine Generation hat darauf noch eine andere Sichtweise als die Jüngeren heute....wir kamen vom Riederwald bis Glasgow, wer die Umstände von 1960 noch kennt, weiß, das dies eine einzigartige Erfolgsgeschichte war.....
Ich denke mal was er meint, er will nicht wie die übersättigten Bayernfans werden, die sich nicht mehr richtig freuen können und jedes Jahr Titel erwarten. Das ist doch das schöne bei uns, wir können uns noch richtig freuen wenn mal was gewonnen wird, es ist keine Selbstverständlichkeit.
Der Feuerwehrpräsident bekommt Probleme, weil er vor einer Unterwanderung von Rechts bei der Feuerwehr gewarnt hat. Er erhält die üblichen Drohnachrichten, will aber nicht nachlassen.
https://www.n-tv.de/politik/Feuerwehr-Praesident-nach-AfD-Kritik-bedroht-article21410683.html
https://www.n-tv.de/politik/Feuerwehr-Praesident-nach-AfD-Kritik-bedroht-article21410683.html
propain schrieb:
Wenn man liest das 5 von 7 deshalb seinen Rücktritt fordern kann man den Eindruck gewinnen die sind schon unterwandert.
Die Feuerwehren, ob Berufswehren oder freiwillig, haben da tatsächlich ein Problem. Es ist nämlich so, dass es eine ganz geringe Anzahl an Feuerwehrleuten mit migrantischem Hintergrund gibt. Das merkt man schon, wenn man sich eine Feuerwehr-Doku ansieht: Alle sehen aus, als sei "Biodeutscher" Einstellungskriterium. Das ist nicht so, ganz im Gegenteil, viele Wehren bemühen sich um migrantischen Nachwuchs. Allerdings mit mäßigem Erfolg.
Und das hat Folgen. Man schüttelt doch immer wieder den Kopf, wenn man hört, dass Feuerwehrleute beim Einsatz behindert oder sogar angegriffen werden. Hier drückt sich ein Bild von Feuerwehr als Staatsmacht aus, die als Gegner empfunden wird. Dies führt auf der anderen Seite, ähnlich wie bei der Polizei, zu einem Korpsgeist, der wie immer zu Abschottung und Ablehnung führt.
hessenschau.de
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-sv98--svww,bundesliga-ticker-100.html
+++ Eintracht mit Sondertrikot gegen Wolfsburg +++ Eintracht erwägt weiteren Abraham-Einspruch +++
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-sv98--svww,bundesliga-ticker-100.html
+++ Eintracht mit Sondertrikot gegen Wolfsburg +++ Eintracht erwägt weiteren Abraham-Einspruch +++
propain schrieb:
Hyundaii30 schrieb:philadlerist schrieb:
Der ist Sportrichter - da geht es um andere Leistungen ...
Ich hab ja leider beruflich immer wieder mal mit Richtern zu tun gehabt
und im großen und ganzen muss ich leider sagen:
Ja, das hatte oft was von Dorfstadel und Königlich-Bayrisches Amtsgericht (ja, das mit Beppo Brehm)
Die Gesetze der Logik zumindest wurden oft und mit Elan ausgehebelt
und durch lässig daher geplauderte Zurechtweisungen ersetzt ...
Kann ja sein, nur bei solchen Richtern hätte ich dann knallhart gesagt, entweder wir reden hier vernünftig miteinander oder ich verweigere die weiteren Aussagen. Damit hätte man ihm schnell den Spaß genommen !
Und das einzige was er hätte machen können, er hätte eine höhere Strafe ansetzen können, aber dagegen kann man ja mit guter Begründung Einspruch einlegen.
Beim Sportgericht mag man sich so verhalten können und einfach gehen, vor einem ordentlichen Gericht nicht, da muss man sich solche Frechheiten gefallen lassen.
Da wir hier in Deutschland sind heißt es immernoch "im Zweifel für den Angeklagten".
Klar können sie dann schreiben der Angeklagte ist unkooperativ, aber wenn ich behaupte, das ich die Aussagen
als unpassend oder persönliche Angriffe sehe, müssen sie mir erstmal das Gegenteil beweisen das es nicht so ist.
Oder wenn ich denen erzähle das ich seelisch und moralisch dabei unwohl fühle etc.
Es gibt da sicher noch viele Möglichkeiten.
Ich habe das ganze Spielchen schon mehrfach ausprobiert. Nicht vor Gericht, aber unter anderen schon 2mal bei der
Polizei. Hat prima funktioniert.
Als ich am Dienstag gegen 13:00 Uhr endlich reinkam ins System hat alles gut funktioniert. Vielleicht liegt das Problem darin dass die Warteschlange zu viele Leute gleichzeitig in den Shop lässt? Das sollte doch lösbar sein, würde ich als totaler Laie denken...
philadlerist schrieb:
Der ist Sportrichter - da geht es um andere Leistungen ...
Ich hab ja leider beruflich immer wieder mal mit Richtern zu tun gehabt
und im großen und ganzen muss ich leider sagen:
Ja, das hatte oft was von Dorfstadel und Königlich-Bayrisches Amtsgericht (ja, das mit Beppo Brehm)
Die Gesetze der Logik zumindest wurden oft und mit Elan ausgehebelt
und durch lässig daher geplauderte Zurechtweisungen ersetzt ...
Kann ja sein, nur bei solchen Richtern hätte ich dann knallhart gesagt, entweder wir reden hier vernünftig miteinander oder ich verweigere die weiteren Aussagen. Damit hätte man ihm schnell den Spaß genommen !
Und das einzige was er hätte machen können, er hätte eine höhere Strafe ansetzen können, aber dagegen kann man ja mit guter Begründung Einspruch einlegen.
Hyundaii30 schrieb:philadlerist schrieb:
Der ist Sportrichter - da geht es um andere Leistungen ...
Ich hab ja leider beruflich immer wieder mal mit Richtern zu tun gehabt
und im großen und ganzen muss ich leider sagen:
Ja, das hatte oft was von Dorfstadel und Königlich-Bayrisches Amtsgericht (ja, das mit Beppo Brehm)
Die Gesetze der Logik zumindest wurden oft und mit Elan ausgehebelt
und durch lässig daher geplauderte Zurechtweisungen ersetzt ...
Kann ja sein, nur bei solchen Richtern hätte ich dann knallhart gesagt, entweder wir reden hier vernünftig miteinander oder ich verweigere die weiteren Aussagen. Damit hätte man ihm schnell den Spaß genommen !
Und das einzige was er hätte machen können, er hätte eine höhere Strafe ansetzen können, aber dagegen kann man ja mit guter Begründung Einspruch einlegen.
Beim Sportgericht mag man sich so verhalten können und einfach gehen, vor einem ordentlichen Gericht nicht, da muss man sich solche Frechheiten gefallen lassen.
propain schrieb:
Hyundaii30 schrieb:philadlerist schrieb:
Der ist Sportrichter - da geht es um andere Leistungen ...
Ich hab ja leider beruflich immer wieder mal mit Richtern zu tun gehabt
und im großen und ganzen muss ich leider sagen:
Ja, das hatte oft was von Dorfstadel und Königlich-Bayrisches Amtsgericht (ja, das mit Beppo Brehm)
Die Gesetze der Logik zumindest wurden oft und mit Elan ausgehebelt
und durch lässig daher geplauderte Zurechtweisungen ersetzt ...
Kann ja sein, nur bei solchen Richtern hätte ich dann knallhart gesagt, entweder wir reden hier vernünftig miteinander oder ich verweigere die weiteren Aussagen. Damit hätte man ihm schnell den Spaß genommen !
Und das einzige was er hätte machen können, er hätte eine höhere Strafe ansetzen können, aber dagegen kann man ja mit guter Begründung Einspruch einlegen.
Beim Sportgericht mag man sich so verhalten können und einfach gehen, vor einem ordentlichen Gericht nicht, da muss man sich solche Frechheiten gefallen lassen.
Da wir hier in Deutschland sind heißt es immernoch "im Zweifel für den Angeklagten".
Klar können sie dann schreiben der Angeklagte ist unkooperativ, aber wenn ich behaupte, das ich die Aussagen
als unpassend oder persönliche Angriffe sehe, müssen sie mir erstmal das Gegenteil beweisen das es nicht so ist.
Oder wenn ich denen erzähle das ich seelisch und moralisch dabei unwohl fühle etc.
Es gibt da sicher noch viele Möglichkeiten.
Ich habe das ganze Spielchen schon mehrfach ausprobiert. Nicht vor Gericht, aber unter anderen schon 2mal bei der
Polizei. Hat prima funktioniert.
Seit wann ist Hamburg nicht mehr in Europa?
propain schrieb:
Weil Hamburg zu Südlappland gehört.
Dass die Hamburger Lappen sind dürfte hinlänglich bekannt sein.
Gelöschter Benutzer
Was ist das nur, was ist das für eine CSU (?) welche sich mit AFD Sprüchen denen anbiedert!
Was ihr mittlerweile alles nicht mehr dürft, steht in den 10 grünen Geboten.
https://pbs.twimg.com/media/EJwn9RuWsAEIxih?format=jpg&name=small
Was wird verteufelt
Weniger Auto, gedrosseltes Tempo, sichere Schulwege/ nicht jeden Tag Fleisch, keine ausufernde Mieten ...
Was ihr mittlerweile alles nicht mehr dürft, steht in den 10 grünen Geboten.
https://pbs.twimg.com/media/EJwn9RuWsAEIxih?format=jpg&name=small
Was wird verteufelt
Weniger Auto, gedrosseltes Tempo, sichere Schulwege/ nicht jeden Tag Fleisch, keine ausufernde Mieten ...
Schon klar trotzdem gibt es schon einen Thread, der das Thema komplett behandelt und wenn kritisierst Du denn bitte? Kritik muss schon sachlich vorgetragen werden, gelle und nicht hier im stillen Kämmerlein alles ungerecht finden, melde ne Demo vor der DFB Zentrale an und füttere Deinen Unmut mal mit Konsequenzen.
Außerdem wird das immer mehr zu Lachnummer, Abraham hat nicht gemerkt wie Grifo griff und noch nicht mal das Streich ihm im Weg stand, aha. Irgendwie merkwürdig, kann zwar verstehen das man mit allen Mitteln gegen die Sperre kämpft, Aber:"Mir war gar nicht bewusst, dass ich ihn umgerempelt habe" ist schon abenteuerlich.
Aber klar, Strafe ungerecht, Streich Schuld, hätte aus dem Weg gehen müssen, oder nein noch besser, er hätte den Ball zu Abraham zurückspielen müssen, damit dieser das Spiel schnell machen kann und es vielleicht gefährlich für Freiburg wird.
Werde Dich daran erinnern, sollte solch ein Zeitspiel jemals bei der SGE praktiziert werden....
Ich denke Abraham war angepisst über das Zeitspiel hatte sich Bruchteile von Sekunden nicht im Griff und Peng wie pech gehabt. Ärgerlich, aber so ist es nun mal im Fussball, das sind alles Entscheidungen im Bruchteil von Sekunden und ehrlich gesagt ist mir ein Trainer an der Seitenlinie lieber, als einer der 90 Minuten auf der Bank sitzt und poppelt.
Außerdem wird das immer mehr zu Lachnummer, Abraham hat nicht gemerkt wie Grifo griff und noch nicht mal das Streich ihm im Weg stand, aha. Irgendwie merkwürdig, kann zwar verstehen das man mit allen Mitteln gegen die Sperre kämpft, Aber:"Mir war gar nicht bewusst, dass ich ihn umgerempelt habe" ist schon abenteuerlich.
Aber klar, Strafe ungerecht, Streich Schuld, hätte aus dem Weg gehen müssen, oder nein noch besser, er hätte den Ball zu Abraham zurückspielen müssen, damit dieser das Spiel schnell machen kann und es vielleicht gefährlich für Freiburg wird.
Werde Dich daran erinnern, sollte solch ein Zeitspiel jemals bei der SGE praktiziert werden....
Ich denke Abraham war angepisst über das Zeitspiel hatte sich Bruchteile von Sekunden nicht im Griff und Peng wie pech gehabt. Ärgerlich, aber so ist es nun mal im Fussball, das sind alles Entscheidungen im Bruchteil von Sekunden und ehrlich gesagt ist mir ein Trainer an der Seitenlinie lieber, als einer der 90 Minuten auf der Bank sitzt und poppelt.
propain schrieb:SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Täusch ich mich oder werden in letzter Zeit vermehrt Nazizellen hochgenommen?
Es ist ein CDU-Politiker erschossen worden. Also gibt es jetzt auch Handlungsbedarf. Man könnte ja der Nächste sein. Wenn es Ausländer trifft, juckt das ja gewisse Kreise nicht.
Das denke ich schon die ganze Zeit, seit der Politiker in Kassel erschossen wurde. Aber so ist das leider, Politiker bewegen sich erst wenn es sie betrifft.
Ach sie hätten sich auch vorher bewegt, halt nur langsamer... ich unterstelle da mal nun keinen partiellen Rassissmus. Allerdings so gings dann schneller... viel schneller
Vael schrieb:propain schrieb:SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Täusch ich mich oder werden in letzter Zeit vermehrt Nazizellen hochgenommen?
Es ist ein CDU-Politiker erschossen worden. Also gibt es jetzt auch Handlungsbedarf. Man könnte ja der Nächste sein. Wenn es Ausländer trifft, juckt das ja gewisse Kreise nicht.
Das denke ich schon die ganze Zeit, seit der Politiker in Kassel erschossen wurde. Aber so ist das leider, Politiker bewegen sich erst wenn es sie betrifft.
Ach sie hätten sich auch vorher bewegt, halt nur langsamer... ich unterstelle da mal nun keinen partiellen Rassissmus. Allerdings so gings dann schneller... viel schneller
Rassismus unterstelle ich auch nicht, nur Untätigkeit und teilweise Schutz von Nazis, wie z.B. bei der NSU als die Ermittlungen behindert wurden.
Diegito schrieb:Tafelberg schrieb:
ja, den Kilchenstein Kommentar finde ich auch gut
Kilchenstein behauptet das Abraham nicht aufrichtig sei, er juristische Winkelzüge genutzt hätte, sich auf seinen Laufweg berufen hätte, was Kilchenstein "seltsam" findet...
Ok, wenn du das gut findest. Jedem seine Meinung.
Mitnichten hat Kilchenstein behauptet, dass Abraham nicht aufrichtig sei. Er hat gesagt, dass er die Gelegenheit hätte nutzen können, sich aufrichtig, ohne juristische Winkelzüge, zu entschuldigen. Und in der Tat, eine solche aufrichtige Entschuldigung ist mir gestern auch entgangen.
Ich finde den Kommentar ok und teile ihn weitestgehend.
Rheinadler65 schrieb:
Und in der Tat, eine solche aufrichtige Entschuldigung ist mir gestern auch entgangen.
Er hat sich nach dem Spiel mit Streich und Grifo zusammen gesetzt und sie haben geredet und Abraham hat sich bei Streich entschuldigt. Danach hat er sich bei der Eintracht und uns Fans entschuldigt. Langt das nicht, muss er sich jetzt jeden Tag bei Streich und allen anderen entschuldigen?