reggaetyp
42869
reggaetyp schrieb:
Oh, ich hab nicht nur Bedenken über eine zu frühe Öffnung (man sieht ja auch, dass die EM-Spiele durchaus ein Treiber sein können), sondern bin auch zunehmend desillusioniert über die geäußerten Absichten, dass man umdenken müsse.
das steht ja auch jedem frei und ich bin da auch durchaus bei Dir in vielerlei Hinsicht, wenn auch nicht bei Allem.
Der Rest Deines Posts hat ja mit Corona nicht wirklich was zu tun sondern ist ein Rundumschlag gegen den Wahn, der sich fortsetzt. Auch richig, aber eben nicht Corona getrieben
reggaetyp schrieb:Bommer1974 schrieb:
Der Rest Deines Posts hat ja mit Corona nicht wirklich was zu tun sondern ist ein Rundumschlag gegen den Wahn, der sich fortsetzt.
Doch, denn es hieß ja, dass man sich besinnt, und den ungebremsten Wahnsinn nicht weiter fortsetzen möchte.
Ich sehe eher eine Steigerung.
na gut, das ist auch richtig. Im Grunde ist eben einfach noch klarer geworden, wie singulär das Ganze ist und dass es nur um Geld geht. Im Grunde der Augenöffner für die, die es noch nicht einsehen wollten. Für mich ist das keine Überraschung und man fügt sich dem Ganzen Zirkus eben und ist sich dessen bewusst, oder man lässt es an Stellen eben einfach sein. Wer ehrlich ist, fügt sich doch zu 90% trotz der Ganzen Klagen und Beteuerungen.
Für mich war bei der EM ein Mass überschritten, weil die Außenwirkung so grausam ist/war. Dabei hat sich aber nach meinem Verständnis nicht nur die UEFA weiter bloß gestellt, sondern auch die ein oder andere Jurisdiktion. Sicher Ungarn, aber natürlich auch und insbesondere England. Warum muss sich London der UEFA beugen und 60 T nach Wembley lassen? Wer feiert sich da? Das muss London nicht tun, macht es aber und schaut bewusst weg. Und warum? Ich denke, wiederum wegen des Geldes, nicht?
Wie München damit umging, war eingentlich noch OK, fand ich. Freunde von uns waren dort im Achtelfinale BE-IT. Den Besuch finde ich schon grenzwertig, aber das muss jeder selbst entscheiden, ob man auch tut, was man darf, nur weil man es darf. Hier ist tatsächlich die Eigenverantwortung gefragt. Ich habe gerne verzichtet, fand aber oft, das gebe ich zu, Stimmung im Stadion auch mal wieder ganz nett anzusehen...
Die Quittung kommt wohl erst noch, vermute ich...!?
reggaetyp schrieb:
Fairerweise muss man aber sagen, dass dem unsäglichen Angriff auf die Pressefreiheit von Maaßen auch in der Union scharf widersprochen wurde:
Wäre schön, wenn sowas auch mal von Laschet kommentiert würde. Und auch von Paul Ziemiak, der sonst bei Twitter auf jeden Zug gegen die Grünen mit aufspringt, bisher natürlich kein Statement zu Maaßen.
eismann98 schrieb:reggaetyp schrieb:
Fairerweise muss man aber sagen, dass dem unsäglichen Angriff auf die Pressefreiheit von Maaßen auch in der Union scharf widersprochen wurde:
Wäre schön, wenn sowas auch mal von Laschet kommentiert würde. Und auch von Paul Ziemiak, der sonst bei Twitter auf jeden Zug gegen die Grünen mit aufspringt, bisher natürlich kein Statement zu Maaßen.
Sehe ich auch so.
Man dreht sich doch hier im Kreis und Hoffnungen, Wünsche und Ängste geben sich die Hand.
Wohl fast ausnahmslos ALLE Fans würden sich wünschen, dass Stadien alsbald wieder voll sind. Dann gibt es diejenigen, die mit singulären Thesen Ihre Hoffnungen und Forderungen untermauern (Sledge, irgendwie gefährlich und unangenehme Thesen) und sinnlos damit provozieren und andere, die aus einer Vorsicht und legitimen Ängsten heraus erstmal sehr passiv sind (wie der Reggaetyp, ohne Wertung).
Nichts liegt vermutlich ganz falsch, aber zielführend im Sinne der Diskussion ist doch beides nicht.
Ich persönlich finde, die Rationalität vor dem Hintergrund der Fakten, die Werner regelmäßig anbringt sehr angenehm, aber das ist eben auch "nur" meine Sicht.
Einen letzten Aspekt, der mich in jüngster Zeit "wahnsinnig" macht bringe ich gern noch ein: Das einzig sichere ist aktuell die Unsicherheit, so doof dieser Spruch oft klingt. Was heute gilt, ist morgen passee und die Regeln von heute sind morgen alt. Wer weiß ferner, wo Impfungen uns in 8 Wochen hin geführt haben werden, aber wer weiß demgegenüber, was Delta bis dahin alles macht.
Meine grundsätzliche Meinung ist, dass Impfungen unter allen Umständen so gut es geht gepusht werden müssen, wo das immer geht (natürlich nicht für diejenigen, die nicht können/dürfen). Daran anschließend ist zu beobachten, wie es sich mit den Kids verhält (ich habe z. B. drei Jungs unter 12, da macht man sich andere Gedanken, als volle Stadien, nämlich volle Schulen, KiTas oder die Frage wann Impfungen für kleinere Kids kommen und was man dann tut).
Wenn wir alles dafür tun, diejenigen, die (zu?) vorsichtig sind oder gar Querdenker sind und sich nicht impfen lassen wollen (warum auch immer), dann tun wir in meinen Augen (!) das Richtige, um zu der berühmten Herdenimmunität zu kommen... Jede Woche 6-8 Mio mehr Impfungen und dann ist man im August / September wirklich sehr weit. Ich zweifle nur daran, dass es einfach ist, diese Zahlen zu realisieren, weil immer weniger sich impfen lassen
Was man dann im August/September aus den Impfquoten macht, muss man DANN ad hoc entscheiden. Ich finde Flexibilität muss hier auch weiterhin gelten und akzeptiert werden. Klare Regeln "was wäre wenn" wären dennoch in der Tat wünschenswert.
Wohl fast ausnahmslos ALLE Fans würden sich wünschen, dass Stadien alsbald wieder voll sind. Dann gibt es diejenigen, die mit singulären Thesen Ihre Hoffnungen und Forderungen untermauern (Sledge, irgendwie gefährlich und unangenehme Thesen) und sinnlos damit provozieren und andere, die aus einer Vorsicht und legitimen Ängsten heraus erstmal sehr passiv sind (wie der Reggaetyp, ohne Wertung).
Nichts liegt vermutlich ganz falsch, aber zielführend im Sinne der Diskussion ist doch beides nicht.
Ich persönlich finde, die Rationalität vor dem Hintergrund der Fakten, die Werner regelmäßig anbringt sehr angenehm, aber das ist eben auch "nur" meine Sicht.
Einen letzten Aspekt, der mich in jüngster Zeit "wahnsinnig" macht bringe ich gern noch ein: Das einzig sichere ist aktuell die Unsicherheit, so doof dieser Spruch oft klingt. Was heute gilt, ist morgen passee und die Regeln von heute sind morgen alt. Wer weiß ferner, wo Impfungen uns in 8 Wochen hin geführt haben werden, aber wer weiß demgegenüber, was Delta bis dahin alles macht.
Meine grundsätzliche Meinung ist, dass Impfungen unter allen Umständen so gut es geht gepusht werden müssen, wo das immer geht (natürlich nicht für diejenigen, die nicht können/dürfen). Daran anschließend ist zu beobachten, wie es sich mit den Kids verhält (ich habe z. B. drei Jungs unter 12, da macht man sich andere Gedanken, als volle Stadien, nämlich volle Schulen, KiTas oder die Frage wann Impfungen für kleinere Kids kommen und was man dann tut).
Wenn wir alles dafür tun, diejenigen, die (zu?) vorsichtig sind oder gar Querdenker sind und sich nicht impfen lassen wollen (warum auch immer), dann tun wir in meinen Augen (!) das Richtige, um zu der berühmten Herdenimmunität zu kommen... Jede Woche 6-8 Mio mehr Impfungen und dann ist man im August / September wirklich sehr weit. Ich zweifle nur daran, dass es einfach ist, diese Zahlen zu realisieren, weil immer weniger sich impfen lassen
Was man dann im August/September aus den Impfquoten macht, muss man DANN ad hoc entscheiden. Ich finde Flexibilität muss hier auch weiterhin gelten und akzeptiert werden. Klare Regeln "was wäre wenn" wären dennoch in der Tat wünschenswert.
Bommer1974 schrieb:
und andere, die aus einer Vorsicht und legitimen Ängsten heraus erstmal sehr passiv sind (wie der Reggaetyp
Oh, ich hab nicht nur Bedenken über eine zu frühe Öffnung (man sieht ja auch, dass die EM-Spiele durchaus ein Treiber sein können), sondern bin auch zunehmend desillusioniert über die geäußerten Absichten, dass man umdenken müsse.
ob es Pulisic mit seinem lustigen Fußballfischvideo ist, Watzke, der mal wieder gegen Wissenschaftler ätzt oder Jaden Sancho für paarundachtzig Millionen zu Manchester ist oder Erling Haaland, der womöglich fünf- oder sechsstellige Summen in einem Club in Griechenland an einem Abend verbrät - es gibt echt zu viele Leute in dem Business, die sich primär für sich und ihren Vorteil interessieren.
Das ist mein Problem, das ich derzeit am massivsten habe mit Profifußball.
reggaetyp schrieb:
Oh, ich hab nicht nur Bedenken über eine zu frühe Öffnung (man sieht ja auch, dass die EM-Spiele durchaus ein Treiber sein können), sondern bin auch zunehmend desillusioniert über die geäußerten Absichten, dass man umdenken müsse.
das steht ja auch jedem frei und ich bin da auch durchaus bei Dir in vielerlei Hinsicht, wenn auch nicht bei Allem.
Der Rest Deines Posts hat ja mit Corona nicht wirklich was zu tun sondern ist ein Rundumschlag gegen den Wahn, der sich fortsetzt. Auch richig, aber eben nicht Corona getrieben
Adlerdenis schrieb:
Was heißt "totgeschwiegen". Kritik gegen Maaßen und die WU gab es durchaus, und was soll man da sonst noch groß erzählen?
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-07/cdu-armin-laschet-hans-georg-maassen?utm_referrer=https%3A%2F%2Finstagram.com%2F
Laschet kann sich ja nicht zu jedem der 299 Direktkandidaten äußern! Wo kämen wir denn da hin?
eismann98 schrieb:Adlerdenis schrieb:
Was heißt "totgeschwiegen". Kritik gegen Maaßen und die WU gab es durchaus, und was soll man da sonst noch groß erzählen?
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-07/cdu-armin-laschet-hans-georg-maassen?utm_referrer=https%3A%2F%2Finstagram.com%2F
Laschet kann sich ja nicht zu jedem der 299 Direktkandidaten äußern! Wo kämen wir denn da hin?
Laschet fiel ja erst kürzlich auf, als er sich eine wissenschaftsfeindliche Position der AfD zueigen machte.
Fairerweise muss man aber sagen, dass dem unsäglichen Angriff auf die Pressefreiheit von Maaßen auch in der Union scharf widersprochen wurde:
Der niedersächsische CDU-Landesvorsitzende Bernd Althusmann kritisiert die Äußerung. "Maaßen schadet der Partei nachdrücklich mit Positionen, die wir nicht teilen", sagte Althusmann der Neuen Osnabrücker Zeitung. Seine Forderung nach "charakterlicher Prüfung" von Journalisten sei inakzeptabel. Der Deutsche Journalisten-Verband forderte von Maaßen "dringend eine Entschuldigung".
Das war doch gewiss wieder mal nur "Satire" von Maaßen. Er kann halt nicht anders, als gelegentlich spaßend an den Grundfesten unserer Demokratie rütteln, der alte Scherzbold.
reggaetyp schrieb:
Fairerweise muss man aber sagen, dass dem unsäglichen Angriff auf die Pressefreiheit von Maaßen auch in der Union scharf widersprochen wurde:
Wäre schön, wenn sowas auch mal von Laschet kommentiert würde. Und auch von Paul Ziemiak, der sonst bei Twitter auf jeden Zug gegen die Grünen mit aufspringt, bisher natürlich kein Statement zu Maaßen.
eismann98 schrieb:
Vonseiten der Union wird es natürlich bewusst totgeschwiegen, oder hast du da eine andere Wahrnehmung?
Was heißt "totgeschwiegen". Kritik gegen Maaßen und die WU gab es durchaus, und was soll man da sonst noch groß erzählen? Maaßen ist halt da, für nen Parteiausschluss reicht das alles bei weitem nicht, also wozu ständig über den Kerl reden?
Dass die Grünen oder sonstige Parteien von sich aus die Verfehlungen von Parteikollegen thematisieren, kann ich übrigens auch nicht wahrnehmen.
Für Grünen-Politiker Cem Özdemir komme es aus einem ganz bestimmten Grund nicht infrage, dass Boris Palmer künftig ein höheres Amt bekleide: „Wenn er Minister wäre, müsste er sich jedes halbe Jahr entschuldigen, dass er eine ganze Bevölkerungsgruppe beleidigt hat. Jemand, der so intelligent ist, muss das im Griff haben“, sagt Özdemir in der Sendung.
FR https://www.fr.de/politik/boris-palmer-gruenen-politiker-cem-oezdemir-umgang-aeusserungen-social-media-90798422.html
Grünen-Chef Robert Habeck hat das Parteiausschlussverfahren gegen seinen Parteikollegen und Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer als „unvermeidlich“ bezeichnet. Die Sätze, die Palmer am Freitag auf seiner Facebook-Seite gepostet habe, seien „beleidigend und rassistisch“ und „eines Oberbürgermeisters ungehörig“, sagte Habeck am Montag bei einer Pressekonferenz.
FR https://www.fr.de/politik/boris-palmer-rassismus-eklat-gruene-parteiausschluss-baden-wuerttemberg-dennis-aogo-habeck-90527722.html
Der Grünen-Landesvorstand teilte am Freitag in Stuttgart mit, man behalte sich über die Aufforderung zum Parteiaustritt auch ein Parteiordnungsverfahren vor.
„Boris Palmer agiert systematisch gegen unsere Partei, indem er sich mit seinen Äußerungen gegen politische Werte und politische Grundsätze unserer Partei stellt“, teilte jetzt die Südwest-Grünen mit.
„Dieses Auftreten dient nicht der politischen oder innerparteilichen Debatte, sondern der persönlichen Profilierung.“ Palmer schade den Grünen. „Der Landesvorstand erwartet, dass Boris Palmer unsere Partei verlässt.“ Der Beschluss sei einstimmig gefasst worden.
https://www.tagesspiegel.de/politik/trete-nicht-aus-meiner-partei-aus-boris-palmer-wehrt-sich-gegen-forderung-die-gruenen-zu-verlassen/25815018.html
Die Recherche mit den Aussagen, die dein Argument entkräften, dauerte ca. 30 Sekunden.
FR https://www.fr.de/politik/boris-palmer-gruenen-politiker-cem-oezdemir-umgang-aeusserungen-social-media-90798422.html
Grünen-Chef Robert Habeck hat das Parteiausschlussverfahren gegen seinen Parteikollegen und Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer als „unvermeidlich“ bezeichnet. Die Sätze, die Palmer am Freitag auf seiner Facebook-Seite gepostet habe, seien „beleidigend und rassistisch“ und „eines Oberbürgermeisters ungehörig“, sagte Habeck am Montag bei einer Pressekonferenz.
FR https://www.fr.de/politik/boris-palmer-rassismus-eklat-gruene-parteiausschluss-baden-wuerttemberg-dennis-aogo-habeck-90527722.html
Der Grünen-Landesvorstand teilte am Freitag in Stuttgart mit, man behalte sich über die Aufforderung zum Parteiaustritt auch ein Parteiordnungsverfahren vor.
„Boris Palmer agiert systematisch gegen unsere Partei, indem er sich mit seinen Äußerungen gegen politische Werte und politische Grundsätze unserer Partei stellt“, teilte jetzt die Südwest-Grünen mit.
„Dieses Auftreten dient nicht der politischen oder innerparteilichen Debatte, sondern der persönlichen Profilierung.“ Palmer schade den Grünen. „Der Landesvorstand erwartet, dass Boris Palmer unsere Partei verlässt.“ Der Beschluss sei einstimmig gefasst worden.
https://www.tagesspiegel.de/politik/trete-nicht-aus-meiner-partei-aus-boris-palmer-wehrt-sich-gegen-forderung-die-gruenen-zu-verlassen/25815018.html
Die Recherche mit den Aussagen, die dein Argument entkräften, dauerte ca. 30 Sekunden.
reggaetyp schrieb:
Die Recherche mit den Aussagen, die dein Argument entkräften, dauerte ca. 30 Sekunden.
Damit hast Du aber nicht entkräftet, dass er es nicht wahrgenommen hat.
reggaetyp schrieb:SGE_Werner schrieb:
Naja, da braucht man nicht drumherum reden, das ist natürlich absoluter Bullshit, den sie da schreibt.
Dumm wie Bohnenstroh.
Dumm ist schon blöd. Gefährlich ist aber gefährlich:
https://www.google.de/amp/s/www.spiegel.de/politik/deutschland/hans-georg-maassen-fordert-gesinnungstest-fuer-tagesschau-personal-a-2575c735-2541-478c-b9a6-d72e1c20899c-amp
Da schweigt die Bild dann stille. Und alle anderen auch.
Naja, da braucht man nicht drumherum reden, das ist natürlich absoluter Bullshit, den sie da schreibt. Übrigens nicht das erste Mal, wenn man so in ihre Twitter-Historie schaut. Die Bild-Zeitung wird es natürlich freuen, da sie ja dann wieder was für ihre Kampagne gegen die Grünen haben. So ne dämliche Steilvorlage nimmt man gerne auf (und bei den anderen Parteien schaut man weg).
reggaetyp schrieb:SGE_Werner schrieb:
Naja, da braucht man nicht drumherum reden, das ist natürlich absoluter Bullshit, den sie da schreibt.
Dumm wie Bohnenstroh.
Dumm ist schon blöd. Gefährlich ist aber gefährlich:
https://www.google.de/amp/s/www.spiegel.de/politik/deutschland/hans-georg-maassen-fordert-gesinnungstest-fuer-tagesschau-personal-a-2575c735-2541-478c-b9a6-d72e1c20899c-amp
Da schweigt die Bild dann stille. Und alle anderen auch.
Ich fürchte, das wird schwierig mit der Eigenverantwortung:
Der britische Gesundheitsminister appelliert an die Eigenverantwortung seiner Landsleute, Ticker tagesschau 11:36
https://www.tagesschau.de/newsticker/corona-liveblog-sonntag-107.html#Britischer-Minister-kuendigt-Aufhebung-der-Maskenpflicht-an
Die englischen Fans so: Hold my pint.
Il Messaggero schätzt, dass ca. 1600 englische Fans ohne die Quarantänebestimmungen einzuhalten, in Rom waren.
Ticker spiegel.de 11:10 Uhr
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-sonntag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-7e064c5f-454f-4a6b-9697-1d2646b6719d
Und ich gehe davon aus, dass es hierzulande wenig anders wäre.
Rücksichtslose Arschlöcher.
Der britische Gesundheitsminister appelliert an die Eigenverantwortung seiner Landsleute, Ticker tagesschau 11:36
https://www.tagesschau.de/newsticker/corona-liveblog-sonntag-107.html#Britischer-Minister-kuendigt-Aufhebung-der-Maskenpflicht-an
Die englischen Fans so: Hold my pint.
Il Messaggero schätzt, dass ca. 1600 englische Fans ohne die Quarantänebestimmungen einzuhalten, in Rom waren.
Ticker spiegel.de 11:10 Uhr
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-sonntag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-7e064c5f-454f-4a6b-9697-1d2646b6719d
Und ich gehe davon aus, dass es hierzulande wenig anders wäre.
Rücksichtslose Arschlöcher.
FrankenAdler schrieb:
und Delta im Herbst wäre nur noch halb so bedrohlich
Ja, in der Tat ein echter Killer, dieses Delta. Wir sollten jetzt unbedingt #allesdichtmachen, nicht dass wir noch Verhältnisse wie in England bekommen..
Alter, du nervst.
Es geht um reelle Risiken, nicht um Panik.
Niemand, wirklich niemand hier in disem Forum beschreibt Horrorszenarien.
Das geht hier alles sehr realsitisch und informativ und den seriösen Quellen geschuldet zu.
Wähle halt Die Basis oder die AfD, mach was du willst, aber hör bitte auf, hier Usern irgendwas unterschieben zu wollen.
Es geht um reelle Risiken, nicht um Panik.
Niemand, wirklich niemand hier in disem Forum beschreibt Horrorszenarien.
Das geht hier alles sehr realsitisch und informativ und den seriösen Quellen geschuldet zu.
Wähle halt Die Basis oder die AfD, mach was du willst, aber hör bitte auf, hier Usern irgendwas unterschieben zu wollen.
J_Boettcher schrieb:
Bin ich der einzige, dem das ständige gehype der Dänen auf den Wecker geht?
Nein, das ist schon anstrengend mittlerweile.
Ohne das "reguläre 1:0" hätten der Gegner nicht so viel Aufwand betreiben müssen. Das 2:0, so schön es war, wäre beim Stand von 0:0 sicher nicht gefallen.
Jetzt müsste schon etwas weltbewegendes passieren, damit die Dänen das noch einmal aus der Hand geben..
Im Übrigen gab es vor dem Spiel tatsächlich mal einen kritischen Bericht zum Gastgeberland und der Unrechtsherrschaft, die dort vom Diktator brutal durchgezogen wird (was deutsche Wahlbeobachter natürlich regelmässig nicht interessiert, wenn sie dort Goodies abgreifen). ...
Landroval schrieb:
Im Übrigen gab es vor dem Spiel tatsächlich mal einen kritischen Bericht zum Gastgeberland und der Unrechtsherrschaft, die dort vom Diktator brutal durchgezogen wird (was deutsche Wahlbeobachter natürlich regelmässig nicht interessiert, wenn sie dort Goodies abgreifen). ...
Empfehle dazu diese lange Recherche von vice zur Freundschaft etlicher Unionsabgeordneter zu Asierbadschan.
Man könnte es auch Korruption nennen.
https://www.vice.com/de/article/qjp74b/aserbaidschan-affare-der-diktator-die-cdu-der-moderator-und-das-geld
reggaetyp schrieb:Landroval schrieb:
Im Übrigen gab es vor dem Spiel tatsächlich mal einen kritischen Bericht zum Gastgeberland und der Unrechtsherrschaft, die dort vom Diktator brutal durchgezogen wird (was deutsche Wahlbeobachter natürlich regelmässig nicht interessiert, wenn sie dort Goodies abgreifen). ...
Empfehle dazu diese lange Recherche von vice zur Freundschaft etlicher Unionsabgeordneter zu Asierbadschan.
Man könnte es auch Korruption nennen.
https://www.vice.com/de/article/qjp74b/aserbaidschan-affare-der-diktator-die-cdu-der-moderator-und-das-geld
Ja, das möchte man - angewidert wie man nach wenigen Sätzen ist - fast gar nicht zu Ende lesen.
Wenn man vorher nicht so viel davon mitbekommen hat, ist es verstörend.
Wenn man die Thematik bereits zuvor etwas intensiver verfolgt hat, ist es ebenfalls verstörend.
Es gab vor kurzem eine Doku im Fernsehen, ebenfalls zu empfehlen:
https://www.ardmediathek.de/video/die-aserbaidschan-connection-die-deutschen-helfer-des-alijew-regimes/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3JlcG9ydGFnZSBfIGRva3VtZW50YXRpb24gaW0gZXJzdGVuLzhlY2ZmMmU0LTBhZTQtNGE5ZC1iN2YzLWUyMjkyODFiZTk3ZQ/
reggaetyp schrieb:
Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein:
Naja, Axel hat ja nicht gesagt, dass er volle Stadien fordert oder überhaupt viele Zuschauer, oder steht das irgendwo? Das Zitat sagt ja nur, dass er Planungssicherheit haben will. Und diese Forderung kann ich von jemandem auf seiner Position absolut nachvollziehen. Es wäre ein Leichtes zu sagen, dass man zB 30 % Zuschauer zulässt mit GGG-Regel. Dass wir im August Delta-Anteile von 90 % haben werden und steigende Inzidenz, das ist absolut klar. Wenn die Politik also Massenveranstaltungen dieser Art generell nicht mit Zuschauern haben will, dann kann sie das auch jetzt schon sagen.
Ich verstehe da Axels Position völlig. Watzkes Gelaber überhaupt auch nur in die Nähe zu rücken von der Aussage von Axel ist für mich nicht in Ordnung (und mit dem "nicht so extrem doof" ist die Nähe trotzdem noch da).
reggaetyp schrieb:
Ich finde die Androhung einer Klage schon sehr grenzwertig.
Wenn ich den letzten Satz richtig verstehe, aber nur, weil man eine konkrete Regelung erklagen will, um eben Planungssicherheit zu haben. Was zu verurteilen wäre, wäre ja eine Klage um zB eine bestimmte Zahl an Personen reinzubekommen, egal, was so die Pandemie-Lage macht. Aber steht das da? Ich glaube nicht. Ich lese nur, dass Hellmann endlich ne Antwort will, wie es konkret in 6 Wochen weiter geht.
reggaetyp schrieb:
Watzke zeigt heute eindrucksvoll, dass er nicht nur nichts verstanden hat nach 16 Monaten Pandemie, sondern dass er überhaupt kein Interesse hat, etwas zu verstehen:
"Diese permanente Panik, dass wir jetzt bei einer Inzidenz von fünf schon wieder so tun, als wenn die Welt untergeht"
Und, fast noch besser: "genau wie wir vor acht oder neun Monaten so getan haben, als wenn kein einziges Intensivbett in Deutschland mehr frei wäre. Ich warne davor, zu viel Panik zu verbreiten."
Ich bin echt zu müde inzwischen, so was noch großartig kommentieren zu wollen.
Außer, dass dieser Mann besser weniger Verantwortung haben sollte und ganz offenbar ein eigeninteressengeleitetes ********* ist.
Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein: "Die Politik muss aus dem Dornröschenschlaf aufwachen, wir haben nicht mehr viel Zeit. Wir brauchen klare Ansagen innerhalb der nächsten vier Wochen, sonst können die Klubs überhaupt nicht planen."
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Watzke-verliert-Geduld-und-warnt-vor-Panik-article22656519.html
Watzkes Aussagen sind sackdämlich und peinlich. Da hat er sich keinen Gefallen getan.
Schuster bleib bei deinen Leisten sag ich da nur...
Grundsätzlich sollte aber schon klar sein das Geisterspiele der Vergangenheit angehören sollten. Die Situation jetzt ist eine komplett andere als letzten Sommer. Wir haben Instrumente und Hilfsmittel um zumindest mit Teilzulassungen zu starten. Und da erwarte ich auch von Hellmann das er sich dafür einsetzt.
Gilt im übrigen auch für andere Sportarten, wo die Vereine deutlich abhängiger sind von Zuschauereinnahmen. Das Thema haben wir ja hier schon x-mal durchdiskutiert. Man sollte jetzt schon versuchen kluge Lösungen mit Zuschauern zu finden und so wird es auch kommen... Delta hin oder her. Im August/September ist ein großer Teil der Bevölkerung doppelgeimpft. Das ändert die Situation und Gefahrenlage fundamental.
Meanwhile in NRW: Die Landesregierung hat ein Maßnahmenpaket für Klimaschutz verabschiedet, dass sich in Teilen höflich formuliert sehr vage liest.
Intereressant ist die neue Gesetzgebung zur Abstandsregelung von Windrädern von Ortschaften (ab drei Häuser aufwärts): 1000 Meter beträgt der Abstand jetzt, der bei Neuerrichtungen eingehalten muss.
Nachdem es im Stammland von Kanzlerkandidat Laschet ohnehin von Jahr zu Jahr weniger wurde mit dem Ausbau der Windenergie und dafür die Kohlekraft im letzten Zucken noch ihr Leben verlängert bekam zuungunsten der aus ihren Dörfern vertriebenen Bewohner, jetzt also dies, dass natürlich die Errichtung von Windrädern massiv erschwert.
Man muss sich auch vergegenwärtigen, dass Menschen in NRW zukünftig nicht mehr zugemutet werden soll, 999 Meter von einem Windrad entfernt zu wohnen.
Dafür aber 300 Meter entfernt von Tagebau (inkl. Sprengungen), 500 Meter von einer Mülldeponie und 700 Meter von einem Kohlekraftwerk.
Laschet möchte laut eigener Aussage Deutschland so regieren wie er NRW regiert, und in meinen Augen klingt das wie eine fürchterliche Verheißung und oder Drohung.
Intereressant ist die neue Gesetzgebung zur Abstandsregelung von Windrädern von Ortschaften (ab drei Häuser aufwärts): 1000 Meter beträgt der Abstand jetzt, der bei Neuerrichtungen eingehalten muss.
Nachdem es im Stammland von Kanzlerkandidat Laschet ohnehin von Jahr zu Jahr weniger wurde mit dem Ausbau der Windenergie und dafür die Kohlekraft im letzten Zucken noch ihr Leben verlängert bekam zuungunsten der aus ihren Dörfern vertriebenen Bewohner, jetzt also dies, dass natürlich die Errichtung von Windrädern massiv erschwert.
Man muss sich auch vergegenwärtigen, dass Menschen in NRW zukünftig nicht mehr zugemutet werden soll, 999 Meter von einem Windrad entfernt zu wohnen.
Dafür aber 300 Meter entfernt von Tagebau (inkl. Sprengungen), 500 Meter von einer Mülldeponie und 700 Meter von einem Kohlekraftwerk.
Laschet möchte laut eigener Aussage Deutschland so regieren wie er NRW regiert, und in meinen Augen klingt das wie eine fürchterliche Verheißung und oder Drohung.
Das ist doch polemischer Unsinn. Wer mitten in der Stadt wohnt hat natürlich keine Probleme mit Windkraftanlagen. Da kann man leicht hetzen. Und niemand dürfte so nahe an Tagebau, Mülldeponie und Kohlekraftwerk wohnen. Dir ist auch echt gar nichts zu blöd.
Es macht schon Sinn, dass ein gewisser Abstand eingehalten werden muss, zumal die Anlagen ja auch immer größer und höher werden.
Außerdem braucht es da auch keine Gesetzgebung zu, um den Bau neuer Anlagen zu verhindern. Es gibt genug Bürgerinitiativen, die den Bau von Anlagen in ihrer Nähe verhindern wollen, weil sie einen Wertverlust ihrer Baugrundstücke oder eine schlechtere Lebensqualität befürchten.
Du beschwerst Dich bei jeder Kritik an Frau Baerbock über Hetze und Frauenfeindlichkeit. Dabei machst Du hier doch nichts anderes. Und da auf sehr überschaubarem Niveau! Und ich mag den Laschet auch nicht.
Es macht schon Sinn, dass ein gewisser Abstand eingehalten werden muss, zumal die Anlagen ja auch immer größer und höher werden.
Außerdem braucht es da auch keine Gesetzgebung zu, um den Bau neuer Anlagen zu verhindern. Es gibt genug Bürgerinitiativen, die den Bau von Anlagen in ihrer Nähe verhindern wollen, weil sie einen Wertverlust ihrer Baugrundstücke oder eine schlechtere Lebensqualität befürchten.
Du beschwerst Dich bei jeder Kritik an Frau Baerbock über Hetze und Frauenfeindlichkeit. Dabei machst Du hier doch nichts anderes. Und da auf sehr überschaubarem Niveau! Und ich mag den Laschet auch nicht.
Watzke zeigt heute eindrucksvoll, dass er nicht nur nichts verstanden hat nach 16 Monaten Pandemie, sondern dass er überhaupt kein Interesse hat, etwas zu verstehen:
"Diese permanente Panik, dass wir jetzt bei einer Inzidenz von fünf schon wieder so tun, als wenn die Welt untergeht"
Und, fast noch besser: "genau wie wir vor acht oder neun Monaten so getan haben, als wenn kein einziges Intensivbett in Deutschland mehr frei wäre. Ich warne davor, zu viel Panik zu verbreiten."
Ich bin echt zu müde inzwischen, so was noch großartig kommentieren zu wollen.
Außer, dass dieser Mann besser weniger Verantwortung haben sollte und ganz offenbar ein eigeninteressengeleitetes ********* ist.
Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein: "Die Politik muss aus dem Dornröschenschlaf aufwachen, wir haben nicht mehr viel Zeit. Wir brauchen klare Ansagen innerhalb der nächsten vier Wochen, sonst können die Klubs überhaupt nicht planen."
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Watzke-verliert-Geduld-und-warnt-vor-Panik-article22656519.html
"Diese permanente Panik, dass wir jetzt bei einer Inzidenz von fünf schon wieder so tun, als wenn die Welt untergeht"
Und, fast noch besser: "genau wie wir vor acht oder neun Monaten so getan haben, als wenn kein einziges Intensivbett in Deutschland mehr frei wäre. Ich warne davor, zu viel Panik zu verbreiten."
Ich bin echt zu müde inzwischen, so was noch großartig kommentieren zu wollen.
Außer, dass dieser Mann besser weniger Verantwortung haben sollte und ganz offenbar ein eigeninteressengeleitetes ********* ist.
Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein: "Die Politik muss aus dem Dornröschenschlaf aufwachen, wir haben nicht mehr viel Zeit. Wir brauchen klare Ansagen innerhalb der nächsten vier Wochen, sonst können die Klubs überhaupt nicht planen."
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Watzke-verliert-Geduld-und-warnt-vor-Panik-article22656519.html
reggaetyp schrieb:
Watzke zeigt heute eindrucksvoll, dass er nicht nur nichts verstanden hat nach 16 Monaten Pandemie, sondern dass er überhaupt kein Interesse hat, etwas zu verstehen:
"Diese permanente Panik, dass wir jetzt bei einer Inzidenz von fünf schon wieder so tun, als wenn die Welt untergeht"
Und, fast noch besser: "genau wie wir vor acht oder neun Monaten so getan haben, als wenn kein einziges Intensivbett in Deutschland mehr frei wäre. Ich warne davor, zu viel Panik zu verbreiten."
Ich bin echt zu müde inzwischen, so was noch großartig kommentieren zu wollen.
Außer, dass dieser Mann besser weniger Verantwortung haben sollte und ganz offenbar ein eigeninteressengeleitetes ********* ist.
Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein: "Die Politik muss aus dem Dornröschenschlaf aufwachen, wir haben nicht mehr viel Zeit. Wir brauchen klare Ansagen innerhalb der nächsten vier Wochen, sonst können die Klubs überhaupt nicht planen."
https://www.n-tv.de/sport/fussball/Watzke-verliert-Geduld-und-warnt-vor-Panik-article22656519.html
Watzkes Aussagen sind sackdämlich und peinlich. Da hat er sich keinen Gefallen getan.
Schuster bleib bei deinen Leisten sag ich da nur...
Grundsätzlich sollte aber schon klar sein das Geisterspiele der Vergangenheit angehören sollten. Die Situation jetzt ist eine komplett andere als letzten Sommer. Wir haben Instrumente und Hilfsmittel um zumindest mit Teilzulassungen zu starten. Und da erwarte ich auch von Hellmann das er sich dafür einsetzt.
Gilt im übrigen auch für andere Sportarten, wo die Vereine deutlich abhängiger sind von Zuschauereinnahmen. Das Thema haben wir ja hier schon x-mal durchdiskutiert. Man sollte jetzt schon versuchen kluge Lösungen mit Zuschauern zu finden und so wird es auch kommen... Delta hin oder her. Im August/September ist ein großer Teil der Bevölkerung doppelgeimpft. Das ändert die Situation und Gefahrenlage fundamental.
reggaetyp schrieb:
Leider reiht sich, wenngleich nicht so extrem doof, auch Axel Hellmann in den Chor ein:
Naja, Axel hat ja nicht gesagt, dass er volle Stadien fordert oder überhaupt viele Zuschauer, oder steht das irgendwo? Das Zitat sagt ja nur, dass er Planungssicherheit haben will. Und diese Forderung kann ich von jemandem auf seiner Position absolut nachvollziehen. Es wäre ein Leichtes zu sagen, dass man zB 30 % Zuschauer zulässt mit GGG-Regel. Dass wir im August Delta-Anteile von 90 % haben werden und steigende Inzidenz, das ist absolut klar. Wenn die Politik also Massenveranstaltungen dieser Art generell nicht mit Zuschauern haben will, dann kann sie das auch jetzt schon sagen.
Ich verstehe da Axels Position völlig. Watzkes Gelaber überhaupt auch nur in die Nähe zu rücken von der Aussage von Axel ist für mich nicht in Ordnung (und mit dem "nicht so extrem doof" ist die Nähe trotzdem noch da).
reggaetyp schrieb:brodo schrieb:
In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.
Die CL ist meine Demarkationslinie.
Hätte mir das nicht live gegeben mit der Eintracht, wenngleich es für den Club natürlich toll gewesen wäre.
Wie begründet ihr denn einen moralischen Unterschied zwischen CL und EL?
Die korrupte UEFA organisert doch beide Wettbewerbe, daher müsste man auch die EL (und die ECL) boykottieren, wenn man das System dahinter ablehnt. Klar mehr Kohle steckt in der CL aber da geht es mMn dann ja nur um Quantität und nicht um Qualität.
Raggamuffin schrieb:reggaetyp schrieb:brodo schrieb:
In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.
Die CL ist meine Demarkationslinie.
Hätte mir das nicht live gegeben mit der Eintracht, wenngleich es für den Club natürlich toll gewesen wäre.
Wie begründet ihr denn einen moralischen Unterschied zwischen CL und EL?
Die korrupte UEFA organisert doch beide Wettbewerbe, daher müsste man auch die EL (und die ECL) boykottieren, wenn man das System dahinter ablehnt. Klar mehr Kohle steckt in der CL aber da geht es mMn dann ja nur um Quantität und nicht um Qualität.
Ich halte die Einführung der Champions League mit ihrer Absicherung für die ohnehin schon reichsten Vereine neben dem Pay TV für hauptverantwortlich für die immer weiter aufgehende Schere zwischen Superboneznclubs und dem Rest.
Wurzel allen Übels.
Aber natürlich ist dein Punkt nicht von der Hand zu weisen.
Und ich weise darauf hin, dass mein Verhältnis zum Profifußball nicht frei von nichtlogischen Gedanken ist im Spannungsverhältnis Anhänger von Eintracht Frankfurt zu sein und die UEFA zu verabscheuen.
Das habe ich aber hier schon sehr oft geschrieben.
Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Und bis Frau Baerbock auch nur annähernd in die Sphären der nicht wenigen Corona-(Masken)gewinnler in den Reihen der Union kommt, muss sie 100 Jahre alt werden.
Und weil das so sein mag, darf man sie nicht kritisieren und jegliche Kritik als Hetze und frauenfeindlich wegwischen?
Egal, wen man wählt. Man wird beim jedem Leichen im Keller finden, wenn man nur lange genug sucht.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Denn der Leichenberg der Union umfasst (nur in der jetzt ablaufenden Legislaturperiode):
- Bereicherung an der Pandemie
- Kungelei mit autoritären Regimen
- ein Mautdesaster in dreistelliger Millionenhöhe
- Verbreitung von antisemitischen Verschwörungserzählungen durch Bundestagskandidaten (als er noch die Verfassung vor den bösen Linken schützen sollte)
- Leugnung von rassistischen Übergriffen durch den gleichen Bundestagskandidaten
- Nazis bei der hessischen Polizei und keine Konsequenz
- Nazis bei der Polizei in NRW, ist aber nicht so schlimm.
- Menschenverachtende Asylpolitik und unverhohlene Freude darüber.
- Braunkohle? Voll super!
- Ideologiegetriebene Drogenpolitik, die man mit hanebüchensten Aussagen zu kaschieren versucht.
- Schädigung des Wissenschaftsstandorts Deutschland durch sinnfreie Befristungsgesetze.
- Super progressive Haltungen zu Homosexualität
Und als Bonusleiche:
- Warum die dicke Birne Schuld am langsamen und teuren Internet in Deutschland ist.
Aber klar, kann man wieder wählen. Weil nächstes Mal wird's bestimmt anders.
brockman schrieb:Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Und bis Frau Baerbock auch nur annähernd in die Sphären der nicht wenigen Corona-(Masken)gewinnler in den Reihen der Union kommt, muss sie 100 Jahre alt werden.
Und weil das so sein mag, darf man sie nicht kritisieren und jegliche Kritik als Hetze und frauenfeindlich wegwischen?
Egal, wen man wählt. Man wird beim jedem Leichen im Keller finden, wenn man nur lange genug sucht.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Denn der Leichenberg der Union umfasst (nur in der jetzt ablaufenden Legislaturperiode):
- Bereicherung an der Pandemie
- Kungelei mit autoritären Regimen
- ein Mautdesaster in dreistelliger Millionenhöhe
- Verbreitung von antisemitischen Verschwörungserzählungen durch Bundestagskandidaten (als er noch die Verfassung vor den bösen Linken schützen sollte)
- Leugnung von rassistischen Übergriffen durch den gleichen Bundestagskandidaten
- Nazis bei der hessischen Polizei und keine Konsequenz
- Nazis bei der Polizei in NRW, ist aber nicht so schlimm.
- Menschenverachtende Asylpolitik und unverhohlene Freude darüber.
- Braunkohle? Voll super!
- Ideologiegetriebene Drogenpolitik, die man mit hanebüchensten Aussagen zu kaschieren versucht.
- Schädigung des Wissenschaftsstandorts Deutschland durch sinnfreie Befristungsgesetze.
- Super progressive Haltungen zu Homosexualität
Und als Bonusleiche:
- Warum die dicke Birne Schuld am langsamen und teuren Internet in Deutschland ist.
Aber klar, kann man wieder wählen. Weil nächstes Mal wird's bestimmt anders.
Vielen Dank für die Zusammenfassung.
Man sollte es angsichts desse nicht für möglich halten, dass diese korrupten und inkompetenten Menschen wieder eine Mehrheit der Stimmen erhalten. Wird aber leider so sein.
Natürlich wird das so sein. Das zieht sich nämlich durch alle Parteien, auch wenn Du das nicht sehen willst!
zappzerrapp schrieb:
Und da sind wir beim entscheidenden Punkt: Den Menschen muss eine Finanzierungsperspektive des ganzen Prozesses aufgezeigt werden.
Naja. Die Mär vom "teuren Umweltschutz" hält sich ja nach wie vor wacker.
Dabei ist das gar nicht der entscheidende Punkt. Wenn man zum Beispiel daran denkt, dass eine Vorschrift zur Errichtung von PV-Anlagen bei Neubauten keine Gängelei, sondern ein mittelbarer Zwang zum Geldverdienen ist. Oder daran, dass ein einzelnes Vollkornbrötchen vom Biobäcker mehr Nährstoffe enthält als 20 Weizenbrötchen aus Backmischungen vom Billigbäcker.
Man sollte mal Leute fragen, die konsequent umweltbewusst und nachhaltig leben. Denen fehlt es an nichts.
WuerzburgerAdler schrieb:
Als Mitglied des DFB, der DFL und vielmaliger Europapokalteilnehmer ist die Eintracht schon immer Teil des Systems gewesen. Du schreibst also nichts Neues.
Dass eine Europapokalteilnahme prinzipiell erstrebenswert ist, ist ebenfalls nicht neu.
Ganz wertfrei und ergebnisoffen gefragt: was willst du uns also mit deinem Post sagen?
Ich nehme es lediglich mit einer gewissen Verwunderung zur Kenntnis, dass in diesem Forum von einigen im Zusammenhang mit der Euro immer wieder auf die ganzen moralischen Abgründe der UEFA hingewiesen wird und damit bedeutungsschwanger der eigene Boykott dieses Turniers begründet wird.
In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.
Es soll ja jeder/jede machen, wie er/sie will. Aber ich persönlich würde für mich einen gewissen Widerspruch nicht auflösen können: Auf der einen Seite die Eintracht im (UEFA) -Europacup abfeiern, auf geile Auswärtsfahrten mit hoffentlich vielen Zuschauern hoffen und gleichzeitig die Euro total unmoralisch und blöd finden. Ich finde entweder beides irgendwie Scheiße oder beides irgendwie okay.
brodo schrieb:
In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.
Die CL ist meine Demarkationslinie.
Hätte mir das nicht live gegeben mit der Eintracht, wenngleich es für den Club natürlich toll gewesen wäre.
reggaetyp schrieb:brodo schrieb:
In dem gleichen Forum, in dem über Monate einer eventuellen UEFA Champions League Teilnahme der Eintracht entgegengefiebert wurde. Also dem "Wettbewerb", der ausnahmslos alle moralischen Abgründe wie unter einem Brennglas vereint, die man der UEFA so anlasten kann.
Die CL ist meine Demarkationslinie.
Hätte mir das nicht live gegeben mit der Eintracht, wenngleich es für den Club natürlich toll gewesen wäre.
Wie begründet ihr denn einen moralischen Unterschied zwischen CL und EL?
Die korrupte UEFA organisert doch beide Wettbewerbe, daher müsste man auch die EL (und die ECL) boykottieren, wenn man das System dahinter ablehnt. Klar mehr Kohle steckt in der CL aber da geht es mMn dann ja nur um Quantität und nicht um Qualität.
Und in dem Fall ist er sicher über das Ziel hinaus geschossen.
Wenn ich es richtig verstehe entspricht seine Forderung allerdings wohl ziemlich exakt dem, was die sozialdemokratisch geführte dänische Regierung spätestens 2022 mit den geplanten Flüchtlingszentren umsetzen will.