Rheinadler
12934
#
ohnedich
Gibt es eigentlich Neuigkeiten zu den Fusionsgerüchten?
Im FR Interview spricht Axel Hellmann relativ offen über die Gerüchte. Ich höre da eine "schon-fast-Einigung" heraus.
Fände ich gut, Männer Bundesliga ist und bleibt das Aushängeschild. Daneben darf es aber auch gerne mehr erfolgreiche Abteilungen - männlich wie weiblich - bei Eintracht Frankfurt geben.
Fände ich gut, Männer Bundesliga ist und bleibt das Aushängeschild. Daneben darf es aber auch gerne mehr erfolgreiche Abteilungen - männlich wie weiblich - bei Eintracht Frankfurt geben.
Gelöschter Benutzer
was wollen wir mir der Luftpumpe ????
Michiii5566 schrieb:
was wollen wir mir der Luftpumpe ????
Luft pumpen?
Das ist doch Unsinn! Nur weil Jan Zimmermann bei uns spielt, holen wir uns als Hausmeister (für die jüngeren: Facility Manager) ja auch nicht den Zimmermann Jan.
Basaltkopp schrieb:
Das ist doch Unsinn! Nur weil Jan Zimmermann bei uns spielt, holen wir uns als Hausmeister (für die jüngeren: Facility Manager) ja auch nicht den Zimmermann Jan.
Waaas mer´s?!?
Gelöschter Benutzer
Adlersven83 schrieb:Brodowin schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich könnte ja mal bei Durstewitz und Kilchenstein anfragen, ob die beiden dazu bereit wären und Interesse haben.
Exklusiv: diese Journalisten jagen Basaltkopp als Top-Forumstreffen-Initiator, harte Verhandlungen mit Hyundaii30 angekündigt!
Hab es mal angepasst
Wildes Gerücht um Basaltkopp. Neben Hellmann und Hyundaii30 sollen noch weitere Kandidaten in das Wettbieten um den Westerwälder eingestiegen sein.
Brodowin schrieb:Adlersven83 schrieb:Brodowin schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich könnte ja mal bei Durstewitz und Kilchenstein anfragen, ob die beiden dazu bereit wären und Interesse haben.
Exklusiv: diese Journalisten jagen Basaltkopp als Top-Forumstreffen-Initiator, harte Verhandlungen mit Hyundaii30 angekündigt!
Hab es mal angepasst
Wildes Gerücht um Basaltkopp. Neben Hellmann und Hyundaii30 sollen noch weitere Kandidaten in das Wettbieten um den Westerwälder eingestiegen sein.
Was danach passierte, werden Sie nicht glauben.
Die meisten werden schon nicht glauben, dass noch weitere Kandidaten in das Wettbieten eingestiegen sind
Man sollte überlegen mit der FNP im SaW langsam so wie mit der Bild zu verfahren.
Diese Clickbait-Titel sind ein Ärgernis!
Diese Clickbait-Titel sind ein Ärgernis!
etienneone schrieb:
Man sollte überlegen mit der FNP im SaW langsam so wie mit der Bild zu verfahren.
Diese Clickbait-Titel sind ein Ärgernis!
Ja, vor allem das ständige wiederkauen von Bild und die dauernde Verwendung von "wohl", "anscheinend" und "aus Eintracht-Kreisen ist zu hören"..vom Niveau echt langsam wie die Bild. Wobei der Artikel vom Durstewitz über Rebic war auch stark gestern...nicht.
Warum hat eigentlich Tawatha noch ein Jahr Vertrag? Lt. Meldung bei der Verpflichtung hat er 2016 einen 3-Jahresvertrag unterschrieben. Demnach sollte der jetzt doch auslaufen, oder? In dem Kaderübersichtsthread steht aber auch 2020 drin. Dann wäre es entweder ein 4-Jahresvertrag gewesen oder er wurde schon verlängert. 🤔
War wohl ein Vertrag mit beidseitiger Option auf ein weiteres Jahr.
Rheinadler schrieb:
War doch von Dir, oder?
Dann erklär mir Mal wie Du hier darauf kommst das ich angeblich Panik schieben würde oder ich fordern würde das sofort ein Ersatz für Jovic her muss.
Ich habe lediglich einem User versucht zu erklären, das es für uns noch wenig Sinn macht, gleichwertige Spieler zu verpflichten.
Les Deinen Beitrag.
Bommer1974 schrieb:
Jetzt mein Widerspruch: Natürlich will ich doch viel lieber gleichwertigen Ersatz anstatt Wundertüten. Qualität kann man kaufen, Glück nicht (ne, ich bin kein Philosoph)
Ich verstehe Deine Argumente und Meinung.
Natürlich wäre es mir auch lieber, gleichwertigen Ersatz zu holen.
Nur muss ich Dir da widersprechen, ich glaube nicht, das wir Spieler finden, die uns weiter bringen wie Jovic, Haller und Rebic
Und dazu noch den sportlichen Erfolg garantieren bzw. Verletzungsfrei bleiben werden. Zumindest nicht für die Gehälter die die drei hier kassierten und auch nicht für die Ablösesummen die wir bekommen werden bzw . was tatsächlich bei uns hängen bleibt.
Das Problem ist einfach dargestellt folgendes, Du holst 3 Granaten für insgesamt 100 Millionen Euro, dazu bekommt dann jeder noch den entsprechenden Vertrag.
Sagen wir Mal 6 Millionen Pro Spieler plus Prämien.
Dann verletzt sich der erste schwer Kreuzbandriss.
Der zweite hat Integrationsprobleme.
Und der dritte kann alleine auch nicht alle Spiele entscheiden und spielt eine mäßige Saison.
Wir scheiden in der Gruppenphase aus, im Pokal scheitern wir in Runde drei an Bayern München.
Und in der Liga werden wir neunter.
Mit 3 Nobodys und finanziellen Reserven in der Hinterhand wäre das kein Problem.
Mit Superstars schon.
Zwei müssen dann mindestens verkauft werden, weil das Geld für Ihre üppigen Gehälter fehlt.
Der dritte will mangels Perspektive auch weg.
Und alle 3 haben massiv an Marktwert verloren und wir bekommen mit Glück noch 70 Millionen.
Das heißt wir haben ein Haufen Geld verbraten innerhalb kürzester Zeit.
Wie gesagt, so schlau waren schon andere Teams oft genug.
Das können und dürfen wir uns noch nicht leisten. Natürlich kann es auch gut gehen, aber das Risiko ist viel zu groß für uns und kann uns Jahre zurück werfen.
Das werden wir auch niemals riskieren.
Hyundaii30 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Jetzt mein Widerspruch: Natürlich will ich doch viel lieber gleichwertigen Ersatz anstatt Wundertüten. Qualität kann man kaufen, Glück nicht (ne, ich bin kein Philosoph)
Ich verstehe Deine Argumente und Meinung.
Natürlich wäre es mir auch lieber, gleichwertigen Ersatz zu holen.
Nur muss ich Dir da widersprechen, ich glaube nicht, das wir Spieler finden, die uns weiter bringen wie Jovic, Haller und Rebic
Und dazu noch den sportlichen Erfolg garantieren bzw. Verletzungsfrei bleiben werden. Zumindest nicht für die Gehälter die die drei hier kassierten und auch nicht für die Ablösesummen die wir bekommen werden bzw . was tatsächlich bei uns hängen bleibt.
Das Problem ist einfach dargestellt folgendes, Du holst 3 Granaten für insgesamt 100 Millionen Euro, dazu bekommt dann jeder noch den entsprechenden Vertrag.
Sagen wir Mal 6 Millionen Pro Spieler plus Prämien.
Dann verletzt sich der erste schwer Kreuzbandriss.
Der zweite hat Integrationsprobleme.
Und der dritte kann alleine auch nicht alle Spiele entscheiden und spielt eine mäßige Saison.
Wir scheiden in der Gruppenphase aus, im Pokal scheitern wir in Runde drei an Bayern München.
Und in der Liga werden wir neunter.
Mit 3 Nobodys und finanziellen Reserven in der Hinterhand wäre das kein Problem.
Mit Superstars schon.
Zwei müssen dann mindestens verkauft werden, weil das Geld für Ihre üppigen Gehälter fehlt.
Der dritte will mangels Perspektive auch weg.
Und alle 3 haben massiv an Marktwert verloren und wir bekommen mit Glück noch 70 Millionen.
Das heißt wir haben ein Haufen Geld verbraten innerhalb kürzester Zeit.
Wie gesagt, so schlau waren schon andere Teams oft genug.
Das können und dürfen wir uns noch nicht leisten. Natürlich kann es auch gut gehen, aber das Risiko ist viel zu groß für uns und kann uns Jahre zurück werfen.
Das werden wir auch niemals riskieren.
War doch von Dir, oder?
Rheinadler schrieb:
War doch von Dir, oder?
Dann erklär mir Mal wie Du hier darauf kommst das ich angeblich Panik schieben würde oder ich fordern würde das sofort ein Ersatz für Jovic her muss.
Ich habe lediglich einem User versucht zu erklären, das es für uns noch wenig Sinn macht, gleichwertige Spieler zu verpflichten.
ajax88 schrieb:
Du könntest nun also jammern, dass Du so gute Schnitzel, zu solch einem fabelhaften Preis, nie wieder wirst genießen können oder aber die Augen öffnen und abermals die hiesigen Angebote durchforsten. Eventuell springt dabei wieder ein unerwartet gutes Mahl heraus.
Das ist ein unpassender Vergleich.
Außerdem habe ich nicht gesagt, das wir gar keinen guten Ersatz bekommen werden.
Oder das der neue sich nicht zu einem neuen Superstar entwickeln kann.
Ich habe nur gesagt, der sofortige garantierte gleichwertige Ersatz wäre zu teuer und risikoreich für uns.
Und Jammern tue ich deswegen mal gar nicht, im Gegenteil ich finde das spannend.
Hyundaii30 schrieb:ajax88 schrieb:
Du könntest nun also jammern, dass Du so gute Schnitzel, zu solch einem fabelhaften Preis, nie wieder wirst genießen können oder aber die Augen öffnen und abermals die hiesigen Angebote durchforsten. Eventuell springt dabei wieder ein unerwartet gutes Mahl heraus.
Das ist ein unpassender Vergleich.
Außerdem habe ich nicht gesagt, das wir gar keinen guten Ersatz bekommen werden.
Oder das der neue sich nicht zu einem neuen Superstar entwickeln kann.
Ich habe nur gesagt, der sofortige garantierte gleichwertige Ersatz wäre zu teuer und risikoreich für uns.
Und Jammern tue ich deswegen mal gar nicht, im Gegenteil ich finde das spannend.
Sorry, aber der Vergleich ist deutlich passender wie Dein kompletter Beitrag.
Am besten wir schließen den Verein weil wir ja nie wieder solche Spieler bekommen werden.
Auf der einen Seite schreibst Du in jedem 2. Beitrag dass Du der sportlichen Führung vertraust und dann haust Du so ein Panikding raus nachdem 1 (!!!) Spieler uns verlassen hat.
Ich verstehe ja, dass man am liebsten morgen schon den kompletten Kader beisammen haben möchte aber das haben noch net mal die Bauern...(wobei: wenn Sie wüssten, wen wir schon alles sicher haben....😉).
Rheinadler schrieb:
Sorry, aber der Vergleich ist deutlich passender wie Dein kompletter Beitrag.
Am besten wir schließen den Verein weil wir ja nie wieder solche Spieler bekommen werden.
Auf der einen Seite schreibst Du in jedem 2. Beitrag dass Du der sportlichen Führung vertraust und dann haust Du so ein Panikding raus nachdem 1 (!!!) Spieler uns verlassen hat.
Hast Du meinen Beitrag verwechselt ?
oldie66 schrieb:
Was man von ihm so an Eckdaten liest würde er schon ins Beuteschema passen.
Endet mit ic. Kann also kicken.
Die Tore sehen teilweise schon "merkwürdig einfach" aus. Da gibt es teilweise bei unserem örtlichen Verein in der Kreisoberliga mehr Gegenwehr.
Will es nicht schlechtreden aber ist mein Eindruck nach dem YT Video.
Will es nicht schlechtreden aber ist mein Eindruck nach dem YT Video.
Insider
Junge, is mir die Hose geplatzt, ey (um in Deiner Sprache zu bleiben). Warum rechtfertigst Du Dich eigentlich?
AllaisBack schrieb:Basaltkopp schrieb:
Beim aktuellen Leistungsstand unserer U19 kämen da eh nicht viele Spieler in Frage...
Andersrum betrachtet, hätten wir in der U19, U18, U17 wirklich einen Überflieger - was glaubt ihr wie schnell dieser von Wolfsburg, Leipzig, Bayern etc. abgeworben würde!?
Es werden doch schon seit Jahren Jugendspieler von uns abgeworben.
Wolfsburg, BVB, Hoffenheim haben sich da u.a. hervorgetan.
Mein ich es nur oder entwickelt sich die FNP vom Niveau in Richtung Blöd-Zeitung? Im Transferticker wird fast nur noch auf die andere Zeitung referenziert und immer mehr Formulierungen wie "wohl" verwendet. Ist das Journalismus für den man noch bezahlen soll? Ernsthaft? Wenn ich schon abschreibe, dann nicht beim Gossenblatt die selbst auch nur ab und zu einen Glückstreffer landen...
Rheinadler schrieb:
Mein ich es nur oder entwickelt sich die FNP vom Niveau in Richtung Blöd-Zeitung? Im Transferticker wird fast nur noch auf die andere Zeitung referenziert und immer mehr Formulierungen wie "wohl" verwendet. Ist das Journalismus für den man noch bezahlen soll? Ernsthaft? Wenn ich schon abschreibe, dann nicht beim Gossenblatt die selbst auch nur ab und zu einen Glückstreffer landen...
Das ist doch heute leider normal das FR und FNP immer wieder die BILD als Quelle nennen. Daran sieht man wie schlecht die Zeitungen geworden sind. Wenn früher in der FR die BILD genannt wurde, dann nur wenn sie mal wieder einen BILD-Artikel zerpflückten und schrieben wie wirklich geschah. Heute schreiben sie von der BILD ab und nennen das eine Quelle. Die Tageszeitungen sind auf dem niedrigsten Niveau seit Gründung der BRD.
Mahlzeit !
Es war ja mal die Rede, dass Haller zum BVB wechselt und wir im Gegenzug Alex Isak bekommen.
Alex Isak spielt ja aktuell in Holland auf Leihbasis und wird jetzt von San Sebastian ins Visier genommen :
https://www.transfermarkt.de/real-sociedad-bestatigt-interesse-an-bvb-leihgabe-isak-bdquo-spieler-der-uns-gefallt-ldquo-/view/news/337735
Nur mal so als Info
Es war ja mal die Rede, dass Haller zum BVB wechselt und wir im Gegenzug Alex Isak bekommen.
Alex Isak spielt ja aktuell in Holland auf Leihbasis und wird jetzt von San Sebastian ins Visier genommen :
https://www.transfermarkt.de/real-sociedad-bestatigt-interesse-an-bvb-leihgabe-isak-bdquo-spieler-der-uns-gefallt-ldquo-/view/news/337735
Nur mal so als Info
mussigger schrieb:
...
Es war ja mal die Rede, dass Haller zum BVB wechselt und wir im Gegenzug Alex Isak bekommen.
...
Sag´s doch net, jetzt kommt gleich der Janosch wieder und sagt, dass er es doch immer gewusst hat.
Boah junge. Warum sollte ich das machen?
Ich hab lediglich einen Tipp von meinem bvb Insider weitergegeben. Meine Fresse, geilt euch sowas auf?
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt.
In Zukunft behalte ich meine Infos bei mir, bevor BK und dir noch die Hose platzt
Ich hab lediglich einen Tipp von meinem bvb Insider weitergegeben. Meine Fresse, geilt euch sowas auf?
Immerhin hat er mir dass mit Marius Wolf auch schon vor dem Pokalfinale gesagt.
In Zukunft behalte ich meine Infos bei mir, bevor BK und dir noch die Hose platzt
Richtig. Natürlich sind Leihen mit KO immer besser, weil man entweder länger etwas von dem Spieler hat oder zumindest von der Entwicklung des Marktwertes profitiert.
Aber es ist doch unlogisch, auf eine Leihe eines Spielers, der einem sportlich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weiterhilft, zu verzichten weil er nur ohne KO zu haben ist. So einer ist sehr wertvoll, auch wenn er nur ein oder zwei Jahre helfen kann.
Natürlich darf nicht die halbe Mannschaft aus Leihspielern ohne KO bestehen, aber gegen ein bis zwei Spieler, die man anders nie bekommen würde, ist meines Erachtens nichts einzuwenden.
Aber es ist doch unlogisch, auf eine Leihe eines Spielers, der einem sportlich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit weiterhilft, zu verzichten weil er nur ohne KO zu haben ist. So einer ist sehr wertvoll, auch wenn er nur ein oder zwei Jahre helfen kann.
Natürlich darf nicht die halbe Mannschaft aus Leihspielern ohne KO bestehen, aber gegen ein bis zwei Spieler, die man anders nie bekommen würde, ist meines Erachtens nichts einzuwenden.
Absolut richtig insofern man niemanden mit gleichen Qualitäten oder ähnlichen Qualitäten und Entwicklungspotential zu akzeptablen Konditionen fest verpflichten kann. Das dürfte schwierig werden. Rafinha spielte ja unter anderem wenig bei Barca, weil da ein gewisser "Messi" sein Unwesen treibt...joa, da kann man schon mal den kürzeren ziehen. Kurzum: würde ihn auch ohne KO gerne hier sehen.
Rheinadler schrieb:
Absolut richtig insofern man niemanden mit gleichen Qualitäten oder ähnlichen Qualitäten und Entwicklungspotential zu akzeptablen Konditionen fest verpflichten kann.
Logisch. Das hätte natürlich Vorrang.
Ganz ehrlich? Ich wäre froh, wenn Jetro von der Gehaltsliste gestrichen werden könnte und noch ein paar Mios bringt.
Das Fass zum überlaufen hat es gebracht, als er in LEV einen katastrophalen Fehlpass spielte und dann einfach stehen blieb nach dem Motto: sollen doch die anderen rennen, stören, verteidigen. Unser Team ist angewiesen auf Spieler, die bereit sind, 95 und mehr Minuten zu rennen, zu sprinten, den Kampf niemals aufzugeben. Und genau diese Attribute fehlen dem guten Jetro. Weine ihm keine Träne nach.
Das Fass zum überlaufen hat es gebracht, als er in LEV einen katastrophalen Fehlpass spielte und dann einfach stehen blieb nach dem Motto: sollen doch die anderen rennen, stören, verteidigen. Unser Team ist angewiesen auf Spieler, die bereit sind, 95 und mehr Minuten zu rennen, zu sprinten, den Kampf niemals aufzugeben. Und genau diese Attribute fehlen dem guten Jetro. Weine ihm keine Träne nach.
hijackthis schrieb:
Das Fass zum überlaufen hat es gebracht, als er in LEV einen katastrophalen Fehlpass spielte und dann einfach stehen blieb...
Da is mir auch der Kamm geschwollen....wenn man vier Wochen net gespielt hat sollte man meinen, dass man alles raushaut...was der Jetro da gemacht hat war alles aber kein Fußball
Rheinadler schrieb:
Auch bei Bobic wird es Deals geben, die sehr lange dauern bis sie umgesetzt oder nicht umgesetzt werden.
Sicher gibt es auch bei Bobic Deals, die sich lange hinziehen. Alles andere wäre ja komisch. Aber ich kann mich bis jetzt noch an keinen erinnern, der vorher monatelang in den Medien breit getreten wurde.
clakir schrieb:Rheinadler schrieb:
Auch bei Bobic wird es Deals geben, die sehr lange dauern bis sie umgesetzt oder nicht umgesetzt werden.
Sicher gibt es auch bei Bobic Deals, die sich lange hinziehen. Alles andere wäre ja komisch. Aber ich kann mich bis jetzt noch an keinen erinnern, der vorher monatelang in den Medien breit getreten wurde.
Richtig, aber das hat Bobic ja nicht in der Hand. Wenn der Spieler oder seine Berater öffentlich machen, mit Frankfurt zu verhandeln um zu das Interesse anderer zu wecken und Optionen zu bilden, kann FB da wenig machen.
Stört mich eigentlich auch nicht sonderlich. Falls Interesse besteht und es Gespräche gab, wird es auch eine Deadline geben. Wenn ja, bekommen wir einen sehr guten Spieler, der einen gewissen Preis hat. Sonst werden andere verpflichtet, die vielleicht noch nicht so bekannt sind aber noch Potential haben und weniger kosten.
Das Gedöns mit Kruse zieht sich schon viel zu lange hin. Passt überhaupt nicht zu der Art, in der Bobic seine Transfergeschäfte erledigt. Deswegen: Koan Kruse. Auch wenn der zweifellos ein guter Mann für uns wäre.
Nach dem spanischen Geldregen werden in den Medien nun sicher Dutzende von transferwilligen Spielern weltweit mit uns in Verbindung gebracht werden. Da müssen wir durch.
Nach dem spanischen Geldregen werden in den Medien nun sicher Dutzende von transferwilligen Spielern weltweit mit uns in Verbindung gebracht werden. Da müssen wir durch.
clakir schrieb:
Das Gedöns mit Kruse zieht sich schon viel zu lange hin. Passt überhaupt nicht zu der Art, in der Bobic seine Transfergeschäfte erledigt. Deswegen: Koan Kruse. Auch wenn der zweifellos ein guter Mann für uns wäre.
Nach dem spanischen Geldregen werden in den Medien nun sicher Dutzende von transferwilligen Spielern weltweit mit uns in Verbindung gebracht werden. Da müssen wir durch.
Verstehe ich nicht. Auch bei Bobic wird es Deals geben, die sehr lange dauern bis sie umgesetzt oder nicht umgesetzt werden. Ist doch auch legitim, dass Kruse schaut ob nicht doch irgendwo eine Tür bei einem Club aufgeht, bei dem er die 6 Mio bekommen kann. Irgendwann werden wir uns halt anderweitig orientieren. Soweit kein Problem.
Wenn wir ihn für unsere Konditionen bekommen ist das eine Top-Verpflichtung. Glauben würde ich es auch eher nicht, aber Fredi traue ich es zu.
Rheinadler schrieb:
Auch bei Bobic wird es Deals geben, die sehr lange dauern bis sie umgesetzt oder nicht umgesetzt werden.
Sicher gibt es auch bei Bobic Deals, die sich lange hinziehen. Alles andere wäre ja komisch. Aber ich kann mich bis jetzt noch an keinen erinnern, der vorher monatelang in den Medien breit getreten wurde.
Ist für mich ziemlich substanzlose Spekuliererei der Bild...bei 30 Millionen für die Eintracht müsste Rebic schon 60 kosten (wenn die 50% für Florenz wahr sind)...glaube, dass zahlt keiner aktuell. Wenn, dann wäre der Hype eher nach der letzten Saison und dem Pokalfinale sowie der WM gewesen.
Gut für uns: Ich liebe diese Spielweise, bei allen technischen Unzulänglichkeiten. Kann mich noch an das Spiel gegen Hannover zuhause erinnern...der Hannoveraner Abwehrspieler war heilfroh, als er ausgewechselt wurde. Wahrscheinlich hat dem auch noch alles weh getan obwohl er gefühlt keinen Zweikampf gg Ante gewonnen hat.
Mit einer kompletten Vorbereitung in diesem Sommer wird er auch länger sein Spiel durchziehen können. Von daher: alles gut.
Gut für uns: Ich liebe diese Spielweise, bei allen technischen Unzulänglichkeiten. Kann mich noch an das Spiel gegen Hannover zuhause erinnern...der Hannoveraner Abwehrspieler war heilfroh, als er ausgewechselt wurde. Wahrscheinlich hat dem auch noch alles weh getan obwohl er gefühlt keinen Zweikampf gg Ante gewonnen hat.
Mit einer kompletten Vorbereitung in diesem Sommer wird er auch länger sein Spiel durchziehen können. Von daher: alles gut.
Kurz mein Senf dazu...
Es gibt nicht die eine wahre Einteilung was nun "europäisch" ist und was nicht - ob kulturell, politisch oder eben geographisch. Diese Schwammigkeit ergibt sich aus mehreren Faktoren, auf die ich jetzt nicht alle eingehen kann und will. Trotzdem ein paar Sätze dazu:
Geografisch: Europa ist eigentlich streng genommen kein eigenständiger Kontinent, sondern eine Art Subkontinent auf der Eurasischen Landmasse (vergleichbar mit dem Indischen Subkontinent). Daher gab es im Laufe der Zeit verschiedene Debatten wo denn nun die Grenze zu Asien zu ziehen sei. Geeinigt hat man sich dann auf die noch gültige Einteilung von Von Strahlenberg, die den Ural, die Tiefebene nördlich des Kaukasus und den Bosporus als Trennungslinie definiert.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Europa_geografisch_karte_de_1.png
Es gibt aber wesentlich mehr Konzepte, manche ziehen auch die Linie statt nördlich des Kaukasus, zentral oder gar südlich davon.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Europe-Asia_border_%28geographic%29.png
Der Begriff Asien kommt übrigens (wie Europa) aus dem (Alt-)Griechischen und bezeichnete das heutige Kleinasien, also den geographisch-asiatischen Teil der Türkei, der selbst von Griechen besiedelt wurde. Das heißt von Anfang an gab es eine kulturelle Verschränkung zwischen "Europa" und "Asia". Wenn man eine kulturelle Einheit Europas konstruieren will, geht das zwangsweise mit einer Abgrenzung nach außen einher. Daher waren die Europäer im Laufe der Geschichte pathologisch darauf aus sich von den "asiatischen Barbaren" (Hunnen, Awaren, Slawen, Magyaren, Mongolen, Osmanen usw.) abzugrenzen, wobei viele dieser Völker selbst Europa geprägt und sich hier angesiedelt haben. Diese Tendenzen sieht man ja heute noch.
Übrigens:
In der OSZE sind ALLE Nachfolgestaaten der SU + die Mongolei (!) dabei.
Im Europarat wiederum sind zwar die Kaukasus-Staaten Georgien, Armenien und Aserbaidschan dabei, aber nicht Kasachstan (was ja im Gegensatz zu ersteren einen offiziell anerkannten geografisch-europäischen Anteil (glaube ca. 5%, wie die Türkei übrigens) an der Gesamtfläche hat).
Fazit: Die UEFA ist so europäisch wie Europa an sich
Ach ja: Danke Werner für diesen hervorragend administrierten Thread!!
Es gibt nicht die eine wahre Einteilung was nun "europäisch" ist und was nicht - ob kulturell, politisch oder eben geographisch. Diese Schwammigkeit ergibt sich aus mehreren Faktoren, auf die ich jetzt nicht alle eingehen kann und will. Trotzdem ein paar Sätze dazu:
Geografisch: Europa ist eigentlich streng genommen kein eigenständiger Kontinent, sondern eine Art Subkontinent auf der Eurasischen Landmasse (vergleichbar mit dem Indischen Subkontinent). Daher gab es im Laufe der Zeit verschiedene Debatten wo denn nun die Grenze zu Asien zu ziehen sei. Geeinigt hat man sich dann auf die noch gültige Einteilung von Von Strahlenberg, die den Ural, die Tiefebene nördlich des Kaukasus und den Bosporus als Trennungslinie definiert.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Europa_geografisch_karte_de_1.png
Es gibt aber wesentlich mehr Konzepte, manche ziehen auch die Linie statt nördlich des Kaukasus, zentral oder gar südlich davon.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Europe-Asia_border_%28geographic%29.png
Der Begriff Asien kommt übrigens (wie Europa) aus dem (Alt-)Griechischen und bezeichnete das heutige Kleinasien, also den geographisch-asiatischen Teil der Türkei, der selbst von Griechen besiedelt wurde. Das heißt von Anfang an gab es eine kulturelle Verschränkung zwischen "Europa" und "Asia". Wenn man eine kulturelle Einheit Europas konstruieren will, geht das zwangsweise mit einer Abgrenzung nach außen einher. Daher waren die Europäer im Laufe der Geschichte pathologisch darauf aus sich von den "asiatischen Barbaren" (Hunnen, Awaren, Slawen, Magyaren, Mongolen, Osmanen usw.) abzugrenzen, wobei viele dieser Völker selbst Europa geprägt und sich hier angesiedelt haben. Diese Tendenzen sieht man ja heute noch.
Übrigens:
In der OSZE sind ALLE Nachfolgestaaten der SU + die Mongolei (!) dabei.
Im Europarat wiederum sind zwar die Kaukasus-Staaten Georgien, Armenien und Aserbaidschan dabei, aber nicht Kasachstan (was ja im Gegensatz zu ersteren einen offiziell anerkannten geografisch-europäischen Anteil (glaube ca. 5%, wie die Türkei übrigens) an der Gesamtfläche hat).
Fazit: Die UEFA ist so europäisch wie Europa an sich
Ach ja: Danke Werner für diesen hervorragend administrierten Thread!!
CorbeauX schrieb:
Kurz mein Senf dazu...
Es gibt nicht die eine wahre Einteilung was nun "europäisch" ist und was nicht - ob kulturell, politisch oder eben geographisch. Diese Schwammigkeit ergibt sich aus mehreren Faktoren, auf die ich jetzt nicht alle eingehen kann und will. Trotzdem ein paar Sätze dazu:
....
Sehr schöner Beitrag, danke dafür. Hebt sich wohltuend von dem vielen Geplärre ab, was man so hört wenn es um Europa geht...
Wobei ja der Aspekt "kulturell", der hier schon mehrfach als Argumentation herangezogen wurde, ausgespart bleibt. Insbesondere, da sich zumindest die EU "in Vielfalt vereint" sieht, ist davon auszugehen, dass es nicht die kulturelle Verortung des Europäers per se gibt. Dagegen muss man konstatieren, dass es zumindest einige Basiskomponenten gibt, die sich überschneiden. Dazu gehört unter anderem der Grundsatzgedanke des freiheitlichen Lebens. Somit lässt sich dann doch wieder argumentieren, watum einige Staaten nun doch nicht zu Europa gezählt werden dürften.
steffm1 schrieb:
Der BvB hätte bestimmt einige Spieler, die man leihen könnte. Z.B. Dahoud wurde schon angesprochen und auch Philipp fände ich interessant.
Sicherlich interessante Spieler.
Mir ist es fast zu ruhig. Aktuell weiss man überhaupt nicht, was die Verantwortlichen planen.
Wichtig wäre erstmal zu wissen, mit welchem System wir in Zukunft spielen wollen/werden.
Danach werden sich auch die Neuzugänge ausrichten.Das wissen aber wohl nur die Verantwortlichen.
Normalerweise müßte man ja davon ausgehen, das Hütter auf sein bevorzugtes System umschwengt.
Das könnte einiges durcheinander werfen. Auch je nachdem wie er das 4-4-2 umsetzen möchte.
Davon gibt es ja viele Varianten.
Fand ehrlich gesagt, dass die Spieleröffnung von Hinteregger ziemlich gut ist für einen IV. Da kamen schon einige richtig gute Pässe, gerade bis zum Augsburg Spiel.
Gacinovic würde ich nicht abgeben. Die Kritikpunkte sind absolut berechtigt und ich rege mich auch öfter auf aber er passt mit seiner Art perfekt ins System von Hütter und kann mehrere Positionen spielen. Ein Spieler mit diesen Qualitäten, der zudem mehr Tore macht und vorbereitet und weniger Bälle verliert wird schwer zu finden sein. Sollte das doch klappen, kann MG noch andere Positionen spielen.
Die letzten 4 - 5 Spiele werte ich eher nicht...da war fast keiner mehr gut.
Gentner ist ja ein geiler Vorschlag. Die Entdeckung der Langsamkeit oder was? 😂
Gacinovic würde ich nicht abgeben. Die Kritikpunkte sind absolut berechtigt und ich rege mich auch öfter auf aber er passt mit seiner Art perfekt ins System von Hütter und kann mehrere Positionen spielen. Ein Spieler mit diesen Qualitäten, der zudem mehr Tore macht und vorbereitet und weniger Bälle verliert wird schwer zu finden sein. Sollte das doch klappen, kann MG noch andere Positionen spielen.
Die letzten 4 - 5 Spiele werte ich eher nicht...da war fast keiner mehr gut.
Gentner ist ja ein geiler Vorschlag. Die Entdeckung der Langsamkeit oder was? 😂