SamuelMumm
13335
Daraus schlußfolgere ich, daß Pauschalisierungen völlig für den Anus sind. Warum tust Du es dann dennoch?
SamuelMumm schrieb:
Daraus schlußfolgere ich, daß Pauschalisierungen völlig für den Anus sind. Warum tust Du es dann dennoch?
Ach komm schon. So langsam wird es aber Kindergarten…
SamuelMumm schrieb:Mexikoadler schrieb:Woran genau machst Du das fest? Grundlage? Oder einfach Schublade auf, BVB rein, Schublade zu. Berechtigung interessiert nicht?
n***Schweine
Ja, genauso. Ok. Infos aus der Blöd sind auch dabei.
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
Mexikoadler schrieb:Dann mal andersrum.
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
(Sarkasmus an)
Ich entsinne mich an ein Spiel der Eintracht, wo ein Eintracht-"Fan" auf dem Block mit Hitlergruß zu sehen war.
D.h. Eintracht Fans sind N**ischweine, also auch Du.
(Sarkasmus aus)
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
SamuelMumm schrieb:Mexikoadler schrieb:Dann mal andersrum.
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
(Sarkasmus an)
Ich entsinne mich an ein Spiel der Eintracht, wo ein Eintracht-"Fan" auf dem Block mit Hitlergruß zu sehen war.
D.h. Eintracht Fans sind N**ischweine, also auch Du.
(Sarkasmus aus)
Kann man sich nicht ausdenken sowas.
Auf jeden Fall ne nicht zu entschuldigende Aktion.
Das Ausmaß bei euren schwarz gelben Freunden war ein ganz anderes. Aber ja, ich darf mich nicht beschweren wenn mich nach so ner Aktion jemand mit dem Ar***** in einen Topf schmeißt weil ich eben Eintracht Fan bin.
Finde nen kleinen aber feinen Unterschied beispielsweise wie die Vereine mit dem 3. Reich umgehen. Dem Aufruf aus Frankfurt sich der Aufarbeitung anzuschließen sind glaube ich sehr wenige Vereine gefolgt.
Weder Bayern München (ich schreibe bewusst nicht „Bazis“ weil das sonst wieder zu Irritationen führt) noch Borussia Dortmund (habe hier auch bewusst den offiziellen Vereinsnamen gewählt, hoffe das passt so für Dich).
SamuelMumm schrieb:Mexikoadler schrieb:
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Hat das jemand behauptet? Und spielt das eine Rolle?
Hörte sich so an, aber kann ich auch falsch ausgelegt haben. Mein Fehler.
Egal wie, ich fand die n***Schweine schon vor dem Sponsoren Deal besch****. Sympathischer hat sie der Deal für mich nicht gemacht.
Mexikoadler schrieb:Woran genau machst Du das fest? Grundlage? Oder einfach Schublade auf, BVB rein, Schublade zu. Berechtigung interessiert nicht?
n***Schweine
SamuelMumm schrieb:Mexikoadler schrieb:Woran genau machst Du das fest? Grundlage? Oder einfach Schublade auf, BVB rein, Schublade zu. Berechtigung interessiert nicht?
n***Schweine
Ja, genauso. Ok. Infos aus der Blöd sind auch dabei.
Mal im Ernst: nix mitbekommen in den letzten 20 Jahren? Mit Aufklebern gegen Schalke mit Motiven aus dem 3. Reich und so weiter?
SamuelMumm schrieb:
Ein Glück stellt Hyundai mit seinen Töchtern Hyundai Wia und Hyundai Rotem keine Rüstungsgüter her.
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Mir war die rüstungssparte von Hyundai kein Begriff, aber für sowas is so ein Forum gut, dass man darüber aufgeklärt wird.
Mexikoadler schrieb:
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Hat das jemand behauptet? Und spielt das eine Rolle?
SamuelMumm schrieb:Mexikoadler schrieb:
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Hat das jemand behauptet? Und spielt das eine Rolle?
Hörte sich so an, aber kann ich auch falsch ausgelegt haben. Mein Fehler.
Egal wie, ich fand die n***Schweine schon vor dem Sponsoren Deal besch****. Sympathischer hat sie der Deal für mich nicht gemacht.
J_Boettcher schrieb:
„Volltreffer! Dortmund schiesst die Eintracht in die Champions league“ würde mir als Schlagzeile schon reichen.
Aber mal im Ernst: Die militärische Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten ist, leider wieder, ein Schlüsselthema dieser Dekade. Wir machen mal eben 100 Mrd im Haushalt locker, um in Verteidigung zu investieren. Vielleicht kommt die Wehrpflicht zurück. Und dann ist ein bisschen Sponsoring im Fußball ein Problem ?
Bin trotzdem sehr froh dass rheinmetall nicht bei uns irgendwo erscheint. Unterm Strich Sterben halt doch Menschen Durch deren Produkte.
Ein Glück stellt Hyundai mit seinen Töchtern Hyundai Wia und Hyundai Rotem keine Rüstungsgüter her.
SamuelMumm schrieb:
Ein Glück stellt Hyundai mit seinen Töchtern Hyundai Wia und Hyundai Rotem keine Rüstungsgüter her.
Ach hat jemand geschrieben dass er/sie das Hyundai Sponsoring gut findet?
Mir war die rüstungssparte von Hyundai kein Begriff, aber für sowas is so ein Forum gut, dass man darüber aufgeklärt wird.
SamuelMumm schrieb:
Ein Glück stellt Hyundai mit seinen Töchtern Hyundai Wia und Hyundai Rotem keine Rüstungsgüter her.
... sind das die aus dem Auto bei Starkregen? ...
Weder das eine noch das andere ist korrekt. Den Kader zusammenzustellen ist immer eher ein "Gemeinschaftsprojekt"
Ralfe schrieb:
Toppmöller soll jetzt mal einen gescheiten Kader bekommen und nicht nur Talente und in Ruhe arbeiten.
Der Kader ist etwas unrund aber nicht so schlecht, das man damit nix anfangen kann.
Nicht nur Talente --> Skhiri oder Koch
Ich finde er konnte lange Zeit mit sehr viel Ruhe arbeiten.
Die Diskussionen haben doch erst im Verlauf der Rückrunde so richtig Fahrt aufgenommen.
Jetzt wird es aber vorbei sein mit der Ruhe, denn ab sofort steht er bzw. die Leistung der Mannschaft im Fokus.
Das ist die Kehrseite, der durchaus legitimen Entscheidung von Krösche dem Trainer keinen Persilschein auszustellen.
U.K. schrieb:
Das ist die Kehrseite, der durchaus legitimen Entscheidung von Krösche dem Trainer keinen Persilschein auszustellen.
Andererseits zeugt diese Entscheidung eben auch davon, daß Krösche im Gegensatz zu einigen hier Dino sehr wohl zutraut bzw. ihm vertraut, eine erfolgreiche kommende Saison mit der Mannschaft zu liefern.
Tafelberg schrieb:Legitim.
da finde ich den Pessimismus zwar legitim
Das Transferfenster ist meines Wissens nach noch nicht einmal geöffnet.
Legitim.
Nicht.
@sky: da liegen noch Latten und andere Hindernisse im Weg herum.
Oh .Und ich dachte, Nike sei bereits ein großer internationaler Ausrüster.
Größer und internationaler geht immer. Man könnte über eine Mitgliederbefragung nachdenken.
Eine fürwahr durchdachte Dramaturgie der Bochumer. Respekt. Forteng im Hinspiel in Sicherheit wiegen, dann sich in die Buxen ka... und wieder Hoffnung schöpfen lassen, um ihnen dann ihren nackten Erstliga Ar... zu präsentieren.
Kann man so machen.
Kann man so machen.
Dir ist aber schon klar, dass der Gegner aus dem Amateurtopf bekommen. Die Wahrscheinlichkeit, in der ersten Runde einen wahren Konkurrenten um den Titel oder das Finale auszuschalten, dürfte eher gering sein.
Paßt doch. Wir können wieder mit Saarbrücken einen für uns unüberwindbaren Gegner zugelost bekommen.
Wenn man die Grünen oder die SPD als Schiffschsukelbremser bezeichnen würde, würde das auch stehen bleiben oder wird das nur bei der FDP toleriert?
Vielleicht gibt es hier eine Kausalität zwischen Beitrag und Autor zuzüglich der entsprechenden selektiven Wahrnehmung der Regulierung und entsprechender Handlung derer?
SamuelMumm schrieb:
Verstehe. Homophobie gilt also im Team in solchen Fällen als valide Interpretation für eine pro Toppmöller Argumentation. Sehr interessant.
Oder wie ist der Hinweis zu verstehen, daß Dr. Sommer zuständig wäre.
Keine Ahnung worauf du hier hinaus willst. Worum gehts dir konkret?
Deine Reaktion ist Antwort genug, danke dafür.
SamuelMumm schrieb:
Mich würde die Meinung und vielleicht ein Rat der Moderation zu folgendem fiktiven Sachverhalt interessieren.
Man wird, weil man im Topmöller Fred sich nicht am Grundtenor beteiligt sondern den Standpunkt vertritt, ein Verbleib Toppmöllers sei die richtige Entscheidung, mit der Unterstellung konfrontiert, man entwickle zu Topmöller homoerotische Tendenzen. Was würdet Ihr tun?
Wir sind definitiv nicht Dr. Sommer. Da musst du alleine durch. Daumen sind gedrückt!
Verstehe. Homophobie gilt also im Team in solchen Fällen als valide Interpretation für eine pro Toppmöller Argumentation. Sehr interessant.
Oder wie ist der Hinweis zu verstehen, daß Dr. Sommer zuständig wäre.
Oder wie ist der Hinweis zu verstehen, daß Dr. Sommer zuständig wäre.
SamuelMumm schrieb:
Verstehe. Homophobie gilt also im Team in solchen Fällen als valide Interpretation für eine pro Toppmöller Argumentation. Sehr interessant.
Oder wie ist der Hinweis zu verstehen, daß Dr. Sommer zuständig wäre.
Keine Ahnung worauf du hier hinaus willst. Worum gehts dir konkret?
Mich würde die Meinung und vielleicht ein Rat der Moderation zu folgendem fiktiven Sachverhalt interessieren.
Man wird, weil man im Topmöller Fred sich nicht am Grundtenor beteiligt sondern den Standpunkt vertritt, ein Verbleib Toppmöllers sei die richtige Entscheidung, mit der Unterstellung konfrontiert, man entwickle zu Topmöller homoerotische Tendenzen. Was würdet Ihr tun?
Man wird, weil man im Topmöller Fred sich nicht am Grundtenor beteiligt sondern den Standpunkt vertritt, ein Verbleib Toppmöllers sei die richtige Entscheidung, mit der Unterstellung konfrontiert, man entwickle zu Topmöller homoerotische Tendenzen. Was würdet Ihr tun?
SamuelMumm schrieb:
Mich würde die Meinung und vielleicht ein Rat der Moderation zu folgendem fiktiven Sachverhalt interessieren.
Man wird, weil man im Topmöller Fred sich nicht am Grundtenor beteiligt sondern den Standpunkt vertritt, ein Verbleib Toppmöllers sei die richtige Entscheidung, mit der Unterstellung konfrontiert, man entwickle zu Topmöller homoerotische Tendenzen. Was würdet Ihr tun?
Wir sind definitiv nicht Dr. Sommer. Da musst du alleine durch. Daumen sind gedrückt!
Solle dieser Thread wirklich dazu dienen, dass die Moderatoren irgendwelche fiktiven Sachverhalte bewerten?
Ich finde nein - weiß auch nicht was es bringen soll, außer vielleicht Spielchen zu treiben.
Es gibt den sehr realen Button um Beiträge an die Moderatoren zu melden - den sollte man schlicht nutzen, wenn man der Meinung ist etwas verstoße gegen die Netiquette.
Ich finde nein - weiß auch nicht was es bringen soll, außer vielleicht Spielchen zu treiben.
Es gibt den sehr realen Button um Beiträge an die Moderatoren zu melden - den sollte man schlicht nutzen, wenn man der Meinung ist etwas verstoße gegen die Netiquette.
SamuelMumm schrieb:Schönesge schrieb:Man könnte alles allerdings auch von einer anderen Seite betrachten und sagen, dass Höneß einen Kader übernommen hatte, der zu dem Zeitpunkt eine Saison zusammen gespielt hat und offensichtlich die Eingewöhnungszeit vorüber war .
Insbesondere Hoeneß hat offensichtlich eine extreme Entwicklung genommen.
Was auch ein Vorteil für ihn sein kann bzw ihm einiges erleichtert.
Eine Saison vor ihm war es eher so wie bei uns in der eben abgelaufenen Saison.
So gesehen hat nun Dino die Vorarbeit für sich selbst geleistet und kann kommende Saison hoffentlich beginnen, davon zu profitieren.
Klar kann man das so sehen. Dass es in Hoffenheim ebenfalls einigermaßen gut gelungen ist, ist dann doch irgendwie sehr viel Zufall. Und es gibt ja auch weitere Fälle, Alonso in Leverkusen, Bo Henrikson in Mainz, oder Flick als er die Bayern von Kovac übernommen hat. Mir ist vollkommen klar, wer den Trainer nicht als einen extrem wichtigen Faktor ansieht, wird Gründe immer in der Mannschaft suchen. Ist auch ok, ich beobachte aber global etwas anderes.
Das heißt natürlich nicht, dass ein Trainerwechsel zum Erfolg führen wird, wie auch, es besteht logischerweise die Möglichkeit, dass die Wahl in einer bestimmten Situation(wieder) auf den falschen fällt.
Und ich schließe auch nicht aus, dass Toppmöller schnell lernen kann und er kommende Saison wesentlich weniger Fehler machen wird, die er vor allem in der Rückrunde gemacht zu haben scheint. Für die Hinrunde habe ich ja ohnehin von außen gute Arbeit beobachten können.
Schönesge schrieb:
. Mir ist vollkommen klar, wer den Trainer nicht als einen extrem wichtigen Faktor ansieht, wird Gründe immer in der Mannschaft suchen
Ursachen für Erfolg und Misserfolg sind immer sowohl bei Mannschaft als auch bei Trainer respektive in der Kombination aus beiden und noch weiteren Faktoren zu finden.
Sowohl ausschliesslich bei Trainer als auch ausschliesslich in der Mannschaft irgendetwas zu begründen, ist immer verkehrt.
SamuelMumm schrieb:Schönesge schrieb:
. Mir ist vollkommen klar, wer den Trainer nicht als einen extrem wichtigen Faktor ansieht, wird Gründe immer in der Mannschaft suchen
Ursachen für Erfolg und Misserfolg sind immer sowohl bei Mannschaft als auch bei Trainer respektive in der Kombination aus beiden und noch weiteren Faktoren zu finden.
Sowohl ausschliesslich bei Trainer als auch ausschliesslich in der Mannschaft irgendetwas zu begründen, ist immer verkehrt.
Das ist grundsätzlich richtig. Es ist hier die Frage, wie man was gewichtet. Und ich bin davon überzeugt, dass der Trainer das Konzert einer Mannschaft gut, mittel oder schlecht spielen kann. Und das kann auch bei einer guten Mannschaft mit guten Einzelspielern darüber entscheiden, ob man vorne, oder sogar hinten mitspielen wird. Stuttgart und Leverkusen sind da tolle Beispiele, wie Mainz auf einmal nach der Übernahme von Bo Henrikson funktioniert hat, ebenso. Hier mag es ggf aufgrund der Qualität der Einzelspieler nicht für ganz vorne reichen, aber für einen gesicherten Mittelfeldplatz sehr wohl, und bei außerordentlichen Verlauf vielleicht sogar für Europa. Heidenheim hat es diese Saison ja fast vorgemacht.
Eine super Mannschaft wird ohne guten und passenden Trainer eher keinen Erfolg haben, eine mittelmäßige Mannschaft kann aber mit einem (sehr) guten Trainer sehr viel erreichen.
Wuschelblubb schrieb:
Ist das jetzt aber nicht das perfekte Beispiel dafür, dass Trainer wechsel auch sehr viel Sinn machen können und am Ende für alle Beteiligten gut sein können? Die beiden Trainer haben im Nachhinein von ihren jeweiligen Freistellung profitiert. Manchmal passt es halt eben nicht ganz.
Der Druck sehr schnell dazu lernen zu müssen, hat beide wohl bei ihren neuen Vereinen auf ein neues Niveau getrieben. Insofern hat beiden Trainern der Wechsel für ihren jeweiligen beruflichen Weg sehr gut getan. Insbesondere Hoeneß hat offensichtlich eine extreme Entwicklung genommen.
Ich schätze, dass das auch der Grund sein wird, dass Krösche keine Jobgarantie gegeben hat, wird er irgendwelche Zweifel daran haben, dass Toppmöller nicht selbstkritisch genug ist, wird es vermutlich zu einem Wechsel kommen. Obs unbedingt den Druck einer Entlassung braucht, um sehr schnell lernen zu können, wird sich ggf bei uns zeigen. Sollte Toppmöller bleiben dürfen, wäre ich erstmal (sehr, sehr vorsichtig) optimistisch, dass das auch so klappen kann.
Schönesge schrieb:Man könnte alles allerdings auch von einer anderen Seite betrachten und sagen, dass Höneß einen Kader übernommen hatte, der zu dem Zeitpunkt eine Saison zusammen gespielt hat und offensichtlich die Eingewöhnungszeit vorüber war .
Insbesondere Hoeneß hat offensichtlich eine extreme Entwicklung genommen.
Was auch ein Vorteil für ihn sein kann bzw ihm einiges erleichtert.
Eine Saison vor ihm war es eher so wie bei uns in der eben abgelaufenen Saison.
So gesehen hat nun Dino die Vorarbeit für sich selbst geleistet und kann kommende Saison hoffentlich beginnen, davon zu profitieren.
SamuelMumm schrieb:Schönesge schrieb:Man könnte alles allerdings auch von einer anderen Seite betrachten und sagen, dass Höneß einen Kader übernommen hatte, der zu dem Zeitpunkt eine Saison zusammen gespielt hat und offensichtlich die Eingewöhnungszeit vorüber war .
Insbesondere Hoeneß hat offensichtlich eine extreme Entwicklung genommen.
Was auch ein Vorteil für ihn sein kann bzw ihm einiges erleichtert.
Eine Saison vor ihm war es eher so wie bei uns in der eben abgelaufenen Saison.
So gesehen hat nun Dino die Vorarbeit für sich selbst geleistet und kann kommende Saison hoffentlich beginnen, davon zu profitieren.
Das muss dann aber ein ziemlich großer Zufall gewesen sein, dass just in dem Moment, als Hoeness den VfB mitten in der Saison übernahm, die Eingewöhnungszeit zu Ende war.
Anders bei Xabi Alonso. Hier fiel die Verpflichtung als Trainer mit dem Comeback von Florian Wirtz zusammen, zumindest annähernd. Die Krise von Bayer ist untrennbar mit dem Kreuzbandriss von Wirtz verbunden, die Überwindung derselben mit dem Comeback von Wirtz. Geschickte Tranfers im Sommer erledigten dann den Rest.
Der VfB hatte schon die letzten Krisenjahre eine gute Spielanlage und vielversprechende Spieler. Trotzdem konnten sie ihre Dauerkrise, die in erster Linie eine Ergebniskrise mit den bekannten Folgen war, nicht überwinden. Mit Hoeness funzte dann plötzlich alles.
SamuelMumm schrieb:Schönesge schrieb:Man könnte alles allerdings auch von einer anderen Seite betrachten und sagen, dass Höneß einen Kader übernommen hatte, der zu dem Zeitpunkt eine Saison zusammen gespielt hat und offensichtlich die Eingewöhnungszeit vorüber war .
Insbesondere Hoeneß hat offensichtlich eine extreme Entwicklung genommen.
Was auch ein Vorteil für ihn sein kann bzw ihm einiges erleichtert.
Eine Saison vor ihm war es eher so wie bei uns in der eben abgelaufenen Saison.
So gesehen hat nun Dino die Vorarbeit für sich selbst geleistet und kann kommende Saison hoffentlich beginnen, davon zu profitieren.
Klar kann man das so sehen. Dass es in Hoffenheim ebenfalls einigermaßen gut gelungen ist, ist dann doch irgendwie sehr viel Zufall. Und es gibt ja auch weitere Fälle, Alonso in Leverkusen, Bo Henrikson in Mainz, oder Flick als er die Bayern von Kovac übernommen hat. Mir ist vollkommen klar, wer den Trainer nicht als einen extrem wichtigen Faktor ansieht, wird Gründe immer in der Mannschaft suchen. Ist auch ok, ich beobachte aber global etwas anderes.
Das heißt natürlich nicht, dass ein Trainerwechsel zum Erfolg führen wird, wie auch, es besteht logischerweise die Möglichkeit, dass die Wahl in einer bestimmten Situation(wieder) auf den falschen fällt.
Und ich schließe auch nicht aus, dass Toppmöller schnell lernen kann und er kommende Saison wesentlich weniger Fehler machen wird, die er vor allem in der Rückrunde gemacht zu haben scheint. Für die Hinrunde habe ich ja ohnehin von außen gute Arbeit beobachten können.
SGE_Werner schrieb:
Die Krawallos von Marseille gehen übrigens leer aus
Bien fait pour vous, connards!
Für Brest freut es mich. Eine schöne, interessante Stadt und super nette Menschen, die Bretonen. In vielen Dingen, auch mentalitätsmäßig, ist Brest so ziemlich das Gegenteil von Marseille (außer dass es auch eine Hafenstadt ist).
Vielleicht haben wir sie ja zu Gast, falls wir in die CL rutschen. Oder ist das aufgrund der Töpfe nicht möglich? Sorry, hatte noch keine Zeit, um bei Werner ein Wochenendseminar zum Verstehen des neuen Modus zu buchen, auch wenn er es hier sehr gut erklärt hat. Aber ich werde alt, und in Präsenz kapiere ich sowas eher als online.
Fantastisch schrieb:Da die vier Töpfe auf Basis der UEFA Koeffizienten "gefüllt" werden, lässt sich das wohl erst mit Gewissheit sagen, wenn alle Teilnehmer feststehen, würde ich mal behaupten.
Oder ist das aufgrund der Töpfe nicht möglich?
SamuelMumm schrieb:Fantastisch schrieb:Da die vier Töpfe auf Basis der UEFA Koeffizienten "gefüllt" werden, lässt sich das wohl erst mit Gewissheit sagen, wenn alle Teilnehmer feststehen, würde ich mal behaupten.
Oder ist das aufgrund der Töpfe nicht möglich?
Das lässt sich eigentlich ganz einfach beantworten: jeder Gegner ist möglich und gleich wahrscheinlich. Allerdings gibt es immer nur noch „halbe Lose“ im Vergleich zu vorher, also man bekommt den Gegner entweder als Heimspiel oder Auswärts - beides geht nicht. Somit ist die Wahrscheinlichkeit pro Gegner jeweils 2/9 und auf nur Heim- oder Auswärts 1/9
Geringfügig verschiebt es sich in dem Topf in dem man selbst ist (dann verbleiben 2/8) und wenn viele Deutsche im Topf sind - wobei das wohl nicht absolut garantiert ist, dass man auf die nicht treffen kann (sofern kein „Deadlock“ entsteht hat die UEFA es beschrieben).
Aber vereinfacht kann man davon ausgehen - jeder Gegner ist möglich und nahezu gleich wahrscheinlich.
Manch einer würde sich über seinen Verbleib unabhängig vom 6. Platz freuen. Das übersteigt aber den Horizont so manches Mitbürgers.
Auf jeden Fall ne nicht zu entschuldigende Aktion.
Das Ausmaß bei euren schwarz gelben Freunden war ein ganz anderes. Aber ja, ich darf mich nicht beschweren wenn mich nach so ner Aktion jemand mit dem Ar***** in einen Topf schmeißt weil ich eben Eintracht Fan bin.
Finde nen kleinen aber feinen Unterschied beispielsweise wie die Vereine mit dem 3. Reich umgehen. Dem Aufruf aus Frankfurt sich der Aufarbeitung anzuschließen sind glaube ich sehr wenige Vereine gefolgt.
Weder Bayern München (ich schreibe bewusst nicht „Bazis“ weil das sonst wieder zu Irritationen führt) noch Borussia Dortmund (habe hier auch bewusst den offiziellen Vereinsnamen gewählt, hoffe das passt so für Dich).