SamuelMumm

Damit wollte ich nur verdeutlichen, dass die EL-Einnahmen nicht gleich Gewinn bedeuten. Es gibt unzählige User die in Ihren Beiträgen in der Kaderplanung behaupten die 30 Mio Einnahmen aus der EL können also 1:1 in Spieler investiert werden. Dazu noch die 8 Mio Euro aus dem Salcedo Verkauf, die schon längst ausgegeben wurden.

Nike-7 schrieb:

Nicht den Salcedo Deal vergessen auch dort haben wir gutes Geld eingenommen was ebenfalls noch zur Verfügung stehen sollte.

Toure, Tuta, Rode und Hinti samt Beratern  3 Mio Restrate für Willems  Damit dürfte von der Salcedoablöse nichts mehr da sein  Die EL Einnahmen fließen  in den Rekordumsatz. Was da von den 170 Mio vmam ende als Gewinn übrig bleibt? 1/3 des Gewinns an die Investoren (Freunde der Eintracht)  

Du Troll hast die Paarungen für Hoffenheim vergessen.

reggaetyp schrieb:

Korrektes Englisch bei so einem kurzen und einfach Beitrag.                                              

Korrektes Deutsch bei einem nicht viel längeren und schwereren Beitrag wäre aber auch nett 🤪

Cadred schrieb:

Vael schrieb:

reggaetyp schrieb:

Ein Instagramdings in schlechtestem Englisch, der nach ner Viertelstunde gelöscht wurde, und hier sind die Leute im Panikmodus.

Noch dazu, bevor irgendein Offizieller von der Eintracht oder dem vermeintlich neuen Club etwas verlautbaren ließ.

Jesses.

Nun, es kam von seinem Account, da kann man schon mal Schnappatmung bekommen, das ist verständlich, aber nu bin ich wieder ruhig da der Post weg ist.

Ich gehe mal davon aus dass sein Social Media Verantwortlicher den Text schonmal verfasst hat und versehentlich für alle postete bevor es die Clubs offiziell bekannt gaben. Da wird wohl noch was kommen dieses WE, meine Einschätzung.

Schon möglich. Aber ein Social Media Mensch mit so einem katastrophalen Englisch?
Klar, dass Haller wechselt, wäre keine Sensation. Aber so wäre das schon sehr unprofessionell.

Und Ante war letztes Jahr auch schon so gut wie weg.

Ein Instagramdings in schlechtestem Englisch, der nach ner Viertelstunde gelöscht wurde, und hier sind die Leute im Panikmodus.

Noch dazu, bevor irgendein Offizieller von der Eintracht oder dem vermeintlich neuen Club etwas verlautbaren ließ.

Jesses.

Wenn Bobic und co weiter so arbeiten, dann ist das jetzt eh nur eine Übergangszeit der Entwicklung.
Unser ansehen wird sich steigern und mehr Spieler wollen zu uns wechseln oder bei uns bleiben. Und wir werden zukünftig mehr Geld ausgeben können und in Verhandlungen noch stärker auftreten.

Dann werden irgendwann andere Vereine über uns sagen, och nö die SGE will den, da haben wir keine Verhandlungschance

Das war ja der Plan. Spieler für 7 Mio kaufen und für 30 Mio und mehr verkaufen.
Bei Jovic hat das schon mal bestens funktioniert und wenn Haller geht, dann wird das Ziel auch erfüllt werden.

Bisher hat man aber noch gar nichts in der Presse gelesen.

Michael@Owen schrieb:

SamuelMumm schrieb:

Vael schrieb:

So ist der Lauf der Dinge, das scheiß Geschäft.

Fußball Romantik gibt es eben im Profifußball schon lange nicht mehr.

Und das weiß man nicht erst seit heute. Zumal wir hiervon auch profitieren.

Naja, geschwächt werden wir sportlich kurzfristig auf alle Fälle, Finanziell allerdings dürfte das ein mega boost geben. Hätt ihn trotzdem gern behalten.

Was ist gerade passiert? Ein Leistungsträger, den wir für wenig Geld geholt haben, geht nun für wahrscheinlich sehr viel Geld weg. Es ist schade,war aber von Anfang an abzusehen, das solche Spieler Begehrlichkeiten wecken. Da können wir als kleiner Verein nix gegen machen.

Nur einfach teuer verkaufen, und mit dem Geld neu investieren, auf das die nächsten guten Spieler auch wieder teuer verkauft werden, da sie lieber wo anders spielen. So ist der Lauf der Dinge, das scheiß Geschäft.

Basaltkopp schrieb:

bastardoninho schrieb:

und zack wieder auf Null

Bullshit

bastardoninho schrieb:

Irgendwann wird es schwer das alles mitzumachen.

Jo, dann kannste halt woanders heulen! Ist wohl eh besser so!

Ja, keine Sorge. Schreib hier sowieso kaum weil Leute wie du alle sofort angreifen müssen die mal was sagen was dir nicht passt. Musst echt schwere Komplexe haben! Wirst auch nix mehr von mir hören auch wenn du bestimmt noch was beleidigendes hinterher haust. Und ja, werd mich nach 30 Jahren langsam mehr emotional distanzieren vom Fußball, weil es wirklich immer schwieriger zu ertragen ist.  Schönes Wochenende!

bastardoninho schrieb:

und zack wieder auf Null

Bullshit

bastardoninho schrieb:

Irgendwann wird es schwer das alles mitzumachen.

Jo, dann kannste halt woanders heulen! Ist wohl eh besser so!

bzw. hier:
https://www.instagram.com/stories/sebastien.haller/?hl=de

Hier sucht doch keiner die Schuld bei den "Opfern". Leicht ist der Schuldige, ohne jede Frage. Allerdings haben es ihm RatBull und/oder ISB doch sehr einfach gemacht.
Meines Erachtens wurde nämlich nicht irgendwas gehackt, sondern Leicht hatte mit seinem Passwort offenbar weiterhin Zugriff auf die Datenbank.

Zudem ist das Auftreten von "Opfer" ISB doch sehr daneben. Da wird in einem Interview suggeriert, dass Ben Manga in die Sache verwickelt sein und behauptet, dass die Anzahl von Zugriffen nicht von einer Person erfolgt sein kann. Offenbar sind die Zugriffe aber reine Seitenaufrufe/Klicks und die kann Leicht sehr wohl alleine gemacht haben.

ISB ist kein Opfer und will nur Kapital aus der Sache schlagen!

SamuelMumm schrieb:

Natürlich kann man dann das, rein echnisch gesehen.
Man kann auf jedem Kunden einen Iris Scanner, ein Token oder sonst irgendwas anbieten, dann bringt ein einfaches Passwort nichts. Damit wird aber zum einen die Usability um schlechter als auch der Preis höher. Und der Kunde entscheidet immer noch selbst, ob er dieses Angebot annehmen möchte oder nicht. Dafür kann der Anbieter dann nichts.
Würde z.b. Facebook jedem seiner Benutzer eine zwei-faktor-Authentisierung aufzwingen ohne es abschalten zu können, würden denen scharenweise die Nutzer weglaufen.

Ersteres ist nach meinem Verständnis zum Umgang mit personenbezogenen Daten schlichtweg notwendig.
Dein Beispiel mit Facebook zeigt mir aber, dass es auch anders aussehen kann und der Betreiber sich womöglich hinreichend abgesichert hat. Damit weist er evtl tatsächlich keine gravierenden Mängel auf, sondern agiert nur schwach.