Schmidti1982
3250
Brave schrieb:SGE_Werner schrieb:
Kann mir mal jemand erklären, wieso wir immer so "offensiv" verteidigen (wenn man das so nennen kann)? Jeder Konter wird zu ner Großchance. Wahnsinn.
Ja, bin da bei dir. Warum müssen die denn immer anlaufen? Lass die doch kommen...
Diese Frage sollte man Glasner stellen.
Schmidti1982 schrieb:Brave schrieb:SGE_Werner schrieb:
Kann mir mal jemand erklären, wieso wir immer so "offensiv" verteidigen (wenn man das so nennen kann)? Jeder Konter wird zu ner Großchance. Wahnsinn.
Ja, bin da bei dir. Warum müssen die denn immer anlaufen? Lass die doch kommen...
Diese Frage sollte man Glasner stellen.
Korrekt. Für die individuellen Fehler kann er nix, für diese taktische Ausrichtung im Spiel schon. Wir sind absolut durchschaubar und wir halten dem Gegner unsere schwachen Seiten entgegen. Wenn wir mal führen, ziehen wir uns ja ein Stück zurück und lassen dann meistens kaum noch was zu, was zu einer sehr guten Bilanz nach Führungen in dieser Saison geführt hat. Aber warum nicht von Anfang an, wenn wir derzeit bei solchen Gegenstößen so hilflos agieren? Das ist ja auch der Grund, warum uns unsere schlechten Standards bzgl. Gegenkonter immer um die Ohren fliegen.
Wir brauchen jetzt einfach mal Plan B, also tiefer stehen. Das, was jeder Trainer machen würde, wenn es eben nicht läuft, um erstmal wieder Sicherheit reinzubekommen. Aktuell hat das was von "ich ziehe meinen Stiefel durch und wenn es nicht klappt, liegt es an der mangelnden Qualität".
Die Lerneffekte in dieser Saison sind der Wahnsinn.
Entweder Konter oder Standard und schwupps liegen wir hinten.
Zum Glück haben wir uns den Ersatz für Hinti gespart...
Entweder Konter oder Standard und schwupps liegen wir hinten.
Zum Glück haben wir uns den Ersatz für Hinti gespart...
Freidenker schrieb:
Die genannten Seoane und Hasenhüttl, sowie Krösche-Buddy Baumgart werden wahrscheinlich Teil der Top-5 Kandidaten sein.
danke, an diese connection hatte ich gar nicht mehr gedacht. baumgart hat noch n jahr vertrag beim fc, aber wenn deren transfersperre aufrecht erhalten bliebe, würde da sicher was gehen... wenn auch sicher nicht ohne ablöse.
Lattenknaller__ schrieb:Freidenker schrieb:
Die genannten Seoane und Hasenhüttl, sowie Krösche-Buddy Baumgart werden wahrscheinlich Teil der Top-5 Kandidaten sein.
danke, an diese connection hatte ich gar nicht mehr gedacht. baumgart hat noch n jahr vertrag beim fc, aber wenn deren transfersperre aufrecht erhalten bliebe, würde da sicher was gehen... wenn auch sicher nicht ohne ablöse.
Schätze Baumgart nicht so ein, dass er Köln in so einer Situation hängen lassen würde.
Außerdem würde er absolut nicht zu passen.
Er sagte kürzlich, dass es ihm wichtig ist, mit deutschsprachigen Spielern zu arbeiten, da sein Englisch nicht gut genug ist und er sehr über Motivation kommt, wofür die Sprache nun mal wichtig ist. Da wäre unser internionaler Ansatz wohl nicht passend.
Schmidti1982 schrieb:
Schätze Baumgart nicht so ein, dass er Köln in so einer Situation hängen lassen würde.
So würde ich Baumgart auch einschätzen. Ich weiß, würde den hier so oft gepriesenen Mechanismen des Marktes widersprechen, die es so in der Realität eben maximal tendenziell gibt, wäre für mich aber trotzdem keine Überraschung, wenn er in Köln bleiben würde.
Sollte Baumgart aber doch kein Bock mehr auf Köln haben und Glasner uns verlassen wollen, wäre er aus meiner Sicht eine gute Lösung.
Ich weiss nicht was bei Daichi los ist, aber ich würde das nicht so sehen wollen wie einige hier.
Genau betrachtet hat er eine absolut schlechte WM in einem guten japanischen Team gespielt. Ich glaube nicht, dass er so eine WM spielen wollte.
Keine Ahnung was da mental bei ihm los ist, aber ich weigere mich noch das auf "Ich hab keinen Bock mehr" schieben zu wollen.
Fakt ist, so schlecht hab ich ihn hier selten gesehen und ich hab ihn immer verteidigt und rein sportlich fehlen mir im Moment leider die Gründe.
Auf der anderen Seite ist es auch gar nicht überraschend, dass nun so auf ihn eingeschlagen wird, er war schon immer ein bisschen der Sündenbock.
Genau betrachtet hat er eine absolut schlechte WM in einem guten japanischen Team gespielt. Ich glaube nicht, dass er so eine WM spielen wollte.
Keine Ahnung was da mental bei ihm los ist, aber ich weigere mich noch das auf "Ich hab keinen Bock mehr" schieben zu wollen.
Fakt ist, so schlecht hab ich ihn hier selten gesehen und ich hab ihn immer verteidigt und rein sportlich fehlen mir im Moment leider die Gründe.
Auf der anderen Seite ist es auch gar nicht überraschend, dass nun so auf ihn eingeschlagen wird, er war schon immer ein bisschen der Sündenbock.
DeWalli schrieb:
Auf der anderen Seite ist es auch gar nicht überraschend, dass nun so auf ihn eingeschlagen wird, er war schon immer ein bisschen der Sündenbock.
Die Leute regen sich auf, weil er einfach unterirdisch spielt und in den Jahren davor gezeigt hat, wie gut er eigentlich sein kann.
Dazu noch der bevorstehende ablösefreie Wechsel zum Liga Konkurrenten, lässt halt viele hier enttäuscht zurück.
Ich war eigentlich auch immer ein Fan von ihm und seinem Spiel, aber was er aktuell abliefert, ist für einen Spieler seiner Qualität absolut unwürdig.
Der Blinde stümpert in München nahtlos weiter.
Osmers macht in München weiter, wo er am Freitag aufgehört hat.
Unglaublich!!!
Unglaublich!!!
Einfach lächerlich, das Tor zu geben und es sich nicht noch mal anzuschauen
Ebenso schwach vom VAR
Aber immerhin schon mal der Ausgleich
Ups - off topic 💃
Ebenso schwach vom VAR
Aber immerhin schon mal der Ausgleich
Ups - off topic 💃
Konsequent wenig gepfiffen wie schon im STT geschrieben. Weder die Fouls an Muani (inkl. klarem Kontakt im Strafraum) noch die potenziellen Gelben gegen uns oder die Handspiele gegen uns. Fritz zudem bei seiner Linie im Keller, dass alles eh kein Verstoß ist gegen irgendwas und so gepfiffen werden kann, wie man gerade Lust und Laune hat.
Immerhin berechenbar. Ist mir lieber als wenn er wieder mal so und mal so pfeift.
Immerhin berechenbar. Ist mir lieber als wenn er wieder mal so und mal so pfeift.
SGE_Werner schrieb:
Konsequent wenig gepfiffen wie schon im STT geschrieben. Weder die Fouls an Muani (inkl. klarem Kontakt im Strafraum) noch die potenziellen Gelben gegen uns oder die Handspiele gegen uns. Fritz zudem bei seiner Linie im Keller, dass alles eh kein Verstoß ist gegen irgendwas und so gepfiffen werden kann, wie man gerade Lust und Laune hat.
Immerhin berechenbar. Ist mir lieber als wenn er wieder mal so und mal so pfeift.
Das kann man mal so unterschreiben. Bei Kolo Muani scheint man scheinbar öfter und härter foulen zu dürfen. Bei dem Ding von Jakic hätte es am Freitag garantiert einen Elfer gegen uns gegeben.
Endlich mal zu Null und keinen Standard kassiert und das gegen eine Mannschaft, zu deren Stärken dies gehört.
Das ist auch ein Problem das ich mit den Leuten Orenstein und Holzer habe, die wollten ein Schnäppchen machen und beschweren sich das die Preise mittlerweile gestiegen sind und aus dem Schnäppchen nichts wird. Sie bringen aus Eigennutz Ärger in den Verein und tragen das auch noch in die Öffentlichkeit.
propain schrieb:
Das ist auch ein Problem das ich mit den Leuten Orenstein und Holzer habe, die wollten ein Schnäppchen machen und beschweren sich das die Preise mittlerweile gestiegen sind und aus dem Schnäppchen nichts wird. Sie bringen aus Eigennutz Ärger in den Verein und tragen das auch noch in die Öffentlichkeit.
So wirkt die Nummer, die ganze Zeit schon auf mich.
Wenn man bedenkt, was so ein maroder Haufen, wie Hertha BSC den Investoren wert ist, waren die Angebote der Herren, sofern die Zahlen stimmen, nicht wirklich im Sinne der Eintracht, sondern eher das Gegenteil.
Bis jetzt richten sie vor allem Schaden an.
Trapp
Jakic Hasebe N'Dicka
Buta Sow Kamada Max
Borre Götze
Kolo Muani
Glaube zwar nicht, dass OG Tuta draußen lassen wird aber ich fande die Defensive mit Jakic gegen Bochum eigentlich sehr solide. Wobei Union natürlich ein etwas anderer Gegner ist.
Aber auch in diesem Spiel wird es am Ende nur darauf ankommen, dass man dann ein Tor mehr als der Gegner hat. Und das, im Idealfall, schon nach 90 Minuten.
Bin jetzt einfach mal vorsichtig optimistisch und sage, dass wir ins HF einziehen werden.
Tipp, Wunsch & Hoffnung: 3-2
FORZA SGE 🦅🦅🦅
Jakic Hasebe N'Dicka
Buta Sow Kamada Max
Borre Götze
Kolo Muani
Glaube zwar nicht, dass OG Tuta draußen lassen wird aber ich fande die Defensive mit Jakic gegen Bochum eigentlich sehr solide. Wobei Union natürlich ein etwas anderer Gegner ist.
Aber auch in diesem Spiel wird es am Ende nur darauf ankommen, dass man dann ein Tor mehr als der Gegner hat. Und das, im Idealfall, schon nach 90 Minuten.
Bin jetzt einfach mal vorsichtig optimistisch und sage, dass wir ins HF einziehen werden.
Tipp, Wunsch & Hoffnung: 3-2
FORZA SGE 🦅🦅🦅
larsmalgutsein schrieb:
Trapp
Jakic Hasebe N'Dicka
Buta Sow Kamada Max
Borre Götze
Kolo Muani
Glaube zwar nicht, dass OG Tuta draußen lassen wird aber ich fande die Defensive mit Jakic gegen Bochum eigentlich sehr solide. Wobei Union natürlich ein etwas anderer Gegner ist.
Aber auch in diesem Spiel wird es am Ende nur darauf ankommen, dass man dann ein Tor mehr als der Gegner hat. Und das, im Idealfall, schon nach 90 Minuten.
Bin jetzt einfach mal vorsichtig optimistisch und sage, dass wir ins HF einziehen werden.
Tipp, Wunsch & Hoffnung: 3-2
FORZA SGE 🦅🦅🦅
Würde gegen die körperlich robusten Berliner auch lieber den kompromisslosen Jakic sehen.
Im DoPa Diskussion über unsere Szenen
Handelfmeter? Nein
Rote Karte wegen Notbremse? Nein
Elfmeter bei der Buta-Sache? Ja bzw. 50:50
Spannend auch, dass Fritz als Schiri alles als Wischiwaschi ansieht und für ihn gefühlt alles 50:50 ist. Andere Schiris pfeifen dann wieder 100 % nach Regeln, Aytekin usw. nach Gefühl.
Kein Wunder, dass man keine einheitliche Linie hat.
Ich zitiere Hermann Gerland zu den Aussagen von Schiri Fritz: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus"
Handelfmeter? Nein
Rote Karte wegen Notbremse? Nein
Elfmeter bei der Buta-Sache? Ja bzw. 50:50
Spannend auch, dass Fritz als Schiri alles als Wischiwaschi ansieht und für ihn gefühlt alles 50:50 ist. Andere Schiris pfeifen dann wieder 100 % nach Regeln, Aytekin usw. nach Gefühl.
Kein Wunder, dass man keine einheitliche Linie hat.
Ich zitiere Hermann Gerland zu den Aussagen von Schiri Fritz: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus"
SGE_Werner schrieb:
Im DoPa Diskussion über unsere Szenen
Handelfmeter? Nein
Rote Karte wegen Notbremse? Nein
Elfmeter bei der Buta-Sache? Ja bzw. 50:50
Spannend auch, dass Fritz als Schiri alles als Wischiwaschi ansieht und für ihn gefühlt alles 50:50 ist. Andere Schiris pfeifen dann wieder 100 % nach Regeln, Aytekin usw. nach Gefühl.
Kein Wunder, dass man keine einheitliche Linie hat.
Ich zitiere Hermann Gerland zu den Aussagen von Schiri Fritz: "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus"
Da ich mir den Bayern Trash nicht anschaue, würde ich gern mal wissen, ob auch die nicht gegebene gelb-rote thematisiert wurde.
Und wie kann man allen ernstes die nicht gegebene Rote bei der Notbremse verteidigen? Da muss man schon echt ziemlich wenig mit dem Fussball am Hut haben...
Wurde schon mal ein Trainer gefeuert, der teuer verpflichtet wurde und dessen Mannschaft Inder entscheidenden Phase in allen Wettbewerben dabei ist und in der Meisterschaft auf Platz 2 mit allen Chancen auf die Schale (nächsten Samstag Heimspiel gegen den BVB)? Krass
J_Boettcher schrieb:
Wurde schon mal ein Trainer gefeuert, der teuer verpflichtet wurde und dessen Mannschaft Inder entscheidenden Phase in allen Wettbewerben dabei ist und in der Meisterschaft auf Platz 2 mit allen Chancen auf die Schale (nächsten Samstag Heimspiel gegen den BVB)? Krass
Zumal dessen wichtigster Stürmer vor der Saison ohne Ersatz verkauft wurde.
Uns kann es recht sein, wenn Bayern die Schlagzeilen bestimmt.
Und Hellmann schadet der Eintracht mit seinem Schweigen gerade nicht?
Welchen Dienst erweist Hellmann denn gerade der Eintracht mit seinem Verhalten?
Welchen Dienst erweist Hellmann denn gerade der Eintracht mit seinem Verhalten?
Punkasaurus schrieb:
Und Hellmann schadet der Eintracht mit seinem Schweigen gerade nicht?
Welchen Dienst erweist Hellmann denn gerade der Eintracht mit seinem Verhalten?
Was soll Hellmann denn machen?
In der Presse zum Gegenschlag ausholen, damit der User Punkasaurus seinen Informationsdurst gestillt bekommt?
Würde Holzer schweigen, dann hätten wir dieses Affentheater in der Öffentlich vermutlich gar nicht. Aber der geht lieber den Weg zur Presse und das als AR. In meinen Augen ein Unding!
Gelöschter Benutzer
Schmidti1982 schrieb:Punkasaurus schrieb:
Und Hellmann schadet der Eintracht mit seinem Schweigen gerade nicht?
Welchen Dienst erweist Hellmann denn gerade der Eintracht mit seinem Verhalten?
Was soll Hellmann denn machen?
In der Presse zum Gegenschlag ausholen, damit der User Punkasaurus seinen Informationsdurst gestillt bekommt?
Würde Holzer schweigen, dann hätten wir dieses Affentheater in der Öffentlich vermutlich gar nicht. Aber der geht lieber den Weg zur Presse und das als AR. In meinen Augen ein Unding!
Aufgabe des Aufsichtsrates ist es aber eben auch den Vorstand zu kontrollieren. Und wenn er der Ansicht ist, der Vorstand (oder Teile dessen) kommt seinen Aufgaben nicht nach, bzw. schadet dem Verein durch nicht handeln/entscheiden, dann ist es eben auch Aufgabe des Aufsichtrates frühzeitig einzugreifen. Ob der eingeschlagene Weg und die Art und Weise dies öffentlich zu machen, ist sicherlich absolut diskussionswürdig. Aber eine Entscheidung, ob es für/mit Hellmann zum Ende der Saison, wie ursprünglich angekündigt, weitergeht oder nicht, ist nunmal essentiell für weitere Entscheidungen im und um den Vorstand.
Krisenhafte Entwicklungen in einer komplexen Organisation wie einer Fußball AG sind selten monokausal zu erklären, wer den größeren Teil dazu beiträgt, dass auf der Führungsebene ein offensichtlicher Machtkonflikt entstanden ist, ist hinsichtlich einer Lösung auch gar nicht so bedeutsam.
Ich meine, der Vorstand der AG ist das Entscheidungsgremium für die operativen Belange, das ist doch keine one-man-show des Axel Hellmann - der Aufsichtsrat ist das berufene Kontrollorgan - ich verstehe tatsächlich nicht, wieso "Differenzen" hinsichtlich der strategischen Ausrichtung sich derart auf zwei handelnde Personen fokussieren, die sich doch an mehrheitliche Beschlüsse innerhalb ihrer Gremien zu halten haben, da schafft man Brandherde, die um sich greifen...
Ich wüsste tatsächlich gerne, wer im Moment den Löschtrupp organsiert, die beiden Protagonisten scheinen das ja nicht "miteinander" zu können ...
Ich meine, der Vorstand der AG ist das Entscheidungsgremium für die operativen Belange, das ist doch keine one-man-show des Axel Hellmann - der Aufsichtsrat ist das berufene Kontrollorgan - ich verstehe tatsächlich nicht, wieso "Differenzen" hinsichtlich der strategischen Ausrichtung sich derart auf zwei handelnde Personen fokussieren, die sich doch an mehrheitliche Beschlüsse innerhalb ihrer Gremien zu halten haben, da schafft man Brandherde, die um sich greifen...
Ich wüsste tatsächlich gerne, wer im Moment den Löschtrupp organsiert, die beiden Protagonisten scheinen das ja nicht "miteinander" zu können ...
invinoveritas schrieb:
Ich wüsste tatsächlich gerne, wer im Moment den Löschtrupp organsiert, die beiden Protagonisten scheinen das ja nicht "miteinander" zu können ...
Sollten beide wirklich nicht miteinander können, sollte die Sache wohl klar sein, wer gehen muss.
Das sollte wohl kaum Hellmann sein, der seit Jahren einen herausragenden Job macht.
Hier sollte es nur eine Lösung geben: Man nimmt das Rücktrittsangebot von Holzer an und Hellmann konzentriert auf den Job bei der Eintracht, wo gerade mehr als genug zu tun ist.
Ein neuer Aufsichtsratsvorsitzenden sollte nicht unmöglich zu finden sein.
Gelöschter Benutzer
Schmidti1982 schrieb:
Hier sollte es nur eine Lösung geben: Man nimmt das Rücktrittsangebot von Holzer an und Hellmann konzentriert auf den Job bei der Eintracht, wo gerade mehr als genug zu tun ist.
So einfach ist es ja aber offensichtlich eben nicht...
Schmidti1982 schrieb:
Sollten beide wirklich nicht miteinander können, sollte die Sache wohl klar sein, wer gehen muss.
Wieso? Lies vielleicht mal Beitrag #257.
cm47 schrieb:
das jetzt zum drittenmal ein Trainer bei uns seine ursprüngliche Vertragslaufzeit nicht erfüllt, sondern sich vorher vom Acker macht.
Woran liegt das eigentlich.....?....an den Strukturen, an den handelnden Personen, am Umfeld oder was isses...??
Sehen die hier keine langfristige Perspektive
An der Perspektive mMn. Bayern zu widerstehen ist unmöglich. Hütter war je ähnlcih ambitioniert wie Glasner udn ist in jeder Rückrunde mangels Breite des Kaders, eingebrochen. Dazu ist ihm nach Steubing, Bobic und Hübner sein ganzes vertrautes Umfeld weggebrochen.
Glasner halte ich für extrem ehrgeizig. Der will Titel gewinnen und er will nicht mehr lange als Trainer arbeiten.
Wenn du dann merkst finanziell bei deinem AG an Grenzen zu stoßen, dich nicht dauerhaft unter den Top 5-6 festzusetzten und dir jeden Sommer deine besten Spieler weggekauft werden, dann geht man halt.
Ich wäre ja happy er würde seinen Vertrag erüllen bis 24. Er muss ihn ja nicht zwingend verlängern
cm47 schrieb:
das jetzt zum drittenmal ein Trainer bei uns seine ursprüngliche Vertragslaufzeit nicht erfüllt, sondern sich vorher vom Acker macht.
Woran liegt das eigentlich.....?....an den Strukturen, an den handelnden Personen, am Umfeld oder was isses...??
Sehen die hier keine langfristige Perspektive
So blöd es klingt, aber dies spricht für unser glückliches Händchen bei Trainern.
In gefühlt 90% der Fälle wird der Trainer entlassen, weil die Ergebnisse nicht den Ansprüchen genügen.
Unsere Trainer waren erfolgreich und machten den "nächsten Schritt".
So eine Kostellation wie in Freiburg, wo der Trainer nicht den nächsten Schritt gehen möchte, er von anderen nicht gewollt wird, weil er ein komischer Typ ist, ist halt sehr selten.
Schmidti1982 schrieb:
So blöd es klingt, aber dies spricht für unser glückliches Händchen bei Trainern.
In gefühlt 90% der Fälle wird der Trainer entlassen, weil die Ergebnisse nicht den Ansprüchen genügen.
Genau so ist es. In den 90ern und 2000ern haben wir die Trainer entlassen und gefeuert weil wir sportlich und strukturell nix auf die Kette bekommen haben.
Jetzt verlieren wir die Trainer weil wir sportlich Erfolg haben und Titel gewinnen.
Diese Variante gefällt mir deutlich besser...kann gerne noch 20 Jahre so weitergehen
cm47 schrieb:
Das bei den potentiellen Abstiegskandidaten die Luft brennt, kann man verstehen, aber bei uns doch nicht.
Wir haben in der Rückrunde 3 Punkte weniger als Schalke, so viele Punkte wie Bochum und nur 2 mehr als die Hertha.
Wäre Wolfsburg nicht genau so mies bräuchten wir über "Platz 6 verteidigen" gar nicht mehr reden.
SemperFi schrieb:cm47 schrieb:
Das bei den potentiellen Abstiegskandidaten die Luft brennt, kann man verstehen, aber bei uns doch nicht.
Wir haben in der Rückrunde 3 Punkte weniger als Schalke, so viele Punkte wie Bochum und nur 2 mehr als die Hertha.
Wäre Wolfsburg nicht genau so mies bräuchten wir über "Platz 6 verteidigen" gar nicht mehr reden.
Und hätten uns die Schiedrichter in dieser Saison bisher nicht so übel verpfiffen, wären wir 4. und hätten deutlich bessere Laune. Dann wäre Wolfsburg in Tabellenregionen, dass wir uns über die mal rein gar keine Gedanken machen müssten. union wäre 6 Punkte hinter uns, usw.
Ich halte zwar wenig von Seiten wie wahretabelle.de, aber die verschobenen Punkte sind schon krass.
https://www.wahretabelle.de/
Schmidti1982 schrieb:SemperFi schrieb:cm47 schrieb:
Das bei den potentiellen Abstiegskandidaten die Luft brennt, kann man verstehen, aber bei uns doch nicht.
Wir haben in der Rückrunde 3 Punkte weniger als Schalke, so viele Punkte wie Bochum und nur 2 mehr als die Hertha.
Wäre Wolfsburg nicht genau so mies bräuchten wir über "Platz 6 verteidigen" gar nicht mehr reden.
Und hätten uns die Schiedrichter in dieser Saison bisher nicht so übel verpfiffen, wären wir 4. und hätten deutlich bessere Laune. Dann wäre Wolfsburg in Tabellenregionen, dass wir uns über die mal rein gar keine Gedanken machen müssten. union wäre 6 Punkte hinter uns, usw.
Ich halte zwar wenig von Seiten wie wahretabelle.de, aber die verschobenen Punkte sind schon krass.
https://www.wahretabelle.de/
Krass Union Berlin. Kaum wahrgenommen.
Danke für sie Einsicht.
Soweit ich mich erinnere, war vieles Strittiges bei der Eintracht auch zum Saison-Auftakt. Dann wãren die jüngsten Punkteschnitte in der Rückrunde, aber auch nicht besser zu deuten, als dass die Formkurve klar unter der des Hinrundenauftaktes liegt.
sgevolker schrieb:
Wer denkt das man den Abwehrchef bei einem überraschenden Abgang innerhalb von ein paar Wochen ersetzen kann, der spielt entweder zu viel Footballmanager oder ist Fan von einem Scheichverein.
Für letzten Sommer kann man das gelten lassen. Dann war aber genügend Zeit vorhanden um etwas im Winter zu tun. Natürlich ist das auch im Winter nicht einfach, dort jemand Passendes aus dem Hut zu zaubern, aber es gab ja Vorschläge und Gerüchte und selbst wenn es nicht die absolute 1A-Wunschlösung gegeben hätte (eine Volltreffer-Garantie gibt es eh nicht), ist es sicher keine gänzlich unlösbare Aufgabe, auf der großen weiten Welt innerhalb eines halben Jahres jemanden zu finden, der zumindest das Potenzial dazu hat, Bundesliga zu spielen. Gegebenenfalls einfach einen kopfballstarken Mann, der die längst bekannten Problemzonen angehen kann (Verteidigen von Standardsituationen), der braucht dann notfalls nichtmal die ganz tolle Spieleröffnung und fußballerischen Entwicklungsmöglichkeiten haben, quasi ein Transfer der Marke "Madlung". Das ist nicht gelungen (im Gegenteil, es wurde sogar mit Onguene noch ein Abwehrspieler abgegeben), das ist dann schon zumindest gewagt gewesen und wurde in der Winterpause auch genauso diskutiert, und wie es aussieht, ist genau das für Glasner ein durchaus sehr großes Thema.
Adlertraeger-SGE schrieb:sgevolker schrieb:
Wer denkt das man den Abwehrchef bei einem überraschenden Abgang innerhalb von ein paar Wochen ersetzen kann, der spielt entweder zu viel Footballmanager oder ist Fan von einem Scheichverein.
Für letzten Sommer kann man das gelten lassen. Dann war aber genügend Zeit vorhanden um etwas im Winter zu tun. Natürlich ist das auch im Winter nicht einfach, dort jemand Passendes aus dem Hut zu zaubern, aber es gab ja Vorschläge und Gerüchte und selbst wenn es nicht die absolute 1A-Wunschlösung gegeben hätte (eine Volltreffer-Garantie gibt es eh nicht), ist es sicher keine gänzlich unlösbare Aufgabe, auf der großen weiten Welt innerhalb eines halben Jahres jemanden zu finden, der zumindest das Potenzial dazu hat, Bundesliga zu spielen. Gegebenenfalls einfach einen kopfballstarken Mann, der die längst bekannten Problemzonen angehen kann (Verteidigen von Standardsituationen), der braucht dann notfalls nichtmal die ganz tolle Spieleröffnung und fußballerischen Entwicklungsmöglichkeiten haben, quasi ein Transfer der Marke "Madlung". Das ist nicht gelungen (im Gegenteil, es wurde sogar mit Onguene noch ein Abwehrspieler abgegeben), das ist dann schon zumindest gewagt gewesen und wurde in der Winterpause auch genauso diskutiert, und wie es aussieht, ist genau das für Glasner ein durchaus sehr großes Thema.
Nein, das kann man auch für den vergangenen Sommer nicht gelten lassen.
Hinti ist im Juni gegangen. Da hatte man noch mehr als 2 Monate Zeit zu reagieren.
Nicht selten reagieren Vereine auf schwere Verletzungen kurz vor Schluss der Transferphase mit einem Transfer.
Spieler wie Brooks sind bspw. erst kurz vor Transferschluss (ablösefrei) gewechselt.
Hinti hat nicht nur eine Stelle leer zurückgelassen, vor allem als Type fehlt er.
Dass man in 2 Monaten einen Abwehrspieler finden kann, klar, aber einen der Hinti im Mannschaftsgefüge ersetzen kann, das ist schon deutlich schwieriger.
Mit dem Anforderungsprofil war die Nuss wohl zu schwierig zu knacken.
Dass man in 2 Monaten einen Abwehrspieler finden kann, klar, aber einen der Hinti im Mannschaftsgefüge ersetzen kann, das ist schon deutlich schwieriger.
Mit dem Anforderungsprofil war die Nuss wohl zu schwierig zu knacken.
cartermaxim schrieb:
Krösche hingegen hat bei der Kaderzusammenstellung defensiv komplett versagt.
Hat er das? Ich mein, Smolcic darf kaum spielen, Jakic darf kaum spielen. Ein Kamada spielt seit 2023 auf der "6" obwohl er dort nichts bringt und der Spieler an sich eher offensiv veranlagt ist. Touré ist z.B. komplett weg vom Fenster. Bevor ich da gegen den Vorstand Sport schieße, schaue ich vielleicht erstmal, wie ich den Bullshit aktuell wieder hinbekomme. Am Kader kann es nicht liegen. Der war in der Hinrunde (Platz 4) schlechter als aktuell.
Also, Herr Trainer, was machen wir nun?
JayJayFan schrieb:cartermaxim schrieb:
Krösche hingegen hat bei der Kaderzusammenstellung defensiv komplett versagt.
Hat er das? Ich mein, Smolcic darf kaum spielen, Jakic darf kaum spielen. Ein Kamada spielt seit 2023 auf der "6" obwohl er dort nichts bringt und der Spieler an sich eher offensiv veranlagt ist. Touré ist z.B. komplett weg vom Fenster. Bevor ich da gegen den Vorstand Sport schieße, schaue ich vielleicht erstmal, wie ich den Bullshit aktuell wieder hinbekomme. Am Kader kann es nicht liegen. Der war in der Hinrunde (Platz 4) schlechter als aktuell.
Also, Herr Trainer, was machen wir nun?
"Komplett versagt" ist übertrieben, aber geglänzt hat Krösche auch nicht.
Auf den Abgang von Abwehrchef Hinteregger gar nicht zu reagieren, war schon eine schwache Leistung.
Spätestens im Winter hätte man aber nachlegen müssen, als man in der Hinrunde mit Jakic hinten herumexperimentieren musste.
Ich hätte in beiden Transferphasen gerne Brooks gesehen, der vom Profil her Hinti klasse hätte ersetzen können, Glasner auf Wolfsburg kannte und auch bezahlbar (ablösefrei) gewesen wäre. Die Probleme, die wir bei Standards in der Luft haben, wären defintiv nicht größer als jetzt.
Aus der Ecke entspringt das Tor: Gießelmann bringt den Ball von rechts hoch rein. Im Strafraum wird's dann etwas wild, Knoche legt unfreiwillig für Khedira auf, der mit den Ball mit viel Glück stoppt, dann aber gekonnt im Netz versenkt - Knoche springt noch artistisch hoch, um nicht im Weg zu stehen. - Quelle: Kicker
Also das 1. Tor war mehr als glücklich. Wie will man das groß analysieren?
Bei Rönnows langen Abschlag setzt sich Behrens zunächst im Luftduell mit Tuta durch und ist dann schneller als Smolcic am Ball. Behrens hat nur noch Trapp vor sich und bezwingt diesen mit einem Flachschuss aus spitzem Winkel durch die Hosenträger. - Quelle: Kicker
Und beim zweiten Tor verliert 1.) Tuta das Kopfballduell und 2.) Prallt der Ball komisch ab, so dass Smolcic da nicht mehr reinkommt. Dann kommt Tuta nicht mehr hinterher und Trapp wird getunnelt.
Jemand mit mehr Sachverstand wird das sicherlich besser analysieren können. Aber was hätten wir besser machen können und wo sind konkret unsere Fehler, wo die Qualität der Abwehr nicht vorhanden ist?
SGE_Oskar schrieb:Aus der Ecke entspringt das Tor: Gießelmann bringt den Ball von rechts hoch rein. Im Strafraum wird's dann etwas wild, Knoche legt unfreiwillig für Khedira auf, der mit den Ball mit viel Glück stoppt, dann aber gekonnt im Netz versenkt - Knoche springt noch artistisch hoch, um nicht im Weg zu stehen. - Quelle: Kicker
Also das 1. Tor war mehr als glücklich. Wie will man das groß analysieren?Bei Rönnows langen Abschlag setzt sich Behrens zunächst im Luftduell mit Tuta durch und ist dann schneller als Smolcic am Ball. Behrens hat nur noch Trapp vor sich und bezwingt diesen mit einem Flachschuss aus spitzem Winkel durch die Hosenträger. - Quelle: Kicker
Und beim zweiten Tor verliert 1.) Tuta das Kopfballduell und 2.) Prallt der Ball komisch ab, so dass Smolcic da nicht mehr reinkommt. Dann kommt Tuta nicht mehr hinterher und Trapp wird getunnelt.
Jemand mit mehr Sachverstand wird das sicherlich besser analysieren können. Aber was hätten wir besser machen können und wo sind konkret unsere Fehler, wo die Qualität der Abwehr nicht vorhanden ist?
Klar war das erste Tor glücklich für Union und zwar weil wir mal wieder den Standard nicht herausgeköpft bekommen. Das zieht sich durch die komplette Saison und man bekommt es nicht verbessert.
Sorry, das erste Tor war nicht unglücklich, sondern ein Totalversagen von Sow (wie beim Tor von Hübers(?) im Spiel gegen Köln). Sow wollte sich um Jordan kümmern, baute sich auch vor ihm auf. Als Jordan dann startet, beschränkt sich Sow aber auf einen kleinmädchenhaften Schubsversuch, der wirkungslos ist, und bleibt einfach stehen. Jordan kann daher mit voller Power praktisch ungehindert zum Ball gehen und köpft ihn dann auch. Smolcic, der sich eigentlich um an anderer Stelle positionierte gegnerische Spieler kümmern wollte, erkennt die Gefahr zwar, schafft es aber nicht mehr den Ball zu erreichen, weil Jordan auch dank Sow mit größerem Speed in den Zweikampf gehen kann.
Mir geht zwar auch dieses immer wieder zu beobachtende kindliche Zweikampfverhalten von Sow auf den Sack, aber noch mehr stinkt mir, dass ständig auf der Abwehr herumgehackt wird, aber kaum zu erkennen scheint, das diese häufig erst durch unzureichendes Defensiverhalten des Mittelfelds in die Bredouille gebracht wird. So auch bei Ohsimen Kopfballbogenlampe im zweiten Spiel gegen Neapel, wo Tuta kurz nicht weiß, wen er decken soll, Osimhen oder einen anderen Spieler, der im rückwärtigen Strafraum völlig frei lauert. Hätte sich Sow um den anderen Spieler gekümmert, anstatt ein paar Meter hinter diesem stehenzubleiben und interessiert zuzuschauen, wäre es Tuta vielleicht gelungen, Osimhen wenigsten ein bisschen beim Kopfball zu stören, was möglicherweise gereicht hätte, um das Tor zu verhindern. Ich bete jeden Tag darum, dass Sow uns am Saisonende verlässt und durch einen richtig guten defensiven Mittelfeldspieler ersetzt wird. Aber mir schwant Böses. Ich rechne durchaus damit, dass kein attraktiver Verein, der ihn genau beobachtet hat, ihn will oder er einfach nicht geht, weil er selbst ahnt, dass ihm bei einem solchen Verein die Ersatzbank droht.
Mir geht zwar auch dieses immer wieder zu beobachtende kindliche Zweikampfverhalten von Sow auf den Sack, aber noch mehr stinkt mir, dass ständig auf der Abwehr herumgehackt wird, aber kaum zu erkennen scheint, das diese häufig erst durch unzureichendes Defensiverhalten des Mittelfelds in die Bredouille gebracht wird. So auch bei Ohsimen Kopfballbogenlampe im zweiten Spiel gegen Neapel, wo Tuta kurz nicht weiß, wen er decken soll, Osimhen oder einen anderen Spieler, der im rückwärtigen Strafraum völlig frei lauert. Hätte sich Sow um den anderen Spieler gekümmert, anstatt ein paar Meter hinter diesem stehenzubleiben und interessiert zuzuschauen, wäre es Tuta vielleicht gelungen, Osimhen wenigsten ein bisschen beim Kopfball zu stören, was möglicherweise gereicht hätte, um das Tor zu verhindern. Ich bete jeden Tag darum, dass Sow uns am Saisonende verlässt und durch einen richtig guten defensiven Mittelfeldspieler ersetzt wird. Aber mir schwant Böses. Ich rechne durchaus damit, dass kein attraktiver Verein, der ihn genau beobachtet hat, ihn will oder er einfach nicht geht, weil er selbst ahnt, dass ihm bei einem solchen Verein die Ersatzbank droht.
Mike 56 schrieb:Schmidti1982 schrieb:
obwohl wir eigentlich die perfekten Spieler zum kontern haben.
Nicht in der Abwehr
Wenn man tief steht, ist es doch für die Abwehrspieler deutlich einfacher, weil die Räume eng sind und die Gegner wenig Platz haben.
Und vorne haben wir sowohl die Geschwindigkeit als auch die notwendigen Passpieler.
Ja, bin da bei dir. Warum müssen die denn immer anlaufen? Lass die doch kommen...