Schoppenpetzer

Also ich glaube auch weiterhin - trotz einer Quellenangabe - nicht, daß diese Geschichte wahr ist. CNN ist zwar ein patriotischer Sender (und neigt dazu in Kriegszeiten parteiisch zu sein), aber über sowas würden die berichten. Über den Schüler, der vor Gericht erstritten hat, in der Schule ein Anti-Bush-Shirt tragen zu dürfen, wurde übrigens auf CNN berichtet.

Mittelbucher schrieb:
oh Mann ein Thread von HK für HK.
Im zweiten Post hast Du Deine geliebten Smilies vergessen oder hat Eddie die verputzt ?

Aber wenigstens hört er gescheite Musik. Bei seinen bisherigen Beiträgen hätte ich eher vermutet, daß seine Lieblingsmusik aus Modern Talking, Sido und Tokio Bordell besteht.

Ruben schrieb:
ach ich mag den Fukel eigentlich ganz doll...ausser wenn er 3er Kette mit Cimen in der mitte aufstellt, dann mag ich ihn nicht so doll oder wenn er bei Fuehrung so ca. mitte zweiter Halbzeit dann 'nen Defensiven einwechselt um das Ergebnis zu retten, was ja immer schiefgeht, dann mag ich ihn noch weniger doll, aber generell ist er schon ein feiner Kerl der Fukel und hat viel geleistet fuer den Verein find' ich, ein bischer mehr Ehrgeiz wuensche ich ihm manchmal, denn mit dem Kader momentan ist es nicht vermessen nach einem Platz zwischen 9-12 zu schielen anstatt zu sagen, ich will nicht absteigen, aber ok, ich denke innerlich weiss er dass, er stapelt halt gern tief....

 Zu geil!!
"dann mag ich ihn noch weniger doll..."

Das trifft den Kopf auf den Nagel!

@ z-heimer:

Geklärt haben wi zumindest alles, jedoch frage ich mich wie dieser Thread zu einem Markttag á la "Billiger Jakob" verkommen konnte - frei nach dem Motto: Darf es noch ein bisschen mehr sein (Ich mag Rehmer nicht; Ich mag Rehmer noch weniger;...).

@hoschi:
Schön, daß du wenigstens ihm das auch ins Gesicht sagen würdest, aber wie hätte es mit Schur ausgesehen? Hättest du ihm auch in der Saison 2004/2005 nahegelegt seinen laufenden Vertrag aufzulösen?

z-heimer schrieb:

Schoppenpetzer schrieb:

Aber auch von gestörten Abläufen kann man bei einem Standby-Profi nicht reden. Der ist nur da, wenn Not am Mann ist. Ich verstehe Funkel hier nicht, da er mit Russ doch offensichtlich eine Alternative für diese Position hatte. Notfalls hätte ja auch noch Fink in die IV rücken können. Zudem scheint ja nicht mehr viel von Funkels angekündigten taktischen Variationen übrig geblieben zu sein, wenn sein gesamtes Rotationsprinzip mit Rehmer steht, bzw. fällt. Ich möchte Funkel nicht kritisieren , da am Donnerstag wir mit derselben Verteidigung Palermo ohne Punkte zurückschicken werden.

Oooch ... ich finde, gelegentlich kann man Funkel schon mal kritisieren. Für mich sind seine Entscheidungen ebenfalls nicht immer nachvollziehbar. Dazu gehört auch jene, einen vielleicht müden Kyrgiakos dem ausgeruhtem Russ vorzuziehen. Da ist die Frage nach dem Rotationsprinzip durchaus berechtigt.

Aber zurück zu Marko Rehmer. "To stand by" bedeutet wörtlich übersetzt "sich bereithalten" und setzt meiner Meinung nach voraus, dass ein Standby-Profi einsatzbereit ist und sofort loslegen kann, wenn er denn gebraucht wird. Und genau das sehe ich momentan bei Rehmer nicht. Hier fehlt einfach eine gewisse Kontinuität. Vielmehr erinnert er mich an ein (altes) Auto, das zwar rundherum gut gepflegt, mit vollem Tank und geladener Batterie auf dem Parkplatz steht, bei dem aber nie sicher sein kann, das es auch anspringt, wenn man mal damit fahren möchte!

Ich wollte nicht Funkel als unfehlbar hinstellen, jedoch ist es meiner Meinung nach noch zu früh über Fehler zu diskutueren, denn sollten wir am Do gewinnen, hat Funkel eigentlich alles richtig gemacht (Der Erfolg gibt einem Recht).
Ich kann mich auch an die Standby-Profis Keller und Wiedener erinnern. Bei Keller wollte jeder, daß er wieder spielt und am Ende hat er quasi nur noch sein Abschiedsspie gegen Burghausen bestreiten können. Wiedener wurde bemitleidet, weil er gegen seinen alten Verein - bei dem er immerhin sein gesamtes Fußballeben verbracht hat - nicht spielen durfte, obwohl er mal keine Wehwehchen hatte. Jetzt ist es bei Rehmer genau dasslebe und ich darf hier von Tag zu Tag lesen, daß alle froh sind, daß er nicht spielen kann und ihn sogar dazu auffordern, seinen Vertrag vorzeitig aufzulösen.
LEUTE! Es ist doch nur noch ein halbes Jahr. Ich finde wir sollten Rehmer genauso unterstützen und einen schönen Abschied in die Fußballrente geben, wie wir es mit den beiden anderen auch gemacht haben.

z-heimer schrieb:

Schoppenpetzer schrieb:

Ich wüsste nicht, daß der ständig wechselnde Gesundheitszustand eines Spielers jemals in einem Team zur allgemeinen Verunsicherung beigetragen hat - abgesehen davon, daß ich diese momentan nicht bei uns sehe. Und bei einem Standby-Profi kann man beileibe nicht davon sprechen, daß der Trainer fest mit ihm plant. Es war ja vorgesehen, daß man erst mal schaut, ob überhaupt noch die Erstligareife vorhanden war. Die im Vertrag festgelegte Mindestspielanzahl (25?) halte ich für bundesligaüblich. Diese hat Rehmer erreicht und dies waren nicht nur 5min-Einsätze. Somit hat er seine Erstligatauglichkeit bewiesen. Hätte er dies nicht geschafft, dann meine ich gelesen zu haben, das Rehmer seine Karriere schon im Sommer beendet hätte. Anderenfalls würde er der Eintracht noch ein Jahr als Standby-Profi dienen. Rehmer wird also definitiv seine Karriere nach dieser Saison beenden. Und dieses ständige hin und her sind tatsächlich Spätfolgen seiner Verletzung. Ich finde es eher noch bewundernswert, daß er nicht wie ein Sammer nach einem Jahr hin und her das Handtuch hinwirft (es sind mittlerweile 3 Jahre bei Rehmer).

Ich habe nicht von einer "allgemeinen Verunsicherung" im Team gesprochen, sondern lediglich davon, dass die Abläufe gestört werden. Und das ist ja wohl der Fall, wenn, wie am Samstag gesehen, Kyrgiakos, der eigentlich aufgrund seines Länderspieleinsatzes eine Pause verdient hätte, dann doch spielen muß, weil Rehmer wieder einmal mit "erhöhte Temperatur" darniederliegt.

Aber ich will mir gar nicht anmaßen seine Erkrankungen zu bewerten. Richtig ist natürlich auch, dass Rehmer in der vergangenen Saison die notwendigen Pflichtspiel-Einsätze für die Vertragsverlängerung erreicht hat. Und er besitzt sicherlich auch noch einige Qualitäten als Verteidiger, vorausgesetzt er ist fit. Aber wenn man sich den bisherigen Saisonverlauf anschaut, habe ich so meine Zweifel, ob er Lage ist der Mannschaft zu helfen, wenn es darauf ankommt. Und das ist doch der entscheidene Punkt, oder?

Aber auch von gestörten Abläufen kann man bei einem Standby-Profi nicht reden. Der ist nur da, wenn Not am Mann ist. Ich verstehe Funkel hier nicht, da er mit Russ doch offensichtlich eine Alternative für diese Position hatte. Notfalls hätte ja auch noch Fink in die IV rücken können. Zudem scheint ja nicht mehr viel von Funkels angekündigten taktischen Variationen übrig geblieben zu sein, wenn sein gesamtes Rotationsprinzip mit Rehmer steht, bzw. fällt. Ich möchte Funkel nicht kritisieren , da am Donnerstag wir mit derselben Verteidigung Palermo ohne Punkte zurückschicken werden.

Crung schrieb:

Schoppenpetzer schrieb:
Ich würde nur in dem Bereich ein Praktikum machen, wo ich eventuell arbeiten möchte. Ich wollte unbedingt zur Polizei und habe nach den 2 Wochen mitgeteilt bekommen, daß es aufgrund meiner Rot-Grün-Blindheit nie möglich sein wird dort zu arbeiten. Hat also schon etwas gebracht, da ich mich dann schließlich Gedanken über andere Berufsfelder und -wünsche machen konnte. Auf Geld würde ich überhaupt nicht schauen, sondern lieber auf ein gescheites Praktikumszugnis. Zudem dürfte dir niemand für 2 Wochen Praktikum Geld bezahlen.

Für Laien hören die sich immer gut an

Man muß die Aussagen halt richtig interpretieren können.
"Er hat sich redlich bemüht."

z-heimer schrieb:
Das Problem ist doch dieses ständige hin und her. Mal nimmt Marko Rehmer am Training teil, dann wieder nicht. Oder drei Tage vor dem nächsten Spiel wird mit ihm in der IV geplant und einen Tag vorher muß er dann wieder absagen, so dass kurzfristig wieder Spieler zum Einsatz kommen, die man eigentlich schonen wollte.

Klar, dass Spieler kurzfristig ausfallen, ist im Profifußball normal. Aber wenn das mehrmals pro Monat, teilweise in kurzen Abständen hintereinander der Fall ist, stört das die Abläufe in der Mannschaft doch erheblich. Denn im Gegensatz zu den Langzeitverletzten, wie Chris, Jones, oder seinerzeit auch Preuß, Pröll oder Schur, weiß der Trainer hier nie genau woran er ist und kann eben nicht planen!

Ich wüsste nicht, daß der ständig wechselnde Gesundheitszustand eines Spielers jemals in einem Team zur allgemeinen Verunsicherung beigetragen hat - abgesehen davon, daß ich diese momentan nicht bei uns sehe. Und bei einem Standby-Profi kann man beileibe nicht davon sprechen, daß der Trainer fest mit ihm plant. Es war ja vorgesehen, daß man erst mal schaut, ob überhaupt noch die Erstligareife vorhanden war. Die im Vertrag festgelegte Mindestspielanzahl (25?) halte ich für bundesligaüblich. Diese hat Rehmer erreicht und dies waren nicht nur 5min-Einsätze. Somit hat er seine Erstligatauglichkeit bewiesen. Hätte er dies nicht geschafft, dann meine ich gelesen zu haben, das Rehmer seine Karriere schon im Sommer beendet hätte. Anderenfalls würde er der Eintracht noch ein Jahr als Standby-Profi dienen. Rehmer wird also definitiv seine Karriere nach dieser Saison beenden. Und dieses ständige hin und her sind tatsächlich Spätfolgen seiner Verletzung. Ich finde es eher noch bewundernswert, daß er nicht wie ein Sammer nach einem Jahr hin und her das Handtuch hinwirft (es sind mittlerweile 3 Jahre bei Rehmer).

Graefle schrieb:
Nur sehr schade, das die heutige Jugend wahrscheinlich nicht mal mehr weiß, wer überhaupt der Räuber Hotzenplotz ist.

Aber so Pfeifen wie Buschido oder Tokio Hotel kennt jeder Wicht.....    

Ich habe es ja gewusst, aber Kid war ja schneller.
Man weiß halt, wo es den besten Schnupftabak gibt...

Ich würde nur in dem Bereich ein Praktikum machen, wo ich eventuell arbeiten möchte. Ich wollte unbedingt zur Polizei und habe nach den 2 Wochen mitgeteilt bekommen, daß es aufgrund meiner Rot-Grün-Blindheit nie möglich sein wird dort zu arbeiten. Hat also schon etwas gebracht, da ich mich dann schließlich Gedanken über andere Berufsfelder und -wünsche machen konnte. Auf Geld würde ich überhaupt nicht schauen, sondern lieber auf ein gescheites Praktikumszugnis. Zudem dürfte dir niemand für 2 Wochen Praktikum Geld bezahlen.

Alles Gute zum B-day auch von mir und 1,3 Mrd. Chinesen.

Basaltkopp schrieb:

transatlantic16 schrieb:
4 Spiele, 4 Siege...
4 Siege mal 3 Punkte machen unterm Strich 14 Punkte.

Du solltest Dich umbennen in Pippi Langstrumpf, die konnte genauso gut plutimizieren

Schalalalala....
Hey transatlantic schalala..., hey transatlantic schalalala...

Wir bringen das Forum zum Einsturz und Zolo in die Psychatrie.

Juhuuuuuu! Endlich bonifreie Zeit!

Brady schrieb:

Schoppenpetzer schrieb:
3. Brady bekommt lebenlanges KFC-Verbot!

Mir gehört KFC....kannste net mal nach ner Location da drüber ausschau halten für ne Filiale?

Tja... da müssen die Chinesen wohl schon dein Unternehmenskonzept mitsamt Namen und Logo geklaut haben (wärst ja nicht das erste Opfer). Hier gibr es so ziemlich an jeder Straßenecke einen KFC.

Kallewirsch schrieb:

AdlerClus schrieb:
Schon wieder kein Mod da!

Mach Dir keine Hoffnungen, die lauern    in Hintergrund
und wenn was ist, dann   !!
 

Was hat den Spiderwoman mit Zolos Verschwinden zu tun?

Nicht getroffen - Schnaps gesoffen!

Und natürlich die 80er-Klassiker:
Liegt ein Popper tot im Keller, war der Punker wieder schneller.
Liegt ein Popper tot im Graben, hat der Punker zugeschlagen.
Kannst du einen Popper kriegen, blas ihn auf und laß ihn fliegen.

junkdeluxe schrieb:

Brady schrieb:
...alles Roger in Kambodscha? ...

Antwort:
ja, nur in Kenia werden Sie weniger - und in Malaysia werden sie fleißiger...

Hm...ich kenne nur die Antwort: Alles klar in Ruanda!

Ihr solltet euch alle schämen (OK - nur etwa 90%)! Einige User legen hier das Verhalten alter lästernder Waschweiber zutage. Zuerst musste ein Jones ins Forum schreiben, um hier unverschämten Äußerungen ein Ende zu bereiten. Jetzt wo er nicht mehr zum Niedermachen zur Verfügung steht, geht es mit Rehmer weiter. Soll er sich auch bald mal im Forum äußern?
Ich bin beileibe kein Rehmerfan, aber er ist ein Teil der Mannschaft und hat immer verucht sein bestes zu geben. Ich habe nie den Eindruck gehabt - wie bei einem Rada -, daß er einen Scheißdreck auf diesen Verein gibt. Jeder - auch Funkel und Bruchhagen (gerade die) - wussten, worauf man sich mit der Verpflichtung von Rehmer einließ und welches Risiko dieser Transfer barg. Deswegen hat Rehmer einen stark leistungsbezogenen Vertrag erhalten. Deswegen kann man - Nein! Darf man - nicht von Abzocke reden, zumal Rehmer während seiner Verletzungszeit kaum etwas verdient. Von daher ist es auch unfair und falsch ihm zu unterstellen, daß er seinen Vertrag absitzen will, denn Rehmer müsste laut Vertrag gerade darauf brennen wieder spielen zu dürfen. Nach seiner schweren Verletzung war klar, daß er (gerade durch sein hohes Fußballalter) nicht 34 Spiele auf hohem Niveau durchspielen kann. Jeder Sportler müsste eigentlich wissen, daß nach einer schweren Verletzung der Körper sich nie wieder richtig erholt - zumindest im Profisportbereich. Rehmer reiht sich da gnadenlos in die Reihe anderer Fußballer ein: Sammer, Nowotny, Dede, Evanilson, Weber, usw. Hinzu kommt, daß feststand, daß Rehmer eigentlich nur ein Jahr spielen wird. Für diese Saison stand er bereits als Standby-Profi fest - wie Wiedener in der letzten Saison und Keller in der vorletzten.
Man kann sicherlich seine Stellungsfehler und Fehlpässe kritisieren, die ihm bei seiner Erfahrung nicht unterlaufen dürften, aber was momentan hier abgeht ist ein Rückfall ins tiefste Mittelalter (Hexenjagd).

HeinzGründel schrieb:
Ts ts ts ,lehnt der Mann ein ernstgemeintes Angebot zur Völkerverständigung ab.

Mal ne Frage wieviel sind denn 100 RMB (Ich dacht immer die Währung wäre Yüan)
Setz dich mal schön dafür ein das die Chinesen der Äppler schmeckt. Überleg was das für ein Markt ist.
Schöner Bericht
Gruß HG

Naja, wenn diese Art von Völkerverständigung nicht so teuer wäre oder gar am Ende zu Juckreiz führt, hätte ich nichts dagegen einzuwenden. ,-)
10 RMB sind ca 1 € und die Währung wird auch Yuan ausgesprochen, die Abkürzung ist aber RMB.
Ich konnte leider keine Äpplerflaschen mitnehmen (Gewicht und Platz). Ich musste sowieso schon 7kg Übergewicht bezahlen (astronomisch die Preise dafür - Abzocker Luftansa). Meine SChwester wird mir aber bald 2 Flaschen Fr. Rauscher mitbringen - mehr sind nicht erlaubt.