Schubbi66
1819
Schubbi66 schrieb:
Ich hätte gerne noch Stehplätze für Alle im Stadion, die kostenlose Stadionwurst, Äpplerbezugsscheine und Essensgutscheine für Sterne Gastronomie. Und einen Anspruch auf KdF Reisen .. äh... pardon .. FDGB Feriendienst.
Magst du noch kurz erläutern, was dein Schwachsinnsbeitrag mit dem vom fechemer verlinktem Diskussionsbeitrag zu tun hat? Oder sind die "Hilfe alles Kommunisten" Reflexe so übermächtig, dass du nur Schwachsinn schreiben kannst?
Wenn irgendwas gerade jetzt diskussionswürdig ist, dann ist es die zukünftige Gestaltung der Grundversorgung!
Ob Energie und Nahverkehr im Hinblick auf den Klimawandel, ob Gesundheitsvorsorge im Hinblick auf die augenblickliche Situation oder ob es um bezahl aren Wohnraum geht - für Millionen von Normalverdienern mittlerweile ein existenzielles Problem - eines hat sich klar gezeigt: der freie Markt ist definitiv nicht dazu in der Lage diese Probleme adäquat anzugehen. Der generiert Kohle zu Lasten der Allgemeinheit. Was wir brauchen sind Lösungen zum Wohl der Allgemeinheit.
So, jetzt bin ich ja mal gespannt was da kommt oder ob der Horizont tatsächlich bei der Stadionwurst endet!
Schubbi66 schrieb:
Ich hätte gerne noch Stehplätze für Alle im Stadion, die kostenlose Stadionwurst, Äpplerbezugsscheine und Essensgutscheine für Sterne Gastronomie. Und einen Anspruch auf KdF Reisen .. äh... pardon .. FDGB Feriendienst.
Polemik mag manches Mal ein gebotenes Stilmittel in einer Diskussion darstellen, meist dann, wenn durchaus Inhalt transportiert wird. Ein Verstoß gegen die Netiquette ist es dann, wenn es schlicht unsachlich ist, und man keinerlei Ansatz einer Diskussion erkennen kann. So verhält sich das in deinem Beitrag. Der FrankenAdler hat da inhaltlich nachgehakt und von Dir kam nichts. Ich gehe davon aus, dass Du demnach an keiner sachlichen Diskussion interessiert bist. Geht das so weiter, gibts ne Pause.
Schubbi66 schrieb:
Der Unterschied zwischen Gesetz und Erlass ist aber bekannt? Sonst brauchen wir gar nicht diskutieren.
Welcher "Erlass", und wessen, war den hier konkret die rechtliche Grundlage der Maßnahmen gegen den Demonstrationsaufrufer?
Sonst kann ich auch nicht mitdiskutieren.
Genau das dürfte Misanthrop gemeint haben: Du hattest die Verordnung als Erlass bezeichnet, dem NOF aber Ungenauigkeit vorgehalten.
Eine Verordnung ist aber eine Rechtsnorm mit Wirkung für den Einzelnen, ein Erlass hingegen eine Art Arbeitsanweisung für eine untergeordnete Behörde.
Eine Verordnung ist aber eine Rechtsnorm mit Wirkung für den Einzelnen, ein Erlass hingegen eine Art Arbeitsanweisung für eine untergeordnete Behörde.
Schubbi66 schrieb:
https://www.hessen.de/sites/default/files/media/lesefassung3.coronavo_0.pdf
Danke.
Aber ich wage auszuschließen, dass Behörden im badischen Weinheim Hausdurchsuchungen auf Grundlage einer Verordnung der hessischen Landesregierung durchgeführt haben.
Gelöschter Benutzer
Der Mensch wollte zu einer friedlichen Demonstration aufrufen, das ist nun durch neue? Gesetze strafbar gemacht worden!
Schubbi66 schrieb:
Der Unterschied zwischen Gesetz und Erlass ist aber bekannt? Sonst brauchen wir gar nicht diskutieren.
Welcher "Erlass", und wessen, war den hier konkret die rechtliche Grundlage der Maßnahmen gegen den Demonstrationsaufrufer?
Sonst kann ich auch nicht mitdiskutieren.
cm47 schrieb:
Ich versuchte, mich nur in die Gefühlslage eines Fans hineinzudenken, der zu schlicht gestrickt ist, um die von dir und auch FA geschilderten Zusammenhänge als eher systemrelevant zu begreifen, als den Fußball.....Fußball ist vielerorts eine Art Ersatzreligion und gegen Glauben ist jede Systemrelevanz, die nichts mit Fußball zu tun hat, nicht vermittelbar....es gibt auch Fußballfans, die nicht unbedingt dem Bildungsbürgertum zuzurechnen sind....
So gesehen wären also die Fußballfans für Deutschland das, was für die USA die Evangelikalen sind
Bekenne mich schuldig - den Händler habe ich aus Bequemlichkeit nicht direkt geprüft. Nachgeholt, 3€ über Amazon mehr gezahlt - möge die Provision sein.
Aber danke Dir, werd ich in Zukunft öfters machen.
Aber danke Dir, werd ich in Zukunft öfters machen.
Du hast meinen Beitrag nicht verstanden, oder?
momox und rebuy habe ich bis jetzt nur zum verkaufen genutzt. Hauptsächlich Bücher vor dem letzten Umzug. Problemlos und easy.
Bei rebuy auch ein Samsung Smartphone verkauft, ein IPhone das ich dort einschickte, habe ich mir wieder zurücksenden lassen weil der finale Preis nach Prüfung indiskutabel war. Angeblich kaputter Homebutton, das IPhone funktioniert aber 2 Jahre später noch immer einwandfrei in der Verwandtschaft.
Bei Kauf von Elektro bin ich eigen und Snob. Nie gebrauchtes...
Bei rebuy auch ein Samsung Smartphone verkauft, ein IPhone das ich dort einschickte, habe ich mir wieder zurücksenden lassen weil der finale Preis nach Prüfung indiskutabel war. Angeblich kaputter Homebutton, das IPhone funktioniert aber 2 Jahre später noch immer einwandfrei in der Verwandtschaft.
Bei Kauf von Elektro bin ich eigen und Snob. Nie gebrauchtes...
Alles richtig. Trotzdem ein Gegenbeispiel:
Frau will unbedingt den gleichen Treckingschuh wieder haben. Jetzt. Schuhläden nachfragen in der Umgebung? Dank Corona keine Chance. Bei Globetrotter 230€. Amazon geschaut, Outdoor und Schuhladen aus der schwäbischen Provinz 160€.
Also über Amazon beim Händler bestellt und Lieferung in 3 Tagen.
Klar, Händler zahlt Provision an Amazon. Aber Kaufvertrag ist direkt mit Händler, den wir so nie gefunden hätten.
Ist nicht immer alles nur Schwarz Weiß....
Frau will unbedingt den gleichen Treckingschuh wieder haben. Jetzt. Schuhläden nachfragen in der Umgebung? Dank Corona keine Chance. Bei Globetrotter 230€. Amazon geschaut, Outdoor und Schuhladen aus der schwäbischen Provinz 160€.
Also über Amazon beim Händler bestellt und Lieferung in 3 Tagen.
Klar, Händler zahlt Provision an Amazon. Aber Kaufvertrag ist direkt mit Händler, den wir so nie gefunden hätten.
Ist nicht immer alles nur Schwarz Weiß....
Schubbi66 schrieb:
Bevor man die monetären Aspekte diskutiert, sollte man ethische und gesellschaftliche Fragen zu diesem Thema diskutieren.
Jep. Wir sind aber im Wirtschaftsfred
Adlerdenis schrieb:
Wenn wir etliche Tote und Schwerkranke durch Corona oder auch ein völlig überlastetetes Gesundheitssystem haben, bleibt das z. B. natürlich auch nicht ohne wirtschaftliche Folgen.
FDP-Modus-An
Ach naja, ein 84-Jähriger im Altenheim kostet mehr als dass er einbringt.
FDP-Modus-Aus
Auch wenn ich verstehe was Du meinst, finde ich den FDP Ironie Modus unangebracht. Wie die gesamte Alten(pflege)Diskussion in einem Wirtschaftsthread.
Hier geht es m.E. in erster Linie um Ethik und grundsätzliche Fragen der Menschenwürde und Selbstbestimmung des Lebens, gesellschaftliche Verantwortung gegenüber "Schwachen" und den Sinn (und Unsinn) des medizinischen Wettlaufs gegen den Tod. Bevor man die monetären Aspekte diskutiert, sollte man ethische und gesellschaftliche Fragen zu diesem Thema diskutieren.
Hier geht es m.E. in erster Linie um Ethik und grundsätzliche Fragen der Menschenwürde und Selbstbestimmung des Lebens, gesellschaftliche Verantwortung gegenüber "Schwachen" und den Sinn (und Unsinn) des medizinischen Wettlaufs gegen den Tod. Bevor man die monetären Aspekte diskutiert, sollte man ethische und gesellschaftliche Fragen zu diesem Thema diskutieren.
Selbstbestimmung vom eigenen Leben hat man ja nicht in Deutschland. Sterberecht gibt es nicht. Warum auch immer
Schubbi66 schrieb:
Bevor man die monetären Aspekte diskutiert, sollte man ethische und gesellschaftliche Fragen zu diesem Thema diskutieren.
Jep. Wir sind aber im Wirtschaftsfred
holger3700 schrieb:
Ich jedenfalls freu mich darüber, dass die Eintracht offensichtlich lukrativ für diverse Unternehmen geworden ist.
Zumal man sich Mantramäßig Jahre oder gar Jahrzehntelang anhören musste warum denn in der Banken-und Wirtschaftsmetropole Frankfurt so wenig Unterstützung für die Eintracht bei rumkommt.... jetzt passiert es und es ist trotzdem nicht genehm.
Ich plädiere nicht für den FCBä. Mir geht es nur um die Begriffe (Umsatz, Kosten, Gewinn) - ein hoher Umsatz bedeutet nicht gleichzeitig hoher Betrag auf dem Tagesgeldkonto.
Die 5 Mio müssen a) erst mal "erwirtschaftet" also eingenommen werden und b) nach Abzug der Kosten auch "übrig" sein.
Quelle der Daten FCBä Homepage für das Geschäftsjahr 2018 / 2019:
FC Bayern München Konzern
Gesamteinnahmen 2018 / 2019 750,4 Millionen Euro
Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) 146,1 Millionen Euro
Gewinn vor Steuern (EBT) 75,3 Millionen Euro
Gewinn nach Steuern (Jahresüberschuss) 52,5 Millionen Euro
Demnach wären es 10% vom Gewinn ... so .. ich bin kein Steuerberater und habe keine wie die 5 Mio wieder steuerlich mindern sind. Spielt auch keine Rolle.
Die 5 Mio müssen a) erst mal "erwirtschaftet" also eingenommen werden und b) nach Abzug der Kosten auch "übrig" sein.
Quelle der Daten FCBä Homepage für das Geschäftsjahr 2018 / 2019:
FC Bayern München Konzern
Gesamteinnahmen 2018 / 2019 750,4 Millionen Euro
Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) 146,1 Millionen Euro
Gewinn vor Steuern (EBT) 75,3 Millionen Euro
Gewinn nach Steuern (Jahresüberschuss) 52,5 Millionen Euro
Demnach wären es 10% vom Gewinn ... so .. ich bin kein Steuerberater und habe keine wie die 5 Mio wieder steuerlich mindern sind. Spielt auch keine Rolle.
Ich plädiere nicht für den FCBä. Mir geht es nur um die Begriffe (Umsatz, Kosten, Gewinn) - ein hoher Umsatz bedeutet nicht gleichzeitig hoher Betrag auf dem Tagesgeldkonto.
Die 5 Mio müssen a) erst mal "erwirtschaftet" also eingenommen werden und b) nach Abzug der Kosten auch "übrig" sein.
Quelle der Daten FCBä Homepage für das Geschäftsjahr 2018 / 2019:
FC Bayern München Konzern
Gesamteinnahmen 2018 / 2019 750,4 Millionen Euro
Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) 146,1 Millionen Euro
Gewinn vor Steuern (EBT) 75,3 Millionen Euro
Gewinn nach Steuern (Jahresüberschuss) 52,5 Millionen Euro
Demnach wären es 10% vom Gewinn ... so .. ich bin kein Steuerberater und habe keine wie die 5 Mio wieder steuerlich mindern sind. Spielt auch keine Rolle.
Die 5 Mio müssen a) erst mal "erwirtschaftet" also eingenommen werden und b) nach Abzug der Kosten auch "übrig" sein.
Quelle der Daten FCBä Homepage für das Geschäftsjahr 2018 / 2019:
FC Bayern München Konzern
Gesamteinnahmen 2018 / 2019 750,4 Millionen Euro
Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) 146,1 Millionen Euro
Gewinn vor Steuern (EBT) 75,3 Millionen Euro
Gewinn nach Steuern (Jahresüberschuss) 52,5 Millionen Euro
Demnach wären es 10% vom Gewinn ... so .. ich bin kein Steuerberater und habe keine wie die 5 Mio wieder steuerlich mindern sind. Spielt auch keine Rolle.
Davon ausgehend, dass sie die 5 MEUR als Spende oder was auch immer für eine Betriebsausgabe geltend machen können, ist der Betrag, reduziert um die Steuerersparnis das, was den FCB treffen würde, also etwas mehr als 3.5 MEUR...
Folglich etwa das Gehalt des Ersatzbusfahrers
Folglich etwa das Gehalt des Ersatzbusfahrers
Der Duft der Woche: "Kamille". Das war das Klopapier, das der Globus noch da hatte.
Ansonsten gefühlt ca. 80% Ü60 Kunden, meist zu zweit.
Mit Handschuhen, aber dann jedes Obststück einzeln angrabschen.
Naja....
Ansonsten gefühlt ca. 80% Ü60 Kunden, meist zu zweit.
Mit Handschuhen, aber dann jedes Obststück einzeln angrabschen.
Naja....
mittelbucher schrieb:
Mit Handschuhen, aber dann jedes Obststück einzeln angrabschen.
Der Klassiker. Nicht tot zu kriegen. Pardon. Aber anders kann man es nicht formulieren. Und wenn man wagt als U60 was zu sagen von Hygiene im allgemeinen und Corona im speziellen ... dann aber 2 blitzende Lichtschwerter und ne Sirene als Antwort.
Aktionärsstruktur der Deutschen Bank lt.Pflichtmeldung:
Großaktionäre gemäß § 33, Abs. 1 WpHG - Stand zum 23. März 2020
4,04% hält BlackRock, Inc., Wilmington, DE 18. März 2020
3,14% hält Douglas L. Braunstein, Geburtsdatum: 15. Januar 1961, (Hudson Executive Capital LP) 31. Oktober 2018
3,05% hält Paramount Services Holdings Ltd., British Virgin Islands 20. August 2015
3,05% hält Supreme Universal Holdings Ltd., Cayman Islands 20. August 2015
3,001% hält Stephen A. Feinberg, Geburtsdatum: 29. März 1960, (Cerberus) 14. November 2017
2,77%1 hält The Capital Group Companies, Inc., Los Angeles, Kalifornien 23. März 2020
47% des Grundkapitals sind in Deutschland, 72% institutionelle Anleger
Großaktionäre gemäß § 33, Abs. 1 WpHG - Stand zum 23. März 2020
4,04% hält BlackRock, Inc., Wilmington, DE 18. März 2020
3,14% hält Douglas L. Braunstein, Geburtsdatum: 15. Januar 1961, (Hudson Executive Capital LP) 31. Oktober 2018
3,05% hält Paramount Services Holdings Ltd., British Virgin Islands 20. August 2015
3,05% hält Supreme Universal Holdings Ltd., Cayman Islands 20. August 2015
3,001% hält Stephen A. Feinberg, Geburtsdatum: 29. März 1960, (Cerberus) 14. November 2017
2,77%1 hält The Capital Group Companies, Inc., Los Angeles, Kalifornien 23. März 2020
47% des Grundkapitals sind in Deutschland, 72% institutionelle Anleger
Rheinadler65 schrieb:
Reden wir eigentlich noch über die Euro 20 Mio. der CL-Teilnehmer oder doch nur über die Verfehlungen des FC Bayern?
5 Millionen sind dann für die Bayern 0,66% ihres Jahresumsatzes.
Wahnsinn. Nachdem die sich jahrelang auf Kosten aller anderen die Taschen vollgemacht haben. Die sollten sich schämen das als Solidaritätsaktion zu verkaufen, dass ist eher erbärmlich.
piggie-mickie schrieb:
Du kannst zurzeit nur Tickets des Basel-Hinspiels zwecks Rückerstattung einstellen. Alle weiteren Liga- und Europacup-Spiele sind derzeit ausgesetzt und niemand weiss im Moment, wie es weitergeht, ob verschoben oder ganz abgebrochen wird. Daher macht das Einstellen von weiteren Tickets im Moment kaum Sinn.
Das stimmt eigentlich schon, aber warum werden dann aktuell Tickets für die Spiele gegen Freiburg, Mainz und Schalke verkauft? Das hat doch genauso wenig Sinn.
Adler_im_Exil schrieb:
Das stimmt eigentlich schon, aber warum werden dann aktuell Tickets für die Spiele gegen Freiburg, Mainz und Schalke verkauft? Das hat doch genauso wenig Sinn.
Weil der Verein dadurch Einnahmen generieren kann. Nicht jeder wird sein Ticket zurückgeben (aus welchen Gründen auch immer), sollte es ein Geisterspiel werden oder gänzlich abgesagt.
Da man aber bei Tageskarten im Falle eines Weiterverkaufs nur 90% des Preises wieder bekommt und Dauerkartenplätze deutlich höher verkauft werden als die Erstattung ist, würde man damit auch Einnahmen generieren.
Es wäre also aus finanzieller Sicht sogar sinnvoll die Ticketbörse ganz normal zu öffnen.
Es wäre also aus finanzieller Sicht sogar sinnvoll die Ticketbörse ganz normal zu öffnen.
Keine Ahnung ob der link aus Südtirol schon gepostet war ... interessant die Passage über das CL Spiel in Mailand...
https://www.suedtirolnews.it/italien/bergamo-fussballspiel-zero-und-klinik-zero
Im Nachgang bin ich fast froh dass das Basel Spiel ein Geisterspiel wurde.
https://www.suedtirolnews.it/italien/bergamo-fussballspiel-zero-und-klinik-zero
Im Nachgang bin ich fast froh dass das Basel Spiel ein Geisterspiel wurde.
Gelöschter Benutzer
Schubbi66 schrieb:Nifunifa schrieb:
Wieso kann man nur etwas kritisieren wenn man auch eine Lösung anbietet?
Unter Umständen ergibt sich durch das Offerieren einer Lösung oder Nennung von Alternativen ein sinnvoller, zielgerichteter Gedankenaustausch der als optimales Ergebnis verschiedene Lösungsansätze produktiv kombiniert.
Sonst is es nur kindliches "Nein-Sagen".
Nun, es gab hier mal einen Trainer der wußte auch nur wie es nicht geht und nicht wie es geht. Hat sich keiner darüber aufgeregt
Einfach klar, deutlich und sehr sachlich.
"Deshalb streite ich für eine universelle Grundversorgung, die nicht auf Markt, Privat und Profit setzt, sondern sich am Gemeinwohl orientiert. Manche verwenden dafür auch den Begriff Infrastruktursozialismus.
Dies betrifft die Bereiche Gesundheit, Mobilität, Bildung, Pflege und Wohnen. Solch eine Grundversorgung bedeutet, dass die öffentliche Hand in die Lage versetzt wird, ausreichend bezahlbaren Wohnraum, flächendeckenden gebührenfreien Bus- und Bahnverkehr, Barrierefreiheit, wohnortnahe und gebührenfreie Kita-Plätze, Breitband für alle sowie eine angemessene Gesundheitsversorgung auch in den ländlichen Regionen zur Verfügung zu stellen."
Viel anders wirds nicht gehn!
Also – fassen wir den Mut, ins Gemeinsame zu gehen.
Hier steht noch viel mehr spannendes!
https://www.fr.de/politik/corona-krise-egoismus-gestern-einen-neuen-gesellschaftsvertrag-13644346.html