schusch

Bajramovic lebt!

MrBoccia schrieb:

Riedadler schrieb:
Ich habs mal an bildblog.de geschickt, hab ja sonst nix zu tun  
Vielleicht wirds ja veröffentlicht    

http://www.bildblog.de/4484/irre-ein-jahr-hat-ca-365-tage/  

Na das war doch noch ein Schmunzler vorm Heia-Gehn. Schön!

Christoph44 schrieb:
[
Wo er  NATÜrlich keine shculd daran trägt das ein leistungsträger wie Sotirius verkauft wird  

Sotos wurde ein Vertragsangebot gemacht, nicht angenommen, dass dann wieder zurück gezogen wurde.

Man hat sich anderweitig umgesehen, weil man Planungssicherheit wollte.

Sotos war nach zwei Jahren ablösefrei, wollte "irgendwas besseres" haben, wollte sich nicht für uns entschieden, also hat man die Planstelle mit Budget anders besetzt, solange man noch konnte.

Gabs hier, wurde lang diskutiert, gibt die richtigen verläßlichen Quellen dazu (Beeck bei der Fanvertreterversammlung), also hier muss jetzt wirklich keine Legendenbildung betrieben werden.

Die Eintracht wollte ihn halten, er konnte sich nicht entscheiden. So what? Wird uns noch des öfteren passieren.

Ihr tut ja so, als liege es nur am Klub oder am Trainer, ob ein Spieler bleibt.

Die Leibeigenschaft ist abgeschafft. Schon seit längerem.

sotirios005 schrieb:


Ich hoffe, dass er Richter findet, die mit Fussball überhaupt nix am Hut haben. Dann fällt er hinten runter.

Na ja, in Koblenz findet er vielleicht Richter, die mit Fußball nicht allzuviel am Hut haben, Theo aber ganz gut seit langer Zeit kennen. Daher auf Koblenz spekuliert. Er hätte auch Hamburg nehmen können. Das könnte beim Buske auch klappen.

Wenn Weinreich stur bleibt und ihm sein Broterwerb mittlerweile vollkommen scheißegal ist, er trotzdem Geld hat, dann geht das bis zum Schluss.

Und da bin ich jetzt vollkommen auf Weinreichs Seite.

Wenn zwei planlose Sturköppe gegeneinander antreten, dann will ich, dass der Underdog gewinnt.

Fanz! Ich habe Fanz vergessen. (Dummerweise ist er mir grad wieder eingefallen. so ein Ärger)

Och, wenn ich mir die anderen Kappen, die wir so als Trainer da hatten, mal anschaue, dann finde ich FF gar nicht mal so schlecht.

Andermatt, Reimann, Rausch, Stepi, Dohmen, Heynckes, Csernai, Feldkamp, dann finde ich Funkel gar nicht mal so schlecht. Und Toppi hat nur kurz was gerissen, das gleiche gilt für Berger, das immerhin aber zweimal.

Und Hottes Spaßfußball ohne Stürmer, dafür wird er ja irgendwie heute verehrt, dafür wär er damals in einem täglich Forum zerissen worden.

Ich muss da wirklich an Dietrich Weise zurück denken, wenn ich einen Trainer suche, von dem ich auf Dauer mehr gehalten habe als von Funkel.

Oder mag jemand von Euch Magath?

Bei Ama muss man erst mal sehn, wie er den Knorpelschaden wegsteckt. Vor gar nicht zu langer Zeit hieß sowas Karriereende.

Ind hoffe, dass er wieder vollständig fit wird. Und dann haben wir drei gute Stürmer. Und Korkmaz. Und Meier.

Das könnte Spaß machen.

Libero ist definitiv einer dester Transfers der letzten Jahre. Und von dem hat kaum einer von uns "Kennern" was erwartet. Das sind meistens die besten Transfers.

Möchte mir nicht ausmalen, wo wir jetzt ohne ihn stünden.

Thriceguy schrieb:


Ich meinte eigentlich nur, dass ich persönlich immer mehr verstehe aus welchen Gründen diese Veranstaltung so zustande kam. Ich saß in dieser Sitzung und hab mich gefragt, wieso sich die Hälfte da mit Vornamen anspricht und warum es tatsächlich Wortmeldungen kam, die einzig und allein eine Huldigung (anderes kann ich es tatsächlich nicht formulieren) des Polizeieinsatzes waren. Zu diesen Wortmeldungen gehörte eben die des benannten Herren der CDU. Für mich wird also mit jeder weiteren Personalie und deren Lebenslauf ein Stück weit deutlicher/verständlicher wieso die Sitzung so verlief.

Es läuft drauf hinaus, dass nach dem altdeutschen Sprichwort eine Krähe und so weiter....

Weisst Du, Thriceguy, was ich Dir hoch anrechne; Nicht das übliche, was es hier so gibt: Die Verhältnisse sind so, von Bullen aufs Maul, kein Rechstaat usw..

Auch von mir hochgeschätzte Bekannte hier in diesem Forum sind schnell in altbekannte Verhaltensmuster eingestiegen und haben gedanklich damit abgeschenkt.

Du wolltest mehr wissen, Du warst dann dabei, und Du hast hier viel beigetragen für die Leute, die mehr wissen wollten.

Du hast unseren Dank.

Für die Leute, für die schon von vornherein klar ist, wer gut und wer böse ist, die haben sich so oder so entschieden, und wer eine Meinung hat, braucht auch keine Argumente mehr.

Für die Leute, die es interessisrt, hast Du einen unschätzbaren Dienst erwiesen: Du bist hingegangen, hast es erlebt,hast es gepostet.

Und diese Einstellung ist, was dieses Forum mal ganz groß gemacht hat.

Remember 2002.

Da ich ja gene weiter in diesem Tread lesen würde, bitte ich doch, nicht diese Endlos-Schatel-Quotes zu bringen, sondern einfach nur da zu zitieren, worauf Ihr euch bezieht.

So wie es ist, ist es unleserlich.  

Ich will nicht dauernd lesen, was ich schon mal gelesen habe, das habe ich schon gelesen, und würde gerne was neues finden, ohne in einem Post scrollen zu müssen.

Danke! Bitte!

Musste grad mal wieder herzhaft lachen.

Und wir sind an dem Tag abgestiegen und ich hab geflennt. Aber warn dennoch stolz auf uns. "...scheißegal, wir sind, da oh SGE", daZke sowieso.

Einer der intensivsten Fußball-Tage, die ich je erlebt habe.

Wer nicht dabei war, hat was verpasst. Auch wenns weh tat.

Aber so ein Tag macht den Unterschied zwischen Bayern-Kundschaft, Hoppenheim-Eventies und uns.

Wer so einem Tag noch was abgewinnen kann, und dem kann ich eine Menge, der ist "Besser-Fan".

Tube schrieb:
Mh. Vielleicht sehe ich es ja auch einfach nicht, aber irgendwie lese ich aus dem Leicht-Interview kein "Stuhlsägen" raus.

Aber gut, jeder wie er will. Also dann.. weiter im Kleinkrieg.

Ich hab das auch nicht daraus gelesen. Und ich fand ja als erster, dass das Interview eine öffentliche Bewerbung war.

Ich hab nur draus gelesen: Der Mann ist ungeduldig.

Ich gehe nicht davon aus, dass er nächstes Jahr Trainer der U23 ist, ich gehe aber auch nicht davon aus, dass er Trainer von den Profis ist.

Der Mann will es einfach jetzt packen, sieht seine Stunde, sieht seine Zeit, und will groß rauskommen.

Karriereziele zu haben, ist ja erstmal nichts schlechtes. An Eintracht Frankfurt muss sein Herz auch nicht hängen, geschenkt.

Aber dieses Interview schreit nach "Ich bin ein Star, holt mich hier raus!"

Und das hat, für Schwaben verständlich, "G'schmäckle".

Er scheint ein guter Nachwuchstrainer zu sein, sonst wäre eine schnell zusammen gestellte Truppe nicht Tabellenführer in der Regio, dafür gibt es Anerkennung von mir, aber ich möcht auch mal sehen, wie er einem alten 30-Jährigen Haudegen, der schon alles erlebt hat, sagt, dass er jetzt ganz anders Fußball spielen muss.

Das fände ich interessant.

Mit so einem riskieren wir mehr als mit FF, mit dem das funktioniert immer irgendwie halbwegs , andererseits könnte es großartig sein, könnte aber auch einen flotten Trainerwechsel geben.

Und ich immer fühl mich immer noch nicht soweit, volles Risiko gehen zu wollen.

Klar, dass Euch das mit dem Leicht gefällt. War ja auch ein Bewerbungsinterview, gelle? Genau das richtige gesagt, was grad populär ist.

Der Typ ist extrem ehrgeizig und wohl auch nicht ganz pflegeleicht, wie man so hört. Für meinen Geschmack etwas überambitioniert.

Thriceguy schrieb:

Das Schlimme daran: Es interessiert kein Schwein....

Bin ja kein Schwein.

Thriceguy, danke für den Einsatz!

Eine Wertung des ganzen möchte ich mir heute allerdings ersparen.

Denke aber, nach außen wird harte Linie oder "klare Kante" (sagt man in der Politik doch?) gefahren, was den Herrn Pusch betrifft, bin ich mir nicht sicher, ob seine Karriere weiter steil nach oben geht. Das Personalrevirement wird doch wohl eher geräuschlos vonstatten gehn.

suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:

schusch schrieb:

suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen dass da noch was nach kommt aus Bremen. Die haben momentan genug Ärger mit dieser Aktion, und werden drauf erpischt sein, dass Ruhe einkehrt. Da sind nachkommende SV´s nicht grade förderlich.    

Seh ich anders.

Es muss ja einen Grund für die massive Vorgehensweise geben, also Unterbindung und Verfolgung von Straftaten: Landfriedensbruch, Schwerer Landfriedensbruch, Widerstand gegen die Staatsgewalt etc, das übliche halt. Da man ja nicht einfach so Bürger verprügeln kann, müssen Gründe dafür her. Und die müssen dokumentiert sein. Gerade dann, wenn Leute sich zu wehren meinen. Dann erst recht.

Aber wir wissen ja noch nichts. Abwarten.

Das wäre der konsequente Weg. Ich hab aber die Vermutung das bei dem einen oder anderen jetzt ein Denkprozess einsetzen wird, wie man die Geschichte etwas beruhigen könnte. Man verzichtet also auf weitere Schritte, quasi ein entgegenkommen.   Würde mich zumindest nicht wundern.

Bei Herrn Pusch würde ich zunächst davon ausgehen, dass er das Abendland vor den Hunnen gerettet hat. Er musste ja so handeln, das kann man ja daran sehen, dass 2000 Verfahren wegen aller möglichen Rechtsverstöße eingeleitet werden. Es kann ihn höchstens jemand einbremsen. Und den, der das macht, den müssen wir finden.

suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen dass da noch was nach kommt aus Bremen. Die haben momentan genug Ärger mit dieser Aktion, und werden drauf erpischt sein, dass Ruhe einkehrt. Da sind nachkommende SV´s nicht grade förderlich.    

Seh ich anders.

Es muss ja einen Grund für die massive Vorgehensweise geben, also Unterbindung und Verfolgung von Straftaten: Landfriedensbruch, Schwerer Landfriedensbruch, Widerstand gegen die Staatsgewalt etc, das übliche halt. Da man ja nicht einfach so Bürger verprügeln kann, müssen Gründe dafür her. Und die müssen dokumentiert sein. Gerade dann, wenn Leute sich zu wehren meinen. Dann erst recht.

Aber wir wissen ja noch nichts. Abwarten.

HessiP schrieb:

schusch schrieb:

Tiefenrausch schrieb:
Ich bin ja mal gespannt wie lange es dauert bis hier ca 230 Stadionverbote eintrudeln....    

Ich hoffe ja auch auf die Leute von SV Werder, dass die die kooperativ sind. Der Fanprojektler dort hat im TV zumindest auf mich da einen recht guten Eindruck gemacht.

Ist die Frage wieviel Einfluss der vor Ort hat...

Wissen tun mir nix. Aber die Fanbetreuung und auch "unsere" Anwälte werden Arbeit bekommen. Das wissen wir.

Tiefenrausch schrieb:
Ich bin ja mal gespannt wie lange es dauert bis hier ca 230 Stadionverbote eintrudeln....    

Nee, so wird das nicht gehn. Die 230 haben ja keine keine Gelegenheit bekommen, wurden ja schon vorbeugend festgesetzt.

Von denen, die tatsächlich im Stadion waren, könnten einige SV bekommen. Sich verdreschen lassen und dann hinterher noch SV wegen Landfriedensbruch, weil nicht schnell genug auf dem Boden.

Aber sind dann nur noch drei Jahre, den nun vorhandenen Ermessenspielraum zur Bewertung halt dem Tatbestand angemessen ausgeschöpft, oder so.

Ich hoffe ja auch auf die Leute von SV Werder, dass die die kooperativ sind. Der Fanprojektler dort hat im TV zumindest auf mich da einen recht guten Eindruck gemacht.

Pater_Merrin schrieb:
Ja, der Hr. Pater kommt nochmal. Abendessen sollte man eben auch im revolutionäre Kampf nicht kalt werden lassen.

Das sollte man nie. Mir hats auch geschmeckt.

Pater_Merrin schrieb:

Mal im Ernst (und gerade das letzte Wort hat in diesem Zusammenhang besonderes Gewicht): Man sollte sich selbst vielleicht nicht ganz so ernst nehmen aber vor allen Dingen sollte man auch einfach mal zulassen, dass Menschen sich von Dingen in ihrem Kopf Bilder machen ----> Bilder haben ja bekanntlich Rahmen. Manchmal passiert es eben, dass man in seinem Rahmen festhängt und darin behaftet bleibt.

Wir haben hier eine verdammt ernste Geschichte. Hier geht es tatsächlich um unsere Bürgerrechte. Das, was einem Menschen tatsächlich erst zum Menschen macht: Seine Rechte. Aber mit aufgewärmten Sprüchen von vor 40 Jahren reisst man hier nichts mehr. Vor allem wenn man hier so einfach reinplatzt und uns so einfach unterstellt, dass wir uns wirklich nicht damit auseinandergesetzt hätten und nicht unsere Strategien entwickeln würden, die teilweise sehr gut funktioniert haben, teilweise nicht so gut, aber immerhin leben wir das. Und wir machen was. Gbit immer wieder neue Strategien für immer wieder neue Lagen.

Pater_Merrin schrieb:

Dafür entschuldige ich mich, wenn ein falscher Eindruck entstanden sein könnte

Kein Problem

Pater_Merrin schrieb:

und ich werde mich an der Diskussion auch nicht länger beteiligen.

So böse wollte ich jetzt auch nicht sein.

Pater_Merrin schrieb:



Und davon auszugehen, dass ich euch für Prolls halte, die aufgeweckt werden müssten....na ja....dafür ist das Niveau dieser Diskussion dann doch zu hoch und mein Anspruch an mich selbst ein ganz anderer.

Ach komm. Wenn du mit diesen Duktus so hier einsteigst. Das hat sich schon sehr von einer Mission überzeugt gelesen.

Pater_Merrin schrieb:


- JA! Die "personellen Veränderungen" (arbeitest du zufällig bei McKinsey?) sind mir bekannt.

Ich wollte es neutral formuliert haben, weil es gibt ja nichts offizielles dazu. Die Blöße geben sie sich ja nicht. Bekannt ist eigentlich gar nichts. Aber es hat da wohl was gegeben.

Pater_Merrin schrieb:

- Burghausen kenne ich als Security und habs danach in Sachsenhausen miterlebt.

Yep, war heftig. Vergessen wir nie.

Pater_Merrin schrieb:

Euch alles Gute!

Danke.