SemperFi
32383
Freidenker schrieb:
Wie gut, dass du weißt, was andere Menschen so denken.
Um auf etwas anderes einzugehen: Fenin war nicht der einzige Wintereinkauf, bei dem Nachzahlungen festgelegt wurden.
Und um auf Caio einzugehen: Das was FF fordert, erfüllt er schon längst.
1. In keinster Weise ist meine Kritik allumfassend an jeden gerichtet, nur willst Du doch nicht wirklich bestreiten, daß für viele Caio nur Mittel zum Zweck ist
2. Imho tut er das nicht, bzw. hat in seinen Kurzeinsätzen schon Probleme es umzusetzen gegen Gegner, die bereits 70 Minuten auf dem Platz standen, aber da wir da unterschiedliche Sichtweisen bzw. Wahrnehmungen haben, werden wir auf keinen grünen Zweig kommen
Trotzdem würde ich als Trainer ihn mal von Beginn an bringen, nur das bin ich nicht.
Freidenker schrieb:SemperFi schrieb:Max_Merkel schrieb:
Das wäre ein weiterer Schlag ins Gesicht der Fans. Wenn er Ljubicic heute bringt und Caio dafür auf der Bank schmoren läßt, dann knallt's.
Tschuldige Max fürs erneute zitieren, aber es zeigt, daß es eben nicht um Caio geht in letzter Konsequenz.
Doch, geht es. Als Max vor einigen Tagen über die Einsatzzeiten Caios klagte, wurde er mit dem Spruch angemacht, wie man einem Spieler, der sich im Training anstrengt, sagen soll, dass Caio für ihn spielt.
Die Frage ist: Wie willst du dem rekordeinkauf von Eintracht Frankfurt erklären, dass dieses Wochenende ein Jugendspieler statt ihm aufläuft? Stimmt - garnicht!
Tja, mein Problem wenn einige nicht gescheit argumentieren?
Nein.
Mein Problem wenn Max angemacht wird?
Nein.
Mein Problem, wenn der Rekordeinkauf Caio gar kein Rekordeinkauf ist?
Nein, es ist Fenin btw, aber das nimmt etwas das Reißerische und wird seit Monaten ignoriert.
Und was hat es mit Caio zu tun, daß es ein Schlag ins Gesicht der Fans ist?
Richtig, nichts.
Es sind in Diskussionen entstandene verletzte Eitelkeiten höchstens.
FF hat gesagt warum Caio wohl nicht spielt, ob ich es richtig oder falsch finde,tut nichts zur Sache, es ist aber nachvollziehbar.
Und es ist FFs Kopf.
Caio wird instrumentalisiert und das kritisiere ich, tue ich aber bereits seit dem ersten Tag.
Wird also auch jetzt nichts ändern, daran daß es weiter den Knüppel Caio gegen den Sack FF geben wird.
Nur bin ich davon überzeugt, daß vielen Caioschreiern und Empathen brasilianischer Mentalitäten hier der Mensch um den sie hier so ein Aufhebens machen in Wirklichkeit wurschtpiepegal ist.
Und ich wette sehr sehr viele würden Caio mit der Schubkarre nach Offenbach fahren, wenn sie FF gleich mit nehmen könnten, da das die wirkliche Intention bei vielen ist.
Und diese Unehrlichkeit und Scheinheiligkeit finde ich mit Verlaub, zum kotzen.
Und nach 4,5 Jahren geht mir dieses "FF kann Spieler xy nicht leiden" extrem auf die Nüsse.
Ich habe glaube ich 4 oder 5 mal zitiert, was FF von Caio dieses Jahr erwartet hat und jeder mit ein wenig Grips konnte daraus schließen, daß FF Caio als zukünftige Stammkraft gesehen hat vor der Pause.
Und da auf der Sturheit FFs so gerne rumgeritten wird, sollte auch jedem klar sein, daß sture Menschen es hassen sich zu irren.
Und wenn er Caio so sehr hasst und permanent in die Pfanne haut, wieso hat er es nach dem Rostock Elfmeter nicht getan?
FF hatte mal ganz klare Worte an Alex Meier, weil dieser nicht schießen sollte, aber dann schoß und verschoß.
Wie passt das zusammen?
Fans pressen ihre Gefühlslage und ihre Emotionen in Caio hinein, sie fühlen sich verraten, sie fühlen sich beleidigt, sie fühlen sich von FF nicht gemocht.
In Wirklichkeit ist es von Beginn an eine metaphorische "Fans + Funkel - wie kriegen wir das jemals hin" Diskussion.
Letztendlich wird aber höchstens einer von den Emotionen und Ansprüchen überrollt werden und das ist Caio.
Caio wurde einfach vom ersten Tag zum Knüppel gemacht, mit dem man auf den Sack FF einprügeln konnte.
Caio ist effektiv günstiger als Thurk, günstiger als Fenin, günstiger als Mehdi, günstiger als Ama und Chris.
p.a. kostet uns Caio auf die 4,5 jahre gerechnet ca. 1,5 Millionen, eher weniger.
Sein Siegtor gegen Cottbus dürfte aufgrund der Fernsehgelder der nächsten 3 Jahre die Kosten bis zur Winterpause gedeckt haben.
Ganz nüchtern kalkuliert.
Ein Toski kam im ersten Jahr auch kaum zu Einsätzen (dafür wurde FF zerissen), am Anfang dieser Saison war er Stamm (dafür wurde FF zerissen und auch Toski).
Permanent wird betont, wie sensibel Caio ist, daß er dies und jenes bräuchte, nur eines gestehen ihm die ganzen Stadioncaioschreier nicht zu, nämlich Zeit.
Caio hat noch mehr als 3,5 Jahre Vertrag und hier wird gezetert und gehetzt, als ob er morgen weg ist und wir noch 15 Millionen drauflegen müssen.
Caio wird hier benutzt in einer Art und Weise, die unverschähmt ist.
Es gibt reichlich Argumente gegen FF, ein Maggo hat nie die Caiokeule rausholen müssen, um Contras zu finden.
Auch von mir gibt es inzwischen viele Contras, aber Caio gehört in dem hier zelebrierten Maße nicht dazu.
Es ist Scheinheiligkeit pur.
Caio ist effektiv günstiger als Thurk, günstiger als Fenin, günstiger als Mehdi, günstiger als Ama und Chris.
p.a. kostet uns Caio auf die 4,5 jahre gerechnet ca. 1,5 Millionen, eher weniger.
Sein Siegtor gegen Cottbus dürfte aufgrund der Fernsehgelder der nächsten 3 Jahre die Kosten bis zur Winterpause gedeckt haben.
Ganz nüchtern kalkuliert.
Ein Toski kam im ersten Jahr auch kaum zu Einsätzen (dafür wurde FF zerissen), am Anfang dieser Saison war er Stamm (dafür wurde FF zerissen und auch Toski).
Permanent wird betont, wie sensibel Caio ist, daß er dies und jenes bräuchte, nur eines gestehen ihm die ganzen Stadioncaioschreier nicht zu, nämlich Zeit.
Caio hat noch mehr als 3,5 Jahre Vertrag und hier wird gezetert und gehetzt, als ob er morgen weg ist und wir noch 15 Millionen drauflegen müssen.
Caio wird hier benutzt in einer Art und Weise, die unverschähmt ist.
Es gibt reichlich Argumente gegen FF, ein Maggo hat nie die Caiokeule rausholen müssen, um Contras zu finden.
Auch von mir gibt es inzwischen viele Contras, aber Caio gehört in dem hier zelebrierten Maße nicht dazu.
Es ist Scheinheiligkeit pur.
Max_Merkel schrieb:
Das wäre ein weiterer Schlag ins Gesicht der Fans. Wenn er Ljubicic heute bringt und Caio dafür auf der Bank schmoren läßt, dann knallt's.
Die Äußerung zeigt ganz gut, daß den meisten der Mensch Caio wirklich scheißegal ist und es nur um persönliche "Faneitelkeiten" geht.
DerNeuAnfang schrieb:
Jawoll da haste Recht @ Max. Man könnte echt meinen einige User hier sitzen auf der Titanic und sehen den Eisberg vor sich und schreiben zum Kapitän "fahr weiter das passt schon"....
Tja, hätte das mal jemand gemacht...
erst durch das Ausweichmanöver der Titanic traf das Schiff in einem solch ungünstigen Winkel auf den Eisberg, daß man sich die gesamte Seite aufschlitzte.
Bei einem frontalen Crash wäre die Titanic nicht gesunken, da nur die Bugkammer beschädigt worden wäre, durch das beidrehen hat es aber so ziemlich alle aufgerissen und geflutet, so daß es zur Katastrophe kam.
Ob das Beidrehen jetzt eher zum Festhalten an FF oder zum Rauswurf von FF passen würde, überlasse ich jedem eigenen
Basaltkopp schrieb:SemperFi schrieb:Basaltkopp schrieb:
Beim 0:1 war Bellaid auch vorgestern wieder sehr sehr weit von Franz weg
Jup, was der Bellaid sich da bei gedacht hat...
Wundert mich, daß der Schiri sich nicht über Bellaids Klamotten aufgeregt hat, der hatte ja nichtmal Stollen an den Schuhen.
Und das Weichei hatte eine Jacke an - das geht ja nun mal gar nicht!
Das mit der Jacke hat HB als Testlauf eingefädelt, bessere Werbewirkung für Herrenausstatter, ab nächster Saison spielen wir komplett in Armani, dafür finanzieren die uns Di Natale
Langsam wird es lächerlich wie hier jeder genau wissen will, wie es Caio geht.
Lustigerweise von jenen, die vehement darauf hinweisen, daß er ja eine ganz andere Mentalität als wir Mitteleuropäer haben.
Ich weiß eher, wie es einem Frings und einem Kevin geht, weil die in der Presse es breittreten, aber wie es Caio geht?
Das maße ich mir nicht an, ich bin nicht beim Training, ich sitze nicht in seinem Wohnzimmer und seine Unterhaltungen auf portugiesisch könnte ich schon gar nicht verstehen.
Wie fühlt sich wohl unser Juvhel? Oder Kreso? Oder Mössmer und Theuerkauf?
Wie fühlt sich Mehdi, der von gehalt und Status ja viel eher Stammspieler sein müsste, als Caio?
Es ist erschreckend, wieviele hier meinen den Seelenzustand eines Menschens genau bestimmen zu müssen, weil er eben viel geld gekostet hat, hingegen Menschen, die günstiger zu haben waren, einfach ausgeblendet werden.
Es wird sich beschwert, daß FF eine Zweiklassenmesslatte einführt.
Aber genau dies machen die Fans seit Caio hier ist.
Er hat Geld gekostet, er muss bewertet werden, die anderen sind nebensächlich, denn die waren ja billig.
Lustigerweise von jenen, die vehement darauf hinweisen, daß er ja eine ganz andere Mentalität als wir Mitteleuropäer haben.
Ich weiß eher, wie es einem Frings und einem Kevin geht, weil die in der Presse es breittreten, aber wie es Caio geht?
Das maße ich mir nicht an, ich bin nicht beim Training, ich sitze nicht in seinem Wohnzimmer und seine Unterhaltungen auf portugiesisch könnte ich schon gar nicht verstehen.
Wie fühlt sich wohl unser Juvhel? Oder Kreso? Oder Mössmer und Theuerkauf?
Wie fühlt sich Mehdi, der von gehalt und Status ja viel eher Stammspieler sein müsste, als Caio?
Es ist erschreckend, wieviele hier meinen den Seelenzustand eines Menschens genau bestimmen zu müssen, weil er eben viel geld gekostet hat, hingegen Menschen, die günstiger zu haben waren, einfach ausgeblendet werden.
Es wird sich beschwert, daß FF eine Zweiklassenmesslatte einführt.
Aber genau dies machen die Fans seit Caio hier ist.
Er hat Geld gekostet, er muss bewertet werden, die anderen sind nebensächlich, denn die waren ja billig.
Dirty-Harry schrieb:
Ist es nicht so , daß :
1. Unsere Regierung aus Gründen der geringeren Versorgungsansprüche nicht von Kriegsgefallenen , sondern nur von " Unfalltoten" spricht?
2.Das die längst notwendige personelle Aufstockung - aus welchen Gründen auch immer- zurückgehalten worden ist. Ausgerechnet jetzt ,in der zeit der alles überlagernden Bankenkrise, dieser Schritt vollzogen worden ist?.
3. Die Einsatzzeit der deutschen Soldaten bewußt über den Zeitpunkt der nächsten Bundestagswahl hinaus nbeschlossen worden ist?
Über den Einsatz an sich gibt es für u. Gegenargumente!
Für die unter den Nr. 1-3 genannten Dinge fehlt mir jedes Verständnis
Als ich vor 10 Jahren als SaZ und Ausbilder meinen Rekruten abriet sich nur wegen des Geldes längerfristig zu verpflichten und solche Szenarien ansprach wurde ich noch ausgelacht...
Mir war das mit 19 klar als ich meine Papiere unterzeichnete, denn wieso solte es bei uns anders ablaufen als in der US Army.
Viele andere haben leider nicht das Glück mit Soldaten diverser Nationen schon seit früher Jugend Kontakt zu haben und aus diesen Erfahrungen zu profitieren.
Das lustige ist, daß die Aufstockung beschlossen ist, aber die Bewerberzahlen massiv einbrechen.
Tja, Auslandseinsätze sind eben doch kein Kindergarten bei doppelten Bezügen.
Lorant hats bei 1860 anders gemacht, der hat immer den halben Kader ausgetauscht und so Abnutzung vermieden
Ich glaube im Kopf zu haben, daß die zeitweise Rekordhalter im Spielerwechseln waren, aber ohne Gewähr.
(ist zwar OT, aber Abnutzung ist nachvollziehbar und anscheinend leiden wir selbst gerade massiv drunter, hätte den aktuellen Effekt erst nächstes Jahr erwartet)
Ich glaube im Kopf zu haben, daß die zeitweise Rekordhalter im Spielerwechseln waren, aber ohne Gewähr.
(ist zwar OT, aber Abnutzung ist nachvollziehbar und anscheinend leiden wir selbst gerade massiv drunter, hätte den aktuellen Effekt erst nächstes Jahr erwartet)
Kabbes schrieb:Maggo schrieb:
Nein, leider finde ich das nicht. Das war angeblich in einem Printkicker und wurde hier im Forum gepostet, also als Link auf ne Seite, wo der eingescannte Artikel zu finden war. Allerdings muss ich fairerweise sagen, dass ich mir nicht sicher bin, ob das kein Fake war. Aber da sich kein User gemeldet hatte, der gesagt hat: diesen Artikel gab es im Printkicker gar nicht, gehe ich davon aus, dass das ein echtes Interview war.
Um das nochmal aufzugreifen: Es gab ihn. Ich habe damals die Printausgabe gelesen...
Jup, da wurde Finke genannt, allerdings auch Neururer und Lienen *schüttel*
Wenn ich so nachdenke wäre Finke eigentlich die logische Konsequenz, ähnlicher Charakter wie Funkel, aber mit einer Spielphilosophie wie von FF angekündigt, aber leider nicht umgesetzt.
Ich bin nur gespannt, wie die neuen SDBs, Maggos und MMs heißen werden
Weil er ebenfalls kein 30 jähriger, hungriger Meistertrainer der internationalen Spitzenklasse ist, dessen Briefkopf länger ist, als der der Bayern und Juve zusammen
Ich bin nur gespannt, wie die neuen SDBs, Maggos und MMs heißen werden
Weil er ebenfalls kein 30 jähriger, hungriger Meistertrainer der internationalen Spitzenklasse ist, dessen Briefkopf länger ist, als der der Bayern und Juve zusammen
Das einzige, was imho gegen Finke spricht ist, daß Freiburg in all den Jahren nie einen Stürmer hatte, der wirklich was taugte.
Durch Verwandte in freiburg hab ich se damals üfter gesehen und dieser Zwang den Ball über die Linie tragen zu wollen war ja fürchterlich.
Ein Finke würde NIEMALS einen Toni holen und wenn er als Trainer alles Geld der Welt hätte.
Und jedem sollte klar sein, daß ein Ama dann sehr bald nicht mehr unser Trikot trägt.
Bis auf diesen Punkt könnte ich mit Finke gut leben.
Durch Verwandte in freiburg hab ich se damals üfter gesehen und dieser Zwang den Ball über die Linie tragen zu wollen war ja fürchterlich.
Ein Finke würde NIEMALS einen Toni holen und wenn er als Trainer alles Geld der Welt hätte.
Und jedem sollte klar sein, daß ein Ama dann sehr bald nicht mehr unser Trikot trägt.
Bis auf diesen Punkt könnte ich mit Finke gut leben.
sCarecrow schrieb:SemperFi schrieb:Attila*8 schrieb:
Diese verdammte SCHEISSE!!!
Der Funkel geht mir langsam gewaltig auf den SACK!!!
Und dann bringt der noch net mal CAIO!!!
Ach hört doch mit dieser Caioscheiße auf, als ob der irgendwas geändert hätte.
Also ich sags mal so:
Bisher sprechen die empirischen Ergebnisse eine andere Sprache.
So wie die Leverkusener heute zentral standen hätte der doch nichtmal den Strafraum gesehen, das war weder Köln noch Rostock.
Anstoss2-like: Behaupten ist nicht beweisen!
Der wäre heute so zerbraten worden, daß er zum Schluss nicht mehr gewusst hätte ob er Caio oder Chio heißt.
Uff, machst du dir es einfach!!!
Sowenig ich aktuell positives über FF sagen kann, Caio hätte ich auch nicht gebracht.
Ich schätze mal, dass du das Spiel genau wenig gewonnen hättest.
Ach sCare, hier wird getan, als ob Caio nur spielen muss und alles wird gut, das ist doch hausgemachter Blödsinn.
Da wird doch schon die nächste Scheinwelt aufgebaut und wir sind MIT und WEGEN Caio gegen Rostock rausgeflogen.
Das ist reine Empirie, Caio hat es vergeigt gegen Rostock, kein FF, kein Köhler, kein sonstwer.
Verschossener Elfer kann jedem passieren, vollkommen klar, nur wer jetzt meint, schwupps neuer Trainer, dann spielt Caio und SGE = ohne Sorgen, der redet doch an allen anderen problemen vorbei und darum gehts mir.
Nur weil Caio spielt, gewinnen nicht auf einmal alle ihre Zweikämpfe und stehen richtig und laufen richtig und spielen besser ab.
Mir geht dieses SG Caio langsam aufn Geist, bei seiner Verpflichtung hab ich schon gewarnt, daß in den Jungen Erwartungen projeziert werden, die mit seinem Leistungsvermögen 0 zu tun haben.
Und es ist so gekommen.
Ums hart auszudrücken , es geht um die Zukunft unseres Vereins und da will ich mich nicht auf nen lethargischen, hochsensiblen Stubenhocker aus Brasilien verlassen, der nach fast einem jahr immer noch faktisch kein deutsch kann und der Angst vor Supermarktverkäuferinnen hat.
Diese Caiomania ist nur noch absurd und noch realitätsfremder als das festhalten an FF.
Aber war ja klar nachdem Korkmaz nicht mit heiligenschein von der Einwechselbank kam und Leverkusen im Alleingang zerlegte muss wieder Caio herhalten.
Attila*8 schrieb:
Diese verdammte SCHEISSE!!!
Der Funkel geht mir langsam gewaltig auf den SACK!!!
Und dann bringt der noch net mal CAIO!!!
Ach hört doch mit dieser Caioscheiße auf, als ob der irgendwas geändert hätte.
So wie die Leverkusener heute zentral standen hätte der doch nichtmal den Strafraum gesehen, das war weder Köln noch Rostock.
Wir haben ganz andere Probleme als nen mittelmäßigen Sambakicker, der als Mitläufer Erfolg anstrebt.
Der wäre heute so zerbraten worden, daß er zum Schluss nicht mehr gewusst hätte ob er Caio oder Chio heißt.
Sowenig ich aktuell positives über FF sagen kann, Caio hätte ich auch nicht gebracht.
Dem kann ich mich nur anschließen... bin total baff im Moment.
"Korkmaz... Nie gehört..."