SGE-URNA
19591
#
Eschbonne
Luca für Stendera. Unglaublich. Unfassbar.
Naja,das finde ich seit Wochen auch schon nicht mehr.
Ich spreche ihm nicht den Willen ab.
Ich spreche ihm nicht den Willen ab.
SGE-URNA schrieb:Vehrkel?????
"Wir schaffen das"
micl schrieb:Die meisten sogenannten besorgten Bürger sind kaum verdeckte bürgerliche Rassisten irgendwo zwischen Neid, Verlustangst und der Unfähigkeit über den Deutschen-Michel Tellerrand zu schauen. Wenn die sich um etwas ernsthaft Sorgen machen ist es in der Regel der eigene Status Quo, materiell und immateriel, und sonst nix.
Leute wie dieser Tortenwerfer haben nicht verstanden, dass ein besorgter Bürger kein "besorgter Bürger" sondern ein besorgter Bürger ist. Potentielle AfD-Wähler sind deshalb potentielle AfD-Wähler, weil sie sich ernsthaft um die Zukunft unseres Landes sorgen. Mit dieser Tortenattacke mach man nicht Frau von Storch lächerlich, sondern nur die Sorgen dieser Menschen.
Normalerweis müssten angesichts der Stimmung im Land jetzt ständig öffentlich im TV übertragene Diskussionen stattfinden, in denen Bürger ihre Bedenken äußern können und Politiker aller Parteien dazu argumentativ Stellung beziehen. Aber was passiert statt dessen? Torten statt Argumente. Ein Offenbarungseid.
Und die ständigen öffentlichen Diskussionen gibt es, auf jedem Sender krakeelt doch inzwischen das aufgeputschte besorgte Volk in die Kameras. Damit setzen sich auch ständig Politiker argumentativ auseinander, wird halt nicht so wahrgenommen, weil alles außer Bachmann, Höcke und Konsorten unter Lügenpresse abqualifiziert wird.
Tortenwurf? Na ja, warum nicht. Immer noch besser als Farbbeutel, Eier oder Schuhe an den Kopf zu bekommen.
Torten statt Argumente bekommt man eben, wenn man seit Monaten politisch anders denkende als Gutmenschen, Lügner und Volksverräter beschimpft. Da fehlt dann irgendwann eben auch der Wille auf der anderen Seite sich mit dem Pöbel noch politisch auseinander zu setzen.
Wedge schrieb:Unabhängig von der AfD, die diese Ängste gierig aufgreift und instrumentalisiert, was ich nicht gut finde... was ist daran jetzt grundsätzlich verwerflich?
Wenn die sich um etwas ernsthaft Sorgen machen ist es in der Regel der eigene Status Quo, materiell und immateriel, und sonst nix.
Wenn ich mir Gedanken über irgendeine politische Situation mache, ziehe ich selbstverständlich auch automatisch die Implikationen auf meine persönliche Situation ein. Ob nun in Hinblick auf Lebensstandard, Wohlfühlen, Kinder, etc. Da haben die Menschen nunmal unterschiedliche Perspektiven und auch unterschiedliche Interessen.
Ich finde auch ganz generell das Vorhandensein von Ängsten überhaupt nicht problematisch, sonden völlig natürlich und menschlich. Die Frage ist, wie man damit umgeht und ob man sich diesen mittels rationaler Abwägung stellt oder sich eben in irrationalen Feindbildern verläuft.
SGE-URNA schrieb:Da ist nichts dran verwerflich. Was mich an der angeblichen Besorgnis stört hast Du ja selbst schön zusammen gefasst.Wedge schrieb:
Wenn die sich um etwas ernsthaft Sorgen machen ist es in der Regel der eigene Status Quo, materiell und immateriel, und sonst nix.
Unabhängig von der AfD, die diese Ängste gierig aufgreift und instrumentalisiert, was ich nicht gut finde... was ist daran jetzt grundsätzlich verwerflich?
Wenn ich mir Gedanken über irgendeine politische Situation mache, ziehe ich selbstverständlich auch automatisch die Implikationen auf meine persönliche Situation ein. Ob nun in Hinblick auf Lebensstandard, Wohlfühlen, Kinder, etc. Da haben die Menschen nunmal unterschiedliche Perspektiven und auch unterschiedliche Interessen.
Ich finde auch ganz generell das Vorhandensein von Ängsten überhaupt nicht problematisch, sonden völlig natürlich und menschlich. Die Frage ist, wie man damit umgeht und ob man sich diesen mittels rationaler Abwägung stellt oder sich eben in irrationalen Feindbildern verläuft.
Eine vernünftige politische Auseinandersetzung mit Sorgen, Ängsten, Befürchtungen ist absolut okay.
Das Ummünzen in Fremdenfeindlichkeit und Tribalismus ist es nicht.
Schaut ihr den deutschen Vorentscheid?
Ich ziehe es mir heute mal wegen Avantasia rein. Ich glaube aber das Deutschland mit Metal nicht klar kommt.
Würde mich freuen wenn sie gewinnen. Die ersten zwei Song im Wettbewerb waren schon mal richtig schlecht.
Ich ziehe es mir heute mal wegen Avantasia rein. Ich glaube aber das Deutschland mit Metal nicht klar kommt.
Würde mich freuen wenn sie gewinnen. Die ersten zwei Song im Wettbewerb waren schon mal richtig schlecht.
Finsterling schrieb:Nein
Schaut ihr den deutschen Vorentscheid?
Soviel verpasst du da auch nicht
Trotz allem zieh ich es heute voll durch.
Avantasia für mich mit dem bisher besten Beitrag. Gregorian waren auch ganz gut. Der Rest für die Tonne.
micl schrieb:Ich hab keinen Feind namens Sachsen.
Da sehe ich eher ein graduelles Gefälle, als eine klare Unterscheidung Sachsen = böse, Rest der Republik = gut. Der Versuch, Sachsen als gallisches Dorf der Verrückten abzutun, ist ein Versuch, die Stimmung im Rest der Republik zu retten, indem man den neuen Gemeinsamen Feind "Sachsen" propagiert. Das ist aber sehr problematisch.
Man muss allerdings schon sehr ignorant sein, um nicht sehen zu wollen, dass dort überproportional viel Fremdenfeindlichkeit und Attacken gegen Ausländer sowie deren Helfer stattfinden.
Bei gleichzeitig sehr viel weniger Ausländeranteil als z.B. in Hessen oder Baden-Württemberg.
Und ich glaube, dafür gibt es eine Menge Ursachen.
Mitentscheidend dürfte u.a. die Borniertheit, Blindheit und Ignoranz der Regierung sein, die dort ohne nennenswerte Opposition und deren Kontrolle seit 26 Jahren ein kleines Königreich Sachsen errichtet hat.
reggaetyp schrieb:Dem würde ich widersprechen wollen. Es ist nämlich mMn kein typisch sächsisches Problem, eher eins des Ostens. Das hat widerum in der Tat eine Menge Ursachen (hauptsächlich aus der politischen Historie dieses Landesteils und den daraus resultierenden Unzulänglichkeiten der politischen Bildung, sowie auch sicher ökonomische und demographische), über die man sicher gesondert tagelang diskutieren kann.micl schrieb:
Da sehe ich eher ein graduelles Gefälle, als eine klare Unterscheidung Sachsen = böse, Rest der Republik = gut. Der Versuch, Sachsen als gallisches Dorf der Verrückten abzutun, ist ein Versuch, die Stimmung im Rest der Republik zu retten, indem man den neuen Gemeinsamen Feind "Sachsen" propagiert. Das ist aber sehr problematisch.
Ich hab keinen Feind namens Sachsen.
Man muss allerdings schon sehr ignorant sein, um nicht sehen zu wollen, dass dort überproportional viel Fremdenfeindlichkeit und Attacken gegen Ausländer sowie deren Helfer stattfinden.
Bei gleichzeitig sehr viel weniger Ausländeranteil als z.B. in Hessen oder Baden-Württemberg.
Und ich glaube, dafür gibt es eine Menge Ursachen.
Mitentscheidend dürfte u.a. die Borniertheit, Blindheit und Ignoranz der Regierung sein, die dort ohne nennenswerte Opposition und deren Kontrolle seit 26 Jahren ein kleines Königreich Sachsen errichtet hat.
Tafelberg schrieb:Es nützt nur nichts, wenn man sich darüber einfach nur echoffiert. Man muss die Ursachen den Fremdenhasses abstellen, indem man die stetige Umverteilung von unten nach oben, das steige Auseinandergehen der Arm-Reich-Schere, mal endlich umkehrt.
es bleibt trotz diesem Erklärungsversuch einfach nur widerlich und abstossend
Angesichts der Tasache, dass eine große Mehrheit mit Mekels Flüchtlingspolitik nicht einverstanden ist, passiert eigentlich noch relativ wenig. Insbesondere aus Bayern, wo doch angeblich "Seehofers brauner Nazi-Sumpf" ganz groß ist und Seehofer selbst dort noch als Weichei gilt, hört man erstaunlich wenig über Gewalt gegen Flüchtlinge. Da muss ich der bayrischen Disziplin mal ein Lob aussprechen. Es könnte angesichts der Stimmung im Volk schon viel schlimmer aussehen als jetzt.
micl schrieb:Wären dann alle reich oder alle arm? Und dann hätten sich alle lieb? Wenn also alle gleich viel haben, ist der Moslem kein Fremdkörper mehr im deutschen Volkskörper? Er begehrt auch keine deutschen Frauen mehr?
indem man die stetige Umverteilung von unten nach oben, das steige Auseinandergehen der Arm-Reich-Schere, mal endlich umkehrt.
Jede Woche wird mehr und noch grösserer Scheiss zusammengedichtet, um sich sein Weltbild schönzureden. Aber wahrscheinlich alles nur wissenschaftliche Aussagen.
SGE-URNA schrieb:Nazis rekrutieren ihre Klientel aus den gesellschaftlichen Gruppen, die unzufrieden sind. In einer Gesellschaft, in der das Einkommen des einen 1000 und mehr mal so hoch ist, wie was das des anderen, hast du logischerweise ein großes Unzufriedenheitspotential und damit einen großen Pool, aus dem die Nazis schöpfen können.micl schrieb:
indem man die stetige Umverteilung von unten nach oben, das steige Auseinandergehen der Arm-Reich-Schere, mal endlich umkehrt.
Wären dann alle reich oder alle arm? Und dann hätten sich alle lieb? Wenn also alle gleich viel haben, ist der Moslem kein Fremdkörper mehr im deutschen Volkskörper? Er begehrt auch keine deutschen Frauen mehr?
Es gibt natürlich auch viele Unzufriedene, die sich der Linken oder der AfD anschließen bzw. mit diesen Parteien sympatisieren. Aber ein Teil, wendet sich auch Gruppen zu, die ggf. gewalttätig werden.
Bruchhagen: der HSV war selbstbewusst und SPIELSTARK
Edles Tröpfchen in der lounge
Bruchhagen gibt auch auf,er sagt es war nicht mehr drinn gegen Hamburg.Es ist aus.
SGE-URNA schrieb:Ja er meinte heute war nicht mehr drin gegen Hamburg.Unfassbar!!!Yoannmiguel schrieb:
Bruchhagen gibt auch auf,er sagt es war nicht mehr drinn gegen Hamburg.Es ist aus.
Hat er das ernsthaft gesagt?
SGE-URNA schrieb:Ich muss ehrlich gestehen, ich weiß gar nicht mehr, warum die FDP so untergegangen ist.
Interessant, dass die FDP verhältnismässig viel im plus ist. Ich weiss irgendwie gar nicht mehr, dass es die überhaupt gibt
Das kleine Plus, das sie jetzt hinlegen, erklärt sich mir aber. Ich denke, dass einige, die vor Wochen noch die AfD gewählt hätten, jetzt (wieder) die FDP wählen, weil ihnen die AfD dann doch zu krass wird.
Das Petry-Interview hat der AfD definitiv geschadet, deshalb stagnieren jetzt auch deren Zahlen. Ansonsten wären die weiter gestiegen. Von daher gehe ich davon aus, dass die FDP sich bis zu den Wahlen weiter verbessern wird, weil diese Wählerklientel garantiert nicht mehr CDU wählen wird.
SGE-URNA schrieb:Ich muss ehrlich gestehen, ich weiß gar nicht mehr, warum die FDP so untergegangen ist.
Interessant, dass die FDP verhältnismässig viel im plus ist. Ich weiss irgendwie gar nicht mehr, dass es die überhaupt gibt
Das kleine Plus, das sie jetzt hinlegen, erklärt sich mir aber. Ich denke, dass einige, die vor Wochen noch die AfD gewählt hätten, jetzt (wieder) die FDP wählen, weil ihnen die AfD dann doch zu krass wird.
Das Petry-Interview hat der AfD definitiv geschadet, deshalb stagnieren jetzt auch deren Zahlen. Ansonsten wären die weiter gestiegen. Von daher gehe ich davon aus, dass die FDP sich bis zu den Wahlen weiter verbessern wird, weil diese Wählerklientel garantiert nicht mehr CDU wählen wird.
Gelöschter Benutzer
Ich stell mich morgen auch mal auf den Marktplatz und schrei rum und beleidige pauschal mal ein paar Leute. Wenn dann jemand was dagegen sagt mach ich erstmal weiter und brüll die Leute an, dass ich im Gegensatz zu denen immerhin weiß, was Respekt und Anstand bedeutet und lauter solche Sachen. Und dann ruf ich irgendwann die Polizei an und bitte darum, dass die mich weg sperren.
Brodowin schrieb:
Ich stell mich morgen auch mal auf den Marktplatz und schrei rum und beleidige pauschal mal ein paar Leute. Wenn dann jemand was dagegen sagt mach ich erstmal weiter und brüll die Leute an, dass ich im Gegensatz zu denen immerhin weiß, was Respekt und Anstand bedeutet und lauter solche Sachen. Und dann ruf ich irgendwann die Polizei an und bitte darum, dass die mich weg sperren.
Ich melde mich dann auch mal zu Wort. Ich war ja auch derjenige, der editiert hat. Meine Kollegen haben jedoch schon vieles geschrieben, was ich auf die Kritik an der Editierung auch geantwortet hätte.
Für mich ist die benutze Bezeichnung eine Herabwürdigung. Ich hätte als Begründung auch Unterstellung schreiben können, denn das ist sie für mich auch. Möglichwerweise ist sie nicht überaus hart, aber für mich eben editierungswürdig. Zudem wurde dieser Begriff schon des Öfteren hier editiert.
Haliaeetus hat es richtig geschrieben, wir Handeln vielleicht aufgrund der Schließung wirklich etwas schneller um solch einer erneuten Aktion vorzubeugen, was jedoch wirklich nicht heißt, dass wir hier permanent am Löschen sind. Ich bin, bezogen auf den hier strittigen Begriff, schon der Meinung, dass man seine Kritik ohne Bedenken äußern kann unter Verzicht auf eben diesen.
Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass meine Editierung solche Wellen schlägt. Aber hier scheint es generell einfach Klärungsbedarf auf allen Seiten zu gehen.
Ob es am Ende besser ist häufiger einzugreifen um Schlimmeres zu verhindern, Euch damit aber vor den Kopf zu stoßen, oder etwas humaner zu agieren und damit den nächsten Knall zu "provozieren", das weiß ich nicht. Ich hab jedenfalls keine Lust auf ein erneutes Eingreifen des Vorstandes. Insoweit versuche ich hier und da ein wenig zu entschärfen. Wenn ich damit über das Ziel hinausschieße, dann teilt mir das mit, ich hab das jetzt zur Kenntnis genommen, bleibe jedoch für das Forum bei meiner oben geschriebenen Meinung. Die erhobenen Einwände von Euch kann ich jedoch nachvollziehen.
Für mich ist die benutze Bezeichnung eine Herabwürdigung. Ich hätte als Begründung auch Unterstellung schreiben können, denn das ist sie für mich auch. Möglichwerweise ist sie nicht überaus hart, aber für mich eben editierungswürdig. Zudem wurde dieser Begriff schon des Öfteren hier editiert.
Haliaeetus hat es richtig geschrieben, wir Handeln vielleicht aufgrund der Schließung wirklich etwas schneller um solch einer erneuten Aktion vorzubeugen, was jedoch wirklich nicht heißt, dass wir hier permanent am Löschen sind. Ich bin, bezogen auf den hier strittigen Begriff, schon der Meinung, dass man seine Kritik ohne Bedenken äußern kann unter Verzicht auf eben diesen.
Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass meine Editierung solche Wellen schlägt. Aber hier scheint es generell einfach Klärungsbedarf auf allen Seiten zu gehen.
Ob es am Ende besser ist häufiger einzugreifen um Schlimmeres zu verhindern, Euch damit aber vor den Kopf zu stoßen, oder etwas humaner zu agieren und damit den nächsten Knall zu "provozieren", das weiß ich nicht. Ich hab jedenfalls keine Lust auf ein erneutes Eingreifen des Vorstandes. Insoweit versuche ich hier und da ein wenig zu entschärfen. Wenn ich damit über das Ziel hinausschieße, dann teilt mir das mit, ich hab das jetzt zur Kenntnis genommen, bleibe jedoch für das Forum bei meiner oben geschriebenen Meinung. Die erhobenen Einwände von Euch kann ich jedoch nachvollziehen.
skyeagle schrieb:Also wenn die Moderationsrichtlinie jetzt ist, auf Verdacht mal irgendwas zu löschen, was evtl. einer weiteren Schliessung vorbeugen könnte (weil man ja gar nichtso genau weiss, was eigentlich Stein des anstosses war), ohne dass das in irgendeiner Form einer historisch gewachsenen einheitlichen Richtlinie entspricht und/oder gar die eigene Meinung der Mehrheit der Moderatoren reflektiert, dann kann man eigentlich freiwillig hier den Laden schliessen, denn das wird nix. Und vor allem machts dann auch keinem mehr Spass (User & Mods).
Ob es am Ende besser ist häufiger einzugreifen um Schlimmeres zu verhindern, Euch damit aber vor den Kopf zu stoßen, oder etwas humaner zu agieren und damit den nächsten Knall zu "provozieren", das weiß ich nicht. Ich hab jedenfalls keine Lust auf ein erneutes Eingreifen des Vorstandes. Insoweit versuche ich hier und da ein wenig zu entschärfen.
Außer Veh gibt es auch andere die eine Mitschuld tragen. Vor allem die Mannschaft. Wie sich die Jungs diese Saison unter Wert verkaufen ist einfach traurig. Genau so traurig ist es auch wie sie ihren Wunschtrainer hängen lassen. Bei aller in vielen Punkten berechtigter Kriktik an Veh kommt mir die Mannschaft dabei zu gut weg. Mir ist das zu billig zu sagen dass die Jungs gewissermaßen Opfer von Vehs Trainerfähigkeiten sind und genau so wirken die Beiträge auf mich, auch wenn das so direkt keiner behauptet hat.
Das ist grundsätzlich sicher richtig. Aber auch da obliegt es zumindest zu Teilen dem Trainer, über Wochen unterdurchschnittlich auftretenden Spieler mal eine Auszeit zu gönnen. Zudem hab ich, grad in der Rückrunde öfter mal das Gefühl, dass die eigentlich wollen (wie heut in 90min beschrieben), aber schlicht nicht wissen, was sie machen sollen. Ich hab selten soviele Abspielfehler, und zwar nicht dämliche, sondern durch fehlende Abstimmung begünstigte, gesehen.
Ich kann das Delta zwischen Vehs erstem Antritt hier (wo er seit langem mal wieder richtigen Fussball eingführt hat) und der jetzigen völlig desolaten Saison einfach nicht erklären. Es sieht aber tatsächlich jeder, dass es hinten und vorne nicht hinhaut.
Ich kann das Delta zwischen Vehs erstem Antritt hier (wo er seit langem mal wieder richtigen Fussball eingführt hat) und der jetzigen völlig desolaten Saison einfach nicht erklären. Es sieht aber tatsächlich jeder, dass es hinten und vorne nicht hinhaut.
Gelöschter Benutzer
Lieber Armin,
nur mal kurz ein kleiner Hinweis: Dass dir der Wind seitens der Fans derzeit so entgegen weht hat nur ganz am Rande was mit deinen Äußerungen von vor 2 Jahren zu tun.
Es liegt vor allem daran, dass die Eintracht seit dieser Saison - in der du wieder verantwortlicher Cheftrainer bist - einfach beschissen Fußball spielt, dass kein Konzept zu erkennen ist, dass die vom Trainer ergriffenen Maßnahmen hilflos wirken und ohne Erfolg blieben. Zudem liegt es daran, dass du den "besten Kader" zur Verfügung hast, den du jemals in Frankfurt hattest und dennoch den schlimmsten Fußball spielen lässt, den du jemals in Frankfurt hast spielen lassen. Die Punkte-Ausbeute ist im Vergleich zur Vorsaison deutlich schlechter. Somit stehen deine Aussagen, lieber Armin, im krassen Widerspruch zu dem, was du bislang erreicht hast in dieser Saison. Und dies trägt einfach nicht zu deiner Glaubwürdigkeit bei. Wenn das alles anders wäre, hätten die aller meisten hier deine Aussagen und deinen Abgang von vor 2 Jahren längst vergessen, glaube mir. Denn den aller meisten geht es hier nicht darum, dich persönlich als Menschen zu dissen, sondern die aller meisten hier möchten nicht, dass die Eintracht wieder absteigt. Aber dass du als Trainer einen solchen Abstieg verhindern kannst, dass trauen dir die meisten hier aus den oben genannten Gründen einfach nicht mehr zu. Denk mal drüber nach, bevor du wieder beleidigt vor die Presse trittst und irgendetwas vom "Büßerhemd" erzählst.
P.S. Ich nehme dir übrigens zu 100 % ab, dass du versuchst deinen Job hier so gut wie möglich zu machen. Das ändert aber nix an oben getätigten Aussagen.
nur mal kurz ein kleiner Hinweis: Dass dir der Wind seitens der Fans derzeit so entgegen weht hat nur ganz am Rande was mit deinen Äußerungen von vor 2 Jahren zu tun.
Es liegt vor allem daran, dass die Eintracht seit dieser Saison - in der du wieder verantwortlicher Cheftrainer bist - einfach beschissen Fußball spielt, dass kein Konzept zu erkennen ist, dass die vom Trainer ergriffenen Maßnahmen hilflos wirken und ohne Erfolg blieben. Zudem liegt es daran, dass du den "besten Kader" zur Verfügung hast, den du jemals in Frankfurt hattest und dennoch den schlimmsten Fußball spielen lässt, den du jemals in Frankfurt hast spielen lassen. Die Punkte-Ausbeute ist im Vergleich zur Vorsaison deutlich schlechter. Somit stehen deine Aussagen, lieber Armin, im krassen Widerspruch zu dem, was du bislang erreicht hast in dieser Saison. Und dies trägt einfach nicht zu deiner Glaubwürdigkeit bei. Wenn das alles anders wäre, hätten die aller meisten hier deine Aussagen und deinen Abgang von vor 2 Jahren längst vergessen, glaube mir. Denn den aller meisten geht es hier nicht darum, dich persönlich als Menschen zu dissen, sondern die aller meisten hier möchten nicht, dass die Eintracht wieder absteigt. Aber dass du als Trainer einen solchen Abstieg verhindern kannst, dass trauen dir die meisten hier aus den oben genannten Gründen einfach nicht mehr zu. Denk mal drüber nach, bevor du wieder beleidigt vor die Presse trittst und irgendetwas vom "Büßerhemd" erzählst.
P.S. Ich nehme dir übrigens zu 100 % ab, dass du versuchst deinen Job hier so gut wie möglich zu machen. Das ändert aber nix an oben getätigten Aussagen.
Brodowin schrieb:Schön gesagt
Lieber Armin,
nur mal kurz ein kleiner Hinweis: Dass dir der Wind seitens der Fans derzeit so entgegen weht hat nur ganz am Rande was mit deinen Äußerungen von vor 2 Jahren zu tun.
Es liegt vor allem daran, dass die Eintracht seit dieser Saison - in der du wieder verantwortlicher Cheftrainer bist - einfach beschissen Fußball spielt, dass kein Konzept zu erkennen ist, dass die vom Trainer ergriffenen Maßnahmen hilflos wirken und ohne Erfolg blieben. Zudem liegt es daran, dass du den "besten Kader" zur Verfügung hast, den du jemals in Frankfurt hattest und dennoch den schlimmsten Fußball spielen lässt, den du jemals in Frankfurt hast spielen lassen. Die Punkte-Ausbeute ist im Vergleich zur Vorsaison deutlich schlechter. Somit stehen deine Aussagen, lieber Armin, im krassen Widerspruch zu dem, was du bislang erreicht hast in dieser Saison. Und dies trägt einfach nicht zu deiner Glaubwürdigkeit bei. Wenn das alles anders wäre, hätten die aller meisten hier deine Aussagen und deinen Abgang von vor 2 Jahren längst vergessen, glaube mir. Denn den aller meisten geht es hier nicht darum, dich persönlich als Menschen zu dissen, sondern die aller meisten hier möchten nicht, dass die Eintracht wieder absteigt. Aber dass du als Trainer einen solchen Abstieg verhindern kannst, dass trauen dir die meisten hier aus den oben genannten Gründen einfach nicht mehr zu. Denk mal drüber nach, bevor du wieder beleidigt vor die Presse trittst und irgendetwas vom "Büßerhemd" erzählst.
P.S. Ich nehme dir übrigens zu 100 % ab, dass du versuchst deinen Job hier so gut wie möglich zu machen. Das ändert aber nix an oben getätigten Aussagen.
SGE-URNA schrieb:Schliesse mich an.Brodowin schrieb:
Lieber Armin,
nur mal kurz ein kleiner Hinweis: Dass dir der Wind seitens der Fans derzeit so entgegen weht hat nur ganz am Rande was mit deinen Äußerungen von vor 2 Jahren zu tun.
Es liegt vor allem daran, dass die Eintracht seit dieser Saison - in der du wieder verantwortlicher Cheftrainer bist - einfach beschissen Fußball spielt, dass kein Konzept zu erkennen ist, dass die vom Trainer ergriffenen Maßnahmen hilflos wirken und ohne Erfolg blieben. Zudem liegt es daran, dass du den "besten Kader" zur Verfügung hast, den du jemals in Frankfurt hattest und dennoch den schlimmsten Fußball spielen lässt, den du jemals in Frankfurt hast spielen lassen. Die Punkte-Ausbeute ist im Vergleich zur Vorsaison deutlich schlechter. Somit stehen deine Aussagen, lieber Armin, im krassen Widerspruch zu dem, was du bislang erreicht hast in dieser Saison. Und dies trägt einfach nicht zu deiner Glaubwürdigkeit bei. Wenn das alles anders wäre, hätten die aller meisten hier deine Aussagen und deinen Abgang von vor 2 Jahren längst vergessen, glaube mir. Denn den aller meisten geht es hier nicht darum, dich persönlich als Menschen zu dissen, sondern die aller meisten hier möchten nicht, dass die Eintracht wieder absteigt. Aber dass du als Trainer einen solchen Abstieg verhindern kannst, dass trauen dir die meisten hier aus den oben genannten Gründen einfach nicht mehr zu. Denk mal drüber nach, bevor du wieder beleidigt vor die Presse trittst und irgendetwas vom "Büßerhemd" erzählst.
P.S. Ich nehme dir übrigens zu 100 % ab, dass du versuchst deinen Job hier so gut wie möglich zu machen. Das ändert aber nix an oben getätigten Aussagen.
Schön gesagt
SGE-URNA schrieb:Ich sagte, ich habe danach nicht gesucht. Kann ich aber bei Gelegenheit mal machen. Allerdings ist die Tatsache, dass die Menschen im Niger (7,6) eine andere Nachkommensstrategie als wir deutschen (1,4) haben, wirklich trivial. Dennoch eine wissenschaftlich korrekte Aussage.
Es wundert mich daher nicht, dass du dazu keine "wissenschaftliche" Literatur gefunden hast.
micl schrieb:Danke fürs GesprächSGE-URNA schrieb:
Es wundert mich daher nicht, dass du dazu keine "wissenschaftliche" Literatur gefunden hast.
Ich sagte, ich habe danach nicht gesucht. Kann ich aber bei Gelegenheit mal machen. Allerdings ist die Tatsache, dass die Menschen im Niger (7,6) eine andere Nachkommensstrategie als wir deutschen (1,4) haben, wirklich trivial. Dennoch eine wissenschaftlich korrekte Aussage.
SGE-URNA schrieb:micl schrieb:SGE-URNA schrieb:
Es wundert mich daher nicht, dass du dazu keine "wissenschaftliche" Literatur gefunden hast.
Ich sagte, ich habe danach nicht gesucht. Kann ich aber bei Gelegenheit mal machen. Allerdings ist die Tatsache, dass die Menschen im Niger (7,6) eine andere Nachkommensstrategie als wir deutschen (1,4) haben, wirklich trivial. Dennoch eine wissenschaftlich korrekte Aussage.
Danke fürs Gespräch
Das ist partiell echt sowas von fürn ****** hier
SGE-URNA schrieb:OK. Eine Aussage, die nicht auf Meinung oder Esoterik, sondern auf nachprüfbaren Fakten beruht, ist wissenschaftlich. Dass die Menschen in Niger eine andere Nachkommensstrategie haben, als die Menschen in Deutschland, lässt sich allein schon an der Geburtenrate ablesen (7,6 zu 1,4). Dazu muss ich jetzt keine konkrete sozialwissenschaftliche Abhandlung heraussuchen, die es aber mit Sicherheit auch geben wird.SGE-URNA schrieb:micl schrieb:
Wenn jemand sagt, dass es unterschiedliche Kulturen gibt und diese unterschiedliche Nachkommensstrategien haben, ist das kein Rassismus, sondern zunächst mal eine ganz normale wissenschaftliche Aussage.
Könntest du mir mich bitte auf die Wissenschaft verweisen? Ich würde gern noch mehr über die Eigenarten des Negers erfahren... danke
Hallo micl...
würdest du das mit der "Wissenschaft" nochmal genauer erläutern? Im Zusammenhang mit dem Afrikaner und dem Europäer...
Die Sache ist doch die: sobald jemand auf Unterschiede zwischen verschiedene Kulturen und möglicherweise daraus resultierenden Problemen hinweist, wird er von den etablierten Parteien und Medien als Rassist und Nazi beschimpft. Da können seine Aussagen noch so wissenschaftlich richtig sein. Im Gegenteil: je richtiger seine Aussagen sind, desto lauter und eindringlicher wird der "Nazi"-Ruf erschallen, damit sich ja keiner von den Menschen, die immer politisch korrekt dastehen wollen, zu sagen traut, "ja, da hat er recht". Von daher sind solche Reaktionen als Wahlkampf einzustufen, um zu verhindern, dass sich "politisch korrekte" Menschen über die AfD oder auch nur einzelne Mandatsträger positiv äußern. Politisch Korrekte bekommt durch diesen lauten entsetzten Aufschrei also faktisch einen Maulkorb verpasst. Es geht oft sogar soweit, dass man im Gespräch genötigt wird, mit ins "Nazi"-Horn zu stoßen, um nicht als Verteidiger des "Nazis", und damit selbst als "Nazi" dazustehen.
So funktioniert das Spiel und das machen sich die etablierten Parteien zu nutze, um die AfD möglichst klein zu halten.
micl schrieb:Die Feststellung, dass ein Auto 4 Räder hat, ein Fahrrad aber nur zwei, ist zwar ein nachprüfbarer Fakt, aber noch lang keine Wissenschaft. Ganz generell ist die Gegenüberstellung zweier Zahlen per se erstmal keine Wissenschaft, sondern eine Trivialität.
OK. Eine Aussage, die nicht auf Meinung oder Esoterik, sondern auf nachprüfbaren Fakten beruht, ist wissenschaftlich. Dass die Menschen in Niger eine andere Nachkommensstrategie haben, als die Menschen in Deutschland, lässt sich allein schon an der Geburtenrate ablesen (7,6 zu 1,4). Dazu muss ich jetzt keine konkrete sozialwissenschaftliche Abhandlung heraussuchen, die es aber mit Sicherheit auch geben wird.
Verschiedene Hypothesen, warum diese Zahlen so sind inklusive dem Prüfen von Evidenz für diese Thesen schon eher, und genau da ist der Hund begraben. Höckes "Theorie" vom Afrikaner als R-Typ (im Tierreich hauptsächlich repräsentiert durch Mikroorganismen und Insektenarten) versus dem Europäer als K-Typ (u.a. höher entwickelte Säugetiere) ist nicht nur zynisch im Übertrag auf Menschen, sondern erinnert durchaus an ekelhafte Rassenlehre des frühen 20. Jahrhundert. Es wundert mich daher nicht, dass du dazu keine "wissenschaftliche" Literatur gefunden hast.
Deinen Nazi-Keule Quatsch kannst du dir bei mir übrigens sparen. Wes Geistes Kind ein Höcke ist, hat er nun mehrfach eindrücklich dargelegt. Dass nicht jeder AfD Sympathisant ein strammer Rechter ist, leuchtet mir völlig ein. Wer allerdings zu blöd ist, zu differenzieren und auch noch den grössten geistigen Dünnpfiff verteidigt, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen. Und da fallen mir viele AfD Fanboys leider immer wieder negativ auf in ihrem grenzenlosen Vertrauen in die Integrität ihrer Idole.
SGE-URNA schrieb:genau das finde ich am bedenklichsten. die können sagen was sie wollen, irgendwie wird alles entweder falsch verstanden oder mit zähnen und klauen verteidigt. da gehen die afd verantwortlichen deutlich kritischer miteinander um als deren wähler hier im forum mit ihnen. selbst gabriel und merkel bekommen aus der eigenen wählerschaft mehr feuer als die afd führung.
Und da fallen mir viele AfD Fanboys leider immer wieder negativ auf in ihrem grenzenlosen Vertrauen in die Integrität ihrer Idole.
und das selbst von leuten die früher behauptet haben, sie wählten afd weil lucke und henkel die falsche europapolitik korrigieren wollen.
SGE-URNA schrieb:Ich sagte, ich habe danach nicht gesucht. Kann ich aber bei Gelegenheit mal machen. Allerdings ist die Tatsache, dass die Menschen im Niger (7,6) eine andere Nachkommensstrategie als wir deutschen (1,4) haben, wirklich trivial. Dennoch eine wissenschaftlich korrekte Aussage.
Es wundert mich daher nicht, dass du dazu keine "wissenschaftliche" Literatur gefunden hast.
micl schrieb:Könntest du mir mich bitte auf die Wissenschaft verweisen? Ich würde gern noch mehr über die Eigenarten des Negers erfahren... danke
Wenn jemand sagt, dass es unterschiedliche Kulturen gibt und diese unterschiedliche Nachkommensstrategien haben, ist das kein Rassismus, sondern zunächst mal eine ganz normale wissenschaftliche Aussage.
SGE-URNA schrieb:Hallo micl...micl schrieb:
Wenn jemand sagt, dass es unterschiedliche Kulturen gibt und diese unterschiedliche Nachkommensstrategien haben, ist das kein Rassismus, sondern zunächst mal eine ganz normale wissenschaftliche Aussage.
Könntest du mir mich bitte auf die Wissenschaft verweisen? Ich würde gern noch mehr über die Eigenarten des Negers erfahren... danke
würdest du das mit der "Wissenschaft" nochmal genauer erläutern? Im Zusammenhang mit dem Afrikaner und dem Europäer...
SGE-URNA schrieb:OK. Eine Aussage, die nicht auf Meinung oder Esoterik, sondern auf nachprüfbaren Fakten beruht, ist wissenschaftlich. Dass die Menschen in Niger eine andere Nachkommensstrategie haben, als die Menschen in Deutschland, lässt sich allein schon an der Geburtenrate ablesen (7,6 zu 1,4). Dazu muss ich jetzt keine konkrete sozialwissenschaftliche Abhandlung heraussuchen, die es aber mit Sicherheit auch geben wird.SGE-URNA schrieb:micl schrieb:
Wenn jemand sagt, dass es unterschiedliche Kulturen gibt und diese unterschiedliche Nachkommensstrategien haben, ist das kein Rassismus, sondern zunächst mal eine ganz normale wissenschaftliche Aussage.
Könntest du mir mich bitte auf die Wissenschaft verweisen? Ich würde gern noch mehr über die Eigenarten des Negers erfahren... danke
Hallo micl...
würdest du das mit der "Wissenschaft" nochmal genauer erläutern? Im Zusammenhang mit dem Afrikaner und dem Europäer...
Die Sache ist doch die: sobald jemand auf Unterschiede zwischen verschiedene Kulturen und möglicherweise daraus resultierenden Problemen hinweist, wird er von den etablierten Parteien und Medien als Rassist und Nazi beschimpft. Da können seine Aussagen noch so wissenschaftlich richtig sein. Im Gegenteil: je richtiger seine Aussagen sind, desto lauter und eindringlicher wird der "Nazi"-Ruf erschallen, damit sich ja keiner von den Menschen, die immer politisch korrekt dastehen wollen, zu sagen traut, "ja, da hat er recht". Von daher sind solche Reaktionen als Wahlkampf einzustufen, um zu verhindern, dass sich "politisch korrekte" Menschen über die AfD oder auch nur einzelne Mandatsträger positiv äußern. Politisch Korrekte bekommt durch diesen lauten entsetzten Aufschrei also faktisch einen Maulkorb verpasst. Es geht oft sogar soweit, dass man im Gespräch genötigt wird, mit ins "Nazi"-Horn zu stoßen, um nicht als Verteidiger des "Nazis", und damit selbst als "Nazi" dazustehen.
So funktioniert das Spiel und das machen sich die etablierten Parteien zu nutze, um die AfD möglichst klein zu halten.
SGE_Werner schrieb:Mal ganz subjektiv und spekulativ ohne mich auf irgendwelche Fakten, Gerüchte oder sonstigen Halbwahrheiten berufen zu wollen: Ohne Mods wäre es theoretisch auch möglich das Forum mangels Organisatoren einfach erst mal komplett zu schließen, auf unbestimmte Zeit bis man sich was überlegt hat. Das kann auch keiner wollen, ich zumindest nicht.
Bezweifle ich und habe ich ja auch schon einem Deiner Kollegen persönlich gesagt. Woher sollen die mehrere Mods einfach nehmen, wenn plötzlich alle Mods zurücktreten bzw. streiken? Aus dem großen Fundus an aktuell aktiven Usern hier?
SGE_Werner schrieb:Da hab ich persönlich nicht die allergrößten Ambitionen in dem Käseblatt aufzutauchen . Abgesehen davon hätte ich auch keinen Bock drauf, dass die SGE wegen sowas negative Presse bekommt. Wir stecken im Abstiegskampf, da haben wir viel essentiellere Probleme.
Der Mod-Streik 2008 hats auch in die Bild-Zeitung gebracht
SGE_Werner schrieb:[Sarkamus] Zu spät! [off]
Lasst euch doch nicht zermahlen zwischen User und Vorstand.
Feigling schrieb:Ich mutmaße mal, dass es dazu hoffentlich nicht so schnell noch mal kommen wird, nach dem (vorhersehbaren) Bumerang, der aus dem ersten Shutdown wurde. Wenn sich die Gelegenheit ergeben sollte, spreche ich das gerne auch persönlich an und erläutere noch mal genau wie die Aktion bei den Fans ankam.
genauso ob der Vorstand, sofern die "Diskussionskultur" nicht seinem nicht näher spezifizierten Geschmack entspricht, den Laden einfach wieder ohne Rücksprache mit den Moderatoren dicht macht.
Feigling schrieb:Tut es, sieht man ja an 28 Seiten Thread...
Dieser ganze Vorgang ist so ungeheuer unprofessionell, dass dies auch Menschen mit rudimentären Social Media Kenntnissen auffallen müsste.
Feigling schrieb:Sobald sich eine Gelegenheit ergibt, wird darüber sicher noch zu reden sein. Dass die Mods einen gewissen Klärungsbedarf haben, liegt denke ich auf der Hand. Ohne an Selbstüberschätzung zu leiden behaupte ich mal, dass uns dieser auch ein Stück weit zusteht.
Was mich aber in der Tat wirklich ärgert ist das Verheizen von ehrenamtlichen (!) Moderatoren, während sich hauptamtliche Verantwortliche, die diese Entscheidung getroffen haben und sie, wenn sie aus reiflicher Überlegung gefällt wurde, leicht detailliert begründen können sollten, verstecken. Stattdessen lässt man sich die Moderatoren hier in einer von ihnen nicht herbeigeführten Situation aufreiben.
SGE_Werner schrieb:Also das Statement hier aus dem Thread ist von uns, das weiß ich auch wasserdichter Quelle. Der Text zum geschlossenen Forum hingegen ist ohne unser Zutun entstanden, das kann ich bestätigen.
Und dann redet man auch noch in der Stellungnahme im Namen der Moderatoren, ohne mit ihnen geredet zu haben.
SGE_Werner schrieb:Wir wissen das durchaus einzuschätzen und lassen sicher nicht alles blauäugig geschehen. Zum Thema geschlossene Einheit: Als solche werden wir da intern einen Konsens finden.
Ihr solltet unter Ankündigung von personellen Konsequenzen eine Antwort einfordern. Als geschlossene Einheit. Dieses Verhalten gegenüber Euch ist inakzeptabel.
SGE-URNA schrieb:Ist aber so.
Dass man den Mods die Gründe für die Schliessung nicht mitgeteilt hat, halte ich für unwahrscheinlich.
SGE-URNA schrieb:Schwierig zu sagen, dazu gibt es sicher unterschiedliche Auffassungen, genauso wie darüber wie man das in den Griff bekommt. Ich persönlich hätte wohl einen anderen Ansatz gewählt, bin aber nicht die maßgebende Instanz.
war das also berechtigt oder war das doch nicht so schlimm wie getan wird?
tobago schrieb:Genau das hab ich auch schon angemerkt. Hoffentlich wird das mal geändert...
Falscher Smiley, wann lernt der Anbieter eigentlich mal das umzustellen, wenn ich : - ) eingebe dann darf doch kein Auslachsmiley erscheinen, der meint genau das Gegenteil von dem was der Lächelsmiley aussagen soll.
tobago schrieb:Alles richtig!
Es gibt wie so oft auch hier nicht die eine Wahrheit und den einen Weg, sondern dieser ist für jeden unterschiedlich.
tobago schrieb:
Ich persönlich habe ein massives Problem damit Leuten etwas zu unterstellen was aus der eigenen Sicht nur so sein kann wie man es sich vorstellt und nicht anders sein darf. Wenn die Mods sagen, dass sie nichts davon wussten dann sollte man davon ausgehen, dass dies auch so ist.
Brady schrieb:Unmöglich ist bekanntlich relativ und in dem Fall war es möglich . Außerdem kommunizieren wir durchaus offen miteinander, gerade wenn es um wichtige Dinge geht und das hier wäre ein überaus wichtiges gewesen! Prinzip "alle oder keiner", in dem Fall also "keiner".
Ich kann nicht glauben, dass kein Mod von der Schliessung wusste. Ich halte das gar für unmöglich. Der ein oder andere wusste sicher nicht davon, aber so gar keiner. Nee!
Brady schrieb:Ein bisschen viel Verschwörungstheorie auf einen Schlag für meinen Geschmack? Allein schon würde die SGE kaum Geld in die Hand nehmen für ein neues Forum, nur um es dann absichtlich runter zu wirtschaften. Das hätte man einfacher haben können: Das Alte abgeschaltet, lecko mio, tschüss. Geld, Zeit und Ressourcen gespart.
Ich geh mittlerweile stark davon aus, das es ein gewollter Tod auf Raten ist, was das Forum angeht. Angefangen mit einer beschissenen Umstellung, einer damit verbundenen beschissenen nicht Kommunikation der Verantwortlichen. Merkwürdige Modmaßnahmen die man nicht nachvollziehen kann, ebenso eine Schliessung des Forums vom Vorstand von dem keiner wusste. Bis zur reihenweise Löschung von Altusern.
Ich habe mich hier nicht ansatzweise beteiligt (bringt eh nichts). Finde es aber ziemlich spannend wie sich ehemalige (gute) Mods wie Tuess oder Urna hier äußern. Und noch witziger..wie sich neue Mods wie Zicolov (den kenne ich überhaupt nicht) oder bils (ist mir bisher nur negativ aufgefallen) reagieren.
Vorschlag meinerseits. Macht doch diesen Scheiß hier zu, braucht kein Mensch. Eintracht wird auch ohne diesen Krampf hier weiter bestehen. Das Forum ist doch nur noch peinlich.
Vorschlag meinerseits. Macht doch diesen Scheiß hier zu, braucht kein Mensch. Eintracht wird auch ohne diesen Krampf hier weiter bestehen. Das Forum ist doch nur noch peinlich.
SGE-URNA schrieb:Innere Eingebung. Hier wurde noch nie irgendwas von den oberen Herren vor gegeben.
Woher wusstest ihr dann, was genau innerhalb der Sperrzeit so alles zu löschen ist?
Ich glaube, ihr redet aneinander vorbei. URNA meinte wohl dass euch überhaupt Gründe (auch nach der Schließung) genannt wurden, Zicolov, dass die Gründe vor der Schließung nicht bekannt waren.
Falls beides noch nicht geschehen ist, hat man evtl. das gelöscht, was gefühlt anstößig war.
Das wäre jetzt meine Interpretation.
Falls beides noch nicht geschehen ist, hat man evtl. das gelöscht, was gefühlt anstößig war.
Das wäre jetzt meine Interpretation.