SGE_Werner

SGE_Werner schrieb:

Misanthrop schrieb:

Ist dergleichen irgendwo nachzulesen?

Hm. https://taz.de/Debatte-Ohnesorg-Gedenktag/!5415857/

Aber das ist natürlich nur eine Einzelmeinung. Ich denke, mein Kollege kann ja dazu noch was schreiben.

taz schrieb:
Jubelperser klingt heute mindestens im Unterton rassistisch, auch wenn weder Jubeln noch Perser an sich eine negative Konnotation hätte. Doch natürlich ist ein Kompositum nicht nur das, was es heißt, sondern auch das, was man daraus macht und darunter versteht: In diesem Fall ferngelenkte Personen, die sich für politische Zwecke instrumentalisieren lassen.

SGE_Werner schrieb:

Schön, dass die Kickers mal nen Schiri bekommen, der nicht aus dem Badischen ist und sie in der OL verpfeift

SGE_Werner schrieb:

mikulle schrieb:

Bei aller berechtigten Freunde, sehe ich das mit dem reingebissen noch nicht ganz so. Wir sind gerade mal 2 Punkte vor dem 11. der Tabelle.
       

Wir sind aber auch nur 3 Tore hinter einem CL-Platz. Ein 1,7 Punkte Schnitt bedeutet 58 Punkte am Saisonende. Das ist praktisch immer Europapokal.

SGE_Werner schrieb:

mikulle schrieb:

Bei aller berechtigten Freunde, sehe ich das mit dem reingebissen noch nicht ganz so. Wir sind gerade mal 2 Punkte vor dem 11. der Tabelle.
       

Wir sind aber auch nur 3 Tore hinter einem CL-Platz. Ein 1,7 Punkte Schnitt bedeutet 58 Punkte am Saisonende. Das ist praktisch immer Europapokal.

SGE_Werner schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Bleibt halt nur die Frage ob das Konsensgesäusel das hier als Realpolitik gepriesen wird noch irgendwas mit dem zu tun hat, was wir bräuchten, damit unsere Kinder eine lebenswerte Zukunft haben.

Nein. Mit dem, was Du aber Dir nicht zu Unrecht wünschst, würde eine Partei dummerweise zwangsläufig nur Opposition sein.

SGE_Werner schrieb:

Dortmund blind, Union wieder effizient und eiskalt und mit dem nötigen Glück. Erinnert mich an so manche Halbserie von uns, wo alles lief und dann bei der nächsten Halbserie nix mehr.

SGE_Werner schrieb:

Die untere Tabellenhälfte gefällt...

SGE_Werner schrieb:

Schönesge schrieb:

Ja, es sehen eher mehrere Leute kein Foul als umgekehrt. Wenns aber gepfiffen worden ist, muss diese Entscheidung nach Sinn und Zweck Bestand haben.
       

Dann darf man aber nicht mehrheitlich sich hier beklagen im Forum über Jahre, weil bei solchen 70:30 Szenen, wo der Schiri auch vllt. ne andere Wahrnehmung hatte, nicht eingegriffen wird. Das wurde hier nämlich in aller Regelmäßigkeit getan "Warum schaut er sich das nicht noch mal an" , "Das ist eher Elfmeter als keiner, da sollte er zur Review" und so weiter...

Und es gab ja auch schon Eingriffe dieser Art pro Eintracht, nur dann, wenn es gegen einen ging, war es halt sofort falsch. Ich bin da schon eher aufs Prinzipielle bedacht.