sgevolker
26877
Um mal einen Spieler positiv hervorzuheben, was hat Toure gestern wieder für eine klasse Leistung abgeliefert. Menschlich sowieso ein ganz feiner Kerl, intern keinen Stunk macht wenn er mal nicht spielt und dann in zwei Europapokal Auswärtsspielen gegen Barca und West-Ham ins kalte Wasser geworfen wird und so zu liefern ist schon klasse. Zumal auch noch auf der linken statt rechten Seite.
Vielleicht ist Touré kein Aussenverteidiger sondern einfach Innenverteidiger? Zu dem Eindruck könnte man tatsächlich kommen.
Vielleicht ist Touré kein Aussenverteidiger sondern einfach Innenverteidiger? Zu dem Eindruck könnte man tatsächlich kommen.
Hatte trotzdem gestern wieder seine alten und üblichen Wackler, Patzer und Stellungsfehler drin.
Zum Glück ist er nicht die Dauerlösung. Für die Breite des Kaders ist er gut.
Zum Glück ist er nicht die Dauerlösung. Für die Breite des Kaders ist er gut.
sgevolker schrieb:
Um mal einen Spieler positiv hervorzuheben, was hat Toure gestern wieder für eine klasse Leistung abgeliefert. Menschlich sowieso ein ganz feiner Kerl, intern keinen Stunk macht wenn er mal nicht spielt und dann in zwei Europapokal Auswärtsspielen gegen Barca und West-Ham ins kalte Wasser geworfen wird und so zu liefern ist schon klasse. Zumal auch noch auf der linken statt rechten Seite.
Vielleicht ist Touré kein Aussenverteidiger sondern einfach Innenverteidiger? Zu dem Eindruck könnte man tatsächlich kommen.
Das hatte man doch schon versucht, als Abraham gesperrt war. Da hat Touré nicht wirklich als Dauerlösung überzeugt.
Ich würde mich sicherlich zu 75% so über einen Finaleinzug der Rangers freuen wie über unseren eigenen. Und das ist eine enorme Freude. Wenn wir ins Finale kommen, will ich, dass es einfach geil wird. Das ist mit Leipzig nicht möglich.
Das sowieso. Aber das rundherum ist halt mit einem echten Verein als Kontrahenten wesentlich schöner.
adlerkadabra schrieb:sgevolker schrieb:adlerkadabra schrieb:
Schiri keine großen Patzer, v.a. die Abseitsentscheidungen waren korrekt. Hat aber in HZ1 es gleich 2mal versäumt, Westham gelbe Karten zu zeigen (einmal Fuß drauf gehalten, einmal taktisches Foul).
Diese Tendenz setzte sich leider in der 2. HZ fort: Fouls wurden bei uns konsequent geahndet, nicht ganz so bei Westham. Alles in allem eher ein Heimschiri.
Keine großen Patzer? Drei ganz klar gelbe Karten nicht gegeben, davon zweimal Antonio. Der Freistoß vor dem 1:1 auch mehr als fragwürdig und zusätzlich noch mehrmals Einwürfe und Eckbälle falsch entschieden. Für mich ne grottige Leistung.
Den Freistoß vor dem Ausgleich kann man, denke ich, geben. Ansonsten, wie ich schrub: paar heikle Abseitsstellungen gut gesehen, allerdings mehrmals Freistöße für uns nicht gegeben.
Dazu, richtig, kurz vor Spielende uns den Einwurf in gegnerischer Hälfte verwehrt, da bin ich auch kurz laut geworden. Hätte v.a. der Assistent sehen müssen. Grottig nicht in meinen Augen, aber tendenziell nicht unparteiisch in den Entscheidungen.
complice schrieb:Rolle13 schrieb:
Einziger Trost wäre das eir besser an Tickets kommen
Nicht wirklich ein Trost. Das hat dann nichts mehr mit unserem Europapokal zu tun. Wie ekelhaft, wenn wir tatsächlich das Endspiel erreichen und dann... neee. Das KANN es nicht sein.
Alles richtig wenn wir verlieren dann ist es komplett ekelhaft und unwürdig aberwenn wir den Dosendreck schlagen ist es auch wieder irgendwie besonders geil und hat was von Berlin 2018..
Schiri keine großen Patzer, v.a. die Abseitsentscheidungen waren korrekt. Hat aber in HZ1 es gleich 2mal versäumt, Westham gelbe Karten zu zeigen (einmal Fuß drauf gehalten, einmal taktisches Foul).
Diese Tendenz setzte sich leider in der 2. HZ fort: Fouls wurden bei uns konsequent geahndet, nicht ganz so bei Westham. Alles in allem eher ein Heimschiri.
Diese Tendenz setzte sich leider in der 2. HZ fort: Fouls wurden bei uns konsequent geahndet, nicht ganz so bei Westham. Alles in allem eher ein Heimschiri.
adlerkadabra schrieb:
Schiri keine großen Patzer, v.a. die Abseitsentscheidungen waren korrekt. Hat aber in HZ1 es gleich 2mal versäumt, Westham gelbe Karten zu zeigen (einmal Fuß drauf gehalten, einmal taktisches Foul).
Diese Tendenz setzte sich leider in der 2. HZ fort: Fouls wurden bei uns konsequent geahndet, nicht ganz so bei Westham. Alles in allem eher ein Heimschiri.
Keine großen Patzer? Drei ganz klar gelbe Karten nicht gegeben, davon zweimal Antonio. Der Freistoß vor dem 1:1 auch mehr als fragwürdig und zusätzlich noch mehrmals Einwürfe und Eckbälle falsch entschieden. Für mich ne grottige Leistung.
sgevolker schrieb:adlerkadabra schrieb:
Schiri keine großen Patzer, v.a. die Abseitsentscheidungen waren korrekt. Hat aber in HZ1 es gleich 2mal versäumt, Westham gelbe Karten zu zeigen (einmal Fuß drauf gehalten, einmal taktisches Foul).
Diese Tendenz setzte sich leider in der 2. HZ fort: Fouls wurden bei uns konsequent geahndet, nicht ganz so bei Westham. Alles in allem eher ein Heimschiri.
Keine großen Patzer? Drei ganz klar gelbe Karten nicht gegeben, davon zweimal Antonio. Der Freistoß vor dem 1:1 auch mehr als fragwürdig und zusätzlich noch mehrmals Einwürfe und Eckbälle falsch entschieden. Für mich ne grottige Leistung.
Den Freistoß vor dem Ausgleich kann man, denke ich, geben. Ansonsten, wie ich schrub: paar heikle Abseitsstellungen gut gesehen, allerdings mehrmals Freistöße für uns nicht gegeben.
Sehr unterhaltsam. City besser, Real effektiver, etwas chaotisch manchmal, zudem gute Schiri-Leistung (war auch für so ein Spiel recht human zu leiten, Spiel sehr fair).
Mein Sohn war ab Di positiv und am WE schon wieder negativ. Hatte auch geringe Virenlast im PCR, die Selbsttests wechselten zwischen negativ und positiv. Null Symptome. Ich selbst war durchgängig negativ, habe mich isoliert und jeden Tag getestet. In Barcelona waren wir quasi 24 Std. zusammen. Ich nehme an er hat es von dort mitgebracht.
sgevolker schrieb:
Inzwischen kann man sich durchaus fragen ob es Sinn macht einen Spieler zu verkaufen wenn man keine ordentliche Ablösesumme mehr erhält oder ob man ihn bis zu Vertragsende behält. Gerade Kostic und Kamada sind so Kandidaten. Schwer zu ersetzen für uns, Ablöse wohl überschaubar angesichts der Vertragslaufzeit und Marklage. Es wird jedenfalls sehr spannend zu sehen wie Krösche, Manga und Glasner den Kader nächste Saison aufstellen.
Ja und Nein.
Jeweils > 10 Mio € ist für die Qualität des abzugebenden Spielers tatsächlich, gemessen an seinem Wert für uns, nicht viel.
Allerdings sind 10 Mio € für das Stopfen von Löchern oder für potentielle Neuzugänge enorm viel Geld für die Eintracht.
Schwaelmer_86 schrieb:sgevolker schrieb:
Inzwischen kann man sich durchaus fragen ob es Sinn macht einen Spieler zu verkaufen wenn man keine ordentliche Ablösesumme mehr erhält oder ob man ihn bis zu Vertragsende behält. Gerade Kostic und Kamada sind so Kandidaten. Schwer zu ersetzen für uns, Ablöse wohl überschaubar angesichts der Vertragslaufzeit und Marklage. Es wird jedenfalls sehr spannend zu sehen wie Krösche, Manga und Glasner den Kader nächste Saison aufstellen.
Ja und Nein.
Jeweils > 10 Mio € ist für die Qualität des abzugebenden Spielers tatsächlich, gemessen an seinem Wert für uns, nicht viel.
Allerdings sind 10 Mio € für das Stopfen von Löchern oder für potentielle Neuzugänge enorm viel Geld für die Eintracht.
Also bei einer zweistelligen Millionenablöse dürften wir bei jedem Spieler im Kader nachdenken ihn abzugeben. Ich bezweifle das wir das bekommen, Ausnahme NDicka und Sow. Vielleicht noch Lindström, aber da wird die Eintracht abwarten angesichts der Restlaufzeit. Ich denke nicht das wir derzeit solche Ablösesummen erzielen können.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die Glorifizierung von Vogt im Vergleich zu unseren Jungs, ich möchte keinen unserer von dir genannten Spieler gegen ihn tauschen wollen. Und unser Problem ist doch auch nicht der Spielaufbau und oder dass Hasebe weniger spielt.
Unser Problem ist doch, dass wir viel zu schnell hinten einen drinnen haben und vorne im letzten Drittel, also ziemlich eindeutig nach dem Spielaufbau, die falschen Entscheidungen treffen, und man dadurch aussichtsreiche Situationen durch falsche Entscheidungen wieder zunichte gemacht. Bis dahin sieht doch alles gut aus. Das zieht sich durch diese "Bundesligasaison". Da würde ein Hasebe Vol. 2 oder ein Vogt wenig dran ändern können. Qualität (Stürmer) aber auch und vorallem noch anhaltende Lernprozesse sehe ich hier als maßgebliche Faktoren an. Kommende Saison können individuelle Weiterentwicklungen (die meisten Spieler brauchen meistens ein Entwicklungsjahr in der Bundesliga) und partielle Anpassungen im Kader zu entscheidenden Verbesserungen führen. Ich bleibe hier sehr optimistisch, dass das gelingen kann.
Bei der Kritik hinsichtlich der Bundesligasaison bin ich ansonsten voll dabei, am Ende ist graues Mittelfeld nicht mehr unser Anspruch. Aber, kann nun mal vorkommen. So viele Heimspiele zu vergeigen, ist dennoch schlecht.
In der EL haben wir das alles regelmäßig sehr viel besser gemacht, weshalb man insgesamt auch nicht von einer Rückentwicklung sprechen kann. Wer gegen Barcelona in 2 Spielen 2 Mal besser ist, kann nicht so schlecht sein. Und zu argumentieren, dass das an dem doofen Trainer von Barca liege, der ja nur Barca nach dem Spielsystem der Eintracht umstellen müsse, ist fast schon Komödie. Als ob ein Weltverein seine taktische Ausrichtung nach der eines gehobenen Mittelklasseverein ausrichten würden. Und demnächst schaut der FC Bayern, wie Fürth auftreten wird und stellt sich hinten rein. Joa, ist klar.
Unser Problem ist doch, dass wir viel zu schnell hinten einen drinnen haben und vorne im letzten Drittel, also ziemlich eindeutig nach dem Spielaufbau, die falschen Entscheidungen treffen, und man dadurch aussichtsreiche Situationen durch falsche Entscheidungen wieder zunichte gemacht. Bis dahin sieht doch alles gut aus. Das zieht sich durch diese "Bundesligasaison". Da würde ein Hasebe Vol. 2 oder ein Vogt wenig dran ändern können. Qualität (Stürmer) aber auch und vorallem noch anhaltende Lernprozesse sehe ich hier als maßgebliche Faktoren an. Kommende Saison können individuelle Weiterentwicklungen (die meisten Spieler brauchen meistens ein Entwicklungsjahr in der Bundesliga) und partielle Anpassungen im Kader zu entscheidenden Verbesserungen führen. Ich bleibe hier sehr optimistisch, dass das gelingen kann.
Bei der Kritik hinsichtlich der Bundesligasaison bin ich ansonsten voll dabei, am Ende ist graues Mittelfeld nicht mehr unser Anspruch. Aber, kann nun mal vorkommen. So viele Heimspiele zu vergeigen, ist dennoch schlecht.
In der EL haben wir das alles regelmäßig sehr viel besser gemacht, weshalb man insgesamt auch nicht von einer Rückentwicklung sprechen kann. Wer gegen Barcelona in 2 Spielen 2 Mal besser ist, kann nicht so schlecht sein. Und zu argumentieren, dass das an dem doofen Trainer von Barca liege, der ja nur Barca nach dem Spielsystem der Eintracht umstellen müsse, ist fast schon Komödie. Als ob ein Weltverein seine taktische Ausrichtung nach der eines gehobenen Mittelklasseverein ausrichten würden. Und demnächst schaut der FC Bayern, wie Fürth auftreten wird und stellt sich hinten rein. Joa, ist klar.
Schönesge schrieb:
In der EL haben wir das alles regelmäßig sehr viel besser gemacht, weshalb man insgesamt auch nicht von einer Rückentwicklung sprechen kann. Wer gegen Barcelona in 2 Spielen 2 Mal besser ist, kann nicht so schlecht sein. Und zu argumentieren, dass das an dem doofen Trainer von Barca liege, der ja nur Barca nach dem Spielsystem der Eintracht umstellen müsse, ist fast schon Komödie. Als ob ein Weltverein seine taktische Ausrichtung nach der eines gehobenen Mittelklasseverein ausrichten würden.
Das ganz sicher nicht, aber Barca war da im Rückspiel zum Glück schon arg sorglos defensiv. Kann natürlich auch sein, dass die es gar nicht anders können. Jedenfalls ist es schon auffällig, dass wir regelmäßig gegen die großen besser aussehen als gegen eher spielerisch limitierte Mannschaften. Das gut ist, dass wir auf einem guten Weg sind und nicht mehr so viel fehlt um auch gegen diese Mannschaften konstant zu punkten. Die Klasse dafür hat der Kader auf jeden Fall.
Gegen tiefstehende Mannschaften hatten wir diese Saison tatsächlich unsere Probleme, hier gibt es definitiv viel zu verbessern, insbesondere im letzten Drittel. Denn wenn gegen solche Mannschaften erstmal die Führung, der "Türöffner" da ist, wird es meist einfacher. Aber leider haben wir uns fast immer durch die erste Torchance einen gefangen. So wirds dann eben nicht einfacher, sondern noch schwerer.
Insgesamt sehe ich uns auch auf dem richtigen Weg, an ein paar Stellschrauben gilt es sicherlich zu drehen, personell wie auch im persönlichen Bereich der Spieler sprich im Rahmen ihrer Entwicklung. Sind halt Menschen und keine Maschinen.
Insgesamt sehe ich uns auch auf dem richtigen Weg, an ein paar Stellschrauben gilt es sicherlich zu drehen, personell wie auch im persönlichen Bereich der Spieler sprich im Rahmen ihrer Entwicklung. Sind halt Menschen und keine Maschinen.
sgevolker schrieb:Schönesge schrieb:
In der EL haben wir das alles regelmäßig sehr viel besser gemacht, weshalb man insgesamt auch nicht von einer Rückentwicklung sprechen kann. Wer gegen Barcelona in 2 Spielen 2 Mal besser ist, kann nicht so schlecht sein. Und zu argumentieren, dass das an dem doofen Trainer von Barca liege, der ja nur Barca nach dem Spielsystem der Eintracht umstellen müsse, ist fast schon Komödie. Als ob ein Weltverein seine taktische Ausrichtung nach der eines gehobenen Mittelklasseverein ausrichten würden.
Das ganz sicher nicht, aber Barca war da im Rückspiel zum Glück schon arg sorglos defensiv. Kann natürlich auch sein, dass die es gar nicht anders können. Jedenfalls ist es schon auffällig, dass wir regelmäßig gegen die großen besser aussehen als gegen eher spielerisch limitierte Mannschaften. Das gut ist, dass wir auf einem guten Weg sind und nicht mehr so viel fehlt um auch gegen diese Mannschaften konstant zu punkten. Die Klasse dafür hat der Kader auf jeden Fall.
Sehe ich ähnlich. Es ging ja um den Spielaufbau gegen Mannschaften, die sich rechtzeitig formieren, also eher defensiv eingestellt sind. Und da steht Schwaelmer mit seiner Kritik nicht alleine.
Gegen Barcelona, das über den Ballbesitz kommt und unter Aufgabe wesentlicher Sicherheitsmechanismen Dominanz ausübt ist das was ganz anderes. Das schnelle Überbrücken des Mittelfelds nach Ballgewinn gelingt ja in der Regel recht gut, ebenso das Pressing.
Aber auch wenn Lattenknaller vielleicht etwas übers Ziel hinausschießt, so ist an seiner und Schwaelmers Kritik, dass wir uns eben wegen des trägen Spielaufbaus gegen defensive Gegner gerade gegen Mannschaften wie Fürth (!) und andere extrem schwer tun, durchaus etwas dran. Die mehr als mäßige Heimbilanz und das wesentlich bessere Auftreten auswärts stützen ja diese These ebenfalls.
Typisch und sinnbildlich gestern wieder der Vorstoß von Tuta: zwei, drei Gegner ausgespielt, die Mittellinie überschritten und dann ein Pass ins - Seitenaus.
Inzwischen kann man sich durchaus fragen ob es Sinn macht einen Spieler zu verkaufen wenn man keine ordentliche Ablösesumme mehr erhält oder ob man ihn bis zu Vertragsende behält. Gerade Kostic und Kamada sind so Kandidaten. Schwer zu ersetzen für uns, Ablöse wohl überschaubar angesichts der Vertragslaufzeit und Marklage. Es wird jedenfalls sehr spannend zu sehen wie Krösche, Manga und Glasner den Kader nächste Saison aufstellen.
sgevolker schrieb:
Inzwischen kann man sich durchaus fragen ob es Sinn macht einen Spieler zu verkaufen wenn man keine ordentliche Ablösesumme mehr erhält oder ob man ihn bis zu Vertragsende behält. Gerade Kostic und Kamada sind so Kandidaten. Schwer zu ersetzen für uns, Ablöse wohl überschaubar angesichts der Vertragslaufzeit und Marklage. Es wird jedenfalls sehr spannend zu sehen wie Krösche, Manga und Glasner den Kader nächste Saison aufstellen.
Ja und Nein.
Jeweils > 10 Mio € ist für die Qualität des abzugebenden Spielers tatsächlich, gemessen an seinem Wert für uns, nicht viel.
Allerdings sind 10 Mio € für das Stopfen von Löchern oder für potentielle Neuzugänge enorm viel Geld für die Eintracht.
Ich bin da eben "vorbelastet".
Bis zum Ende der Eishockey Abteilung verfolgte ich deren Spiele über die Medien, schaute Zusammenfassungen an etc. Habe aber alles aufgesaugt.
Mucha, Mocros, Erhadt, Potz, Nicholas, Lala, Jooris......
waren alles Eishockey Helden für mich damals.
Nach der Auflösung und der Gründung des ESC sagte ich mir, Frankfurt braucht eine Eishockey Mannschaft und ging neben den Spielen der Eintracht zu allen Heimspielen des ESC und später den Lions.
Durch die ehemaligen Spieler der Eintracht war es für mich auch ein Teil Eintracht. Noch.
Irgendwann wurde es mir allerdings zu viel und ich beschränkte mich auf die Eintracht. Die Löwen habe ich dennoch immer verfolgt und war hier und da auch mal in der Halle.
Durch diese entstandene "Bindung" gibt es eben im Eishockey für mich nur die Löwen.
Eure Haltung kann ich natürlich nachvollziehen und das ist auch völlig in Ordnung.
Bis zum Ende der Eishockey Abteilung verfolgte ich deren Spiele über die Medien, schaute Zusammenfassungen an etc. Habe aber alles aufgesaugt.
Mucha, Mocros, Erhadt, Potz, Nicholas, Lala, Jooris......
waren alles Eishockey Helden für mich damals.
Nach der Auflösung und der Gründung des ESC sagte ich mir, Frankfurt braucht eine Eishockey Mannschaft und ging neben den Spielen der Eintracht zu allen Heimspielen des ESC und später den Lions.
Durch die ehemaligen Spieler der Eintracht war es für mich auch ein Teil Eintracht. Noch.
Irgendwann wurde es mir allerdings zu viel und ich beschränkte mich auf die Eintracht. Die Löwen habe ich dennoch immer verfolgt und war hier und da auch mal in der Halle.
Durch diese entstandene "Bindung" gibt es eben im Eishockey für mich nur die Löwen.
Eure Haltung kann ich natürlich nachvollziehen und das ist auch völlig in Ordnung.
SamuelMumm schrieb:
Ich bin da eben "vorbelastet".
Bis zum Ende der Eishockey Abteilung verfolgte ich deren Spiele über die Medien, schaute Zusammenfassungen an etc. Habe aber alles aufgesaugt.
Mucha, Mocros, Erhadt, Potz, Nicholas, Lala, Jooris......
waren alles Eishockey Helden für mich damals.
Nach der Auflösung und der Gründung des ESC sagte ich mir, Frankfurt braucht eine Eishockey Mannschaft und ging neben den Spielen der Eintracht zu allen Heimspielen des ESC und später den Lions.
Durch die ehemaligen Spieler der Eintracht war es für mich auch ein Teil Eintracht. Noch.
Irgendwann wurde es mir allerdings zu viel und ich beschränkte mich auf die Eintracht. Die Löwen habe ich dennoch immer verfolgt und war hier und da auch mal in der Halle.
Durch diese entstandene "Bindung" gibt es eben im Eishockey für mich nur die Löwen.
Eure Haltung kann ich natürlich nachvollziehen und das ist auch völlig in Ordnung.
Bei mir ist es genau anders rum. Ich verfolge das nur am Rande seitdem es nicht mehr die Eintracht ist. War ich früher regelmäßig bei den Spielen, habe ich tatsächlich nur ein Spiel der Löwen live in der Halle gesehen. Ich mag Eishockey, ich schau auch NHL oder Olympia, aber für mich spielt Eishockey nur die SGE
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das sich die DEL die Chance entgehen lässt den Markt Frankfurt zu bedienen. Große Stadt mit Eishockey Tradition, entsprechend hohes und verlässliches Zuschaueraufkommen, Aussicht auf eine neue große Halle. Wenn das nur halbwegs darstellbar ist wäre die DEL schön blöd das liegen zu lassen.
Diese Überlegungen sind sekundär sicher vorhanden.
Allerdings müssen die Löwen primär das Lizenzierungsverfahren überstehen, da die DEL keine maroden Clubs mehr mitschleppen will, würde ich sagen.
Wenn die Löwen allerdings einen Nachfolger für die VTB präsentieren können und darüber hinaus weitere Sponsoren, so sehe ich gute Chancen für die Lizenz.
Vielleicht sind die vorgelegten Zahlen ja jetzt schon gut genug, wir wissen es nicht.
Allerdings müssen die Löwen primär das Lizenzierungsverfahren überstehen, da die DEL keine maroden Clubs mehr mitschleppen will, würde ich sagen.
Wenn die Löwen allerdings einen Nachfolger für die VTB präsentieren können und darüber hinaus weitere Sponsoren, so sehe ich gute Chancen für die Lizenz.
Vielleicht sind die vorgelegten Zahlen ja jetzt schon gut genug, wir wissen es nicht.
Keine Angst dass du nur ein Kreisligatrainer bist hätte man an deiner taktischen Analyse gemerkt die nämlich nicht wirklich unser Schnellkombinationsspiel dargestellt hat.
Mit Sicherheit ist es momentan einfacher gegen uns tief zu spielen, unser Spielsystem ist aber bei weitem nicht so simpel wie du es Recht polemisch versucht hast darzustellen.
Mit Sicherheit ist es momentan einfacher gegen uns tief zu spielen, unser Spielsystem ist aber bei weitem nicht so simpel wie du es Recht polemisch versucht hast darzustellen.
Punkasaurus schrieb:
Keine Angst dass du nur ein Kreisligatrainer bist hätte man an deiner taktischen Analyse gemerkt die nämlich nicht wirklich unser Schnellkombinationsspiel dargestellt hat.
Mit Sicherheit ist es momentan einfacher gegen uns tief zu spielen, unser Spielsystem ist aber bei weitem nicht so simpel wie du es Recht polemisch versucht hast darzustellen.
Warum eigentlich so aggressiv allen gegenüber die Kritik äußern? Bis auf ein paar Ausnahmen sind doch die meisten hier mit der Saison zufrieden und nur sehr wenige haben kein Verständnis dafür das es seine Zeit dauert die Mannschaft auf einen neuen Spielstil umzustellen und die Abgänge im letzten Sommer zu verkraften. Trotz allem ist es für mich eine Tatsache das wir sehr einfach auszurechnen sind und unsere Spielweise doch recht eindimensional ist. Natürlich auch der Tatsache geschuldet das wir keinen richtigen Stürmer in unseren Reihen haben der gehobenen Bundesligaansprüchen genügt. Wenn ich das schon erkennen, dann erst recht jeder Kreisligatrainer.
Ich mag keine Polemik und dann gibt es eben aggressive Polemik zurück.
Vor allem wenn die Person behauptet unsere Taktik wäre nicht komplex und dann eine vollkommen falsche taktische Analyse unseres Spielsystemes gibt.
Man kann tatsächlich Sachen an unserer Taktik kritisieren oder an der Entscheidungsfindung der Spieler.
Aber dann sollte man halt auch nicht falsche Sachen behaupten wie dass wir nur quasi auf 2 Arten unser Angriffsspiel aufziehen. Dies nimmt zum Beispiel die Komponente Knauff raus durch die wir unser Angriffsspiel durchaus variabler gestalten. Die Lösungsfindung im letzten Angriffsdrittel ist nicht zufriedenstellend wobei dies teilweise an individuellen Spielerentscheidungen liegt.
Vor allem wenn die Person behauptet unsere Taktik wäre nicht komplex und dann eine vollkommen falsche taktische Analyse unseres Spielsystemes gibt.
Man kann tatsächlich Sachen an unserer Taktik kritisieren oder an der Entscheidungsfindung der Spieler.
Aber dann sollte man halt auch nicht falsche Sachen behaupten wie dass wir nur quasi auf 2 Arten unser Angriffsspiel aufziehen. Dies nimmt zum Beispiel die Komponente Knauff raus durch die wir unser Angriffsspiel durchaus variabler gestalten. Die Lösungsfindung im letzten Angriffsdrittel ist nicht zufriedenstellend wobei dies teilweise an individuellen Spielerentscheidungen liegt.
Siegtaladler schrieb:
Hauge ist für mich ein besseres talent, aber ne ablöse von 7 mio? In corona- zeiten? Lächerlich, wenn man sieht, was der fc. Union, freiburg. Etc. Aus no name spielern machen..
Foti heute wieder mit 2 Buden beim 3:2 Sieg. Könnte man in Lev wirklich Mal bringen, Buli ist ja eh gelaufen.
Dorico_Adler schrieb:Siegtaladler schrieb:
Hauge ist für mich ein besseres talent, aber ne ablöse von 7 mio? In corona- zeiten? Lächerlich, wenn man sieht, was der fc. Union, freiburg. Etc. Aus no name spielern machen..
Foti heute wieder mit 2 Buden beim 3:2 Sieg. Könnte man in Lev wirklich Mal bringen, Buli ist ja eh gelaufen.
Die A-Jugend kann noch Meister werden, derzeit wird er da wohl gebraucht.
sgevolker schrieb:Dorico_Adler schrieb:Siegtaladler schrieb:
Hauge ist für mich ein besseres talent, aber ne ablöse von 7 mio? In corona- zeiten? Lächerlich, wenn man sieht, was der fc. Union, freiburg. Etc. Aus no name spielern machen..
Foti heute wieder mit 2 Buden beim 3:2 Sieg. Könnte man in Lev wirklich Mal bringen, Buli ist ja eh gelaufen.
Die A-Jugend kann noch Meister werden, derzeit wird er da wohl gebraucht.
OK, wenn die am kommenden Sa. oder So. spielen d'accord!
Anthrax schrieb:Tafelberg schrieb:
interesserhalber: Wie macht das unsympathische bei Silva jetzt fest? Ich verfolge RB nicht
Lautstarkes lamentieren, gelbe Karte fordern, affige Gesichtsentgleisunge, nicht wissen wanns gut ist, immer weiter rumkrakelen etc. pp.
Volles Programm.
Tatsächlich hat er einiges davon auch schon bei uns gemacht/probiert.
sgevolker schrieb:Anthrax schrieb:Tafelberg schrieb:
interesserhalber: Wie macht das unsympathische bei Silva jetzt fest? Ich verfolge RB nicht
Lautstarkes lamentieren, gelbe Karte fordern, affige Gesichtsentgleisunge, nicht wissen wanns gut ist, immer weiter rumkrakelen etc. pp.
Volles Programm.
Tatsächlich hat er einiges davon auch schon bei uns gemacht/probiert.
Das machen ja viele. Hasebe war da immer ein großer Freund von. Jakic mault auch ziemlich oft.
Aber wie Silva da rumgehampelt hat...das war wirklich peinlich.
Zum Kotzen
Sehr schön: Union führt gegen die Dosen.
Mein Endspiel-Tipp steht für den Moment!
Mein Endspiel-Tipp steht für den Moment!
So ist es!
Freut mich für Rönnow, dass er heute spielt.
Freut mich für Rönnow, dass er heute spielt.
Du meinst, weil sie ohne Standards nur Alu treffen? Keiner der drei Latten-/Pfostentreffer von West Ham entsprang einer Standardsituation. Nur das Tor.