sgevolker
26879
SGE_Werner schrieb:
Das Interessante war ja, dass ich mich ganz kurz am Dienstag Abend kränklich gefühlt habe für wenige Stunden (minimal erhöhte Temperatur) , was dann aber auch wieder gut war am Mittwoch. Bin trotzdem Mittwoch Abend zum Schnelltest, negativ. Fühle mich nicht anders als sonst. Und bei mir gehe ich wirklich nicht von einem asymptomatischen Fall aus, wenn es mich treffen würde angesichts so mancher Vorgeschichte.
Naja, mal schauen. Vielleicht nehme ich morgen frei. Habe für Samstag nen weiteren Schnelltest beantragt aufgrund der App-Meldung. Dann sind 2,5 Tage vergangen seit dem letzten Schnelltest. Mehr kann ich ja auch nicht tun. Kann mich ja nicht vom Dach stürzen.
Solche Situationen hatte ich auch schon mehrfach. Alle im Nachhinein harmlos.
Außerdem, Werner, dürfte Covid sich sehr dessen bewusst sein, dass Du hier an seiner Historie mitschreibst. Das wird den Teufel tun
Bei Leipzig weiß ich gerade nicht, wie ich das einschätzen soll. Hatte ja auf Siege von denen gegen Hoffenheim und Köln gehofft, damit bei denen und den Bayern die Spannung hoch bleibt. Ging bei Leipzig grandios schief, aber wenigsten hat Bayern trotzdem den Job gegen VW und Bayer erledigt (vielleicht ganz gut, dass sie aus der CL raus sind).
Jetzt muss man gucken, wie Leipzig die Spannung hält. Cl dürften sie bei 9 Punkten Abstand auf Platz 5, bei im Übrigen auch 4 und 5 Punkten Abstand auf die direkten Verfolger wohl durch sein. Insgesamt aber etwas kriesig drauf. In den letzten 6 Spielen nur gegen Bielefeld und Bremen gewonnen. Es könnte zu befürchten sein, dass die jetzt in der Liga etwas austrudeln lassen und auf volle Konzentration Richtung erster Titel, über den Pokal gehen. Oder wollen Sie zumindest den Vizemeister sichern und gegen die anderen Mannschaften da oben konzentriert zur Sache gehen?
Jetzt muss man gucken, wie Leipzig die Spannung hält. Cl dürften sie bei 9 Punkten Abstand auf Platz 5, bei im Übrigen auch 4 und 5 Punkten Abstand auf die direkten Verfolger wohl durch sein. Insgesamt aber etwas kriesig drauf. In den letzten 6 Spielen nur gegen Bielefeld und Bremen gewonnen. Es könnte zu befürchten sein, dass die jetzt in der Liga etwas austrudeln lassen und auf volle Konzentration Richtung erster Titel, über den Pokal gehen. Oder wollen Sie zumindest den Vizemeister sichern und gegen die anderen Mannschaften da oben konzentriert zur Sache gehen?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Oder wollen Sie zumindest den Vizemeister sichern und gegen die anderen Mannschaften da oben konzentriert zur Sache gehen?
Ich denke auch das die eher austrudeln werden. Würde mich jedenfalls sehr wundern, wenn die sich in Dortmund voll anstrengen, wenn das der potentielle Endspielgegner ist. Am letzten Spieltag gegen Leverkusen kommt es auch ein wenig drauf an wie viele Punkte Leverkusen noch für die EL benötigt. Ich denke in den Kampf um die CL Plätze werden die nicht mehr eingreifen. Dann spielt Dortmund noch in Mainz, dass wäre für mich das Spiel wo sie am ehesten nochmal straucheln können, vor allem wenn Mainz die Punkte da noch benötigt. Nach wie vor gehe ich davon aus, dass Dortmund noch alles gewinnt und wir noch 3 Siege benötigen. Sollte Dortmund in Wolfsburg verlieren und wir brauchen nur noch 2 Siege, dann werden wir es schaffen. Das glaube ich aber erst wenn es soweit ist.
Bis vor kurzem habe ich gedacht das Schalke das schwierigste Spiel wird weil es für die um nichts mehr geht, sie ohne Druck befreit aufspielen können. Nur jetzt werden einige Spieler von Schalke keine große Lust mehr haben überhaupt noch was zu zeigen. Könnte man natürlich für die ganze Saison behaupten, aber so weit will ich nicht gehen. Schalke erinnert mich ein bisschen an die Saison unseres ersten Abstiegs.
Caramac schrieb:
Wenn wir spielen, ist das VW Spiel schon durch. Immerhin.
Aber wie ist es zu erklären, dass man nicht weiß, wem man die Daumen drücken soll? Was bringt uns ein BVB Sieg?
Wolfsburg muß jetzt durchmarschieren, daher drücke ich ganz klar Wolfsburg die Daumen, der BVB muß auf Distanz gehalten werden.
Wir müssen das Ding jetzt durchziehen. Selbst mit einer einkalkulierten Niederlage in Leverkusen müssten wir das packen. Wir haben es in der eigenen Hand. Mainz, Schalke und Freiburg musst du einfach schlagen.
Und das mußt du nur wenn Dortmund ab jetzt alles gewinnt...sollten die einmal patzen können wir uns auch einen Ausrutscher erlauben.
Diegito schrieb:
Und das mußt du nur wenn Dortmund ab jetzt alles gewinnt...sollten die einmal patzen können wir uns auch einen Ausrutscher erlauben.
Wenn Dortmund einmal verliert, dann könnten wir uns sogar zwei Niederlagen leisten.
Ob meine Nerven das aushalten würden ist ne andere Frage
sgevolker schrieb:
Ob meine Nerven das aushalten würden ist ne andere Frage
Das ist aber positiver Druck. Ich kann mich noch an unzählige Abstiegskämpfe erinnern, wo ich wirklich gezittert habe, den Tränen nahe war, voller Wut im Bauch.
Das sollte man sich bei dem Kampf um die CL mal wieder ins Gedächtnis rufen...
Stefan Krieger war oder ist doch da die treibende Kraft. So war es früher jedenfalls einmal, soweit ich mich erinnere.
anno-nym schrieb:
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin.
Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Blog-G ist ein der FR nahestehendes Medium. Dies nur zur Information ohne Wertung.
DeMuerte schrieb:anno-nym schrieb:
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin.
Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Blog-G ist ein der FR nahestehendes Medium. Dies nur zur Information ohne Wertung.
Der Blog wird von der FR betrieben, die User die dort schreiben sind genauso einfach Eintracht Fans wie hier auch. Die FR wird dort auch öfters kritisch gesehen und von Seiten FR gibt es auch so gut wie keine Moderation dort. Die zitierte Aussage kam von einem User und wurde auch entsprechend hinterfragt und gekontert. Ansonsten ist dort die Meinung genauso vielfältig wie hier. Das dort der Tenor bei allen ist das wir uns Absage um Absage holen und alle unfähig sind ist nicht richtig.
sgevolker schrieb:DeMuerte schrieb:anno-nym schrieb:
Ja, zugegebenermaßen kenne ich den Blog nicht und ich weiß auch gar nicht wie ich da drauf gestoßen bin.
Aber da scheint der Tenor zu sein, das wir uns Absage um Absage holen und das wir uns jetzt mit einer C Lösung begnügen müssen.
Blog-G ist ein der FR nahestehendes Medium. Dies nur zur Information ohne Wertung.
Der Blog wird von der FR betrieben, die User die dort schreiben sind genauso einfach Eintracht Fans wie hier auch. Die FR wird dort auch öfters kritisch gesehen und von Seiten FR gibt es auch so gut wie keine Moderation dort. Die zitierte Aussage kam von einem User und wurde auch entsprechend hinterfragt und gekontert. Ansonsten ist dort die Meinung genauso vielfältig wie hier. Das dort der Tenor bei allen ist das wir uns Absage um Absage holen und alle unfähig sind ist nicht richtig.
Ich bin dort nicht unterwegs und kann das nicht wirklich beurteilen.
Aber dieses "Die Eintracht holt sich Absage nach Absage" scheint mir aus Teilen der Medien aufgegriffen worden zu sein, denn hier und da hat der Eintracht ja angeblich jemand abgesagt, zB Freund. Hier hatte die FR vor Kurzem bei der Eintracht nachgekakt und man meinte dort wohl schmunzelnd, dass man die Leute, die angeblich abgesagt haben nichtmal kontaktiert habe. Da scheinen einige Trittbrettfahrer unterwegs zu sein. Im Moment schreibt ja die Bild, dass angeblich Schäfer abgesagt hätte.
ME wird auf Eintracht Ebene einfach mal wieder hoch professionell gearbeitet, so dass eben nur dumme Gerüchte gestreut werden können, weil nichts nach außen dringt. Auch die Causa Bobic hat man extrem gut gelöst und auch der Umgang mit der Hütter Thematik, vor allem Hellmanns Auftritt gestern waren erste Sahne.
Man muss ja nur mal schauen was teilweise für ein Unfug unter den FR Artikeln kommentiert wird, da wird einem dann einiges klar, als Beispiel nehme man den Artikel zu RR. Einige scheinen Spaß daran zu haben, die Eintracht in einem schlechten Licht dastehen zu lassen. Habe natürlich keine Ahnung obs da Schnittmengen zu dem Blog gibt.
Wie dem auch sei, man hatte kommuniziert, dass man bis Ende April jemanden präsentieren möchte, gestern sagte Hellmann, dass man schon weit sei. Ich schätze, dass wir nach der englischen Woche schlauer sein werden.
sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
Danke hier auch an den VAR, der keinen Bock hatte.
Hätte der VAR hier eigentlich eingreifen dürfen? Die Situation wurde ja mit gelb vom Schiedsrichter bewertet.
Ja hätte er, wenn die Bewertung eine klare Fehlentscheidung gewesen wäre. Ich denke ich hätte es den Schiri nochmal angucken lassen, ob er bei seiner Auslegung, die man so machen kann (auch wenn es für mich eher rot war), bleibt. Als "Ausgleich" hat er unmittelbar danach dann die Karte bei nem Foul der Augsburger auch stecken lassen, das für mich klar gelb war. Wollte wohl einfach nicht direkt die ersten härteren Fouls direkt total hart bestrafen.
Exil-Adler-NRW schrieb:sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
Danke hier auch an den VAR, der keinen Bock hatte.
Hätte der VAR hier eigentlich eingreifen dürfen? Die Situation wurde ja mit gelb vom Schiedsrichter bewertet.
Ja hätte er, wenn die Bewertung eine klare Fehlentscheidung gewesen wäre.
Kann sie aber meiner Meinung nach nie nicht sein wenn der Schiri gelb gibt. Wenn er gar nix gibt, stimme ich zu, wenn er es nicht sieht sowieso, aber die gelbe Karte kann meiner Meinung nach nie eine klare Fehlentscheidung sein. Sieht man ja auch an der Diskussion hier.
Natürlich hätte der VAR eingreifen können. Siehe beim Foul von Fernandes im Pokalhalbfinale in der neuen Zweitligastadt. Schiri zeigt gelb, wird zum Monitor geschickt und zieht rot.
Umgekehrtes Beispiel ist Wolf im Spiel gegen die Knödeldeppen. Osmers zieht rot, wird zum Monitor geschickt und Wolf muss aus der Kabine geholt.
Was Deiner Meinung nach sein kann oder nicht ist hier irrelevant, wenn es Beispiele aus der Vergangenheit gibt. die belegen, dass es sehr wohl möglich ist, dass der VAR eingreift.
Umgekehrtes Beispiel ist Wolf im Spiel gegen die Knödeldeppen. Osmers zieht rot, wird zum Monitor geschickt und Wolf muss aus der Kabine geholt.
Was Deiner Meinung nach sein kann oder nicht ist hier irrelevant, wenn es Beispiele aus der Vergangenheit gibt. die belegen, dass es sehr wohl möglich ist, dass der VAR eingreift.
Früher wäre es möglich gewesen, einen Spieler nachträglich zu sperren, wenn der Schiri ein Vergehen nicht geahndet hat. Das ging dann aber wohl mehr um Tätlichkeiten.
Spieler A haut Spieler B auf die 12.
a) Schiri hat es nicht gesehen, gegen Spieler A wird ein Verfahren eingeleitet. Es sei denn, er ist Spieler von Bayern München und heißt im besten Fall Fronk R.. Es kommt wahrscheinlich zu einer Sperre.
b) Schiri sieht die Szene und gibt nur gelb. Damit konnte das Vergehen nachträglich nicht mit einer Sperre bestraft werden.
Spieler A haut Spieler B auf die 12.
a) Schiri hat es nicht gesehen, gegen Spieler A wird ein Verfahren eingeleitet. Es sei denn, er ist Spieler von Bayern München und heißt im besten Fall Fronk R.. Es kommt wahrscheinlich zu einer Sperre.
b) Schiri sieht die Szene und gibt nur gelb. Damit konnte das Vergehen nachträglich nicht mit einer Sperre bestraft werden.
Großartige Proteste der englischen Fans
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Schönes Plakat gesehen:
"Fußball 1861 - 2021
Von Armen erfunden, von Reichen geraubt!"
Respekt liebe englische Fußballfreunde, Respekt und Dank dafür
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Schönes Plakat gesehen:
"Fußball 1861 - 2021
Von Armen erfunden, von Reichen geraubt!"
Respekt liebe englische Fußballfreunde, Respekt und Dank dafür
philadlerist schrieb:
Großartige Proteste der englischen Fans
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Schönes Plakat gesehen:
"Fußball 1861 - 2021
Von Armen erfunden, von Reichen geraubt!"
Respekt liebe englische Fußballfreunde, Respekt und Dank dafür
Schöne Reaktion aber viel zu spät. Die haben ihren Fußball leider schon verkauft und verloren. Den wird es so auch nicht zurück geben. Wer den Auftritt von Chelsea gesehen hat weiß was ich meine.
so wie ich das verstanden habe, müssen alle Spielerverträge bei den jeweiligen Nationalverbänden vorgelegt werden (die Gagen und Prämien dürfen geschwärzt sein), damit die Spieler eine Spielberechtigung erhalten.
Wenn der Vertrag dem Verband nicht vor Vertragsbeginn vorliegt, war's das.
Nun, die Spieler werden so sanktioniert, wie angekündigt:
keine Auswahlspiele mehr, da keine reguläre Spielberechtigung
Gleichzeitig glaube ich, dass die Spieler sehr wohl aus Gründen, die in den Untiefen des Arbeitsvertrags liegen, ihren Superligavertrag fristlos kündigen könnten - sofern sie das bei 10 M€ pro Jahr überhaupt wollen.
In Deutschland müsste eine solche Kündigung im Hinblick auf Sittenwidrigkeit kündbar sein. Man kann ja als Verein nicht einfach den Rechtsstatus seiner Spieler verändern.
Eine Notwendigkeit das Überschreiten der Systemgrenzen irgendwie zu regulieren sehe auf jeden Fall. Das ist so wie früher mit dem Amateurstatus für das Olympiateam. Da musste man sich auch erst mal reamateurisieren lassen, was auch an gewisse Fristen gebunden war.
Tja, die AGBs kann ja gerichtlich überprüft werden. Bei in Verbänden organisierten Sport ist das aber nicht so leicht, denn - das verstehen die meisten Richter auch - so eine weltweite und gut eingespielte Organisation hat sich das ja nicht alles nur so aus Spaß ausgedacht. Da saßen auch vorher schon Juristen dran. Deswegen muss ja jeder Spieler die Unterwerfung unter die Verbandshoheit auch in seinem Arbeitsvertrag unterschreiben.
Und ja, natürlich gibt es eine freie Berufswahl und jeder Spieler kann für sich entscheiden, wo er dann spielen möchte: im alten System oder in der tollen Superliga. Es wird aber für ihn kein Chance auf ein Anrecht geben, in beiden Systeme zu spielen bzw. sich in die Nationalmannschaften einzuklagen. Das musst Du mir erklären, wie das gehen soll. Wenn er nicht mehr in der Superliga spielt, weil gefeuert oder zu schlecht für Milliardärsvereine, kann er wahrscheinlich wieder einen regulären Spielerpass beantragen, aber ich denke, die Verbände werden da - zumindest solange der Streit schwelt - erstmal mit einer einjährigen Übergangssperre drohen.
Wenn der Vertrag dem Verband nicht vor Vertragsbeginn vorliegt, war's das.
Misanthrop schrieb:
Und selbst wenn, kommen wir zu dem Punkt, um den eigentlich ging:
Wie würdest Du Spieler sanktionieren wollen, die tatsächlich und nachweislich etwa für die nächsten drei Jahre z.B. in Liverpool verpflichtet sind, an solch einer Liga teilzunehmen?
Nun, die Spieler werden so sanktioniert, wie angekündigt:
keine Auswahlspiele mehr, da keine reguläre Spielberechtigung
Gleichzeitig glaube ich, dass die Spieler sehr wohl aus Gründen, die in den Untiefen des Arbeitsvertrags liegen, ihren Superligavertrag fristlos kündigen könnten - sofern sie das bei 10 M€ pro Jahr überhaupt wollen.
In Deutschland müsste eine solche Kündigung im Hinblick auf Sittenwidrigkeit kündbar sein. Man kann ja als Verein nicht einfach den Rechtsstatus seiner Spieler verändern.
Misanthrop schrieb:
Siehst Du ernsthaft eine Notwendigkeit, solche Spieler nachfolgend mit einem Berufsverbot zu belegen? Und darüber hinaus eine rechtliche Möglichkeit für ein solches Vorgehen?
Eine selbtauferlegte Spielordnung wäre hierür jedenfalls nicht ausreichend. Denn die kann gerichtlich überprüft werden. Das ist ja letztlich auch nichts anderes als eine AGB.
Eine Notwendigkeit das Überschreiten der Systemgrenzen irgendwie zu regulieren sehe auf jeden Fall. Das ist so wie früher mit dem Amateurstatus für das Olympiateam. Da musste man sich auch erst mal reamateurisieren lassen, was auch an gewisse Fristen gebunden war.
Tja, die AGBs kann ja gerichtlich überprüft werden. Bei in Verbänden organisierten Sport ist das aber nicht so leicht, denn - das verstehen die meisten Richter auch - so eine weltweite und gut eingespielte Organisation hat sich das ja nicht alles nur so aus Spaß ausgedacht. Da saßen auch vorher schon Juristen dran. Deswegen muss ja jeder Spieler die Unterwerfung unter die Verbandshoheit auch in seinem Arbeitsvertrag unterschreiben.
Und ja, natürlich gibt es eine freie Berufswahl und jeder Spieler kann für sich entscheiden, wo er dann spielen möchte: im alten System oder in der tollen Superliga. Es wird aber für ihn kein Chance auf ein Anrecht geben, in beiden Systeme zu spielen bzw. sich in die Nationalmannschaften einzuklagen. Das musst Du mir erklären, wie das gehen soll. Wenn er nicht mehr in der Superliga spielt, weil gefeuert oder zu schlecht für Milliardärsvereine, kann er wahrscheinlich wieder einen regulären Spielerpass beantragen, aber ich denke, die Verbände werden da - zumindest solange der Streit schwelt - erstmal mit einer einjährigen Übergangssperre drohen.
Großartige Proteste der englischen Fans
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Schönes Plakat gesehen:
"Fußball 1861 - 2021
Von Armen erfunden, von Reichen geraubt!"
Respekt liebe englische Fußballfreunde, Respekt und Dank dafür
Nichts vergleichbares aus Italien oder Spanien, oder?
Schönes Plakat gesehen:
"Fußball 1861 - 2021
Von Armen erfunden, von Reichen geraubt!"
Respekt liebe englische Fußballfreunde, Respekt und Dank dafür
Am Ende bleiben nur Real und Barca
Die können gerne in einer eigenen Superclassicoliga jeden Mittwoch gegeneinander spielen.
Wird Super!
Die können gerne in einer eigenen Superclassicoliga jeden Mittwoch gegeneinander spielen.
Wird Super!
Als Augsburger wäre ich natürlich über die Gelbe für Hinti gefrustet, das war schon kirschgelb und die meisten hätten da Rot gegeben. Danke hier auch an den VAR, der keinen Bock hatte.
Heute hatten wir auch einfach mal etwas Schiriglück. Dafür der Elfmeter... Naja, hart an der Kante dessen, was man in den Regeln hat. Egal. Finnbogason ist ja eh zu blöd zum Schießen.
Heute hatten wir auch einfach mal etwas Schiriglück. Dafür der Elfmeter... Naja, hart an der Kante dessen, was man in den Regeln hat. Egal. Finnbogason ist ja eh zu blöd zum Schießen.
sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
Danke hier auch an den VAR, der keinen Bock hatte.
Hätte der VAR hier eigentlich eingreifen dürfen? Die Situation wurde ja mit gelb vom Schiedsrichter bewertet.
Ja hätte er, wenn die Bewertung eine klare Fehlentscheidung gewesen wäre. Ich denke ich hätte es den Schiri nochmal angucken lassen, ob er bei seiner Auslegung, die man so machen kann (auch wenn es für mich eher rot war), bleibt. Als "Ausgleich" hat er unmittelbar danach dann die Karte bei nem Foul der Augsburger auch stecken lassen, das für mich klar gelb war. Wollte wohl einfach nicht direkt die ersten härteren Fouls direkt total hart bestrafen.
Als Augsburger wäre ich natürlich über die Gelbe für Hinti gefrustet, das war schon kirschgelb und die meisten hätten da Rot gegeben. Danke hier auch an den VAR, der keinen Bock hatte.
Heute hatten wir auch einfach mal etwas Schiriglück. Dafür der Elfmeter... Naja, hart an der Kante dessen, was man in den Regeln hat. Egal. Finnbogason ist ja eh zu blöd zum Schießen.
Heute hatten wir auch einfach mal etwas Schiriglück. Dafür der Elfmeter... Naja, hart an der Kante dessen, was man in den Regeln hat. Egal. Finnbogason ist ja eh zu blöd zum Schießen.
Anthrax schrieb:
Der Asamoah flennt wie ein Schlosshund.
Hätte ich so nicht gedacht.
Der ist auch der einzige der mir leid tut.
sgevolker schrieb:
Ich kenne ein paar Schalker persönlich die mir leid tun, ich hoffe das ist OK? Ansonsten hat es Schalke einfach verdient.
So lange die mir nicht auch leid tun müssen.
Diegito schrieb:
Die Straße holt sich den Fussball zurück...
Vergess es. Da holt niemand irgendwas zurück. Auch wenn diese Seifenblase jetzt platzt, dann geht es doch so weiter wie bisher, eigentlich sogar noch schlimmer mit der CL Reform. Man könnte glatt auf die Idee kommen das dies inszeniert war.
Gelöschter Benutzer
sgevolker schrieb:
Man könnte glatt auf die Idee kommen das dies inszeniert war.
Zuzutrauen wäre es diesem korrupten Haufen allemale...
sgevolker schrieb:Diegito schrieb:
Die Straße holt sich den Fussball zurück...
Vergess es. Da holt niemand irgendwas zurück. Auch wenn diese Seifenblase jetzt platzt, dann geht es doch so weiter wie bisher, eigentlich sogar noch schlimmer mit der CL Reform. Man könnte glatt auf die Idee kommen das dies inszeniert war.
Es sind noch drei Jahre bis zur CL-Reform. Genug Zeit um Proteste und Widerstand zu platzieren.
Der Zeitpunkt ist günstig, man hat die breite Gesellschaft und sogar die Politik hinter sich.
Man könnte jetzt viel erreichen...
Sollten wir die CL erreichen erwarte ich das ehrlich gesagt auch von unserer Fanszene. Bei jedem Spiel. Immer mit dem Finger in der Wunde. Das wäre für mich sogar ein Grund das ich mich richtig auf die CL freuen würde, nachdem ich die letzten Tage eigentlich komplett die Lust darauf verloren habe...
cyberboy schrieb:Kirchhahn schrieb:
Wenn Bayern und Dortmund (und bitte, bitte Leipzig) gehen, stirbt doch die Bundesliga nicht.
Deswegen schrieb sgevolker ja auch explizit von den Ligen in England, Spanien und Italien. Und da sehe ich das ähnlich, gerade die Premier League ohne ihre Big Six wird ganz arge Schwierigkeiten bekommen.
Was für Schwierigkeiten, das die Meisterschaften wieder spannend werden könnten?
propain schrieb:cyberboy schrieb:Kirchhahn schrieb:
Wenn Bayern und Dortmund (und bitte, bitte Leipzig) gehen, stirbt doch die Bundesliga nicht.
Deswegen schrieb sgevolker ja auch explizit von den Ligen in England, Spanien und Italien. Und da sehe ich das ähnlich, gerade die Premier League ohne ihre Big Six wird ganz arge Schwierigkeiten bekommen.
Was für Schwierigkeiten, das die Meisterschaften wieder spannend werden könnten?
Ich habe hier nicht geschrieben was ich mir wünsche. Da bin ich ja total bei Euch, raus mit Bayern und Dortmund und die ganzen Konstrukte verbieten. Fänd ich prima. Ich habe geschrieben das die Ligaverbände das nicht mitmachen würden. Was wir Fans wollen spielt dabei nicht mehr wirklich die Rolle. Die werden im Zweifel schon entgegenkommen bevor sie ihre Zugpferde verlieren.
die Super League wird Erfolg haben, solange die Teams noch national mitmachen dürfen. Nur wenn die Engländer, Spanier und Italiener die Topvereine rauswerfen oder die Spiele boykottieren, wird es interessant.
SGE_Werner schrieb:
die Super League wird Erfolg haben, solange die Teams noch national mitmachen dürfen. Nur wenn die Engländer, Spanier und Italiener die Topvereine rauswerfen oder die Spiele boykottieren, wird es interessant.
Das werden die nicht tun. Die Premiere League ist tot ohne die sechs, gleiches in Spanien und Italien. Die werden weiter mitmachen dürfen und damit ist es für mich auch viel wahrscheinlicher das die Bayern und der BVB in der Superleague mitmachen. Ich lasse mich hier gerne vom Gegenteil überraschen.
sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:
die Super League wird Erfolg haben, solange die Teams noch national mitmachen dürfen. Nur wenn die Engländer, Spanier und Italiener die Topvereine rauswerfen oder die Spiele boykottieren, wird es interessant.
Das werden die nicht tun. Die Premiere League ist tot ohne die sechs, gleiches in Spanien und Italien. Die werden weiter mitmachen dürfen und damit ist es für mich auch viel wahrscheinlicher das die Bayern und der BVB in der Superleague mitmachen. Ich lasse mich hier gerne vom Gegenteil überraschen.
Das ist doch Quatsch, die Ligen sterben doch nicht, wenn da so ein paar Klubs ihre ruhmreiche Geschichte vergessen und aussteigen. Da gibt es genug ebenso von ihren Fans geliebte und von gegnerischen Fans verachtete Vereine, die dann nachrücken. Und mir ist es egal, ob wir in der CL gegen ManU oder LeedsU spielen, es ist Europa und Leeds ist ein wunderbarer Traditionsverein. Auch Fc Sevilla ist mir genauso gut wie Barca, ja eigentlich sogar lieber, weil die nicht über eine Milliarde Schulden angehäuft und jeden Sinn hinter dem FFP lächerlich gemacht haben.
Gibt neben den Gerüchten um sofortigen Ausschluss der Wixxerteams aus dem Europacup schon auch ernsthaften Widerstand (und nicht nur auf Social Media).
Vom britischen Regierungschef über Anhänger vom LFC, die die Verantwortlichen verbal sehr deutlich angreifen (in Liverpool und auch bei der Ankunft der Mannschaft heute abend in Leeds) bis zu Gerüchten um CR7, der angeblich aufhören will, sollte Juve das durchziehen bis zu Robin Goosens
Das wird auf jeden Fall die größte Umwälzung im Fußball seit der Einführung von CL und Pay TV, die beide die Mutter allen Übels sind.
Am Ende bleiben dann so ein Dreck übrig wie CL Reform, Nations League, Club WM, Qatar usw.
Werde vermutlich ebenfalls CL boykottieren, sollten wir es schaffen.
Vom britischen Regierungschef über Anhänger vom LFC, die die Verantwortlichen verbal sehr deutlich angreifen (in Liverpool und auch bei der Ankunft der Mannschaft heute abend in Leeds) bis zu Gerüchten um CR7, der angeblich aufhören will, sollte Juve das durchziehen bis zu Robin Goosens
Das wird auf jeden Fall die größte Umwälzung im Fußball seit der Einführung von CL und Pay TV, die beide die Mutter allen Übels sind.
Am Ende bleiben dann so ein Dreck übrig wie CL Reform, Nations League, Club WM, Qatar usw.
Werde vermutlich ebenfalls CL boykottieren, sollten wir es schaffen.
Am Schluss wird es so kommen, dass die nationalen Ligen einknicken und die Superleague on top installiert wird. Die Premiere League ist tot wenn die Klubs gehen, La Liga und die Serie A auch. Die werde das durchbekommen und weiterhin in ihrer lokalen Liga mitspielen. Wenn das so kommt machen die Bayern und der BVB auch mit.
sgevolker schrieb:
Am Schluss wird es so kommen, dass die nationalen Ligen einknicken und die Superleague on top installiert wird. Die Premiere League ist tot wenn die Klubs gehen, La Liga und die Serie A auch. Die werde das durchbekommen und weiterhin in ihrer lokalen Liga mitspielen. Wenn das so kommt machen die Bayern und der BVB auch mit.
Halte ich auch für möglich. Aber am Ende sind dann die nationalen Ligen als offizieller Unterbau auch tot. Denn dann spielen die Super League Vereine da nur noch mit ihren B-Teams und werden mit noch mehr Punkten Vorsprung Meister als bisher ohnehin schon. Da brechen die Einnahmen aus Übertragungsrechten und Sponsoren genauso ein.
Die meisten Vereine wissen aber immer noch zehntausende von Fans hinter sich, die dann wieder das Rückgrat bilden können. Dann kommen in England halt wie dieses Jahr Vereine wie Leeds wieder hoch. Vereine wie Newcastle United, Nottingham Forest oder Aston Villa haben auch eine große Tradition und sind vom Fanaufkommen und Interesse her zumindest auf nationaler Ebene nicht so weit hinter den Spitzenmannschaften.
Wenn die Super League Vereine aus den Wettbewerben draußen sind, wird der Markt kurzfristig wahrscheinlich heftig einbrechen. Aber du hast dann eben die Chance, wieder einen echten Wettbewerb im Fußball zu etablieren. Und der wird irgendwann auch wieder ziehen. Meiner Meinung nach sogar besser als die Super League, weil man die größere Basis hat, es um mehr geht und vor allem nicht so repetitiv ist, weil du jahrelang immer nur im selben kleinen Kreis spielst.
Dann rücken halt andere Vereine an die Spitze. Und es ist dann eben auch eine Chance für die kleineren Landesverbände. Ajax hat es die letzten Jahre doch vorgemacht und gilt jetzt wieder als internationaler Spitzenverein. Porto steht seit einigen Jahren auch immer wieder in der KO-Runde der Champions League. Atalanta hat sich in Italien auch so schon in der Spitzengruppe etabliert und spielt dort sogar mit den besten Fußball. Selbiges gilt für Leicester in England.
Dass die Super League Vereine überhaupt seit Jahren dauerhaft so extrem an der Spitze stehen, hat ja maßgeblich mit dem bisherigen System zu tun. Aber selbst da hast du jetzt noch Tottenham, Arsenal, Inter oder Milan dabei. Die beiden Mailänder Klubs waren vor dieser Saison mehr oder weniger zehn Jahre lang nur im gehobenen Mittelfeld. Atlético war vor Simeone teilweise in der Versenkung verschwunden. Arsenal und Tottenham reißen seit Jahren nicht viel. Selbst knapp die Hälfte der Super League ist in meinen Augen nicht besser als das, was in den nationalen Ligen verbleiben würde. Und diese Vereine werden in der Super League genauso Kanonenfutter sein, wie sie es in den letzten Jahren im aktuellen System in der CL waren. Ob das dann tatsächlich interessanter ist, würde ich zumindest stark bezweifeln.
Lattenknaller__ schrieb:AMFG schrieb:
Rhetorische Frage: Wenn morgen ein Sieg der Eintracht gelingt, gehen dann diese leidigen rückwärtsgewandten Diskussionen hier weiter?
spätestens nach der nächsten niederlage ginge es weiter mit der diskussion. und wenn man so unsere bisherige performance in leverkusen in letzter zeit so berücksichtigt, könnte es nicht lange dauern...
kommt drauf an, würde ich sagen. gewinnen wir morgen und verlieren in leverkusen, die zuvor aber erwartungsgemäß in münchen verloren haben, dann sind wir nach wir vor 6 vor leverkusen, bei noch 3 spielen. alles gut = zumindest wenig diskussionen, würde ich schätzen. wenn dortmund ggf. nur einen punkt gegen union, aber keinen gegen wolfsburg holt, dann wären wir auch 6 vor dem bvb = noch weniger diskussionen.
wenn es ganz doof läuft, sind wir nach Samstag nur noch 6. = ganz viele diskussionen.
Durch die Superleague ändert sich vermutlich erstmal gar nicht. Ich rechne auch nicht damit, dass die so kommen wird. Letztlich werden UEFA und FIFA kuschen um ihre Wettbewerbe zu retten. Die Superleague wird, aber unter dem Dach der UEFA. Ich hingegen werde dann gehen mit hoffentlich vielen anderen.
Durch die Superleague ändert sich vermutlich erstmal gar nicht. Ich rechne auch nicht damit, dass die so kommen wird. Letztlich werden UEFA und FIFA kuschen um ihre Wettbewerbe zu retten. Die Superleague wird, aber unter dem Dach der UEFA. Ich hingegen werde dann gehen mit hoffentlich vielen anderen.
Es muss wieder jedem klar werden das wir keinen Gegner im vorbei gehen schlagen können. Es muss wieder über mentalität gehen, damit wir wieder an unsere leistungsgrenze kommen.
Ich hab ehrlich gesagt ein wenig Angst vor der letzten drei Spielen.