skyeagle
30615
Was passiert eigentlich, wenn auch noch der dritte Stürmer bis Ende der Woche hier ist? Dann gibts ja eigentlich kein Grund mehr für die ganze Panikmache. Kehrt hier dann Ruhe ein, oder sucht man sich das nächste Fass zum aufmachen? Nicht, dass ich diese Frage ernsthaft stellen will, aber ich hoffe einfach mal, dass einige User dann etwas kürzer treten werden...
Foofighter schrieb:
Hat sich schon mal einer durch den Kopf gehen lassen, welch geile Truppe da gerade aufgestellt wird?!
Nee. Alles totale Nieten. Zwei vom Absteiger, einer der irgendwie gar nix kann, ein Jungsspund der noch zu grün ist, ein Chancentod und dann wahrscheinlich noch ein Opa mit Pornoschnäuzer. Wo soll das ne geile Truppe sein?
PhillySGE schrieb:Kadaj schrieb:PhillySGE schrieb:Kadaj schrieb:
hm von den 7 mio dürften selbst nach einer almeida verpflichtugn ja immernoch 5-6 übrig sein, wenn man mal evt handgeld abzieht. wandert das dann wieder aufs sparschwein, oder kann man davon ausgehen, dass dann noch ein richtiger "Kracher", für welche position auch immer, kommt?
der Etat wurde um 5 Mio. angehoben und liegt nun bei 36 Mio.
Da könnte ein Großteil des Geldes reingeflossen sein. Könnte auch ein Zeichen sein, daß man mit Aigner, Trapp und Zambrano vorzeitig verlängert und bis an die Schmerzgrenze geht. (siehe Hannover-Aigner Angebot)
du meinst, die vermeintlichen ablösesummen in den kader gesteckt, um die gehaltstruktur nach oben zu treiben? man darf aber nicht vergessen, dass gerade dort durch die abgänge von jung und schwegler berereits viel geld freigeworden ist.
aber wenn man damit tatsächlich die verträge von den dreien dann verlängern kann, solls mir recht sein, nur glaub ich daran nicht. wenn man dann am ende der transferperiode da steht und noch die ganze kohle übrig ist und keiner der dreien den vertrag verlängert hat... nunja...
Ich könnte es mir so vorstellen. Falls!!!! die Zahlen stimmen und Aigner hier 450k verdient und man ihn jetzt anhebt auf 1,5-1,8 Mio. (Angebot Hannover) und Zambrano und Trapp zukünftig auch das 3-4 fache an Gehalt bekommen nur um deren Abgänge zu verhindern, dann benötigt man ja schlichtweg die Kohle.
Mit Almeida hätten wir einen 27 Kader.
Mit Inui,Aigner, Meier, Piazon, Rosenthal, Stendera, Kittel und Gerezgiher wären es 8 Mittelfeldspieler.
Wo wäre da ggfs. noch Bedarf?
Könnte mir das Szenario, welches du beschreibst, so durchaus vorstellen. Man müsste nicht unbedingt noch jemanden holen, könnte aber theoretisch, sofern sich noch was interessantes ergibt. Kann ja dann doch noch mal spannend werden, wenn wo anders jemand verpflichtet wird und dann ein Spieler abgegeben werden soll. Genauso kann ich mir vorstellen, dass zB Rosenthal noch versucht wird abzugeben, sofern ein gescheites Angebot reinkommt.
Wenn wirklich Valdez und Almeida bis zum Ende der Woche kommen, dann kann man wirklich zufrieden sein. Ich sehe Valdez als guten Backup zu Kadlec und Almeida vorne als Stürmer Nr. 1. Der hat Erfahrung, der weiß wo das Tor steht und ist sicher für 10 plus X Tore gut. Und wenn auch Valdez ablösefrei kommt, dann hat BH ziemlich gute Arbeit gelseistet. Gescheite Spieler ablösefrei zu bekommen ist nicht einfach. Natürlich wird da auch Handgeld fällig, aber trotzdem. Ich finde das schon beachtlich. Um die Finanzdiskussion anzufeuern: Wenn man Handgelder von dem kolpotierten Budget abzieht, hat man sicher immer noch was übrig. Was fürmich heißt, dass da noch jemand kommen könnte. Zudem kann ich mir schon vorstellen, dass noch jemand geht.
Rheinadler schrieb:
Ich kann der Diskussion über die AGB nicht folgen.
Was soll da drin stehen oder nicht drin stehen, was dieser Diskussion nützt?
Dort könnte drinne stehen wann z.B. ein Recht zur außerordentlichen Kündigung vorlieget, oder Sonderkündigungsrecht. Und wie es sich gegebenenfalls mit Preiserhöhungen verhält.
Die AGB von damals sind wohl nicht mehr anwendbar, außer es sind im Wortlaut gleich den jetzigen. Wurden die AGb geändert, hätte man dich informiert und dir Sonderkündigungsrecht eingeräumt. Hast du dieses nicht genutzt, hast du die neuen ABG akzeptiert, welche dann Bestandteil deines Vertrages geworden sind.
Schobberobber72 schrieb:Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Mal bitte Schätzungen wie viel an Ablöse noch in der Kriegskasse zur Verfügung stehen. (Valdez einkalkuliert)
Wenn ich jetzt 4,5 sage, ist das doch nicht zu viel, oder?
Könnte hinkommen. Aber genaue Zahlen gab's ja nie und wird's auch nie geben.
Valdez wäre nicht der Nr. 1 Stürmer. Damit können sich die Hochkaräterlabervollpfosten wieder abregen.
Wenn man ihn tatsächlich ablösefrei bekommt, könnte es sogar noch der ein oder andere Euro mehr sein.
Grundsäztlich scheint es so zu sein, wie man bereits vermuten konnte.
"Die Eintracht möchte den Spieler nicht aus seinem bis 2015 laufenden Vertrag beim Al Jazira Club Abu Dhabi auslösen, sondern hofft darauf, dass der Kontrakt vorher aufgelöst wird...........Für die Eintracht ist die bevorstehende Verpflichtung des wuseligen Angreifers kein großes Risiko, finanziell soll er absolut im Rahmen liegen. Um Geld geht es Valdez im Spätherbst seiner Karriere ohnehin nicht, er möchte noch einmal eine große sportliche Herausforderung schultern....."
Also weder "riesige Ablöse" noch "Mondgehälter", so ne Überraschung......
Deswegen ist es ja auch ein schlechter Transfer. Der kostet halt keine 5 Mio. Ablöse. Der kann nix
Mainhattener schrieb:AgentZer0 schrieb:Alphakeks schrieb:
Was für mich ein kritischer Aufhänger der "Causa Valdez" wird, ist die Ablösesumme. Al-Jazira hat vor einem Jahr für ihn 3 Mio. € berappt. Die werden ihn höchstwahrscheinlich nicht für nen Appel und en Ei gehen lassen. Gleichzeitig hoffe ich doch stark, dass man von Eintracht-Seite nicht mehrere Millionen in diesen Transfer pumpt... bin gespannt, was es da morgen an Auskünften gibt.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-neuverpflichtung-zurueck-in-die-alte-heimat,1473446,27958092.html
"Die Eintracht möchte den Spieler nicht aus seinem bis 2015 laufenden Vertrag beim Al Jazira Club Abu Dhabi auslösen, sondern hofft darauf, dass der Kontrakt vorher aufgelöst wird"
hmmm
Al-Jazira hat im Winter Caicedo für 7Mio€ geholt und hat ihn jetzt im Sommer ablösefrei nach Barcelona (Espanol) wechseln lassen.
Dann bekommen wir ja noch was raus
Nuriel_im_Exil schrieb:skyeagle schrieb:friseurin schrieb:SGE_Werner schrieb:friseurin schrieb:
Gut möglich, dass er bloß geliehen wird.
Jetzt muss ich Dir sogar mal doch antworten...
Der hat nur noch Vertrag scheinbar bis 2015. Also können wir ihn auch ned leihen.
Meines Wissens nach gilt das für Leihen aus Deutschland.
Und wie geht soll das praktisch gehen? Das macht für den abgebenden Verein doch gar keinen Sinn.
Natürlich macht das Sinn...wenn der abgebende Verein den Spieler gar nicht braucht, kann er sich noch ein Paar Kröten als Leihgebühr zurückholen anstatt dass der Spieler nur auf der Tribüne hockt z.B.
Macht natürlich Sinn, geb ich dir recht. Aber dann versucht jeder Verein billig zu leihen und schließt sofort nen Anschlussvertrag ab, weil der Spieler dann ja ablösefrei wäre und hat damit möglicherweise Geld gespart. Das wird sich der abgebende Verein auch denken können und dann sagen ganz oder gar nicht.
SGE_Werner schrieb:SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Sandhausen ähnlich stark wie Aalen. Ich tippe mal, dass wir heute besser drauf sind. Wird ein Sieg mit einem Tor Unterschied.
Respekt die zwote.
Kann ich Dir Tippscheine zum ausfüllen schicken?
Läuft aber nur bei Testspielen. Während der Saison verkacke ich dann wieder mal.
Dann hoffe ich du hast mit den Testspielen ordentlich Kohle gemacht, dann kannst du ja tiefenentspannt in die Saison gehen
friseurin schrieb:SGE_Werner schrieb:friseurin schrieb:
Gut möglich, dass er bloß geliehen wird.
Jetzt muss ich Dir sogar mal doch antworten...
Der hat nur noch Vertrag scheinbar bis 2015. Also können wir ihn auch ned leihen.
Meines Wissens nach gilt das für Leihen aus Deutschland.
Und wie geht soll das praktisch gehen? Das macht für den abgebenden Verein doch gar keinen Sinn.
Angesichts desses, wie es bis jetzt gelaufen ist, ne kluge Strategie. Heißt im Umkehrschluss für mich, man sucht nen ablösefreien Stürmer, bzw. wäre ein ablösefreier Stürmer einem unter Vertrag stehenden, vorzugswürdig. Da sehe ich momentan nur 2: Almeida und Bendtner. Ich glaub trotz der neueren Dementis weiter an Almeida.