
Sledge_Hammer
16648
Hyundaii30 schrieb:Mainhattener schrieb:
Für die Lilien ein Rückschlag bzw. Verlust, mal schauen wenn Schuster als erfahrenen Ersatz aus dem Hut zaubert, den werden sie nämlich brauchen.
Da werden die schon einen finden.
Ich sehe das nicht so negativ.
Immerhin hat Darmstadt sportlich die Vorrunde ziemlich verkackt.
Also wird es leichter sich zu verbessern.
Solche prominenten Spieler können auch belasten.
Dadurch das er geht, können die Darmstädter wieder sie selbst sein.
Da spricht der Fan.
@ Lattenknaller: Wie war das mit dem Durchschnitt? 😉
Sledge_Hammer schrieb:
@ Lattenknaller: Wie war das mit dem Durchschnitt? 😉
Der stille Triumph ist jetzt nicht so deins, oder?
Super Arbeit und wie immer kurzweilige Berichte. Vielen Dank.
Sledge_Hammer schrieb:
Hinzufügen möchte ich übrigens noch, dass Hrgota vom Spielertyp her - ähnlich wie damals Gekas - quasi nur die Aufgabe hat, Tore zu machen. Solche Stürmer müssten eigentlich schon viel öfter treffen als ein Haller (der viele Bälle hält, ab- und auflegt) oder ein Meier, der nicht selten im Defensivkopfball oder auf dem Weg in die Offensive als Ballverteiler auf die Außen gebraucht wird (allein seine Diagonalbälle sind eine Augenweide). Hrgota kann prinzipiell nix von diesen Dingen, sodass das seine Katastrophen-Bilanz noch schlimmer macht.
Also wir hatten schon wesentlich schlechtere Stürmer wie Hrgota.
Ich weiß nicht, ob Du was gegen Hrgota hast, aber sooo schlecht finde ich sein auftreten und seine Bilanz nicht.
Link:
https://www.transfermarkt.de/branimir-hrgota/leistungsdatendetails/spieler/171209/plus/0?saison=2016&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Er machte zwar 28 Spiele spielte davon aber nur 1747 Minuten und erzielte da 5 Tore und bereitete 3 Tore vor.
Dazu kamen viele herausgearbeiteten Torchancen wo wohl auch die ein oder andere zum Tor geführt hat auch wenn man kein Vorlagengeber ist. Und Torchancen kann Hrgota sehr gut herausarbeiten.
Übrigens ein Argument warum Rebic hier mit schlechterer Quote sehen wollten.
Rebic traf früher auch nicht so oft.
1. Wir hatten schon wesentlich schlechtere Stürmer ALS Hrgota? Was ist denn das für ein Argument? Das ehrt ihn aber, den Brane.
2. Die Bilanz ist schlecht, ganz einfach. Ich kann mich an kein Spiel erinnern - mit Abstrichen Mainz daheim letztes Jahr - wo er wirklich gut war. Er spielt einfach nicht gut genug für die Bundesliga, auch wenn er ein netter Kerl ist. Bin ich aber auch und ich stell mich trotzdem nicht bei der Eintracht in den Sturm.
3. Der Vergleich zu Rebic kann nur ein Witz sein. Völlig anderer Spielertyp, der seine Sache hundert Mal besser macht.
2. Die Bilanz ist schlecht, ganz einfach. Ich kann mich an kein Spiel erinnern - mit Abstrichen Mainz daheim letztes Jahr - wo er wirklich gut war. Er spielt einfach nicht gut genug für die Bundesliga, auch wenn er ein netter Kerl ist. Bin ich aber auch und ich stell mich trotzdem nicht bei der Eintracht in den Sturm.
3. Der Vergleich zu Rebic kann nur ein Witz sein. Völlig anderer Spielertyp, der seine Sache hundert Mal besser macht.
Sledge_Hammer schrieb:
Ich kann mich an kein Spiel erinnern - mit Abstrichen Mainz daheim letztes Jahr - wo er wirklich gut war.
Ich erinnere mich außerdem noch an das Pokalspiel in Gladbach wo er ziemlich abgezockt war beim Elfer und im richtigen Moment die Nerven behielt.
Ansonsten ist aus der letzten Saison bei mir hängengeblieben: Dribbelt nach vorne, bleibt dann irgendwie an 2 oder 3 Gegenspielern hängen und verliert den Ball. Oder fällt hin, aber leider ohne einen Freistoß zu ziehen.
Gelöschter Benutzer
Nur als info. Hrgota hat natürlich den Elfer in Gladbach verwandelt, musste auch erstmal machen, da.
Ffm60ziger schrieb:
Nur als info. Hrgota hat natürlich den Elfer in Gladbach verwandelt, musste auch erstmal machen, da.
Hätte meine Oma auch geschafft
Also ich weiß ja, dass du auch Jurist bist, entsprechend genauer auf deine Wortwahl achtest und technisch gesehen deine Aussage oben, abgesehen von dem "längere Zeit" möglicherweise nicht falsch ist. Nachzurechnen hab ich keine Lust.
Faktisch ist es aber so, dass Hrgota ein ganzes Törchen in der Liga in vier Monaten gelungen ist und im letzten Spiel des Jahres dann zwei. In zwei Spielen von 16 (möglichen) getroffen. Absolut kümmerliche Bilanz, so kann man das denk ich treffender ausdrücken.
Faktisch ist es aber so, dass Hrgota ein ganzes Törchen in der Liga in vier Monaten gelungen ist und im letzten Spiel des Jahres dann zwei. In zwei Spielen von 16 (möglichen) getroffen. Absolut kümmerliche Bilanz, so kann man das denk ich treffender ausdrücken.
Sledge_Hammer schrieb:
Also ich weiß ja, dass du auch Jurist bist, entsprechend genauer auf deine Wortwahl achtest und technisch gesehen deine Aussage oben, abgesehen von dem "längere Zeit" möglicherweise nicht falsch ist. Nachzurechnen hab ich keine Lust.
Faktisch ist es aber so, dass Hrgota ein ganzes Törchen in der Liga in vier Monaten gelungen ist und im letzten Spiel des Jahres dann zwei. In zwei Spielen von 16 (möglichen) getroffen. Absolut kümmerliche Bilanz, so kann man das denk ich treffender ausdrücken.
Hinzufügen möchte ich übrigens noch, dass Hrgota vom Spielertyp her - ähnlich wie damals Gekas - quasi nur die Aufgabe hat, Tore zu machen. Solche Stürmer müssten eigentlich schon viel öfter treffen als ein Haller (der viele Bälle hält, ab- und auflegt) oder ein Meier, der nicht selten im Defensivkopfball oder auf dem Weg in die Offensive als Ballverteiler auf die Außen gebraucht wird (allein seine Diagonalbälle sind eine Augenweide). Hrgota kann prinzipiell nix von diesen Dingen, sodass das seine Katastrophen-Bilanz noch schlimmer macht.
Sledge_Hammer schrieb:
Hinzufügen möchte ich übrigens noch, dass Hrgota vom Spielertyp her - ähnlich wie damals Gekas - quasi nur die Aufgabe hat, Tore zu machen. Solche Stürmer müssten eigentlich schon viel öfter treffen als ein Haller (der viele Bälle hält, ab- und auflegt) oder ein Meier, der nicht selten im Defensivkopfball oder auf dem Weg in die Offensive als Ballverteiler auf die Außen gebraucht wird (allein seine Diagonalbälle sind eine Augenweide). Hrgota kann prinzipiell nix von diesen Dingen, sodass das seine Katastrophen-Bilanz noch schlimmer macht.
Also wir hatten schon wesentlich schlechtere Stürmer wie Hrgota.
Ich weiß nicht, ob Du was gegen Hrgota hast, aber sooo schlecht finde ich sein auftreten und seine Bilanz nicht.
Link:
https://www.transfermarkt.de/branimir-hrgota/leistungsdatendetails/spieler/171209/plus/0?saison=2016&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Er machte zwar 28 Spiele spielte davon aber nur 1747 Minuten und erzielte da 5 Tore und bereitete 3 Tore vor.
Dazu kamen viele herausgearbeiteten Torchancen wo wohl auch die ein oder andere zum Tor geführt hat auch wenn man kein Vorlagengeber ist. Und Torchancen kann Hrgota sehr gut herausarbeiten.
Übrigens ein Argument warum Rebic hier mit schlechterer Quote sehen wollten.
Rebic traf früher auch nicht so oft.
Sledge_Hammer schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Hrgota war ja letzte Saison sogar, zwischenzeitlich längere Zeit, bei uns der Stürmer mit der besten Bilanz von Toren in der eingesetzten Spielzeit.
Wann genau war das?
Ich meine vom 16. bis zum 25. Spieltag. Genau nachrechnen werde ich jetzt aber auch nicht mehr. Es kann auch sein, dass Meier nach dem Schalke Spiel kurz nochmal die Nase vorne hatte. Das längere Zeit kann man je nach Betrachtungsweise auch streichen.
Wenn man sämtliche Pflichtspiele wertet, war er mit 326 Minuten pro Tor sogar Gesamtsieger vor Meier mit 342 und Seferovic mit 351. Und wenn ich diese Zahlen lese freue ich mich richtig, das Haller aktuell bei 224 in der Liga und 163 bei allen Pflichtspielen steht...
Also ich weiß ja, dass du auch Jurist bist, entsprechend genauer auf deine Wortwahl achtest und technisch gesehen deine Aussage oben, abgesehen von dem "längere Zeit" möglicherweise nicht falsch ist. Nachzurechnen hab ich keine Lust.
Faktisch ist es aber so, dass Hrgota ein ganzes Törchen in der Liga in vier Monaten gelungen ist und im letzten Spiel des Jahres dann zwei. In zwei Spielen von 16 (möglichen) getroffen. Absolut kümmerliche Bilanz, so kann man das denk ich treffender ausdrücken.
Faktisch ist es aber so, dass Hrgota ein ganzes Törchen in der Liga in vier Monaten gelungen ist und im letzten Spiel des Jahres dann zwei. In zwei Spielen von 16 (möglichen) getroffen. Absolut kümmerliche Bilanz, so kann man das denk ich treffender ausdrücken.
Sledge_Hammer schrieb:
Also ich weiß ja, dass du auch Jurist bist, entsprechend genauer auf deine Wortwahl achtest und technisch gesehen deine Aussage oben, abgesehen von dem "längere Zeit" möglicherweise nicht falsch ist. Nachzurechnen hab ich keine Lust.
Faktisch ist es aber so, dass Hrgota ein ganzes Törchen in der Liga in vier Monaten gelungen ist und im letzten Spiel des Jahres dann zwei. In zwei Spielen von 16 (möglichen) getroffen. Absolut kümmerliche Bilanz, so kann man das denk ich treffender ausdrücken.
Hinzufügen möchte ich übrigens noch, dass Hrgota vom Spielertyp her - ähnlich wie damals Gekas - quasi nur die Aufgabe hat, Tore zu machen. Solche Stürmer müssten eigentlich schon viel öfter treffen als ein Haller (der viele Bälle hält, ab- und auflegt) oder ein Meier, der nicht selten im Defensivkopfball oder auf dem Weg in die Offensive als Ballverteiler auf die Außen gebraucht wird (allein seine Diagonalbälle sind eine Augenweide). Hrgota kann prinzipiell nix von diesen Dingen, sodass das seine Katastrophen-Bilanz noch schlimmer macht.
Hrgota war ja letzte Saison sogar, zwischenzeitlich längere Zeit, bei uns der Stürmer mit der besten Bilanz von Toren in der eingesetzten Spielzeit. Für mich lange Zeit in der letzten Saison sogar der beste Stürmer gewesen (was leider aber auch keine Kunst war, überragend war es auch nicht, aus meiner Sicht aber mit Potential).
Die Hummels-Grätsche im Bayern Spiel der Rückrunde (nachdem er eigentlich vorher alles richtig macht und super an Neuer vorbei kommt) war dann aber der Knackpunkt. Danach quasi Denkgefängnis. Die wenigen Einsätze diese Saison dann leider unter aller Kanone. Ich denke der Zug hier ist abgefahren. Einen Stammplatz kann er hier nicht erreichen mit Haller und für einen hilfreichen Joker oder Ersatzmann, der bei einer Haller Verletzung einspringt, halte ich ihn in dieser Konstellation leider nicht mehr.
Ich traue ihm durchaus zu, sich in der Bundesliga durchzusetzen, glaube aber nicht, dass es bei uns was wird. Ich denke ein Zweitligist mit guten Aufstiegschancen wäre aktuell der richtige Verein für ihn.
Die Hummels-Grätsche im Bayern Spiel der Rückrunde (nachdem er eigentlich vorher alles richtig macht und super an Neuer vorbei kommt) war dann aber der Knackpunkt. Danach quasi Denkgefängnis. Die wenigen Einsätze diese Saison dann leider unter aller Kanone. Ich denke der Zug hier ist abgefahren. Einen Stammplatz kann er hier nicht erreichen mit Haller und für einen hilfreichen Joker oder Ersatzmann, der bei einer Haller Verletzung einspringt, halte ich ihn in dieser Konstellation leider nicht mehr.
Ich traue ihm durchaus zu, sich in der Bundesliga durchzusetzen, glaube aber nicht, dass es bei uns was wird. Ich denke ein Zweitligist mit guten Aufstiegschancen wäre aktuell der richtige Verein für ihn.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Hrgota war ja letzte Saison sogar, zwischenzeitlich längere Zeit, bei uns der Stürmer mit der besten Bilanz von Toren in der eingesetzten Spielzeit.
Wann genau war das?
Sledge_Hammer schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Hrgota war ja letzte Saison sogar, zwischenzeitlich längere Zeit, bei uns der Stürmer mit der besten Bilanz von Toren in der eingesetzten Spielzeit.
Wann genau war das?
Ich meine vom 16. bis zum 25. Spieltag. Genau nachrechnen werde ich jetzt aber auch nicht mehr. Es kann auch sein, dass Meier nach dem Schalke Spiel kurz nochmal die Nase vorne hatte. Das längere Zeit kann man je nach Betrachtungsweise auch streichen.
Wenn man sämtliche Pflichtspiele wertet, war er mit 326 Minuten pro Tor sogar Gesamtsieger vor Meier mit 342 und Seferovic mit 351. Und wenn ich diese Zahlen lese freue ich mich richtig, das Haller aktuell bei 224 in der Liga und 163 bei allen Pflichtspielen steht...
clakir schrieb:
Langweilige Diskussion. Nicht erbrachte Leistung kann man auch nicht benoten.
Doch. Ist halt ne Trainingsleistung über mehrere Monate, die nicht gut genug war.
Wenn ein Trainer einen Kader von 30 Leuten hat, davon 25 einsetzen kann, die fit sind und davon 5 nicht oder kaum spielen, sind die halt nicht gut genug und / oder drängen sich im Training nicht auf. Natürlich ist dann auch die Note 5/6 gerechtfertigt.
Sledge_Hammer schrieb:prinzhessin schrieb:
Was ist falsche Arroganz?
Danke. Das frag ich mich seit einem Tag.
Richtige Arroganz ist das, was du betreibst.
WuerzburgerAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:prinzhessin schrieb:
Was ist falsche Arroganz?
Danke. Das frag ich mich seit einem Tag.
Richtige Arroganz ist das, was du betreibst.
Dir auch frohe Weihnachten
Sledge_Hammer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:prinzhessin schrieb:
Was ist falsche Arroganz?
Danke. Das frag ich mich seit einem Tag.
Richtige Arroganz ist das, was du betreibst.
Dir auch frohe Weihnachten
Bitte nicht so arrogant.
Und einen guten Rutsch!
Was ist falsche Arroganz?
prinzhessin schrieb:
Was ist falsche Arroganz?
Danke. Das frag ich mich seit einem Tag.
Sledge_Hammer schrieb:prinzhessin schrieb:
Was ist falsche Arroganz?
Danke. Das frag ich mich seit einem Tag.
Richtige Arroganz ist das, was du betreibst.
Sledge_Hammer schrieb:prinzhessin schrieb:
Was ist falsche Arroganz?
Danke. Das frag ich mich seit einem Tag.
Es gibt Leute die haben das recht, Arrogant zu sein, weil Sie wirklich viel leisten usw.
Es gibt aber auch Leute, die sind Dumm wie Stroh und glauben sie wären was besonderes und zeigen das noch öffentlich.
Die Sache ist, dass er tatsächlich nicht abfiel. Ist im Gesamtleistungskontext auch ok.
Problem ist nur, dass es genau die Spiele sind, wo genau er sich beweisen muss. Er muss, um zukünftig an Spielzeit zu kommen, nach dem katastrophalen Jahr mit mehr Fahrkarten als jeder Bahn-Schaffner in 365 Tagen in der Hand hatte, beweisen, dass er es deutlich besser kann. Und das ist wieder einmal schief gegangen.
Ich bin jetzt noch überzeugt davon, dass die Eintracht mit einem Stürmer auf normalen Erstliganiveau nicht 13, sondern um die 20 Punkte in der RR geholt hätte. Man muss vielleicht einfach konstatieren, dass es bei ihm auf dem Level nicht reicht. Den ein oder anderen Lichtblick hatte er auch in Gladbach, aber Konstanz ist bei ihm scheinbar ein Fremdwort.
Es wäre besser, wenn er, auch im Hinblick auf die WM, woanders seine Chance sucht. Andererseits brauchen wir Konkurrenzkampf und lieber einen Spieler mehr als weniger.
Problem ist nur, dass es genau die Spiele sind, wo genau er sich beweisen muss. Er muss, um zukünftig an Spielzeit zu kommen, nach dem katastrophalen Jahr mit mehr Fahrkarten als jeder Bahn-Schaffner in 365 Tagen in der Hand hatte, beweisen, dass er es deutlich besser kann. Und das ist wieder einmal schief gegangen.
Ich bin jetzt noch überzeugt davon, dass die Eintracht mit einem Stürmer auf normalen Erstliganiveau nicht 13, sondern um die 20 Punkte in der RR geholt hätte. Man muss vielleicht einfach konstatieren, dass es bei ihm auf dem Level nicht reicht. Den ein oder anderen Lichtblick hatte er auch in Gladbach, aber Konstanz ist bei ihm scheinbar ein Fremdwort.
Es wäre besser, wenn er, auch im Hinblick auf die WM, woanders seine Chance sucht. Andererseits brauchen wir Konkurrenzkampf und lieber einen Spieler mehr als weniger.
Sledge_Hammer schrieb:
Die Sache ist, dass er tatsächlich nicht abfiel. Ist im Gesamtleistungskontext auch ok.
Problem ist nur, dass es genau die Spiele sind, wo genau er sich beweisen muss. Er muss, um zukünftig an Spielzeit zu kommen, nach dem katastrophalen Jahr mit mehr Fahrkarten als jeder Bahn-Schaffner in 365 Tagen in der Hand hatte, beweisen, dass er es deutlich besser kann. Und das ist wieder einmal schief gegangen.
Ich bin jetzt noch überzeugt davon, dass die Eintracht mit einem Stürmer auf normalen Erstliganiveau nicht 13, sondern um die 20 Punkte in der RR geholt hätte. Man muss vielleicht einfach konstatieren, dass es bei ihm auf dem Level nicht reicht. Den ein oder anderen Lichtblick hatte er auch in Gladbach, aber Konstanz ist bei ihm scheinbar ein Fremdwort.
Es wäre besser, wenn er, auch im Hinblick auf die WM, woanders seine Chance sucht. Andererseits brauchen wir Konkurrenzkampf und lieber einen Spieler mehr als weniger.
Und wenn ich lese, dass der arme Kerl (auch) so schlecht spielt, weil er kaum Spielpraxis hat, muss ich dann doch fast weinen. Wahrscheinlich hat er im Frühjahr alles versemmelt, weil er zu viel Spielpraxis hatte. Er hat es aber auch schwer.
Also mir ist Hrgota gestern weder besonders negativ noch besonders positiv aufgefallen.
Einige seiner Pässe waren in Ordnung, andere wurden relativ leicht abgefangen,
aber das war bei praktisch all unseren Spielern der Fall.
Alles in allem aus meiner Sicht eine (schwach) befriedigende Leistung.
Einige seiner Pässe waren in Ordnung, andere wurden relativ leicht abgefangen,
aber das war bei praktisch all unseren Spielern der Fall.
Alles in allem aus meiner Sicht eine (schwach) befriedigende Leistung.
Die Sache ist, dass er tatsächlich nicht abfiel. Ist im Gesamtleistungskontext auch ok.
Problem ist nur, dass es genau die Spiele sind, wo genau er sich beweisen muss. Er muss, um zukünftig an Spielzeit zu kommen, nach dem katastrophalen Jahr mit mehr Fahrkarten als jeder Bahn-Schaffner in 365 Tagen in der Hand hatte, beweisen, dass er es deutlich besser kann. Und das ist wieder einmal schief gegangen.
Ich bin jetzt noch überzeugt davon, dass die Eintracht mit einem Stürmer auf normalen Erstliganiveau nicht 13, sondern um die 20 Punkte in der RR geholt hätte. Man muss vielleicht einfach konstatieren, dass es bei ihm auf dem Level nicht reicht. Den ein oder anderen Lichtblick hatte er auch in Gladbach, aber Konstanz ist bei ihm scheinbar ein Fremdwort.
Es wäre besser, wenn er, auch im Hinblick auf die WM, woanders seine Chance sucht. Andererseits brauchen wir Konkurrenzkampf und lieber einen Spieler mehr als weniger.
Problem ist nur, dass es genau die Spiele sind, wo genau er sich beweisen muss. Er muss, um zukünftig an Spielzeit zu kommen, nach dem katastrophalen Jahr mit mehr Fahrkarten als jeder Bahn-Schaffner in 365 Tagen in der Hand hatte, beweisen, dass er es deutlich besser kann. Und das ist wieder einmal schief gegangen.
Ich bin jetzt noch überzeugt davon, dass die Eintracht mit einem Stürmer auf normalen Erstliganiveau nicht 13, sondern um die 20 Punkte in der RR geholt hätte. Man muss vielleicht einfach konstatieren, dass es bei ihm auf dem Level nicht reicht. Den ein oder anderen Lichtblick hatte er auch in Gladbach, aber Konstanz ist bei ihm scheinbar ein Fremdwort.
Es wäre besser, wenn er, auch im Hinblick auf die WM, woanders seine Chance sucht. Andererseits brauchen wir Konkurrenzkampf und lieber einen Spieler mehr als weniger.
Sledge_Hammer schrieb:
Die Sache ist, dass er tatsächlich nicht abfiel. Ist im Gesamtleistungskontext auch ok.
Problem ist nur, dass es genau die Spiele sind, wo genau er sich beweisen muss. Er muss, um zukünftig an Spielzeit zu kommen, nach dem katastrophalen Jahr mit mehr Fahrkarten als jeder Bahn-Schaffner in 365 Tagen in der Hand hatte, beweisen, dass er es deutlich besser kann. Und das ist wieder einmal schief gegangen.
Ich bin jetzt noch überzeugt davon, dass die Eintracht mit einem Stürmer auf normalen Erstliganiveau nicht 13, sondern um die 20 Punkte in der RR geholt hätte. Man muss vielleicht einfach konstatieren, dass es bei ihm auf dem Level nicht reicht. Den ein oder anderen Lichtblick hatte er auch in Gladbach, aber Konstanz ist bei ihm scheinbar ein Fremdwort.
Es wäre besser, wenn er, auch im Hinblick auf die WM, woanders seine Chance sucht. Andererseits brauchen wir Konkurrenzkampf und lieber einen Spieler mehr als weniger.
Und wenn ich lese, dass der arme Kerl (auch) so schlecht spielt, weil er kaum Spielpraxis hat, muss ich dann doch fast weinen. Wahrscheinlich hat er im Frühjahr alles versemmelt, weil er zu viel Spielpraxis hatte. Er hat es aber auch schwer.
Sledge_Hammer schrieb:
Die Sache ist, dass er tatsächlich nicht abfiel. Ist im Gesamtleistungskontext auch ok.
Problem ist nur, dass es genau die Spiele sind, wo genau er sich beweisen muss. Er muss, um zukünftig an Spielzeit zu kommen, nach dem katastrophalen Jahr mit mehr Fahrkarten als jeder Bahn-Schaffner in 365 Tagen in der Hand hatte, beweisen, dass er es deutlich besser kann. Und das ist wieder einmal schief gegangen.
Ich bin jetzt noch überzeugt davon, dass die Eintracht mit einem Stürmer auf normalen Erstliganiveau nicht 13, sondern um die 20 Punkte in der RR geholt hätte. Man muss vielleicht einfach konstatieren, dass es bei ihm auf dem Level nicht reicht. Den ein oder anderen Lichtblick hatte er auch in Gladbach, aber Konstanz ist bei ihm scheinbar ein Fremdwort.
Es wäre besser, wenn er, auch im Hinblick auf die WM, woanders seine Chance sucht. Andererseits brauchen wir Konkurrenzkampf und lieber einen Spieler mehr als weniger.
Ich seh das ähnlich; mit einem einigermaßen passablen Stürmer hätten wir in der letzten Rückrunde einige Zähler mehr gehabt; es war ja nicht so wie damals unter Skibbe, dass die Truppe immer grauenhaft schlecht gespielt hat, sondern oft ist man einfach an der unterirdischen Chancenverwertung gescheitert, und Hrgota hat da leider wesentlich zu beigetragen.
Deshalb ist mir diesmal für der Rückrunde auch nicht bange, man hat das Problem erkannt und reagiert; vorne sind wir nun anständig besetzt (abgesehn von der Rückkehr von Fabian / Mascarell, die zusätzlich positiv stimmt).
Für Hrgota reicht es einfach nicht unterm Strich. Ich gehe auch von einem Wechsel im Sommer aus, dann sei ihm alles Gute gewünscht, aber uns wird er sportlich kaum fehlen muss man wohl sagen.
Zum Spiel ist sonst ja alles gesagt. Schlecht gespielt, auf der Felge ins Ziel gelaufen, mit ner Portion Glück. Denn in der Tat hatten wir bei ein, zwei engen Entscheidungen auch Glück mit Schiri-Entscheidungen, so ehrlich muss man sein.
Sei es drum, im Pokal weiter, Zusatzeinnahmen generiert und die Chance, vielleicht nochmal weit vorzustoßen in diesem Wettbewerb. Vor allem hat man sich nicht noch nen faden Beigeschmack eingehandelt nach dieser gelungenen Runde.
Gut, dass nun Pause ist; diese ständigen Nervenschlachten sind echt anstrengend; für Spieler und für den Anhang.
Ah, schön, danke dass ich es geschafft hab dass sich hier einige die Köpfe einschlagen und vorallem einer gleich drauf anspringt.
Ich sage nur, Makoto hat auch hier erstmal als Innenverteidiger/Libero gespielt.
Ich sage nur, Makoto hat auch hier erstmal als Innenverteidiger/Libero gespielt.
Schlechtes Argument. Hasebe hat mehrere Jahre in seiner Karriere in der Abwehrkette gespielt und ist von Haus aus Defensivspieler. Im Gegensatz zu Boateng als gelernter Offensivspieler, der dank Technik und Spielübersicht, aber auch fehlender Dynamik im zentralen Mittelfeld am wertvollsten ist. Ihn aber als Abwehrspieler zu sehen - da kann eigentlich keiner ernsthaft drauf kommen.
Man muss es nicht gut finden oder unterstützen aber es ist durch aus eine Alternative die man in Betracht ziehen kann, nicht muss. Blödsinn ist allerdings was anderes....
vonNachtmahr1982 schrieb:
Man muss es nicht gut finden oder unterstützen aber es ist durch aus eine Alternative die man in Betracht ziehen kann, nicht muss. Blödsinn ist allerdings was anderes....
Klar kann das jeder sehen wie er will, übrigens auch was Blödsinn ist. Ich kann solche Forderungen absolut nicht nachvollziehen. Letztes Jahr gab es den ein oder anderen, der Abraham im defensiven Mittelfeld aufstellen wollte - wenn ich mich nicht täusche war es u.a. der gleiche Verfasser. Abraham, der alles kann außer Spielaufbau. Aber gut, zum Glück entscheidet der Trainer.
Mainhattener kann sich zwar vermutlich auch selber verteidigen aber ich verstehe nicht so ganz was da dran Blödsinn sein soll wenn KPB die Rolle übernimmt die Hasebe letzte Saison sehr oft gespielt hat. Und dieser war vorher auch nie in der IV zu finden. Oder ging es hier mal wieder nur darum auf einen User drauf zu hauen?
vonNachtmahr1982 schrieb:
Mainhattener kann sich zwar vermutlich auch selber verteidigen aber ich verstehe nicht so ganz was da dran Blödsinn sein soll wenn KPB die Rolle übernimmt die Hasebe letzte Saison sehr oft gespielt hat. Und dieser war vorher auch nie in der IV zu finden. Oder ging es hier mal wieder nur darum auf einen User drauf zu hauen?
Es gab vor nicht allzu langer Zeit einen Trainer hier, dem man (zurecht) vorwarf, Spieler auf Positionen einzusetzen, auf denen sie noch nie gespielt haben. Und in so einem Spiel dann DEN Denker und Lenker der letzten Wochen im Mittelfeld erstmals als Libero aufstellen? OK.
Man muss es nicht gut finden oder unterstützen aber es ist durch aus eine Alternative die man in Betracht ziehen kann, nicht muss. Blödsinn ist allerdings was anderes....
Boateng als IV?
Mit welcher Begründung denn bitte?!
Russ oder Hasebe werden den IV Part übernehmen.
Heidenheim spielt um den Abstieg aus der 2.ten Liga.
Das wird ein ungefährdeter 0:2 Sieg
Mit welcher Begründung denn bitte?!
Russ oder Hasebe werden den IV Part übernehmen.
Heidenheim spielt um den Abstieg aus der 2.ten Liga.
Das wird ein ungefährdeter 0:2 Sieg
Timberland schrieb:
Boateng als IV?
Mit welcher Begründung denn bitte?!
Einen größere Blödsinn hab ich im Aufstellungs-Thread lange nicht gelesen. Warum nicht direkt als Torwart?
Sledge_Hammer schrieb:Timberland schrieb:
Boateng als IV?
Mit welcher Begründung denn bitte?!
Einen größere Blödsinn hab ich im Aufstellungs-Thread lange nicht gelesen. Warum nicht direkt als Torwart?
Naja. Dass KPB mit seiner Zweikampfstärke und Spielübersicht auch die Libero-Position spielen könnte, steht meiner Meinung nach außer Frage. Allerdings sehe ich ihn da auch nicht wirklich, solange wir hinten Leute wie Hase, David oder Russ haben.
Dann vielleicht so!
----------------------------- Boateng
-------------- Salcedo ---Zimmermann --- Falette
---- Chandler --- Stendera --- Gacinovic --- Willems
--------- Wolf -------------------------------- Rebic
------------------------------- Haller
----------------------------- Boateng
-------------- Salcedo ---Zimmermann --- Falette
---- Chandler --- Stendera --- Gacinovic --- Willems
--------- Wolf -------------------------------- Rebic
------------------------------- Haller
Eintracht-Er schrieb:
Gerade am Dienstag schafften wir es, den Vorsprung beim HSV mit einigem Glück zu retten.
Darum geht es nicht.
Es geht darum, dass unsere Eintracht wiedermal durch eine Reihe von SR Fehlentscheidungen um Punkte gebracht wurde. Waere das dass erstemal wuerde ich nicht schreiben. Aber das ist die Regel und das schon ueber Jahre hinweg.
Afrigaaner schrieb:Eintracht-Er schrieb:
Gerade am Dienstag schafften wir es, den Vorsprung beim HSV mit einigem Glück zu retten.
Darum geht es nicht.
Es geht darum, dass unsere Eintracht wiedermal durch eine Reihe von SR Fehlentscheidungen um Punkte gebracht wurde. Waere das dass erstemal wuerde ich nicht schreiben. Aber das ist die Regel und das schon ueber Jahre hinweg.
Red nicht so ein dummes Zeug.
Sledge_Hammer schrieb:
Ganz bestimmt der Lehmann, der hier sogar in der 2. Liga ein Jahr fast nur auf der Bank gesessen hat und danach wieder weg war.
Nur weil jemand auf der Bank sitzt, heißt das nicht das er den Club scheiße findet !
Das hat vielleicht was mit dem Trainer oder den eigenen Leistungen zu tun, aber nicht mit dem Club und seinem
Umfeld!!
Hyundaii30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Ganz bestimmt der Lehmann, der hier sogar in der 2. Liga ein Jahr fast nur auf der Bank gesessen hat und danach wieder weg war.
Nur weil jemand auf der Bank sitzt, heißt das nicht das er den Club scheiße findet !
Das hat vielleicht was mit dem Trainer oder den eigenen Leistungen zu tun, aber nicht mit dem Club und seinem
Umfeld!!
Der kann 100 schöne Worte einlegen, bei Horn geht es um möglichst gute internationale Perspektive, auf Dauer wohlgemerkt, auch weil er in der Nationalmannschaft landen will. Zudem kann er finanziell mal mindestens das verlangen, was Hradecky verlangt, da er jünger und auch noch Deutsch ist. Aber letzteres sollte eigentlich auch dem letzten Hinterwäldler klar sein.
Sledge_Hammer schrieb:Hyundaii30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Ganz bestimmt der Lehmann, der hier sogar in der 2. Liga ein Jahr fast nur auf der Bank gesessen hat und danach wieder weg war.
Nur weil jemand auf der Bank sitzt, heißt das nicht das er den Club scheiße findet !
Das hat vielleicht was mit dem Trainer oder den eigenen Leistungen zu tun, aber nicht mit dem Club und seinem
Umfeld!!
Der kann 100 schöne Worte einlegen, bei Horn geht es um möglichst gute internationale Perspektive, auf Dauer wohlgemerkt, auch weil er in der Nationalmannschaft landen will. Zudem kann er finanziell mal mindestens das verlangen, was Hradecky verlangt, da er jünger und auch noch Deutsch ist. Aber letzteres sollte eigentlich auch dem letzten Hinterwäldler klar sein.
Du hattest meinen Smiley am Ende des ersten Posts gesehen ??
Da werden die schon einen finden.
Ich sehe das nicht so negativ.
Immerhin hat Darmstadt sportlich die Vorrunde ziemlich verkackt.
Also wird es leichter sich zu verbessern.
Solche prominenten Spieler können auch belasten.
Dadurch das er geht, können die Darmstädter wieder sie selbst sein.