sonofanarchy
1906
#
Schönesge
In der Tat starke Aktion, die gewiss nur als Übergangslösung stattfinden kann. Das Amt in Frankfurt sollte da noch mal in sich gehen.
Schönesge schrieb:
In der Tat starke Aktion, die gewiss nur als Übergangslösung stattfinden kann. Das Amt in Frankfurt sollte da noch mal in sich gehen.
Dieser Hardliner wird sich wohl gerade denken, dass er alles richtig gemacht hat.
Die ist im System hinterlegt über die App. Das reservieren ging ja auch und habe sogar ne Mail bekommen mit "Glückwunsch, du bist dabei". Geh ich aber auf die Links und will die Karte dann zahlen, kam einfach nichts. Ich habe jetzt 2 freie Plätze neben unseren normalen Plätzen geordert. Die eigentlichen Plätze waren grau markiert und nichts auswählbar.
Eine Frage noch, was ist denn der Unterschied zwischen DK-Inhaber und Abonnent?
Eine Frage noch, was ist denn der Unterschied zwischen DK-Inhaber und Abonnent?
Adlertraeger-SGE schrieb:
Die ist im System hinterlegt über die App. Das reservieren ging ja auch und habe sogar ne Mail bekommen mit "Glückwunsch, du bist dabei". Geh ich aber auf die Links und will die Karte dann zahlen, kam einfach nichts. Ich habe jetzt 2 freie Plätze neben unseren normalen Plätzen geordert. Die eigentlichen Plätze waren grau markiert und nichts auswählbar.
Eine Frage noch, was ist denn der Unterschied zwischen DK-Inhaber und Abonnent?
Abonnent ist der Rechnungsempfänger und Inhaber der Nutzer. Wenn du z.B. ne Karte über deinen EFC hast ist der EFC Abonnent und du Inhaber.
Als ich das letzte mal online Karten bestellt hab konnte ich am PC zwar die Plätze auswählen, der Warenkorb war allerdings leer. Dafür waren die Tickets dann in der App sichtbar und ich konnte dort ohne Probleme die Bestellung abschließen. Versucht das mal wenn ihr das gleiche Problem habt.
Da sind jetzt 10k mehr erlaubt als zuletzt. Und dafür PCR-Pflicht?
Ich hab den Weg der Eintracht ja bisher mitgetragen, aber dafür habe ich überhaupt kein Verständnis mehr.
Ich hab den Weg der Eintracht ja bisher mitgetragen, aber dafür habe ich überhaupt kein Verständnis mehr.
Landroval schrieb:
Da diese wichtige Angelegenheit nun geklärt ist, kann es ja weiter gehen, mit der blöden Situation um unsere Stadionbesuche.
Es ist ganz logisch, dass man nicht immer alle Fans unter einen Hut bringen kann. Diese Bemühung braucht es deswegen erst gar nicht, schon gar nicht wenn mancheiner nur auf Stunk aus ist ...
Ich verstehe nicht, weshalb nicht einfach volle Auslastung möglich sein soll. 40.000 oder 51.500 ... Die Nichtzulassung von (nur) 11.500 Leuten macht für mich sehr wenig Sinn. Ich halte das - aus dem Bauch heraus - für völlig willkürlich und deswegen für unnötig.
Pro volle Hütte (ob mit 3G oder 2G ist mir hierbei völlig egal)!
Für mich stellt sich langsam die Frage, ob es nicht einfacher wäre einfach auf ein volles Stadion zu klagen anstatt sich vom Gesundheitsamt jede Woche neue Zahlen und Bedingungen auswürfeln zu lassen. Andere Stadien dürfen wieder zu 100% ausgelastet werden nur bei uns scheint das nicht möglich.
Wieso genau dürfen denn jetzt gegen Olympiakos wieder nur noch 35.000 Zuschauer ins Stadion?
Und schon wieder die PCR-Pflicht ab 7 Jahren. Man hätte ja auch mal die neue Verordnung abwarten können. Ich komme mir an dieser Stelle mächtig verarscht vor.
Aeppelwoifanatiker schrieb:
ich habe mal das Gesundheitsamt angeschrieben
Der Chef des Gesundheitsamtes Frankfurt wurde heute morgen in HRInfo dazu befragt und meinte, das Testheft sei nicht ausreichend.
Motoguzzi999 schrieb:Aeppelwoifanatiker schrieb:
ich habe mal das Gesundheitsamt angeschrieben
Der Chef des Gesundheitsamtes Frankfurt wurde heute morgen in HRInfo dazu befragt und meinte, das Testheft sei nicht ausreichend.
Wissenschaftler haben herausgefunden, dass der Chef des Gesundheitsamtes Frankfurt ein Donald ist.
Na jetzt wird es doch interessant 😃
propain schrieb:
Ich frage mich die ganze Zeit wie man auf die Idee kommen kann für Kinder einen PCR-Test zu verlangen. Ich bin für 2G, 3G bei Kindern mit Schnelltest oder Testheft der Schule. Ungeimpfte Erwachsene nur mit PCR-Test oder überhaupt nicht rein lassen.
https://kultusministerium.hessen.de/Schulsystem/Corona/Testheft
Wo ist das Testheft einsetzbar?
Das Testheft gilt im gesamten Land Hessen als Testnachweis im Sinne der Coronavirus-Schutzverordnung.
Gilt das Testheft auch an den Wochenenden und in den Schulferien?
Ja, das Testheft gilt auch an den Wochenenden und in den Schulferien als aktueller Negativnachweis.
Das ist einfach eine unglaubliche Frechheit und Dreistigkeit, was uns da aktuell für Vorgaben gemacht werden!
sonofanarchy schrieb:propain schrieb:
Ich frage mich die ganze Zeit wie man auf die Idee kommen kann für Kinder einen PCR-Test zu verlangen. Ich bin für 2G, 3G bei Kindern mit Schnelltest oder Testheft der Schule. Ungeimpfte Erwachsene nur mit PCR-Test oder überhaupt nicht rein lassen.
https://kultusministerium.hessen.de/Schulsystem/Corona/Testheft
Wo ist das Testheft einsetzbar?
Das Testheft gilt im gesamten Land Hessen als Testnachweis im Sinne der Coronavirus-Schutzverordnung.
Gilt das Testheft auch an den Wochenenden und in den Schulferien?
Ja, das Testheft gilt auch an den Wochenenden und in den Schulferien als aktueller Negativnachweis.
Das ist einfach eine unglaubliche Frechheit und Dreistigkeit, was uns da aktuell für Vorgaben gemacht werden!
Ja, es gibt eine klare Vorgabe des Landes Hessen, wonach das Testheft für Kinder ausreichend ist.
Keine Ahnung, was für eine Referent im Gesundheitsamt da meint, sich über diese Vorgaben hinwegsetzen zu können
Hier die Antwort des Gesundheitsamtes zum Thema Kinder unter 12 Jahren und PCR-Testpflicht. Es war dann wohl eine Entscheidung von Eintracht, dass die Testung in den Schulen nicht ausreicht. Schade.
"Sehr geehrter Herr ...,
hierbei handelt es sich um die sogenannten Hausrechtregeln- Das Test Heft, welches sonst zur Anwendung kommt, hat für manche Vereine, die sich auf das eigen Hausrecht berufen dann kein Gültigkeit.
Beste Grüße
Ihr Gesundheitsamt Frankfurt"
"Sehr geehrter Herr ...,
hierbei handelt es sich um die sogenannten Hausrechtregeln- Das Test Heft, welches sonst zur Anwendung kommt, hat für manche Vereine, die sich auf das eigen Hausrecht berufen dann kein Gültigkeit.
Beste Grüße
Ihr Gesundheitsamt Frankfurt"
Verby schrieb:
Hier die Antwort des Gesundheitsamtes zum Thema Kinder unter 12 Jahren und PCR-Testpflicht. Es war dann wohl eine Entscheidung von Eintracht, dass die Testung in den Schulen nicht ausreicht. Schade.
"Sehr geehrter Herr ...,
hierbei handelt es sich um die sogenannten Hausrechtregeln- Das Test Heft, welches sonst zur Anwendung kommt, hat für manche Vereine, die sich auf das eigen Hausrecht berufen dann kein Gültigkeit.
Beste Grüße
Ihr Gesundheitsamt Frankfurt"
Ich halte deine „Antwort“ vom Gesundheitsamt für frei erfunden.
Zumindest die Rechtschreibfehler lassen es nicht glaubwürdig erscheinen...
sonofanarchy schrieb:Verby schrieb:
Hier die Antwort des Gesundheitsamtes zum Thema Kinder unter 12 Jahren und PCR-Testpflicht. Es war dann wohl eine Entscheidung von Eintracht, dass die Testung in den Schulen nicht ausreicht. Schade.
"Sehr geehrter Herr ...,
hierbei handelt es sich um die sogenannten Hausrechtregeln- Das Test Heft, welches sonst zur Anwendung kommt, hat für manche Vereine, die sich auf das eigen Hausrecht berufen dann kein Gültigkeit.
Beste Grüße
Ihr Gesundheitsamt Frankfurt"
Ich halte deine „Antwort“ vom Gesundheitsamt für frei erfunden.
Danke für die Unterstellung.
Bei ernsthaftem Interesse sende ich die Antwortmail gerne zu.
Jojo1994 schrieb:
Ihr müsst mal etwas weiterdenken als "nur" an die Kinder, auch an die, die sich wie gesagt nicht impfen lassen kann, und denen es gesundheitlich sowieso nicht so toll geht. Denen dann ein Stadionbesuch so zu vermiesen finde ich schon gemein.
Ob ein Stadionbesuch für diese (wahrscheinlich sehr überschaubare) Gruppe allerdings das Richtige ist hängt wohl vom Einzelfall ab. Eine Bewertung dessen mag ich mir ehrlich gesagt nicht erlauben. Ich wüsste ja wirklich zu gerne, wie die Gespräche zwischen SGE und GA verlaufen...
Ich wäre jetzt aber auch nicht auf die Idee gekommen, dass der OB entscheiden kann, ob Kinder U12 einen PCR Test brauchen oder nicht.
Mein Verständnis ist, dass die groben Vorgaben vom Land kommen, die konkreten Umsetzungen für Großveranstaltungen aber bei den örtlichen Gesundheitsämtern liegen.
In Darmstadt wird beim Spiel gegen Bremen beispielsweise für Schüler das Testheft (das auch in den Ferien seine Gültigkeit beibehält) ausreichend sein. Hier nicht - muss also eine lokale Regelung sein.
Insofern vermute ich, dass das Gesundheitsamt Dein Ansprechpartner wäre.
Mein Verständnis ist, dass die groben Vorgaben vom Land kommen, die konkreten Umsetzungen für Großveranstaltungen aber bei den örtlichen Gesundheitsämtern liegen.
In Darmstadt wird beim Spiel gegen Bremen beispielsweise für Schüler das Testheft (das auch in den Ferien seine Gültigkeit beibehält) ausreichend sein. Hier nicht - muss also eine lokale Regelung sein.
Insofern vermute ich, dass das Gesundheitsamt Dein Ansprechpartner wäre.
mikulle schrieb:
Ich wäre jetzt aber auch nicht auf die Idee gekommen, dass der OB entscheiden kann, ob Kinder U12 einen PCR Test brauchen oder nicht.
Mein Verständnis ist, dass die groben Vorgaben vom Land kommen, die konkreten Umsetzungen für Großveranstaltungen aber bei den örtlichen Gesundheitsämtern liegen.
In Darmstadt wird beim Spiel gegen Bremen beispielsweise für Schüler das Testheft (das auch in den Ferien seine Gültigkeit beibehält) ausreichend sein. Hier nicht - muss also eine lokale Regelung sein.
Insofern vermute ich, dass das Gesundheitsamt Dein Ansprechpartner wäre.
Beim FSV brauchen Kinder bis 12 Jahre keinen Test. Absolut albern, was das GA hier treibt.
Brady74 schrieb:fromgg schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wundert mich gerade mit den einbrechenden Impfungen. Das Impfmobil auf unserem Marktplatz, bei dem ich noch nie einen Menschen gesehen habe, hatte gestern plötzlich ne riesige Schlange. Ich dachte kostenpflichtige Tests bringen jetzt doch noch mal Schwung in die Sache.
Meine persönliche Verschwörungstheorie : Ich glaube , dass da wirklich 1 Mio Meldungen oder so fehlen ( mehrere hundert tausend ) oder so. Möglicherweise haben wir die 70 Prozent schon gesehen an Erstimpfungen und wissen es nicht. Wenn 2G in grösserem Stil kommt , wird es wieder ein wenig zunehmen , sowieso .
Wie können denn eine Millionen Meldungen
Es gibt keine Meldepflicht für niedergelassene Ärzte und Betriebsärzte.
Drosten hat das im Podcast auch noch einmal erläutert.
Als das damals Thema wurde, war sogar die Rede von ca. 10% fehlenden Meldungen. Basis war eine Umfrage, wer denn nun eigentlich geimpft ist oder nicht. Ist natürlich nicht sonderlich repräsentativ, aber es werden schon einige fehlen.
anno-nym schrieb:Brady74 schrieb:fromgg schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wundert mich gerade mit den einbrechenden Impfungen. Das Impfmobil auf unserem Marktplatz, bei dem ich noch nie einen Menschen gesehen habe, hatte gestern plötzlich ne riesige Schlange. Ich dachte kostenpflichtige Tests bringen jetzt doch noch mal Schwung in die Sache.
Meine persönliche Verschwörungstheorie : Ich glaube , dass da wirklich 1 Mio Meldungen oder so fehlen ( mehrere hundert tausend ) oder so. Möglicherweise haben wir die 70 Prozent schon gesehen an Erstimpfungen und wissen es nicht. Wenn 2G in grösserem Stil kommt , wird es wieder ein wenig zunehmen , sowieso .
Wie können denn eine Millionen Meldungen
Es gibt keine Meldepflicht für niedergelassene Ärzte und Betriebsärzte.
Drosten hat das im Podcast auch noch einmal erläutert.
Als das damals Thema wurde, war sogar die Rede von ca. 10% fehlenden Meldungen. Basis war eine Umfrage, wer denn nun eigentlich geimpft ist oder nicht. Ist natürlich nicht sonderlich repräsentativ, aber es werden schon einige fehlen.
Ist halt blöd, wenn diese Kennziffer für weitreichende Entscheidungen benötigt wird. Und 5-10 Prozentpunkte wären da kein Pappenstiel.
sonofanarchy schrieb:
Ist halt blöd, wenn diese Kennziffer für weitreichende Entscheidungen benötigt wird. Und 5-10 Prozentpunkte wären da kein Pappenstiel.
Oh , das währen viele.
Kann man da nicht mal irgendwie was genaueres ermitteln ? Eigentlich ist es ja erfreulich : Wir währen dann über
70 Prozent und könnten möglicherweise 80 Prozent erreichen.
sonofanarchy schrieb:anno-nym schrieb:Brady74 schrieb:fromgg schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wundert mich gerade mit den einbrechenden Impfungen. Das Impfmobil auf unserem Marktplatz, bei dem ich noch nie einen Menschen gesehen habe, hatte gestern plötzlich ne riesige Schlange. Ich dachte kostenpflichtige Tests bringen jetzt doch noch mal Schwung in die Sache.
Meine persönliche Verschwörungstheorie : Ich glaube , dass da wirklich 1 Mio Meldungen oder so fehlen ( mehrere hundert tausend ) oder so. Möglicherweise haben wir die 70 Prozent schon gesehen an Erstimpfungen und wissen es nicht. Wenn 2G in grösserem Stil kommt , wird es wieder ein wenig zunehmen , sowieso .
Wie können denn eine Millionen Meldungen
Es gibt keine Meldepflicht für niedergelassene Ärzte und Betriebsärzte.
Drosten hat das im Podcast auch noch einmal erläutert.
Als das damals Thema wurde, war sogar die Rede von ca. 10% fehlenden Meldungen. Basis war eine Umfrage, wer denn nun eigentlich geimpft ist oder nicht. Ist natürlich nicht sonderlich repräsentativ, aber es werden schon einige fehlen.
Ist halt blöd, wenn diese Kennziffer für weitreichende Entscheidungen benötigt wird. Und 5-10 Prozentpunkte wären da kein Pappenstiel.
https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript332.pdf
Drosten: "[..]Also das Robert Koch-Institut hat im Sommer mal so eine Vorkommunikation gemacht, so eine Umfrage. Da haben sie ungefähr 1.000 Leute befragt und da kam eine ungefähr zehn Prozent höhere Quote
raus. Allerdings war das keine bevölkerungsrepräsentative Umfrage. Da waren also bestimmte Gruppen, die eher bereit sind, an so einer Umfrage teilzunehmen, sicherlich überrepräsentiert.
Das hat das RKI damals auch gesagt: Dass das vielleicht eher so eine maximale Schätzung ist und die derzeitige Quote, die offiziell gemeldet ist, eine minimale Schätzung. Vielleicht liegen wir irgendwo dazwischen. Also man könnte sich vielleicht die Fantasie erlauben, dass man vielleicht fünf Prozent höher liegt. Aber ja, wie gesagt, es ist eine ganz unklare Situation. Und selbst wenn man diese fünf Prozent drauf rechnet, ist das alles andere als
ausreichend."
5% mehr wären aber natürlich schon eine Hausnummer. Erfahren werden wir es aber leider wohl nicht.
amsterdam_stranded schrieb:
Es mag euch nicht gefallen, aber die Entscheidung der Jugend für die FDP war eine Entscheidung gegen das Establishment.
Muha... sei mir nicht böse, aber die FDP ist das Establishment.
Die FDP ist die Partei der Vorstandsvorsitzenden, der Aufsichtsräte, der Firmenbosse, die Partei von Google und Apple, die Partei der Shareholdinggroups die für ein paar Euro Gewinn jegliche Moral fahren lassen.
Die FDP ist die Partei pro Dividende.
Sie verkaufen immer noch den inzwischen x-Mal wissenschaftlich widerlegten trickle-down-effekt.
Ich erkenne aber an, dass ihr Marketing welches du so wunderschön widerkaust wunderbar funktioniert hat.
Wer die Grundsätze der FDP für toll hält, möge über den Teich schauen, wo diese hemmungslos ausgelebt werden, wenn das die Wunschvorstellung für Deutschland ist, ja dann ist man bei der FDP richtig.
SemperFi schrieb:amsterdam_stranded schrieb:
Es mag euch nicht gefallen, aber die Entscheidung der Jugend für die FDP war eine Entscheidung gegen das Establishment.
Muha... sei mir nicht böse, aber die FDP ist das Establishment.
Die FDP ist die Partei der Vorstandsvorsitzenden, der Aufsichtsräte, der Firmenbosse, die Partei von Google und Apple, die Partei der Shareholdinggroups die für ein paar Euro Gewinn jegliche Moral fahren lassen.
Die FDP ist die Partei pro Dividende.
Sie verkaufen immer noch den inzwischen x-Mal wissenschaftlich widerlegten trickle-down-effekt.
Ich erkenne aber an, dass ihr Marketing welches du so wunderschön widerkaust wunderbar funktioniert hat.
Wer die Grundsätze der FDP für toll hält, möge über den Teich schauen, wo diese hemmungslos ausgelebt werden, wenn das die Wunschvorstellung für Deutschland ist, ja dann ist man bei der FDP richtig.
SemperFi schrieb:amsterdam_stranded schrieb:
Es mag euch nicht gefallen, aber die Entscheidung der Jugend für die FDP war eine Entscheidung gegen das Establishment.
Muha... sei mir nicht böse, aber die FDP ist das Establishment.
Die FDP ist die Partei der Vorstandsvorsitzenden, der Aufsichtsräte, der Firmenbosse, die Partei von Google und Apple, die Partei der Shareholdinggroups die für ein paar Euro Gewinn jegliche Moral fahren lassen.
Die FDP ist die Partei pro Dividende.
Sie verkaufen immer noch den inzwischen x-Mal wissenschaftlich widerlegten trickle-down-effekt.
Ich erkenne aber an, dass ihr Marketing welches du so wunderschön widerkaust wunderbar funktioniert hat.
Wer die Grundsätze der FDP für toll hält, möge über den Teich schauen, wo diese hemmungslos ausgelebt werden, wenn das die Wunschvorstellung für Deutschland ist, ja dann ist man bei der FDP richtig.
Man braucht ja nur zu schauen, von wem Spenden in welcher Höhe so eingehen:
https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2021/2021-inhalt-816896
sonofanarchy schrieb:
Habeck als Vizekanzler hat aber schon einigen Charme
Ich würde das für einen mittleren bis großen Skandal halten.
Wenn es jetzt erst ausgekungelt würde genauso, wenn es vorher interne Absprachen gab, die allerdings nicht kommuniziert wurden, öffentlich.
Baerbock ist schließlich als Spitzenkandidatin angetreten. Auch, wenn wir ja das Parlament wählten und nicht Personen, ist das selbstredend ein valider Grund, wer da KanzlerIn werden wollte bzw. SpitzekandidatIn war.
reggaetyp schrieb:sonofanarchy schrieb:
Habeck als Vizekanzler hat aber schon einigen Charme
Ich würde das für einen mittleren bis großen Skandal halten.
Wenn es jetzt erst ausgekungelt würde genauso, wenn es vorher interne Absprachen gab, die allerdings nicht kommuniziert wurden, öffentlich.
Baerbock ist schließlich als Spitzenkandidatin angetreten. Auch, wenn wir ja das Parlament wählten und nicht Personen, ist das selbstredend ein valider Grund, wer da KanzlerIn werden wollte bzw. SpitzekandidatIn war.
Sehe ich anders. Wenn ein Kanzlerkandidat scheitert, warum sollte er dann einen solchen Posten übernehmen? Man stelle sich Laschet als Vizekanzler in einer GroKo vor
Zumal die Grünen als Doppelspitze fungieren und ein solcher Gedanke naheliegt.
Also ich muss sagen, ich bin mit der Wahl relativ zufrieden. Ich hoffe nur, dass Scholz (sollte er denn den Kanzlerposten übernehmen, aber danach sieht es ja aus) nicht den Schröder macht. Die Grünen wollte ich nicht an der Spitze, Habeck als Vizekanzler hat aber schon einigen Charme. FDP in der Regierung könnte ebenfalls spannend werden, zumindest in dieser Konstellation. Auch wenn auf Bundesebene die kAfD deutlich an Stimmen verloren hat ärgert mich der Blick Richtung Osten enorm. Da sehe ich in Zukunft noch sehr großes Konfliktpotential. Wenn Corona rum ist brauchen wir ganz dringend ein paar Jahre ohne alles bestimmende Themen wie Flüchtlingspolitik oder dergleichen. Ich würde mich ja gerne mal wieder über Kassenbonpflicht aufregen...
Aber dass direkt nach der Wahl das Geplänkel über die Regierungsbildung alles bestimmen wird war doch abzusehen. Inhalte werden zwangsläufig noch auf den Tisch kommen.
Aber dass direkt nach der Wahl das Geplänkel über die Regierungsbildung alles bestimmen wird war doch abzusehen. Inhalte werden zwangsläufig noch auf den Tisch kommen.
sonofanarchy schrieb:
Habeck als Vizekanzler hat aber schon einigen Charme
Ich würde das für einen mittleren bis großen Skandal halten.
Wenn es jetzt erst ausgekungelt würde genauso, wenn es vorher interne Absprachen gab, die allerdings nicht kommuniziert wurden, öffentlich.
Baerbock ist schließlich als Spitzenkandidatin angetreten. Auch, wenn wir ja das Parlament wählten und nicht Personen, ist das selbstredend ein valider Grund, wer da KanzlerIn werden wollte bzw. SpitzekandidatIn war.
Die 2G-Befürworter sollten sich auch fragen: Wenn bei 2G zwar Vollauslastung möglich ist, der aktive Teil in der Kurve aber ob der Indoktrinierung (nichts anderes ist die "Wahl" zwischen 2G und 3G) nicht so auftritt, wie man es gerne hätte, am Ende nicht sogar weniger Karten verkauft werden als jetzt. Man hat es sich die letzten Jahre vorm TV gemütlich gemacht, ne handvoll Kumpels bekommt man auch auf die Couch und muss keine 40€+ für ein Stadion bezahlen in dem tote Hose herrscht. Das Drumherum gehört eben doch dazu, die wenigsten gehen nur wegen 90 Minuten Fußball ins Stadion.
Daher finde ich den 3G-Ansatz der Eintracht im Vergleich zu anderen Vereinen, die nicht schnell genug auf 2G umsteigen konnten sehr beachtenswert und hoffe, dass das Frankfurter Gesundheitsamt da mitspielt.
Daher finde ich den 3G-Ansatz der Eintracht im Vergleich zu anderen Vereinen, die nicht schnell genug auf 2G umsteigen konnten sehr beachtenswert und hoffe, dass das Frankfurter Gesundheitsamt da mitspielt.
sonofanarchy schrieb:
Die 2G-Befürworter sollten sich auch fragen: Wenn bei 2G zwar Vollauslastung möglich ist, der aktive Teil in der Kurve aber ob der Indoktrinierung (nichts anderes ist die "Wahl" zwischen 2G und 3G) nicht so auftritt, wie man es gerne hätte, am Ende nicht sogar weniger Karten verkauft werden als jetzt. Man hat es sich die letzten Jahre vorm TV gemütlich gemacht, ne handvoll Kumpels bekommt man auch auf die Couch und muss keine 40€+ für ein Stadion bezahlen in dem tote Hose herrscht. Das Drumherum gehört eben doch dazu, die wenigsten gehen nur wegen 90 Minuten Fußball ins Stadion.
Das drumherum ist doch fast wieder wie früher. Gegen Fener waren die Bierbuden auf, am Gleisdreieck u. Container war es trubelig wie vor Corona. Im Stadion waren die Leute gut gelaunt, angetrunken und haben gesungen. Außer das es große Lücken im 38er, 40er gab war es fast wieder das alte Feeling.
Wenn man 2G einführt könnte man sogar die Masken und Abstände komplett weglassen. Back to the roots.
Das ist doch das Ziel. Fussball mit Kumpels, Schulter an Schulter, zusammen feiern, jubeln, trauern, ein paar Bierchen trinken, die Eintracht akustisch und optisch anfeuern. All das wäre jetzt wieder möglich.
Ich will hier nicht ständig gegen 3G wettern und 2G als die göttlich beste Lösung darstellen, wenn das Gesundheitsamt sagt, ok ihr könnt die Bude mit 3G voll machen soll es mir recht sein. Ich bin doppelt geimpft und einigermaßen sicher unterwegs.
Das wird aber ziemlich sicher nicht passieren, nicht diesen Herbst/Winter. Da glaub ich einfach nicht dran.
Die Frage ist halt ob es sich die Eintracht erlauben kann die nächsten Monate aus fragwürdigen Rücksichtsgedanken weiter bei der Begrenzung von 25.000 zu bleiben, alle anderen Vereine ihre Stadien aber nach und nach komplett füllen...
Wir werden nicht gleich 51.500 Zuschauer im Stadion haben, das ist klar. Die Gründe wurden hier mehrfach genannt. Aber nach und nach würde sich die Situation normalisieren.
sonofanarchy schrieb:
Die 2G-Befürworter sollten sich auch fragen: Wenn bei 2G zwar Vollauslastung möglich ist, der aktive Teil in der Kurve aber ob der Indoktrinierung (nichts anderes ist die "Wahl" zwischen 2G und 3G) nicht so auftritt, wie man es gerne hätte, am Ende nicht sogar weniger Karten verkauft werden als jetzt. Man hat es sich die letzten Jahre vorm TV gemütlich gemacht, ne handvoll Kumpels bekommt man auch auf die Couch und muss keine 40€+ für ein Stadion bezahlen in dem tote Hose herrscht. Das Drumherum gehört eben doch dazu, die wenigsten gehen nur wegen 90 Minuten Fußball ins Stadion.
Daher finde ich den 3G-Ansatz der Eintracht im Vergleich zu anderen Vereinen, die nicht schnell genug auf 2G umsteigen konnten sehr beachtenswert und hoffe, dass das Frankfurter Gesundheitsamt da mitspielt.
Ich bin persönlich kein 2G Befürworter und glaube bei Leibe nicht an eine Vollauslastung, die im Übrigen auch vor Corona nicht immer erreicht wurde. Aber das wohl möglich weniger Karten verkauft werden kann ich mir auch nicht vorstellen und das aus folgenden Gründen:
- Nach dem Vorverkaufsrecht für DK und Mitglieder bleiben nur nur noch teure Karten übrig, gegen Köln z.B zwischen 41 und 82€, viele davon in der eher "unbeliebten" Ostkurve.
Ich kann mich noch an diverse Ticketaktionen erinnern das dort zumindest 3/4 der Plätze gefüllt wurden.
Bei Vollauslastung hat man zumindest doppelt so viele Karten im Oberrang und Gegentribüne Unterrang, im Stehplatzbereich sogar an die 5000 Tickets mehr.
- Wenn man das Drumherum nicht gleichsetzt mit der Rückkehr der Fanszene, ist dies würde ich sagen fast wie immer. Tote Hose herrscht dort auch nicht, auch wenn dies bei weitem kein Vergleich ist wenn "alle" dabei sind.
Zur Wahrheit gehört aber auch das der ein oder andere bei 2G oder 2G im Stehplatzbereich rausfällt der diese Saison bis jetzt im Stadion war. Ich habe z.b zwei Steh-Dk, eine davon nimmt eine bis jetzt immer getestete Person in Anspruch. Bald wird der Test kostenpflichtig und man müsste Ausweichplätze für xx,xx€ kaufen sofern 3G noch außerhalb des Stehplatzes gilt. Selbst wenn ich aus Solidarität mit umziehe, leisten kann ich mir die Tickets dann nicht mehr oder muss alleine gehen. Wird beides nicht passieren.
Ich hoffe einfach das es ab dem nächsten Spiel ein Kompromiss gibt in dem die Eintracht potentiell mehr einnehmen kann durch eine höhere Auslastung aber dabei ein ausreichendes Kontingent für 3G gibt. Vielleicht 35-38.000 Zuschauer.
Aber am Ende stimmt mich die Disskussion doch traurig. Es wird einfach Zeit das alle dabei sind.
Bigbamboo schrieb:
Gude,
das steht nix, auch kein RMV-Logo (*klick*).
Seltsam. Das müsste eigentlich so aussehen: https://abload.de/img/rmv-ticketr1ken.jpg
Bigbamboo schrieb:
Wieso fehlt denn das RMV-Kombi-Ticket auf den print@home-Tix?
Gude BBB
Schau mal auf den letzten Satz auf dem Ticket. Ganz unten unter dem Logo vom RMV. Steht das bei dir nicht?
Marko239 schrieb:
Bin DK-Inhaber im 40er und es erscheint bei mir "ZUR ZEIT KEINE TICKETS VERFÜGBAR"
Inhaber oder Abonnent?
Brady74 schrieb:
Mag richtig sein, mir ging er irgendwann einfach nur noch auf die Eier, egal wohin man geschaltet hat, hat man sein Gesicht gesehn. Ist gefühlt zur Zeit besser geworden. Einmal in der Woche hätte auch gereicht, seine Prognosen an den Mann:innen zu bringen.
Es gibt halt auch keinen Artikel über ihn, der nicht beginnt mit "Lauterbach warnt...".
Heute auch wieder: Lauterbach warnt vor vollen Stadien trotz 2G-Regel
sonofanarchy schrieb:
Es gibt halt auch keinen Artikel über ihn, der nicht beginnt mit "Lauterbach warnt...".
Heute auch wieder: Lauterbach warnt vor vollen Stadien trotz 2G-Regel
Vielleicht liegt es dann auch an der Berichterstattung.
Im gleichen Artikel setzt er sich für die Beibehaltung kostenloser Tests sowie der Lohnfortzahlung im Fall einer notwendigen Quarantäne ein.
Davon bleibt allerdings nichts hängen.