>

stw

1470

#
wieso gibts eigentlich keine live-übertragung, ich hab die banken-werbung mit den 3 tanten schon ewig nicht mehr gesehen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Parodie liegt gar nicht so falsch. Wir sind immer fleißig am Spielerholen. Und was machen wir dann mit diesen Spielern? Nichts.

Deshalb ist Parodies Lösungsansatz auch im Prinzip der Richtige: sportliche Strukturen verbessern, ein System kreieren, danach trainieren, Spieler entwickeln und verbessern - all das erscheint auch mir sinnvoller, als es mit dem 348. Neuzugang zu versuchen, der dann eh wieder in unserem sportlichen Immer-dasselbe untergeht.

Und ein Laktattest hilft da auch nicht gerade viel weiter.


Da der Wechsel vom Reus ja recht aktuell ist: Gladbach hat für Janssen, Marin und jetzt Reus jeweils Einnahmen zu verzeichnen gegen die unsere Transfereinnahmen (leider) mikrig wirken.

Was war das für eine Aufbruchsstimmung als Caio und Fenin verpflichtet wurden und was ist draus geworden.

In dem Zusammenhang bin ich auch recht skeptisch wenn ich die Erwartungshaltung einiger an Kittel sehe und hoffe mal die wird nicht ähnlich ennttäuscht.
#
Mik schrieb:
Endgegner schrieb:
Ganz ehrlich, auf das Geschwätz von Chris oder irgend nem anderen Spieler geb ich aktuell keinen Cent mehr. Ich erinnere nur an Oxx aka NadW2 (oder 3) und sein "Ich bin geblieben um der Eintracht zu helfen"-Gelabber.    

Im Endeffekt gehts jedem nur um Geld, damit muss man sich abfinden. Die Zeiten, in denen ein Spieler bei einem Verein bleibt weil sein Herz daran hängt sind vorbei, es sei den man ist ein Top-Verein, nach dem es eh kaum noch eine Steigerung gibt.  


Ja, wenn sie wenigstens den A**** hätten das dann zuzugeben! Aber immer dieses Gesülze von wegen "mich hält hier soviel", "ich bin hier zu Hause", "meine Familie fühlt sich pudelwohl", aber dann im Endeffekt "ich wechsle, wegen der sportlichen Perspektive...."
Ja ja, die gute alte "Perspektive". Wohl wichtiger als alles was einem bei seinen Wurzeln halten könnte....


Ich hät einen fitten Chris sehr gern wieder im Eintracht-Dress gesehen. Aber mal abgesehen von seiner körperlichen Verfassung, in letzter Zeit liest man doch nur das Spieler abgegeben werden sollen und das Geld knapp ist. Klingt für mich nicht danach als wenn man sich Chris, selbst wenn er wollte, leisten könnte.
#
Basaltkopp schrieb:
stw schrieb:

allzulange hat man das aber nicht versucht. viel zeit ist nicht zwischen amtsantritt und "rausschmiss" vergangen.



6 1/2 Jahre, von denen er 3 mehr verletzt als gesund war!


muss ich Dir erklären das mit amtsantritt der von BH gemeint war? vermutlich konntest Du Dir das zwar denken aber wenn man Ama nochmal bisschen bashen kann ist wohl viel schöner für Dich.
#
peter schrieb:
Südattila schrieb:
ltobias schrieb:
laki7 schrieb:
Ja, ja, bald gehen vielleicht nochmehr und die eine gültigen Vetrag haben und motiviert sind, dürfen nicht trainieren.  


Also ich vermisse echt eine Ignor-Funktion für dieses Forum. Dann könnte man so Trolle wie laki7 sperren.




Ach so, andere Meinung = Troll. Schön, dass wir das geklärt haben. Such dir doch ein gleichgeschaltetes Forum, wo alle deiner Meinung sind. Oder mach eins auf.

Ich stimme der Grundaussage des verlinkten Artikels von Kilchenstein durchaus zu. So ein Abschied durch die Hintertür hat Amanatidis nicht verdient, das hätte man anders regeln können, ja müssen.

Amanatidis war für viele - so wie für mich - das Gesicht der Eintracht. Was jetzt mit ihm passiert ist traurig, unnötig und beschämend für alle Beteiligten. Hübner hätte durchaus in besagtem Interview einen Gang runterschalten können, diese Wortwahl hätte nicht sein müssen. Nicht gegenüber einem so verdienten Urgestein wie Amanatidis.

Man hätte ihm auch auf andere Art und Weise beibringen können, dass die Zeichen auf Abschied stehen.


ich bin ganz sicher, dass man das versucht hat und auch eine akzeptable sprachregelung finden wollte. ich glaube aber auch, dass ama sich da selbst im weg steht.


allzulange hat man das aber nicht versucht. viel zeit ist nicht zwischen amtsantritt und "rausschmiss" vergangen.
#
SGE-Roxx schrieb:
laki7 schrieb:
arti schrieb:
laki7 schrieb:
ich finde auch das hübner nicht besonders feifühlig ist, siehe auch dia aktion mit franz


die zeit der "feinfühligkeit" ist hoffentlich ein für allemal vorbei. wohin die geführt hat, sehen wir doch jetzt.


aber wieso müssen dann die leitwölfe gehen?


weil er keiner mehr ist! Er realisiert aber nicht, dass er und sein irgendwie nachzuvollziehender Anspruch, Unruhe in die Mannschaft bringen. *Wenn* es ihm um den Verein ginge, wäre er mit seinen Äußerungen nciht an die Öffentlichkeit, sondern hätte sich ingtern geäußert. so bleibt ein ganz häßlicher Beigeschmack, der in eine bestimmte Richtung geht....


Das lese ich nicht zum 1. mal, aber woher wissen denn alle hier das er sich nicht zuerst intern geäußert hat bevor er an die Öffentlichkeit ging?
#
Basaltkopp schrieb:
stw schrieb:
Basaltkopp schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Jo-Gi schrieb:
Man kann auch sportlich von ihm alles mögliche halten, aber behauptet ernsthaft jemand, dass er kein zweitligatauglicher Stürmer?
Behaupten würde ich es nicht, aber vermuten. Gegenfrage: Behauptet ernsthaft jemand, dass die Verantwortlichen ihn nur aus Jux und Dollerei loswerden wollen?



Er war sogar ein bundesligatauglicher Stürmer. Nur wer seit Monaten nach jeder Belastungssteigerung wegen irgendwelchen Wehwehchen immer wieder beim Training fehlt, taugt meines Erachtens nicht mehr für den Beruf Profifussballer. Keine Ahnung, wieso das Argument permanent ignoriert wird.



Wenn es so wäre könnte man sich ne Abfindung doch aber sparen oder?


So lange er bahauptet fit zu sein und gelegentlich mittrainiert, muss die Eintracht ihn bezahlen.


Ama hat es letztendlich auch unter Daum in den Kader geschafft. Und das wohl kaum weil Daum sich um etwas anderes als Sportliche Leistung geschehrt hat.

Und ich denke nicht das seine Behauptung fit zu sein ausreichen würde wenn es hart auf hart kommt. Aber den Weg will man scheinbar nicht gehen. Ist ja auch einfacher ne Abfindung zu zahlen ohne das der aktuelle Trainer ihn überhaupt gesehen hat.
#
Basaltkopp schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Jo-Gi schrieb:
Man kann auch sportlich von ihm alles mögliche halten, aber behauptet ernsthaft jemand, dass er kein zweitligatauglicher Stürmer?
Behaupten würde ich es nicht, aber vermuten. Gegenfrage: Behauptet ernsthaft jemand, dass die Verantwortlichen ihn nur aus Jux und Dollerei loswerden wollen?



Er war sogar ein bundesligatauglicher Stürmer. Nur wer seit Monaten nach jeder Belastungssteigerung wegen irgendwelchen Wehwehchen immer wieder beim Training fehlt, taugt meines Erachtens nicht mehr für den Beruf Profifussballer. Keine Ahnung, wieso das Argument permanent ignoriert wird.



Wenn es so wäre könnte man sich ne Abfindung doch aber sparen oder?
#
Veh hat Ama bisher wohl kaum im Training gesehen, Hübner scheinbar noch kein Wort mit ihm persönlich gewechselt. Aber man hat einen Sündenbock gefunden und lenkt von (in meinen Augen wichtigeren) Problemzonen ab.

Wie auch beim Abgang von Franz kommt mir Herr Hübner hier keineswegs als der abgezockte Medienprofi rüber für den ihn einige halten.
#
redpaddy schrieb:
Möchte jetzt gar nicht mehr näher auf die Streitigkeiten Ama/Skibbe eingehen. Und auch nicht bewerten wer vielleicht im Recht ist. Aber wenn ihn Skibbe nach den Worten in der PK vom vergangenen Donnerstag heute oder morgen wieder aufnimmt, wer soll ihn dann bitteschön noch für voll nehmen? Wenn Skibbe jetzt zurückrudert, lacht sich die Mannschaft kaputt und in Zukunft kann jeder machen was er will. Also wenn Skibbe weiter unser Trainer bleibt, wäre es besser für ihn bei seinen Worten zu bleiben!


Besser für Skibbe? Aber auch besser für die Mannschaft? Für den Verein?
#
Wedge schrieb:
peter schrieb:
Zicomania schrieb:
Was ich hier nicht verstehe sind Leute,die sagen,wenn Ochs geht ist er ein Judas,wenn er bleibt auch.
Das man bei so einem Angebot,nämlich,dass er weitaus mehr verdienen kann und international spielen kann,überlegt das ist doch normal,würde jeder von uns machen.

Was die Absage angeht,weiß hier irgendwer  wie es wirklich gelaufen ist?Heißt es sonst nicht immer,man soll nicht alles glauben,was in in der und der Zeitung steht..Ja klar und dann sowas hier
Und selbst wenn er uns dann im Sommer verlassen sollte,was hat das zwangsläufig damit zu tun?Kann es nicht auch mal Ehrlichkeit sein,denn ich schätze Paddy nicht wie NadW ein,ganz im Gegenteil!

Und wenn ihr das wirklich so seht,wieso verteufelt ihr denn dann nicht Chris,der es damals bei unsrem Abstieg mit einem eigentlich noch viel mieser getrieben hat?

Aber hauptsache man hat was zu meckern,wäre ja auch öde wenn nicht,was?


ich sehe das ähnlich wie du. ochs hat dem verein ganz sicher nicht die pistole auf die brust gesetzt. der verein war beireit ihn für betrag x ab zu geben und das ist nun mal der normale lauf der dinge.




Och, hier wird doch jeder zerobbt, der nicht mindestens 3 Jahre vor Vertragsende mit seinem Herzblut unterschreibt und sich dazu noch den Adler auf die Brust tätowieren lässt.

Klingt komisch, ist aber so...


Und falls er das dann macht wird er nach 2 schlechten Spielen mit der Schubkarre zum gut zahlenden Abnehmer gefahren ... Adler-Tattoo hin oder her.
#
crasher1985 schrieb:

Zum Thema Ochs. ich würde es sehr schade finden wenn er geht. Sicher gibt es für 3 Millionen bessere ABER ochs ist ein absoluter Teamplayer meiner Ansicht nach. er rackert und kämpft für die mannschaft und das fast in jedem Spiel.
Seine Flanken sind sicher schwach Momentan aber das er besser kann hat man auch schon das ein oder andere mal gesehen.



Du bist ja hier nicht der erste der mit der Behauptung kommt das man für die angegebenen 3 Mio Ochs ersetzen könnte oder gar etwas besseres bekommt. Wenn das aber so ist, wieso sollte dann ein Verein diese 3 Mio für ihn zahlen?
#
dawiede schrieb:
stw schrieb:

Da fehlt eigentlich ein Link zu Tommy Berntsen aber ich bin wohl zu blöd den hinzubekommen ...


oder zu Fjørtoft, oder zu Andersen....

die Erfahrung mit Norwegern ist zu 2/3 gut ,-)  


Mir gings um einen Abwehrspieler der in der Winterpause verpflichtet wurde. Allgemein hast du sicher Recht.
#
mickmuck schrieb:
stw schrieb:


Oder Norweger?

Hoffen wir mal auf etwas mehr Glück und/oder Sachverstand bei einer eventuellen Verpflichtung.


ist das nicht das selbe? der dawiede ist doch auch ein lappen    


Da fehlt eigentlich ein Link zu Tommy Berntsen aber ich bin wohl zu blöd den hinzubekommen ...
#
Cassiopeia1981 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Zumal Petkovic einen Riesenvorteil hat.
Er ist die Kälte gewohnt.


Und wir Idioten kaufen laufend Griechen! HB: wach auf : Lappen (keine Waschlappen) müssen her.


Oder Norweger?

Hoffen wir mal auf etwas mehr Glück und/oder Sachverstand bei einer eventuellen Verpflichtung.
#
Sepp_Herberger schrieb:
Libero hat auch zweillos seine Stärken. Er bietet sich gut an, kann den Ball abschirmen und gut weiterverteilen (erinnere mich da an den Pass auf Ochs in Berlin). Damit sorgt er für Stabilität der Mannschaft im Mittelfeld und das ist im Moment eine der Stärken der Eintracht.

Leider ist er als Stürmer definitiv zu langsam. Deshalb müsste auf dieser Position unbedingt noch mal nachgelegt werden.  Hätte man einen schnellen torgefährlichen Stürmer, könnte man Libero ins OM zurückziehen, denn da kann er seine Stärken voll ausspielen und seine fehlende Schnelligkeit ist nicht so entscheidend.
Wenn Skibbe so was in der Art plant, und nächste Woche noch ein Stürmer verpflichtet würde, wäre es auch deshalb sinnvoll gewesen Libero weiterhin Spielpraxis zu geben.



sorry für das verkürzte zitat. aber meine frage bezieht sich halt nur darauf und das völlig unabhängig vom heutigen spiel:

wenn also der neue wunderstürmer oder überhaupt ein stürmer käme, wen würdest du denn dann aus der mannschaft/startformation nehmen wollen um libero ins om setzen zu können?

für mich macht das wenig sinn. er ist momentan der einzige etablierte stürmer und den jungen traut es skibbe scheinbar noch nicht zu.
#
Kadaj schrieb:
Mik schrieb:
Laut Bericht Weltexpress, führte die Eintracht in allen Statistiken (Torschüsse, Ecken etc.), außer bei den Fouls, da hatte Gladbach mehr.
Gem. diesem Bericht Schwegler und Korkmaz beste Spieler, dem ich voll zustimme.
Aber sie schreiben auch, Zitat:..."Auch Caio hätte man eine Torchance gegönnt, denn er werkelte fleißig mit...".
"Er bemühte sich stets, den Anforderungen gerecht zu werden" trifft es wohl besser....


Nö, passt doch.


Passt nicht, er hat doch ne Chance gehabt.
#
Gran_Feudo schrieb:

Ich wünsch mir jedenfalls von Santa Heribert einen neuen Leistungsträger, der uns endlich mal voranbringt. Die Siege habe ich vom Wunschzettel gestrichen.



Welcher "Wintertranfer" hat denn mal wirklich für eine Verbesserung gesorgt?
Mir fällt eigentlich keiner ein.

Fenin, Caio ... wohl eher perspektivisch gedachte Transfers
Rada, Berntsen ... ging ja mal glatt nach hinten los
Heinen ... war ne Verstärkung, kam der im Winter damals?

Kann aber gerne vervollständigt und widerlegt werden.
#
arti schrieb:

nach den experimenten bellaid, petkovic, caio, korkmaz und steinhöfer (wobei letztgenannte NICHT als flopp zu bezeichnen sind (allerdings auch nicht guter-liga-durchschnitt)) gescheitert sind, "ältere" etablierte spieler wie madhavikia ebenfalls, bin ich für u28 spieler, welche sich in der liga bereits bewiesen haben... um wieder das "grundgerüst" einer ligafähigen mannschaft zu stellen...

und da fällt mir u.a. altintop ein... oder spieler wie "dejagah" (wobei der wahrscheinlich zu teuer ist).

aber ihr wißt was ich meine... spieler von "top 8 clubs" welche über das reservistendarsein nicht hinauskommen. darum müssen wir uns bemühen...

so langsam sollten wir wieder kurzfristig denken... unsere langfristigen kapitalanlagen welche wir in der vergangenheit getätigt haben können wir mittlerweile abschreiben...



In diese Kategorie kann man doch Schwegler und Teber einordnen. Ottl von dem man sich mehrere Körbe geholt hat wohl auch. Und Franz fällt doch auch unter Bundesligaerfahren. Es ist ja also nicht so das man das nicht versucht.
#
Hyundaii30 schrieb:
dawiede schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
80 % halte ich auch , wenn es Kullerbälle sind.



Das schreit danach, dass du uns das jetzt beweist....


Das war auch als Beispiel gedacht.Ist mir schon klar das Du das nicht verstehst.

Warum ich Nikolov so kritisiere hat noch einen anderen Grund.

Er wird anders bewertet.
Mit Vereinsbrille und 19 Jahre Zugehörigkeit. Ich habe manchmal das Gefühl Nikolov könnte sich die Dinger selber reihenweise reinschießen und würde noch gefeiert werden.

Wenn aber Pröll, Fährmann, Zimmermann einen Fehler machen würden sie die meisten hier am liebsten verkaufen.

Was wollt Ihr ???
Ne Starke Eintracht mit Chancen auf Platz 7-10

Oder ne Oldieelf mit 350 Jahren Eintrachtvergangheit in Liga 2.


Du willst es einfach nicht verstehen oder? Selbst wenn Du richtig liegst das ich als Fan Oka einen Bonus einräume, wieso sollte er den denn beim Trainer haben? Der ist neu ohne Eintracht-Vergangenheit und hat sich zu Anfang nicht gescheut ein Fan-Idol als Kapitän abzusetzen.
Skibbe ist viel zu ehrgeizig als nach der Länge der Vereinszugehörigkeit aufzustellen, dann dürfte er ja auch keine neuen Spieler fordern.