Tafelberg

Aschebercher schrieb:

Musste beim Lesen des Beitrags daran denken, dass AV mal bei uns als Sportvorstand als Gerücht gehandelt wurde. Will jetzt gar nicht weiter darüber nachdenken, was dann jetzt los wäre...

Der hätte bis jetzt genauso viele Stunden gearbeitet wie Bobic in den ersten beiden Wochen, oder Tagen?

Ich bin da zwiegespalten, zumal ich einfach nicht weiß, wie bei den Kontrollen vorgegangen worden ist. Wenn da jeder Reisende mit dunkeln Haaren aussortiert worden ist, fänd ichs "blöd". Aber mit der Erfahrung vom Vorjahr hätte ich als Polizist auch Gruppen Schwarzhaariger bevorzugt kontrolliert. Eine gewisse Vorauswahl und Einschätzung auf Basis der Erfahrungen gestehe ich der Polizei zu.

Aber ich verstehe nicht, warum man das nicht hinterfragen dürfen solle. Wenn die Polizei alles richtig gemacht hat, dann bekommt sie das quasi mit Brief und Siegel. Und wenn nicht, ja dann wird eben zurecht gerügt und die Polizei kriegt einen Leitfaden an die Hand, wie sie beim nächsten Mal vorgehen darf. Und von Folgen für einzelne Beamte gehe ich jetzt eher mal nicht aus.

Viel brennender interessiert mich dann auch, wie es dazu kam, dass wohl wieder etliche Gruppen angereist sind, wie die sich verabredet haben und wie man künftig sicher stellen kann, dass im nächsten Jahr nicht alle einzeln anreisen nachdem entsprechende Absprachen getroffen worden sind bzw. wie man Kenntnis von solchen Absprachen erlangen und frühzeitig gegen wirken kann.

Äh...ich empfehle mal den Taschenrechner zur Hilfe zu nehmen, wenn es mit den Kopfrechenfähigkeiten SO grausig aussieht:
16x3=48. Es ändert sich also gar nix in der Vorrunde. Dieses schwachsinnige Sechzehntelfinale braucht kein Mensch. Wenn sich wenigstens nur die Gruppenersten qualifizieren würden, hätte die Gruppenphase noch nen sportlichen Wert.
Und die Quali wird -wie bei der EM- zum Witz für Deutschland (und auch Italien, Spanien, Frankreich, etc.). Da können wir dann die U19 antreten lassen oder ne B-Nationalmannschaft und sind locker dabei.
Absurd. Eine WM sollte die besten der Welt versammeln und nicht jede chancenlose Graupentruppe ne Teilnehmerurkunde ermöglichen. Und all das nur aus Geld- und Machtgier. Die FIFA ist so ein widerlicher Haufen.  

Leihen ginge nur wenn er seinen Vertrag beim FCB um 1 Jahr verlängert.

Tafelberg schrieb:

Was die Nutzer von diesem schrecklichen Wort damit wirklich meinen, will ich gar nicht wissen.

Wenn man bedenkt, dass 85 % des Volkes die Politiker wählt, die diese Menschen als Volksverräter bezeichnen, muss man sich schon fragen angesichts des Selbstverständnisses dieser Gröler, wer eigentlich das Volk verrät.

Verdienter Sieger

Willi Lembke meint.

WM-Ausweitung "Das ist nicht im Interesse der Fans"
Deutschlandfunk
Auf ihrem Kongress in Zürich entscheidet die Fifa heute über eine Ausweitung der Fußball-WM mit deutlich mehr Mannschaften in der Endrunde.

"Es gehe vorrangig um wirtschaftliche Interessen und nicht um "caritative Zwecke", also darum, noch mehr kleine Verbände eine Teilnahme an der Weltmeisterschaft zu ermöglichen, kritisierte er. Er halte die Pläne der Fifa deshalb für verkehrt."

Recht hat er!

Interessanter Plan, wenn dann sogar bereits abgelehnte Asylbewerber ein Bleiberecht bekommen, überlegen es sich die Kackbratzen vielleicht 2 mal ob sie Unterkünfte anzünden und Jagd auf Dunkelhäutige machen

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/abgelehnte-asylbewerber-berlin-will-opfer-rechter-gewalt-nicht-abschieben-a-1129136.html

Großdeutsche Polizei?!
Was verstehst Du denn unter "Großdeutscher Polizei"?

Ich glaube ja zudem, dass ein paar Leute das - zugegebenermaßen mittlmäßig lustige - Wortspiel von KIL mit den "wüsten Söhne" nicht verstanden haben.

peter schrieb:  

Taunusabbel schrieb:
Dem Wendt muss doch gerade echt einer nach dem anderen abgehen, so oft durfte er noch nie in Talkshows oder in Zeitungen seinen Sermon ablassen.

wenn man sich überlegt, dass der lediglich gewerkschaftschef ist und das nicht einmal bei der größten polizeigewerkschaft...

Bin auch immer wieder verwundert, warum ausgerechnet Wendt für die organisierten Polizeibeamten sprechen darf. Die Gewerkschaft der Polizei will nicht? oder wird sie nicht eingeladen.
Wenn man diesen Wendt einlädt, sollte man auch mal einen Vertreter "Der kritischen Polizeibeamten" einladen - ich habe den Eindruck, die würden dem das eine oder andere stecken.
Das der Herr Prantl dabei ist, ist wenigstens ein Lichtblick!

Tafelberg schrieb:

merkwürdig, dass einige Grünen immer in Wahljahren (früher Veggie Day, Benzinpreisdebatte) kuriose Vorschläge haben.


http://www.n-tv.de/der_tag/Montag-der-09-Januar-2015-article19500536.html

Also ich bin ja auch eher linksgrünversifft Wähler, aber manchmal haben die Kollegen echt den Schuß nicht gehört.

Natürlich ist Sexualität für behinderte Menschen ein Thema und damit für den einen oder anderen eben auch die Frage, wie und ob man die Dienste einer Prostituierten in Anspruch nimmt.

Neu ist das Thema nicht, hier mal ein Spiegel Artikel aus 2012, in dem es um sogeannten Sexualbegleiterinnen für Behinderte geht.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/sex-fuer-behinderte-menschen-die-dienste-einer-sexualbegleiterin-a-850166.html

Ich bin gerne bereit zuzugestehen, dass solche Dienstleistungen aus Sicht einiger behinderter Menschen und den entsprechenden Verbänden eine gewisse Wichtigkeit haben, dennoch ist das ganz sicher kein Thema, das ich nach einem Jahr drastischer gesellschaftlicher Verwerfungen in den Vordergrund stellen würde.

Wenn den Grünen keine bessere Antwort auf die Besorgten einfällt, dann hat sich das ganze Steinewerfen '68 leider nicht gelohnt.