
Tafelberg
23595
Ich nicht!! Ev. war mein Post missverständlich nicht unsere Kleine nutzt Fratzenbuch, sondern die PDL!!!
Gerade von einer PDL erwarte ich, das sie nicht auf Fratzenbuch hört, sondern Ihre Mitarbeiter richtig Informiert und aufklärt. Und die PDL ist nicht begeistert, das sich unsere Kleine Impfen lassen will.
Gerade von einer PDL erwarte ich, das sie nicht auf Fratzenbuch hört, sondern Ihre Mitarbeiter richtig Informiert und aufklärt. Und die PDL ist nicht begeistert, das sich unsere Kleine Impfen lassen will.
Adlersupporter schrieb:
Die letzten Sendungen des HR-Heimspiels sind wirklich sehr gut gelungen. Auch die heutige Sendung mit Patricia Seiwert (Eintracht-Podcast / Fussball 2000) und Julian Franzke vom Kicker war nicht schlecht. Der Patricia kann man echt sehr gut zuhören. Die kennt sich echt gut aus...
Aber auch der Franzke kommt sympathisch rüber. Ist meiner Meinung net so ein Dampfplauderer wie Berthold oder Bildheini Marc Schmidt...
Weiter so, HR!
Das neue Format ist in der Tat sehr löblich. Die Mischung der Gäste aus Journalisten, Fans, Scouts, Podcaster....lohnt sich wirklich!
Seit Wochen fast ein Pflichttermin. Kein Vergleich zu früheren Formaten...
Jojo, da Du ja anscheinend in der Gesundheits Branche arbeitest: Kannst Du auch bestätigen, dass viele Pflegemitarbeiter sich nicht impfen möchten?
Meine Mutter, ehrenamtliche Vorstandsvorsitzende eines Pflegeheims, kann die diversen Berichte dazu, bei ihren Mitarbeitern auch bestätigen. Umgekehrt haben sich bis auf einen Bruchteil (bei sehr alten und absolut bettlägerigen Patineten haben die Angehörigen kein Einverständnis gegeben), alle Bewohner impfen lassen.
Meine Mutter, ehrenamtliche Vorstandsvorsitzende eines Pflegeheims, kann die diversen Berichte dazu, bei ihren Mitarbeitern auch bestätigen. Umgekehrt haben sich bis auf einen Bruchteil (bei sehr alten und absolut bettlägerigen Patineten haben die Angehörigen kein Einverständnis gegeben), alle Bewohner impfen lassen.
Dazu mal ein Bsp. Unsere Kleine ist Altenpflegerin, und hat sich erstmal dagegen entschieden. Warum?
Erstens gab es null Aufklärung, viele fühlen sich als Versuchskaninchen, sie hatte 1 Tag Zeit sich zu entscheiden und das zwischen Tür und Angel. Dann die ganzen Theorien zu den Nebenwirkungen, z.B. Unfruchtbarkeit, Änderung an der DNA usw. die überall und auch in den Pflegeheimen kursieren.
Mittlerweile will sie sich impfen lassen nachdem sie sich in Ruhe Informiert hat und geht das auch an. Aber ihre PDL ist nicht begeistert, da sie auf Frazenbuch hört und die dort kursierenden Gerüchte glaubt.
Dazu gibt es null entkräftendes / Aufklärendes von unserem tollen Gesundheitsminister und auch RKI (24 Zeilen zum Impfstoff) und Paul Ehrlich Inst. ( FAQ etwas besser als RKI ) sind nicht wirklich der Bringer. Und kommen gegen Fratzenbuch so sicher nicht an.
Wenn nicht endlich da mehr kommt, wird das mit den 70% Geimpften nix werden.
Erstens gab es null Aufklärung, viele fühlen sich als Versuchskaninchen, sie hatte 1 Tag Zeit sich zu entscheiden und das zwischen Tür und Angel. Dann die ganzen Theorien zu den Nebenwirkungen, z.B. Unfruchtbarkeit, Änderung an der DNA usw. die überall und auch in den Pflegeheimen kursieren.
Mittlerweile will sie sich impfen lassen nachdem sie sich in Ruhe Informiert hat und geht das auch an. Aber ihre PDL ist nicht begeistert, da sie auf Frazenbuch hört und die dort kursierenden Gerüchte glaubt.
Dazu gibt es null entkräftendes / Aufklärendes von unserem tollen Gesundheitsminister und auch RKI (24 Zeilen zum Impfstoff) und Paul Ehrlich Inst. ( FAQ etwas besser als RKI ) sind nicht wirklich der Bringer. Und kommen gegen Fratzenbuch so sicher nicht an.
Wenn nicht endlich da mehr kommt, wird das mit den 70% Geimpften nix werden.
Tafelberg schrieb:
Jojo, da Du ja anscheinend in der Gesundheits Branche arbeitest: Kannst Du auch bestätigen, dass viele Pflegemitarbeiter sich nicht impfen möchten?
Meine Mutter, ehrenamtliche Vorstandsvorsitzende eines Pflegeheims, kann die diversen Berichte dazu, bei ihren Mitarbeitern auch bestätigen. Umgekehrt haben sich bis auf einen Bruchteil (bei sehr alten und absolut bettlägerigen Patineten haben die Angehörigen kein Einverständnis gegeben), alle Bewohner impfen lassen.
Also was ich sagen kann, deckt sich auch mit der Antwort des anderen Users:
Die Leute haben Angst wegen unfruchtbarkeit (dabei sind viele schon 40+ und haben gar kein Kinderwunsch mehr), oder fühlen sich tatsächlich nicht gut genug aufgeklärt. Das machen in den Heimen teilweise die PDLs oder eben die Heimleitungen. Das sind zwar in den Themen selbst keine Fachkräfte, aber die kriegen genug Material, wo alles drin steht. Im übrigen steht auch, zumindest bei meiner Impfung, eine Aufklärung dabei. 2 Seiten lang, die ich auch unterschrieben habe, und die auch der Artzt dann noch unterschreiben muss, das er mich nochmal augeklärt hat. Ich denke, das man dort auch nochmal spezielle Fragen stellen kann. Man kann sich ja immernoch überlegen, bis man ansich geimpft wird.
Aber ja, die Frequenz ist da leider nicht sonderlich hoch. Ich kenne Heime, da wird nichtmal 1/3 der Belegschaft geimpft. Heute hatten wir leider auch wieder einen Fall: "Meine Mutter hatte Kontakt zu positivem, ohje ohje..." . Naja, die Person war kürzlich erst positiv, sollte also hoffentlich noch Antikörper haben, was ja so auch nicht belegbar ist. Tja, die Person wird jetzt eh noch engmaschiger überwacht, als eh schon. Bei uns wird ja auch 2 mal die Woche Schnelltests gemacht, die ich übrigens sogar auch machen darf, da ich dazu geschult bin. Ist aber trotzdem Zeitraubend, und nervig. Aber besser so, als die halbe Seuche irgendwo. In Bayern achtet man da auch pinibel drauf, genauso wie mit den Besuchern, die dort auch getestet werden müssen + FFP2. Ich denke, das System ansich ist schon gut, ob das sicher ist, wird sich dann zeigen.
Jojo1994 schrieb:
In Bayern werden nach der Impfstrategie auch die erstmal NICHT geimpft, die schon positiv waren. Sowohl vom Personal, als auch von den Bewohnern. Was ich ehrlich gesagt auch sehr grenzwertig finde
bei knappen Impfstoff ist doch klar, dass die bereits "positiv getesten" hinten anstehen. Ob sie gar nicht geimpft werden, weiß ich nicht, vermutlich kommen sie eben "nur später dran"
Tja, wen man dafür verantwortlich macht, kann ja jeder für sich selbst entscheiden. Für mich ist das eher Herr Spahn. Das ist aber eigene Meinung. Andere mögen da sagen, das da überhaupt kein Fehlverhalten vorliegt.
Fakt ist aber auch, das es jetzt in der Gegend auch ein Heim gibt, mit 110 infizierten, wovon es ziemlich sicher auch der ein oder andere wieder nicht überleben wird. Und das nur, weil der Impfstoff zu spät, oder in nicht ausreichender Zahl verfügbar ist.
Wir können hier alle sagen: "Ja, ist eben so", aber dann sprecht doch mal mit den Angehörigen der verstorbenen, oder den Heimbetreibern. Die ärgern sich alle, weil alle das beste versuchen, um diese Seuche rauszuhalten. Viele haben da zum Teil den 2. Weltkrieg unbeschadet überstanden, sterben jetzt aber an Corona. Für mich irgendwie falsche Welt.
Die, die impfen (also die Impfteams) sind für mich komplett unschuldig, denn das sind nur die Deppen, die das machen. Die können aber gar nicht beeinflussen, was sie kriegen, oder was nicht.
Was ich vielleicht auch noch nicht erwähnt habe (weiß nicht genau): In Bayern werden nach der Impfstrategie auch die erstmal NICHT geimpft, die schon positiv waren. Sowohl vom Personal, als auch von den Bewohnern. Was ich ehrlich gesagt auch sehr grenzwertig finde, aber okay, einige dürften da (noch) Antikörper haben. Aber wenns eh zu wenig Impfstoff gibt, stellt man die halt erstmal hinten dran. Einige in der Altenpflege die ich kenne, warten unter anderem sehnsüchtig darauf, weil sie COPD oder sowas haben, aber trotzdem dort arbeiten. Es gibt also schon impfwillige, aber wie gesagt, der Impfstoff kommt leider nicht an.
Fakt ist aber auch, das es jetzt in der Gegend auch ein Heim gibt, mit 110 infizierten, wovon es ziemlich sicher auch der ein oder andere wieder nicht überleben wird. Und das nur, weil der Impfstoff zu spät, oder in nicht ausreichender Zahl verfügbar ist.
Wir können hier alle sagen: "Ja, ist eben so", aber dann sprecht doch mal mit den Angehörigen der verstorbenen, oder den Heimbetreibern. Die ärgern sich alle, weil alle das beste versuchen, um diese Seuche rauszuhalten. Viele haben da zum Teil den 2. Weltkrieg unbeschadet überstanden, sterben jetzt aber an Corona. Für mich irgendwie falsche Welt.
Die, die impfen (also die Impfteams) sind für mich komplett unschuldig, denn das sind nur die Deppen, die das machen. Die können aber gar nicht beeinflussen, was sie kriegen, oder was nicht.
Was ich vielleicht auch noch nicht erwähnt habe (weiß nicht genau): In Bayern werden nach der Impfstrategie auch die erstmal NICHT geimpft, die schon positiv waren. Sowohl vom Personal, als auch von den Bewohnern. Was ich ehrlich gesagt auch sehr grenzwertig finde, aber okay, einige dürften da (noch) Antikörper haben. Aber wenns eh zu wenig Impfstoff gibt, stellt man die halt erstmal hinten dran. Einige in der Altenpflege die ich kenne, warten unter anderem sehnsüchtig darauf, weil sie COPD oder sowas haben, aber trotzdem dort arbeiten. Es gibt also schon impfwillige, aber wie gesagt, der Impfstoff kommt leider nicht an.
Jojo1994 schrieb:
In Bayern werden nach der Impfstrategie auch die erstmal NICHT geimpft, die schon positiv waren. Sowohl vom Personal, als auch von den Bewohnern. Was ich ehrlich gesagt auch sehr grenzwertig finde
bei knappen Impfstoff ist doch klar, dass die bereits "positiv getesten" hinten anstehen. Ob sie gar nicht geimpft werden, weiß ich nicht, vermutlich kommen sie eben "nur später dran"
nächstes Gerücht
Muani vom FC Nantes, U21 frz Nationalspieler
https://twitter.com/Sky_MaxB/status/1348705593121452036
https://www.transfermarkt.de/randal-kolo-muani/profil/spieler/487969
Muani vom FC Nantes, U21 frz Nationalspieler
https://twitter.com/Sky_MaxB/status/1348705593121452036
https://www.transfermarkt.de/randal-kolo-muani/profil/spieler/487969
in Thüringen gibt es Diskussionen um eine LTW Verschiebung (geplant April) wegen Corona und Schutz der Wahlhelfer.
Interessant, dass sogar die AfD für eine Verschiebung ist, wusste gar nicht, dass die beim Thema Corona so "besorgt" sind
"Die Grünen-Fraktionsvorsitzende Astrid Rothe-Beinlich sagte, angesichts der pandemischen Lage sei der bisher anvisierte Wahltermin 25. April derzeit nicht zu verantworten. "Unverantwortlich" nannte auch die AfD einen solchen Wahltermin."
https://www.mdr.de/thueringen/diskussion-termin-landtagswahl-ramelow-reaktion-fraktionen-100.html
Interessant, dass sogar die AfD für eine Verschiebung ist, wusste gar nicht, dass die beim Thema Corona so "besorgt" sind
"Die Grünen-Fraktionsvorsitzende Astrid Rothe-Beinlich sagte, angesichts der pandemischen Lage sei der bisher anvisierte Wahltermin 25. April derzeit nicht zu verantworten. "Unverantwortlich" nannte auch die AfD einen solchen Wahltermin."
https://www.mdr.de/thueringen/diskussion-termin-landtagswahl-ramelow-reaktion-fraktionen-100.html
Exil-Adler-NRW schrieb:
ei gleichzeitigem Nichtabgang von Stammspielern ist es daher für mich unverständlich, deswegen seine Saisonerwartungen nach unten zu korrigieren. Wo sind sie eigentlich jetzt, nach der erneuten nach unter Korrektur, wie Zuber sie ja schon auf 12 gedrückt hatte?
Das mag bei Dir so sein, es gibt ja noch andere Faktoren, die beim Saisonverlauf eine Rolle spielen können.
Wenn man es sich einfach macht, denkt man so.
Ich bin genauso wie vorher bei Platz 8-12 von der Erwartung her. Das ist eine entspannte realistische Erwartung.
Klar wenn es super läuft ist auch mehr drin, aber warten wir mal ab wie es wirklich läuft.
Negative Überraschungen können auch schnell kommen, genauso wie die posititven.
Im Moment ist es natürlich einfach zu sagen, ich schreibe Blödsinn, weil wir auf der Erfolgswelle reiten,
aber ich habe schon immer gesagt, man muss das ganze sehen, nicht nur die Momentaufnahme.
Tafelberg schrieb:
nein, Du hattest nach dem Zuber Transfer die Erwartungen auf Platz 8-10 zurückgeschraubt (Aug 2020).
Ja wie gesagt, dstreite ich auch nicht ab !!!´
Ich habe doch oben geschrieben, das ich ihn als RM gesehen haben, weil wir dort schwach besetzt waren
und schon gedacht habe, das er dort Stamm spielen soll !!
Wuschelblubb schrieb:SGE_Werner schrieb:
Fredi sinngemäß: "Habe überall im Spätsommer die Leute in Massen zusammenfeiern sehen, da dachte ich mir auch, die haben sie nicht mehr alle, es ist doch noch nicht vorbei mit Corona"
Auch wenn ich das grundsätzlich nachvollziehen kann, war das die einzige Aussage, die mir nicht so gefallen hat. Gehört auch aus meiner Sicht nicht wirklich in einen Fussball-Talk.
Der Eintracht ist lt. Bobic aufgrund der Pandemie das Eigenkapital von rund 60 Mios. schlicht weg geschmolzen. Fußball findet vor leeren Rängen statt, Mitarbeiter auf Kurzarbeit, Gehaltsverzicht, Existenzängste etcpp. Aber das Thema gehört nicht wirklich in einen "Fussball-Talk"? Ok. Wieder was gelernt.
Tafelberg schrieb:
Wuschelbubb ging es wohl um Bobic Bewertungen der vielen Leute am Main in Zeiten von Corona (m.W. wohnt Bobic direkt am Main), aber auch diese Bemerkung finde ich nicht schlimm in einem Fussball Talk.
Das ist mir schon klar. Er kotzt halt ab, dass die Stadien leer bleiben müssen und vor seiner Haustür mehr oder weniger Party ist. Da geht es ihm emotional genauso wie den Gastronomen, Einzelhändler uvm., die das ausbaden müssen...
Sachsens MP ist jetzt öfter durch seine Dialogbereitschaft aufgefallen, prinzipiell ja lobenswert, aber im konkreten Falle vermutlich schier aussichtslos.
https://www.n-tv.de/politik/Corona-Leugner-bei-Kretschmer-am-Zaun-article22282729.html
https://www.n-tv.de/politik/Corona-Leugner-bei-Kretschmer-am-Zaun-article22282729.html
Bobic kennt die Regeln auch nicht. Traurig.
Tafelberg schrieb:
Inwiefern?
Dass er meint, dass hier die Rote für Niakhate nur deswegen nicht gegeben wurde, weil es keine Dreifachbestrafung im Strafraum gibt. Der Typ neben ihn hat es schon richtig gesagt, dass das nur bei ballorientiertem Handeln ist und es nur keine Rote gab, weil Silva noch nicht den Ball kontrolliert hatte und daher keine klare Torchance vorliegt. Letzteres ist genau der Grund, warum es keine Rote gab. Hat Fredi einfach falsch gelegen, aber darauf bestanden, dass er recht hat.
Wenn du ein ernsthaftes Interesse daran hast das zu erfahren,schreib mir eine private Nachricht, ich würde mich freuen, dir meine Ansicht zu der stattgefundenen Kommunikation darlegen zu dürfen
Gehen dir die Hater hier auch so auf die Nerven wie mir, Hyundaii30? Wir scheinen verpasst zu haben, dass heute Shitstorm vorausgesagt wurde. Chillt mal eure Base, Adlerjungs/-mädchen, vielleicht hilft euch dabei nochmal die Zusammenfassung des heutigen Spiels anzuschauen
Wenn du ein ernsthaftes Interesse daran hast das zu erfahren,schreib mir eine private Nachricht, ich würde mich freuen, dir meine Ansicht zu der stattgefundenen Kommunikation darlegen zu dürfen
In ner Facebook-Gruppe hat gerade jemand ernsthaft gefragt, ob es nicht nen mobilen Frisör gibt, den man in Anspruch nehmen könne... Manche Leute sind schon lustig.
Tafelberg schrieb:SGE_Werner schrieb:
mobilen Frisör
den brauche ich dringend, sehe an den Seiten aus wie ein Koala Bär.
Hihihi, sag das mal Deinen Bekannten. Vielleicht stecken sie Dir paar Eukalyptus-Bonbons zu.
Tafelberg schrieb:
warum wäre unser erster Elfmeter kein Fall für den VAR gewesen, der hätte nicht einschreiten dürfen, sagt der Sportschau Reporter? Mir geht es nur um die formale Begründung.
Da Silva eindeutig gezogen wurde, war es definitiv keine klare Fehlentscheidung. Ob das Ziehen außerhalb des 16ers beginnt, hätte der VAR aber durchaus prüfen können (vielleicht hat er das ja sogar).
ich habe mich für diesen und nicht für den AfD Thread entschieden
https://www.n-tv.de/politik/AfD-Politiker-entgeht-nur-knapp-Corona-Tod-article22280707.html
Schadenfreude habe ich nicht, aber der Abgeordnete scheint es immer noch nicht verstanden zu haben.
https://www.n-tv.de/politik/AfD-Politiker-entgeht-nur-knapp-Corona-Tod-article22280707.html
Schadenfreude habe ich nicht, aber der Abgeordnete scheint es immer noch nicht verstanden zu haben.
Ich kenne auch genau einen Querdenker, der selbst Corona hatte. Und weißt du was? Das ist ihm alles scheiß egal. Er ist bei dem Thema aber relativ gelassen, er sagt einfach, soll jeder denke was er will. Man kann ihn nicht umstimmen.
Impfungen usw. lehnt er ab. Er ist raucher. Und meistens triffts die Leute bei der 2. Infektion wohl noch härter. Kann man mal machen, muss man aber nicht.
Impfungen usw. lehnt er ab. Er ist raucher. Und meistens triffts die Leute bei der 2. Infektion wohl noch härter. Kann man mal machen, muss man aber nicht.
Aha, da dachte ich doch glatt, Knueller redet von Hopp. Was muss der Kerl auch Hoppe heißen? Als jemand, der Vereine abseits der Eintracht derart stiefmütterlich behandelt wie ich, musste ich ja in diese Falle tappen.
Naja, immerhin konnte ich so ein wenig gegen Hopp ledern. Hatte also auch sein Gutes meine Unwissenheit zur Schau zu tragen.
Naja, immerhin konnte ich so ein wenig gegen Hopp ledern. Hatte also auch sein Gutes meine Unwissenheit zur Schau zu tragen.
Das dritte Tor hätte eigentlich ein Hr. Reiter schießen müssen. Die kriegen halt nix hin...
Erstens gab es null Aufklärung, viele fühlen sich als Versuchskaninchen, sie hatte 1 Tag Zeit sich zu entscheiden und das zwischen Tür und Angel. Dann die ganzen Theorien zu den Nebenwirkungen, z.B. Unfruchtbarkeit, Änderung an der DNA usw. die überall und auch in den Pflegeheimen kursieren.
Mittlerweile will sie sich impfen lassen nachdem sie sich in Ruhe Informiert hat und geht das auch an. Aber ihre PDL ist nicht begeistert, da sie auf Frazenbuch hört und die dort kursierenden Gerüchte glaubt.
Dazu gibt es null entkräftendes / Aufklärendes von unserem tollen Gesundheitsminister und auch RKI (24 Zeilen zum Impfstoff) und Paul Ehrlich Inst. ( FAQ etwas besser als RKI ) sind nicht wirklich der Bringer. Und kommen gegen Fratzenbuch so sicher nicht an.
Wenn nicht endlich da mehr kommt, wird das mit den 70% Geimpften nix werden.