tobago
29376
cm47 schrieb:
Wiedwald war zu seiner Zeit hier zwar solide, aber nicht der Kracher, als das man ihn unbedingt zurückholen müßte.
Überhaupt, wenn es denn stimmen sollte, gehen mir diese Rückholüberlegungen von Ehemaligen ziemlich auf den Geist....
Rückholaktionen sind eher selten gut und bei Wiedwald glaube ich auch eher an eine Kerze aus Nebel. Wir hatten letzte Saison mit Zimmermann eine Nr. 2 und dahinter Jugendspieler als Nr. 3 und 4. Das halte ich für eine gute Sache, sofern unsere neue Nr. 1 das hält was sich die Verantwortlichen versprechen. Aber ich habe mittlerweile echtes Vertrauen in Ben Manga und unser Scouting, die machen das mittlerweile recht gut.
Gruß
tobago
tobago schrieb:cm47 schrieb:
Wiedwald war zu seiner Zeit hier zwar solide, aber nicht der Kracher, als das man ihn unbedingt zurückholen müßte.
Überhaupt, wenn es denn stimmen sollte, gehen mir diese Rückholüberlegungen von Ehemaligen ziemlich auf den Geist....
Rückholaktionen sind eher selten gut und bei Wiedwald glaube ich auch eher an eine Kerze aus Nebel. Wir hatten letzte Saison mit Zimmermann eine Nr. 2 und dahinter Jugendspieler als Nr. 3 und 4. Das halte ich für eine gute Sache, sofern unsere neue Nr. 1 das hält was sich die Verantwortlichen versprechen. Aber ich habe mittlerweile echtes Vertrauen in Ben Manga und unser Scouting, die machen das mittlerweile recht gut.
Gruß
tobago
Wir haben aber nächste Saison ein paar mehr Spiele. Ich kann mir vorstellen, dass man evtl. eine stärkere Nummer zwei möchte, je nachdem, wie gut man Zimmermann einschätzt. Evtl. möchte man auch im ein oder anderen Spiel den anderen Torwart ohne großen Qualitätsverlust einsetzen. Falls man Zimmermann nicht zutraut, dass er dafür gut genug ist, würde eine bessere Nummer zwei schon Sinn machen.
Merkel. Genau.
Auf die kam ich ja noch gar nicht.
Auf die kam ich ja noch gar nicht.
Ich gehe mal davon aus, dass es wieder so läuft wie immer. Da werden Namen ins Gespräch gebracht und am Ende kommt jemand ganz anderes dabei heraus. Wiedwald würde aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn machen. Einen Tormann zu verpflichten der einen eigenen Video bekommen hat der "Wiedwald, the worst ever professional goalkeeper" heisst, sehe ich eher als keine gute Idee an. Er war damals bei uns wirklich gut und hat es versäumt darauf aufzubauen und seine Leistungen konstant zu machen. Jetzt wurde er in der englischen zweiten Liga aussortiert, das sind keine besonders guten Voraussetzungen für einen Einstieg bei uns.
Gruß
tobago
Gruß
tobago
Mit deutschen Torhüter in England ist es offenbar wie mit guten Spielern die zum HSV wechseln. Sie passen sich eben an.
Ich fürchte das die Bayern im Supercup gegen uns deutlich ausgeruhter sind als unsere Jungs.
grossaadla schrieb:
Ich fürchte das die Bayern im Supercup gegen uns deutlich ausgeruhter sind als unsere Jungs.
Den dürfen sie gerne gewinnen, diesen wichtigen Cup die Bayern. Wichtig ist, dass sie dann in der Bundesliga gegen uns die Punkte liegen lassen und gerne auch das Pokalendspiel wieder verlieren.
Gruß
tobago
tobago schrieb:grossaadla schrieb:
Ich fürchte das die Bayern im Supercup gegen uns deutlich ausgeruhter sind als unsere Jungs.
Den dürfen sie gerne gewinnen, diesen wichtigen Cup die Bayern. Wichtig ist, dass sie dann in der Bundesliga gegen uns die Punkte liegen lassen und gerne auch das Pokalendspiel wieder verlieren.
Gruß
tobago
Unnötige Hoffnung. Die Bayern sind nächstes Jahr nicht im Pokalendspiel.
Heynckes wird sich das kein zweites Mal mehr antun.
WuerzburgerAdler schrieb:
Wenn du versprichst, bei Niederlagen nicht wieder komplett auszuticken, alle als Versager zu titulieren und den Abstieg heraufzubeschwören, kannst du meinetwegen die Meisterschaft ausrufen.
Ich habe keine Meisterschaft oder CL blind ausgerufen !! Ich habe gesagt unter optimalen Bedingungen wäre das möglich.
Aber die hast Du gaaaanz selten.
Zumal wie auch erwähnt, die 1-2 Topverteidiger als Neuzugänge noch fehlen.
Nicht immer nur die Hälfte lesen.
Hyundaii30 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Wenn du versprichst, bei Niederlagen nicht wieder komplett auszuticken, alle als Versager zu titulieren und den Abstieg heraufzubeschwören, kannst du meinetwegen die Meisterschaft ausrufen.
Ich habe keine Meisterschaft oder CL blind ausgerufen !! Ich habe gesagt unter optimalen Bedingungen wäre das möglich.
Aber die hast Du gaaaanz selten.
Zumal wie auch erwähnt, die 1-2 Topverteidiger als Neuzugänge noch fehlen.
Nicht immer nur die Hälfte lesen.
Dann mache ich das. Die Voraussetzungen sind so gut wie nie. Wir sind zum Start punktgleich mit dem Tabellenersten, da müssen wir eigentlich nur gegen selbigen gewinnen und aus den anderen Spielen genausoviel Punkte holen wie er. Scheint mir machbar.
Gruß
tobago
Ein teuflisch guter Plan. Und im Prinzip ganz einfach
tobago schrieb:Hyundaii30 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Wenn du versprichst, bei Niederlagen nicht wieder komplett auszuticken, alle als Versager zu titulieren und den Abstieg heraufzubeschwören, kannst du meinetwegen die Meisterschaft ausrufen.
Ich habe keine Meisterschaft oder CL blind ausgerufen !! Ich habe gesagt unter optimalen Bedingungen wäre das möglich.
Aber die hast Du gaaaanz selten.
Zumal wie auch erwähnt, die 1-2 Topverteidiger als Neuzugänge noch fehlen.
Nicht immer nur die Hälfte lesen.
Dann mache ich das. Die Voraussetzungen sind so gut wie nie. Wir sind zum Start punktgleich mit dem Tabellenersten, da müssen wir eigentlich nur gegen selbigen gewinnen und aus den anderen Spielen genausoviel Punkte holen wie er. Scheint mir machbar.
Gruß
tobago
Hmm, der Plan hat einen Haken!
Wenn nun der von uns am ersten Spieltag entthronte Tabellenerste keine Punkte mehr holt?
Ich würde da raffinierter vorgehen!
Mein Plan: immer am jeweiligen Spieltag 3 Punkte mehr als die Mannschaft holen gegen die wir da gerade spielen!
Xbuerger schrieb:cm47 schrieb:
Ich bin ja auch nicht der Meinung, das wir direkt in die CL durchstarten, aber wenn die momentane Entwicklung sich manifestiert, kann man das mittelfristig mal ins Auge fassen, zumindest als Ziel...
hmm... ich denke, dass die liga eigentlich ziemlich zementiert ist und gerade ein verein wie eintracht frankfurt froh sein sollte, überhaupt erstklassig zu spielen!
wir stehen in der ewigen tabelle auf platz 9 - trotz grabowski, hölzenbein, bein und yeboah. da ungefähr gehören wir auch hin.
Dann bleiben wir dankbar und demütig dafür, in diesem erlauchten Kreis überhaupt mitkicken zu dürfen, bei all den Spitzenteams...........
cm47 schrieb:Xbuerger schrieb:cm47 schrieb:
Ich bin ja auch nicht der Meinung, das wir direkt in die CL durchstarten, aber wenn die momentane Entwicklung sich manifestiert, kann man das mittelfristig mal ins Auge fassen, zumindest als Ziel...
hmm... ich denke, dass die liga eigentlich ziemlich zementiert ist und gerade ein verein wie eintracht frankfurt froh sein sollte, überhaupt erstklassig zu spielen!
wir stehen in der ewigen tabelle auf platz 9 - trotz grabowski, hölzenbein, bein und yeboah. da ungefähr gehören wir auch hin.
Dann bleiben wir dankbar und demütig dafür, in diesem erlauchten Kreis überhaupt mitkicken zu dürfen, bei all den Spitzenteams...........
Wenn ich einen von euch beiden erwische...
Ehrlich Leute, die Diskussion um den Link ist sinnbildlich für, hier häufig angewendetes, Forumsverhalten. Vorgaben dürfen nicht gebrochen werden, ausnahmslos und wenn sie noch so unlogisch sind, sonst gibts nen Verweis von der regulatorischen Einheit.
Hier geht es ernsthaft nur um einen Link der auch noch zum Thema des Freds gehört. Ich habe noch nie verstanden warum ein Link keine Beitragsgrundlage sein kann, wer sich sowas ausdenkt der muss auch seitenlang darüber diskutieren, dass es so ist. Jeder Fred kann entweder mit dem Thema um das er geht komplett zerredet werden oder noch einfacher mit einem Seitenthema dann kommen Leute auch auf andere Gedanken und streiten sich über unwichtiges. Das ist in der Politik ein sehr probates Mittel, unser Bürgermeister wendet das in Stadtverordnetenversammlungen immer perfekt an und keiner merkts, ihr seid also in guter Gesellschaft.
Gruß
tobago
Hier geht es ernsthaft nur um einen Link der auch noch zum Thema des Freds gehört. Ich habe noch nie verstanden warum ein Link keine Beitragsgrundlage sein kann, wer sich sowas ausdenkt der muss auch seitenlang darüber diskutieren, dass es so ist. Jeder Fred kann entweder mit dem Thema um das er geht komplett zerredet werden oder noch einfacher mit einem Seitenthema dann kommen Leute auch auf andere Gedanken und streiten sich über unwichtiges. Das ist in der Politik ein sehr probates Mittel, unser Bürgermeister wendet das in Stadtverordnetenversammlungen immer perfekt an und keiner merkts, ihr seid also in guter Gesellschaft.
Gruß
tobago
Anthraxes schrieb:
6-8 Millionen für Barkok? Weiterverkaufsbeteiligung? Wo muss ich unterschreiben?!
Bei aller Verbundenheit, so ein Angebot (sollte es soweit Stimmen) für einen Kaderspieler, der in den letzten 2 Saisons nun wahrlich keine Bäume ausgerissen hat, muss man annehmen.
Hat jemand kurzfristig eine schubkarre parat?
Hier finden die Leute Müllers Aussage, er sei schon immer Eintrachtfan gewesen ganz toll und wollen stattdessen den Frankfurter Bub Aymen mit der Schubkarre wegfahren.
reggaetyp schrieb:Anthraxes schrieb:
6-8 Millionen für Barkok? Weiterverkaufsbeteiligung? Wo muss ich unterschreiben?!
Bei aller Verbundenheit, so ein Angebot (sollte es soweit Stimmen) für einen Kaderspieler, der in den letzten 2 Saisons nun wahrlich keine Bäume ausgerissen hat, muss man annehmen.
Hat jemand kurzfristig eine schubkarre parat?
Hier finden die Leute Müllers Aussage, er sei schon immer Eintrachtfan gewesen ganz toll und wollen stattdessen den Frankfurter Bub Aymen mit der Schubkarre wegfahren.
Diese Aussage ist allerdings nur populistisch und nicht fair gegenüber allen die Müller das abnehmen was er gesagt hat, denn es sind nicht die gleichen Leute die ihn mit der Schubkarre wegfahren wollen.
Gruß
tobago
tobago schrieb:...Hier finden die Leute Müllers Aussage, er sei schon immer Eintrachtfan gewesen ganz toll und wollen stattdessen den Frankfurter Bub Aymen mit der Schubkarre wegfahren.
Diese Aussage ist allerdings nur populistisch
Womit auch bewiesen wäre: Man sollte vom Erzeugermarkt nichts posten
Wie Andy schon neulich sinngemäß schrub - die größten Kasper aus unserem Forum sitzen da in der Führung.
Das musst Du Andy fragen.
JanFurtok4ever schrieb:reggaetyp schrieb:
Und was mich nervt ist sein Gerede, was für ein großer Eintrachtfan er sei.
Fehlt nur noch das Wappen küssen nach seinem ersten Tor für uns.
Dass er seinem Jugendverein verbunden geblieben ist, hältst du also für völlig weltfremd und unrealistisch?
Der hat hier vor 14 Jahren das letzte mal gespielt.
Wer glaubt, dass alle Spieler ihrem Jugendverein verbunden bleiben, das halte ich für weltfremd und unrealistisch.
Selbst im Jugendalter wechseln die doch wegen der Kohle.
Siehe Dadashov, die Itter-Zwillinge und viele mehr.
reggaetyp schrieb:
Der hat hier vor 14 Jahren das letzte mal gespielt.
Wer glaubt, dass alle Spieler ihrem Jugendverein verbunden bleiben, das halte ich für weltfremd und unrealistisch.
Selbst im Jugendalter wechseln die doch wegen der Kohle.
Siehe Dadashov, die Itter-Zwillinge und viele mehr.
Zum ersten Absatz - warum ist das weltfremd und unrealistisch? Wegen 14 Jahren die er seinen Beruf woanders ausgeübt hat als bei der Eintracht, nachdem sie ihm gesagt haben er schafft es dort nicht? Ich verstehe die Argumentationskette absolut nicht.
Zum zweiten Absatz - ich halte es nicht für in Ordnung Müller mit diesem Prototyp eines Negativbeispiels von Fussballemporkömmling (Dadashov) auf eine Stufe zu stellen.
Gruß
tobago
Phantomtor schrieb:
Bobic raus! Holt der doch echt einen älteren ablösefreien Spieler für RA, anstatt zwei 18 jährige für je 10 Millionen, von denen immer nur einer hätte spielen können. Kann man die gesparten 10 Millionen jetzt auch verbrennen. 🤷
Es gibt zwischen älteren und 18jährigen ja noch was dazwischen.
Ebenso muss man nicht zwangsläufig 10 Mio ausgeben, wenn man einen nicht ablösepflichtigen Spieler holt.
Und wieso verbrennt man automatisch Geld, wenn man einen Spieler mit einer höheren Ablösesumme holt?
reggaetyp schrieb:Phantomtor schrieb:
Bobic raus! Holt der doch echt einen älteren ablösefreien Spieler für RA, anstatt zwei 18 jährige für je 10 Millionen, von denen immer nur einer hätte spielen können. Kann man die gesparten 10 Millionen jetzt auch verbrennen. 🤷
Es gibt zwischen älteren und 18jährigen ja noch was dazwischen.
Ebenso muss man nicht zwangsläufig 10 Mio ausgeben, wenn man einen nicht ablösepflichtigen Spieler holt.
Und wieso verbrennt man automatisch Geld, wenn man einen Spieler mit einer höheren Ablösesumme holt?
ich würde Phantomtors Beitrag durchaus als sehr ironisch verstehen. PT wird mich berichtigen wenn ich falsch liege.
Gruß
tobago
Natürlich. Das wir für die Position 2 Spieler brauchen sollte klar sein. Ebenso klar sollte sein, dass immer nur einer spielen kann. Wieso also, sollte man 2 Talente gegen hohe Ablösesummen, für ein und die selbe Position verpflichten?
Hab NM immer stark gesehen und freue mich über die Verpflichtung.
Und man kann keine Saison mit nur 20 bis 25 Jährigen spielen.
Hab NM immer stark gesehen und freue mich über die Verpflichtung.
Und man kann keine Saison mit nur 20 bis 25 Jährigen spielen.
tobago schrieb:
Müller finde ich gut. Er ist nur leider ein Jahr ohne Praxis, ich hoffe er bekommt seine Form schnell wieder. In Mainz war er der beste Spieler über Jahre und beim Chaos HSV einer der wenigen fußballerischen Lichtblicke.
Gruß,
tobago
So sieht es aus.
Jacke wie Hose.
Gut, daß ich mich rausgehalten habe
04. Dezember 2018 - Colos-Saal
Phil Campbell & The Bastard Sons
Das könnte ich mir mal antun
Phil Campbell & The Bastard Sons
Das könnte ich mir mal antun
grossaadla schrieb:
Zumal die Rückrundenkrise von den Punkten her nicht mal ne Krise war.
Das lappt jetzt aber schon ziemlich ins Philosophische.
Ist eine Krise, die nicht einmal mathematisch als eine solche erscheint, eine Krise im doppelten Sinne?
Eine Erfolgsserie ohne Punkte wäre gewiß eine Krise.
Müsste folglich nicht dann auch eine Krise mit nicht krisentauglicher Punktausbeute als Misserfolg selbst beim Verfolgen des Misserfolgs, gleichsam als Krisenkrise, angesehen werden?
Oder ist es hier einfach schon zu lange zu warm?
Misanthrop schrieb:
Ist eine Krise, die nicht einmal mathematisch als eine solche erscheint, eine Krise im doppelten Sinne?
Eine Erfolgsserie ohne Punkte wäre gewiß eine Krise.
Müsste folglich nicht dann auch eine Krise mit nicht krisentauglicher Punktausbeute als Misserfolg selbst beim Verfolgen des Misserfolgs, gleichsam als Krisenkrise, angesehen werden?
Ja.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Ja.
Danke, @Tobitor.
Ihr @annern beiden Kritikaster:
An welcher Stelle darf ich intellektuell auf's Ross helfen?
cm47 schrieb:Jaroos schrieb:
Wir werden eine schwere Saison haben
Ich wüßte keinen, der eine leichte Saison hat.....
Glaube ich nicht, wir werden die ersten 5 Spiele alle gewinnen und in der EL durchstarten. Mit diesem Rückenwind treiben wir uns selbst bis zur Winterpause auf den 3. Tabellenplatz mit 34 Punkten. Dann kommt die normale Rückrundenkrise und am Ende sind wir 5., im Endspiel um den Pokal und waren mindestens im Halbfinale der EL. So mein Plan.
Gruß
tobago
An sich kein schlechter Plan. Aber die Rückrundenkrise sollten wir weglassen.
tobago schrieb:cm47 schrieb:Jaroos schrieb:
Wir werden eine schwere Saison haben
Ich wüßte keinen, der eine leichte Saison hat.....
Glaube ich nicht, wir werden die ersten 5 Spiele alle gewinnen und in der EL durchstarten. Mit diesem Rückenwind treiben wir uns selbst bis zur Winterpause auf den 3. Tabellenplatz mit 34 Punkten. Dann kommt die normale Rückrundenkrise und am Ende sind wir 5., im Endspiel um den Pokal und waren mindestens im Halbfinale der EL. So mein Plan.
Gruß
tobago
Einverstanden!
Ich finde das Festhalten an der Rückrundenkrise wirklich albern. Sie hat sich sportlich einfach nicht bewährt und man sollte sie durch eine Siegesserie ersetzen.
tobago schrieb:
Mit diesem Rückenwind treiben wir uns selbst bis zur Winterpause auf den 3. Tabellenplatz mit 34 Punkten.
Na ja, theoretisch reichen 34 Punkte zur Meisterschaft.
tobago schrieb:
Falscher Ansprechpartner, ich habe das nicht geschrieben (steht oben im Namen)
Gruß
tobago
tobago
Tobitor, tobago... ist doch alles Jacke wie Hose.
tobago schrieb:
Das ist nicht böse gemeint aber wer andere Meinungen als lächerlich bezeichnet hat es schwer ernsthaft mitzudisukutieren, denn wer möchte das dann noch?
Wenn ich sehe, wie hier einige der Meier-Super-Verteidiger die letzten Wochen argumentiert haben (Schande etc.) und wie sie mit anderen Meinungen umgegangen sind, weiß ich nicht, ob es da überhaupt möglich wäre, zu diskutieren. Die Meinungen sind da doch ziemlich verfestigt. Auch auf der Gegenseite.
Übrigens bin ich für Argumente pro Meier durchaus empfänglich, ich halte diese Demo trotzdem weiterhin für Blödsinn, weil sie nix bringt und höchstens der Eintracht schadet. Auch Forderungen, dass sich der Vorstand unbedingt den 350 Leuten stellen müsse... Das fand ich schon amüsant.
Es ist deren gutes Recht, zu demonstrieren. Aber ich werde das Gefühl nicht los, dass die Demonstranten schon ein ziemliches Groupie-Verhalten gezeigt haben. Und ich habe mir 20 bis 25 Minuten von der Demo reingezogen und wurde darin nur bestätigt.
Die Petition mit Freibier etc fand ich ja noch irgendwie witzig. Das gestern fand ich schon eher traurig.
SGE_Werner schrieb:
Wenn ich sehe, wie hier einige der Meier-Super-Verteidiger die letzten Wochen argumentiert haben (Schande etc.) und wie sie mit anderen Meinungen umgegangen sind, weiß ich nicht, ob es da überhaupt möglich wäre, zu diskutieren. Die Meinungen sind da doch ziemlich verfestigt. Auch auf der Gegenseite.
Das ist doch auch gar keine Frage, natürlich ist es hier oft sehr verfahren und es macht häufig wenig Sinn weiterzudiskutieren. Mir ging es darum die andere Seite als lächerlich darzustellen, das finde ich schlicht nicht in Ordnung, aber das muss jeder für sich selbst wissen. Zur Demo selbst kann ich nichts sagen, ich interessiere mich eher weniger bis gar nicht für ihren Ablauf.
Gruß
tobago
Überhaupt, wenn es denn stimmen sollte, gehen mir diese Rückholüberlegungen von Ehemaligen ziemlich auf den Geist....