Tobitor
6252
#
Basaltkopp
Trotzdem kann man doch nur Leistungen bewerten, die auch erbracht wurden.
Basaltkopp schrieb:
Trotzdem kann man doch nur Leistungen bewerten, die auch erbracht wurden.
Im Training haben sie scheinbar Leistungen erbracht, die dazu geführt haben, dass sie kein einziges Mal im Kader gestanden haben. Ich finde schon, dass man das bewerten darf. Genauso nachvollziehbar, wie Meier, Fabian und Mascarell nicht zu bewerten.
Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:
Trotzdem kann man doch nur Leistungen bewerten, die auch erbracht wurden.
Im Training haben sie scheinbar Leistungen erbracht, die dazu geführt haben, dass sie kein einziges Mal im Kader gestanden haben. Ich finde schon, dass man das bewerten darf. Genauso nachvollziehbar, wie Meier, Fabian und Mascarell nicht zu bewerten.
Die FR z.b. wurde noch sehr gelobt für ihre Bewertung. Auch sie haben an Besuschkow und Regäsel einen Blauen Brief verteilt und Ordonez als Schulabbrecher bezeichnet: Jeder weiß, dass dies übersetzt bedeutet: Note 5 - 6. Daher finde ich es nicht schlimm, dies auch klar zu benennen wenn man Noten gibt und auch deutlich von Mascarell, Fabian oder Meier abzugrenzen...
Eintracht23 schrieb:
Die Notenvergabe bei der Hessenschau empfinde ich schon als eine Unverschämtheit. Nur weil der Trainer nicht auf die Personen zählt muss man sie nicht mit Noten von 5-6 bewerten ohne das sie überhaupt auf Spielminuten kamen.
Stimmt, das hat mich auch sehr verwundert. Spieler, die nicht gespielt haben, kann man auch nicht benoten. Man kann sagen, dass sie (wahrscheinlich) aus diesem oder jenem Grund nicht gespielt haben. Aber Noten geben ist in diesem Fall unseriös.
clakir schrieb:Eintracht23 schrieb:
Die Notenvergabe bei der Hessenschau empfinde ich schon als eine Unverschämtheit. Nur weil der Trainer nicht auf die Personen zählt muss man sie nicht mit Noten von 5-6 bewerten ohne das sie überhaupt auf Spielminuten kamen.
Stimmt, das hat mich auch sehr verwundert. Spieler, die nicht gespielt haben, kann man auch nicht benoten. Man kann sagen, dass sie (wahrscheinlich) aus diesem oder jenem Grund nicht gespielt haben. Aber Noten geben ist in diesem Fall unseriös.
Und es hat keinen Grund, dass diese Spieler nicht gespielt haben?
Trotzdem kann man doch nur Leistungen bewerten, die auch erbracht wurden.
Schüler, die nicht am Unterricht teilgenommen haben, bekommen keine Noten
und nicht der eine ein 3 und andere eine 5.
Das ist schon etwas albern
Warum nicht alle spielen können?
Kovac nimmt halt die 18 in den Kader, die ihn am geeignetsten erscheinen.
Wenn die BuLi endlich nachziehen würde und die Kader auf 23 erhöhen, würden sicher auch die jetzt nie berücksichtigten mal Einsatzzeiten bekommen können.
und nicht der eine ein 3 und andere eine 5.
Das ist schon etwas albern
Warum nicht alle spielen können?
Kovac nimmt halt die 18 in den Kader, die ihn am geeignetsten erscheinen.
Wenn die BuLi endlich nachziehen würde und die Kader auf 23 erhöhen, würden sicher auch die jetzt nie berücksichtigten mal Einsatzzeiten bekommen können.
Tobitor schrieb:clakir schrieb:Eintracht23 schrieb:
Die Notenvergabe bei der Hessenschau empfinde ich schon als eine Unverschämtheit. Nur weil der Trainer nicht auf die Personen zählt muss man sie nicht mit Noten von 5-6 bewerten ohne das sie überhaupt auf Spielminuten kamen.
Stimmt, das hat mich auch sehr verwundert. Spieler, die nicht gespielt haben, kann man auch nicht benoten. Man kann sagen, dass sie (wahrscheinlich) aus diesem oder jenem Grund nicht gespielt haben. Aber Noten geben ist in diesem Fall unseriös.
Und es hat keinen Grund, dass diese Spieler nicht gespielt haben?
Das hat sicher Gründe, und genau die sollte man dann auch hinschreiben. "Hat es nie in den Kader geschafft", "von Kovac aussortiert", "langfristig verletzt", usw. das ist doch Bewertung genug! Noten sind stets das Ergebnis einer bewertbaren Leistung. Liegt keine vor, kann man auch nicht bewerten. Ordonez oder Regäsel im vorliegenden Fall Noten zu geben, ist schlicht Unsinn. Genauso, als ob man Mascarell oder Meier benoten wollte.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:
Die Notenvergabe bei der Hessenschau empfinde ich schon als eine Unverschämtheit. Nur weil der Trainer nicht auf die Personen zählt muss man sie nicht mit Noten von 5-6 bewerten ohne das sie überhaupt auf Spielminuten kamen.
Ich finde die Noten schon nachvollziehbar. Was willst du denn Regäsel, Ordóñez oder Besuschkow sonst für Noten geben? Scheinbar reicht es derzeit nicht. Da finde ich mangelhaft oder ungenügend durchaus passend... So leid einem das vielleicht für den oder anderen wie Besuschkow auch tut...
Und warum benote ich einen Jan Zimmermann der keine Minute gespielt hat mit einer Note 3? Wie komme ich denn da drauf? Dann muss der auch eine 5 bekommen.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:
Die Notenvergabe bei der Hessenschau empfinde ich schon als eine Unverschämtheit. Nur weil der Trainer nicht auf die Personen zählt muss man sie nicht mit Noten von 5-6 bewerten ohne das sie überhaupt auf Spielminuten kamen.
Ich finde die Noten schon nachvollziehbar. Was willst du denn Regäsel, Ordóñez oder Besuschkow sonst für Noten geben? Scheinbar reicht es derzeit nicht. Da finde ich mangelhaft oder ungenügend durchaus passend... So leid einem das vielleicht für den oder anderen wie Besuschkow auch tut...
Und warum benote ich einen Jan Zimmermann der keine Minute gespielt hat mit einer Note 3? Wie komme ich denn da drauf? Dann muss der auch eine 5 bekommen.
Kann man drüber streiten, aber dass der Ersatz-TW eine spezielle Position inne hat, sollte eigentlich klar sein. Wenn überhaupt, hätte man die Nichteingesetzten gar nicht bewerten dürfen. Allerdings hat es bei den drei oben Genannten für keine einzige Nominierung für den Kader gelangt. Mal ehrlich: was willst du da sonst für ne Note geben?
Die Notenvergabe bei der Hessenschau empfinde ich schon als eine Unverschämtheit. Nur weil der Trainer nicht auf die Personen zählt muss man sie nicht mit Noten von 5-6 bewerten ohne das sie überhaupt auf Spielminuten kamen.
Eintracht23 schrieb:
Die Notenvergabe bei der Hessenschau empfinde ich schon als eine Unverschämtheit. Nur weil der Trainer nicht auf die Personen zählt muss man sie nicht mit Noten von 5-6 bewerten ohne das sie überhaupt auf Spielminuten kamen.
Ich finde die Noten schon nachvollziehbar. Was willst du denn Regäsel, Ordóñez oder Besuschkow sonst für Noten geben? Scheinbar reicht es derzeit nicht. Da finde ich mangelhaft oder ungenügend durchaus passend... So leid einem das vielleicht für den oder anderen wie Besuschkow auch tut...
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:
Die Notenvergabe bei der Hessenschau empfinde ich schon als eine Unverschämtheit. Nur weil der Trainer nicht auf die Personen zählt muss man sie nicht mit Noten von 5-6 bewerten ohne das sie überhaupt auf Spielminuten kamen.
Ich finde die Noten schon nachvollziehbar. Was willst du denn Regäsel, Ordóñez oder Besuschkow sonst für Noten geben? Scheinbar reicht es derzeit nicht. Da finde ich mangelhaft oder ungenügend durchaus passend... So leid einem das vielleicht für den oder anderen wie Besuschkow auch tut...
Ich gebe wiederum Recht, da wird die Frage gestellt, wieso Kamada geholt wurde, aber am Ende fällt noch der Satz er wäre noch jung.
Besuschkow war in der Vorbereitung noch ganz vorne dabei, was auch unter den Tisch fällt.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:
Die Notenvergabe bei der Hessenschau empfinde ich schon als eine Unverschämtheit. Nur weil der Trainer nicht auf die Personen zählt muss man sie nicht mit Noten von 5-6 bewerten ohne das sie überhaupt auf Spielminuten kamen.
Ich finde die Noten schon nachvollziehbar. Was willst du denn Regäsel, Ordóñez oder Besuschkow sonst für Noten geben? Scheinbar reicht es derzeit nicht. Da finde ich mangelhaft oder ungenügend durchaus passend... So leid einem das vielleicht für den oder anderen wie Besuschkow auch tut...
Und warum benote ich einen Jan Zimmermann der keine Minute gespielt hat mit einer Note 3? Wie komme ich denn da drauf? Dann muss der auch eine 5 bekommen.
Ich weiß nicht, wie ich aufstellen würde. Denn ich würde gerne Haller und Jovic, Wolf und Rebic, Stendera und Gacinovic und Boateng aufstellen. Aber dahinter bloß eine 3er-Kette? Hmmm... Vielleicht kann mir ja jemand von euch helfen.
JohanCruyff schrieb:
Ich weiß nicht, wie ich aufstellen würde. Denn ich würde gerne Haller und Jovic, Wolf und Rebic, Stendera und Gacinovic und Boateng aufstellen. Aber dahinter bloß eine 3er-Kette? Hmmm... Vielleicht kann mir ja jemand von euch helfen.
Vielleicht so:
Hradecky
Wolf Salcedo Falette Willems
Boateng Stendera
Gacinovic Jovic Rebic
Haller
Tobitor schrieb:
So ein Gebolze wie bei uns ist aber ganz selten.
Äh. Nein. Ist es nicht. Also in meinen Augen. Ich kann Dir jetzt die Forenbeiträge aus 10 anderen Vereinsforen der 1. Liga suchen, in der genau das selbe behauptet wird, dass nur das eigene Team bolzt und alle anderen kicken können.
Ich sehe spielerisch aktuell als besser nur Bayern, Dosen, Dortmund, Leverkusen, Schalke, Gladbach und Hoffenheim an, Augsburg diese Saison auch.
Der Rest (Hertha, Wolfsburg, Mainz, Stuttgart etc.) spielen den selben Schrott nach vorne wie wir oder zumindest ansatzweise den selben.
SGE_Werner schrieb:Tobitor schrieb:
So ein Gebolze wie bei uns ist aber ganz selten.
Äh. Nein. Ist es nicht. Also in meinen Augen. Ich kann Dir jetzt die Forenbeiträge aus 10 anderen Vereinsforen der 1. Liga suchen, in der genau das selbe behauptet wird, dass nur das eigene Team bolzt und alle anderen kicken können.
Ich sehe spielerisch aktuell als besser nur Bayern, Dosen, Dortmund, Leverkusen, Schalke, Gladbach und Hoffenheim an, Augsburg diese Saison auch.
Der Rest (Hertha, Wolfsburg, Mainz, Stuttgart etc.) spielen den selben Schrott nach vorne wie wir oder zumindest ansatzweise den selben.
Ich weiß ja nicht. Bei uns wird mittlerweile wirklich jeder Ball hinten rausgebolzt. Meistens schaut Hradecky gar nicht, ob sich jemand als Anspielstation anbietet. Gleiches gilt für die Innenverteidiger. Das alles, obwohl wir mit Boateng einen richtig passsicheren Mittelfeldspieler haben, der beinahe jeden Ball verarbeiten kann. Für Stendera würde ähnliches gelten. Trotzdem wird einfach beinahe jeder Ball nach vorne gedroschen. Das zusammen mit dem mittlerweile ziemlich nervigen Zeitschinden, das bei uns nach einer Führung einsetzt, gefällt mir im Gesamtbild gar nicht. Eigentlich haben wir das meines Erachtens nicht nötig. Ich habe mir gerade mal die Passquoten des aktuellen Spieltags angesehen - wir sind mit Abstand die schwächste Mannschaft in dieser Hinsicht (58% Passquote, Bremen mit 64% zweitschwächstes Team). Das passt auf alle Fälle zum Gesamteindruck und ist ja gar nicht verwunderlich, da so lange, meist nicht sonderlich genaue Bälle natürlich schwer zu verwerten sind, bzw. spätestens dann nach dem schwierigen ersten Kontakt des langen Balls beim Gegner sind.
Es mag ja sein, dass insgesamt in der Liga kein guter Fußball gespielt wird, aber so wenig wie bei uns zurzeit eher nicht. Die Mannschaften, die du genannt hast, stehen übrigens relativ weit hinter uns. Das sollte nicht unser Anspruch sein, finde ich.
Tobitor schrieb:
Die Mannschaften, die du genannt hast, stehen übrigens relativ weit hinter uns. Das sollte nicht unser Anspruch sein, finde ich.
Wo siehst Du den Anspruch der Eintracht? Beim Umsatz, Etat und bei den Marktwerten sind wir irgendwo zwischen Platz 10-12. Am vergleichbarsten von den Voraussetzungen sind aktuell Hertha und Köln. Und die spielen noch größeren Rotz. Und der Abstand zu den "Verfolgern" (Stuttgart, Freiburg, Bremen etc.) ist jetzt nicht so groß, als dass man da niveautechnisch Welten dazwischen sehen könnte.
Ich finde einfach, dass in der Bundesliga generell nicht mehr wirklich ein gepflegter Ball gespielt wird. Und die, die es noch versuchen (siehe Leverkusen, Hannover gerade oder Gladbach) kassieren dann eben auch mal 2, 3 Dinger im Spiel. Und zwar regelmäßiger als wir. Die Gegner haben sich darauf nämlich schon eingestellt. Gegner wie wir.
Wir sind doch nicht Barcelona. Solange es Erfolg bringt - was er zur Zeit tut - wird Kovac an der Spielweise gar nichts ändern. Warum sollte er auch? Mich regts auch auf, aber wir stehen momentan gut da.
Was definitiv verbessert werden muss, sind die Konter besser zu Ende zu spielen und den Ball bei diesen Aktionen definitiv nicht zu verlieren... so wie Gacinovic gestern. Als Offensivspieler komm ich mit Tempo an und der Verteidiger in dem Moment (Calligiuri) läuft rückwärts.. da leg ich den Ball paar Meter vorbei und ab gehts. Und versuche nicht da zu dribbeln. Das Ärgerliche ist, dass Gaci eigentlich für diese Konter prädestiniert ist
Was definitiv verbessert werden muss, sind die Konter besser zu Ende zu spielen und den Ball bei diesen Aktionen definitiv nicht zu verlieren... so wie Gacinovic gestern. Als Offensivspieler komm ich mit Tempo an und der Verteidiger in dem Moment (Calligiuri) läuft rückwärts.. da leg ich den Ball paar Meter vorbei und ab gehts. Und versuche nicht da zu dribbeln. Das Ärgerliche ist, dass Gaci eigentlich für diese Konter prädestiniert ist
WuerzburgerAdler schrieb:
aber das Gebolze ist fast nicht mehr zum Anschauen. Gottlob gab es heute - vor allem dank Gacinovic - auch mal ein paar Hoffnungsschimmer in Richtung Fußball.
Wobei es das ja aktuell kaum noch in der Bundesliga gibt. Der BVB war nach 6-7 Spieltagen "entschlüsselt" bis dahin wirklich ein schön anzuschauender offensivfussball. Wir gegen VW sah auch groß aus ... Ergebnis bekannt.
Leipzig die die Spieler haben um Fussball zu spielen ... nicht sonderlich Erfolgreich.
Hoffenheim : ich glaube ohne Kramaric und Uth hätten die weniger Punkte als Köln.
Selbst die Bayern in den letzten 3 Spielen gegen SGE, Köln und den VFB mit nahezu lächerlichen Ergebnissen. Gegen uns sogar völlig abgemeldet und gegen Köln aus 40 ? Chancen gerade mal ein Tor gemacht.
Ich glaube Leverkusen hat eine Handvoll "schöner" Spiele abgeliefert aber sonst ist die Liga doch sehr überschaubar.
Aber ich hoffe auch das Fabian hier mehr Klasse rein bringt. Das Haller auch mal einen Ball in den Lauf gespielt bekommt. Mascarell ist nun ja nicht so der Spielmacher und da schon einer für Fabian weichen muss (Fernandes !?!) wird es für Omar schon fast eng.
Ich glaube kaum das KPB von der 6-8 abgezogn wird.
Cyrillar schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
aber das Gebolze ist fast nicht mehr zum Anschauen. Gottlob gab es heute - vor allem dank Gacinovic - auch mal ein paar Hoffnungsschimmer in Richtung Fußball.
Wobei es das ja aktuell kaum noch in der Bundesliga gibt. Der BVB war nach 6-7 Spieltagen "entschlüsselt" bis dahin wirklich ein schön anzuschauender offensivfussball. Wir gegen VW sah auch groß aus ... Ergebnis bekannt.
Leipzig die die Spieler haben um Fussball zu spielen ... nicht sonderlich Erfolgreich.
Hoffenheim : ich glaube ohne Kramaric und Uth hätten die weniger Punkte als Köln.
Selbst die Bayern in den letzten 3 Spielen gegen SGE, Köln und den VFB mit nahezu lächerlichen Ergebnissen. Gegen uns sogar völlig abgemeldet und gegen Köln aus 40 ? Chancen gerade mal ein Tor gemacht.
Ich glaube Leverkusen hat eine Handvoll "schöner" Spiele abgeliefert aber sonst ist die Liga doch sehr überschaubar.
Aber ich hoffe auch das Fabian hier mehr Klasse rein bringt. Das Haller auch mal einen Ball in den Lauf gespielt bekommt. Mascarell ist nun ja nicht so der Spielmacher und da schon einer für Fabian weichen muss (Fernandes !?!) wird es für Omar schon fast eng.
Ich glaube kaum das KPB von der 6-8 abgezogn wird.
Dass die meisten Spiele nicht schön anzuschauen sind, mag ja sein. So ein Gebolze wie bei uns ist aber ganz selten. Andere Teams spielen schon noch ab und zu mal Fußball. Das hab ich bei uns in letzter Zeit wirklich kaum noch gesehen. Der Zweck heiligt natürlich die Mittel und 26 Punkte sind gut, aber ich denke auch, dass man durch mehr spielerische Klasse auch mal mehr Entlastung schaffen könnte. Dann kriegt man ne Führung evtl über die Zeit. Wobei man aber auch sagen muss, dass wir das eigentlich oft genug geschafft haben in dieser Saison. Ich wünsche mir wie der Würzburger mal wieder ein bisschen mehr Fußball und nicht nur Kampf und Zeitschinderei nach einer Führung.
Tobitor schrieb:
So ein Gebolze wie bei uns ist aber ganz selten.
Äh. Nein. Ist es nicht. Also in meinen Augen. Ich kann Dir jetzt die Forenbeiträge aus 10 anderen Vereinsforen der 1. Liga suchen, in der genau das selbe behauptet wird, dass nur das eigene Team bolzt und alle anderen kicken können.
Ich sehe spielerisch aktuell als besser nur Bayern, Dosen, Dortmund, Leverkusen, Schalke, Gladbach und Hoffenheim an, Augsburg diese Saison auch.
Der Rest (Hertha, Wolfsburg, Mainz, Stuttgart etc.) spielen den selben Schrott nach vorne wie wir oder zumindest ansatzweise den selben.
In der Zusammenfassung wurde gesagt, dass das Abseits nicht gepfiffen werden muss, weil Burgstaller nicht an den Ball kam, aber er macht doch eine aktive Bewegung zum Ball?
Ich versteh den Mist mittlerweile nicht mehr.
Ich versteh den Mist mittlerweile nicht mehr.
prinzhessin schrieb:
In der Zusammenfassung wurde gesagt, dass das Abseits nicht gepfiffen werden muss, weil Burgstaller nicht an den Ball kam, aber er macht doch eine aktive Bewegung zum Ball?
Ich versteh den Mist mittlerweile nicht mehr.
Naja, Burgstaller greift halt nicht wirklich ins Spielgeschehen ein. Kann man zwar drüber diskutieren, ob er durch die Bewegung zum Ball Wolf (?) irritiert, aber das war letztlich meines Erachtens kein Abseits. Wenn das klare Foul an Wolf vorher gepfiffen wird, reden wir über die Szene gar nicht mehr...
Tobitor schrieb:
Wenn das klare Foul an Wolf vorher gepfiffen wird, reden wir über die Szene gar nicht mehr...
Hier fängt die Sache bereits an!
Aber wenn die Herrschaften des DFB mit den Königsblauen (und wahrscheinlich noch um ihre Wetteinsätze) zittern, dann schauen sie dahingehend schnell mal weg.
Tobitor schrieb:prinzhessin schrieb:
In der Zusammenfassung wurde gesagt, dass das Abseits nicht gepfiffen werden muss, weil Burgstaller nicht an den Ball kam, aber er macht doch eine aktive Bewegung zum Ball?
Ich versteh den Mist mittlerweile nicht mehr.
Naja, Burgstaller greift halt nicht wirklich ins Spielgeschehen ein. Kann man zwar drüber diskutieren, ob er durch die Bewegung zum Ball Wolf (?) irritiert, aber das war letztlich meines Erachtens kein Abseits. Wenn das klare Foul an Wolf vorher gepfiffen wird, reden wir über die Szene gar nicht mehr...
Aufgrund diesen Passes landet der Ball doch am Ende vor den Füßen des Schalkers. Wolf ist doch gezwungen einzugreifen, weil Burgstaller die Bewegung zum Ball macht. Von Wolf war das ja nur eine Abwehrreaktion und nicht ein kontrollierter Pass. Also für mich bleibt es Abseits und daher ist das Tor irregulär.
Ich begreif nicht, warum nicht mal irgendein Hansel von irgendeinem Verein öffentlich anspricht, dass das mit dem Videobeweis so doch keinen Sinn macht. Die Fehler liegen so klar auf der Hand, das kann man doch so nicht auf Dauer hinnehmen??? Egal ob bei uns, in Köln oder sonstwo. Ist denen das egal? Oder hauen die Schiris da absichtlich so Böcke rein, bis es wieder abgeschafft wird??? Was für ein Bockmist. Ich will die Pferderennbahn wieder!
Ozzy schrieb:
Ich begreif nicht, warum nicht mal irgendein Hansel von irgendeinem Verein öffentlich anspricht, dass das mit dem Videobeweis so doch keinen Sinn macht. Die Fehler liegen so klar auf der Hand, das kann man doch so nicht auf Dauer hinnehmen??? Egal ob bei uns, in Köln oder sonstwo. Ist denen das egal? Oder hauen die Schiris da absichtlich so Böcke rein, bis es wieder abgeschafft wird??? Was für ein Bockmist. Ich will die Pferderennbahn wieder!
Was gibt es heute am Videobeweise zu kritisieren?
Vor dem 2-2 muss der Schiri einen Freistoß für uns pfeifen. Bei dem langen Ball nach vorne hätte er auch gerne abpfeifen können. Insgesamt ne schwache Schirileistung.
Das Ergebnis geht natürlich in Ordnung, da Schalke insgesamt die besseren Chancen hatte. Aber dass die Tore so kurz vor dem Ende fallen, macht es sehr bitter...
Tobitor schrieb:
Was gibt es heute am Videobeweise zu kritisieren?
Haller frei durch. Abgepfiffen. Der Schiri hat allein dadurch Partei bezogen, dass er bei uns pfeift und damit den Videobeweis ausschließt und bei Schalke nicht
Tobitor schrieb:
Der Schiri pfeift insgesamt nicht grade gut...
Ja, aber auf beiden Seiten. Rebic kann froh sein, nicht runter geflogen zu sein, Abseits auf beiden Seiten falsch, zwei Schalker hätten gelb sehen müssen... Viele kleine Situationen, die man anders pfeifen kann.
Ist aber auch kein leichtes Spiel.
bolze schrieb:
Boahr..... mittlerweile bin ich soweit, dass ich Lukas Hradecky das Gehalt geben würde, was sein gieriger Vater verlangt.... die Parade eben wieder..... unglaublich.... er passt einfach perfekt in unser Team und hat uns m.E.schon den ein oder anderen Punkt gerettet.....
Auf der Linie ist er auch definitiv dieses Gehalt wert...aber in puncto Strafraumbeherrschung hat er noch viel Verbesserungsbedarf...Und ich glaube, dass ist auch ein Grund, warum man ihm "sein" Wunschgehalt nicht bezahlen will.
Ibrakeforanimals schrieb:bolze schrieb:
Boahr..... mittlerweile bin ich soweit, dass ich Lukas Hradecky das Gehalt geben würde, was sein gieriger Vater verlangt.... die Parade eben wieder..... unglaublich.... er passt einfach perfekt in unser Team und hat uns m.E.schon den ein oder anderen Punkt gerettet.....
Auf der Linie ist er auch definitiv dieses Gehalt wert...aber in puncto Strafraumbeherrschung hat er noch viel Verbesserungsbedarf...Und ich glaube, dass ist auch ein Grund, warum man ihm "sein" Wunschgehalt nicht bezahlen will.
Die Straufraumbeherrschung finde ich auch ziemlich gut. Aber mit dem Ball am Fuß ist er mittlerweile ein Sicherheitsrisiko. Komisch, da ich ihn anfangs in dieser Hinsicht sogar relativ gut gesehen habe...
Tobitor schrieb:
Die Straufraumbeherrschung finde ich auch ziemlich gut.
"Ziemlich gut", berechtigt aber nunmal nicht dazu, eventueller Topverdiener im Team zu werden.
Jetzt freut sich der kleine Tobi aber. Kovac hat aber nicht gesagt, dass das schlecht wäre.
Nein, sein Sepp. Der hat nur die Kappe vom Ernst auf.
Tobitor schrieb:
Du merkst auch, dass es was anderes ist, wenn man für die DM-Postion 8 oder 9 fitte Spieler hat, als wenn man wie in der letzten RR nur noch einen oder zwei hat. Schon ein klitzekleiner Unterschied, oder? Dass man meinetwegen 5-6 DMs braucht, okay. Aber wir haben eben 2-3 mehr als diese Anzahl. Und dass es deshalb Spieler wie Besuschkow und mit Abstrichen Barkok, also zwei junge und relativ taltentierte Spieler, nicht mehr schaffen, in den Kader zu kommen, ist auch klar, oder? Wir haben zwar aus dem Huszti-Fehler gelernt, aber das jetzt völlig überkompensiert, indem wir für die DM-Position einfach viel zu viele Spieler geholt haben.
Auf die anderen Punkte geh ich nicht ein. Ich verstehe nicht, was du mir damit sagen willst?!
ok, Tobitor, das ist ja kanz kurzweilig hier, aber sag uns doch mal bitte folgendes:
1. Wer sind denn die 8-9 DM ?
2. Bist Du Dir sicher, dass die NUR DM spielen können?
3. Welche Position/en spielt denn Barkok?
4. Wenn "also zwei junge und relativ talentierte Spieler, nicht mehr schaffen, in den Kader zu kommen," bedeutet das nicht einfach,dass der Kader sehr stark ist ? evtl zu stark für die beiden?
5. den Rest musst Du nicht verstehen, allerdings ist Deine Aussage betreffend schlechter Kaderplanung zum jetzigen Zeitpunkt einfach Blödsinn
Jetzt freut sich der kleine Tobi aber. Kovac hat aber nicht gesagt, dass das schlecht wäre.
Gelöschter Benutzer
Geil, dass der Russ wieder so da ist. Tolle Leistung von ihm heute.
Brodowin schrieb:
Geil, dass der Russ wieder so da ist. Tolle Leistung von ihm heute.
Russ hat 7 Spiele gemacht in dieser Saison - 5 Siege, 2 Unentschieden.
Verdammt schmeichelhafter Sieg heute. Aber so ist die Niederlage gegen die Bayern wieder wettgemacht worden. Gleicht sich eben doch alles aus.
So richtig traurig und stinksauer hat Stendera auch auf dem Siegerfoto aus der Kabine nicht ausgesehen. Von daher wohl alles richtig gemacht.
Basaltkopp schrieb:
So richtig traurig und stinksauer hat Stendera auch auf dem Siegerfoto aus der Kabine nicht ausgesehen. Von daher wohl alles richtig gemacht.
Mich hat die Pause für Stendera zwar auch überrascht, aber ich denke, dass man ihm wirklich immer wieder Pausen geben sollte. Evtl war er ja tatsächlich etwas angeschlagen.
Gegentor gerade nochmal gesehen. Uth steht während der ganzen Szene komplett frei. Eine gefühlte Ewigkeit sind alle mehrere Meter von ihm weg. Da darf man sich dann nicht wundern. Besonders ärgerlich, weil die Abwehr eigentlich sicher stand. Abraham, Falette und Salcedo haben mir eigentlich durchgehend gut gefallen. Und wenn Rebic schon vorher das 2:0 gemacht hätte... hach.
Naja, das Gute ist, dass wir gegen Leverkusen jetzt unbedingt gewinnen müssen, um die Champions-League-Plätze nicht aus den Augen zu verlieren. Und wenn wir diese Saison unbedingt gewinnen mussten, haben wir das auch getan
Naja, das Gute ist, dass wir gegen Leverkusen jetzt unbedingt gewinnen müssen, um die Champions-League-Plätze nicht aus den Augen zu verlieren. Und wenn wir diese Saison unbedingt gewinnen mussten, haben wir das auch getan
JanFurtok4ever schrieb:
Gegentor gerade nochmal gesehen. Uth steht während der ganzen Szene komplett frei. Eine gefühlte Ewigkeit sind alle mehrere Meter von ihm weg. Da darf man sich dann nicht wundern. Besonders ärgerlich, weil die Abwehr eigentlich sicher stand. Abraham, Falette und Salcedo haben mir eigentlich durchgehend gut gefallen. Und wenn Rebic schon vorher das 2:0 gemacht hätte... hach.
Naja, das Gute ist, dass wir gegen Leverkusen jetzt unbedingt gewinnen müssen, um die Champions-League-Plätze nicht aus den Augen zu verlieren. Und wenn wir diese Saison unbedingt gewinnen mussten, haben wir das auch getan
Wir hätten auch unbedingt gewinnen müssen, um noch Deutscher Meister werden zu können. Das wird jetzt schwierig...
Zen schrieb:
Boateng, Wolf und Abraham heute für mich bis dato die drei Besten. Und insgesamt eine richtig gute Teamleistung.
Kann man so sehen, ja. Insgesamt geht jetzt nicht mehr viel. Rebic und Gacinovic gefallen mir gar nicht mehr.
Stendera rauszunehmen, ist richtig. Gelbvorbelastet und irgendwie gefühlsmäßig gelb-rot-gefährdet.
Ja, einfach mal draufhalten. Schön. Jetzt werden wir uns wieder zurückziehen und in 20 Minuten ist hier wieder nur Gemecker.