vonNachtmahr1982
53623
#
vonNachtmahr1982
War wieder ein Abend für AfDler-Jammerlappigkeit?
Gelöschter Benutzer
Sagen wir es so: Die „Opferbereitschaft“ scheint irgendwie mit einer bestimmten politischen Ausrichtung in einem kausalen Zusammenhang zu stehen .
tutzt schrieb:
Der Ball ist klar hinter der Linie.
Nicht im vollem Umfang, daher klar kein Tor. Aber wir wissen ja das du eh keine Fehler zu gibst also bleibt es für dich ganz klar ein Tor.
So was tolles wie bei Juve wäre ja fesch....
Aber der Insider scheint viel zu wissen.. er hat auch gewusst das Brandt in Dortmund vor der Unterschrift steht.
Was ja auch eine starke Leistung war nach dem es schon seit paar tagen gerüchtelt wurde und er am 21. sein Vertrag unterschrieben hat...
Schwerer Insider der Dinge voraussagt die schon länger in der Presse herum geistern...
Zumindest das mit den Gehaltsforderungen scheint zu stimmen:
https://www.sport.de/news/ne3653068/fc-schalke-transfer-von-max-kruse-nicht-realisierbar/
In Bezug zu uns konnte ich nichts finden. Ich fände es aber auch sehr angenehm wenn jemand seine Behauptungen mal mit einer Quelle unterstreicht und man sich nicht selber auf die Suche begeben muss ob was stimmt oder nicht.
https://www.sport.de/news/ne3653068/fc-schalke-transfer-von-max-kruse-nicht-realisierbar/
Das Salär des 31-Jährigen soll in der kommenden Saison zwischen fünf und acht Millionen Euro betragen.
In Bezug zu uns konnte ich nichts finden. Ich fände es aber auch sehr angenehm wenn jemand seine Behauptungen mal mit einer Quelle unterstreicht und man sich nicht selber auf die Suche begeben muss ob was stimmt oder nicht.
Tafelberg schrieb:
User "HSV Fan" macht sich rar!
Der träumt noch von "in 2 jJhren wieder internationaler Fußball"....
Trifft's...
https://www.welt.de/politik/deutschland/article194083247/YouTuber-Rezo-Politikberater-sieht-schwere-Fehler-der-CDU.html
Auch gut erkennbaren an den Kopflosen die sich hier tummeln.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article194083247/YouTuber-Rezo-Politikberater-sieht-schwere-Fehler-der-CDU.html
Auch gut erkennbaren an den Kopflosen die sich hier tummeln.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Auch gut erkennbaren an den Kopflosen die sich hier tummeln.
Und den Lügenbeuteln folgen:
https://bildblog.de/110891/cdu-und-faz-widersprechen-rezo-mit-falschen-fakten/
Sollte an dem gerücht auch nur irgendwas dran sein.... Schubkarre ist aufgepumpt.
Hast du wieder deine Tage?
Suchst du dir deine Spieler eigentlich nur wegen der Nationalität aus oder auch wegen den sportlichen Qualitäten?
Wenn die absteigen will ich den Ascascibar bei uns sehen!
Wir brauchen Fußballer und keine Lamas...
schnicker vH schrieb:
Es gibt die Aussage Geld schießt keine Tore
... und die ist heute so richtig wie ehedem: Rehhagel kritisierte damals, dass Bremen ein prall gefülltes Konto hatte aber nicht ausreichend in gute Spieler investierte. Ergo: Geld zu haben mag ja toll sein, aber Geld schieße eben keine Tore. Das stimmte damals, es stimmt heute und es wird auch morgen noch stimmen, selbst wenn weder Reporter noch Trainer noch Fans das jemals richtig wiedergeben.
Wenn du Bremen durch Bayern ersetzt stimmt es.
In der Saison 95/96 war Rehagel bayern trainer und Ciriaco Sforza einer der wichtigsten Spieler. Es gab gewaltige Angebote aus Italien was Rehagel zu dem berühmten Satz "Geld schießt aber keine Tore" gebracht hat. Die Erklärung ist aber richtig... es ging dabei eben nicht darum zu untermalen das man nur durch viel Geld automatisch gute Spieler bekommt. Sondern dass das geld auf dem Konto nichts bringt wenn man einen seiner guten Spieler verkauft hat und keinen Ersatz hat.
In der Saison 95/96 war Rehagel bayern trainer und Ciriaco Sforza einer der wichtigsten Spieler. Es gab gewaltige Angebote aus Italien was Rehagel zu dem berühmten Satz "Geld schießt aber keine Tore" gebracht hat. Die Erklärung ist aber richtig... es ging dabei eben nicht darum zu untermalen das man nur durch viel Geld automatisch gute Spieler bekommt. Sondern dass das geld auf dem Konto nichts bringt wenn man einen seiner guten Spieler verkauft hat und keinen Ersatz hat.
OK, kann sein. Danke für die Richtigstellung. Dessen Aussage ewig ins Gegenteil zu verkehren, bleibt ein Quadratunsinn.
Die Meister der großen Ligen Europas 2019 heißen:
Juventus Turin
FC Barcelona
Paris Saint Germain
Manchester City
Bayern München
Es gibt die Aussage Geld schießt keine Tore, aber wenn man die vergangenen Jahre und deren Meister ansieht, behaupte ich das diese Liste öfter so, oder so ähnlich auftaucht.
Der Grund dafür ist das wirtschaftliche Faktoren schon sehr lange Einfluss haben im ehemaligen Sport. Man kann diese Vereine sicher mal besiegen, aber in acht von zehn Begegnungen wird man verlieren.
Wir haben in der Bundesliga zusätzlich zum Krösus der Liga noch Vereine mit Sonderregelung zum Umgehen der 50+1 Regel wie Wolfsburg, Bayer, Hoffenheim, Leipzig, welche ohne Anteile vom Verein zu verkaufen jedes Jahr zusätzlich zu dem was alle bekommen (Fernsehgelder) noch einen Bonus einstreichen. Ohne überhaupt etwas geleistet oder erreicht zu haben, können diese dann mehr Gehalt bieten als verdiente Traditionsvereine Die Initiative der Vereine die sich dagegen wehren will, hört man nicht mehr in der Öffentlichkeit.
Geld lockt sehr wohl die Spieler, dementsprechend hat Geld einen großen Einfluss auf Fußball oder den Sport generell. Kleine Vereine können oft nicht mal eine ordentliche Ablöse generieren weil ihnen die Spieler verwehren oder der abwerbende Vereine diese nicht bezahlen wollen. (Jung,Rode)
Uli Hoeneß in seiner Blase der Wirklichkeit, hielt es für angebracht das wenigstens einmal in zehn Jahren ein anderer Verein als München Meister wird. Das wäre dann gut für den Sport und die Spannung.
Solange sich Menschen in die Stadien bewegen um sich das anzusehen und dafür Geld bezahlen, solange wird sich an dieser Situation das man nur noch in 28 von 34 Spielen Sport sieht nichts ändern. Theater kann spannend sein, Fußball als Theater ist öfters langweilig als spannend.
Ich bin leider süchtig nach der Eintracht. Ich boykottiere jedoch seit 6-7 Jahren 2 Spiele der Eintracht, und kann nur hoffen das es nicht mehr werden. Ich denke ein Stadion mit leeren aber bezahlten Rängen im Heimspiel gegen die Bayern wäre ein Zeichen das nicht mal die [editiert, Matzel] Medien ignorieren könnten.
Ein Beispiel was mir einfällt wo einer ähnlichen Entwicklung entgegengewirkt wurde ist die NBA wobei hier sofort gesagt wird dass das Modell im Fußball niemals funktionieren würde. Vielleicht kann man es anpassen um es auf den Fußball zu übertragen. Ich habe seither auch nicht weiter den Verlauf der Finanziellen Einflußmöglichkeiten in der NBA geachtet
Man kann nur hoffen das sich der Verband besinnt und abkommt von der Überzeugung das man einen Verein so aufbauschen muss um in dem internationalen Wettbewerb mithalten zu können. Wenn es so ist das man damit die Meisterschaft auf sehr lange Zeit entscheidet, verzichte ich lieber auf einen vermeintlichen Anwärter auf den CL Titel um lieber jedes Jahr eine spannende Meisterschaft auszuspielen und zu erleben.
Juventus Turin
FC Barcelona
Paris Saint Germain
Manchester City
Bayern München
Es gibt die Aussage Geld schießt keine Tore, aber wenn man die vergangenen Jahre und deren Meister ansieht, behaupte ich das diese Liste öfter so, oder so ähnlich auftaucht.
Der Grund dafür ist das wirtschaftliche Faktoren schon sehr lange Einfluss haben im ehemaligen Sport. Man kann diese Vereine sicher mal besiegen, aber in acht von zehn Begegnungen wird man verlieren.
Wir haben in der Bundesliga zusätzlich zum Krösus der Liga noch Vereine mit Sonderregelung zum Umgehen der 50+1 Regel wie Wolfsburg, Bayer, Hoffenheim, Leipzig, welche ohne Anteile vom Verein zu verkaufen jedes Jahr zusätzlich zu dem was alle bekommen (Fernsehgelder) noch einen Bonus einstreichen. Ohne überhaupt etwas geleistet oder erreicht zu haben, können diese dann mehr Gehalt bieten als verdiente Traditionsvereine Die Initiative der Vereine die sich dagegen wehren will, hört man nicht mehr in der Öffentlichkeit.
Geld lockt sehr wohl die Spieler, dementsprechend hat Geld einen großen Einfluss auf Fußball oder den Sport generell. Kleine Vereine können oft nicht mal eine ordentliche Ablöse generieren weil ihnen die Spieler verwehren oder der abwerbende Vereine diese nicht bezahlen wollen. (Jung,Rode)
Uli Hoeneß in seiner Blase der Wirklichkeit, hielt es für angebracht das wenigstens einmal in zehn Jahren ein anderer Verein als München Meister wird. Das wäre dann gut für den Sport und die Spannung.
Solange sich Menschen in die Stadien bewegen um sich das anzusehen und dafür Geld bezahlen, solange wird sich an dieser Situation das man nur noch in 28 von 34 Spielen Sport sieht nichts ändern. Theater kann spannend sein, Fußball als Theater ist öfters langweilig als spannend.
Ich bin leider süchtig nach der Eintracht. Ich boykottiere jedoch seit 6-7 Jahren 2 Spiele der Eintracht, und kann nur hoffen das es nicht mehr werden. Ich denke ein Stadion mit leeren aber bezahlten Rängen im Heimspiel gegen die Bayern wäre ein Zeichen das nicht mal die [editiert, Matzel] Medien ignorieren könnten.
Ein Beispiel was mir einfällt wo einer ähnlichen Entwicklung entgegengewirkt wurde ist die NBA wobei hier sofort gesagt wird dass das Modell im Fußball niemals funktionieren würde. Vielleicht kann man es anpassen um es auf den Fußball zu übertragen. Ich habe seither auch nicht weiter den Verlauf der Finanziellen Einflußmöglichkeiten in der NBA geachtet
Man kann nur hoffen das sich der Verband besinnt und abkommt von der Überzeugung das man einen Verein so aufbauschen muss um in dem internationalen Wettbewerb mithalten zu können. Wenn es so ist das man damit die Meisterschaft auf sehr lange Zeit entscheidet, verzichte ich lieber auf einen vermeintlichen Anwärter auf den CL Titel um lieber jedes Jahr eine spannende Meisterschaft auszuspielen und zu erleben.
schnicker vH schrieb:
Es gibt die Aussage Geld schießt keine Tore,
Die, wenn sie im richtigen Kontext wieder gegeben wird, was ganz anderes bedeuted als als für was sie verwendet wird. Und das schon 1996.
Im Kontext entspricht die Aussage der Wahrheit, das wusste ich nicht wo das überhaupt herstammt. Danke für den Hinweis, ich meine es in meinem Text wie es fälschlich verwendet wird, und auch nicht der Wahrheit entspricht.
stefank schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Arme gekränkten CDU Hascherl...
Verzweifelte Relativiererei, denen geht echt der ***** auf Grundeis.
Das Video von Rezo wird die Union kaum einen Wähler kosten. Wer sich von dessen Aussagen und Ausführungen ansprechen lässt, wird hochwahrscheinlich auch so nicht CDU wählen.
Den "großen" Parteien sollte der Ar... auf Grundeis gehen, weil sie junge Wähler kaum noch auf ihre Seite bringt mit dem, was sie an Politik anbieten. Wenn ich schon den Amthor sehe... Der ist auch eine Antwort auf eine Frage, die nie gestellt wurde.
SGE_Werner schrieb:
Wenn ich schon den Amthor sehe...
Muss man auch erst mal hin bekommen mit 26 schon wie 62 aus zusehen...
Gelöschter Benutzer
Bin dafür, dass für jedes in diese Diskussion eingeworfene „fremdschämen“ und „peinlich“ alle an der Diskussion beteiligten ab sofort einen Kurzen trinken müssen.
Das wäre ja zum fremd schämen.
Btw. die FAZ hat die Belastbarkeit der Thesen des Clips untersucht:
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rezos-anti-cdu-video-propaganda-von-der-ganz-feinen-sorte-16202294.html
Das Resümee ist vernichtend:
"Das Video zeigt wohl vielmehr, wozu jemand in der Lage ist, der sein Publikum gnadenlos manipulieren will."
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rezos-anti-cdu-video-propaganda-von-der-ganz-feinen-sorte-16202294.html
Das Resümee ist vernichtend:
"Das Video zeigt wohl vielmehr, wozu jemand in der Lage ist, der sein Publikum gnadenlos manipulieren will."
Arme gekränkten CDU Hascherl...
Interessante Gästeliste und Thema bei der Illner heute Abend, mal schaun wie die Rechten sich da rauslawieren wollen, ach ja, Thema ist: Skandal in Österreich – schadet das den Populisten?
Kwelle: https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner
Ich bin ja versucht da mal rein zu schaun, aber ich fürchte das endet wieder im extremen derailing und Mimimi das waren doch die anderen...
Kwelle: https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner
Ich bin ja versucht da mal rein zu schaun, aber ich fürchte das endet wieder im extremen derailing und Mimimi das waren doch die anderen...
Vael schrieb:
aber ich fürchte das endet wieder im extremen derailing und Mimimi das waren doch die anderen...
Ist doch auch schön wenn man mit einer Vorahnung rein geht die sich dann auch bewahrheiten wird.
So landet der Traditionsverein im gebabbel.
Sieht nach Abschied aus.
vonNachtmahr1982 schrieb:
er wollte doch eh schon mal das Forum verlassen. Evtl. hat er es jetzt durch gezogen und sich selber löschen lassen? Oder ist das so abwegig weil man dann nicht mehr über die Mods her ziehen kann?
Meinst du mich jetzt?
Wenn du dich angesprochen fühlst, gerne. Ansonsten war es allgemein gehalten.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Wenn du dich angesprochen fühlst, gerne. Ansonsten war es allgemein gehalten.
Dann is ja gut!