vonNachtmahr1982
53629
cm47 schrieb:BITTE! den nicht zitieren.Helle86 schrieb:MrBoccia schrieb:Helle86 schrieb:
Finden doch eh keinen passenden Ersatz. Aigner muss gehalten werden. Bobic muss weg
BARVO!
Is doch so.....
Können ja wieder einen aus der 2 Mannschaft von Real holen. Wieder jemand mit Riesen Potenzial Wie alle Kracher die wir bis jetzt geholt haben. Stuttgart 2.0
Der größte Kracher bist du und ich bin daher heilfroh, das wir dich verpflichten konnten.....
Da wäre ich auch sehr dankbar für wenn man diesen User mal spontan links liegen lässt.
Ich hab in den letzten Jahren immer das aktuelle Trikot der Eintracht gekauft, mal Auswärtstrikot mal Heimtrikot ... eigentlich immer ohne Namen. Die letzten 5 Trikots hab ich mal Namen drauf machen lassen.
Zuerst hab ich Schwegler drauf machen lassen, daraufhin wechselt er nach Hoppenheim,
dann Rode, der wechselte zu den Bayern, dann Zambrano, der wechselt nach Russland
und als letztes Aigner und der wechselt zurück nach München (so wie es aussieht)
ich hab noch eins im Schrank mit Namen und da steht Alex Meier drauf !
Muss ich mir Gedanken machen ?
Zuerst hab ich Schwegler drauf machen lassen, daraufhin wechselt er nach Hoppenheim,
dann Rode, der wechselte zu den Bayern, dann Zambrano, der wechselt nach Russland
und als letztes Aigner und der wechselt zurück nach München (so wie es aussieht)
ich hab noch eins im Schrank mit Namen und da steht Alex Meier drauf !
Muss ich mir Gedanken machen ?
Hättest du dir nicht zu Beginn der vergangenen Saison ein Trikot mit "Veh" beflocken können?
Wenn's so kommt, soll's so sein.
Ich mag Aigner, anständiger Typ der nie groß Ärger macht. Zu dem noch ein "Relikt" aus der Europa Cup Saison. Ich würde seinen Abgang zwar bedauern aber das sind wohl auch die negativen Aspekte eines "Umbruchs".... es trifft manchmal auch welche die man eher behalten will.
Ich mag Aigner, anständiger Typ der nie groß Ärger macht. Zu dem noch ein "Relikt" aus der Europa Cup Saison. Ich würde seinen Abgang zwar bedauern aber das sind wohl auch die negativen Aspekte eines "Umbruchs".... es trifft manchmal auch welche die man eher behalten will.
Wenn da mal nicht wieder eine Ausstiegsklausel im Spiel ist....
es scheint sich zu konkretisieren :
http://www.sport1.de/transfermarkt/2016/07/stefan-aigner-wechselt-von-eintracht-frankfurt-zu-1860-muenchen
http://www.sport1.de/transfermarkt/2016/07/stefan-aigner-wechselt-von-eintracht-frankfurt-zu-1860-muenchen
Glaube ich eher nicht, dann wäre er wohl schon längst weg.
Du bist doof.
Tafelberg schrieb:ich denke, etwa die hälfte der afd-wähler schon.singender_hesse schrieb:Raggamuffin schrieb:
Inwiefern bringt uns einer etymologische Diskussion über den Namen David weiter?
es bringt uns in so fern weiter, als wir den rechten die argumente entziehen, die über ihre direkte anhängerschaft hinaus ziehen.
ich habe derzeit nicht das Gefühl, dass die rechten irgendwelchen sachlichen Argumenten "zugänglich" sind....!
das sind menschen, die verunsichert sind, die nicht verstehen, und die angst haben.
diese menschen sind teilweise sicher erreichbar.
wenn man es nicht versucht, wird man eine wagenburgmentalität erzeugen, die die afd sowieso gerne hätte.
singender_hesse schrieb:Das bezweifle ich. Wer diese Partei wählt, weiß inzwischen ganz genau was er da wählt....
ich denke, etwa die hälfte der afd-wähler schon.
das sind menschen, die verunsichert sind, die nicht verstehen, und die angst haben.
vonNachtmahr1982 schrieb:und das bezweifel ich.singender_hesse schrieb:
ich denke, etwa die hälfte der afd-wähler schon.
das sind menschen, die verunsichert sind, die nicht verstehen, und die angst haben.
Das bezweifle ich. Wer diese Partei wählt, weiß inzwischen ganz genau was er da wählt....
ein grossteil hat vor 4 jahren cdu oder linke gewählt.
@FrankenAdler
was hat die bisherige strategie gebracht?
wurde die afd geschwächt?
nicht wirklich, oder?
man hat es in östereich und frankreich versucht, mit bekanntem ergebnis.
ich halte ein geduldiges auseinandernehmen, auf einer inhaltlichen ebene, ohne die hier im forum dauernd zu lesende polemik, erfolgsersprechender als das, was seit 10 jahren scheitert.
das man sich falsch verhalten hat, bedeutet nicht die (alleinige) schuld, und entlastet die täter nicht. und zwischen etwas erklären und etwas entschuldigen, liegen welten.
Gelöschter Benutzer
Brodowin schrieb:Und an meiner "dass-oder-das-Schwäche" versuch ich auch noch zu arbeiten. Versprochen.Brodowin schrieb:
dadürch
Waia, dass nennt man wohl "lautgetreues Schreiben".
Ich werde es jetzt 10 mal abschreiben:
Lässt sich ein "das" durch eines der Wörter jenes, solches oder welches ersetzen und der Satz behält weiterhin seinen ursprünglichen Sinn. So wird "das" mit einem s geschrieben.
Falls nicht, verwendet man die Schreibweise "dass" mit doppelten "ss"
Hat sich doch keiner von der Derailing-Forenrechtschreibpolizei beschwert.
Die Diskussion gab es hier schon öfters....
SGE_Werner schrieb:das meinte ich mit: jetzt wird es kompliziert. nicht für mich, ich weiß dass die welt kompliziert ist. eher zu kompliziert für die mit den ganz großen schubladen.
Nun gut, dass ein Iraner die Araber hasst, ist jetzt nix Neues.
Aber schon interessant, so kommt man von islamistischem Terror, der als erstes vermutet wurde, zu einem Deutsch-Iraner, der rechtsextremistisch war und Amok lief am Jahrestag von Breivik. Diese Mischung der Faktoren zerwirft so manches Schwarz-Weiß-Bild gewisser Stammtischbrüder in Deutschland.
Man muss einfach nur genügend Schubladen haben.
Exil-Adler-NRW schrieb:Ich muß ehrlich gestehen, das ich das Gefühl nicht loswerde (begründet oder nicht), das wir dem lieben Herri noch nachtrauern werden....vielleicht war ich auch zu lange an ihn als Gesicht der Eintracht gewöhnt, aber das dumpfe Gefühl geht nicht weg.cm47 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:cm47 schrieb:
Dir ist trotzdem hoffentlich bewußt, welch sinnfreies Geplapper das ist.
Mir wurde hier im Forum jahrelang erklärt das Bruchhagen an allem dran schuld ist (wurde gestern ja wieder bestätigt). Da kann es ja jetzt nur Berg auf gehen. Nur das "wie" scheint noch nicht gefunden worden zu sein.
Ich war zwar nie ein ausgewiesener Bruchhagen-Fan, aber ein Vollhonk war er in den 13 Jahren als VV auch nicht.....und was heißt "an allem schuld"...?.....ein Erbe anzutreten, gleich, wie es aussieht, ist nie einfach und wir alle werden sehen, was daraus wird.
Ohne jetzt Bruchhagen nachzutrauern, den ich grundsätzlich geschätzt habe, auch wenn mir bei weitem nicht alles gepasst hat und wo ich jetzt schon froh bin, dass nun mal wieder etwas verändert wird.
Aber etwas amüsant ist es halt schon, da man von vielen hier im Forum seit über 10 Jahren liest, dass HB der Geizkragen ist, der auf dem Geldspeicher sitzt und dass er doch ruhig mal mehr Geld in die Hand nehmen sollte und nicht immer nur sparen.
Nun ist er weg. Und man liest das erste mal seit Ewigkeiten, dass man einen Transferüberschuss braucht. Wofür man natürlich jetzt HB die Schuld gibt, der Geld im Vorgriff auf die neue Saison ausgegeben hat.
Aber grundsätzlich wird das wahrscheinlich jetzt eh laufen wie in der Politik. Alles was ab jetzt irgendwie gut läuft, wird für die einen nur dadurch sein, weil HB nun weg ist, für die anderen nur erreichbar wegen der guten Vorarbeit von HB. Alles was schlecht läuft wird für die einen die noch die Schuld von HB sein, für die anderen wäre das mit HB nicht passiert.
Dem Gefühl schließe ich mich an.
vonNachtmahr1982 schrieb:Welchen großartigen Erfolg hast Du Dir denn in der Sommerpause genau erwartet?cm47 schrieb:
Dir ist trotzdem hoffentlich bewußt, welch sinnfreies Geplapper das ist.
Mir wurde hier im Forum jahrelang erklärt das Bruchhagen an allem dran schuld ist (wurde gestern ja wieder bestätigt). Da kann es ja jetzt nur Berg auf gehen. Nur das "wie" scheint noch nicht gefunden worden zu sein.
Da Ronaldo zu teuer ist, und wir eh genug Stürmer haben.... David Luiz oder Vincent Kompany für die IV?
vonNachtmahr1982 schrieb:Ich war zwar nie ein ausgewiesener Bruchhagen-Fan, aber ein Vollhonk war er in den 13 Jahren als VV auch nicht.....und was heißt "an allem schuld"...?.....ein Erbe anzutreten, gleich, wie es aussieht, ist nie einfach und wir alle werden sehen, was daraus wird.cm47 schrieb:
Dir ist trotzdem hoffentlich bewußt, welch sinnfreies Geplapper das ist.
Mir wurde hier im Forum jahrelang erklärt das Bruchhagen an allem dran schuld ist (wurde gestern ja wieder bestätigt). Da kann es ja jetzt nur Berg auf gehen. Nur das "wie" scheint noch nicht gefunden worden zu sein.
cm47 schrieb:Da musst du die fragen die in Bruchhagen die Inkarnation des bösen sehen.
und was heißt "an allem schuld"...?
Ich war weder BH Freund noch Feind. Er hat Sachen gut und schlecht gemacht. Am Ende bin ich evtl. ein wenig froh das er weg ist um mal bissi frischen Wind rein zu bekommen. Nur bin ich der Nachfolge wegen etwas skeptisch... aber ich lieg halt auch net voll auf der Vereinsschiene wie andere.
vonNachtmahr1982 schrieb:Inkarnation des Bösen sind Begriffe der römischen Inquisition, diese Zeiten sind gottseidank vorbei und auf der "Vereinsschiene", was auch immer das heißen mag, liege ich auch nicht....meine Grundskepsis ist immer noch da, aber das heißt ja nix....man sollte sich immer bemühen, Neuanfängen vorurteilsfrei gegenüberzustehen, da ist auch Irrtum inbegriffen.cm47 schrieb:
und was heißt "an allem schuld"...?
Da musst du die fragen die in Bruchhagen die Inkarnation des bösen sehen.
Ich war weder BH Freund noch Feind. Er hat Sachen gut und schlecht gemacht. Am Ende bin ich evtl. ein wenig froh das er weg ist um mal bissi frischen Wind rein zu bekommen. Nur bin ich der Nachfolge wegen etwas skeptisch... aber ich lieg halt auch net voll auf der Vereinsschiene wie andere.
Der kommende Saisonverlauf wird zeigen, ob die Skepsis berechtigt war oder auch nicht.
vonNachtmahr1982 schrieb:Dir ist trotzdem hoffentlich bewußt, welch sinnfreies Geplapper das ist.....ich will weder Milch noch Honig, sondern eine konkurrenz-und wettbewerbsfähige Mannschaft in der 1. Liga sehen.
Ich warte ja als noch auf die versprochenen Milch und den Honig der fließt wenn Bruchibert endlich weg ist. Scheint sich aber wohl noch etwas hin zu ziehen....
Auf welchem Wege das passiert, ist mir erstmal egal.....
cm47 schrieb:Mir wurde hier im Forum jahrelang erklärt das Bruchhagen an allem dran schuld ist (wurde gestern ja wieder bestätigt). Da kann es ja jetzt nur Berg auf gehen. Nur das "wie" scheint noch nicht gefunden worden zu sein.
Dir ist trotzdem hoffentlich bewußt, welch sinnfreies Geplapper das ist.
vonNachtmahr1982 schrieb:Ich war zwar nie ein ausgewiesener Bruchhagen-Fan, aber ein Vollhonk war er in den 13 Jahren als VV auch nicht.....und was heißt "an allem schuld"...?.....ein Erbe anzutreten, gleich, wie es aussieht, ist nie einfach und wir alle werden sehen, was daraus wird.cm47 schrieb:
Dir ist trotzdem hoffentlich bewußt, welch sinnfreies Geplapper das ist.
Mir wurde hier im Forum jahrelang erklärt das Bruchhagen an allem dran schuld ist (wurde gestern ja wieder bestätigt). Da kann es ja jetzt nur Berg auf gehen. Nur das "wie" scheint noch nicht gefunden worden zu sein.
vonNachtmahr1982 schrieb:Welchen großartigen Erfolg hast Du Dir denn in der Sommerpause genau erwartet?cm47 schrieb:
Dir ist trotzdem hoffentlich bewußt, welch sinnfreies Geplapper das ist.
Mir wurde hier im Forum jahrelang erklärt das Bruchhagen an allem dran schuld ist (wurde gestern ja wieder bestätigt). Da kann es ja jetzt nur Berg auf gehen. Nur das "wie" scheint noch nicht gefunden worden zu sein.
amsterdam_stranded schrieb:Das ist die Frage die ich mir stelle. Hat er gelogen und ist schon mit "böser" Absicht gekommen oder hat ihn die drohende Abschiebung zu einer Radikalisierung gebracht (psychich labil, traumatisiert ect.) und sich dadurch sein Feindbild verschoben ?SGEminga schrieb:
Mal etwas über den Ansbach Täter.
http://www.sueddeutsche.de/bayern/anschlag-raetselhafte-verbindungen-des-attentaeters-von-ansbach-1.3095269
Merkwürdig, dass sich sein Hass gegen die gerichtet hat, die ihm geholfen haben, und nicht gegen die, die ihn drangsaliert haben.
Wenn es stimmt sind ja diese "Rattenfänger" genau auf solche Menschen aus.
SGEminga schrieb:Natürlich sind die auf solche Menschen aus weil diese am leichtesten zu manipulieren sind.
Wenn es stimmt sind ja diese "Rattenfänger" genau auf solche Menschen aus.
vonNachtmahr1982 schrieb:Und ich finde es erschreckend das wir anscheinend gut, nicht von böse unterscheiden können. Im nachhinein schon...SGEminga schrieb:
Wenn es stimmt sind ja diese "Rattenfänger" genau auf solche Menschen aus.
Natürlich sind die auf solche Menschen aus weil diese am leichtesten zu manipulieren sind.
Ich warte ja als noch auf die versprochenen Milch und den Honig der fließt wenn Bruchibert endlich weg ist. Scheint sich aber wohl noch etwas hin zu ziehen....
vonNachtmahr1982 schrieb:Dir ist trotzdem hoffentlich bewußt, welch sinnfreies Geplapper das ist.....ich will weder Milch noch Honig, sondern eine konkurrenz-und wettbewerbsfähige Mannschaft in der 1. Liga sehen.
Ich warte ja als noch auf die versprochenen Milch und den Honig der fließt wenn Bruchibert endlich weg ist. Scheint sich aber wohl noch etwas hin zu ziehen....
Auf welchem Wege das passiert, ist mir erstmal egal.....
vonNachtmahr1982 schrieb:Was ein Unfug. Niemals hat jemand (ernszunehmend) behauptet, dass am Tag 1 nach HB hier Milch und Honig fließen und Europas Topspieler aufschlagen.
Ich warte ja als noch auf die versprochenen Milch und den Honig der fließt wenn Bruchibert endlich weg ist. Scheint sich aber wohl noch etwas hin zu ziehen....
Den meisten, die von HB genervt waren, ging es um die Ausrichtung, die Außendarstellung und das Selbstverständnis des Vereins, um Ambitionen, etwas Mut, Selbstvertrauen und Innovation. Wurde hier zig mal diskutiert in den letzten Jahren.
Dass sich das nicht innerhalb von 14 Tagen ändert, sondern einer mittel- bis langfristigen Entwicklung bedarf, ist klar, wobei die ersten Eindrücke des "Neustarts" durchaus Hoffnung machen, dass einige Dinge in die richtige Richtung gelenkt werden.
Er hätte auch eine gute in der Bundesliga.
In Österreich.
Tafelberg schrieb:Zurecht, da muss schon richtig dick das Geld reinkommen.Mainhattener schrieb:
Laut Blöd soll der Verein der Rajkovic haben will US Palermo sein.
Angeblich will jetzt auch Heller weg.
Heller bekommt aber keine Freigabe, mal abwarten.
Nur bringt einem ein bockiger Spieler auch was?
vonNachtmahr1982 schrieb:Wenn sie bald keine 11 Spieler mehr zusammenbekommen bringt es ihnen aber auch wenig Heller verschleudert zu haben.
Nur bringt einem ein bockiger Spieler auch was?
Aktuell haben sie grade mal 18 Feldspieler und zwei Torhüter, da rennt jetzt Rajkovic weg, wenn dann noch Heller weg rennt sind es nur noch 16 Feldspieler.
Als nächstes kommen dann Vrancic und Niemeyer - der ja jetzt schon heult - und wollen auch noch weg.
Ich habe auch Gefühle.
Wir wissen.... meistens schlechte...
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/94979?page=58#4548905
Ach und nebenbei, wie viel haben die Kickers uns denn gespendet als es uns scheiße ging oder was kam da so an Anteilnahme rüber?